Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

23 Ιαν 2017


Είναι πραγματικά συγκλονιστικό όταν συνειδητοποιείς το πόσο η εικόνα που έχει δημιουργηθεί για κάποιον άνθρωπο, θεσμό ή οργανισμό, δημιουργεί μια μυθολογία γύρω του, η οποία λειτουργεί προστατευτικά όταν σε απλά ελληνικά… «τα θαλασσώσουν».

Του Μιχαήλ Βασιλείου

Μπορεί η υπόθεση της CIA να είναι το αντικείμενο του εισαγωγικού σε ένα ενδιαφέρον δημοσίευμα σχολίου, ας μη βιαστούν όμως όλοι οι υπόλοιποι να πανηγυρίσουν. Η πρωτεύουσα της Ελλάδας βρίθει από «Επιθεωρητές Κλουζώ» παντός τύπου, μελαχρινούς, ξανθούς, κίτρινους… απόχρωση κάθε είδους!

Όλοι αυτοί έχουν ξαμολυθεί και συναντούν τους πάντες, έχοντας έναν επαρκή προϋπολογισμό για να τρώνε και να πίνουν και μέσα από την ανάπτυξη φιλικής σχέσης με τον στόχο, επιχειρούν να μάθουν ό,τι είναι δυνατό για να φτιάξουν μετά τις εκθέσεις στις πρεσβείες τους και να τις στείλουν στο κέντρο.

Το πόσες μπούρδες λέγονται και γράφονται σε αυτές τις εκθέσεις, το ανακαλύπτεις μόνο μετά από τόσες δεκαετίες που αποχαρακτηρίζονται έγγραφα και διαπιστώνεις πόσο μεγάλες κοτσάνες γράφονταν, ενώ την ίδια στιγμή ευημερούσαν θεωρίες συνωμοσίες για την παντοδύναμη τάδε ή δείνα υπηρεσία, που βλέπει τα πάντα και ακούει τα πάντα και δε συμμαζεύεται!

Στα πέριξ των υπηρεσιών του είδους υπάρχουν πολλοί παρατρεχάμενοι, πρόσωπα αμφιβόλου αξιοπιστίας των οποίων το κίνητρο είναι αμιγώς οικονομικό και λαθροβιούν πουλώντας δεξιά και αριστερά «πληροφορίες», οι οποίες μάλιστα όταν γίνονται πιστευτές επειδή είναι εύσχημες, το γέλιο δεν έχει τέλος…

Συνήθως άπειροι πράκτορες πεδίου οι οποίοι συζητούν κάτι και μεταφέρουν στο κείμενο κάτι «στο περίπου» διότι πιθανότατα ξέχασαν όσα τους είπαν με το νόημα εντελώς διαστρεβλωμένο, είτε παίζουν με την ευκαιρία και ένα γραφειοκρατικό παιχνιδάκι, προσαρμόζοντας αυτά που τους είπε η πηγή είτε για να κάνουν την πληροφορία που «πωλούν» πιο «σέξι» και αυτούς πιο «μάγκες» που την απέκτησαν!

Αυτά τα λέμε για να κρατάμε μικρό καλάθι και για τις αποκαλύψεις του κάθε Wikileaks, αφού το λογικό λάθος που συνήθως γίνεται, είναι να θεωρείται η αποκάλυψη του εγγράφου και όλα όσα περιέχει ως θέσφατο, ενώ απλά μπορεί να είναι το αποτέλεσμα μιας άκρως… ανώμαλης διαδικασίας όπου υπεισέρχονται «μη μετρήσιμοι» παράγοντες που σχετίζονται στις… υποδιαιρέσεις τους με την ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ και ευρύτερα με την ανθρώπινη φύση.

Αυτό το φαινόμενο στην Ελλάδα είναι πιο έντονο από οπουδήποτε αλλού, αφού ως είθισται στους κύκλους των υπηρεσιών πληροφοριών η Ελλάδα είθισται να θεωρείται ένας πολύ δύσκολος στόχος… «διότι μιλάνε όλοι» (και μάλιστα με το γνωστό κλείσιμο του ματιού… «ξέρω εγώ τι σου λέω μεγάλε… ο μπάρμπας, του μπατζανάκη, της δεύτερης ξαδέλφης μιας πρώην γκόμενάς μου ήταν στο μαγαζί που άκουσε τον τάδε να λέει συνωμοτικά… κ.λπ.», όλοι στο εμπιστευτικό και δεν μπορείς να ελέγξεις τίποτα).

Στον αντίποδα, οι πιο κρυψίνοες λαοί είναι δύσκολοι στόχοι ακριβλώς επειδή δεν μιλάνε είτε επειδή φοβούνται τις συνέπειες λόγω χαρακτηριστικών του καθεστώτος κάθε χώρας, είτε επειδή υπάρχει αυτό που ονομάζεται «κουλτούρας ασφαλείας», είτε μια μίξη των ανωτέρω.

Άρα, το ηθικός δίδαγμα είναι ότι η μυθοποίηση του οποιουδήποτε είναι εξ ορισμού λανθασμένη. Άλλο να λες κάποιον αδίστακτο ή ανήθικο ή επικίνδυνο και άλλον αυτά τα χαρακτηριστικά να βγάζουν ως αποτέλεσμα τη μυθολογία του «παντογνώστη». Δυστυχώς ή ευτυχώς, η ανθρώπινη φύση κάνει ζημιά και στις υπηρεσίες πληροφοριών…

Μέσα σε οποιαδήποτε ομάδα ατόμων υπάρχουν, οι περισσότερο και οι λιγότερο έξυπνοι, υπάρχουν και οι παντελώς ηλίθιοι. Κάθε καρυδιάς καρύδι δηλαδή, που λέμε και στην Ελλάδα. Κανείς δεν εξαιρείται από τον κανόνα, άλλος βέβαια λιγότερο και άλλος περισσότερο.

Μαντέψτε τι συμβαίνει στις ελληνικές υπηρεσίες, αφού έπαιζαν ξύλο τα κομματικά γραφεία για το ποιος θα χώσει ποιον μέσα στην ΕΥΠ (μοιραζόταν η πίτα» ανάμεσα στους πιο μεγαλόσχημους) και τίποτα δεν διασφαλίζει ότι η αρρωστημένη αυτή νοοτροπία θα εκλείψει, οπότε θα συνεχίσει το φαινόμενο να βρίσκονται κοπρίτες περιωπής σε θέσεις που θα έπρεπε να είναι εγνωσμένου κύρους επιστήμονες.

Τα πάντα είναι θέμα κανόνων, μεθόδων και επαγγελματισμού, προπάντων όμως εθνικού αυτοσεβασμού. Αν δεν υπάρχουν αυτά, καλές οι αλλαγές σε οργανογράμματα και δομές, όμως οι άνθρωποι κάνουν τη διαφορά και όποιος ασχολείται με αυτά, τελικά χάνει την ουσία.

Ας παρηγορηθούμε με το ότι και άλλες χώρες, ορισμένες πολύ ισχυρές και με πολλά μέσα στη διάθεσή τους, παρουσιάζουν οικτρό θέαμα βγάζοντας στην ελληνική «πιάτσα» κάτι παιδάκια που είναι για γέλια και γα κλάματα, τα οποία έρχονται στιλάτα και γυμνασμένα, με όνειρα και φιλοδοξίες και τα περισσότερα φεύγουν από τη χώρα έχοντας φάει… έναν ακόμα σαν κι αυτούς από τα πολλά τραπεζώματα και σχεδόν νευρασθενικοί από τους πολλούς καφέδες. Αφού έτσι δουλεύει το πράμα εδώ!

Πώς να μην ανοίξουν αρχεία – στις δημοκρατίες μόνο γίνονται αυτά, μην το ξεχνάμε – και να μη γελάσει και το αποκαλούμενο ερίφιο εμπριμέ (παρδαλό κατσίκι); Σταματήστε λοιπόν τη μυθοποίηση του οποιουδήποτε, αν θέλετε να σταματήσετε να ρίχνετε «νερό στον μύλο του». Αυτά.

Πάμε να δούμε τις «επιτυχίες» της CIA στην Ελλάδα τις προηγούμενες δεκαετίες. Έχουν κάνει πάντως πρόοδο και ίσως αποφύγουν στο μέλλον τόσες χοντράδες. Εδώ πάνε δικοί μας και καρφώνει ο ένας τον άλλον! Υπάρχουν και «γάτες» Ελληνοαμερικανοί… Πόσο λάθος πια να κάνουν!

Απόρρητες εκθέσεις CIA: Τι έλεγαν οι Αμερικανοί για τον «Γέρο της Δημοκρατίας» και τον Μητσοτάκη

Φως σε άγνωστες, μέχρι πρότινος, λεπτομέρειες της σύγχρονης ελληνικής πολιτικής ιστορίας έρχονται να ρίξουν οι αποκαλύψεις της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ (CIA), η οποία μέσα από έναν όγκο συνολικά 12 εκατ. αποχαρακτηρισμένων απορρήτων εγγράφων που δόθηκαν στη δημοσιότητα, περιγράφει και αναλύει τα γεγονότα στην Ελλάδα μέσα σε μια περίοδο πενήντα χρόνων, από το 1940 έως το 1990.

Στο δεύτερο και τελευταίο μέρος του αφιερώματος, το Newsbomb.gr ασχολείται με την ταραγμένη πολιτικά περίοδο πριν από τη Χούντα του 1967, όταν οι Αμερικανοί αναλυτές και πράκτορες της CIA «αξιολογούσαν», μέσα από άκρως απόρρητα κείμενα, τα πολιτικά πρόσωπα που σημάδεψαν την εποχή εκείνη και κυρίως τον Γεώργιο Παπανδρέου, τον «Γέρο της Δημοκρατίας», και τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη.

Μια εσκεμμένα(;) λανθασμένη εκτίμηση...

Από αριστερά προς τα δεξιά: Ανδρέας Παπανδρέου, Γεώργιος Παπανδρέου, Σταύρος Κωστόπουλος (υπουργός Εξωτερικών). Πίσω διακρίνεται η Μαργαρίτα Παπανδρέου

Βρισκόμαστε στα μέσα Μαρτίου του 1965. Στην Ελλάδα η κυβέρνηση της Ένωσης Κέντρου του Γεωργίου Παπανδρέου μετρά ήδη ένα χρόνο στην εξουσία (διορίστηκε στις 18/02/1964) και οι Αμερικανοί έχουν αρχίσει να «σκαλίζουν» όλα όσα απασχολούν την εποχή εκείνη το πολιτικό στερέωμα. Σε μια δεκασέλιδη έκθεση, μόλις τέσσερις μήνες προτού ξεσπάσουν τα Ιουλιανά και επέλθει η ρήξη ανάμεσα στον «Γέρο της Δημοκρατίας» και το Παλάτι, η CIA διαβλέπει πως ο Παπανδρέου δεν θα αντιμετωπίσει ιδιαίτερα προβλήματα κι ότι η περίοδος τη διακυβέρνησής του θα κυλήσει μέσα σε κλίμα ομαλότητας.

Όπως θα αποδειχθεί εκ των υστέρων, η αποτίμηση αυτή είναι απολύτως λανθασμένη. Ωστόσο, οι συντάκτες της άκρως απόρρητης έκθεσης εκτιμούν πως η Ελλάδα βρίσκεται σε μια περίοδο χαλάρωσης των μέτρων καταπίεσης που υφίστατο η Αριστερά καθ’ όλη τη διάρκεια μετά τον Εμφύλιο του ’44. Κάνουν, μάλιστα, λόγο για «απελευθέρωση πολιτικών κρατουμένων», οι οποίοι ήταν έγκλειστοι για εγκλήματα που είχαν διαπράξει κατά τη διάρκεια της εξαιρετικά ταραγμένης περιόδου που ακολούθησε μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας από τους Γερμανούς.

Εντύπωση, ωστόσο, προκαλεί η παρατήρησή τους για τις «πορείες ειρήνης» (σ.σ. τα εισαγωγικά χρησιμοποιούνται από τους συντάκτες της έκθεσης), αναφερόμενοι εμμέσως και χωρίς να ονοματίζουν στα όσα συνέβησαν από την Πορεία Ειρήνης του βουλευτή της ΕΔΑ Γρηγόρη Λαμπράκη έως και αμέσως μετά τη δολοφονία του στις 22 Μαΐου 1963 από όργανα του παρακράτους.

«Ο Παπανδρέου επιτρέπει τις “πορείες ειρήνης”, ενώ ο Καραμανλής δεν θα έκανε ποτέ κάτι τέτοιο», υπογραμμίζουν οι αναλυτές της αμερικανικής μυστικής υπηρεσίας.

Εξίσου περίεργη είναι και η αναφορά στα θέματα του στρατού, ότι «τα σενάρια περι ενδεχόμενης εκδήλωσης στρατιωτικού πραξικοπήματος που κυκλοφορούσαν ευρέως πριν από την ανάληψη της εξουσίας από την Ένωση Κέντρου, έχουν εξαφανιστεί τους τελευταίους μήνες».

Η έκθεση, εξάλλου, δείχνει να βρίσκεται έξω από τα όρια της λογικής, όταν καλείται να αξιολογήσει τις σχέσεις του Παπανδρέου με το Παλάτι, καθώς τις παρουσιάζει ως «ομαλές και καλές». «Ο νέος βασιλιάς δεν είναι ευτυχής με κάποιες από τις πολιτικές του Παπανδρέου, αλλά η δημοτικότητα του πρωθυπουργού είναι αρκετή για να αποθαρρύνει το παλάτι από κάποια κίνηση αντικατάστασής του».

Έλλειψη διορατικότητας, πρόχειρη και επιπόλαια εκτίμηση ή κάτι άλλο; Κανείς δεν γνωρίζει. Όμως, οι Αμερικανοί δείχνουν σα να μη γνωρίζουν ότι έρχεται σοβαρότατη πολιτική κρίση στην Ελλάδα που θα κορυφωθεί με την υπόθεση του «ΑΣΠΙΔΑ», το σαμποτάζ στον Έβρο και την αποστασία του '65.

«Ποιος θα διαδεχθεί τον Παπανδρέου;»

Στην ίδια έκθεση, η CIA επιχειρεί να παρουσιάσει το κυβερνητικό σχήμα που είχε επιλέξει ο αρχηγός της Ένωσης Κέντρου ως πολιτικά «ασταθές». Εδώ, βεβαίως, υπάρχει ένα οξύμωρο: πώς είναι δυνατόν να επιμένουν στις αρχικές τοποθετήσεις τους πως ο Γεώργιος Παπανδρέου θα διάγει ομαλό κυβερνητικό βίο και λίγο παρακάτω στο ίδιο κείμενο να διαβλέπουν «αστάθεια»;

Η πρόθεση των Αμερικανών είναι να δείξουν πως ο 77χρονος πολιτικός θα πρέπει σιγά – σιγά να φύγει από τα πράγματα και να υπάρξει διάδοχο σχήμα. Στο απόρρητο κείμενο αναλύουν το προφίλ των δύο «δελφίνων»: του τότε υπουργού Οικονομικών της Ένωσης Κέντρου, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, αλλά και του γιου του «Γέρου της Δημοκρατίας», Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος βρίσκεται εκτός κυβέρνησης.

«Ασκεί αριστερή επιρροή...»

Ο μετέπειτα ιδρυτής του ΠΑΣΟΚ αντιμετωπίζεται από τους αναλυτές της CIA με περίσσεια καχυποψία. Του προσάπτουν ότι «ασκεί αριστερή επιρροή» σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Υπενθυμίζεται ότι στις 5 Ιουνίου 1964 ο Ανδρέας Παπανδρέου παραιτήθηκε από τη θέση του Υπουργού παρά τη Προεδρία της Κυβερνήσεως, μαζί με τους Στέφανο Στεφανόπουλο (αντιπρόεδρος της κυβέρνησης) και Παυσανία Κατσώτα (υπουργός Κοινωνικής Πρόνοιας).

Κατά τα λοιπά, οι συντάκτες της έκθεσης επιμένουν ότι ο Ανδρέας θα επιχειρήσει να δημιουργήσει νέο κόμμα, το οποίο θα περιλαμβάνει πολιτικά πρόσωπα από την αριστερή πτέρυγα της Ένωσης Κέντρου αλλά και από την ΕΔΑ, την οποία χαρακτηρίζουν, μάλιστα, «κόμμα – βιτρίνα του ΚΚΕ».

Η περίπτωση Μητσοτάκη

Στον αντίποδα των δυσμενών σχολίων για τον Ανδρέα Παπανδρέου κινείται η αξιολόγηση της CIA για το πρόσωπο του εν ενεργεία τότε υπουργού Οικονομικών, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

Τον χαρακτηρίζουν άτομο «ικανό και δυναμικό» και «αφοσιωμένο» στον «Γέρο της Δημοκρατίας», ωστόσο αμφιβάλλουν για το «εάν η πολιτική του επιρροή θα μπορούσε να ξεπεράσει τη γενέτειρά του, την Κρήτη».

«Παιχνίδια πολέμου» λίγο πριν από τη Χούντα

Εξίσου μεγάλο ενδιαφέρον εμφανίζει και μια εκτενής έκθεση της CIA η οποία δημοσιεύθηκε στις 3 Απριλίου 1967, σχεδόν τρεις εβδομάδες προτού τα τανκς βγουν στους δρόμους και ξεκινήσει η επταετής περίοδος της δικτατορίας των συνταγματαρχών.

Το απόρρητο κείμενο της Υπηρεσίας αναφέρεται στην κατάσταση που επικρατεί στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, με στατιστικούς πίνακες και στοιχεία που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι υπάρχει χάσμα ανάμεσα στις δύο χώρες που συνορεύουν στα νοτιοανατολικά Βαλκάνια.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της έκθεσης, η οποία επικαλείται στατιστικά δεδομένα του 1966, οι πληθυσμοί σε Ελλάδα και Τουρκία είναι 8,6 και 33,1 εκατομμύρια αντιστοίχως, ενώ ως ικανοί προς στράτευση κρίνονται τα 1,6 εκατ. ανδρών στην πρώτη περίπτωση και τα 3,6 εκατ. στη δεύτερη. Το ΑΕΠ της Ελλάδας αγγίζει τα 6 δισ. δολάρια και της Τουρκίας τα 7,5 και ο στρατιωτικός προϋπολογισμός είναι 240 εκατ. και 365 εκατ. δολάρια αντιστοίχως.

Απόρρητες εκθέσεις CIA: Ο Ανδρέας Παπανδρέου, η σύγκρουση στο Αιγαίο και οι «βάσεις του θανάτου»

Σάλο προξενούν οι αποκαλύψεις της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ (CIA), η οποία μέσα από έναν όγκο συνολικά 12 εκατ. αποχαρακτηρισμένων απορρήτων εγγράφων που δόθηκαν στη δημοσιότητα, περιγράφει και αναλύει τα γεγονότα στην Ελλάδα μέσα σε μια περίοδο πενήντα χρόνων, από το 1940 έως το 1990.

Στο πρώτο μέρος του αφιερώματος, το Newsbomb.gr καταπιάνεται με τα όσα περιλαμβάνουν τα πρώην διαβαθμισμένα κείμενα (απόρρητα κείμενα) της μυστικής υπηρεσίας για τις σχέσεις Αθήνας – Άγκυρας στον απόηχο της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο τον Ιούλιο του 1974 έως και λίγο πριν τις αρχές της δεκαετίας του 1990, καθώς και πώς οι πράκτορές της αξιολογούσαν τον ρόλο του τότε πρωθυπουργού και προέδρου του ΠΑΣΟΚ Ανδρέα Παπανδρέου.

Όπως προκύπτει από τις πρώην άκρως απόρρητες εκθέσεις των Αμερικανών που περιγράφονται μέσα από μια πλειάδα εγγράφων, η Ουάσιγκτον γνώριζε από πρώτο χέρι τι ακριβώς συνέβαινε στη νοτιοανατολική πλευρά των Βαλκανίων, έχοντας πλήρη στοιχεία για τις στρατιωτικές μονάδες τόσο της Ελλάδας όσο και της Τουρκίας.

Μάλιστα, δεν είναι λίγες οι αναλύσεις των πρακτόρων της CIA που δείχνουν ότι η αμερικανική πλευρά έβλεπε πως η πιθανότητα να ξεσπούσε ένας νέος ελληνοτουρκικός πόλεμος με φόντο το Αιγαίο και με αφορμή τη διαμάχη για την υφαλοκρηπίδα ήταν απλώς θέμα χρόνου.

Το επεισόδιο με το «ΧΟΡΑ»

Η πρώτη μεγάλη κρίση έρχεται με την υπόθεση του τουρκικού ωκεανογραφικού σκάφους «ΧΟΡΑ» στις 6 Αυγούστου 1976, όταν παραβίασε τα εθνικά χωρικά ύδατα, με την Τουρκία να αμφισβητεί ανοικτά το θέμα της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο.

Η κρίση αυτή σημαδεύτηκε από την – ιστορική πλέον – φράση του Ανδρέα Παπανδρέου «Βυθίσατε το ΧΟΡΑ» και τους Αμερικανούς να βλέπουν πως η Ελλάδα ήταν έτοιμη να μπει σε πόλεμο ενάντια σε μια χώρα που αμφισβητούσε ανοικτά τα πάντα από τον Έβρο μέχρι το Καστελόριζο.

Υπενθυμίζεται πως για τη φράση αυτή έχουν ακουστεί και γραφτεί πολλά, με τον Τύπο της εποχής να εκτιμά πως υπήρξε μυστική συνεννόηση ανάμεσα στον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ και τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, παρά το ιδεολογικό χάσμα που τους χώριζε, για μια κοινή γραμμή στα εθνικά θέματα.

Παιχνίδια πολέμου και σχέδια επί χάρτου με φόντο το Αιγαίο

Έντεκα χρόνια μετά την κρίση του «ΧΟΡΑ», η CIA βρίσκει νέο «πεδίο δόξης λαμπρό», για να αναλύσει τη σοβαρή κρίση που προκάλεσε στις σχέσεις Αθήνας – Άγκυρας η παραβίαση των ελληνικών χωρικών υδάτων από το τουρκικό ωκεανογραφικό σκάφος «Σισμίκ» τον Μάρτιο του 1987.

Στις 16 Οκτωβρίου της ίδιας χρονιάς κι ενώ οι δύο χώρες βρίσκονται κυριολεκτικά στα πρόθυρα ενός νέου πολέμου, ο τότε αξιωματούχος της Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και Αναλύσεων Απειλών (USAITAC) Χάρι Ντινέλα, αποκαλύπτει μια ιδιόμορφη ισορροπία δυνάμεων στο Αιγαίο και αναλύει τα σενάρια σε ένα ενδεχόμενο ξέσπασμα πολέμου ανάμεσα στις δύο χώρες μέσα από ένα απόρρητο έγγραφο – «βόμβα» προς τη διοίκηση των ΗΠΑ, στο οποίο έγραφε:

Α. Σε ό,τι αφορά τη Θράκη, «οι απώλειες σε προσωπικό και εξοπλισμούς θα είναι ιδιαίτερα υψηλές, δίχως αυτό να εξασφαλίζει κάποιο ουσιαστικό πλεονέκτημα ή εδαφικό κέρδος»

Β. Σε περίπτωση εισβολής των τουρκικών στρατευμάτων στα έξι μεγαλύτερα νησιά του Αιγαίου, η Ελλάδα θα κατορθώσει να τα υπερασπιστεί επιτυχώς

Γ. Στο Αιγαίο η Ελλάδα έχει πλεονέκτημα έναντι της Τουρκίας στον αέρα και τη θάλασσα, κάτι που σύμφωνα με τον Ντινέλα αιτιολογεί ένα είδος «τσαμπουκά» με φόντο την κρίση του «Σισμίκ» (σ.σ. χαρακτηριστική είναι η αναφορά της λέξης «bravado» από τον συντάκτη της απόρρητης ανάλυσης, η οποία στα ελληνικά σημαίνει «νταηλίκι» ή τσαμπουκάς).

Δ. Η Τουρκία ίσως καταφέρει να καταλάβει το Καστελόριζο

Ε. Παρά το γεγονός ότι ούτε η Αθήνα αλλά ούτε και η Άγκυρα δείχνουν να θέλουν ένα νέο πόλεμο, «η Ελλάδα», γράφει ο Ντινέλα, «όπως φάνηκε τον Μάρτιο του 1987, είναι πολύ λιγότερο πιθανό να υποχωρήσει από μια κατάσταση πιθανής σύγκρουσης –ιδιαίτερα στο Αιγαίο– απ’ όσο σε οποιαδήποτε άλλη στιγμή στο παρελθόν».

Βεβαίως, όλα αυτά δεν ήταν τίποτε περισσότερο παρά σχέδια επί χάρτου και ευτυχώς έμειναν εκεί.

Τον Ιανουάριο του 1988 οι τότε πρωθυπουργοί της Ελλάδας και της Τουρκίας, Ανδρέας Παπανδρέου και Τουργκούτ Οζάλ, συμφωνούν για την εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων σε μια ιστορική συνάντηση στο Νταβός της Ελβετίας.

Ωστόσο, εκείνο που διαφαίνεται μέσα από το ύφος των απορρήτων εκθέσεων της CIA, είναι πως όλα αυτά δεν ήταν παρά το πρελούδιο της σοβαρότατης ελληνοτουρκικής κρίσης που επρόκειτο να ξεσπάσει οκτώ χρόνια αργότερα, το 1996, στα Ίμια. Βεβαίως, από τα πρώην διαβαθμισμένα έγγραφα των αμερικανικών υπηρεσιών απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά για εκείνο το θερμό επεισόδιο, για το οποίο υπάρχουν μέχρι και σήμερα πολλά αναπάντητα ερωτήματα.

Φόβος για τον Παπανδρέου - Ένα δημοψήφισμα που δεν έγινε ποτέ…

Λίγα χρόνια πριν τη συμφωνία στο Νταβός, στις αρχές της δεκαετίας του ’80 κι ενώ το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται ήδη στην εξουσία από τις 18 Οκτωβρίου 1981, η CIA αρχίζει να αναλύει – στην αρχή ψηλαφιστά και στη συνέχεια αρκετά επισταμένως – την επίδειξη πυγμής που επιχειρεί ο Ανδρέας Παπανδρέου, με φόντο το ζήτημα των διαπραγματεύσεων για τις αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα.

Μέσα από ένα έγγραφό του προς την Υπηρεσία με ημερομηνία 10 Μαΐου 1983, ο τότε «σταθμάρχης» της CIA στη δυτική Ευρώπη, Μίλτον Κόβνερ, δεν κρύβει την ιδιαίτερη ανησυχία του για τις προθέσεις του τότε Έλληνα πρωθυπουργού, στον οποίο αποδίδει χαρακτηριστικά ακραίου επικοινωνιακού και πολιτικού εντυπωσιασμού.

Γράφει χαρακτηριστικά ο Κόβνερ: «Οι πρώιμες ενδείξεις πως οι ΗΠΑ εξετάζουν το ενδεχόμενο “εναλλακτικών εγκαταστάσεων” εκτός Ελλάδας, ιδιαίτερα στην Τουρκία, απλώς θα οδηγούσε στην επιδείνωση της κατάστασης και θα προσέθετε περισσότερη υποστήριξη στην κυβέρνηση στην υποτιθέμενη υπεράσπιση των ελληνικών εθνικών συμφερόντων».

Ο «σταθμάρχης» της CIA προειδοποιούσε, μάλιστα, την τότε Ρεπουμπλικανική κυβέρνηση του Αμερικανού προέδρου, Ρόναλντ Ρήγκαν, πως θα ήταν προτιμότερο να υποχωρήσει από «συγκεκριμένες θέσεις» (σ.σ. στο συγκεκριμένο έγγραφο έχουν σβηστεί αρκετές παράγραφοι, στις οποίες κατά πάσα πιθανότητα αναλύονται οι δομές και δυνατότητες των στρατιωτικών βάσεων στην Ελλάδα), καθώς σε διαφορετική περίπτωση ο Παπανδρέου θα μπορούσε να ζητήσει από τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνο Καραμανλή, «Εθνικό Δημοψήφισμα για το θέμα, δηλώνοντας ότι η κυβέρνησή του θα συναινέσει στη λαϊκή βούληση».

Οι σχέσεις Παπανδρέου - στρατού και ο εκνευρισμός των ΗΠΑ για τον Γιάννη Καψή

Λίγο νωρίτερα, τον Απρίλιο του 1983, η CIA, μέσω άλλου άκρως απόρρητου εγγράφου εμφανίζεται νευρική από τον τρόπο, με τον οποίο ο Ανδρέας Παπανδρέου αντιμετωπίζεται από αξιωματικούς του Ελληνικού Στρατού.

Στο σχετικό σημείωμα υπό τον τίτλο «Ο Παπανδρέου και ο στρατός», η αμερικανική μυστική υπηρεσία διαβλέπει «βαθιά ανησυχία» στις τάξεις της τότε ηγεσίας του ελληνικού στρατεύματος.

Ο πρωθυπουργός επιχειρεί να πείσει, σύμφωνα πάντα με την Υπηρεσία, τους στρατιωτικούς πως η Ελλάδα δεν πρόκειται να φύγει από το βλέμμα της Δύσης, παρά τα κατά καιρούς συνθήματα που ακούγονταν από την πλευρά του όπως το γνωστό «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ, το ίδιο συνδικάτο». Ωστόσο, αναγνωρίζεται ότι η σκληρή στάση του Παπανδρέου στο θέμα του ΝΑΤΟ και των βάσεων απολαμβάνει τη στήριξη του στρατού, που είναι «πάνω από όλα σθεναρά εθνικιστικός στην πολιτική του κοσμοθεωρία».

Παράλληλα, οι Αμερικανοί δεν κρύβουν τον εκνευρισμό τους και σε έτερο σημείωμα του 1984 για την «ασυνεννοησία», όπως λένε χαρακτηριστικά ότι υπάρχει με τον τότε αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών Γιάννη Καψή. Επισημαίνουν, μάλιστα τη «μη συνεργάσιμη στάση» του απέναντι στην απαίτησή του να απελαθούν από την Ελλάδα δύο Αμερικανοί στρατιώτες που είχαν κατηγορηθεί για κατασκοπεία, επειδή φωτογράφιζαν παράνομα στρατιωτικές εγκαταστάσεις.

Πληροφορίες από Defence-Point και NewsBomb


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


22 Ιαν 2017


Γράφει ο Πολυδεύκης

Η Ελλάδα σέρνεται για άλλη µία φορά σε διαβουλεύσεις για την σύνταξη ενός νέου μνημονίου, µε το κλίμα να είναι, ως συνήθως, εχθρικό για τις προσδοκίες µας, ελέω της εσωτερικής πολιτικής κατάστασης της Γερμανίας. Η Ευρώπη θα πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι ο «γερµανός ασθενής» θα αποτελεί ένα µόνιμο πρόβλημα για όλους κι εμείς θα πρέπει να συνειδητοποιήσουµε ότι το µνημόνιο φροντίζει να εξάγει τα πολιτικά προβλήµατα της Γερµανίας προς τη χώρα µας.

Το πολιτικό κλίμα στη Γερμανία μεταβάλλεται, στρέφεται προς το συντηρητισμό και οι επίκαιρες διαβουλεύσεις που διεξάγονται για θέματα Ασφάλειας οδηγούν στο συµπέρασμα ότι, μετά την τρομοκρατική επίθεση στο Βερολίνο, σχεδόν κανείς δε φέρνει αντιρρήσεις σε θέματα που αφορούν την εσωτερική ασφάλεια. Αυτό όμως προϋποθέτει ότι η γερµανική κοινωνία θα νοιώθει εξασφαλισμένη από οικονομικής απόψεως.

Ο δράστης της επίθεσης στη χριστουγεννιάτικη αγορά στο Βερολίνο, Α. AMRI, απέδειξε πόσο ευάλωτη είναι η κοινωνία της Γερμανίας. Η επίθεση αυτή υπήρξε µία δοκιµή για τη γερμανική Δημοκρατία, αφού η τροµοκρατία δεν αποτελεί πλέον µία αφηρημένη έννοια, αλλά μια σκληρή πραγματικότητα. Είναι γεγονός πλέον ότι η υπόθεση του Α. AMRI οδήγησε στην έναρξη ενός πολιτικού διαλόγου, ωστόσο είναι απορίας άξιο, ο τρόπος µε τον οποίο διεξάγεται ο διάλογος αυτός καθώς καθοδηγείται από ριζοσπαστισμό και φόβο, ενώ θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί με ψυχραιμία για να εφαρμοστούν στην πράξη όσα κρίνονται απαραίτητα.

Η Γερμανία κινδυνεύει να χάσει τις ισορροπίες της και το ισχυρό κράτος βρίσκεται εν μέσω συγκυριών. Η γερµανίδα Καγκελάριος, Α. MERKEL, που προέτρεπε διαρκώς σε αυτοσυγκράτηση, επέδειξε µε την έναρξη της νέας χρονιάς μεγάλη αποφασιστικότητα, ίσως λόγω και των επικείμενων γερµανικών εκλογών. Ωστόσο η αλλαγή στάσης της και η στροφή της προς τη Δεξιά, ξεκίνησε πριν την επίθεση στο Βερολίνο, µε την ελπίδα να εµπνεύσει όσους συντηρητικούς την επέκριναν για την προσφυγική πολιτική της, με σκοπό να στηρίξουν εκ νέου την υποψηφιότητά της για την Καγκελαρία.

Ταυτόχρονα, επέτρεψε στον οµοσπονδιακό ΥΠΕΣ της να επεξεργαστεί σχέδια ολικής αναδιάταξης των γερμανικών Υπηρεσιών Ασφάλειας, με τρόπο που εξέπληξε ακόμη και την παράταξη της Χριστιανοκοινωνικής Ένωσης της Βαυαρίας (CSU). To κρατίδιο της Βαυαρίας εξάλλου είχε ανακοινώσει μετά την επίθεση στο Βερολίνο ότι θα επανεξετάσει από μηδενική βάση την προσφυγική πολιτική του, σε συνδυασμό με την καταπολέμηση της τροµοκραπας.

Είναι κατανοητό αλλά και αναγκαίο, η γερμανική ομοσπονδιακή Κυβέρνηση να επεξεργαστεί λεπτομερώς, το λόγο που οι γερµανικές Υπηρεσίες Ασφάλειας δεν κατάφεραν να προστατέψουν του Γερµανούς πολίτες από τον Α. ΑΜRI, παρά το γεγονός ότι γνώριζαν πως είναι επικίνδυνος. Το γεγονός ότι θα υπάρξουν συνέπειες για το θέµα αυτό, είτε στον τοµέα των ερευνών, είτε στο νόμο περί ασύλου είναι καθήκον της Καγκελάριου και του Κυβερνητικού Συνασπισµού.

Οι έρευνες, η επεξεργασία και η ανάλυση της υπόθεσης του δράστη A. AMRI, δεν έχουν ολοκληρωθεί, αλλά τα μέχρι τώρα στοιχεία οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η εφαρµογή του ισχύοντος νόµου, επαρκούσε για να εμποδιστεί, ενδεχομένως, ο δράστης. Οι πολιτικοί δεν θα πρέπει να «παραμυθιάζουν» τους πολίτες, αλλά να γνωρίζουν ότι η θέσπιση νέων νόµων δεν εγγυάται από µόνη της την απόλυτη ασφάλεια. Σε αυτό το πλαίσιο δεν είναι τυχαίο ότι σε εγκλήµατα μεταναστών από τη Μ. Ανατολή, που λαµβάνουν χώρα στη Γερμανία, η Ελλάδα αποτελεί την πρώτη χώρα που κατηγορείται για ελλιπή μέτρα, απορρίπτοντας τις γερµανικές τεράστιες ευθύνες.

Οι Γερμανοί ψηφοφόροι δείχνουν πως αντιµετωπίζουν την κατάσταση ακριβώς όπως αναμενόταν, με την εμπιστοσύνη των Γερμανών πολιτών στην Αστυνομία να βρίσκεται ακόμη σε υψηλά επίπεδα. Για μία κοινωνία, όπως η γερµανική, αυτή είναι µία φυσιολογική εξέλιξη, αλλά η παθητική αδιαφορία των Γερμανών για τις εξελίξεις στον Τοµέα Ασφάλειας, τις οποίες αντιµετωπίζουν ως «αναγκαίες» ενέχει σημαντικούς κινδύνους μεταστροφής της δηµοκρατίας σε αστυνοµοκρατία.

Άτομα που συνιστούν απειλή και κατέχουν τη γερµανική υπηκοότητα δεν μπορούν να απελαθούν από τη χώρα. Η τοποθέτηση ηλεκτρονικών βραχιολιών, μέτρο το οποίο πρόκειται να διευρυνθεί, απλά διευκολύνει στην παρακολούθηση επικίνδυνων ατόμων. Παρόλα ταύτα υπενθυμίζεται πως ο δράστης που σκότωσε στη Νορμανδία, τον Ιούνιο του 2016, έναν ιερέα, έφερε στο πόδι ανάλογη συσκευή και βρισκόταν υπό ηλεκτρονική επιτήρηση.

Η επέκταση των παρακολουθήσεων μέσω καµερών, η αύξηση των αρμοδιοτήτων των Υπηρεσιών Ασφάλειας, η «εθνική ανασύνταξη των δυνάµεων» στον τομέα των απελάσεων, η πληθώρα των προτάσεων, η ένταση µε την οποία γίνονται και τελικά ο τρόπος με τον οποίο αναμειγνύονται η μεταναστευτική πολιτική με την αντιτρομοκρατική πολιτική γεννούν, µόνο, προβληµατισµό. Η αφαίρεση βασικών δηµοκρατικών αρχών και δικαιωµάτων, χάριν της αντιµετώπισης της τρομοκρατίας αποτελεί επιτυχία για τους τροµοκράτες, οι οποίοι εν τέλει επιτυγχάνουν να εντάξουν στις επιχειρήσεις τους ολόκληρο κρατικό µηχανισμό, ένεκα της κρατικής τροµοκρατίας των κυβερνόντων, απέναντι στους πολίτες της χώρας…

Η παράταξη των Σοσιαλδημοκρατών (SPD) δεν επιθυµεί να αποτελέσει εμπόδιο στη νέα πολιτική Ασφάλειας που προωθεί η οµοσπονδιακή Κυβέρνηση. Η παράταξη των «Πρασίνων» αιφνιδίασε, συµφωνώντας απόλυτα με την επέκταση των παρακολουθήσεων µέσω καμερών και τον επανέλεγχο όλων των προσφύγων που βρίσκονται στη χώρα. Ακόµη και η παράταξη της Αριστεράς «DIE LINKE» τάχθηκε υπέρ της αύξησης του αριθμού των αστυνομικών. Ταυτόχρονα, η παράταξη «Εναλλακτική για τη Γερµανία» (AfD) «τρίβει τα χέρια της», καθώς το δηλητήριο που έχει σπείρει συνεχίζει τις παρενέργειες του και αποφέρει ψηφοθηρικούς καρπούς.

Όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν καλό οιωνό, ενόψει και των γερµανικών ομοσπονδιακών εκλογών, καθώς σε περίπτωση που τα παραδοσιακά γερµανικά κόµματα στραφούν περισσότερο προς τα δεξιά, τότε η παράταξη «Εναλλακτική για τη Γ ερµανία» θα µετακινηθεί ακόμη περισσότερο προς το ριζοσπαστισµό, µε κίνδυνο να υπερβεί τα όρια και ταυτόχρονα να ρυμουλκήσει ολόκληρο το γερμανικό πολιτικό σύστημα στο φασισµό. Από τη στιγμή που το υπάρχον νομικό πλαίσιο ήταν ικανό να αποτρέψει ένα τροµοκρατικό χτύπηµα το οποίο, εν πολλοίς, αναμενόταν ως προς το χωροχρόνο που πραγµατοποιήθηκε, η υπέρβαση και ο ανταγωνισμός στον τοµέα της πολιτικής Ασφάλειας κρίνονται αχρείαστες εξελίξεις, καθώς µε τον τρόπο αυτό υποβόσκει ο κίνδυνος το κράτος δικαίου να μετατραπεί σε κράτος απολυταρχίας.

Αυτή τη στιγµή ουδείς, σχεδόν, γνωρίζει ποιες είναι οι αρµοδιότητες της Υπηρεσίας Πληροφοριών στη Γερμανία (BND) και πού στοχεύουν. Πρόσφατη απόφαση (προ του τρομοκρατικού χτυπήµατος των Χριστουγέννων) του συνταγματικού Δικαστηρίου επιτρέπει στην BND ακόµη και να παραβιάζει το Σύνταγμα. Απορία δηµιουργεί επίσης το πού διοχετεύει τα κονδύλιά της. Η Υπηρεσία διαθέτει περισσότερους από 6.000 συνεργάτες, νεόκτιστες κεντρικές εγκαταστάσεις, που θα µπορούσαν να αποτελούν εγκαταστάσεις πολυεθνικής εταιρείας και πέραν αυτών έχει στη διάθεσή της περισσότερα κονδύλια από αυτά που διατίθενται στο ομοσπονδιακό Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Το οργανόγραμµα της BND αντιστοιχεί στο διπλάσιο των γερμανικών ομοσπονδιακών Υπουργείων, ενώ η Υπηρεσία, εκφράζοντας τα συµφέροντα της χώρας στο εξωτερικό, διαθέτει βάσεις σε αρκετές χώρες της Υφηλίου, με βαρύ οπλισµό, που φτάνουν από τη Βαγδάτη, μέσω της Τουρκίας, µέχρι και το Πεκίνο. Αυτό δημιουργεί περιέργεια για τις δραστηριότητες της Υπηρεσίας, όχι μόνο στους φορολογούμενους πολίτες, αλλά και στους Βουλευτές. Ποια είναι αυτά τα «γερμανικά συμφέροντα», για τα οποία διεξάγονται διάφορες δραστηριότητες, που ομοιάζουν µε αυτές της πρώην STASI;

Οι γερμανοί Βουλευτές γνωρίζουν ελάχιστα για το θέμα αυτό, όπως και η Δικαιοσύνη της χώρας. Επίσης, και τα ΜΜΕ γνωρίζουν ελάχιστα. Αυτό είναι σημαντικό για ένα κράτος Δικαίου, όπως θέλει να λέγεται η Γ ερµανία. Το συνταγµατικό Δικαστήριο της Καρλσρούης επιτρέπει στη BND να αγνοεί το Σύνταγμα. Στο Κοινοβούλιο λειτουργεί μια ελεγκτική Επιτροπή, τα μέλη της οποίας όµως θεωρούνται διακοσµητικά, αφού ακόμη και αν ανακαλύψουν κάτι ύποπτο, δεν τους επιτρέπεται να ενηµερώσουν τους συναδέλφους τους, ούτε τα ΜΜΕ. Φυσικά μετά το τροµοκρατικό χτύπηµα ακόµα και αυτές οι ελάχιστες φωνές σιωπούν, είτε λόγω του φόβου της επανεκλογής, εν μέσω ενός θορυβηµένου εκλογικού σώματος, είτε λόγω του ενστερνισµού των ακραίων κυβερνητικών θέσεων, περί αύξησης της Ασφάλειας και των υποδοµών της.

Επί παραδείγματι, το Σύνταγµα παρέχει το δικαίωµα στους Βουλευτές να υπενθυμίζουν στην Υπηρεσία τις αρμοδιότητές της, όμως το συνταγματικό Δικαστήριο παρέχει προστασία στην BND, σε περίπτωση που αυτή κληθεί να αιτιολογήσει τη στάση της σε καίρια ζητήµατα. Παρόλα ταύτα, όταν Βουλευτές της Αντιπολίτευσης προσέφυγαν στο δικαστήριο της Καρλσρούης η απόφαση αφαιρούσε το δικαίωμα πληροφόρησης αυτών για τον τρόπο που συνεργάζεται η BND µε την NSA των ΗΠΑ. Σύµφωνα με την απόφαση η BND υποχρεούται να επιτρέψει μόνο σε έµπιστο άτομο την πρόσβαση στα αρχεία, το οποίο προηγουμένως θα έχει λάβει έγκριση από την Κυβέρνηση. Αν το Σύνταγμα τηρούταν κατά γράμμα, τότε έπρεπε να απαγορευθεί και η μαζική παρακολούθηση, στην οποία προβαίνει η BND στο εξωτερικό, δραστηριότητα που πλέον χαρακτηρίζεται ως κύρια για την εν λόγω Υπηρεσία.

Ο τρόπος με τον οποίο παρακολουθεί η BND τις τηλεπικοινωνίες, θεωρείται αντισυνταγματικός και το σκάνδαλο παρακολουθήσεων, που βγήκε στο φως της δημοσιότητας με τις αποκαλύψεις του E. SNOWDEN, προκάλεσε µεγάλη αναστάτωση. Ωστόσο δεν περιόρισε τις δραστηριότητες της BND, αλλά έφερε αντίθετα αποτελέσματα, που ενδεχομένως υπερβαίνουν και τη δράση της ΝSA.

Το σημαντικό σε αυτό το σηµείο είναι πως από τη στιγμή που η χώρα μας εξαρτάται οικονομικά και πολιτικά από τη Γερµανία, οι αντιστάσεις μας σε απαιτήσεις ανόδου της απολυταρχίας είναι αρκετά ψαλιδισµένες. Η Γ ερμανία οδεύει τάχιστα στην οργουελική µετατροπή της σε μία Fatherland και σε αυτό το πλαίσιο θα απαιτηθεί η οµογενοποίηση του συστήµατός της σε όλη τη σφαίρα επιρροής της…

Τούτο σημαίνει πως δεν απαιτείται πλέον η άνοδος ενός ακραίου, ριζοσπαστικοποιηµένου δεξιού φορέα για να απειλήσει την ελληνική δημοκρατία. Ο φασισµός δεν απαιτείται να είναι αυτοφυής σε μία ευρωπαϊκή χώρα, αντιθέτως διαφαίνεται ξεκάθαρα πως ζούµε σε µία εποχή που η ριζοσπαστικοποίηση, θρησκευτική η πολιτική, απειλεί να εισέλθει από το εξωτερικό, ανεξαρτήτως κόμµατος ή παράταξης που θα κατέχει την ευθύνη της διακυβέρνησης. Τα μέτρα αύξησης του συγκεντρωτικού ελέγχου δεν αποτελούν πρόοδο της ατοµικής ασφάλειας και ελευθερίας, αντιθέτως έρχονται για να περιορίσουν αυτή, κατά τον ίδιο τρόπο που ο εγκλεισμός μίας ζέβρας σε κλουβί τσίρκου δεν προστατεύει το ζώο από την επίσης εγκλεισµένη τίγρη, αλλά το τσίρκο από την απώλεια του χρήσιμου εκθέματός του…

Πηγή Militaire


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


19 Ιαν 2017


Πλήρης αμφισβήτηση της τουρκική εκδοχής για τους υπαιτίους του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016 προκύπτει από έκθεση με τίτλο «Turkey: The Impact of the Gülenist Movement» (Τουρκία: Ο αντίκτυπος του κινήματος Γκιουλέν) την οποία συνέταξε ο θεσμός που λειτουργεί ως άτυπη υπηρεσία πληροφοριών της Ευρωπαϊκής Ένωσης το «EU Intelligence and Situation Centre», γνωστό με το ακρωνύμιο IntCen (Intelligence Center), καθώς δεν προσυπογράφει την ευθύνη του ιδρύματος «Χιζμέτ», της οργάνωσης επί της ουσίας του Φετουλάχ Γκιουλέν.

Η έκθεση που παραδόθηκε στις 24 Αυγούστου και τελικά διέρρευσε στη βρετανική εφημερίδα «The Times», εκτοξεύεται μια πολύ σοβαρή κατηγορία, έστω και υπό τη μορφή εικασίας – συμπεράσματος, το ότι οι διώξεις των Γκιουλενιστών είχαν προγραμματιστεί από τον Ερντογάν πολλά χρόνια πριν!

Όχι ότι αυτό δεν είναι γνωστό, αλλά το να το αναφέρει η άτυπη υπηρεσία πληροφοριών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αξιοποιεί πληροφορίες από τις χώρες μέλη, επιτρέποντας σε πολλούς να πουν πράγματα τα οποία δεν θα ήθελαν αν χρεωθούν στις χώρες τους υπό τον φόβο τουρκικών αντιποίνων, έχει διαφορετική βαρύτητα.

Το «προϊόν» της σύνθεσης των πληροφοριών από τα κράτη-μέλη μάλιστα, καταλήγει σε εμπιστευτικές εκθέσεις οι οποίες ενημερώνουν τις κυβερνήσεις μέσω των πρεσβευτών των χωρών-μελών στις Βρυξέλλες, έδρα της ΕΕ, καθώς επίσης και σε ανώτατους αξιωματούχους της Ένωσης.

Το συμπέρασμα της έκθεσης, είναι ότι η πιθανότητα να διέθετε τις δυνατότητες να οργανώσει τέτοιο πραξικόπημα το κίνημα Γκιουλέν είναι πολύ μικρές, θεωρώντας ως πιθανότερο σενάριο την οργάνωση του πραξικοπήματος από πυρήνα Κεμαλικών και ενδεχομένως μερικών Γκιουλενιστών, αλλά και διαφόρων προελεύσεων ευκαιριακών συμμάχων μέσα από το τουρκικό στράτευμα, χαμηλότερων βαθμών στην ιεραρχία, οι οποίοι αισθάνθηκαν ότι πιέζονται αν δράσουν για να διασφαλίσουν την επιτυχία του πραξικοπήματος.

Με απλά λόγια, η θέση που παίρνει η έκθεση αδειάζει εντελώς το πογκρόμ που εξαπέλυσε ο Ερντογάν στη συνέχεια εναντίον των εσωτερικών του αντιπάλων, αποκαλώντας το ευθέως ως «προσχηματικό». Και αυτό διότι η ταχύτητα με την οποία έχει εξελιχθεί η δίωξη των πολιτικών αντιπάλων του Ερντογάν, υποδεικνύει με σαφήνεια, ότι υπήρχαν έτοιμες από καιρό «λίστες προγραφών αντιφρονούντων»…

Το μέγα ερώτημα είναι ποια θα είναι η στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς η δημοσιοποίηση δημιουργεί μέγιστο θέμα, το οποίο κατά πάσα πιθανότητα θα προκαλέσει νέους τριγμούς στην ήδη βαθύτατα προβληματική σχέση Άγκυρας – Βρυξελλών. Εάν δηλαδή θα ακολουθήσει τη συνήθη πρακτική, να επιχειρήσει διαφυγή η Ένωση από το πρόβλημα, δηλώνοντας ότι δεν εκφράζει τη «θεσμική άποψη» της ΕΕ και πως αποτελεί μια έκθεση από τις πολλές που λαμβάνονται…


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


14 Ιαν 2017


Του Daniel McAdams
Ron Paul Institute


Η κατωτέρω ανάλυση με θειικό οξύ (βιτριόλι) της ΄Εκθεσης των Αμερικανικών Μυστικών Υπηρεσιών για την «ρωσική υποκλοπή των αμερικανικών εκλογών» και τις «πλαστές ειδήσεις», δεν αφορά αποκλειστικά τους Αμερικανούς, οι οποίοι εξακολουθούν να υπόκεινται σε αμείωτο προπαγανδιστικό βομβαρδισμό από τα συστημικά ΜΜΕ. Το μικρόβιο εξαπλώνεται απειλητικά στην Ευρώπη, ευπρόσδεκτο και αναπαραγόμενο από τη καγκελαρία του 4ου Ράϊχ και τους ευρωπαϊκούς δορυφόρους της, σαν πολύτιμο εργαλείο για τις προσεχείς εκλογικές αναμετρήσεις.
Η παρούσα συνοπτική μελέτη, του αξιοσέβαστου αμερικανικού Ινστιτούτου Ρον Πωλ, αποτελεί γι’ αυτό πολύτιμη προσφορά ενημέρωσης και προστασίας του πολίτη της Ε.Ε., δοθέντος ότι η Φράου Μέρκελ και το κονκλάβιο των Βρυξελλών μαγειρεύουν μέτρα λογοκρισίας των οργάνων ελεύθερης ηλεκτρονικής ενημέρωσης, προκειμένου να αποκλεισθεί κάθε αντίλογος στο εγκεκριμένο αφήγημα της εξουσίας. Η απειλούμενη στις φθινοπωρινές εκλογές αυτοκράτειρα έχει ήδη προαναγγείλει μέτρα λογοκρισίας σε βάρος «ψευδών ειδήσεων» στο ΄Ιντερνετ.

Παρουσίαση: Μιχαήλ Στυλιανού

«Μετά μακρά αναμονή, δημοσιεύθηκε τελικά η έκθεση υποστήριξης των ισχυρισμών των μυστικών υπηρεσιών ότι οι Ρώσοι υπέκλεψαν τις εκλογές τον Νοέμβριο. Με τίτλο «Αποχαρακτηρισμένη Εκτίμηση της Κοινότητας Μυστικών Υπηρεσιών για τις Ρωσικές Δραστηριότητες και Προθέσεις στις Πρόσφατες Αμερικανικές Εκλογές», η έκθεση είναι πλούσια σε εικασίες και πενιχρή σε τεκμήρια των ισχυρισμών που προοριζόταν να αποδείξει.

Εκδόθηκε μάλιστα με μια προειδοποιητική κεφαλίδα που ανακοινώνει ότι μολονότι (η Κοινότητα των Μυστικών Υπηρεσιών) κατέληξε στα συμπεράσματά της «με υψηλό βαθμό εμπιστοσύνης», αυτό «δεν σημαίνει ότι η εκτίμηση αποτελεί γεγονός ή βεβαιότητα –αυτές οι κρίσεις ενδέχεται να είναι εσφαλμένες.» ΄Οσοι ζήσαμε κατά το 2002 την «υψηλή εμπιστοσύνη» των Μυστικών Υπηρεσιών για τα Όπλα Μαζικής Καταστροφής του Ιράκ έχουμε ισχυρή ανάμνηση αυτού του ενδεχομένου.

Σύμφωνα με την ΄Εκθεση οι Ρώσοι διεξήγαγαν «ηλεκτρονικές επιχειρήσεις» σε βάρος και των δύο πολιτικών κομμάτων, χρησιμοποίησαν έναν Ρουμάνο χάκερ, γνωστό ως Guccifer 2.0,0 οποίος –ισχυρίζονται- είναι «πιθανώς» Ρώσος, «διατήρησαν πρόσβαση» σε τοπικούς εκλογικούς καταλόγους αλλά «δεν αναμείχθηκαν» στην καταμέτρηση των ψήφων και χρησιμοποίησαν ρωσικά ΜΜΕ υπό κρατική διεύθυνση για να επηρεάσουν ψηφοφόρους να ψηφήσουν τον Ντόναλντ Τραμπ αντί της Χίλλαρυ Κλίντον.

Η εκτίμηση της Κοινότητας Μυστικών Υπηρεσιών (ΚΜΠ) δεν παρουσιάζει κανένα στοιχείο ρωσικής ηλεκτρονικής διείσδυσης στην αλληλογραφία του Δημοκρατικού Κόμματος και επομένως δεν παρέχει τίποτα νέο σε στήριξη των ισχυρισμών της. Και αντί να εξηγήσει με ποια μέσα οι Ρώσοι «υπέκλεψαν» τις αμερικανικές εκλογές, η Εκτίμηση αναλίσκεται στο μεγαλύτερο μέρος της έκθεσης σε υποθέσεις για τα πιθανά κίνητρα που είχαν οι Ρώσοι να το κάνουν. Εμφανίζεται έτσι σαν ένας ελιγμός παραδρομής σε συγκάλυψη της απουσίας οποιουδήποτε συγκεκριμένου στοιχείου.

Το εκπληκτικό ίσως χαρακτηριστικό της έκθεσης –και πιθανώς το αποτέλεσμα της έλλειψης αποδείξεων του ισχυρισμού περί υποκλοπής- είναι ότι το ένα τρίτο του κειμένου αφιερώνεται σε μια αρκετά χονδροειδή κριτική του ρωσικού τηλεοπτικού δικτύου RT.

Ποιος είναι ο μεγάλος καημός με την RT της -κοστίζουσας 80 και πλέον δισεκατομμύρια τον χρόνο- Κοινότητας Μυστικών Υπηρεσιών; ΄Ένα από τα μεγάλα παράπονά της είναι πως η RT υπονόμευε την αμερικανική δημοκρατία όταν «αναμετέδιδε, φιλοξενούσε και διαφήμιζε συζητήσεις υποψηφίων τρίτων κομμάτων…» Θα πρέπει δηλαδή να πιστέψουμε πως η Ρωσία υπονόμευε το πολιτικό μας σύστημα προσφέροντας και στα επίσημα αν και μικρότερα αμερικανικά πολιτικά κόμματα την δυνατότητα να ακουστούν; Η Δημοκρατία υπονομεύεται όταν φωτίζεται η δημοκρατική διαδικασία;

Η έκθεση της ΚΜΥ κατηγορεί επίσης δύο προγράμματα της RΤ, «Χαλώντας το Σκηνικό» και «Ανιχνευτής της Αλήθειας», ότι υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των Αμερικανών στην εκλογική διαδικασία. Αλλά εδώ υπάρχει πρόβλημα: Αυτά τα προγράμματα έχουν πάψει να μεταδίδονται για περισσότερο από ένα χρόνο.

Η RΤ είναι ένοχη για υπονόμευση της αμερικανικής δημοκρατίας, αποφαίνεται η έκθεση, επειδή ένας ρεπόρτερ του δικτύου επισκέφθηκε την πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο και πήρε συνέντευξη από τον αρχισυντάκτη του Γουίκιληκς, Τζούλιαν ΄Ασανζ, ο οποίος έχει βρει άσυλο εκεί από το 2012. Άραγε η έκθεση συντάχθηκε προτού ο Σην Χάνιτι, περσόνα του συντηρητικού αμερικανικού δικτύου Φοξ Νιούς, διέπραξε ακριβώς το ίδιο… ή ο Χάνιτι θα έχει τώρα να δώσει εξηγήσεις;

Το Κρεμλίνο χρηματοδοτεί την RΤ με 190 εκ. δολάρια τον χρόνο και η ακροαματικότητά της μεγαλώνει, καταγγέλλει η έκθεση,. Δεν αναφέρει φυσικά ότι η αμερικανική κυβέρνηση ξοδεύει πολλαπλάσια -780 εκ. δολάρια για το 2017- για την παγκόσμια προπαγανδιστική της προσπάθεια μέσω του χρηματοδοτούμενου από το κράτος Συμβουλίου Διοικητών Ραδιοτηλεόρασης. Να κάνετε ότι λέμε, και όχι ότι κάνουμε. Αλλά όπως είπε χθες στη Γερουσία ο Διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Τζέημς Κλάπερ, το να αποδείχνεις την υποκρισία της αμερικανικής κυβέρνησης είναι καθ’ εαυτό απόδειξη ρωσικής επιχείρησης επηρεασμού…

Ένα άλλο πρόβλημα που έχουν οι υπηρεσίες κατασκοπείας με την RΤ είναι πως αναφέρεται στο κράτος-παρακολούθησης των πολιτών που δημιούργησαν αυτές οι υπηρεσίες. Η ΄Εκθεση γράφει: «Τα ρεπορτάζ της RΤ συχνά χαρακτηρίζουν τις ΗΠΑ ως ‘κράτος επιτήρησης’ και διατυπώνει ισχυρισμούς για συχνές παραβιάσεις των πολιτικών ελευθεριών». Ώστε η RΤ αποτελεί όργανο του Κρεμλίνου για την υπονόμευση της ελευθερίας μας, επειδή επισημαίνει ότι η αμερικανική κυβέρνηση έχει ήδη υπονομεύσει την ελευθερία μας;

Η RΤ είναι στα μαύρα κατάστιχα της Κοινότητας Μυστικών Υπηρεσιών και επειδή «ορισμένοι από τους φιλοξενούμενους της RΤ έχουν συγκρίνει τις ΗΠΑ με την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία». Και προκαλεί αυτό μεγάλο σοκ στον Αμερικανό τηλεθεατή; Σύμφωνα με μια πρόσφατη έρευνα που διεξήγαγε το Ινστιτούτο Κοτς, η πλειονότητα των Αμερικανών αντιτίθεται στην αμερικανική επεμβατική εξωτερική πολιτική. Είναι και το Κοτς επίσης στην υπηρεσία του Κρεμλίνου;

Αλλά η RΤ είναι καταδικαστέα επίσης επειδή αναδεικνύει ότι το σχέδιο των νεοσυντηρητικών να χρησιμοποιήσουν τους τζιχαντιστές για να ανατρέψουν την κοσμική κυβέρνηση της Συρίας δεν ήταν σπουδαία έμπνευση. Η ΄Εκθεση μυστικής πληροφόρησης γράφει: «‘Η RΤ είναι η ηγούμενη στα μίντια φωνή που αντιτίθεται στην Δυτική επέμβαση στη σύρραξη της Συρίας.»

Και πως κατέληξε η αμερικανική βιομηχανία κατασκοπείας – ετήσιου προϋπολογισμού 80 δις. δολαρίων- σ’ αυτή τη λαμπερή επαλήθευση των εγκλημάτων της Ρωσίας γενικά και της RΤ ιδιαίτερα; ΄Όπως σημειώνει η Γουίκιληκς στο Τουίτερ, «η αποχαρακτηρισμένη έκθεση της κυβέρνησης προτάσσει την περίεργη προειδοποίηση ότι βασίζεται στην παρακολούθηση της τηλεόρασης και στην ανάγνωση των Τουίτς».

Η χαρακτηρισμένη απόρρητη έκδοση αυτής της ΄Εκθεσης πρέπει να είναι το ίδιο ελάχιστα αξιόπιστη με αυτήν που δόθηκε στη δημοσιότητα, αφού μετά την ειδική ενημέρωσή του ο εκλεγείς πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία πουθενά δεν αναφέρεται σε ρωσική υποκλοπή των εκλογών. Το περισσότερο που μπόρεσε να παραχωρήσει ο Τραμπ ήταν ότι «Ρωσία, Κίνα, άλλες χώρες, εξωτερικές ομάδες και άτομα προσπαθούν συστηματικά να διαρρήξουν την ηλεκτρονική υποδομή των κυβερνητικών υπηρεσιών, των επιχειρήσεων και των οργανώσεών μας» -μια εκτίμηση που δεν θα καταπλήξει κανέναν, δεδομένου ότι πρόκειται για τις ίδιες ακριβώς δραστηριότητες στις οποίες επιδίδονται οι μυστικές υπηρεσίες όλου του κόσμου.

Είναι επομένως νεκρή και τελειωμένη η ιστορία «Η Ρωσία υπέκλεψε τις Εκλογές»; Μην το προεξοφλείτε.

Σημείωση: Το Ινστιτούτο Ρον Πωλ, ιδρύθηκε και προεδρεύεται από τον πρώην ρεπουμπλικανό Κόγκρεσμαν και τέως υποψήφιο (ως Ελευθερόφρονα) Πρόεδρο των ΗΠΑ, ιατρό το επάγγελμα, Ρον Πωλ. Μια γενικώς σεβαστή στις ΗΠΑ φωνή νηφαλιότητας, αλήθειας και σωφροσύνης.

Πηγή Militaire


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 



27 Δεκ 2016


Γράφει ο Ανδρέας Γ.Μπανούτσος
Ιδρυτής και Πρόεδρος Δ.Σ. ΚΕΔΙΣΑ


Τη  Δευτέρα 19 Δεκεμβρίου 2016 κατά τα εγκαίνια έκθεσης σε γκαλερί στην Άγκυρα, ο Ρώσος πρέσβης στην Τουρκία, Αντρέι Καρλόφ δολοφονήθηκε πισώπλατα από τον Τούρκο αστυνομικό Μεβλούτ Μερτ Αλιντάς, ο οποίος λίγο αργότερα αφού ούρλιαξε «ο Αλλάχ είναι Μεγάλος» και «μην ξεχνάτε το Χαλέπι και τη Συρία. Όσο τ’ αδέλφια μας δεν είναι ασφαλή ούτε εσείς θα είστε» έπεσε νεκρός από τις σφαίρες αστυνομικών των τουρκικών ειδικών δυνάμεων που κατέφτασαν με καθυστέρηση στον τόπο του εγκλήματος.
Ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν έσπευσε να χαρακτηρίσει τη δολοφονία του ανώτατου Ρώσου διπλωμάτη ως «μία αναμφισβήτητη προβοκάτσια που στόχο είχε τον εκτροχιασμό της ομαλοποίησης των Ρωσο-Τουρκικών σχέσεων και την ειρήνευση στη Συρία η οποία προωθείται ενεργά από τη Ρωσία, την Τουρκία, το Ιράν και άλλες χώρες που ενδιαφέρονται για τη διευθέτηση της εμφύλιας σύγκρουσης στη Συρία. Μία απάντηση μόνο μπορεί να υπάρξει. Η εντατικοποίηση του αγώνα κατά της τρομοκρατίας κάτι που οι δολοφόνοι θα μάθουν από πρώτο χέρι» και κατέληξε λέγοντας ότι «πρέπει να μάθουμε ποιος  κατεύθυνε το χέρι του δολοφόνου».
Αναλύοντας τη δήλωση του Ρώσου Προέδρου, ενός ανθρώπου που έχει θητεύσει στις μυστικές υπηρεσίες της χώρας του, αντιλαμβανόμαστε ότι αποκλείει κατηγορηματικά το ενδεχόμενο ο Αλιντάς να έδρασε ως Ισλαμιστής-Τζιχαντιστής «μοναχικός λύκος».
Επιπρόσθετα, ο Πρόεδρος Πούτιν ανέφερε ότι η συγκεκριμένη δολοφονία αποτελεί προβοκάτσια που στόχο είχε τόσο την διαδικασία ομαλοποίησης των Ρωσο-Τουρκικών σχέσεων όσο και την πρωτοβουλία της Ρωσίας, της Τουρκίας και του Ιράν για ειρήνευση στην καθημαγμένη Συρία.
Συμπερασματικά λοιπόν είναι ασφαλές να εκτιμηθεί ότι ο Πρόεδρος Πούτιν με τη δήλωσή του εμμέσως πλην σαφώς φωτογραφίζει ως υπεύθυνες για τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη εχθρικές μυστικές υπηρεσίες (hostile intelligence agencies) που είχαν ως στόχο την υπονόμευση των Ρωσικών εθνικών συμφερόντων.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Ποιος ήταν ο δολοφόνος Μεβλούτ Μερτ Αλιντάς; Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιεύτηκαν στα ΜΜΕ ο Αλιντάς είχε σπουδάσει στα σχολεία του δικτύου του Τούρκου Ισλαμιστή ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν, ενώ σύμφωνα με άλλα δημοσιεύματα σχετιζόταν με την Τζιχαντιστική οργάνωση «Αλ Νούσρα» που μόλις πρόσφατα δέχθηκε καίριο πλήγμα από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις και τον Συριακό στρατό με την πλήρη απελευθέρωση του Χαλεπίου ύστερα από τέσσερα χρόνια κατοχής. Η οργάνωση του Γκιουλέν και η  «Αλ Νούσρα» αποτελούν βέβαια διαφορετικές οργανώσεις και τις δύο όμως τις συνδέει ένας κοινός παρανομαστής. Οι διασυνδέσεις και η υποστήριξη  που έχουν λάβει από τη διαβόητη μυστική υπηρεσία των ΗΠΑ, τη CIA.
Ποιος επομένως όπλισε το χέρι του Αλιντάς; Η CIA; Δεδομένης της πλούσιας ιστορίας ανάμειξης της συγκεκριμένης υπηρεσίας σε πολιτικές δολοφονίες μία τέτοια πιθανότητα δεν μπορεί να αποκλειστεί και ενδεχομένως και οι υποψίες του Πούτιν να κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση.
Ωστόσο το ερώτημα που προκύπτει είναι για ποιους λόγους η CIA να αναμείχθηκε σε μία τέτοια δολοφονική ενέργεια που θέτει σε κίνδυνο την ήδη ασταθή παγκόσμια ισορροπία ξυπνώντας τις εφιαλτικές ιστορικές μνήμες της δολοφονίας του αρχιδούκα Φραγκίσκου Φερδινάνδου στο Σαράγεβο το 1914 από τον Σερβοβόσνιο εθνικιστή Γκαβρίλο Πρίντσιπ;

Η εκτίμηση του γράφοντος είναι ότι το «ευαγές ίδρυμα του Λάνγκλεϊ»  είχε αρκετούς λόγους:

α) η CIA είχε «επενδύσει» από την έναρξη του εμφυλίου στη Συρία στην ανατροπή του Σύριου Προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ. Είναι κοινό μυστικό ότι η CIA είχε εκπαιδεύσει και χρηματοδοτήσει μαζί με τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και την ίδια την ΝΑΤΟική Τουρκία τους Τζιχαντιστές στη Συρία με στόχο την ανατροπή του Άσαντ. Τα πράγματα φαίνονταν ότι πήγαιναν καλά για αυτούς μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου του 2015 όταν η Ρωσία ύστερα από επίσημη πρόσκληση της νόμιμης κυβέρνησης της Συρίας και σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο επενέβη στρατιωτικά στην περιοχή και άρχιζε να αλλάζει δραματικά ο συσχετισμός  δυνάμεων στο έδαφος υπέρ του Άσαντ. Το τελευταίο επεισόδιο, μέχρι στιγμής, του Συριακού δράματος παίχτηκε στο Χαλέπι με τη συντριβή των υποστηριζόμενων από τη CIA Τζιχαντιστών της «Αλ Νούσρα» (η οποία ειρήσθω εν παρόδω άλλαξε επωνυμία το καλοκαίρι του 2016 σε «Τζαμπάτ Φατάχ αλ Σαμ» για να αποκηρύξει δήθεν τις σχέσεις της με την Αλ Κάιντα) από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις και το Συριακό στρατό του Άσαντ. Η ανακατάληψη του Χαλεπίου από τον Άσαντ πυροδότησε κατά την εκτίμηση του γράφοντος την οργή και την εκδικητικότητα της CIA για την ήττα του σχεδίου της για ανατροπή του Άσαντ και ενδεχομένως να «διέταξε» τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη.
Στο σημείο αυτό αξίζει να σημειωθεί ότι μόλις μία εβδομάδα πριν τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη ο πρώην υποδιευθυντής της CIA Μάικ Μορέλ  και υποστηρικτής της Χίλαρι Κλίντον κάλεσε τις ΗΠΑ σε ομιλία του στο Atlantic Council- Αμερικανικό think tank- να απαντήσουν στην υποτιθέμενη ανάμειξη της Ρωσίας στις Αμερικανικές Προεδρικές εκλογές με ένα τρόπο ο οποίος θα είναι ταυτόχρονα «ανοιχτός» και «επώδυνος» για τον Πούτιν.
Επίσης τον Αύγουστο του 2016 μιλώντας στο Αμερικανικό δίκτυο CBS ο Μορέλ είχε δηλώσει ότι οι «Ιρανοί και οι Ρώσοι πρέπει να πληρώσουν ένα τίμημα για την εμπλοκή τους στη Συρία», ενώ στη διευκρινιστική ερώτηση του δημοσιογράφου εάν θα πρέπει να δολοφονούν Ρώσους αυτός απάντησε «ναι αλλά μυστικά. Δεν το λες σε όλο τον κόσμο. Δεν θα βγεις στο Πεντάγωνο και να πεις «εμείς το κάναμε». θα φροντίσεις όμως να το ξέρουν στη Μόσχα και την Τεχεράνη».
Το συμπέρασμα που βγαίνει από τις προκλητικές αυτές δηλώσεις πρώην ανώτατου στελέχους της CIA το αφήνω στην κρίση των αναγνωστών.

β) Η δολοφονία του Ρώσου πρέσβη συνέβη μόλις μία ημέρα πριν την τριμερή συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας της Ρωσίας, της Τουρκίας και του Ιράν στη Μόσχα με αντικείμενο την ειρήνευση στη Συρία.
Το Αμερικανικό βαθύ κράτος και η CIA ειδικότερα έχουν πανικοβληθεί με την προοπτική επίλυσης της Συριακής κρίσης χωρίς την συμμετοχή των ΗΠΑ και της Δύσης. Επομένως θα είχε κίνητρο με τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη να διαταράξει τις σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας και να αποτρέψει την τριμερή διάσκεψη.
Το γεγονός ότι τόσο η Ρωσία δια του Προέδρου Πούτιν όσο και η Τουρκία δια του Προέδρου Ερντογάν μίλησαν ανοιχτά για προβοκάτσια σημαίνει ότι δεν «τσίμπησαν» το δόλωμα εκείνων που απεργάστηκαν μία πιθανή ματαίωση της διάσκεψης της Μόσχας με αφορμή τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη.

γ) Αξίζει να σημειωθεί το γεγονός ότι η δολοφονία του Ρώσου πρέσβη έγινε την ίδια ημέρα που συνεδρίαζε στις ΗΠΑ το Κολλέγιο των Εκλεκτόρων με θέμα την επικύρωση της εκλογής του Ντόναλντ Τραμπ στην Προεδρία των ΗΠΑ. Η χρονολογική αυτή σύμπτωση(;) έχει συμβολική σημασία και είναι πιθανό οι ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας να θέλησαν να στείλουν ένα μήνυμα στον ίδιο τον Τραμπ να μην προχωρήσει στην εξομάλυνση των σχέσεων με τη Ρωσία διαφορετικά θα έχει την ίδια τύχη με τον δολοφονηθέντα Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζον Κένεντι και τον Ρώσο πρέσβη Αντρέι Καρλόφ.
Δεδομένης της υποστήριξης της CIA στην υποψηφιότητα Κλίντον και την ήττα της τελευταίας στις Προεδρικές εκλογές δεν μπορεί να αποκλειστεί αυτό το ενδεχόμενο καθώς οι σκοτεινές δυνάμεις του Αμερικανικού βαθέος κράτους «παίζουν τα ρέστα τους» στην παγκόσμια σκακιέρα προκειμένου να πυροδοτήσουν τέτοιου είδους αρνητικές παγκόσμιες εξελίξεις που θα φέρουν τον νέο Πρόεδρο των ΗΠΑ προ τετελεσμένων γεγονότων αποτρέποντας τον να εφαρμόσει την διακηρυγμένη του πολιτική για συνεννόηση και ύφεση στις σχέσεις των ΗΠΑ με τη Ρωσία.
Προς επίρρωση του παραπάνω ισχυρισμού αξίζει επίσης να αναφερθεί  ότι τις τελευταίες εβδομάδες οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις με την υποστήριξη ΝΑΤΟικών κύκλων έχουν παραβιάσει την προβλεπόμενη από τη συμφωνία του Μινσκ εκεχειρία στην Ανατολική Ουκρανία επιζητώντας αναζωπύρωση της σύγκρουσης και έναν νέο γύρο αντιπαράθεσης του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία.

Σε κάθε περίπτωση  στην παρούσα φάση δεν υπάρχουν αποδείξεις για το ποιος κρύβεται πίσω από τη δολοφονία του Ρώσου πρέσβη στην Άγκυρα. Σίγουρα όμως υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις που μας οδηγούν στην εκτίμηση ότι την εντολή για την δολοφονία του Αντρέι Καρλόφ την έδωσε κατά πάσα πιθανότητα η CIA, χρησιμοποιώντας ως ενεργούμενο τον Μεβλούτ Μερτ Αλιντάς.

ΚΕΔΙΣΑ
Πηγές


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 



24 Δεκ 2016


O Yves Chandelon, υψηλόβαθμος αξιωματούχος του ΝΑΤΟ που ασχολείτο με θέματα που σχετίζονταν με την χρηματοδότηση της τρομοκρατίας βρέθηκε νεκρός στην πόλη Andenne του Βελγίου.
Αναφέρθηκε από τον περίγυρό του ότι αυτός πίστευε ότι τον παρακολουθούσαν και δεχόταν κλήσεις«άγνωστες».

Η οικογένεια του Chandelon αρνείται το ενδεχόμενο της αυτοκτονίας και το όπλο βρέθηκε στο δεξί του χέρι ενώ αυτός ήταν αριστερόχειρας γεγονός που τείνει να ενισχύσει τη βεβαιότητά τους.

«Τα ευρήματα αποκαλύπτουν ότι αυτός σκοτώθηκε από μια σφαίρα στο κεφάλι που τραβήχθηκε εξ επαφής από ένα όπλο που αυτός κρατούσε ακόμη στο δεξί του χέρι», εξηγεί ένας οικογενειακός φίλος, «ενώ ο Yves Chandelon ήταν… αριστερόχειρας και όταν κάποιος αυτοκτονεί εξ επαφής το choc κάνει το όπλο να ξεφεύγει από το χέρι. Όλο αυτό παραπέμπει σε δολοφονία που ήθελαν να την εμφανίσουν ως αυτοκτονία».

Στη πραγματικότητα αυτή η δολοφονία εμφανώς καμουφλαρισμένη ως αυτοκτονία, επέρχεται σε μια στιγμή όπου πολυάριθμες φωνές ,συμπεριλαμανομένων υψηλόβαθμων αξιωματούχων ,κατηγορούσαν τη σιονιστική οντότητα και το ΝΑΤΟ για τη δημιουργία, τον εξοπλισμό και τη χρηματοδότηση των ένοπλων μισθοφόρων των (ISIS, Daech, El Nosra), υπό την κάλυψη της υποστήριξης "της μετριοπαθούς αντιπολίτευσης" κατά του καθεστώτος του Bachar El Assad.

Ο Yves Chalendon ετοιμαζόταν να κάνει αποκαλύψεις στην κοινή γνώμη;
Δεν θα το μάθουμε πιθανότατα ποτέ.

Σε κάθε περίπτωση, ήξερε ότι ήταν υπό απειλή και πρέπει να ελπίζουμε ότι είχε την διορατικότητα να σώσει τις πληροφορίες του.

Την είδηση ττης "αυτοκτονίας" αναφέρει αρχικά η βελγική lacapitale στις 21.12.16 ως αποκλειστικότητα, λέγοντας ότι η οικογένεια του δεν πιστεύει ότι ήταν αυτοκτονία.
Ο αξιωματούχος ήταν στο κλιμάκιο του ΝΑΤΟ που εδρεύει στο Λουξεμβούργο που συνορεύει με Βέλγιο κι αυτός ήταν κάτοικος της Lens, κοντά στην βελγική πόλη Tournai. Βρέθηκε νεκρός την Παρασκευή στη βελγική Andenne. Την Τρίτη έγινε αυτοψία.

Ο Yves Chandelon είχε εχθρούς; αναρωτιέται η βελγική εφημερίδα Eίχε γίνει στόχος απειλών στο πλαίσιο της εργασίας του στο ΝΑΤΟ; αναρωτιέται.Ανησυχητική ένδειξη είναι ότι ο Yves Chandelon επίσημα ήταν κάτοχος 3 όπλων. Αλλά ήταν μ΄ενα 4ο που φύλαγε στο συρτάρι με τα γάντια του που του κατφέρθηκε το θανάσιμο πλήγμα σύμφωνα με τον βασιλικό εισαγγελέα του Βελγίου Vincent Macq.

Πηγή DimpeNews


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 



18 Δεκ 2016


Η απομάκρυνση των Τιράνων από την «αγκαλιά» της Τουρκίας ήταν το μήνυμα που μετέφερε ο διευθυντής των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ

Οι Αμερικανοί λένε ότι «ένα ταξίδι του επικεφαλής της CIA σε μία χώρα είναι πολύ σπουδαιότερο από ένα ταξίδι του προέδρου των ΗΠΑ...». Από αυτή την οπτική, η προ δεκαημέρου αιφνιδιαστική επίσκεψη του διευθυντή της CIA Τζον Μπρέναν στα Τίρανα, η οποία μάλιστα κρατήθηκε μυστική και ανακοινώθηκε μόνο μετά την ολοκλήρωσή της, κρύβει... πολλά μυστικά, αφού ο ισχυρός άνδρας της αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών συναντήθηκε με το σύνολο της πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας της χώρας και με «ομόλογούς» του, παράγοντες του αλβανικού κράτους.
Ο συγκεκριμένος αξιωματούχος έχει μακρά διαδρομή στη μάχη κατά της τρομοκρατίας.


Σύμβουλος

Ηταν σύμβουλος σε θέματα τρομοκρατίας του προέδρου Ομπάμα προ της εκλογής του και κατά την πρώτη του θητεία έχει εργαστεί ως αναλυτής και αξιωματικός σε γραφεία της CIA στο εξωτερικό, υπήρξε ο πρώτος διευθυντής του Αμερικανικού Εθνικού Κέντρου Αντιτρομοκρατίας, τη δεκαετία του ’90 ήταν σταθμάρχης της CIA στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας, γνωρίζει άπταιστα την αραβική και υπηρέτησε ως «προσωπάρχης» στη CIA επί της εποχής του Βορειοηπειρώτη, Χειμαρριώτη διευθυντή Τζορτζ Τένετ.

Αυτό υπήρξε ένα από τα τελευταία ταξίδια του (με τη σημερινή του ιδιότητα), αφού τον Ιανουάριο «αποστρατεύεται» έπειτα από τετραετή θητεία στην «υπηρεσία» (ανέλαβε τον Ιανουάριο του 2013). Ο επικεφαλής της CIA συναντήθηκε στα Τίρανα με τον πρόεδρο Μπουχάρ Νισάνι, τον πρωθυπουργό Εντι Ράμα, την υπουργό Αμυνας Μιμί Κοδέλι, τον διευθυντή της αλβανικής αστυνομίας Τσάκο και τους επικεφαλής του στρατού και των υπηρεσιών πληροφοριών της Αλβανίας.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της αμερικανικής πρεσβείας στα Τίρανα, που εκδόθηκε κατά την αναχώρησή του, τα θέματα που συζητήθηκαν περιελάμβαναν περιφερειακή ασφάλεια, συνεργασία κατά της τρομοκρατίας, ανταλλαγή πληροφοριών και άλλα διμερή θέματα.
Ομως πιο εντυπωσιακές είναι οι πληροφορίες που «διέφυγαν», σύμφωνα με τις οποίες η Ουάσινγκτον ζητά πλέον από τα Τίρανα να απομακρυνθούν από την αγκαλιά του Ερντογάν, αν δεν θέλουν να παρασυρθούν από τις εξελίξεις που αργά ή γρήγορα πλησιάζουν τη γειτονιά μας.

Πηγή "Δημοκρατία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


16 Δεκ 2016


Φέρεται να ενημέρωνε τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες για το πού ζουν και ποια είναι η δραστηριότητα των Κούρδων στη Γερμανία

Η γερμανική αστυνομία συνέλαβε έναν Τούρκο 31 ετών ο οποίος φέρεται να ενημέρωνε τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες για το πού ζουν και ποια είναι η δραστηριότητα των Κούρδων στη Γερμανία στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες, γνωστοποίησε η γερμανική ομοσπονδιακή εισαγγελία.

Η σύλληψη ενδέχεται να κλιμακώσει περαιτέρω τις εντάσεις μεταξύ των δύο κρατών, συμμάχων στο NATO. Η Άγκυρα κατηγορεί το Βερολίνο ότι φιλοξενεί αν δεν υποθάλπει μέλη της κουρδικής αυτονομιστικής οργάνωσης Εργατικό Κόμμα Κουρδιστάν (PKK), η οποία μάχεται το τουρκικό κράτος επί τρεις δεκαετίες, και μέλη μιας οργάνωσης της άκρας αριστεράς, του Επαναστατικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Κόμματος-Μετώπου (DHKP-C), η οποία έχει ένοπλη δράση στην Τουρκία.

Η γερμανική ομοσπονδιακή κυβέρνηση διαψεύδει τον ισχυρισμό.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της εισαγγελίας, η αστυνομία συνέλαβε τον άνδρα, του οποίου δίνονται μόνο τα αρχικά, Μ. Σ., στο Αμβούργο χθες και έκαναν έρευνα στο σπίτι του.
«Τον ύποπτο βαρύνουν έντονες υποψίες ότι εργάζεται για την τουρκική υπηρεσία πληροφοριών και ότι συγκέντρωνε πληροφορίες για τους Κούρδους οι οποίοι ζουν στη Γερμανία», ειδικά «το πού ζουν, ποιες είναι οι επαφές τους και οι πολιτικές τους δραστηριότητες», διευκρινίζεται στην ανακοίνωση.

Δεν δίνονται περισσότερες λεπτομέρειες για τον άνδρα αυτό, τους δεσμούς του με την Τουρκία ή το για πόσο καιρό ζει στη Γερμανία.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ επέκρινε έντονα τον περασμένο μήνα τις συλλήψεις ηγετικών στελεχών ενός κόμματος της αντιπολίτευσης που εκφράζει την κουρδική μειονότητα, σημειώνοντας ότι η Τουρκία έχει δικαίωμα να μάχεται εναντίον της τρομοκρατίας, αλλά αυτό δεν της δίνει το δικαίωμα να φιμώνει τους πολιτικούς της αντιπάλους.

Η σχέση μεταξύ των δύο κρατών δοκιμάζονται αφότου η κάτω Βουλή της Γερμανίας, η Μπούντεσταγκ, ενέκρινε τον Ιούνιο ένα ψήφισμα το οποίο χαρακτηρίζει γενοκτονία τη σφαγή των Αρμενίων το 1915 από τις οθωμανικές δυνάμεις. Η κατάσταση επιδεινώθηκε όταν το Βερολίνο εξέφρασε δημόσια τις ανησυχίες του για τις εκκαθαρίσεις στον κρατικό μηχανισμό και τις χιλιάδες συλλήψεις μετά το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου.

Πηγή "Το Βήμα"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


7 Δεκ 2016


Τόνοι χαρτιού και μελάνης και εκατομμύρια ψηφιακών χτυπημάτων έχουν ξοδευτεί για τις υπηρεσίες που υπάρχουν χωρίς να ανταποδίδουν στους φορολογούμενους το κόστος τους. Και δεκάδες στελέχη τους έχουν υπερασπιστεί κατά καιρούς την ύπαρξή τους. Πρώτη φορά, όμως, πρόεδρος παραδέχεται την ουσιαστική αχρηστία του οργανισμού του!

Όπως, ίσως, ξέρουν οι αναγνώστες, το ΚΚΕ έχει καταγγείλει εδώ και 10 μέρες παρεμβολή και συνακρόαση στο τηλεφωνικό του κέντρο με τα αντίστοιχα τηλεφωνικά κέντρα ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποταμιού. Που, κατά διαβολική σύμπτωση, είναι σχεδόν όλη η αντιπολίτευση.

Το ΚΚΕ ειδοποίησε επισήμως τα άλλα κόμματα, την κυβέρνηση και την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Η κυβέρνηση ειδοποίησε τον ΟΤΕ, που δεν είναι πλέον κρατικός, αλλά κατά πλειοψηφία γερμανικός, και η Αρχή ειδοποίησε μια «διευρυμένη ομάδα τεχνικών για διερεύνηση».

Επειδή το θέμα είναι σοβαρό, αν παρακολουθούνται τα κέντρα των αντιπολιτευόμενων κομμάτων, η υπόθεση κατέληξε και στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, στην οποία, για όσους δεν θυμούνται, προεδρεύει η κυρία Τασία Χριστοδουλοπούλου, γνωστή από τις θέσεις της για τους μετανάστες και από την κομματική αμεροληψία με την οποία διευθύνει τις ακροάσεις.

Παράλληλα, ο βουλευτής του ΚΚΕ κ Παφίλης, που συνήθως δεν μασάει τα λόγια του σ αυτά που λέει, δήλωσε ότι είναι γνωστά τα κέντρα, που συνήθως επιδίδονται σε τέτοιου είδους παρακολουθήσεις, χωρίς κανείς από τους παρόντες δημοσιογράφους να του ζητήσει να τα κατονομάσει, γιατί σπανίως ρωτάει κανείς τι κάνει νιάου- νιάου στα κεραμίδια.

Ο μεν ΟΤΕ, λοιπόν ανακοίνωσε ότι δε διαπίστωσε τίποτε προβληματικό και καμμία βλάβη στο κέντρο του ΚΚΕ ή άλλου κόμματος. Η δε Επιτροπή της Βουλής κάλεσε μεταξύ άλλων και τον πλέον αρμόδιο, τον πρόεδρο της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών για να φωτιστεί.

Δεν ξέρω αν το πρόσεξαν οι αναγνώστες, αλλά η Αρχή δεν είναι Εποπτείας ή Φροντίδας, αλλά ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Δηλαδή η δουλειά της είναι να ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ότι οι Επικοινωνίες είναι απόρρητες. Ότι δεν παρακολουθούνται. Διασφαλίζω σημαίνει δρω εκ των προτέρων, όχι εκ των υστέρων. Πώς θα το κάνει αυτό; Ας κόψει το κεφάλι της. Γι αυτό πληρώνεται κι αυτό οφείλει να κάνει. Αλλιώς ας πάει σπίτι της, να μην κοστίζει και στην τσέπη του πολίτη η λειτουργία της.

Στην Επιτροπή της Βουλής, λοιπόν, ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης πληροφόρησε τους εθνοπατέρες ότι έχει βάση μια παρατήρηση της κ Τασίας Χριστοδουλοπούλου, πως είτε μέσω δορυφόρου είτε με νέες τεχνολογίες μπορούν να γίνονται παρακολουθήσεις, που φθάνουν μέχρι αναγνώρισης φωνών, δηλαδή ταυτοποίηση των συνομιλητών, χωρίς η Αρχή να μπορεί να παρέμβει, προφανώς!

«Είμαστε εκτεθειμένοι μπροστά στην εξέλιξη των νέων τεχνολογικών δυνατοτήτων», είπε ο κ πρόεδρος στην Επιτροπή, και συμπλήρωσε σε δημοσιογράφους κατ ιδίαν ότι «εγώ αν ήθελα να πω κάτι ευαίσθητο, σημαντικό, δεν θα το έλεγα προφορικώς, αλλά γραπτώς»!

Και επί του συγκεκριμένου, που αφορά στις παρεμβολές κάποιου τρίτου στα κόμματα δήλωσε ότι οι τεχνικοί και η Αρχή συνεχίζουν τους ελέγχους, «χωρίς όμως χειροπιαστό αποτέλεσμα και χωρίς να έχουν εντοπίσει κάτι συγκεκριμένο». Μετά από αυτά, η κοινή διαπίστωση της Επιτροπής της Βουλής ήταν ότι «δεν υπάρχει ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ του απορρήτου των επικοινωνιών»! Δηλαδή, άχρηστη η Αρχή!

Η αλήθεια είναι ότι μήτε η Επιτροπή μήτε ο πρόεδρος της Αρχής μας είπαν τίποτε καινούργιο. Γιατί τα συστήματα παρακολούθησης που έχουν οι ξένες υπηρεσίες, όπως και η δική μας ΕΥΠ, είναι πολύ προχωρημένα για να μπορεί να τα προλάβει μια Αρχή με μερικούς τεχνικούς και διοικητικούς, που έχει συσταθεί για τα μάτια του κόσμου. Ίσα για να λέμε ότι εξασφαλίζουμε «τα απαράγραπτα δικαιώματα των πολιτών» και άλλες αερολογίες.

Και επ’ αυτού είναι το ερώτημα: Αφού όλοι οι βουλευτές της επιτροπής της Βουλής, αλλά και ο ίδιος ο πρόεδρος της Αρχής διαπιστώνουν ότι δεν μπορεί να ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΤΕΙ το απόρρητο των επικοινωνιών γιατί δεν την κλείνουν την Αρχή, να μην κοροϊδευόμαστε και να μην ξοδεύουμε και από τα λεφτά που δεν έχουμε;

Γιατί, η πιο αποτελεσματική κίνηση στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι η διασφάλιση, αλλά η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών για να βρεθεί το κέντρο που παρεμβάλλεται στα κόμματα. Κι αυτή την άρση δεν την έχει ζητήσει ακόμα καμιά εισαγγελική αρχή! Και φυσικά δεν έχει ζητήσει κανείς από την ΕΥΠ να δει μήπως κανένα γραφείο της δε λειτουργεί καλά ή μήπως παραλειτουργεί καλά για τους προϊσταμένους της.

Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης
Πηγή Liberal



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


5 Δεκ 2016


Η Τουρκία εκτοξεύει τον πρώτο υψηλής τεχνολογίας και ευκρίνειας κατασκοπευτικό δορυφόρο, ο οποίος θα στέλνει εικόνες στο κέντρο επιχειρήσεων της τουρκικής αεροπορίας

Η Τουρκία σήμερα σχεδιάζει να εκτοξεύσει τον πρώτο υψηλής τεχνολογίας και ευκρίνειας κατασκοπευτικό δορυφόρο της, που θα στέλνει εικόνες στο κέντρο επιχειρήσεων της τουρκικής αεροπορίας.

Ο δορυφόρος έχει την ονομασία Göktürk-1 και έχει κατασκευαστεί για τις ανάγκες των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων και σε δευτερεύοντα ρόλο θα χρησιμοποιηθεί για τις ανάγκες της Πολιτικής Προστασίας, πολλών δήμων ακόμα και του κτηματολογίου.

Ο Göktürk-1 κατασκευάστηκε από τις εταιρείες Telespazio (Ιταλία) και Τhales Alenia Space (Γαλλία) και θα εκτοξευθεί στο Διάστημα από τη Γαλλική Γουιάνα το απόγευμα της Δευτέρας.

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως καλεσμένος της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας θα επισκεφθεί την Τουρκική Αεροδιαστημική Βιομηχανία (TUSAŞ) στην Αγκυρα, για να παρακολουθήσει σε ζωντανή μετάδοση την εκτόξευση του τουρκικού κατασκοπευτικού δορυφόρου.

Σύμφωνα με τους Τούρκους αξιωματούχους, o Göktürk-1 θα αρχίσει να στέλνει το πρώτο σήμα 68 λεπτά μετά την εκτόξευσή του.

Ο στρατιωτικός ρόλος του δορυφόρου είναι να λαμβάνει φωτογραφίες και εικόνες από διάφορες περιοχές της Γης και να τις μεταδίδει στο δορυφορικό κέντρο της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας. Ο τουρκικός Τύπος αναφέρει πως ο στόχος του δορυφόρου είναι η «στοχευμένη ενημέρωση των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων».

Ο συγκεκριμένος δορυφόρος της Τουρκίας θα ολοκληρώνει την τροχιά της Γης κάθε 90 λεπτά. Θεωρείται από τους πιο σύγχρονους και θα μπορεί να στέλνει φωτογραφίες και εικόνες υψηλής ανάλυσης και ευκρίνειας. Πληροφορίες αναφέρουν πως έχει δυνατότητα να καταγράφει εικόνες από τη Γη ακόμα και σε αποστάσεις με διαφορά μισού μέτρου.

Πηγή "Ελεύθερος Τύπος"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


30 Νοε 2016


Ένας Γερμανός πολίτης, υπάλληλος στην υπηρεσία εσωτερικών πληροφοριών της χώρας, συνελήφθη καθώς υπήρχαν υποψίες ότι σχεδίαζε μια επίθεση ισλαμιστών εναντίον της έδρας της υπηρεσίας του στην Κολονία, όπως ανέφεραν το περιοδικό Der Spiegel και η εφημερίδα Die Welt.

Σύμφωνα με τα δύο έντυπα, ο 51χρονος Γερμανός είχε κάνει φιλοϊσλαμιστικές δηλώσεις στο διαδίκτυο και αποκάλυψε πληροφορίες της υπηρεσίας Bundesverfassungsschutz (BfV).

Ένας εκπρόσωπος της BfV απέφυγε να δώσει διευκρινίσεις για τι δουλειά έκανε ο συλληφθείς στην υπηρεσία ή το πότε προσελήφθη. Δεν σχολίασε ούτε την πληροφορία της Die Welt ότι ο ύποπτος σχεδίαζε να πυροδοτήσει μια βόμβα στα κεντρικά γραφεία της υπηρεσίας στην Κολονία.

"Δεν υπάρχουν αποδείξεις μέχρι σήμερα ότι υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος κίνδυνος για την ασφάλεια της BfV ή των εργαζομένων της. Ο άνδρας κατηγορείται ότι έκανε φιλοϊσλαμιστικές δηλώσεις στο διαδίκτυο χρησιμοποιώντας ψεύτικο όνομα και ότι αποκάλυψε υλικό της υπηρεσίας σε διαδικτυακά τσατ-ρουμ" είπε.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο του Der Spiegel, η υπηρεσία αντικατασκοπείας αντιλήφθηκε τη δράση του πριν από περίπου τέσσερις εβδομάδες. Η BfV υπολογίζει ότι υπάρχουν περίπου 40.000 ισλαμιστές στη Γερμανία, εκ των οποίων οι 9.200 είναι υπερσυντηρητικοί σαλαφιστές.

"Παραμένουμε στόχος της ισλαμιστικής τρομοκρατίας και πρέπει να υποθέτουμε ότι το Ισλαμικό Κράτος ή άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις θα διαπράξουν μια επίθεση στη Γερμανία αν μπορέσουν" είχε δηλώσει ο επικεφαλής της υπηρεσίας, Χανς-Γκέοργκ Μάασεν, σε συνέντευξη που παραχώρησε πρόσφατα στο πρακτορείο ειδήσεων Reuters.

Για τρομοκρατικές επιθέσεις τα Χριστούγεννα και την Πρωτοχρονιά σε όλη την Ευρώπη προειδοποιεί το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών!

Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε ταξιδιωτική οδηγία χθες προειδοποιώντας αμερικανούς υπηκόους για τον αυξημένο κίνδυνο τρομοκρατικών επιθέσεων σε όλη την Ευρώπη, ιδιαίτερα τις ημέρες των εορτών.

"Οι αμερικανοί υπηκόοι θα πρέπει να είναι προσεκτικοί σε εορταστικά φεστιβάλ, εκδηλώσεις και λαϊκές αγορές", ανακοίνωσε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, προσθέτοντας ότι υπάρχουν βάσιμες πληροφορίες ότι το Ισλαμικό Κράτος, η Αλ Κάιντα και οργανώσεις που συνδέονται μαζί τους συνεχίζουν τον σχεδιασμό επιθέσεων στην Ευρώπη.

Το υπουργείο σημείωσε ότι οι εξτρεμιστές έχουν πραγματοποιήσει επιθέσεις στο Βέλγιο, την Γαλλία, τη Γερμανία και την Τουρκία τη χρονιά που πέρασε, και είπε ότι παραμένει σε επιφυλακή για την πιθανότητα επιθέσεων οπουδήποτε στην Ευρώπη, ιδιαίτερα τα Χριστούγεννα του 2016 και την Πρωτοχρονιά 2017.

"Οι αμερικανοί υπήκοοι θα πρέπει να βρίσκονται σε επιφυλακή όταν συμμετέχουν σε μεγάλες εορταστικές εκδηλώσεις, όταν επισκέπτονται τουριστικούς τόπους, όταν χρησιμοποιούν τα δημόσια μέσα συγκοινωνίας, και όταν συχνάζουν σε μέρη λατρείας, εστιατόρια, ξενοδοχεία, κλπ", είπε το υπουργείο στην οδηγία του.

Τέλος, είπε πώς η ταξιδιωτική οδηγία λήγει στις 20 Φεβρουαρίου 2017.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


26 Νοε 2016


Tου Κώστα Μπετινάκη

«Το κοινό στις ΗΠΑ είναι ΠΑΝΤΑ εντελώς αθώο. Πιστεύει ότι τουλάχιστον ΑΥΤΗΝ ΤΗ ΦΟΡΑ η κυβέρνηση του λέει την αλήθεια, όπως τη μεταδίδουν τα ΜΜΕ» έλεγε ο Sydney Schanberg (*), πρώην πολεμικός ανταποκριτής των «New York Times».

Όταν το 1953, o Joseph Alsop, ένας από τους πλέον φημισμένους Αμερικάνους αρθρογράφους της εποχής, πήγε στις Φιλιππίνες να καλύψει τις εκλογές, δεν ήταν απεσταλμένος της εφημερίδας του, αλλά είχε εντολή από τη CIA.

«Είμαι υπερήφανος που μου το ζήτησαν και υπερήφανος που το έκανα» είχε δηλώσει ο Joseph Alsop, για να προσθέσει: «Αρμόζει σ’ έναν εφημεριδάνθρωπο να υπηρετεί την πατρίδα του».

O Alsop συγκαταλεγόταν (όπως και ο αδελφός του Stewart) ανάμεσα στους 400 και πλέον Αμερικάνους δημοσιογράφους που μυστικά συνεργάζονταν και εκτελούσαν αποστολές για την Κεντρική Υπηρεσία των ΗΠΑ.

E.E.: Ρωσικά μίντια; Μακριά…

Αλλά πριν μιλήσουμε για τις κατασκευασμένες ειδήσεις στις ΗΠΑ, ας ρίξουμε μια ματιά στο κοντινό μας περιβάλλον.

Εδώ και δεκαετίες οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί της Ε.Ε., σε συνεργασία με τα μεγαλύτερα αμερικανικά ειδησεογραφικά ΜΜΕ, καλλιεργούσαν την ατμόσφαιρα ότι η Ρωσία ήταν εκείνη που εμποδίζει την ελευθερία της έκφρασης, υπενθυμίζει η αρχισυντάκτρια του «Russia Today» Margarita Simonyan.

Η Ρωσίδα δημοσιογράφος εκφράζει τον αποτροπιασμό της για την «αντιρωσική προπαγάνδα» που καλλιεργείται από τα ευρωπαϊκά Μέσα, αλλά και αντικατοπτρίζεται από την πρόσφατη απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου στο Στρασβούργο, την οποία υπερψήφισαν 304 ευρωβουλευτές, καταψήφισαν 179, ενώ 208 απείχαν.

Η απόφαση που έχει συνταχθεί από την Πολωνή συντηρητική ευρωβουλευτή Anna Fotyga υποστηρίζει πως τα ρωσικά Μέσα «παραποιούν την αλήθεια προσπαθώντας να προκαλέσουν αμφιβολίες και διχασμό ανάμεσα στην Ευρώπη και τον υπερατλαντικό σύμμαχο, παραλύοντας την αποφασιστικότητα στα ιδρύματα της Ε.Ε.».

H Simonyan επίσης επέκρινε τους «Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα» (Reporters Without Borders - Reporters Sans Frontieres, or RSF), μη κυβερνητικό -υποτίθεται- οργανισμό που «επιλεκτικά προστατεύει δημοσιογράφους αποκλειστικά από τον μικρόκοσμό του», ενώ υποστηρίζει πως αγωνίζεται υπέρ της ελευθερίας του Τύπου.

Νωρίτερα ο επικεφαλής των γερμανικών υπηρεσιών του πρακτορείου Sputnik, Christoph Dreyer, απευθυνόμενος στους RSF, τους ρώτησε «αν συμμετέχουν κι αυτοί στον πόλεμο πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας και δεν αντιδρούν στην απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου».

Το ρωσικό πρακτορείο Sputnik προσέφυγε εναντίον της απόφασης του Ευρωκοινοβουλίου, σε πολλούς διεθνείς οργανισμούς, όπως ο ΟΗΕ, ο Οργανισμός για την Ευρωπαϊκή Συνεργασία και Ασφάλεια (OSCE) και πολλούς διεθνώς αναγνωρισμένους δημοσιογραφικούς οργανισμούς και ΜΚΟ, «για προφανή ανάμειξη στην ελευθερία της πληροφόρησης στην Ε.Ε.».

Το αντιρωσικό αυτό ντοκουμέντο παρομοιάζει τα ρωσικά Μέσα με «τρομοκρατικές οργανώσεις όπως το Ισλαμικό Χαλιφάτο» κι έχει στόχο να σταματήσει τη λειτουργία ρωσικών Μέσων, όπως το Sputnik, στην Ευρώπη.

Όπως δήλωσε ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν, η απόφαση αυτή «αποτελεί παρέκκλιση στην ιδέα της Δημοκρατίας».

«Πρόκειται για μονόπλευρη άδικη και μη αντικειμενική αντιμετώπιση» δήλωσε στο Russia Today ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Νότης Μαριάς αναφερόμενος στην απόφαση, ενώ υποστήριξε ότι «το σύνολο των ευρωβουλευτών που καταψήφισαν ή απείχαν δείχνει πως η πλειοψηφία των μελών του Ευρωκοινοβουλίου δεν την αποδέχεται».

Χαρακτηριστικό είναι ότι η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών που υπερψήφισαν ανήκει σε πρώην ανατολικοευρωπαϊκά κράτη, ενώ όσοι καταψήφισαν ή απείχαν ανήκαν σε νοτιο-ευρωπαϊκά.

«Οι ρωσικές Αρχές πάντοτε δείχνουν σεβασμό στους εργαζομένους των ξένων Μέσων στη Ρωσία και ουδέποτε έχουν δείξει διακρίσεις εναντίον δημοσιογράφων από άλλες χώρες» δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα σε συνέντευξή της στο κανάλι «Rossiya 1 TV».

Κατασκευασμένες ειδήσεις «Made in USA»

Αλλά ας περάσουμε στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Για να δούμε πως οι πλέον διάσημοι δημοσιογράφοι των ΗΠΑ ήταν «χέρι-γάντι» συνεργαζόμενοι με τη CIA.

Αυτό είχε αποκαλύψει με το άρθρο του («The CIA and the Media») 25.000 λέξεων που δημοσιεύτηκε στις 10 Οκτωβρίου 1977 στο περιοδικό «Rolling Stone» ο Carl Bernstein, ο δημοσιογράφος που μαζί με τον Bob Woodward είχε αποκαλύψει από τη «Washington Post» το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ, το οποίο είχε οδηγήσει σε παραίτηση τον τότε πρόεδρο Νίξον.
Την έρευνα τη δημοσίευσε αφού είχε εγκαταλείψει πια τη θέση του στη «Washington Post», υποστηρίζοντας πως τον Αύγουστο του 1964 οι μεγαλύτερες αμερικάνικες εφημερίδες -συμπεριλαμβανομένων των «Washington Post» και «ΝΥΤ»- είχαν υιοθετήσει τον προβοκατόρικο ισχυρισμό του τότε προέδρου Λύντον Μπ. Τζόνσον, ότι «το Βόρειο Βιετνάμ είχε εκτοξεύσει επίθεση εναντίον αμερικάνικων αντιτορπιλικών στον Κόλπο του Τονκίνο», παρόλο που γνώριζαν ότι παρόμοια επίθεση δεν είχε πραγματοποιηθεί. Κι έτσι είχε ξεκινήσει ο αιματηρός πόλεμος στο Βιετνάμ.

Στο άρθρο εκείνο αναφέρεται πως «περισσότεροι από 400 Αμερικάνοι δημοσιογράφοι τα τελευταία 25 χρόνια είχαν αναλάβει μυστικές αποστολές της CIA. Σε πολλούς από αυτούς έχει απονεμηθεί το δημοσιογραφικό βραβείο Pulitzer, παρόλο που είχαν παραδώσει το σημειωματάριό τους στις μυστικές υπηρεσίες». Και ο ρόλος του ήταν γνωστός στους μεγάλους αμερικάνικους οργανισμούς.

Όπως αποκαλύπτει ο δημοσιογράφος, στελέχη του CBS, των New York Times, του Associated Press, United Press International, Reuters, Hearst Newspapers, Scripps Howard, του περιοδικού Newsweek, του Mutual Broadcasting System, της Miami Herald, της παλιάς Saturday Evening Post, της New York Herald Tribune και του περιοδικού Time συνεργάζονταν στενά με τη CIA.

Έρευνα που είχε διενεργηθεί το 1976 για τις δραστηριότητες αυτές της CIA από επιτροπή της Γερουσίας (Senate Intelligence Committee), υπό την προεδρία του γερουσιαστή Frank Church, και αφορούσε στις διαστάσεις της ανάμειξης της μυστικής υπηρεσίας με τον Τύπο κατέδειξε πως υπήρξε έντονη παρέμβαση στα μέλη της επιτροπής και μάλιστα με υπόδειξη δύο πρώην διευθυντών της υπηρεσίας, των William Colby και George Bush (μετέπειτα προέδρου ΗΠΑ). Τελικά τα συμπεράσματα από τις δραστηριότητες εκείνες ουδέποτε έγιναν γνωστά. Γαργάρα που λένε χυδαία!

Αν σπρώξουμε τον χρόνο, αμέσως μετά την επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου, παρά την παντελή έλλειψη αξιόπιστων αποδείξεων, τα αμερικάνικα αλλά και τα άλλα δυτικά Μέσα είχαν υιοθετήσει την άποψη της ύπαρξης «όπλων μαζικής καταστροφής» στο Ιράκ για να δικαιολογηθεί ο πόλεμος -στην πραγματικότητα- εναντίον του Σαντάμ Χουσεΐν.

Ο John Walcott (**), όταν ήταν επικεφαλής του γραφείου στην Ουάσινγκτον του Knight Ridder, του μόνου ειδησεογραφικού οργανισμού που δεν είχε συνεργασθεί με την προβοκάτσια της διακυβέρνησης Μπους, είχε υποστηρίξει πως στην πλειονότητά τους οι δημοσιογράφοι είχαν παραδώσει την ανεξαρτησία τους προκειμένου να συνεργασθούν με την «άρχουσα τάξη».

Κι έτσι είχαμε και τους «παρακοιμώμενους δημοσιογράφους» (embeded) που μαζί με τα στρατεύματα εισβολής συμμετείχαν στην επιχείρηση εναντίον του Ιράκ.

Οι «άλλοι» είχαν δεχθεί κατακέφαλα τις αμερικάνικες βόμβες στο ξενοδοχείο «Βαγδάτη».

---------------------------------------------------------
(*) Ο Sydney Hillel Schanberg (1934-2016) ήταν δημοσιογράφος που είχε γίνει γνωστός όταν κάλυπτε τον πόλεμο στην Καμπότζη. Βραβευμένος με Πούλιτζερ και δύο George Polk είχε γίνει γνωστός διεθνώς με την κινηματογραφική ταινία του 1984 The Killing Fields, όπου τον ρόλο του υποδυόταν ο Sam Waterston και το σενάριο ήταν βασισμένο στις εμπειρίες του ίδιου αλλά και του Καμποτζιανού δημοσιογράφου.


(**) Ο βετεράνος δημοσιογράφος John Walcott σήμερα εργάζεται ως αρχισυντάκτης ρεπορτάζ εθνικής ασφάλειας και διεθνών σχέσεων του Reuters, στην Ουάσινγκτον.




(***) O John Pilger (http://johnpilger.com/), αυστραλιανής καταγωγής δημοσιογράφος, (γεν. 1939), είναι σήμερα και παραγωγός ταινιών επικριτικών στην αμερικάνικη εξωτερική πολιτική.






Πηγή "Ζούγκλα"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


24 Νοε 2016


Οι συνεργάτες του Ρουμπάτη της ΕΥΠ, εξευτελίζονται στα δικαστήρια... και χάνουν τις δίκες!

Ρεπορτάζ Καλλιόπη Σουφλή

Ο κακός χαμός έγινε και σήμερα στα δικαστήρια της Ευελπίδων όπου έγινε η εκδίκαση στο Α΄ Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών της μήνυσης που είχε υποβάλλει ο γνωστός υπόδικος συριζαίος συνδικαλιστής της ΕΥΠ κ. Θεόδωρος Σπατιώτης (του έχει απαγορευθεί η έξοδος από την χώρα για την εμπλοκή του στη γνωστή υπόθεση "Πυθία" καθότι είναι συγκατηγορούμενος του κ. Μιχ. Καρχιμάκη για το κακουργηματικού χαρακτήρα αδίκημα της παραβίασης Μυστικών της Πολιτείας) κατά μίας πρώην συναδέλφου του της κ. Λήδας Λυπ. για συκοφαντική δυσφήμιση.

Το τι γέλιο έπεσε στο ακροατήριο με αυτά που ακούστηκαν από τον ενάγοντα κ. Σπατιώτη δεν μπορώ να σας τα περιγράψω...

Αλλά και οι δικαστίνες φαίνεται να είχαν κέφια γιατί φάνηκε σαν να ήθελαν να το διασκεδάσουν με τις ερωτήσεις που του έκαναν ώστε να λάβουν τις συγκεκριμένες απαντήσεις.
Το ίδιο συνέβη και με τον δικηγόρο υπεράσπισης της κ. Λυπ. κ. Γιώργο Παπατσώρη.

Αρχικά, ο κ. Σπατιώτης προσπάθησε να πάρει αναβολή αλλά ούτε η υπεράσπιση ούτε η Έδρα το δέχθηκε κι έτσι η υπόθεση συζητήθηκε κανονικά.

Ακούστηκαν πολλά κι ενδιαφέροντα αλλά εκεί που έπεσε το πολύ γέλιο ήταν όταν σε ερώτηση της Έδρας προς τον κ. Σπατιώτη που θεωρεί ότι έχει θιγεί από την κατηγορούμενη ο κ. Σπατιώτης θεώρησε ότι θίχτηκε διότι δημοσίευμα που πιστεύει ότι εγράφη από την πλευρά της κατηγορουμένης που τον ανέφερε ως "Σκατιώτη" αναφερόταν σε εκείνον...

Φαίνεται ότι οι συριζαίοι της ΕΥΠ κατέχονται από δικομανία... Δεν εξηγείται αλλιώς το φαινόμενο κάθε λίγο και λιγάκι υπάλληλοι της να σύρονται στα δικαστήρια για σαχλαμάρες.

Μάλιστα, η Εισαγγελέας Έδρας μια νέα Δικαστής το παρατήρησε ότι δηλαδή δεν είναι δυνατόν υπάλληλοι της ΕΥΠ να τρέχουν στα δικαστήρια για τέτοια πράγματα και καλό θα είναι να τα βρίσκουν πριν φτάνουν στα δημόσια ακροατήρια.

Αλλά φαίνεται ότι στην ΕΥΠ το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι γιατί όπως διαβάσαμε και στην "Κυριακάτικη Kontranews" δεκάδες υπάλληλοι της ΕΥΠ έχουν συρθεί στα δικαστήρια από τις διοικήσεις της μετά το 2009... (άλλωστε αυτό δεν σχολίαζα μόλις προχθές εδώ...;)

Και όχι μόνο αυτό αλλά κατά την δημόσια συνεδρίαση του Δ΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών της 30ης Μαρτίου 2016 που τα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ είχαν παρακολουθήσει, είχε κάνει μεγάλη έκπληξη σε όλους το γεγονός ότι ο διοικητής της ΕΥΠ κ. Γ. Ρουμπάτης είχε στείλει στο δικαστήριο για να αναγνωστούν στο ακροατήριο δεκάδες απορρήτων εγγράφων προκειμένου να πετύχει την καταδίκη του γνωστού μεγαλοστελέχους της ΕΥΠ κ. Κώστα Αγγελάκη.

Προς έκπληξη όμως όλων το δικαστήριο έπειτα και από πρόταση του Εισαγγελέα δείχνοντας μεγαλύτερη ευαισθησία στα θέματα Εθνικής Ασφαλείας από την ηγεσία της ΕΥΠ δεν τα δέχθηκε ως αναγνωστέα και τα επέστρεψε στον κ. Ρουμπάτη χωρίς να τα αναγνώσει στο Δικαστήριο αφήνοντας άφωνο το ακροατήριο για την τόλμη του αυτή.

Ας γυρίσουμε όμως στην σημερινή μας υπόθεση...

Η κατηγορούμενη, η οποία μου έδωσε την εντύπωση μιας πολύ σοβαρής και δυναμικής γυναίκας, μια πραγματική κυρία (μου θύμισε την αείμνηστη Τζένη Λεβογιάννη) απολογήθηκε, ακολούθησαν οι αγορεύσεις της κ. Εισαγγελέως και του κ. Παπατσώρη και το Δικαστήριο έπειτα και από πρόταση της Εισαγγελέως Έδρας έκρινε την κατηγορουμένη Αθώα...


Ζήτησα από τον συνήγορο της αθώας πλέον υπαλλήλου της ΕΥΠ, τον κ. Παπατσώρη μία δήλωση για την σημερινή υπόθεση αλλά ευγενικά μου αρνήθηκε λέγοντας μόνο:
"Τα είδατε τι έγινε σήμερα μέσα στην αίθουσα δεν θα ήθελα να κάνω κάποιο σχόλιο δυστυχώς όλα αυτά που συμβαίνουν σ΄ αυτήν την υπηρεσία από ορισμένους είναι λυπηρά"!

Μακάρι να ήταν μόνο λυπηρά... Όταν αυτοδιασύρεται η πλέον σημαντική και ευαίσθητη υπηρεσία του κράτους, η ΕΥΠ, στις δημόσιες αίθουσες των δικαστηρίων, άλλοτε με την συμμετοχή και άλλοτε με την εκκωφαντική σιωπή του διοικητή της, τότε όλη η ασφάλεια της χώρας, τίθεται σε τεράστιο κίνδυνο... γιατί οι εχθροί, καραδοκούν.

Παγκόσμια πρωτοτυπία προς... αποφυγήν...

Πηγή "Αττικά Νέα"



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου