Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

23 Ιαν 2018


Η απελευθέρωση των διακινητών μεταναστών, τα ύποπτα SMS και οι καταθέσεις ανώτατων στελεχών της λεωφόρου Κατεχάκη

Στο εδώλιο οδηγούνται τον ερχόμενο Φεβρουάριο στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών στελέχη της ΕΥΠ και της ΕΛ. ΑΣ. για συμμετοχή σε κύκλωμα δουλεμπόρων και νομιμοποίησης λαθρομεταναστών! Στην ίδια δίκη κατηγορούμενοι είναι Έλληνες και αλλοδαποί (κυρίως τουρκικής και ιρακινής καταγωγής) που είχαν εμπλοκή σε παράνομη διακίνηση μεταναστών.

Πρόκειται για την υπόθεση που είχε αποκαλύψει με διαδοχικά δημοσιεύματα το 2015 «Το Βήμα», ενώ είχε ακολουθήσει έρευνα από την Υποδιεύθυνση Δίωξης του Οργανωμένου Εγκλήματος αλλά και την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. Ακολούθως τον δικαστικό φάκελο είχαν εξετάσει η πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς κυρία Ελένη Ράικου και ο ειδικός ανακριτής Διαφθοράς κ. Κωνσταντίνος Σαργιώτης.

Η έρευνα είχε ξεκινήσει προ τετραετίας μετά την αποστολή πολυσέλιδων αναφορών που είχε χειριστεί αρχικά η ΕΥΠ για σχέσεις τουλάχιστον 20 τούρκων και άλλων διακινητών μεταναστών με έλληνες αξιωματούχους που τους προσέφεραν κάλυψη.

Τα στοιχεία του εγκλήματος

Σύμφωνα με έγγραφα που είχαν παρουσιαστεί, ο αξιωματούχος της ΕΥΠ που είχε το ψευδώνυμο «Νικήτας» «επισκέπτεται τουλάχιστον τρεις φορές την εβδομάδα το ψητοπωλείο του Β. (σ.σ.: τούρκος δουλέμπορος ήδη κατηγορούμενος για την ίδια υπόθεση, ο οποίος έχει εξαφανιστεί), όπου εκεί τρώνε, μιλάνε για δουλειές. Λόγω της θέσης του και των γνωριμιών του εξασφαλίζει σιγουριά στη διακίνηση παράνομων μεταναστών. Η κάλυψη στη φόρτωση ενός σκάφους με 50-60 άτομα στοιχίζει 10.000-15.000 ευρώ».

Ακόμα σημαντικά στοιχεία αντλήθηκαν από υπόθεση απελευθέρωσης, με την αναφερόμενη διαμεσολάβηση του πράκτορα της ΕΥΠ, ελλήνων ενόπλων δουλεμπόρων που είχαν εντοπίσει αστυνομικοί και λιμενικοί στην Ηγουμενίτσα και στην περιοχή του Σκαραμαγκά.

Επίσης υπήρξε παρακολούθηση των τηλεφώνων των εμπλεκόμενων κρατικών υπαλλήλων, από την οποία αναδείχθηκαν διάφορα επιλήψιμα στοιχεία. Ανάμεσα στα άλλα είχαν καταγραφεί δεκάδες συνομιλίες και ανταλλαγές SMS μεταξύ αξιωματούχων και διακινητών λαθρομεταναστών, με τους τελευταίους να ζητούν μεγάλα χρηματικά ποσά για «εξυπηρετήσεις», με έκδοση ταξιδιωτικών εγγράφων για νομιμοποιήσεις λαθρομεταναστών, αδειών παραμονής κ.λπ. Σύμφωνα με έγγραφα της ΕΛ.ΑΣ., και οι έλληνες αξιωματούχοι χρησιμοποιούσαν «πακιστανικά» τηλέφωνα για τις επαφές τους με τους ξένους και έλληνες διακινητές λαθρομεταναστών.

Επιπλέον είχε διερευνηθεί ταξίδι ενός από τους υπόπτους αξιωματικούς στο Ιράκ το 2014, με επίκληση ωστόσο ότι το ταξίδι αυτό αφορούσε ενδεχόμενες «επενδύσεις» στη Μέση Ανατολή.

«Εκκαθαριστικές ενέργειες»

Στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης έχουν καταθέσει πρώην ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί, ορισμένοι από τους οποίους παραδέχθηκαν ότι υπήρχαν ύποπτες ενέργειες και είχαν ζητήσει από την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. να προχωρήσει σε «εκκαθαριστικές ενέργειες», χωρίς ωστόσο να εισακουστούν.

Ανώτερος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. που κατηγορείται για αυτή την υπόθεση στην απολογία του σημειώνει ότι δεν προχώρησε σε οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια, δεν έχει αποκτήσει κανένα περιουσιακό στοιχείο από τις καταγγελλόμενες ύποπτες συναλλαγές και ότι διατηρούσε επαφές με τους ύποπτους αλλοδαπούς για να αντλεί πληροφορίες για θέματα διεθνούς τρομοκρατίας και άλλα ποινικά ζητήματα».
Αξίζει να αναφερθεί ότι ένας εκ των ιρακινών μεγαλοδιακινητών που θεωρείται, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο βασικός «σύνδεσμος» με τους έλληνες αξιωματούχους έχει εξαφανιστεί από προσώπου γης και δεν αναμένεται να καθήσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Επιπλέον στην εισαγγελική πρόταση, με βάση ορισμένα στοιχεία που παρουσιάστηκαν σε απολογητικά υπομνήματα, ζητήθηκε η διερεύνηση εμπλοκής και άλλων στελεχών των αρχών ασφαλείας.

Σημειώνεται πάντως ότι τον Νοέμβριο του 2017 τέθηκε στο αρχείο λόγω έλλειψης οποιουδήποτε επιβαρυντικού στοιχείου δικαστική έρευνα σε βάρος πρώην αξιωματικού της Αντιτρομοκρατικής και άλλων επτά αστυνομικών που υπηρετούσαν στη Υποδιεύθυνση Αλλοδαπών.
Για τους οκτώ ένστολους είχε αρχικά ερευνηθεί από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. αν είχαν παρακρατήσει χρήματα ελεγχόμενου μετανάστη, χωρίς να υπάρξει καμία επιβεβαίωση. Στο αρχείο τέθηκε και η σχετική ΕΔΕ, όπως στο αρχείο είχε τεθεί και παλαιότερη εσωτερική έρευνα που είχε διενεργηθεί για τον ίδιο αξιωματικό όταν υπηρετούσε στην Αντιτρομοκρατική.

"Το Βήμα"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



17 Ιαν 2018


Κόλαφος οι καταγγελίες του κ. Δοξιάδη για την λειτουργία παρακράτους που ξευτελίζει το σύστημα

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ

Και αφού αποφασίστηκε τελικά η κράτηση του τούρκου αξιωματικού στον οποίο δόθηκε άσυλο, θα έπρεπε να ασχοληθούμε με όσα συνέβησαν τις προηγούμενες ημέρες, με πρωταγωνιστή ένα βαθύ παρακράτος, το οποίο μέσω «αξιόπιστων πηγών» και άλλων που έχουν ειδική πληροφόρηση. Ένα παρακράτος που, όπως κατήγγειλε και ο κ. Δοξιάδης, επεδίωξε την παραπληροφόρηση με στόχο την κρίση των δικαστών για την γνωστή υπόθεση των «οκτώ» τούρκων αξιωματικών.

Σύμφωνα με τα όσα διέρρευσαν εντέχνως στο διαδίκτυο, ο τούρκος αξιωματικός έγινε κέντρο ειδικών συμβάντων. Έτσι, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες από «ανθρώπους των σκιών», το προηγούμενο διάστημα υπήρξε ένας «πόλεμος» μεταξύ της ΕΥΠ και της ΜΙΤ (Μυστική Τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών), η οποία κατά κοινή ομολογία -όπως άλλωστε προκύπτει και από δημοσιεύματα του Τύπου- δρα ανεξέλεγκτα στην Ελλάδα, με ιδιαίτερη ένταση στην Αθήνα.

Έτσι, σύμφωνα με τα όσα «διέρρευσαν» στο διαδίκτυο, η ΕΥΠ ανέλαβε την φρούρηση (προφανώς μέσω της Διεύθυνσης Εσωτερικής Ασφάλειας, παλιά Γ΄ Διεύθυνση Αντικατασκοπείας - Αντιτρομοκρατίας) του τούρκου αξιωματικού, προκειμένου να μην υπάρξει επανάληψη της περίπτωσης Οτσαλάν με απαγωγή και μεταφορά του τούρκου αξιωματικού στην Τουρκία ή, ακόμη χειρότερα, να μην δολοφονηθεί ευρισκόμενος στα χέρια των αρμοδίων ελληνικών κρατικών υπηρεσιών.

Οι διαρρέοντες τις πληροφορίες ισχυρίστηκαν πως αυτό το «κυνήγι» αποφυγής εξελίχθηκε σε τρεις διαφορετικές πόλεις και κάποια στιγμή υπήρξε «εμπλοκή» μεταξύ των δύο πλευρών (ΕΥΠ και ΜΙΤ) αφού μάλιστα όπως λένε βγήκαν και όπλα, χωρίς όμως να υπάρξει συνέχεια. Όλα αυτά έγιναν ενώ ο τούρκος αξιωματικός κρατούνταν – φυλάσσονταν από την ΕΥΠ σε ειδικό διαμέρισμα (οίκημα ασφαλείας). Οι τούρκοι πράκτορες (άγνωστος αριθμός) άρχισαν να ερευνούν την Αθήνα, ακολουθώντας παραπλανητικά στοιχεία της ΕΥΠ. Στη συνέχεια του διαρρέοντος αφηγήματος, ο τούρκος αξιωματικός σχεδόν παρακάλεσε για την σύλληψη και την μεταφορά του, αίτημα το οποίο αποδέχτηκε ο (γνωστός ανθρωπιστής) υπουργός κ. Μουζάλας, ο οποίος και κατέθεσε αίτηση ακύρωσης του ασύλου που είχε ήδη ο τούρκος αξιωματικός.

Η «είδηση» αυτή, φυσικά και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Όμως, συγκεκριμένοι κύκλοι φρόντισαν για τη διαρροή της, προκειμένου να «πείσουν» τους δικαστές για την αποδοχή της αίτησης ακύρωσης του ήδη δοθέντος ασύλου.
Η «είδηση» αυτή, όμως καταδεικνύει την ύπαρξη ενός παρακρατικού μηχανισμού, που δρα συντονισμένα προς την κατεύθυνση υλοποίησης πολιτικών σχεδιασμών. Στη λειτουργία του αυτή, μάλιστα, δεν διστάζει αυτός ο σκιώδης μηχανισμός (προφανώς έμπειρος στην λειτουργία σκοτεινών επιχειρήσεων και γκρι προπαγάνδας) να εκθέσει ανεπανόρθωτα και να δημιουργήσει σωρεία εύλογων ερωτημάτων για την λειτουργία αυτής καθεαυτής της ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) και των συνεργαζόμενων με αυτήν κρατικών υπηρεσιών.

Το ότι η ΕΥΠ γνωρίζει την ύπαρξη, πιθανότατα τα πρόσωπα, αλλά και την έναρξη και λειτουργία μιας επιχείρησης των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών (ΜΙΤ) εντός Ελληνικού εδάφους και δεν προχωρά σε αποκάλυψη της συγκεκριμένης επιχείρησης, είναι ένα θέμα στο οποίο (εάν υφίσταται, σύμφωνα με τις διαδικτυακές «πληροφορίες») η ίδια η διοίκηση της ΕΥΠ απαιτείται να αποφανθεί δημοσίως (όπως τότε που ο κ. Ρουμπάτης διέψευσε με ανακοίνωσή του στην ιστοσελίδα της ΕΥΠ δημοσίευμα που αφορούσε στην πρόσληψη υπαλλήλων, με διετή σύμβαση και χωρίς επίσημη δημοσίευση προσλήψεων προσωπικού) και να αιτιολογήσει επαρκώς τους λόγους για τους οποίους δεν υπήρξε αποκάλυψη και ακύρωση των τουρκικών δραστηριοτήτων επί ελληνικού εδάφους και δη εντός της Ελληνικής πρωτεύουσας. Οφείλει ο κ. Ρουμπάτης να διαψεύσει ρητά και αμετάκλητα τις σχετικές «διαρροές» και να ζητήσει την αποκάλυψη των «εγκεφάλων» που κρύβονται πίσω από αυτές ή να απολογηθεί για την απόκρυψη αλλά και ανοχή εκ μέρους της ΕΥΠ μιας τουρκικής επιχείρησης μέσα στην Αθήνα.

Το θέμα ασφάλειας προσώπων, και ιδιαίτερα «στόχων» παρακολούθησης, όπως είναι οι τούρκοι διπλωμάτες, είναι ένα ζήτημα που «καίει» ιδιαίτερα την ΕΥΠ, από την επομένη ημέρα του πρόσφατου αποτυχημένου τουρκικού πραξικοπήματος κατά του Ερντογάν. Από τότε, τουλάχιστον τρεις τούρκοι διπλωμάτες και ακόλουθοι άμυνας (δύο ακόλουθοι άμυνας από την τουρκική πρεσβεία στην Αθήνα που διέφυγαν μαζί με τις οικογένειές τους μέσω Πάτρας ή Ηγουμενίτσας, ένας από το τουρκικό Προξενείο Θεσσαλονίκης και ένας από το τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής μαζί με τη σύζυγό του) έχουν κατορθώσει να διαφύγουν στο εξωτερικό, αφού πρώτα διέφυγαν από το αρμόδιο τμήμα της ΕΥΠ, το οποίο είχε αναλάβει την παρακολούθηση και την ασφάλειά τους. Είναι, άραγε, τρία ατυχή περιστατικά στα οποία προστέθηκε και η πρόσφατη ατυχής κάλυψη της ασφάλειας του τούρκου αξιωματικού ή αποτελεί κενό ασφαλείας και λειτουργίας της ίδιας της ΕΥΠ, το οποίο -είτε έχει επισημανθεί είτε όχι- δεν έχει αντιμετωπισθεί επαρκώς; Βέβαια, κι επειδή τίποτε δεν είναι τυχαίο (δόγμα όλων των μυστικών υπηρεσιών), μήπως τα συνεχή περιστατικά δεν είναι αποτελέσματα «λαθών», αλλά κεκαλυμμένες επιχειρήσεις τρίτων, που έχουν τη δυνατότητα να επηρεάζουν επιχειρήσεις και εν γένει δράσεις της ΕΥΠ;

Είθισται, από ιδρύσεως ΚΥΠ – ΕΥΠ (σήμερα) εκτός και εάν έχει αλλάξει άρδην ο καταστατικός τρόπος (δόγμα λειτουργίας) της ΕΥΠ, ο εκάστοτε στρατιωτικός ακόλουθος της Τουρκίας να είναι ο υπ’ αριθμόν ένα στόχος της Ελληνικής Αντικατασκοπείας. Παρ’ όλα αυτά διέφυγαν, δικαιολογώντας έτσι αυτούς (γραφικούς και μη) που ισχυρίζονται ότι τους σημερινούς προϊσταμένους της υπηρεσίας δεν τους ενδιαφέρει ως χώρα – στόχο η Τουρκία…!

Στη συνέχεια, ο κ. Ρουμπάτης, οφείλει να ενημερώσει πως τα στελέχη της ΕΥΠ δεν φέρουν οπλισμό (και δεν εκπαιδεύονται πλέον στην χρήση όπλων) όταν εκτίθενται στο πεδίο, προκειμένου να μην υπάρξουν «παρεκτροπές». Επειδή, όμως, η «διαρροή» ήταν σαφής για «όπλα που βγήκαν» και από τις δύο πλευρές, τότε θα πρέπει η αρμόδια υπηρεσία (ΕΥΠ ή Αστυνομία) της οποίας οι άνδρες βρέθηκαν αντιμέτωποι με οπλισμένους τούρκους πράκτορες, να αιτιολογήσει επαρκώς τους λόγους για τους οποίους δεν συνελήφθησαν οι οπλοφορούντες τούρκοι πράκτορες. Υπήρξε εντολή κάλυψης του γεγονότος και από πού προήλθε αυτή; Ποιος και γιατί θεώρησε πως έπρεπε να αφεθούν ελεύθεροι (και όχι κρεμασμένοι ανάποδα έξω από την ΕΥΠ) οι τούρκοι πράκτορες που απείλησαν άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας ή της ΕΥΠ (σύμφωνα με τη «διαρροή»);

Πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, σύμφωνα πάντα με τους «καλά πληροφορημένους διαρρέοντες», υπήρξε αποκάλυψη όχι μόνο του οικήματος ασφαλείας της ΕΥΠ, αλλά και της συνολικής επιχείρησης κάλυψης – παροχής ασφάλειας του τούρκου αξιωματικού. Κι επειδή αυτό είναι ιδιαίτερα σοβαρό, μήπως ο κ. Ρουμπάτης θα έπρεπε να έχει περάσει ήδη σε σοβαρές «εσωτερικές διαδικασίες» (όχι όπως αυτές τις γνωστές που καταπίπτουν στα δικαστήρια και εξευτελίζουν πρόσωπα αλλά και εκθέτουν τη δράση της ΕΥΠ) προκειμένου να βρεθεί ποιος «πέρασε» τις πληροφορίες στην τουρκική πλευρά, και αποκάλυψε κρίσιμα στοιχεία για την ασφάλεια του τούρκου αξιωματικού; (ή μήπως η ΕΥΠ έχει συνηθίσει να αποκαλύπτονται οι δραστηριότητες, τα δίκτυα και οι πληροφοριοδότες της, όπως έγινε άλλωστε στα Σκόπια και στην Τουρκία κατά το σχετικά πρόσφατο παρελθόν;)

Επειδή πεποίθηση του γράφοντος, όπως και του συγγραφέα κ. Δοξιάδη, είναι πως δεν συνέβη τίποτε από όσα οι «διαρροές» αποκάλυψαν στο διαδίκτυο, μήπως ο κ. Ρουμπάτης οφείλει τελικά να προστατεύσει το κύρος της ευαίσθητης υπηρεσίας στην οποία προΐσταται και να ζητήσει την ενδελεχή έρευνα και σύλληψη εκείνων που «έχουν πολύ καλές πληροφορίες» και καταρρακώνουν την εικόνα της ΕΥΠ, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, γελοιοποιώντας –κυριολεκτικά- την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, την οποία εμφανίζουν ανίκανη επιχειρησιακά αλλά και διάτρητη ως προς την εμπιστευτικότητα των υπαλλήλων και στελεχών της;

Και, τελικά, αν ο κ. Ρουμπάτης δεν διαψεύδει τους διαρρέοντες, τότε τι πραγματικά συμβαίνει; Ισχύουν τα όσα διέρρευσαν και η ΕΥΠ είναι ανίκανη να δράσει επιτυχώς ακόμη και εντός ελληνικού εδάφους ή, μήπως, είναι προτιμότερο για τον κ. Ρουμπάτη να δυσφημείται η ΕΥΠ προκειμένου να εξυπηρετηθούν άλλες σκοπιμότητες; Πριν δύο χρόνια ο κ. Ρουμπάτης μπόρεσε και διέψευσε προσλήψεις συμβασιούχων οι οποίες είχαν πράγματι γίνει. Σήμερα δεν μπορεί να διαψεύσει, έστω, δραστηριότητες της ΜΙΤ που δεν έγιναν; Και, τελικά, ποιόν και πως εξυπηρετεί αυτός ο διασυρμός της ΕΥΠ; Μπορεί κανείς να μας απαντήσει;

Διαβάστε και τα όσα ιδιαίτερα -ενδιαφέροντα- κατήγγειλε για παρακράτος ο κ. Δοξιάδης, ο οποίος σε ανάρτησή του στο Facebook κάνει λόγο για επικίνδυνο ψέμα που διοχετεύθηκε από παρακρατικές πηγές και αναφέρει ότι υπήρξε «κυνηγητό» του συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου σε τρεις πόλεις τις ημέρες που ήταν ελεύθερος. Η ανάρτηση του κ. Δοξιάδη έχει ως εξής:

«Με την ανάρτηση αυτή καταγγέλλω ένα δόλιο και άκρως επικίνδυνο ψέμα που διοχετεύθηκε χθες (Σάββατο) στα ΜΜΕ από παρακρατικές πηγές, ενώ αναπαράγεται εδώ και μέρες προφορικά κατά κόρον, και από σοβαρούς ανθρώπους. Πιστεύω ότι όσοι το αναπαράγουν προφανώς αγνοούν την αναλήθειά του, πράγμα εντελώς εύλογο καθώς το ψέμα ξεκινά από τις λεγόμενες «εμπιστευτικές πληροφορίες» φερόμενων ως «εγκύρων πηγών».

Το ψέμα, με δυο λόγια, είναι ότι κατά τις ημέρες της ελευθερίας του, ύστερα από απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου, και πριν γίνει η παράνομη σύλληψή του από την αστυνομία, ο τούρκος πιλότος ελικοπτέρου διάσωσης Σουλεϊμάν Οζκαϊνακτζί τάχα… κυνηγιόταν από πράκτορες της ΜΙΤ, που είχαν σκοπό «να τον απαγάγουν ή να τον σκοτώσουν» (διαλέγετε και παίρνετε). Το κυνηγητό μάλιστα εκτυλίχθηκε σε τρεις πόλεις, ενώ η ΕΥΠ τον φυλούσε με «δρακόντεια μέτρα» σε «ειδικό διαμέρισμα». (Πώς γίνονται τα δύο ταυτόχρονα, δεν ξέρω). Οι πράκτορες της ΜΙΤ «σάρωναν την Αθήνα» (!) για να τον εντοπίσουν, ενώ οι δικοί μας τους αποπροσανατόλιζαν. Στο τέλος μάλιστα «παραλίγο να γίνει θερμό επεισόδιο», («βγήκαν πιστόλια», παρακαλώ) που όμως αποφεύχθηκε, χάρη στους ημεδαπούς Τζέιμς Μποντ, που κατάφεραν τα παλικάρια μας και έσωσαν τον αξιωματικό. Αυτός, κατόπιν ζήτησε να κλειστεί πάλι στη φυλακή, όλο ευγνωμοσύνη, για να προστατευθεί στην αγκαλιά του ελληνικού κράτους. Το πρόβλημα ήταν τόσο σοβαρό, λέει, που μπορούσε να λυθεί μόνο με την ακύρωση του ασύλου, και γι’ αυτό και ο (μέγας ανθρωπιστής) Μουζάλας κατέθεσε τη σχετική αίτηση. Ωραίο παραμύθι. Αλλά μόνο παραμύθι. Όλο αυτό είναι από την αρχή ως το τέλος 100% αποκύημα φαντασίας. Δεν συνέβη ΤΙΠΟΤΕ από αυτά!
Θα εξηγηθώ αναλυτικά, αλλά πρώτα μια μικρή εισαγωγή για τη σκοπιμότητα αυτής της σκοτεινής εκστρατείας παραπληροφόρησης.

Πριν λίγες μέρες έκανα μια ανάρτηση με τίτλο «Κυβέρνηση, Κράτος, Παρακράτος σε αγαστή συνεργασία». Είχε να κάνει με τον τρόπο που κυβερνητικές δηλώσεις, πράξεις κρατικών λειτουργών, αλλά και σκοτεινές κινήσεις παρακρατικών κύκλων κινούνται αρμονικά σε έναν ευρύτερο σχέδιο με στόχο την τήρηση της πρωθυπουργικής υπόσχεσης στον Ερντογάν, για την πάση θυσία αποπομπή των οκτώ τούρκων αξιωματικών από τη χώρα μας, με απώτερο προορισμό τα μπουντρούμια των τουρκικών διωκτικών αρχών, τα βασανιστήρια και για κάποιους τον θάνατο.

Τώρα στο παιχνίδι του παρακράτους μπήκε και ένα συνηθισμένο ιστορικά, και όχι μόνο στην Ελλάδα, όπλο του, η παραπληροφόρηση, και εν προκειμένω η κατασκευή των εντελώς φανταστικών σεναρίων περί… κυνηγητού ΕΥΠ και ΜΙΤ. Αυτή διοχετεύθηκε προς τα ΜΜΕ μέσω κάποιων που λόγω της θέσης τους θεωρούνται αξιόπιστοι, και έτσι αναπαράγεται καλόπιστα από ανθρώπους που είμαι σίγουρος ότι αγνοούν το βάθος του ψεύδους.

Ο στόχος της τερατώδους ψευτιάς που εμφανίστηκε είναι διπλός, και φαίνεται στα ίδια τα σενάρια που αναπαράγονται, προφορικά και τώρα και γραπτά: Ο πρώτος και κύριος στόχος είναι η παραπλάνηση της Δικαιοσύνης, ώστε να αποκτήσει φοβικά αντανακλαστικά στην υπόθεση των Οκτώ, υιοθετώντας το αξίωμα ότι «πρέπει να μείνουν έγκλειστοι (και άρα άνευ ασύλου) για το καλό τους, γιατί κινδυνεύουν από τούρκους πράκτορες». Ο δεύτερος στόχος είναι το θόλωμα του τοπίου στα ΜΜΕ, και μέσω αυτών στην κοινή γνώμη, που υιοθετώντας τέτοια μυθεύματα θα αποδέχεται με απάθεια ή και ανακούφιση κάθε τυχόν αρνητική απόφαση της Δικαιοσύνης για τους Οκτώ, και κάθε κατασταλτική ενέργεια της αστυνομίας, πιστεύοντας ότι αυτές είναι απαραίτητες για την προστασία τους. Δυστυχώς, είναι γνωστό ότι οι θεωρίες συνωμοσίας έχουν μεγάλη πέραση. Αν μάλιστα συνδυάζονται και με πραγματικά (αλλά άσχετα με τη συγκεκριμένη υπόθεση) περιστατικά, αποκτούν στο νου πολλών το χαρακτήρα μιας απόλυτης αλήθειας. Μιας απόλυτης αλήθειας εν προκειμένω ολέθριας για τους θεσμούς μας και τη δημοκρατική τους λειτουργία. Και φυσικά τη ζωή οκτώ συνανθρώπων μας.

Βέβαια, σε περιπτώσεις τούρκων αντικαθεστωτικών πολιτών που βρίσκονται στην Ελλάδα που είναι άγνωστες ή σχεδόν άγνωστες, που δεν έχουν μπει στο φως της δημοσιότητας, περιπτώσεις ανθρώπων που μπορεί να μην έχουν καν νομική υποστήριξη, και που βέβαια δεν έχουν ευαισθητοποιηθεί γι᾽ αυτούς τα ΜΜΕ και η κοινωνία πολιτών, έχουν συμβεί στο παρελθόν περιστατικά παρόμοια με αυτά που καταγγέλλουν οι παρακρατικοί παραμυθάδες. Παρόμοια, αλλά με μια βασικότατη διαφορά: στις άλλες περιπτώσεις, τις αληθινές, αντί… κυνηγητών μεταξύ ΕΥΠ και ΜΙΤ και θερμών επεισοδίων, υπήρξε η συνεργασία ημεδαπών και αλλοδαπών, ώστε να αιχμαλωτισθούν και να επαναπροωθηθούν παράνομα τούρκοι αντικαθεστωτικοί. Αυτό, παρεμπιπτόντως, δεν το στηρίζω στη γνώμη μου, αλλά στα όσα κατήγγειλαν το καλοκαίρι οργανισμοί όπως η ´Υπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες , το Συμβούλιο της Ευρώπης, η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, και άλλες. Η τελευταία μάλιστα κατέθεσε και μηνυτήρια αναφορά σχετικά, παραθέτοντας συγκεκριμένα στοιχεία, όπως σχετικό ερώτημα κατέθεσαν στην Εισαγγελέα του Άρειου Πάγου έλληνες πολιτικοί.

Οι πράκτορες της τσαρικής Οχράνα που κατασκεύασαν το πιο διαβόητο προπαγανδιστικό ψέμα στην ιστορία, τα «Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών», ήταν άνθρωποι δόλιοι μεν, πανέξυπνοι δε. Σέρβιραν ένα παραμύθι που φάνηκε στην εποχή του τόσο αληθοφανές που απόκτησε τεράστια δημόσια διάδοση, έθρεψε τις ρίζες του Δυτικού αντισημιτισμού, και κατά κάποιους ιστορικούς έπαιξε σημαντικό ρόλο στη δημιουργία του κλίματος που επέτρεψε την άνοδο του Ναζισμού, και βέβαια το Ολοκαύτωμα.

Αλλά στην περίπτωση των «Πρωτοκόλλων» μιλάμε για διάνοιες της μαύρης προπαγάνδας. Oι αντίστοιχοι δικοί μας τύποι, που μηχανεύτηκαν το σενάριο για το «κυνηγητό πρακτόρων» γύρω από τον Σ.Ο., δεν υστερούσαν σε δολιότητα – αλλά από νοημοσύνη, κλάφτα! Καταδιώξεις σε τρεις πόλεις της Ελλάδας, σαρώματα (!) της Αθήνας από τη ΜΙΤ, και… μάχες με πιστόλια, πού παρακαλώ; Στην περίπτωση των Οκτώ, που βρίσκεται στο επίκεντρο της δημοσιότητας εδώ κι ενάμιση χρόνο, για την οποία έχουν γραφτεί εκατοντάδες χιλιάδες λέξεις, στην Ελλάδα και το εξωτερικό, έχουν δαπανηθεί εκατοντάδες ώρες τηλεοπτικού χρόνου, και βέβαια έχει απασχολήσει κατά κόρον τη διπλωματία και την πολιτική, σε ελληνικό αλλά και σε διεθνές επίπεδο;

Είναι δυνατόν να εξελίσσονται τέτοια σενάρια, επιπέδου κακού Όστιν Πάουερς ή Κλουζό, γύρω από μια υπόθεση με τέτοια δημοσιότητα; Αστεία πράγματα! Κουκούτσι μυαλό να έχει κανείς καταλαβαίνει ότι το τελευταίο πράγμα που θα ήθελε ο Ερντογάν είναι να διεξαγάγει πολεμική επιχείρηση τούρκων πρακτόρων στην Ελλάδα (!) για να απαγάγει τον πρώτο αξιωματικό στον οποίο η ελληνική πολιτεία χορήγησε άσυλο: η διεθνής κατακραυγή κατά της Τουρκίας θα ήταν κολοσσιαία, το ρεζιλίκι των διωκτικών μας Αρχών, και άρα της κυβέρνησης, απύθμενο, η οργή των δικαστών μέγιστη, και η πιθανότητα να μπορέσει να αγγίξει πια ο Ερντογάν τους άλλους επτά μηδενική. Θα έπαιρναν όλοι αμέσως άσυλο, αλλά και καθεστώς διεθνούς προστασίας. Και ο Ερντογάν, φίλες και φίλοι, μπορεί να είναι πολλά πράγματα. Αλλά βλάκας σίγουρα δεν είναι.

Το προϊόν που παρήγαγαν εν προκειμένω οι μηχανισμοί παραπληροφόρησης του παρακράτους είναι γελοίο από όπου και να το πιάσεις. Παρά ταύτα, δεν παύει να είναι επικινδυνότατο, από τα αποτελέσματα που επιχειρεί να δημιουργήσει, διευκολύνοντας παράνομες συμπεριφορές στην κυβέρνηση και το κράτος, και επιχειρώντας να εκφοβίσει τη Δικαιοσύνη.

ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ, για τις μέρες ελευθερίας του Σ.Ο., στην εκδοχή τουλάχιστον που το δημοσιεύει σήμερα (Κυριακή) το «Πρώτο Θέμα», προφανώς ύστερα από κακόβουλη παραπληροφόρηση των συντακτών του, έχει ως εξής:

– Στις δέκα περίπου μέρες της ελευθερίας του, ο τούρκος πιλότος Σουλεϊμάν Οζκαϊνακτζί φυλάσσονταν με «δρακόντεια μέτρα» από την ΕΥΠ, σε «ειδικό διαμέρισμα».

– Tην ίδια ώρα οι πράκτορες της ΜΙΤ «σάρωναν την Αθήνα» για να τον εντοπίσουν (αυτό πια κι αν είναι νόστιμο!) με σκοπό «να τον απαγάγουν ή να τον σκοτώσουν».

– Oι πράκτορες της ΕΥΠ επιδόθηκαν σε «παιχνίδι ποντικού και γάτας» για να αποσυντονίσουν τους κακούς της ΜΙΤ. Aυτό μάλιστα επεκτάθηκε και σε άλλες δυο πόλεις της Αθήνας.

– «Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες» μιλάνε και για «θερμό επεισόδιο το οποίο τελευταία στιγμή δεν έλαβε ανεξέλεγκτες διαστάσεις». (Βγήκαν και πιστόλια, λέει, αλλά στο τέλος «οι έλληνες πράκτορες επικράτησαν». Αθάνατη ελληνική λεβεντιά!)

– Για να σωθεί τελικά ο αξιωματικός «κρίθηκε απαραίτητη η ακύρωση του ασύλου του αξιωματικού». (Βλέπετε γιατί όσοι παρακρατικοί κατασκεύασαν το μύθευμα είναι ηλίθιοι: είναι και σα να ομολογούν ότι, εκτός των άλλων, το κράτος μας είναι παντελώς ανίκανο να προστατεύσει έναν άνθρωπο!). Κι έτσι δίνεται έτσι κι ένα έμμεσο «εύγε» και στον Μουζάλα, που υπέβαλλε την πρωτοφανή αίτηση ακύρωσης του ασύλου (για να… σώσει τον αξιωματικό, υπονοεί το παραμύθι) αλλά και στους αστυνομικούς που υπακούοντας σε παράνομες εντολές συνέλαβαν τον Σ.Ο., μέσα στην υπηρεσία ασύλου.

– H απόληξη του παραμυθιού, όπως δημοσιεύεται, δείχνει και τον πραγματικό στόχο: να ελεγχθεί η Δικαιοσύνη, ακόμη και να καμφθεί ο νόμος, για να μείνουν οι Οκτώ έγκλειστοι, ώσπου να βρεθεί η μέθοδος να σταλούν στην Τουρκία, κατά τις επιταγές του Ερντογάν. Συγκεκριμένα καταλήγει με τα εξής δύο άκρως επικίνδυνα για τη Δημοκρατία συμπεράσματα:

α) Ότι «επήλθε η τάξη» όταν μια Εφέτης Αθηνών εξέδωσε την προσωρινή διαγαγή ακύρωσης του ασύλου (κατονομάζεται, αποδίδοντας εμμέσως μεν, σαφώς δε, σε μια σοβαρή δικαστική λειτουργό ρόλο σε ένα παράνομο παιχνίδι–πράγμα που ελπίζω να απαντηθεί με τη δέουσα σοβαρότητα από τη Δικαιοσύνη), και

β) Ότι «η κυβέρνηση καλείται να βρει νέους δικονομικούς τρόπους και διοικητικούς λόγους για να μην αφεθούν ελεύθεροι [οι Οκτώ].»
Mε το τελευταίο, φαίνεται και όλη η στρατηγική του παρακρατικού μυθεύματος: να εξιλεώσει τις ως τώρα παρανομίες της κυβέρνησης και των κρατικών οργάνων που ελέγχει, και να της επιτρέψει να προχωρήσει σε καινούργιες, παράλληλα τρομοκρατώντας τη Δικαιοσύνη, ότι πιθανώς αποφάσεις υπέρ της ελευθερίας των τούρκων αξιωματικών τους θέτουν στο στόχαστρο πρακτόρων!
Αρκετά όμως με το παραμύθι, όπως το προωθεί το παρακράτος.

Και τώρα η ΑΛΗΘΕΙΑ, την οποία καταθέτω μετά λόγου γνώσεως.

– Στις μέρες της ελευθερίας του, ο Σ.Ο. δεν είχε καμία απολύτως προστασία από κρατικά όργανα. Απελευθερώθηκε νόμιμα και κυκλοφόρησε τελείως ελεύθερα στην Αθήνα. Και όταν στη διάρκεια της ελευθερίας του οι δικηγόροι του, σκεπτόμενοι το απώτερο μέλλον, διερεύνησαν την περίπτωση να υπάρχει μια κάποια προστασία γι αυτόν και τους άλλους Οκτώ, δια παν ενδεχόμενο, τους ειπώθηκε από τις αρμόδιες πηγές ότι αυτό πρέπει να γίνει επίσημα, γραπτά, από τον ίδιο, για να «αξιολογηθεί ο κίνδυνος».

– Όχι πράκτορες της ΜΙΤ να τον παρακολουθούσαν, αλλά… ταξιδιωτικοί πράκτορες, θα τον είχαν αντιληφθεί από την πρώτη στιγμή. Ο άνθρωπος ήταν ελεύθερος, δεν κρυβόταν πως το λένε; Και γιατί να κρύβεται άλλωστε; Είχε ελευθερωθεί με κρατική εντολή, και σίγουρα δε φοβόταν κανέναν. Ούτε βέβαια το ελληνικό κράτος που τον ελευθέρωσε, ούτε τους τούρκους πράκτορες. Και το τελευταίο γιατί θεωρούσε, με βάση τα επιχειρήματα κοινής λογικής που εξέθεσα παραπάνω, ότι το να αποτολμηθεί οποιαδήποτε επιχείρηση εναντίον του στην Ελλάδα, τουλάχιστον αυτό τον καιρό, ήταν εντελώς απίθανο. (Πέραν του εύλογου του επιχειρήματος, εγώ τουλάχιστον αναγνωρίζω ότι ένας τούρκος στρατιωτικός έχει καλύτερη γνώση της Τουρκίας και των πρακτικών του κράτους της από εμένα).

– Ούτε σε «ειδικό διαμέρισμα» φιλοξενούνταν, ούτε σε μπούνκερ, ούτε μετακινήθηκε από την Αθήνα, σε «άλλες δυο πόλεις». Φιλοξενήθηκε από κανονικούς πολίτες, σε χώρους τόσο… ειδικούς που δεν είχαν καν σύστημα συναγερμού!

– To μόνο «θερμό επεισόδιο» που έγινε κοντά του ίσως να ήταν κανένας καυγάς οδηγών στο δρόμο, σε πεζοδρόμιο στο οποίο περπατούσε.
– Ο Σ.Ο. όχι μόνο δε ζήτησε την αρωγή του κράτους, στο να ξαναμπεί στη φυλακή (όπως λέει ευφάνταστα το παρακρατικό παραμύθι) αλλά επιθυμούσε διακαώς, όπως κάθε φυσιολογικός άνθρωπος, να πάρει το άσυλό του, όπως αποφάσισε η Δευτεροβάθμια Επιτροπή, να παραμείνει ελεύθερος, και να μπορεί να ζει σαν φυσιολογικός άνθρωπος.

Τελειώνω λέγοντας ότι όλα τα στοιχεία του ΠΑΡΑΜΥΘΙΟΥ αποδίδονται σε πηγές που «για ευνοήτους λόγους δεν μπορούν να κατανομαστούν». Αντίθετα, όλα τα στοιχεία της ΑΛΗΘΕΙΑΣ, που δεν ενέχουν καμία απολύτως παράνομη πράξη, τα γνωρίζουν αρκετοί άνθρωποι, εϋυπόληπτοι και νομοταγείς έλληνες πολίτες, που έχουν προσωπική γνώση, και θα τα κατέθεταν ευχαρίστως στις αρμόδιες αρχές, αν αυτά ζητηθούν με έννομο τρόπο και για σοβαρό λόγο».

Ελπίζω ύστερα από αυτή την καταγγελία, όλοι οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση των Οκτώ, οι μεν κρατικοί λειτουργοί που σέβονται τον όρκο τους, οι δε πολίτες που θέλουν να προστατεύσουν τη δημοκρατία μας από τις σκοτεινές απειλές, να επαγρυπνούν.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



15 Ιαν 2018


Κρίσιμη σημασία για τις πολιτικές εξελίξεις και για το διαμόρφωση του Σκοπιανού ζητήματος, αποκτά πλέον το βούλευμα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με το οποίο παραπέμπει σε δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών με βαρύτατες κατηγορίες κατασκοπίας και παραβίασης μυστικών της Πολιτείας, τον Ελληνοαμερικανό πράκτορα της CIA William Basil.

Μετά την δημοσίευση του τηλεγραφήματος της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα στο Wikileaks για την άμεση απειλή που εξαπέλυσε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ Ν.Σπέκχαρντ κατά του τότε πρωθυπουργού Κ.Καραμανλή για τις "βαριές συνέπειες που θα έχει η διατύπωση βέτο κατά της εισόδου των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με το όνομα "Μακεδονία", το βούλευμα επιβεβαιώνεται πανηγυρικά σε ότι αφορά το περιεχόμενό του

Κατά το βούλευμα ο William Basil οργάνωσε το σκάνδαλο των υποκλοπών σε βάρος του πρωθυπουργού και του μισού υπουργικού συμβουλίου του, μεταξύ των οποίων και κορυφαίων στελεχών του υπουργείου Εθνικής Αμυνας και Δημόσιας Τάξης και εν συνεχεία συντόνισε το σχέδιο δολοφονίας του Κ.Καραμανλή.

Παράλληλα το βούλευμα "φωτογραφίζει" πως πίσω από τα όσα συνέβησαν στον Κώστα Καραμανλή είναι η CIA. Σχεδόν ταυτόχρονα με την απειλή Σπέκχαρντ.

Το σχέδιο δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού γνωστό ως «σχέδιο Πυθία», αναφέρει το βούλευμα μπήκε σε εφαρμογή ως προσπάθειας άσκησης πίεσης και εξαναγκασμού της ελληνικής κυβέρνησης να αλλάξει πολιτική σε θέματα που αφορούσαν τις διεθνείς σχέσεις της χώρας και έχει πολλές λεπτομέρειες για την σχεδίαση της δολοφονίας του.

Ιδιαίτερο στοιχείο ότι ταυτοποιήθηκαν δύο Βρετανοί που θα συμμετείχαν στην δολοφονία του Κ.Καραμανλή την οποία απέτρεψε κλιμάκιο της FSB (βασικά η SVR, εξωτερική υπηρεσία της FSB, σε συνεργασία με κλιμάκιο της GRU, όπως αναφέρουν πηγές του PRONEWS).

«Σκοπός των δραστών φαίνεται ότι ήταν η διακοπή της πολιτικής και οικονομικής προσέγγισης της Ελλάδας με τη Ρωσία που τότε είχε αρχίσει να διαμορφώνεται σε κρίσιμους τομείς ειδικότερα της ενέργειας, των εξοπλισμών και των κρατικών προμηθειών» ανέφερε το πόρισμα, δίνοντας έμφαση στην ενεργειακή πολιτική της κυβέρνησης Καραμανλή με μνεία στις συμφωνίες για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και τον αγωγό South Stream.

Τα έγγραφα του Wikileaks

Σύμφωνα με έγγραφα τα οποία θεωρούνται αυθεντικά και δόθηκαν στην δημοσιότητα από τα Wikileaks η προσέγγιση της Ελλάδας με τη Ρωσία προκάλεσε ενέργειες από τις ΗΠΑ ώστε να ανατραπούν οι εν λόγω συμφωνίες για τους ρωσικούς αγωγούς.

«Το γεγονός της στήριξης της αμερικανικής πλευράς προς τον αγωγό ΤΑΡ εκτιμάται ότι μεταφέρθηκε στις ελληνικές κυβερνήσεις μετά το 2009, επιβεβαιώθηκε δε από την κατάθεση του μάρτυρα Β.Ρ. (σ.σ.: Βίκτωρα Ρέστη) ο οποίος μετά από συνάντηση του με τον πρόεδρο των ΗΠΑ τον Μάιο του 2012 μετέφερε στην ελληνική πολιτική ηγεσία την αμερικανική θέση.

Αποτέλεσμα ήταν η σταδιακή εγκατάλειψη των σχεδίων των αγωγών και η δέσμευση της ελληνικής πλευράς στο σχέδιο του αγωγού ΤΑΡ.

Επίσης εγκαταλείφθηκε το σχέδιο προμήθειας στρατιωτικού υλικού από τη Ρωσία» αναφέρεται στο πόρισμα για την υπόθεση» .

Και βέβαια αφορά την περίπτωση των 420 BMP-3HEL για τα οποία είχε υπογραφεί διακρατική συμφωνία, η οποία ουδέποτε υλοποιήθηκε

Επιπλέον, στο σχέδιο «Πυθία» φέρονται να εμπλέκονται και υπάλληλοι της ΕΥΠ που είχαν πρόσβαση σε απόρρητα στοιχεία και τα παρέδιδαν σε μη δικαιούμενα πρόσωπα.

Τον παρακολουθούσαν περίπου 20 άτομα

Ομάδα περίπου 20 ατόμων φαίνεται πως δεν άφηνε από τα μάτια της τον Κώστα Καραμανλή. Συγκεκριμένα αυτοκίνητα ακολουθούσαν αυτό του πρώην πρωθυπουργού όπου και αν ο Κώστας Καραμανλής πήγαινε.

Από την Ραφήνα μέχρι το γραφείο του και από την ΕΡΤ μέχρι και σε σούπερ μάρκετ.

Μάλιστα, κάποια στιγμή εντοπίστηκε το ένα από τα τρία αυτοκίνητα που τον παρακολουθούσαν και διαπιστώθηκε ότι κυκλοφορούσε με πλαστές ελληνικές πινακίδες.

Τον Ιούνιο του 2008 διαπιστώθηκε ότι τα τρία αυτά οχήματα συναντήθηκαν στην περιοχή του Χολαργού. Στα οχήματα επέβαιναν 7 άνδρες και 2 γυναίκες και στην συνάντηση τους συμμετείχαν δυο ακόμη άγνωστα άτομα, τα οποία εικάζεται πως είναι Βρετανοί.

Επιπρόσθετα από τηλεφωνική υποκλοπή διαπιστώθηκε ότι οι επιβάτες των παραπάνω οχημάτων μιλούσαν ελληνικά ,ενώ η συνεννόηση μεταξύ των διαφόρων ομάδων πραγματοποιείτο μέσω κινητών τηλεφώνων.

Η εμπλοκή στη Νέα Μάκρη

Σε χρόνο που δεν προσδιορίζεται ακριβώς αλλά κυμαίνεται μεταξύ του πενθημέρου 20 και 25 Απριλίου του 2008 στην περιοχή της Νέας Μάκρης Αττικής και συγκεκριμένα στη διασταύρωση των φαναριών που οδηγούν στην Ιερά Μονή του Αγίου Εφραίμ κατά τις απογευματινές ώρες έλαβε χώρα «ελεγχόμενη» διαδικασία εμπλοκής, διάρκειας 30 δευτερολέπτων.

Η εμπλοκή έλαβε χώρα μεταξύ του κλιμακίου της ομάδας εργασίας της FSB (ομάδα που προσπαθούσε να προστατεύσει τον Καραμανλή) και ατόμων που ανήκαν στις παραπάνω ομάδες παρακολούθησης.

Τα άτομα του κλιμακίου της ομάδας εργασίας ήταν τέσσερα ενώ τα άτομα του άλλου «χώρου» ήταν δύο άοπλα, γυμνασμένα, μιλούσαν ελληνικά και διέφυγαν από το χώρο της εμπλοκής χρησιμοποιώντας μοτοσυκλέτα χρώματος κίτρινου που δεν έφερε πινακίδες κυκλοφορίας. Το προαναφερόμενο όχημα εγκαταλείφθηκε στο χώρο της εμπλοκής.

Μέσα στο όχημα βρέθηκαν στοιχεία από τα οποία προέκυπτε λεπτομερής καταγραφή της διαδρομής που ακολουθείται κατά τη μετακίνηση του Κώστα Καραμανλή από την κατοικία του στο γραφείο του, τα οχήματα που τον συνόδευα, οι μηχανές ασφαλείας καθώς και:

• Χάρτες στους οποίους είχαν σημειωθεί τα σημεία συνάντησης των ομάδων παρακολούθησης και υποστήριξης.

• Κιάλια νυχτερινής παρατήρησης.

• Εκρηκτική ύλη C-4 και όπλα TOKAREV και KALASNIKOF.

• Υλικά καμουφλάζ (καινούρια,αχρησιμοποίητα),υλικά μακιγιάζ,όπως μολύβια,κουκούλες μη χρησιμοποιημένες που δεν έφεραν κάποιο διακριτικό ,καθώς και γυναικεία ρούχα.

• Συστήματα επικοινωνίας συγχρονισμένα στις συχνότητες της ΕΛ.ΑΣ υψηλής ευκρίνειας και εμβέλειας.

• Τηλεχειριστήριο.

• Τρόφιμα (ξηρά τροφή και σοκολάτες).

• Σκηνές.

Τι έγραφε το PRONEWS τον Μάρτιο του 2016:

"Η σύγχρονη επιχειρησιακή δράση των δυτικών μυστικών υπηρεσιών ξεκινά στην δεκαετία του 2000 εκατοντάδες πράκτορες κατέκλυσαν την χώρα και κεντρικός στόχος βάσει των οδηγιών από " κεντρικά", ήταν ο νέος πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής και το στενό οικογενειακό και πολιτικό του περιβάλλον.

Ενας από αυτούς ο Ελληνοαμερικανός ο William B., από τον Αύγουστο του 2004 μέχρι και το Μάρτιο του 2005, ήταν ένας εκ των πρωταγωνιστών της παρκολούθησης αυτής, στήνοντας ένα μέρος του δικτύου τηλεφωνικών παρακολουθήσεων σε βάρος της τότε κυβέρνησης.

Μιας κυβέρνησης που έδειχνε να αγνοεί, όπως και όλες οι μεταπολιτευτικές ελληνικές την έννοια "ασφάλεια". Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και μετά την αποκάλυψη από τον διευθύνωντα σύμβουλο της Vodafone, Γιώργο Κορωνιά, της υπόθεσης των υποκλοπών ο Κ.Καραμανλής το μόνο που έκανε για να διασφαλίσει τις επικοινωνίες του ήταν να μιλάει σε κινητά τηλέφωνα μιας χρήσεως ή να χρησιμοποιεί τα κινητά των ανδρών της ασφάλειάς του.

Αγνοούσε προφανώς (και κανένας δεν τον είχε συμβουλέψει) ότι τουλάχιστον πέντε μεγάλες πρεσβείες, εκτός τα μηχανήματα παρακολούθησης κινητών που είχαν προμηθευτεί (τα οποία είχαν κάνει την εμφάνισή τους στην Αθήνα από το 2000 τουλάχιστον) είχαν παραλάβει και εξελιγμένα λογισμικά αναγνώρισης φωνής τα οποία είχαν εγκαταστήσει σε μια σειρά κεραιών από το σπίτι του τότε πρωθυπουργού μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου και γύρω από μια σειρά άλλων κρίσιμων στόχων (υπουργείο Εθνικής Αμυνας, υπουργείο Εξωτερικών, Οικονομικών, ΕΥΠ, κλπ).

Οτι έλεγε καταγραφόταν, μέχρι το τέλος της θητείας του. Είναι απίστευτο, αλλά δεν άλλαζε καν τα δρομολόγιά του. Περνούσε καθημερινά από τα διόδια της Αττικής Οδού και όλοι οι "ενδιαφερόμενοι" ήξεραν πότε μετακινείτο, τι ώρα και που πήγαινε!

Απαράδεκτα απρόσεκτος, ειδικά αν λάβουμε υπ'όψιν την προειδοποίηση που του είχε απευθύνει ο ίδιος ο Ρώσος πρόεδρος Β.Πούτιν: Το 2007 ο Κ. Καραμανλής βρέθηκε στο Κρεμλίνο για δεύτερη φορά, η πρώτη ήταν το Δεκέμβριο του 2004, όπου έμελλε να γραφτεί μια ιστορική στιγμή για τις δύο χώρες, καθώς κατά την διάρκειά της υπογράφεται μεταξύ Ελλάδας, Ρωσίας και Βουλγαρίας το πρωτόκολλο για τη σύσταση της εταιρείας κατασκευής και λειτουργίας του αγωγού πετρελαίου από το Burgas στην Αλεξανδρούπολη, ενώ παράλληλα, επιβεβαιώνεται η πρόθεση των δυο χωρών για την προώθηση του ενεργειακού αγωγού φυσικού αερίου South Stream.

Οταν έμειναν μόνοι στο γραφείο του Ρώσου Προέδρου ο Βλ Πούτιν και ο Κ. Καραμανλής ο τελευταίος κοίταξε στα μάτια τον Ρώσο Πρόεδρο και του ανακοίνωσε την απόφασή του ότι «Τελικά θα κάνουμε την συμφωνία για τα ενεργειακά και τον αγωγό».

Κι ο πάντα ανέκφραστος και βλοσυρός Πούτιν του απάντησε σχεδόν αφοπλιστικά «Κάτι τέτοιο θα είναι ένα μεγάλο ρίσκο για την κυβέρνηση εάν η Αθήνα δεν έχει προχωρήσει για το συγκεκριμένο θέμα σε επαρκείς συνεννοήσεις με την Ουάσιγκτον».

Ο Καραμανλής όμως νόμιζε ότι είχε "ρυθμίσει" το ζήτημα: Είχε στείλει πιο πριν στην Ουάσιγκτον τον υφυπουργό Εξωτερικών και έμπιστό του Ευρ Στυλιανίδη ο οποίος είχε συναντηθεί στο Στειτ Ντιπάρτμεντ με τον σύμβουλο του Αμερικανού Προέδρου Τζόρτζ Μπους κ Στήβεν Μάιν, όπου τον ενημέρωσε για τις προθέσεις της Ελλάδας όσον αφορά την κατασκευή του αγωγού του Burgas για τον οποίο δεν υπήρχε καμία αντίρρηση από την πέραν του Ατλαντικού υπερδύναμη και σύμμαχο χώρα..

Αργότερα όταν ανέλαβε ως βοηθός υπουργός για τα ενεργειακά ο φιλότουρκος Μάθιους Μπράιζα τάχθηκε αναφανδόν κατά της κατασκευής του δεύτερου ενεργειακού αγωγού που αφορούσε το φυσικό αέριο South Stream, προφανώς, γιατί έρχονταν σε αντίθεση με τα συμφέροντα του Αζερμπαϊτζάν τα οποία ο ίδιος και εκπροσωπούσε, όπως ξεκάθαρα αποδείχτηκε αργότερα από την ανεπιτυχή .προσπάθεια του προέδρου Μπ. Ομπάμα να τον διορίσει πρεσβευτή των ΗΠΑ στη χώρα αυτή. Είχαν αντιδράσει σφοδρότατα οι Αρμένιοι σε κάτι τέτοιο.

Ακολούθησε, πάντως, και μια τρίτη συνάντηση στη Σόφια (2008), όπου παρουσία των Βλ Πούτιν, Καραμανλής και Γκ. Παρβάνοφ υπογράφεται η συμφωνία για τον αγωγό Burgas- Αλεξανδρούπολη εκ μέρους της Ελληνικής πλευράς από τον υπουργό Ανάπτυξης Χρήστο Φώλια.

Αυτή η υπογραφή ήταν. και η αρχή του τέλους του Καραμανλή στην εξουσία, ο οποίος πάντα θα χρωστά στους Ρώσους την ζωή του, αφού ακριβώς πριν την υπογραφή ένα κλιμάκιο της GRU εξουδετέρωσε το σχέδιο απόπειρας δολοφονίας του.

Αλλά ήταν αργά για την πολιτική του επιβίωση.

Και αν ο ίδιος είχε λάβει τα μηνύματα και αρχίσει να προσέχει, αυτό δεν έδειξε να επεκτείνεται και στα μέλη της οικογένειάς του

Το πλέον χαρακτηριστικό περιστατικό που κατά πολλούς οδήγησε και στην παραίτησή του από το πρωθυπουργικό αξίωμα ήταν η απαγωγή για λίγες ώρες (κατ'άλλες πηγές για δύο ολόκληρες ημέρες) μελών της οικογενείας του, (σ.σ.: δεν διαψεύστηκε ποτέ).

Οι πληροφορίες από ιδιαίτερα έγκυρη και αξιόπιστη πηγή ανέφεραν ότι, λίγο πριν από την προκήρυξη των εκλογών του 2009 και στο πλαίσιο των ασφυκτικών πιέσεων που δεχόταν ο Κ. Καραμανλής από τον αμερικανικό παράγοντα, υπήρξε διήμερη (ή σύμφωνα με άλλες πηγές, ολιγόωρη) απαγωγή της συζύγου του Νατάσσας και των δύο παιδιών του Καραμανλή, με προφανή στόχο την τρομοκράτηση του τότε πρωθυπουργού για τη ζωή της ίδιας του της οικογένειας.

Αρπαγή από το νηπιαγωγείο των παιδιών από το νηπιαγωγείο από άτομα που υποτίθεται ότι ανήκαν στην ασφάλεια του πρωθυπουργικού γραφείου, αναφέρουν οι πηγές και μέσα σε αυτές τοποθετούν και την σύζυγο του τότε πρωθυπουργού.

Είχε προηγηθεί το βράδυ της 19ης Μαρτίου 2009 η έκρηξη βόμβας που είχε τοποθετηθεί στην οδό Κόνιαρη, στο κτίριο της Κτηματικής Εταιρίας του Δημοσίου, σε σημείο από το οποίο θα διερχόταν ο Κ. Καραμανλής κατά τη μετακίνησή του προς το σπίτι του στη Ραφήνα, αλλά υποχρεώθηκε να αλλάξει δρομολόγιο ύστερα από πληροφορία που έδωσαν ρωσικές πηγές για στήσιμο ενέδρας, όπως προέκυψε από την κατάθεση του επικεφαλής της ασφαλείας του Κ. Καραμανλή, μετέπειτα στον εισαγγελέα Ν.Ορνεράκη. Την έκρηξη ανέλαβε αργότερα η πρωτοεμφανιζόμενη οργάνωση «Λαϊκή Θέληση».

Η εξωτερική πολιτική του Κώστα Καραμανλή προκάλεσε την έντονη ενόχληση και δυσφορία των ΗΠΑ αλλά και εταίρων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Κυρίως, της Καγκελαρίου Ανγκελα Μέρκελ η οποία τον στοχοποίησε και ουσιαστικά μετά το άνοιγμα στην Ρωσία και την Κίνα, και την πολιτική του για τις ΑΟΖ, την Ενέργεια, αλλά και το βέτο στο Βουκουρέστι.

Ο Κ. Καραμανλής στοχοποιήθηκε, ήδη, από τις πρώτες μέρες της διακυβέρνησής του το 2004 και με το επιχείρημα της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων βρέθηκε υπό στενό κλοιό παρακολούθησης. Κάτι όμως που συνεχίστηκε με τον ίδιο έντονο και προκλητικό τρόπο και στη συνέχεια. Μαζί με αυτόν και μέλη της κυβέρνησής του.

Είχε αποτέλεσμα η δράση των μυστικών υπηρεσιών;

Στο πόρισμα του ανακριτή Φούκα αναφέρεται επί λέξει: «Το γεγονός της στήριξης της αμερικανικής πλευράς προς τον αγωγό ΤΑΡ εκτιμάται ότι μεταφέρθηκε στις ελληνικές κυβερνήσεις μετά το 2009, επιβεβαιώθηκε δε από την κατάθεση μάρτυρα (σ.σ. τον Βίκτωρα Ρέστη) , ο οποίος μετά από συνάντηση του με τον πρόεδρο των ΗΠΑ τον Μάιο του 2012 μετέφερε στην ελληνική πολιτική ηγεσία την αμερικανική θέση.

Αποτέλεσμα ήταν η σταδιακή εγκατάλειψη των σχεδίων των ρωσικών αγωγών και η δέσμευση της ελληνικής πλευράς στο σχέδιο του αγωγού ΤΑΡ.

Επίσης εγκαταλείφθηκε το σχέδιο προμήθειας στρατιωτικού υλικού από τη Ρωσία».

ProNews


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



12 Ιαν 2018


Εισαγωγικό σχόλιο ιστολογίου: Στο άρθρο που ακολουθεί και το οποίο αφορά δραστηριότητες των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών στο ευθαίσθητο νησί της Κω, καταγράφεται μεταξύ των άλλων ο θάνατος ενός στελέχους της ΕΥΠ (Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών). 
Κάποιοι διέρρευσαν εσκεμμένα (ελαφρά τη καρδία) πως τα αίτια του θανάτου του 54χρονου οφείλονται στο αλκοόλ. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να διευκρινιστεί πως δεν είναι αλκοολικός κάποιος που πίνει ένα ή δύο ποτά την ημέρα, ούτε πάσχει από μελαγχολία έχοντας τύψεις σχετικά με αρνητικότατη εξέλιξη υπόθεσης της ΕΥΠ στελέχη της οποίας μέσω απαράδεκτων ενεργειών οδήγησαν στην αποκάλυψη, την σύλληψη πληροφοριοδοτών (με αποτέλεσμα τον θάνατο ενός) στην Τουρκία.
Από όσα διαβάζουμε για το τι συμβαίνει στις ξένες υπηρεσίες, η ΕΥΠ ελέγχει ή θα έπρεπε να ελέγχει σε τακτική βάση ιατρικά (παθολογικά και ψυχιατρικά) τους υπαλλήλους της, για λόγους προστασίας της υγείας τους (έχει απ΄ ότι έχουμε ακούσει σύμβαση με μεγάλο στρατιωτικό Νοσοκομείο), αλλά και για λόγους προστασίας των επιχειρήσεων της ίδιας της υπηρεσίας και όσων συμμετέχουν σε αυτές.
Οπότε, είναι τουλάχιστον ατυχές το να προσπαθούν κάποιοι να ανακαλύψουν προβλήματα εκεί που δεν υπάρχουν και να σπιλώνουν μνήμες νεκρών.
Αν ήταν αλήθεια τα περί αλκοόλ κλπ του μακαρίτη υπαλλήλου τότε γιατί η υπηρεσία δεν είχε μεριμνήσει σχετικά;
Γιατί η Διοίκηση της υπηρεσίας δεν τον βοήθησε και για το δικό του (κυρίως) το καλό αλλά και για την ίδια την υπηρεσία και τις επιχειρήσεις της και άφηνε έναν άρρωστο με τέτοιο μάλιστα πρόβλημα έρμαιο του καθενός να εργάζεται και να συμμετέχει και σε επιχειρήσεις της υπηρεσίας; Δεν έθεσε έτσι σε κίνδυνο επιχειρήσεις της υπηρεσίας;
Εκτός και εάν δεν κάνουν τίποτε οπότε δεν τους ενδιαφέρει η σωματική και ψυχική κατάσταση του προσωπικού της υπηρεσίας.
Και αυτοί που εύκολα αναπαράγουν αυτά που τους σερβίρουν σκοπίμως και εντέχνως κάποιοι ίσως, θα έπρεπε να εστιάσουν σε πολλά άλλα που συμβαίνουν και που αμαυρώνουν την ΕΥΠ, τα οποία -δυστυχώς- γίνονται δημοσίως και εις βάρος του κύρους της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, αφού στο όνομα πολιτικών σκοπιμοτήτων (τουλάχιστον) επιχειρείται με ευθύνη της Διοίκησης της ΕΥΠ η δολοφονία χαρακτήρων και η οικονομική εξόντωση στελεχών της αλλά και επιχειρηματιών που κατηγορήθηκαν αδίκως (πλήθος μέχρι σήμερα δικαστικών αποφάσεων το αποδεικνύουν) ενώ στις δικαστικές αίθουσες αποκαλύφθηκαν (και πάλι με υπαιτιότητα των διοικήσεων της ΕΥΠ) λεπτομέρεις της δομής, του τρόπου λειτουργίας αλλά και επιχειρήσεων που θα έπρεπε να παραμείνουν για πάντα μυστικές...


Μας επιβεβαίωσαν ο ΥΠΕΞ Κοτζιάς
και ο παραγωγός του Survivor

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

Επανειλημμένως έχω αναφερθεί πως, το ισχυρότερο δίκτυο πρακτόρων της ΜΙΤ βρίσκεται στην Κω! Όπως, στο προ ημερών άρθρο μου “Σε ταραχή ο Χαριτζής Ερντογάν”, που δημοσιεύθηκε στην Ελεύθερη Ώρα την Παρασκευή 29 Δεκεμβρίου 2017 και έγραφα μεταξύ των άλλων: «…δεν ανησύχησαν από τις τελευταίες αναφορές μας, μόνο τα κλιμάκια της ΜΙΤ στην Τουρκία, αλλά ενοχλήθηκαν και τα εδώ παραρτήματά τους και ειδικότερα ο κομβικός ακτινωτός πυρήνας της ΜΙΤ στη νήσο Κω! Ο οποίος συνδέεται – όπως μας αναλύει η πηγή μας – με αντίστοιχους πυρήνες σε όλη την ελληνική Επικράτεια! Και μπορεί της Κω να είναι ο σημαντικότερος, γιατί είναι η απ΄ ευθείας συνέχεια του αρχιχαριτζή Σουλτάνου Σελίμ Β, του επ΄ ονομαζόμενου και Γιαβούζ, αλλά είναι σημαντικά και τα κλιμάκια των νομών Πέλλας, Σερρών, Κιλκίς και Ημαθίας! Όπως και του παραρτήματος των Αθηνών (Αγίας Παρασκευής)! Σε δεύτερο δε επίπεδο, κυρίως τα τελευταία χρόνια, δραστηριοποιούνται και αντίστοιχα κλιμάκια στη ΒΔ Ελλάδα (νομούς Ιωαννίνων, Πρεβέζης, Κέρκυρας και Καστοριάς)! Όπου βρέθηκαν τεράστιες ποσότητες υδρογονανθράκων, για τις οποίες η Τουρκία θέλει να έχει λόγο, μέσω της συμπράξεως της Ιταλίας, της Ολλανδίας, της Αγγλίας και της Αλβανίας…»!

Περίεργος θάνατος πράκτορά μας στην Κω…

Η επιβεβαίωση των αναφορών μου, στις υπόγειες διαδρομές και στον ακήρυχτο πόλεμο πρακτόρων στην Κω, ήλθε την επομένη από την ημερομηνία του παραπάνω άρθρο μου, όταν στις 30 Δεκεμβρίου 2017 εντοπίσθηκε η σορός 54χρονου άνδρα στο διαμέρισμά του στην Κω! Ο έν λόγω άνδρας ήταν “υπάλληλος” της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών! Ωστόσο, τα αίτια θανάτου του παραμένουν ακόμη αδιευκρίνιστα και όπως πιστεύω, δεν πρόκειται να διευκρινισθούν!
Αλλά, επειδή έχουν γραφεί δεξιά και αριστερά στα ΜΜΕ πολλές ανακρίβειες, θα σας παραθέσω τη θέση επί του ζητήματος της αξιόπιστης και καλώς γνωρίζουσας πηγής μου!
«Ο 54χρονος “υπάλληλος” της ΕΥΠ λεγόταν Παναγιώτης Κουτρουβής και είχε γεννηθεί στην Τουρκία! Ήταν επιχειρησιακός μεταφραστής τουρκικών και υπηρετούσε στην Κω από 20ετίας! Για ένα μικρό χρονικό διάστημα διετέλεσε και προϊστάμενος στο τοπικό κλιμάκιο της Κω! Ήταν καλός και φιλήσυχος άνθρωπος… Ήταν μοναχικός άνθρωπος και δεν είχε συγγενείς… Όσοι τον γνώριζαν ισχυρίζονται ότι τον έτρωγαν οι τύψεις από την εποχή της ιστορίας της σύλληψης των τριών (3) Τούρκων πρακτόρων της ΕΥΠ, την παραμονή των Χριστουγέννων του 2009! Εξ αιτίας των τραγικών λαθών των ανθρώπων που είχε βάλλει ο Γιώργος Παπανδρέου στην ηγεσία της ΕΥΠ!
Κάποιοι σήμερα (παραπλανητικά) διαδίδουν ότι ο αποθανών το είχε ρίξει στο ποτό και αυτό δυστυχώς τον “σκότωσε”! Ωστόσο, η δική μας πληροφόρηση από το Νησί, κάνει λόγο πως δεν ήταν το ποτό το πρόβλημα! Αφού υπήρξαν και άλλοι περίεργοι θάνατοι, νέων σχετικά ανθρώπων του κλιμακίου της ΕΥΠ στην Κω!
Ήδη, πολλοί μιλάνε για την έντονη και περίεργη δραστηριότητα του αναβαθμισμένου κλιμακίου της ΜΙΤ στο ακριτικό νησί μας! Αλλά το πρόβλημα του μακαρίτη, παρ΄ ότι δεν ήταν αυτός ο υπεύθυνος χειριστής της υποθέσεων των 3 Τούρκων πρακτόρων [ο ένας πέθανε στη φυλακή οκτώ (8) μήνες μετά τη σύλληψή του], ήταν, επειδή τους είχε γνωρίσει, πως έφερε βαρέως λόγω της ιδιοσυγκρασίας του, την ευθύνη από τις “επιπολαιότητες” των μεγαλο-στελεχών της ηγεσίας της Κατασκοπίας της Κεντρικής Υπηρεσίας»!

Η επιβεβαίωση των πληροφοριών μας ήλθε από τον ίδιο τον ΥΠΕΞ Νίκο Κοτζιά…

Έγραφα στο άρθρο μου: “Το ναυάγιο σωτηρίας του Παναθηναϊκού από Έλληνες σηματοδοτεί συμφωνία με Τούρκους”, που δημοσιεύτηκε στην Ελεύθερη Ώρα την Πέμπτη 14 Δεκεμβρίου 2017 μεταξύ των άλλων: «…Μήνες τώρα έχω αναδείξει πως, ο Γιάννης Αλαφούζος ενδεχομένως να επιδιώκει τη διάλυση του Παναθηναϊκού, προκειμένου να βρεθεί ως σωσίας ο επενδυτής από την Τουρκία που θα αγοράσει τον ΠΑΟ!
Από τη στιγμή, που από την εποχή του Survivor, που παρουσιαζόταν στον τηλεοπτικό σταθμό του Γιάννη Αλαφούζου, τον ΣΚΑΙ, του οποίου παραγωγός ήταν ο Τούρκος Acun Ilicali, απέφερε στον Έλληνα επιχειρηματία απρόβλεπτα κέρδη! Από τότε λοιπόν, με ενημερώνει υψηλότατη πηγή μου, δημιουργήθηκαν άριστες σχέσεις του Τούρκου επιχειρηματία και του Γιάννη Αλαφούζου! Καθώς, η ίδια πηγή μου, μου αναφέρει ότι ο Acun Ilicali συνεργάζεται στενά με τις Μυστικές Υπηρεσίες της Τουρκίας (ΜΙΤ)…
Ωστόσο, με καθυστέρηση λίγων ημερών έρχεται στο φως της δημοσιότητας όλο το παρασκήνιο που παίχτηκε μεταξύ του Αλαφούζου και του Σκάι με τη συνέντευξη του Τούρκου Προέδρου! Αφού είχε συμφωνηθεί μεταξύ του Έλληνα Πρωθυπουργού και του Τούρκου Προέδρου, οι συνεντεύξεις που θα έδιναν, να δίνονταν στο Τουρκικό Πρακτορείο Anadolu (όπου και έδωσε τη συνέντευξη ο Αλέξης Τσίπρας στην επίσκεψή του στην Τουρκία) και στο Αθηναϊκό Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ ΜΠΕ)!
Όμως, την τελευταία στιγμή ο Ερντογάν ακύρωσε την προγραμματισμένη συνέντευξη στο ΑΠΕ ΜΠΕ και την έδωσε στο Σκάι του Γιάννη Αλαφούζου! Έτσι λέγεται πως, ο Τούρκος Acun Ilicali του Survivor, έβαλε πλάτη για το φίλο του Γιάννη Αλαφούζο…»!
Την αμέσως επομένη ημέρα ο ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς από το βήμα της επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, κραδαίνοντας την Ελεύθερη Ώρα, είπε: «… ο Ερντογάν ήταν να δώσει συνέντευξη στο ΑΠΕ και έδωσε στο Σκάι! Γιατί; Όπως ο ίδιος είπε στους δικούς του δημοσιογράφους “με μετέπεισε ο διευθυντής ενημέρωσής μου”! Ποιος είναι αυτός; Είναι ένας παραγωγός Τούρκος με σήριαλ, που έχει το Survivor! Αυτή είναι η αλήθεια και ξέρω ότι σας πειράζει…»!
Προσωπικά να ευχαριστήσω τον κ. Νίκο Κοτζιά, ο οποίος παραδέχεται δημόσια πως, η δική μας πληροφόρηση είναι μπροστά από αυτή του Υπουργείου Εξωτερικών!


Φωτιά στα “προσφυγικά”…

Σας είχα αποκαλύψει σε προηγούμενα άρθρα μου ότι οι Τούρκοι αγοράζουν την Αθήνα! Σας είχα αποκαλύψει ότι στο σχεδιασμό τους είναι η αγορά όλου του οικοδομικού τετραγώνου, όπου βρίσκονται οι προσφυγικές κατοικίες απέναντι από το γήπεδο του ΠΑΟ! Σας είχα αποκαλύψει ότι σήμερα – σύμφωνα με τις πληροφορίες μου - είναι γιάφκα της ΜΙΤ!
Έτσι, προχθές την ώρα του ποδοσφαιρικού αγώνα ΠΑΟ – Πλατανιά Χανίων, εκδηλώθηκε μεγάλη πυρκαγιά στην ταράτσα των “προσφυγικών” υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες!
Λέτε κάποιοι να θέλανε να στείλουν σήματα καπνού όπως οι Ινδιάνοι;
Λέτε το σύνθημα να ήταν “φωτιά”;
Απλά ρωτάω, προβληματιζόμενος για τις σατανικές συμπτώσεις!


“Συνελήφθη” απολογούμενος ο Acun Ilicali στο “Πρώτο Θέμα” (;;;)…

Η Ελεύθερη Ώρα και η αφεντιά μου γράψαμε μόνο, για την σχέση του Γιάννη Αλαφούζου και του Acun Ilicali! Για την σχέση του Acun Ilicali με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν!
Και ξαφνικά ο Acun Ilicali ένιωσε την ανάγκη για να απολογηθεί (χαρακτηριστικό ιδίωμα των Τούρκων όταν νιώθουν ότι έχουν στριμωχτεί)! Έτσι, διαπιστώσαμε συνέντευξη του Acun Ilicali παραγωγού του Survivor, στην εφημερίδα “Πρώτο Θέμα” της Κυριακής 9 Ιανουαρίου 2018, που προαναγγέλθηκε στην πρώτη σελίδα (;;;) της εφημερίδας!
Στέκομαι στην αναφορά, που αναφέρει η εφημερίδα και στην πρώτη σελίδα:
«Μη βάζετε στο μυαλό σας ότι έχω μυστικά σχέδια ή συνωμοσίες για τη χώρα σας»!
Επίσης, αναφέρεται σε “στόχους” που έχει στη χώρα μας! Οι στόχοι αυτοί είναι μόνο επιχειρηματικοί, όπως η αγορά τηλεοπτικού σταθμού στην Ελλάδα;
Χάθηκε η αγορά στην Τουρκία; Τι ακριβώς ζητάει σε μια κατεστραμμένη οικονομικά χώρα (Ελλάδα), όπως άλλωστε διατείνεται και ο Ρετζέπ – Ταγίπ Ερντογάν;

* Ο Παναγιώτης Αποστόλου είναι επικεφαλής της “Ελλήνων Πολιτείας”
Επικοινωνία egerssi@otenet.gr
www.egerssi.gr

Εφημερίδα "Ελεύθερη Ώρα"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Η Ρωσική Δούμα ψήφισε στην ολομέλεια της σε πρώτη ανάγνωση το πολυσυζητημένο νομοσχέδιο, το οποίο υποχρεώνει τα ΜΜΕ που λειτουργούν με την ιδιότητα του «πράκτορα του εξωτερικού», να λειτουργούν ως νομικά πρόσωπα στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ενώ προνοεί το ενδεχόμενο να ενταχθούν στην κατηγορία του «πράκτορα του εξωτερικού» και ΜΜΕ που συνιστούν φυσικά πρόσωπα. Η πρόβλεψη αυτή δεν αποσκοπεί να θέσει υπό έλεγχο την μπλογκόσφαιρα, διευκρινίζει ο αντιπρόεδρος της ρωσική Δούμας, ενώ σύμφωνα με τη νέα προσθήκη αφορά τα οποιαδήποτε μέσα που χρηματοδοτούνται από το εξωτερικό.

Το νομοσχέδιο αναπτύσσει και συμπληρώνει τις διατάξεις του νόμου για τα ΜΜΕ «ξένους πράκτορες», που ψηφίστηκε στα τέλη της φθινοπωρινής συνόδου της Ρωσικής Δούμας. Ο εν λόγω νόμος ήταν η ρωσική απάντηση στην απαίτηση του αμερικανικού υπουργείου Δικαιοσύνης να ενταχθεί το παράρτημα του ρωσικού τηλεοπτικού σταθμού Russia Today στην κατηγορία των»πρακτόρων του εξωτερικού» στις ΗΠΑ

Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι το παράρτημα κάποιου ξένου μέσου που δραστηριοποιείται στην Ρωσία,σε διάστημα ενός μηνός από την ημέρα που θα αναγνωρισθεί ως ξένο ΜΜΕ με την ιδιότητα του «πράκτορα του εξωτερικού» να αποκτήσει την ιδιότητα του νομικού προσώπου.

Όσον αφορά τα ΜΜΕ που εκπροσωπούνται από φυσικά πρόσωπα και αυτά εμπίπτουν στις διατάξεις του νόμου εφόσον η δραστηριότητα τους εμπίπτει σε αυτές. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ’πράκτορες του εξωτερικού’ «μπορούν να θεωρηθούν ανεξάρτητα από την οργανωτική και νομική τους μορφή, εκείνα τα ξένα ΜΜΕ , τα οποία λαμβάνουν χρηματικά ποσά ή άλλους είδους περιουσιακά στοιχεία από ξένα κράτη, τους κρατικούς του οργανισμούς, από διεθνείς ή ξένες οργανώσεις, από ξένους πολίτες, από πρόσωπα άνευ ιθαγενείας είτε από πρόσωπα που είναι εξουσιοδοτημένα από αυτά ή από εξουσιοδοτημένα νομικά πρόσωπα στην Ρωσία, τα οποία λαμβάνουν χρηματικά ποσά ή άλλους είδους περιουσιακά στοιχεία από τις αναφερθείσες πηγές».

Όπως δήλωσε στο πρακτορείο TASS ο αντιπρόεδρος της ρωσικής Δούμας, Pyotr Tolstoy η προσθήκη που αφορά τα φυσικά πρόσωπα δεν θα αφορά του ιδιοκτήτες των ΜΜΕ που έχουν αναγνωρισθεί ως «πράκτορες του εξωτερικού».

Από την πλευρά του ο επικεφαλής της επιτροπής για θέματα πληροφόρησης Leonid Levin, δήλωσε ότι η έννοια φυσικά πρόσωπα συμπεριελήφθη στο νομοσχέδιο «όχι στο πλαίσιο του ελέγχου της μπλογκόσφαιρας στην Ρωσική Ομοσπονδία» αλλά επειδή «οι μεν ή δε πηγές ή πόρταλ στο εξωτερικό, μπορούν να διαθέτουν παραρτήματα που να μην είναι μόνο νομικά πρόσωπα αλλά και φυσικά».

To νέο νομοσχέδιο ψήφισαν 33З από τους 450 βουλευτές. Δεν ψήφισαν το νομοσχέδιο οι κοινοβουλευτικές ομάδες του Κουμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος και του κόμματος "Δίκαιη Ρωσία".

Οι ρώσοι βουλευτές διευκρίνισαν ότι ο νόμος δεν αφορά τους ανταποκριτές ξένων μέσων ενημέρωσης που εργάζονται στην Ρωσία και είναι διαπιστευμένοι στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών

Ο Τολστόι αναφερόμενος στον νέο νόμο και στα φυσικά πρόσωπα είπε ότι «στη σύγχρονη κοινωνία ο κάθε άνθρωπός μπορεί να είναι μέσο μαζικής ενημέρωσης. Μπορεί να μην καταχωρηθεί ως μέσο μαζικής ενημέρωσης, αλλά στέλνει πληροφορίες μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και άλλων αναφορών».

Ο πρόεδρος της οργάνωσης ανθρωπίνων δικαιωμάτων «Αγκορά», Pavel Chikov θεωρεί ότι οι ρωσικές αρχές θα εφαρμόσουν τον νόμο στους μπλόγκερ που ασκούν κριτική στην εξουσία», καθώς όπως λέει «σήμερα δεκάδες ρώσοι μπλόγκερς με το κοινό που έχουν υπερέχουν σε σχέση με τα μεγαλύτερα έντυπα και τα ηλεκτρονικά έντυπα και μάλιστα ανταγωνίζονται τα τηλεοπτικά προγράμματα, καθώς έχουν εκατοντάδες χιλιάδες χτυπήματα στο YouTube, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με εκατοντάδες χιλιάδες αναγνώστες».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



11 Ιαν 2018


«Παρουσιάζαμε δολοφονημένους Σέρβους ως... μουσουλμάνους θύματα των Σέρβων»

Παρουσίαζαν πτώματα δολοφονημένων Σέρβων ως μουσουλμάνους – θύματα Σέρβων. Κατέσφαξαν άμαχους Σέρβους και γυναικόπαιδα για να προκαλέσουν την αντίδραση του σερβικού Στρατού. Μοίραζαν λεφτά σε ΜΚΟ, πολιτικούς, δημοσιογράφους. Όποιος πράκτορας διαφωνούσε με την προπαγάνδα, τον «εξαφάνιζαν»!

O πρώην πράκτορας της CIA Ρόμπερτ Μπέιρ είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων που αποκαλύπτουν τα μυστικά της υπηρεσίας, αλλά και των κυβερνήσεων του Μπιλ Κλίντον και του υιού του Τζόρτζ Μπους, του τζούνιορ.
Ο Μιτ Γουόσπουρ, ένας προσωπικός του φίλος εργαζόμενος στη Γερουσία, ο οποίος του έδινε πληροφορίες, έχει δολοφονηθεί.

Ως πράκτορας της CIA ο Μπέιρ εργάστηκε στη Γιουγκοσλαβία το 1991-94 και στη Μέση Ανατολή.
Από την αποχώρησή του από την υπηρεσία και μετά έχει πολλάκις κατηγορήσει την κυβέρνηση Μπους ότι προκαλούσε πολέμους για το πετρέλαιο.

Σε συνέντευξή του, ο Μπέιρ προέβη σε εκπληκτικές αποκαλύψεις:

«Στη Γιουγκοσλαβία πήγα στις 12 Ιανουαρίου 1991, με ελικόπτερο, στο Σεράγεβο. Δουλειά μας ήταν να επιτηρούμε τους υποτιθέμενους Σέρβους τρομοκράτες ώστε να μην επιτεθούν στην πόλη. Μας είχαν ενημερώσει για μια οργάνωση με την ονομασία Ανώτερη Σερβία, η οποία σχεδίαζε βομβιστικές επιθέσεις στην πόλη λόγω της επιθυμίας της Βοσνίας να αποσχιστεί από τη Γιουγκοσλαβία.

»Στην πραγματικότητα αυτή η οργάνωση ούτε καν υπήρχε. Οι επικεφαλής μας, μας έλεγαν ψέματα. Η αποστολή μας ήταν απλώς να προκαλέσουμε πανικό στους πολιτικούς στη Βόσνια, να τους πείσουμε ότι επίκειται σερβική επίθεση. Η αποστολή αυτή τελείωσε για μένα σε δύο εβδομάδες. Ανέλαβα νέα στη Σλοβενία. Η επιχείρηση στη Βοσνία διήρκεσε έναν μήνα και είχε κωδική ονομασία Ίστινα (αλήθεια).

»Πήγα στη Σλοβενία διότι είχαμε πληροφορίες ότι σκόπευε να ανακηρύξει την ανεξαρτησία της. Διαθέσαμε μερικά εκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση ορισμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, κομμάτων της αντιπολίτευσης και διαφόρων πολιτικών.

»Πολλοί πράκτορες που διαφωνούσαν εξαφανίζονταν όταν αρνούντο να εκτελέσουν αποστολές προπαγάνδας κατά των Σέρβων. Προσωπικά είχα εκπλαγεί από τα ψέματα τα οποία μας έλεγαν οι επικεφαλής και οι πολιτικοί μας.

Πολλοί πράκτορες καλλιεργούσαν την προπαγάνδα χωρίς να γνωρίζουν τι κάνουν. Ο καθένας μας γνώριζε μόνο ένα μέρος της υπόθεσης και μόνο αυτοί που δημιούργησαν την όλη υπόθεση γνώριζαν το σύνολό της, δηλαδή οι πολιτικοί.

»Στόχος της προπαγάνδας ήταν να διχάσουμε τους λαούς της Γιουγκοσλαβίας ώστε να αποσχιστούν. Έπρεπε να υπάρχει ένας αποδιοπομπαίος τράγος στον οποίο θα έπεφτε το ανάθεμα. Επελέγη η Σερβία καθώς αυτή, κατά κάποιο τρόπο, είναι η διάδοχος κατάσταση της Γιουγκοσλαβίας.

»Δώσαμε χρήματα στον Στίπε Μέσιτς, στον Φράνιο Τούσμαν, στον Αλί Ιζετμπέκοβιτς, σε βουλευτές και μέλη της γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης, σε δημοσιογράφους, σε στρατηγούς του Γιουγκοσλαβικού στρατού, ακόμα και σε ολόκληρες μονάδες. Όλο αυτό κατευθυνόταν από την αμερικανική κυβέρνηση.

»Κάποιοι αξιωματούχοι της CIA έγραφαν ακόμα και τις επίσημες ανακοινώσεις που διαβάζονταν στα δελτία ειδήσεων. Στόχος ήταν η πρόκληση μίσους, εθνικισμού και προβολή της διαφορετικότητας.

»Το 1992 ήμουν ξανά στη Βοσνία με αποστολή την εκπαίδευση μονάδων του Βοσνιακού στρατού, καθώς η Βοσνία είχε μόλις ανακηρύξει την ανεξαρτησία της. Η Σρεμπρένιτσα είναι μια παραφουσκωμένη ιστορία και πολλοί άνθρωποι την έχουν αποδεχτεί. Ο αριθμός των νεκρών είναι ο ίδιος με τον αριθμό των Σέρβων και άλλων που σκοτώθηκαν, αλλά η Σρεμπρένιτσα πουλήθηκε στην πολιτική αγορά.

»Ο επικεφαλής μου, πρώην γερουσιαστής, έλεγε συνεχώς πως μερικά καθάρματα θα σταλούν στη Βοσνία. Έναν μήνα πριν την υποτιθέμενη γενοκτονία στην Σρεμπρένιτσα, μου είπε πως η πόλη θα «γίνει πρωτοσέλιδο» σε όλο τον κόσμο. Όταν ρώτησα το γιατί μου είπε απλώς «θα δεις».

Ο Βοσνιακός στρατός πήρε εντολή να επιτεθεί σε σπίτια και σε αμάχους, στους κατοίκους της Σρεμπρένιτσα. Την ίδια ώρα οι Σέρβοι δέχονταν επίθεση από την άλλη πλευρά. Προφανώς κάποιος είχε πληρωθεί για τους υποκινήσει.

»Ένοχοι για την Σρεμπρένιτσα είναι οι Βόσνιοι, οι Σέρβοι και οι Αμερικανοί. Όλοι όμως ρίχνουν τις ευθύνες στους Σέρβους. Δυστυχώς πολλά από τα θύματα που θεωρούντο μουσουλμάνοι ήταν Σέρβοι ή άλλων εθνικοτήτων.

Πριν μερικά χρόνια, ένας φίλος πρώην πράκτορας ο οποίος τώρα εργάζεται στο ΔΝΤ μου είπε ότι η σφαγή στη Σρεμπρένιτσα ήταν προϊόν συμφωνίας αμερικανικής κυβέρνησης και Βόσνιων πολιτικών. Η πόλη θυσιάστηκε για κερδίσουν οι ΗΠΑ μια δικαιολογία για να επιτεθούν κατά των Σέρβων.

»Είναι ξεκάθαρο πως οι άνθρωποι που προκάλεσαν τον πόλεμο και υπαγόρευσαν τους όρους της ειρήνης κατέχουν τώρα εταιρείες που εκμεταλλεύονται τον ορυκτό πλούτο των περιοχών αυτών. Απλώς υποδούλωσαν λαούς και τα παραγόμενα καταλήγουν στη Γερμανία και στις ΗΠΑ. Αυτοί είναι οι νικητές, καθώς οι λαοί υποχρεώνονται να εισάγουν, κατόπιν από αυτούς και καθώς δεν έχουν χρήματα αναγκάζονται να δανείζονται. Αυτή είναι η ιστορία στα Βαλκάνια.

»Το Κόσοβο, δια παράδειγμα, δημιουργήθηκε για δύο λόγους. Πρώτον γιατί η περιοχή είναι πλούσια σε ορυκτά και δεύτερον διότι αποτελεί στρατιωτική βάση του ΝΑΤΟ. Είναι η μεγαλύτερη ΝΑΤΟϊκή βάση στην καρδιά της Ευρώπης.

»Θέλω να πως στους λαούς της Γιουγκοσλαβίας ότι πρέπει να ξεχάσουν το παρελθόν. Χειραγωγήθηκαν τότε και είναι ανόητο να υπάρχει μίσος μεταξύ τους. Πρέπει να δείξουν ότι είναι οι ισχυροί και να καταλάβουν ποιος το δημιούργησε όλο αυτό. Προσωπικά ταπεινά ζητώ συγνώμη και αυτό γιατί για καιρό δεν αποκάλυπτα τα μυστικά της CIA και του Λευκού Οίκου.»

Κατά τις εορταστικές εκδηλώσεις χθες στην Σερβική Δημοκρατία της Βοσνίας ο πρόεδρος των Σερβοβόσνιος, Μίλοραντ Ντόντικ, δήλωσε ότι ο σερβικός λαός έχει σήμερα δύο κράτη:

«Την Δημοκρατία Σέρπσκα και τη Σερβία και θέλω να γίνουν ένα» είπε ο ίδιος.

Στην Μπάνια Λούκα πραγματοποιήθηκαν χθες εορταστικές εκδηλώσεις με την ευκαιρία της ανακήρυξης της δημοκρατίας τους αν και αυτή η ημέρα έχει κηρυχτεί παράνομη από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Βοσνίας.

Στην ίδια πόλη, το διοικητικό κέντρο της σερβικής δημοκρατίας την 9η Ιανουαρίου 1992, οι Βόσνιοι Σέρβοι ανακοίνωσαν την ίδρυση της Δημοκρατίας τους.

ProNews


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



7 Ιαν 2018


Ομόφωνα αθώος ο προμηθευτής του “Υπερ-κοριού” της Ε.Υ.Π.

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

Κόλαφος ήταν η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων λίγο πριν το κλείσιμο του 2017 για το παρακράτος που καταδυναστεύει την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών από τον Οκτώβρη του 2009! Και εξηγούμαστε για να μην παρεξηγούμαστε… Με ομόφωνη απόφασή του (5-0) το Δικαστήριο αθώωσε τον επιχειρηματία κ. Χρήστο Βαμβούκη για την κατηγορία της απάτης κατά του Δημοσίου! Θα μού πείτε τώρα τι σχέση μπορεί να έχει ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας με την Ε.Υ.Π.; Έχει και μεγάλη μάλιστα… Είναι αυτός που μέσω της εταιρίας του προμήθευσε το 2007 την Ε.Υ.Π. με το περιβόητο “σύστημα επισύνδεσης” για την παρακολούθηση των τηλεφώνων και των λοιπών συστημάτων επικοινωνίας… Το αποκαλούμενο και “βαλιτσάκι” από πολλούς άσχετους και μη… Ήταν αυτός που αρνήθηκε να “συμμορφωθεί με τας υποδείξεις” όπως διαβάσαμε σε αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Greek American News Agency αλλά και σε άλλα ΜΜΕ (όπως στο περιοδικό “Crash”) ώστε να “παραδώσει” την συντήρηση του συστήματος σε άλλη εταιρία με “συμπάθειες” και “κατάλληλες προσβάσεις” στην νέα τότε ηγεσία της πολύπαθης μυστικής μας υπηρεσίας! Αξίζει εδώ να αναφερθεί, ότι ο επιχειρηματίας είχε προφυλακιστεί επί 22 μήνες για την υπόθεση αυτή και αθωώθηκε πρωτόδικα από το Τριμελές Εφετείο για την κατηγορία της απάτης κατά του δημοσίου! Ωστόσο, ασκήθηκε αναίρεση από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατά της πρωτόδικης απόφασης, έπειτα από αίτημα της σημερινής διοίκησης της υπηρεσίας, αλλά και πάλι αθωώθηκε από το Πενταμελές Εφετείο έπειτα από πολύμηνη διαδικασία… Έτσι, τρίτωσε το “κακό” για το πασοκικό παρακράτος που “λυμαίνεται” την Ε.Υ.Π. από τον Οκτώβρη του 2009 έως και σήμερα… Και να εξηγήσουμε τι εννοούμε…

Το Πασοκικό κολαστήριο της ΕΥΠ…

Όταν κατέλαβε την Εξουσία, ο γνωστός κύριος με το “λεφτά υπάρχουν”, Γιώργος Παπανδρέου, το επιτελείο του με προεξάρχοντα τον γνωστό κατασκευαστή “σκανδάλων” υπόδικο πλέον για την γνωστή υπόθεση “Πυθία”, κ. Μιχάλη Καρχιμάκη, προσπάθησε μέσω των ανθρώπου του, να “ανακαλύψει” σκάνδαλα και στην Ε.Υ.Π., όπως άλλωστε, μας αποκάλυψε στις συγκλονιστικές αναφορές της και καταθέσεις της προς τους Ανακριτές και τους Εισαγγελείς, η αείμνηστος υπάλληλος της Ε.Υ.Π. Ευγενία Λεβογιάννη! Έτσι η ηγεσία που ανέλαβε τις τύχες της Ε.Υ.Π. το 2009, δηλαδή, οι Μιχάλης Χρυσοχοΐδης (υπουργός – πολιτικός προϊστάμενος), Κώστας Μπίκας (Διοικητής), Φώτης Παπαγεωργίου και Χρήστος Τσαντρίζος (Υποδιοικητές) συνεπικουρούμενη από συνδικαλιστικά και υπηρεσιακά “στελέχη” του ΠΑΣΟΚ – που όπως αποκάλυψε ο αμερικανός πρέσβης Ρις, ήταν επιρρεπή στις διαρροές προς την αμερικάνικη πρεσβεία (;;;) – και που σήμερα τα περισσότερα έχουν μεταναστεύσει στο ΣΥΡΙΖΑ, ανέλαβε να εκτελέσει το θεάρεστο έργο της “ανακάλυψης σκανδάλων” στην υπηρεσία κατά την περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από τον Κώστα Καραμανλή (2004-2009), όταν δηλαδή, την πολιτική και διοικητική ευθύνη για την υπηρεσία την είχαν οι υπουργοί Γιώργος Βουλγαράκης, Βύρων Πολύδωρας και Προκόπης Παυλόπουλος (σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας), καθώς και ο Πρέσβης Ιωάννης Κοραντής (πρώην Βουλευτής), ο Εισαγγελέας Δημήτρης Παπαγγελόπουλος (νυν Αν. υπουργός Δικαιοσύνης) ως διοικητές και ο Σεραφείμ Τσιτσιμπής και ο αείμνηστος Παναγιώτης Αλυφαντής ως υποδιοικητές! Όποιος δε έντιμος υπάλληλος της Ε.Υ.Π. δεν υπέκυψε στις ορέξεις τους και δεν στάθηκε αρωγός στις παράνομες ενέργειές τους τυλίχθηκε σε μια κόλα χαρτί και με απίστευτες κατηγορίες και συνοπτικές διαδικασίες στάλθηκε στη Δικαιοσύνη και τέθηκε σε αργία… Έχουμε ήδη αναφερθεί σε κάποιες περιπτώσεις κατά το πρόσφατο παρελθόν, αλλά αξίζει να αναφέρουμε τις πιο τρανταχτές από αυτές τις διώξεις όπως αυτή του πρώην προϊσταμένου στη διεύθυνση Κατασκοπίας κ. Κώστα Αγγελάκη και του πρώην επικεφαλής της Ομάδας Ειδικών Επιχειρήσεων (την αποκαλούμενη και Ομάδα OLAF) της διεύθυνσης Αντικατασκοπίας κ. Θανάση Χαϊκάλη!


Η Δικαιοσύνη στο ύψος της…

Τι έγινε λοιπόν; Τα “σαΐνια” της πασοκο-συριζαίας Ε.Υ.Π. “ανακάλυψαν” τρία “μεγάλα σκάνδαλα” της περιόδου 2004-2009, που όλως τυχαίως είχαν να κάνουν με τα τρία βασικά επιχειρησιακά λειτουργικά συστήματα των τριών επιχειρησιακών διευθύνσεων της Ε.Υ.Π. και τα έστειλαν και τα τρία πρώτα στον ΓΕΔΔ κ. Λέανδρο Ρακιντζή και αμέσως μετά στην Εισαγγελία… Πρώτα ελέχθηκε η προμήθεια, μέσω μάλιστα ευρωπαϊκών κονδυλίων κατά το 75%, του “Γεωγραφικού Συστήματος Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά την μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών” του αποκαλούμενου και GIS – για το οποίο έχουμε αναφερθεί σε προγενέστερα ρεπορτάζ μας με λεπτομέρειες – το οποίο με τη λειτουργία του θα εξασφάλιζε στην Ε.Υ.Π. και κατ΄ επέκταση στην Ελλάδα τη δυνατότητα της ηλεκτρονικής περιφρούρησης των συνόρων μας και όχι μόνο και αν το τότε καθεστώς δεν σταμάταγε την ανάπτυξή του, ίσως δεν θα είχαμε τα σημερινά τραγικά αποτελέσματα στον τομέα της λαθρομετανάστευσης… Αλλά μήπως αυτός ήταν τελικά ο στόχος;;; Απλώς ερωτάμε! Τελικά, έπειτα από πολύχρονη ταλαιπωρία πολλών υψηλόβαθμων στελεχών της Ε.Υ.Π. αλλά και άλλων υπηρεσιών του Δημοσίου, όλοι αθωώθηκαν με ομόφωνο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, έπειτα και από σχετική πρόταση Ανακριτή και Εισαγγελέα και αφού διετάχθη και σχετική ανεξάρτητη πραγματογνωμοσύνη από το Δικαστικό Συμβούλιο… Επίσης, και το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών δικαίωσε την εταιρία που προσέφυγε κατά του ελληνικού Δημοσίου για την ακύρωση της σύμβασης…

Τα κατά φαντασία “σκάνδαλα”…

Αξίζει όμως να αναφέρουμε ότι, όπως αποκάλυψε το περιοδικό “Crash”, σε κατάθεσή του στο Ανακριτή της υπόθεσης “Πυθία” κ. Δημήτρη Φούκα, ο στενός συνεργάτης του Γιώργου Παπανδρέου, κ. Άλεξ Ρόντος, αμέσως με την κατάληψη της κυβέρνησης το 2009, τον πλησίασαν Ισραηλινοί πράκτορες και του είπαν ότι το σύστημα αυτό δεν πρέπει να το πάρει η Ε.Υ.Π. γιατί το λογισμικό που διαθέτει είναι ρωσικής προέλευσης… Ο κ. Ρόντος αφού πρώτα μίλησε με τον Παπανδρέου το ανέφερε, όπως είπε, στον Χρυσοχοΐδη! Το τι ακολούθησε, το γνωρίζετε… Σας το έχουμε αποκαλύψει! Έντιμοι ανώτατοι κρατικοί λειτουργοί και υπάλληλοι που δεν δέχθηκαν να παραβούν τον όρκο τους και το καθήκον τους, διώχθηκαν με γελοίες κατηγορίες, διαπομπεύθηκαν από γνωστά δημοσιογραφικά κέντρα, τότε του συστήματος Γιώργου Παπανδρέου και σήμερα του συστήματος Αλέξη Τσίπρα, κινδύνευσαν να πάνε ακόμα και φυλακή μόνο και μόνο γιατί πολιτικές ηγεσίες και τα δημοσιογραφικά φερέφωνά τους, θέλησαν να κάνουν το χατίρι σε αμερικανό-ισραηλινά συμφέροντα σε βάρος των συμφερόντων της Ελλάδος, αλλά τελικά το δίκαιο θριάμβευσε γιατί έπεσαν πάνω σε έντιμους Λειτουργούς της Δικαιοσύνης…Η δεύτερη υπόθεση που έστειλαν στον ΓΕΔΔ οι “φωστήρες” της Ε.Υ.Π. του Γιώργου Παπανδρέου, είχε να κάνει με το ραδιογωνιομετρικό ηλεκτρονικό σύστημα της τότε Ε΄ διεύθυνσης Συλλογής από και με Ηλεκτρονικά Μέσα (Ηλεκτρονικού Πολέμου) της Ε.Υ.Π. που ήταν γερμανικής προέλευσης και συγκεκριμένα της εταιρίας “PLATH GmbH”. Και γι΄ αυτό το σύστημα, οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης δεν βρήκαν τίποτα το μεμπτό… Τζίφος λοιπόν και γι΄ αυτό το “σκάνδαλο” για τους Σέρλοκ Χολμς… της Ιπποκράτους… Η τρίτη υπόθεση που εστάλη στην Δικαιοσύνη, ήταν αυτή που σας αναφέραμε στην αρχή του σημερινού ρεπορτάζ μας και η οποία είχε σαν αποτέλεσμα την πολύχρονη ταλαιπωρία ενός, όπως τελικά αποδείχθηκε, αθώου Έλληνα επιχειρηματία. Και επειδή πολλά ακούγονται για το παρασκήνιο της υπόθεσης αυτής και επειδή τα συστημικά ΜΜΕ αποφεύγουν να αναφερθούν – επειδή μάλλον κάπου εμπλέκεται και η περιβόητη Siemens – καλό είναι να δούμε τι αναφέρουν δύο γνωστά Μέσα, το αριστερών φρονημάτων περιοδικό “UNFOLLOW” και το ανεξάρτητο πρακτορείο ειδήσεων “Greek American News Agency” για κάποιους εκ των πρωταγωνιστών της υπόθεσης αυτής!

Τι έλεγε αριστερών φρονημάτων περιοδικό…

Λέει λοιπόν, το “UNFOLLOW” του Νοεμβρίου του 2013, τεύχος 23 σε άρθρο – ρεπορτάζ με τίτλο: «ΕΥΠ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ – οι “άτυπες” παρακολουθήσεις και οι επιχειρηματίες»: «… Δεν υπάρχει περίπτωση να ξεκινήσεις να μιλάς για την ΕΥΠ και να μην ακούσεις το όνομά του στα πρώτα κιόλας λεπτά της συνομιλίας. Ο Φώτης Παπαγεωργίου, μέχρι και το 2009 βρισκόταν στην Αντιτρομοκρατική. Στην ΕΥΠ τοποθετείται ως Α’ υποδιοικητής επί υπουργίας Μιχάλη Χρυσοχοΐδη… Επί διακυβέρνησης της ΝΔ θεωρεί ότι πέφτει σε δυσμένεια – είχε τοποθετηθεί στο τμήμα αντιμετώπισης διεθνούς τρομοκρατίας. Επί υπουργίας Χ. Μαρκογιαννάκη στο Δημόσιας Τάξης, ο Φ. Παπαγεωργίου παραιτείται. Και πάλι δεν είναι λίγοι αυτοί που ισχυρίζονται ότι γνώριζε πως η κυβέρνηση Καραμανλή, δεν θα κρατούσε και είχε ήδη κλείσιμο ματιού από τον – και πάλι – πολιτικό του προϊστάμενο Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για τη μετάταξή του στην ΕΥΠ! Ο Φ. Παπαγεωργίου και από τη θέση του στην Αντιτρομοκρατική και μετέπειτα στην ΕΥΠ είναι σίγουρα από τους καλύτερους γνώστες των εθνικών συστημάτων παρακολούθησης. Όπως μαθαίνουμε, είναι ένας από τους ανθρώπους που εμπιστεύθηκε το κράτος από το 2005 στις αποστολές στο εξωτερικό εν όψει της προμήθειας συστήματος συνακροάσεως. Το 2008 μάλιστα, ως νούμερο δύο στην Αντιτρομοκρατική, όταν δηλαδή πρόκειται να προμηθευτεί και η Αντιτρομοκρατική τον εξοπλισμό παρακολούθησης, όπως είχε ήδη κάνει η ΕΥΠ, μαθαίνουμε ότι ο Παπαγεωργίου επιμένει να ζητηθεί προσφορά από τη Siemens. Οι γνωρίζοντες ισχυρίζονται ότι κάτι τέτοιο θα είναι άσκοπο, καθώς η εταιρεία δεν σχεδιάζει αυτού του είδους εξοπλισμούς κι έτσι η προσφορά της θα είναι πολύ ακριβότερη. Παρ’ όλα αυτά ζητείται προσφορά, η οποία είναι υπερδιπλάσια των υπολοίπων και απορρίπτεται… Ο Παπαγεωργίου συνταξιοδοτήθηκε.…»!

Τι έλεγε το “Greek American News Agency”…

Στο έγκυρο “Greek American News Agency” διαβάζουμε σε άρθρο – ρεπορτάζ με τίτλο: «Ποιούς και πώς ενόχλησε ο Κώστας Αγγελάκης; (Σοβαρές επισημάνσεις προς αποφυγή παρερμηνειών)», τα παρακάτω συγκλονιστικά: «…για να μην υπάρξουν παρερμηνείες, η προμήθεια του συστήματος επισύνδεσης έγινε επί της Διοικήσεως του Πρέσβη Ιωάννη Κοραντή και επελέγη η φθηνότερη προσφορά και όχι αυτή της Siemens, που όντως ήθελαν κάποιοι κύκλοι της τότε αντιτρομοκρατικής της ΕΛ.ΑΣ… (βλ. Φ. Παπαγεωργίου)! Το ορθόν με βάση τα γεγονότα είναι ότι, επί διοικήσεως Μπίκα – Παπαγεωργίου προσπάθησαν να αλλάξουν την εταιρεία συντήρησης του συστήματος… Και επειδή αντέδρασε ο προμηθευτής του συστήματος με γελοία επιχειρήματα τον προφυλάκισαν…»! « … Δεν ήταν όμως μόνο αυτό το μείζονος εθνικής σημασίας θέμα στο οποίο ο Αγγελάκης είχε εκφράσει την καθολική και καθ΄ ολοκληρίαν αντίθεση του στο σύστημα και τις μεθόδους Μπίκα –Παπαγεωργίου – Καρχιμάκη (ο οποίος ήταν ο σύνδεσμος και εποπτεύων του κόμματος με την υπηρεσία της ΕΥΠ)! Ήταν και το γεγονός ότι ο Κώστας Αγγελάκης είχε αρνηθεί στο παρακράτος του βαθέως ΠΑΣΟΚ του Μιχάλη Καρχιμάκη, ο οποίος επίσης διώκεται για εσχάτη προδοσία! Και προσέξτε πως όλα τα ΜΜΕ έχουν θάψει το συγκεκριμένο θέμα, αλλά ούτε και παίζεται ούτε και προβάλλεται πουθενά το θέμα αυτό! Από τη στιγμή μάλιστα, που ενώ η πρόταση του εισαγγελέα που απήγγειλε τις βαρύτατες κατηγορίες εναντίον Καρχιμάκη και αναμένεται σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας να ασκηθούν και άλλες διώξεις και σε άλλους υπαλλήλους της ΕΥΠ πέραν των όσων ήδη έχουν ασκηθεί, σε εμπλεκόμενους υπαλλήλους, που φρόντιζαν να διαρρέουν το συγκεκριμένο απόρρητο κρατικό δελτίο προς το γραφείο του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως Γιώργου Παπανδρέου μέσω πάντα του Μ. Καρχιμάκη…»!

Έρχονται συνταρακτικές εκπλήξεις…

Επειδή παρακολουθούμε στενά όλες αυτές τις δικαστικές υποθέσεις περί της υπόθεσης “Πυθία” και περί την ΕΥΠ, καλό θα ήταν o κ. Καρχιμάκης να προσέχει τι λέει δεξιά και αριστερά… Σε ότι δε αφορά την υπόθεση, που το σύστημα Παπανδρέου – Καρχιμάκη – Χρυσοχοΐδη – Ρουμπάτη (ο οποίος σημειωτέον διετέλεσε σύμβουλος των Παπανδρέου – Χρυσοχοΐδη το 2009 – 2011 ενώ έχει προλογίσει και βιβλίο του Φ. Παπαγεωργίου) με τη συνδρομή συγκεκριμένων δημοσιογραφικών, αλλά δυστυχώς – κι αυτό είναι το λυπηρό – και δικαστικών κύκλων, ενέπλεξε τον κ. Αγγελάκη σε μια ακόμα δίωξη, για την οποία οι πληροφορίες μας από κύκλους προσκείμενους στον κ. Αγγελάκη, λένε ότι θα έχουμε μεγάλες και συνταρακτικές εκπλήξεις στην πορεία! Μιλάμε βέβαια, για την υπόθεση που σας έχουμε αναφέρει από αυτό εδώ το βήμα, της διαμάχης Κώστα Αγγελάκη – Κώστα Βαξεβάνη! Το αν τώρα η σημερινή διοίκηση της ΕΥΠ, υπέπεσε σε γκάφα ολκής αποχαρακτηρίζοντας – στην τρέχουσα δικαστική υπόθεση του κ. Αγγελάκη, που είναι σε εξέλιξη στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων – έγγραφο που αποδεδειγμένα και πέραν πάσης αμφιβολίας, όπως αποκαλύφθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, εμπλέκει την συγκατηγορούμενη του κ. Καρχιμάκη στην υπόθεση “Πυθία”, σε διαρροή εγγράφων και το 2010, γεγονός που ίσως δυσκολεύει την υπόθεση του κ. Καρχιμάκη στο Συμβούλιο Εφετών, γι΄ αυτό δεν μπορεί να του φταίει ο κ. Αγγελάκης… Ας ρωτήσει τα παλιά “συντρόφια” του στο βαθύ ΠΑΣΟΚ! Τον καταλαβαίνουμε βέβαια τον κ. Καρχιμάκη, ότι σαν κατηγορούμενος θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο για να αποφύγει τη δίωξη, αλλά το ψέμα και η λάσπη έχουν τα όριά τους… Αυτό όμως, που εμάς μας κάνει ιδιαίτερη εντύπωση, είναι το γεγονός ότι αφού εκεί στην Ε.Υ.Π. είχαν στη διάθεσή τους ντοκουμέντα που αποδείκνυαν ότι η συγκατηγορούμενη του κ. Καρχιμάκη συνέχιζε να διαρρέει έγγραφα ακόμα και το 2010, γιατί την αθώωσαν από το Υ.Σ. της ΕΥΠ; Γιατί απέκρυψαν και αυτά τα στοιχεία από τον Ανακριτή της υπόθεσης “Πυθία”; Αλλά, επί τούτων όλων θα επανέλθουμε με νεότερο ρεπορτάζ μας!!


* Ο Παναγιώτης Αποστόλου είναι επικεφαλής της “Ελλήνων Πολιτείας”
Επικοινωνία egerssi@otenet.gr
www.egerssi.gr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Σε απύθμενο βάθος κινδυνεύει να ενταφιαστεί η χώρα από τους ερασιτεχνισμούς Τσίπρα και αντιπολίτευσης στην πολύκροτη υπόθεση των 8 Τούρκων στρατιωτικών που 1,5 χρόνο τώρα αποτελεί εστία σύγκρουσης με την Άγκυρα. Ένα αμιγώς διαδικαστικό ζήτημα εξελίχθηκε σε μείζον θέμα στο οποίο ο ίδιος ο Ερντογάν επανέρχεται συχνά – πυκνά εξαπολύοντας απειλές εναντίον της Ελλάδας.

Του Δ. Γιαννακόπουλου

Η ανησυχία είναι εμφανής για την τύχη αυτών των ανθρώπων, εις βάρος των οποίων εκκρεμούν εντάλματα σύλληψης από τις τουρκικές αρχές, και για το δεδικασμένο που τροφοδοτείται διαρκώς με νέες αποφάσεις αναφορικά με τη χορήγηση ασύλου αφού μοιραία θα πολλαπλασιαστούν οι σχετικές αιτήσεις από χιλιάδες εγκλωβισμένους πρόσφυγες και μετανάστες.

Στο αμιγώς ενδιαφέρον μέρος, η κυβέρνηση απέκρυψε αρχικώς ότι στον 3ο και τελευταίο βαθμό η Ανεξάρτητη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου ικανοποίησε το αίτημα του αιτούντος και μάλιστα με μη επιδεχόμενου αμφισβήτησης σκεπτικό. Η απόφαση εκδόθηκε παραμονές Χριστουγέννων, επιδόθηκε στον υπαξιωματικό αμέσως και εκείνος αφέθηκε ελεύθερος στις αρχές της περασμένης εβδομάδας.

ΠΑΝΙΚΟΣ ΣΤΟ ΜΑΞΙΜΟΥ

Ο σάλος δημιουργήθηκε όταν δημοσιεύτηκε το σκεπτικό της επιτροπής στις 31/ 12 και αμέσως, μέσα στον πανικό του, το Μαξίμου διά του υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής Γ. Μουζάλα έσπευσε να υποβάλλει αναίρεση στο Διοικητικό Εφετείο μπας και πετύχει την έκδοση προσωρινής διαταγής και γυρίσει πίσω στον ειδικό χώρο κράτησης του Ολυμπιακού Χωριού τον στρατιωτικό μέχρι να τελεσιδικήσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (σε 6-8 μήνες δηλαδή) η υπόθεσή του.

Ποιος όμως εφέτης θα βρεθεί να αντικρούσει το σκεπτικό της επιτροπής όταν τα δύο εκ των τριών μελών αυτής είναι ομόβαθμοί του διοικητικοί εφέτες σύμφωνα με το νομοθετικό πλαίσιο του 2016 (ν. 4375/2016); Και μάλιστα όταν το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, κινούμενο στο ίδιο μοτίβο τον Ιανουάριο του 2017, είχε αποφασίσει τη μη έκδοση των 8 στην Τουρκία;

Σημειώνεται ότι τον νόμο για τη συγκρότηση των Επιτροπών Εξέτασης Ασύλου τον είχαν αλλάξει ο Μουζάλας και οι λοιποί… αστέρες του Υπουργικού Συμβουλίου, αφαιρώντας από την Αστυνομία και το Συμβούλιο Προσφύγων τη σχετική αρμοδιότητα την οποία μετέφεραν στους δικαστές, ήτοι την πήραν από έμπειρους και τη μεταβίβασαν στη Δικαιοσύνη, θεωρώντας ότι οι δικαστές θα εφάρμοζαν το γράμμα του νόμου χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους τις ιδιαιτερότητες όσων ζητούν προστασία κι έτσι θα κατάφερναν να αναχαιτίσουν τα κύματα μεταναστών προς την Ευρώπη.

ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΖΕΙ

Φυσικά έπεσαν μέσα στην παγίδα που προσπάθησαν να στήσουν και τώρα προσπαθούν με την ίδια προχειρότητα να διορθώσουν τα πράγματα. Οι αστυνομικοί επιτελείς αναφέρουν επισήμως ότι ο συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου αποδεσμεύτηκε ωστόσο είναι γνωστός ο χώρος διαμονής του ενώ παρακολουθείται από την ΕΥΠ. Κι εδώ αναφύεται ένας δεύτερος κύκλος ερωτημάτων σχετικά με την οικονομική δυνατότητα του υπαξιωματικού ο οποίος μαζί με τους 7 συναδέλφους του εγκατέλειψε άρον άρον τα χαράματα της 16ης Ιουλίου 2016 την Κωνσταντινούπολη και όλοι μαζί προσγειώθηκαν στην Αλεξανδρούπολη χωρίς να έχουν μαζί τους ούτε ρούχα ούτε χρήματα.

Επομένως, πού και πώς διαβιεί αυτός ο άνθρωπος από τη στιγμή που η οικογένειά του στην Τουρκία ευρίσκεται σε καθεστώς αποκλεισμού; Πώς θα αντέξει οικονομικά τον πολύμηνο δικαστικό αγώνα που έχει μπροστά του; Έχει διασφαλιστεί η παραμονή του και, αν ναι, υπό ποιο θεσμικό καθεστώς λαμβάνονται περαιτέρω μέτρα για την προστασία του; Κι επειδή τα ερωτήματα είναι αμείλικτα και χρήζουν πρακτικών απαντήσεων, όσο αυτές δεν δίδονται, τόσο αυξάνεται ο φόβος των Αστυνομικών Αρχών για την τύχη του το επόμενο διάστημα.

Στις 26 Ιανουαρίου 2017, η εισαγγελέας Εκδόσεων Μαρία Μαλούχου είχε παραγγείλει την άρση της κράτησης και των 8 ύστερα από την απόφαση του Αρείου Πάγου, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο είχε κρίνει πως επ’ ουδενί πρέπει να εκδοθούν στην Τουρκία. Ωστόσο, την ίδια μέρα ο διευθυντής της Διεύθυνσης Αλλοδαπών Κων. Λουζιώτης απέρριψε την εισαγγελική παραγγελία αναφέροντας ότι πρέπει να παραμείνουν στις εγκαταστάσεις του Ολυμπιακού Χωριού έως την εξέταση των αιτήσεών τους από την Επιτροπή Ασύλου, τονίζοντας ότι «η συμπεριφορά τους αποτελεί πραγματική ενεστώσα και αρκούντως σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη και εθνική ασφάλεια της χώρας».

Τότε, όπως και σήμερα, ο παροξυσμός της τουρκικής πλευράς ήταν ακραίος. Ο πρόεδρος της γείτονας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τους χαρακτήριζε πραξικοπηματίες παρά το γεγονός ότι τα όσα έγγραφα είχαν διαβιβαστεί από την Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης στην ελληνική Δικαιοσύνη δεν στοιχειοθετούσαν τέτοιες κατηγορίες. Και, τέλος πάντων, αν τον Ιανουάριο του 2017 αποτελούσαν «πραγματική και αρκούντως σοβαρή απειλή» για τη δημόσια τάξη, τι μεσολάβησε και αποκαταστάθηκε η τάξη; Ενώ όλοι πίστευαν ότι η Άγκυρα θα ξεχάσει τους «8» καταφαίνεται πως η ρητορική της εναντίον της Ελλάδας γίνεται ολοένα και περισσότερο εχθρική.

ΟΤΣΑΛΑΝ ΚΑΙ ΥΠΟΚΟΣΜΟΣ

Η υπόθεση γεννά μνήμες από τα όσα τραγικά είχαν συμβεί με την περίπτωση του ηγέτη των Κούρδων Αμπντουλάχ Οτσαλάν στις αρχές του 1999, ο οποίος μετά την περιπέτειά του στην Ελλάδα με τους πράκτορες της ΕΥΠ, τους αστυνομικούς και τον εσμό των παρακρατικών να τον πηγαινοφέρνουν από «χωρίο εις χωρίο», τον έβγαλαν στην Κένυα και τον συνέλαβαν οι Τούρκοι της ΜΙΤ.

Το ίδιο δίκτυο έχει ενεργοποιηθεί και τώρα με άλλους πρωταγωνιστές που πάντως κουβαλούν τα ίδια μυαλά. Κι αυτή τη φορά δεν θα τον πάνε στην Κένυα, στην έδρα της CIA στην αφρικάνικη ήπειρο αλλά δίπλα στα Σκόπια, στους «σταθμάρχες» της γείτονας, γιατί τέτοιες πληροφορίες διακινούνται εσχάτως. Κι όπως επίσης λέγεται (σ.σ. συνέβη και με Οτσαλάν) από αυτή την ομάδα των ανευθυνο- υπεύθυνων έχει ζητηθεί η συνδρομή «κεφαλών» του οργανωμένου εγκλήματος. Όταν όμως ο υπόκοσμος τους ρώτησε αν απλώς θα έκρυβε τον στρατιωτικό σε «καβάντζες» ή αν θα τον μετέφεραν εκτός Ελλάδος, εκείνοι δεν απάντησαν. Κι έτσι η κουβέντα κατέληξε άδοξα αφού οι «παστρικές δουλειές» του «πεζοδρομίου» δεν έχουν καμία σχέση με τις περίεργες διαδρομές αλλοδαπών μυστικών υπηρεσιών.

ΟΙ ΚΟΥΡΔΟΙ ΚΑΙ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ

Τα όσα ψιθυρίζονται για το δίκτυο υποστήριξης των 8, δεν εξάπτουν μόνο τη συνωμοσιολογία αλλά εγείρουν το ενδιαφέρον των Τούρκων. Άλλοι λένε ότι προστατεύονται από παραδοσιακή οικογένεια των Αθηνών με… ευαισθησίες στους κατατρεγμένους και… παρελθόν στα λάθη και την απύθμενη βλακεία. Άλλοι ότι οι στρατιωτικοί προσεγγίστηκαν από την «αόρατη ομάδα» των Κούρδων μέλη της οποίας όμως συνελήφθησαν παραμονές της επίσκεψης Ερντογάν στην Αθήνα και προφυλακίστηκαν με κατηγορίες συμμετοχής σε τρομοκρατικές οργανώσεις.

Αν συμβαίνει το δεύτερο, τότε εξηγείται η άρνηση της Αστυνομίας να ενεργήσει πέραν των προβλεπόμενων για την προστασία των στρατιωτικών. Και τούτο διότι οι 9 Κούρδοι, που συνελήφθησαν στα τέλη Νοεμβρίου, ήταν ύποπτοι για την προετοιμασία δολοφονικής επίθεσης εναντίον του Ρ. Ερντογάν. Η Αντιτρομοκρατική έλεγε τότε ότι ήταν μέλη του DHKP-C (Επαναστατικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Κόμμα – Μέτωπο).

Μάλιστα, το γεγονός ότι για έναν από τους εννέα συλληφθέντες εκκρεμούσε ένταλμα σύλληψης για την παλιά ιστορία των Οινουσσών, περιέπλεκε ακόμα περισσότερο την υπόθεση. Οι Αρχές σε συνεργασία με τους Τούρκους συναδέλφους τους εξέταζαν το πότε μπήκαν οι εν λόγω στη χώρα μας, από ποια σύνορα, ενώ μέσω των κινητών τηλεφώνων και των λαπ-τοπ προσπαθούν έως σήμερα να «ξεκλειδώσουν» διασυνδέσεις και επαφές στη χώρα μας. Σύμφωνα με την ΕΛ. ΑΣ., μέσα στα διαμερίσματα βρέθηκαν πυροκροτητές, ύλη που χρησιμοποιείται για κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών, ταξιδιωτικά έγραφα. Ένας τέτοιος συσχετισμός (σ.σ. επ’ ουδενί αποδεικνύεται ακόμη) θα διευκόλυνε αφάνταστα την κυβέρνηση για να στερήσει το άσυλο από τους υπαξιωματικούς.

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Σύμφωνα με την απόφαση της επιτροπής έγινε δεκτό το αίτημα του προσφεύγοντα υπό το πρίσμα ότι οι αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις έχουν πολιτικό χαρακτήρα, ότι «η περιγραφή των σχετικών πράξεων, όπως αναφέρονται στην αίτηση έκδοσης της Εισαγγελίας της Κωνσταντινούπολης, είναι εντελώς αόριστη ενώ ούτε από άλλα έγγραφα του φακέλου της υπόθεσης, σε συνδυασμό με όσα εκτέθηκαν από τον προσφεύγοντα, προέκυψαν κρίσιμα στοιχεία και περιστατικά που να θεμελιώνουν “σοβαρούς λόγους”, οι οποίοι να οδηγούν στην κρίση ότι ο προσφεύγων συμμετείχε στη διάπραξη του πραξικοπήματος».

Κατά την κρίση της Επιτροπής, «δεν συντρέχει λόγος αποκλεισμού του προσφεύγοντος από το καθεστώς διεθνούς προστασίας, κατά τα άρθρα 1 ΣΤ της Σύμβασης της Γενεύης και 12 της Οδηγίας 2011/95/ ΕΕ, ενώ συντρέχει σοβαρός κίνδυνος σε περίπτωση επιστροφής του προσφεύγοντος στην Τουρκία, να κρατηθεί από τις αστυνομικές και σωφρονιστικές αρχές της Τουρκίας και να υποστεί βασανιστήρια και απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση».

Επίσης, «συντρέχει εύλογος κίνδυνος ο προσφεύγων, σε περίπτωση επιστροφής του στην Τουρκία, να δικασθεί από δικαστήριο το οποίο δεν θα παρέχει τα αναγκαία εχέγγυα για ανεξάρτητη και αμερόληπτη δικαστική κρίση, δεδομένης της αθρόας αποπομπής μεγάλου αριθμού δικαστικών λειτουργών, καθώς και της ύπαρξης πλήθους ενδείξεων για ισχυρές πολιτικές πιέσεις και παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας στο έργο των δικαστών μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος στην Τουρκία».

Το Καρφί


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Γράφει ο Κωνσταντίνος Τερζής 

Μετά από τα Fake News έρχεται και η "Αστυνομία σκέψης" για να εισάγει τον απόλυτο έλεγχο και την απαγόρευση σε οποιονδήποτε στέκεται απέναντι στην "πολιτική ορθότητα" που εισήγαγε η παγκοσμιοποίηση και που χρηματοδοτεί -με τεράστιο αριθμό δισεκατομμυρίων- αφειδώς ο γνωστότατος Σόρος.

Δεν χρειάζονται μαντικές ικανότητες για να αντιληφθεί κανείς το πως θα εξελιχθεί το συγκεκριμένο θέμα (όπως καταγγέλει ο διευθυντής σύνταξης της μεγαλύτερης σε κυκλοφορία γερμανικής εφημερίδας, της Bild), το οποίο εξυπηρετεί στην φίμωση και στην ποινικοποίηση ακόμη και της σκέψης εκείνων που συνεχίζουν να ανθίστανται, να τολμούν να στέκονται απέναντι και να αποδομούν τον τρόπο λειτουργίας και επιβολής ισχύος της νέας τάξης πραγμάτων που με καθεστωτικά χαρακτηριστικά -σε ανώτατο βαθμό πλέον- επιχειρούν να εγκαθιδρύσουν μια άτυπη, πλην όμως ουσιαστική- παγκόσμια δικτατορία.

Φυσικά, τα πολιτικά ανδρείκελα της Ελλάδας και οι "ευρωπαίοι πολιτικοί νάνοι" που ηγούνται (ή τοποθετούνται) στις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες, όχι μόνο δεν πρόκειται να αντιδράσουν στις απολυταρχικές τάσεις που επιβάλλονται -και απειλούν με βαρύτατες ποινές-, αλλά θα στηρίξουν και θα προωθήσουν στον μέγιστο βαθμό τα σχέδια εκείνων που τους τοποθέτησαν στις θέσεις εξουσίας που σήμερα καταλαμβάνουν. Ήδη υπάρχει σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία και συνεργασίες αρμοδίων υπηρεσιών προς την κατεύθυνση αναζήτησης, εύρεσης και αντιμετώπισης (πάταξης) εκείνων που χαρακτηρίζονται ως... "επικίνδυνοι" (για ποιούς ακριβώς;)

Η ποινικοποίηση της σκέψης με την μάσκα της αντιμετώπισης των κηρυγμάτων μίσους αποτελεί πλέον υπάρχουσα απειλή όχι μόνο για την τυπική μορφή των πολιτευμάτων, αλλά για την καθημερινότητα και τις ουσιαστικές πολιτικές ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών όλων των χωρών της Δύσης.

Όσον αφορά την Ελλάδα, υπάρχουν ήδη πληροφορίες για την ύπαρξη και λειτουργία παρακρατικών μηχανισμών και έμμισθων "εργαζομένων", που επιχειρούν σε πλαίσια και τακτικές μυστικών υπηρεσιών, στοχοποιώντας ιστοσελίδες και ιστολόγια με ψευδείς καταγγελίες (με την υποστήριξη ευρωπαϊκών -και όχι μόνο- οργανισμών και αποφάσεων) σε παροχείς διαδικτυακών υπηρεσιών ζητώντας είτε την φίμωση (διαγραφή από μηχανές αναζήτησης) ή και την ποινική δίωξή τους με ανώνυμες και ανυπόστατες διαδικτυακές καταγγελίες, τις οποίες παράνομα (υπάρχει σχετική νομοθεσία από το 2014) τρέχουν να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένοι εισαγγελείς οι οποίοι λειτουργούν ως εργαλεία ενός παρακράτους που έχει αναλάβει "εργολαβικά" την διαδυκτιακή εξόντωση, την νομική και ηθική τρομοκράτηση και (ενδεχομένως) την φυσική εξόντωση εκείνων που είτε αποδομούν τις εφαρμοζόμενες πολιτικές, είτε αποκαλύπτουν παράνομες και αντεθνικές σχέσεις και δράσεις μεταξύ πολιτικών και κρατικών υπηρεσιών και λειτουργών (ήδη δεκάδες άνθρωποι έχουν οδηγηθεί στην Δικαιοσύνη, έχουν ταλαιπωρηθεί, έχουν οδηγηθεί στην οικονομική ένδεια, έχουν χλευαστεί από τους "δολοφόνους χαρακτήρων" που διαθέτει το παρακράτος, επειδή δεν έσκυψαν το κεφάλι και δεν συνεργάστηκαν με το "σύστημα" κατά των Ελληνικών συμφερόντων). Είναι οι σύγχρονοι κουκουλοφόροι των δυνάμεων κατοχής, είναι οι σύγχρονοι κρατικοί λειτουργοί που στην καλύτερη περίπτωση έχουν επιλέξει να "κάνουν την δουλειά τους"(sic) ή να "εκτελούν εντολές ανωτέρων", χωρίς να ελέγχουν καν τη νομιμότητά τους...!

Με αυτές τις τακτικές μειώνουν κατά 90% τη δυνατότητα ανάγνωσης των σκέψεων ή των καταγγελιών, ενώ (με την βοήθεια της ευλυγισίας στην ερμηνεία των νόμου από πλευράς εισαγγελικών λειτουργών) ευελπιστούν στην "υποχώρηση της δυναμικότητας" εκείνων που τολμούν να ανθίστανται σε ένα καθεστώς που αποκτά μεθοδικά τα χαρακτηριστικά της πολιτικής δικτατορίας, χαρακτηριστικά της νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων που επιχειρεί την επιβολή του απόλυτου ελέγχου και την (με κάθε μέσο και τρόπο) εξόντωση εκείνων που λειτουργούν εναντίον των τοποθετημένων αχυρανθρώπων της.

Οι ψευδοκυβερνήσεις (αχυρανθρώπων πολιτικών ή και πωλητικών) όχι μόνο στηρίζουν αλλά επί της ουσίας παράγουν νόμους που μεταμορφώνουν δικτατορίες και καθεστωτικές πολιτικές σε "σύγχρονες δημοκρατίες", οι οποίες ψευδέστατα "αγωνίζονται" υπέρ των συμφερόντων των πολιτών, τους οποίους αντιμετωπίζουν ως "μάζες" που πρέπει να ελεγχθούν, απαγορεύοντας και ποινικοποιώντας εκείνους (τους λίγους) που έχουν την ικανότητα γραφής, αλλά κυρίως την δύναμη της σκέψης, να αποκαλύψουν τα αποτελέσματα της εφαρμογής δοτών αχυρανθρώπων - πολιτικών. Και αυτές οι "αναγκαίες λύσεις" των κυβερνώντων αποτελούν πρακτικές ολικής καταπάτησης του λόγου ύπαρξης των ιδίων, οι οποίοι διοικούν χώρες και είναι επιφορτισμένοι με την βελτίωση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών, την εξασφάλιση της ακεραιότητας των χωρών, αλλά κυρίως, με την προαγωγή αλλά και την εξασφάλιση των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων των εκλεκτόρων τους, δηλαδή των πολιτών, οι οποίοι τους εξέλεξαν με βάση τις ιδέες που τους κατέθεσαν στο παρελθόν οι σημερινοί κυβερνώντες.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι απλό: Ποιός θα μας προστατεύσει από τους "προστάτες" μας;
Και τελικά, ποιούς και τι ακριβώς προστατεύουν οι "προστάτες" μας;



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου