Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

19 Νοε 2017


Ο πρώην πράκτορας της CIA Ρόμπερτ Μπέιρ

Ο πρώην πράκτορας της CIA Ρόμπερτ Μπέιρ είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων που αποκαλύπτουν τα μυστικά της υπηρεσίας, αλλά και των κυβερνήσεων του Μπιλ Κλίντον και του υιού του Τζόρτζ Μπους, του τζούνιορ.

Έχει γράψει τα βιβλία:
See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA’s War on Terrorism, Crown Publishing Group, January 2002
Sleeping With the Devil: How Washington Sold Our Soul for Saudi Crude, Crown Publishing Group, July 2003, ISBN
Blow the House Down: A Novel, Crown Publishing Group, 2006
The Devil We Know: Dealing with the New Iranian Superpower, Crown Publishing Group, September 2008 ISBN
The Company We Keep: A Husband-and-Wife True-Life Spy Story, Crown Publishing Group, March 8, 2011
“21 Laws for Assassins”

Το έργο Syriana με τον Τζόρτζ Κλούνεϊ βασίστηκε στα βιβλία του Μπέιρ See No Evil and Sleeping with the Devil. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι ο Αμερικανός ηθοποιός έπαιξε στο έργο τον πράκτορα της CIA.

Έχει πολλάκις συλληφθεί και κρατηθεί. Ως πράκτορας της CIA ο Μπέιρ εργάστηκε στη Γιουγκοσλαβία το 1991-94 και στη Μέση Ανατολή. Από την αποχώρησή του από την υπηρεσία και μετά έχει πολλάκις κατηγορήσει την κυβέρνηση Μπους ότι προκαλούσε πολέμους για το πετρέλαιο. Ο Μιτ Γουόσπουρ, ένας προσωπικός του φίλος εργαζόμενος στη Γερουσία, ο οποίος του έδινε πληροφορίες, έχει δολοφονηθεί.

Σε παλαιότερη συνέντευξή του στον Milos Cupurdija του ebritic.com, ο Μπέιρ προέβη σε εκπληκτικές αποκαλύψεις, οι  οποίες δεν διαψεύστηκαν. Εάν οι ισχυρισμοί του Αμερικανού πράκτορα, ο οποίος είναι αναλυτής στο CNN και άλλα αμερικανικά ΜΜΕ, έχουν ίχνος αλήθειας, τότε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ την εποχή εκείνη Μπιλ Κλίντον πρέπει να δώσει εξηγήσεις. Δημοσιεύουμε μέρος των δηλώσεων του, επειδή το θέμα επανήλθε πρόσφατα στη δημοσιότητα και το θέμα του πολέμου της Γιουγκοσλαβίας αφορά όλους:

«Στη Γιουγκοσλαβία πήγα στις 12 Ιανουαρίου 1991, με ελικόπτερο, στο Σεράγεβο. Δουλειά μας ήταν να επιτηρούμε τους υποτιθέμενους Σέρβους τρομοκράτες ώστε να μην επιτεθούν στην πόλη. Μας είχαν ενημερώσει για μια οργάνωση με την ονομασία Ανώτερη Σερβία, η οποία σχεδίαζε βομβιστικές επιθέσεις στην πόλη λόγω της επιθυμίας της Βοσνίας να αποσχιστεί από τη Γιουγκοσλαβία.

»Στην πραγματικότητα αυτή η οργάνωση ούτε καν υπήρχε. Οι επικεφαλής μας, μας έλεγαν ψέματα. Η αποστολή μας ήταν απλώς να προκαλέσουμε πανικό στους πολιτικούς στη Βόσνια, να τους πείσουμε ότι επίκειται σερβική επίθεση. Η αποστολή αυτή τελείωσε για μένα σε δύο εβδομάδες. Ανέλαβα νέα στη Σλοβενία. Η επιχείρηση στη Βοσνία διήρκεσε έναν μήνα και είχε κωδική ονομασία Ίστινα (αλήθεια).

»Πήγα στη Σλοβενία διότι είχαμε πληροφορίες ότι σκόπευε να ανακηρύξει την ανεξαρτησία της. Διαθέσαμε μερικά εκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση ορισμένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, κομμάτων της αντιπολίτευσης και διαφόρων πολιτικών.

»Πολλοί πράκτορες που διαφωνούσαν εξαφανίζονταν όταν αρνούντο να εκτελέσουν αποστολές προπαγάνδας κατά των Σέρβων. Προσωπικά είχα εκπλαγεί από τα ψέματα τα οποία μας έλεγαν οι επικεφαλής και οι πολιτικοί μας. Πολλοί πράκτορες καλλιεργούσαν την προπαγάνδα χωρίς να γνωρίζουν τι κάνουν. Ο καθένας μας γνώριζε μόνο ένα μέρος της υπόθεσης και μόνο αυτοί που δημιούργησαν την όλη υπόθεση γνώριζαν το σύνολό της, δηλαδή οι πολιτικοί.

»Στόχος της προπαγάνδας ήταν να διχάσουμε τους λαούς της Γιουγκοσλαβίας ώστε να αποσχιστούν. Έπρεπε να υπάρχει ένας αποδιοπομπαίος τράγος στον οποίο θα έπεφτε το ανάθεμα. Επελέγη η Σερβία καθώς αυτή, κατά κάποιο τρόπο, είναι η διάδοχος κατάσταση της Γιουγκοσλαβίας.

»Δώσαμε χρήματα στον Στίπε Μέσιτς, στον Φράνιο Τούσμαν, στον Αλί Ιζετμπέκοβιτς, σε βουλευτές και μέλη της γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης, σε δημοσιογράφους, σε στρατηγούς του Γιουγκοσλαβικού στρατού, ακόμα και σε ολόκληρες μονάδες. Ο Ράντοβαν Κάραζιτς έπαιρνε χρήματα, για κάποιο διάστημα, αλλά σταμάτησε να δέχεται χρήματα όταν κατάλαβε ότι θα κατηγορηθεί για εγκλήματα πολέμου που έγιναν στη Βοσνία. Όλο αυτό κατευθυνόταν από την αμερικανική κυβέρνηση.

»Κάποιοι αξιωματούχοι της CIA έγραφαν ακόμα και τις επίσημες ανακοινώσεις που διαβάζονταν στα δελτία ειδήσεων. Στόχος ήταν η πρόκληση μίσους, εθνικισμού και προβολή της διαφορετικότητας.

»Το 1992 ήμουν ξανά στη Βοσνία με αποστολή την εκπαίδευση μονάδων του Βοσνιακού στρατού, καθώς η Βοσνία είχε μόλις ανακηρύξει την ανεξαρτησία της. Η Σρεμπρένιτσα είναι μια παραφουσκωμένη ιστορία και πολλοί άνθρωποι την έχουν αποδεχτεί. Ο αριθμός των νεκρών είναι ο ίδιος με τον αριθμό των Σέρβων και άλλων που σκοτώθηκαν, αλλά η Σρεμπρένιτσα πουλήθηκε στην πολιτική αγορά.

»Ο επικεφαλής μου, πρώην γερουσιαστής, έλεγε συνεχώς πως μερικά καθάρματα θα σταλούν στη Βοσνία. Έναν μήνα πριν την υποτιθέμενη γενοκτονία στην Σρεμπρένιτσα, μου είπε πως η πόλη θα «γίνει πρωτοσέλιδο» σε όλο τον κόσμο. Όταν ρώτησα το γιατί μου είπε απλώς «θα δεις». Ο Βοσνιακός στρατός πήρε εντολή να επιτεθεί σε σπίτια και σε αμάχους, στους κατοίκους της Σρεμπρένιτσα. Την ίδια ώρα οι Σέρβοι δέχονταν επίθεση από την άλλη πλευρά. Προφανώς κάποιος είχε πληρωθεί για τους υποκινήσει.

»Ένοχοι για την Σρεμπρένιτσα είναι οι Βόσνιοι, οι Σέρβοι και οι Αμερικανοί. Όλοι όμως ρίχνουν τις ευθύνες στους Σέρβους. Δυστυχώς πολλά από τα θύματα που θεωρούντο μουσουλμάνοι ήταν Σέρβοι ή άλλων εθνικοτήτων. Πριν μερικά χρόνια, ένας φίλος πρώην πράκτορας ο οποίος τώρα εργάζεται στο ΔΝΤ μου είπε ότι η σφαγή στη Σρεμπρένιτσα ήταν προϊόν συμφωνίας αμερικανικής κυβέρνησης και Βόσνιων πολιτικών. Η πόλη θυσιάστηκε για κερδίσουν οι ΗΠΑ μια δικαιολογία για να επιτεθούν κατά των Σέρβων.

»Είναι ξεκάθαρο πως οι άνθρωποι που προκάλεσαν τον πόλεμο και υπαγόρευσαν τους όρους της ειρήνης κατέχουν τώρα εταιρείες που εκμεταλλεύονται τον ορυκτό πλούτο των περιοχών αυτών. Απλώς υποδούλωσαν λαούς και τα παραγόμενα καταλήγουν στη Γερμανία και στις ΗΠΑ. Αυτοί είναι οι νικητές, καθώς οι λαοί υποχρεώνονται να εισάγουν, κατόπιν από αυτούς και καθώς δεν έχουν χρήματα αναγκάζονται να δανείζονται. Αυτή είναι η ιστορία στα Βαλκάνια.

»Το Κόσοβο, δια παράδειγμα, δημιουργήθηκε για δύο λόγους. Πρώτον γιατί η περιοχή είναι πλούσια σε ορυκτά και δεύτερον διότι αποτελεί στρατιωτική βάση του ΝΑΤΟΑ. Είναι η μεγαλύτερη Νατοϊκή βάση στην καρδιά της Ευρώπης.

»Θέλω να πως στους λαούς της Γιουγκοσλαβίας ότι πρέπει να ξεχάσουν το παρελθόν. Χειραγωγήθηκαν τότε και είναι ανόητο να υπάρχει μίσος μεταξύ τους. Πρέπει να δείξουν ότι είναι οι ισχυροί και να καταλάβουν ποιος το δημιούργησε όλο αυτό. Προσωπικά ταπεινά ζητώ συγνώμη και αυτό γιατί για καιρό δεν αποκάλυπτα τα μυστικά της CIA και του Λευκού Οίκου.

http://www.ebritic.com/?p=551270
MIgnatiou

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Η συγκρότηση «συντονιστικού» των παρακολουθήσεων (βλέπε «Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών») και ο ρόλος του επικεφαλής του, Αθανάσιου Κοκκαλάκη...

Ο «Ριζοσπάστης», σχεδόν ένα χρόνο μετά τις καταγγελίες του ΚΚΕ για συνακροάσεις στο τηλεφωνικό κέντρο της έδρας της ΚΕ του Κόμματος στον Περισσό, και με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι με πρόταση της εισαγγελέα Πρωτοδικών Βάιας Ακριβού η δικογραφία οδεύει προς το αρχείο, φέρνει στην επιφάνεια στοιχεία για το πλέγμα των κρατικών μηχανισμών που κάνει τις υποκλοπές.

Τα ερωτήματα πολλά και αναπάντητα. Είναι άραγε άγνωστες για τους κρατικούς μηχανισμούς και θεσμούς οι διαδρομές των υποκλοπών; Δεν ξέρουν άραγε σε ποιες κατευθύνσεις να ψάξουν και επικαλούνται τον «δυσχερή έως αδύνατο εντοπισμό των καλούντων»;

Η προσπάθεια να απαξιωθούν και να μπουν άρον άρον στο αρχείο οι καταγγελίες του ΚΚΕ γεννά σοβαρά ερωτήματα για τις προθέσεις κυβέρνησης και αστικής Δικαιοσύνης, δημιουργεί υπόνοιες για συγκάλυψη και αφήνει σκιές και σε ό,τι αφορά τη διασφάλιση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών, που είναι ευθύνη της κυβέρνησης.

Παρουσιάζουμε λοιπόν σήμερα στοιχεία που είναι άλλωστε γνωστά σε όλους τους αρμόδιους.

Πολυπλόκαμοι κρατικοί μηχανισμοί

Με την τεχνολογική πρόοδο που υπάρχει σήμερα, υποκλοπές και συνακροάσεις μπορεί να κάνει θεωρητικά οποιοσδήποτε διαθέτει τα απαραίτητα τεχνικά μέσα.

Τα πράγματα όμως δεν είναι ακριβώς έτσι, άρα η υποψία δεν διαχέεται γενικώς. Επειδή τα πιο σύγχρονα και αποτελεσματικά μέσα δεν διατίθενται γενικά στην αγορά, η δυνατότητα για μαζικές και εξελιγμένες υποκλοπές τηλεπικοινωνιών παραμένει «προνόμιο» κρατικών υπηρεσιών και μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων του τομέα της τεχνολογίας των επικοινωνιών, που προμηθεύουν με μέσα τα κράτη και συνεργάζονται μαζί τους στην ανάπτυξη της σχετικής τεχνολογίας και στις εφαρμογές.

Στην Ελλάδα, μαζικές υποκλοπές και συνακροάσεις έχουν τη δυνατότητα να κάνουν η ΕΥΠ, η λεγόμενη Αντιτρομοκρατική, η Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων και η Διεύθυνση Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών (ΔΙΔΑΠ), που ιδρύθηκε το 2014 και στην οποία θα αναφερθούμε στη συνέχεια. Τεχνική υποδομή υποκλοπών διαθέτουν επίσης η Διεύθυνση Στρατιωτικών Πληροφοριών (γνωστή ως «Στρατιωτική ΕΥΠ») και το 2ο Γραφείο (ΥΕΘΑ).

Πρόκειται για μηχανισμό υπηρεσιών που αναπτύσσεται σε όλη τη χώρα, αυξάνοντας τις επιχειρησιακές του δυνατότητες, και που βεβαίως έχει διασυνδέσεις. Για παράδειγμα, στη Θεσσαλονίκη, πέρα από το κλιμάκιο της ΕΥΠ υπάρχουν η Υποδιεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων και περιφερειακό τμήμα της ΔΙΔΑΠ. Τμήματα της ΔΙΔΑΠ υπάρχουν και σε κάθε έδρα Περιφέρειας, ενώ σε ορισμένες πόλεις υπάρχουν κλιμάκια της ΕΥΠ.

Σύμφωνα με ανθρώπους με καλή γνώση του χώρου, μέχρι τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, τις μεγαλύτερες δυνατότητες μαζικών υποκλοπών στην Ελλάδα τις είχε η ΕΥΠ, ενώ η Αντιτρομοκρατική δεν μπορούσε να ξεπεράσει τις 5.000 ταυτόχρονες υποκλοπές. Ετσι, η ΕΛ.ΑΣ. χρησιμοποιούσε τους παρόχους τηλεπικοινωνιών για μαζικές υποκλοπές που αφορούσαν το οργανωμένο έγκλημα, ή ζητούσε την υποστήριξη της ΕΥΠ.

Από τότε, σταδιακά άρχισαν να αυξάνονται οι δυνατότητες της ΕΛ.ΑΣ., με την ενίσχυση σε τεχνικό εξοπλισμό της Αντιτρομοκρατικής και την ίδρυση υπηρεσιών με αντικείμενο το διαδίκτυο (ηλεκτρονικό έγκλημα) και τη συλλογή και ανάλυση πληροφοριών (κέντρο πληροφοριών) και πλέον σύγχρονο εξοπλισμό. Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, το 2009 άρχισε η συνολική αναβάθμιση των τεχνικών μέσων παρακολούθησης της ΕΛ.ΑΣ., με χρήση κονδυλίων της ΕΕ, για τη μετανάστευση, το οργανωμένο έγκλημα και την «τρομοκρατία».

Η ίδρυση του συντονιστικού ...των «κοριών»

Κομβικό ρόλο στην αναβάθμιση των μηχανισμών παρακολούθησης στην Ελλάδα έπαιξε η ίδρυση της ΔΙΔΑΠ το 2014, με βρετανική και αμερικανική συνδρομή. Η ΔΙΔΑΠ αποτελεί τον κεντρικό κόμβο ενός πανελλαδικού δικτύου συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών, με δυνατότητα πολλών χιλιάδων υποκλοπών ταυτόχρονα. Μεταξύ των δυνατοτήτων της είναι και η καταχώρηση όλων των επιβατών των διεθνών πτήσεων.

Η ΔΙΔΑΠ καλύπτει και άλλα Σώματα Ασφαλείας στον τομέα των πληροφοριών, όπως το Λιμενικό και την Πυροσβεστική. Ως κόμβος συνδέεται, συνεργάζεται και ανταλλάσσει πληροφορίες με τους αντίστοιχους κόμβους των κρατών της ΕΕ, αλλά και της Αμερικής. Οπως η Αντιτρομοκρατική, έτσι και η ΔΙΔΑΠ ελέγχεται απευθείας από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. και υποτίθεται ότι εποπτεύεται η νομιμότητα του έργου της από εισαγγελέα. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αστυνομικοί της έχουν υποχρεώσεις εχεμύθειας αντίστοιχες των πρακτόρων της ΕΥΠ.

Παρακολουθήσεις με χρήμα από την ΕΕ

Αξίζει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη υπηρεσία χρηματοδοτήθηκε το 2016 με 820.000 ευρώ, μόνο από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας, για την προμήθεια εξοπλισμού διασύνδεσης βάσεων δεδομένων, χωρίς να υπολογίζονται οι εθνικοί πόροι. Μάλιστα, την περίοδο αυτή, η συγκεκριμένη υπηρεσία μετακομίζει από τη ΓΑΔΑ (Αλεξάνδρας) στο Περιστέρι, σε δικό της χώρο, που θα διπλασιάσει - όπως φημολογείται - τις δυνατότητές της στη συλλογή και ανάλυση πληροφοριών.

Διευθυντής με «βαρύ» βιογραφικό

Από τον περασμένο Γενάρη, διευθυντής της ΔΙΔΑΠ είναι ο Ταξίαρχος της ΕΛ.ΑΣ. Αθανάσιος Κοκκαλάκης, αξιωματικός Ασφαλείας με προϋπηρεσία και κατάλληλη εκπαίδευση για μια τέτοια θέση.

Οπως προκύπτει από το βιογραφικό του, έχει εκπαιδευτεί στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, σε πολυάριθμα και ποικίλης ύλης προγράμματα και σεμινάρια στη Διαχείριση Μεγάλων Καταστροφών σε επίπεδο ΕΕ, Διαχείριση Πληροφοριών, Προστασία Υποδομών, Αντιτρομοκρατία, Προστασία Επισήμων, Αντιπαρακολούθηση και Εντοπισμό Υπόπτων, Ασφάλεια Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων, Διαχείριση Βομβιστικών Απειλών, Ερευνα και Εξερεύνηση, Διοίκηση Σκηνής, Ελεγχο Πρόσβασης, Αμυντικής Σκοποβολής και Αστυνομικής Αυτοπροστασίας.

Εκπαιδεύτηκε επίσης σε θέματα διαχείρισης κρίσεων από ειδικούς στο Ηνωμένο Βασίλειο (Home Office) και τις ΗΠΑ (National Defense University). Πριν αναλάβει διευθυντής της ΔΙΔΑΠ, είχε υπηρετήσει ως εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. επί κυβέρνησης ΝΔ (2009) και σε θέσεις - κλειδιά στην Αντιτρομοκρατική, στη Διαχείριση Κρίσεων/Τμήμα Πληροφοριών, στην Ασφάλεια και στην Ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων.

Διασυνδέσεις με εξωτερικό...

Πέραν βεβαίως των ελληνικών κρατικών υπηρεσιών, μαζικές υποκλοπές και συνακροάσεις έχουν τις τεχνικές δυνατότητες να κάνουν και πολλές ξένες υπηρεσίες. Πολλές φορές έχουν κατηγορηθεί οι υπηρεσίες των ΗΠΑ (CIA, DEA, NSA, FBI) για υποκλοπές στη χώρα μας. Εκτός όμως από τις ΗΠΑ, στους χώρους των κρατικών υπηρεσιών είναι κοινό μυστικό ότι υποκλοπές γίνονται και από τις βρετανικές MI6 και «Scotland Yard», την ισραηλινή «Μοσάντ», την τουρκική ΜΙΤ, τις γερμανικές FSB και BND, καθώς και άλλες υπηρεσίες ευρωπαϊκών και όχι μόνο κρατών (Γαλλία, Ρωσία κ.ά.). Αυτονόητη είναι επίσης η συνεργασία και κατανομή έργου μεταξύ ελληνικών και ξένων υπηρεσιών στην τεχνολογία, τις εφαρμογές και τις υποκλοπές, ειδικά για αυτές «συμμάχων» κρατών, εντός ΝΑΤΟ και ΕΕ.

Ριζοσπάστης


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



15 Νοε 2017


Ο αρχηγός των γερμανικών υπηρεσιών πληροφοριών BND Μπρούνο Καλ εξέφρασε την πεποίθηση ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν λόγοι να πιστεύει κανείς ότι οι σχέσεις της Δύσης με την Ρωσία θα βελτιωθούν επί προεδρίας Vladimir Putin, επισημαίνοντας ότι μάλλον οι δυσκολίες θα συνεχιστούν περαιτέρω. Τις εκτιμήσεις αυτές διατύπωσε κατά την διάρκεια ομιλίας του στο Ίδρυμα Χάνς Ζάιντελ στο Μόναχο, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Süddeutsche Zeitung.

Ο αρχηγός των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών BND Μπρούνο Καλ δήλωσε επίσης ότι δεν πρέπει πλέον να τρέφουμε ελπίδες για την Κριμαία ενώ οι «στρατιωτικές αξιώσεις της Ρωσίας θα ενισχύονται». Σύμφωνα με τον Καλ, «προκαλεί ανησυχία ο εντυπωσιακός εκσυγχρονισμός του στρατού της Ρωσίας και η ικανότητα της χώρας να διευθύνει τα στρατεύματα της».

Αναφερόμενος στις σχέσεις Ανατολής-Δύσης ο Μπρούνο Καλ επισήμανε ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει λόγος να πιστεύει κανείς ότι οι σχέσεις της Δύσης με την Ρωσία θα βελτιωθούν, η Ρωσία επιδιώκει να ανακτήσει τον ηγετικό της ρόλο στην ευρωπαϊκή ήπειρο και ιδιαίτερα «να αποδυναμώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση και να εκτοπίσει τις ΗΠΑ και ιδιαίτερα να βάλει σφήνα μεταξύ τους».

«Αντί να έχουμε ένα εταίρο στον τομέα της ευρωπαϊκής ασφάλειας έχουμε μάλλον μια δυνητική απειλή από την Ρωσία» δήλωσε ο αρχηγός των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών, αναφερόμενος στην επιστροφή της Ρωσίας στην παγκόσμια πολιτική σκηνή.

Κατά την εκτίμηση του Μπρούνο Καλ, η Ρωσία δεν θα είναι «ένας βολικός γείτονας». Η Ρωσία, σύμφωνα με τον ίδιο, αύξησε την ακτίνας δράσης της στον τομέα της πολιτικής της για την ασφαλεία και ως εκ τούτου συνιστά πραγματική απειλή , που απορρέει από τους ρωσικούς πυραύλους μέσου βεληνεκούς που έχουν αναπτυχθεί γύρω από το Καλίνινγκραντ.

Ωστόσο ο αρχηγός των γερμανικών υπηρεσιών, παρά τις εκτιμήσεις του αυτές για τον ρόλο της Μόσχας στην Ευρώπη, τάχθηκε υπέρ των «στενών επαφών» με την Μόσχα, ώστε να υπάρχουν ανοιχτοί δίαυλοι επικοινωνίας, ώστε οι επαφές με την Ρωσία να μην σταματήσουν ολοσχερώς».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



5 Νοε 2017


Μετά την αθώωσή του ξανά στο εδώλιο ο πρώην επικεφαλής της ελληνικής κατασκοπείας
Έλληνες πράκτορες και ονόματα πληροφοριοδοτών «φόρα παρτίδα» στην ακροαματική διαδικασία

Μόνο σε αμερικανική ταινία χολυγουντιανής παραγωγής και με σενάριο που έρχεται από τα βάθη του ψυχρού πολέμου θα μπορούσε κάποιος να δει να κάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο υποδιευθυντής κατασκοπείας μιας χώρας με 20 χρόνια προϋπηρεσία στις μυστικές υπηρεσίες, με το αδίκημα της κατασκοπείας προς όφελος μιας άλλης χώρας, χωρίς ο κατήγορος να προσδιορίζει ποια χώρα εννοεί. Και όμως, με σάρκα και οστά μια τέτοια υπόθεση με ονόματα και διευθύνσεις, βρίσκεται στις ελληνικές δικαστικές αίθουσες σχεδόν επί επτά χρόνια.

Όλα ξεκίνησαν στις 23 Απριλίου 2009

Κλιμάκιο αστυνομικών που υπηρετεί ως εσωτερική ασφάλεια στην ΕΥΠ πραγματοποίησε αιφνιδιαστικό έλεγχο στο γραφείο 14 του 11ου ορόφου του κτιρίου των αδύτων της Κατεχάκη. Εκεί ήταν το γραφείο το υποδιευθυντή κατασκοπείας Κώστα Αγγελάκη. Παρουσία της διευθύντριας της υπηρεσίας, Μαρίας Μπέκα, που διέταξε τον έλεγχο, κατάσχονται εκατοντάδες έγγραφα χαρακτηρισμένα ως άκρως απόρρητα, που σύμφωνα με την ΕΥΠ δεν θα έπρεπε να βρίσκονται στο γραφείο αυτό.

Λίγες ημέρες αργότερα, κι ενώ πλέον έχει απαγορευτεί η είσοδος του Αγγελάκη στην ΕΥΠ, γίνεται νέος έλεγχος στο γραφείο της Ομοσπονδίας που βρίσκεται στο ισόγειο του κτηρίου της Κατεχάκη και σύμφωνα με την ΕΥΠ ανακαλύπτονται πάλι εκατοντάδες απόρρητα έγγραφα. Πρόεδρος της Ομοσπονδίας ήταν ο Κώστας Αγγελάκης. Με συνοπτικές διαδικασίες και με κύρια μάρτυρα της διευθύντρια της διεύθυνσης κατασκοπείας, Μαρία Μπέκα, η ΕΥΠ τυλίγει σε μια κόλλα χαρτί τον Αγγελάκη και ζητά την ποινική του δίωξη από τον εισαγγελέα για το αδίκημα της κατασκοπείας και με σκεπτικό ότι ήθελε τα έγγραφα αυτά να τα πουλήσει σε τρίτη χώρα!

Απόρρητα έγγραφα σε κοινή θέα!

Η φαρσοκωμωδία, όμως, εξαιτίας δικονομικών αλμάτων μόλις αρχίζει. Τα χιλιάδες άκρως απόρρητα έγγραφα συγκεντρώνονται σε κούτες και μεταφέρονται στην εισαγγελία Αθηνών. Χωρίς καμία φύλαξη, γίνονται θέα και ενδεχομένως εκμεταλλεύσιμα από τον οποιονδήποτε. Έναν μήνα αργότερα η ΕΥΠ αντιλαμβανόμενη το λάθος της ζητά να της επιστραφούν τα έγγραφα γιατί κινδυνεύει, όπως λέει, η εθνική ασφάλεια. Ο εισαγγελέας ασκεί δίωξη στον Αγγελάκη και με το βούλευμα 3723/2011 παραπέμπεται σε δίκη.

Μια λεπτομέρεια. Τα επίδικα έγγραφα που κατασχέθηκαν δεν συμπεριλήφθηκαν στην δικογραφία. Η χώρα που θα είχε όφελος από τα έγγραφα αυτά δεν κατονομάστηκε από κανέναν μάρτυρα.
Ο Αγγελάκης παρά την τόσο σοβαρή κατηγορία σε βάρος του δεν συνελήφθη ούτε με τη διαδικασία του αυτοφώρου. Έλεγχος στο σπίτι του ή σε άλλον οικείο του χώρο δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ.

Αντίγραφα της δικογραφίας με το κύριο σώμα των εγγράφων που κατασχέθηκαν προκειμένου να αποδείξει ο κατηγορούμενος αν δικαίως ή αδίκως τα κατείχε δεν εδόθη ποτέ στους συνηγόρους του.
Η κακουργηματική κατηγορία της κατασκοπείας μετατράπηκε σε πλημμέλημα, αφού δεν αποδείχτηκε η πρόθεσή του να δώσει τα έγγραφα σε κάποιον άλλον.

Η αθωωτική απόφαση και τα… παράδοξα του σήμερα

Τον Απρίλιο του 2014 η υπόθεση αυτή φτάνει στις αίθουσες των δικαστηρίων. Η πρόταση της εισαγγελέως πρωτοδικών Βίδρα, που βρίσκεται στην έδρα του δικαστηρίου, είναι αθωωτική για τον Αγγελάκη. Η πρόεδρος όμως του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ιωάννα Κοσσινά έχει άλλη άποψη. Το δικαστήριο τον καταδικάζει σε ποινή φυλάκισης 22 μήνες με αναστολή.

Σχεδόν έναν χρόνο αργότερα στις 31/3/2015 το Γ’ Τριμελές Εφετείο εκδικάζει την έφεση του Αγγελάκη. Πάλι η εισαγγελέας της έδρας Ουρανία Στέκκα προτείνει την απαλλαγή του. Η πρόεδρος Ασημίνα Υφαντή μειοψηφεί ως προς την αθώωσή του, αλλά επικρατεί η άποψη των άλλων δύο δικαστών και ο Κώστας Αγγελάκης αθωώνεται πανηγυρικά. Η ΕΥΠ δια του συνηγόρου της Ν. Παππά προσφεύγει στον Άρειο Πάγο και ύστερα από δύο αναβολές της συζήτησης στις 10/2/2017 η εισαγγελία του Αρείου Πάγου αποφασίζει την επανάληψη της δίκης.

Πριν λίγες ημέρες, λοιπόν, όλα ξεκίνησαν από την αρχή στο Β’ Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων. Στην αίθουσα του δικαστηρίου, προσβάσιμη σε οποιονδήποτε, βρίσκονται ανώτερα επιχειρησιακά στελέχη που συμμετέχουν σε αποστολές της ΕΥΠ στο εξωτερικό και την Ελλάδα προκειμένου να καταθέσουν ως μάρτυρες.

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής, προκειμένου να υπερασπίσει την κατηγορία, διαβάζει τα έγγραφα που κατασχέθηκαν, χωρίς να υπάρχουν στη δικογραφία, δυνατά και φωναχτά. Ονόματα πληροφοριοδοτών, δελτία επιχειρησιακών επαφών, κωδικοί ονομάτων και συνομιλιών, έγγραφα εταιρειών κινητής τηλεφωνίας για άρση απορρήτου με νούμερα και ονόματα, φόρα παρτίδα!
Απίστευτο και όμως αληθινό.

Ο εισαγγελέας της έδρας που δείχνει έκπληκτος για όσα διαδραματίζονται ενώπιόν του ζήτησε από την πρόεδρο του δικαστηρίου να συνεχιστεί και εκτός ωραρίου. «Η υπόθεση αυτή είναι πολύ επικίνδυνη και ύποπτη. Δεν μπορούμε να την χειριστούμε σαν μια κοινή δικογραφία. Ζητώ να συνεδριάζουμε μέχρι το βράδυ του Σαββάτου» είπε.

Ανυπολόγιστη εθνική ζημιά

Ο κατηγορούμενος μαζί με τον συνήγορό του Γιώργο Παπατσώρη, αρκετές φορές κατά την ακροαματική διαδικασία βγαίνουν εκτός εαυτού λέγοντας ότι κινδυνεύουν άνθρωποι και ξηλώνονται δίκτυα πληροφοριοδοτών που έχουν στηθεί επί δεκαετίες «όσο εσείς διαβάζετε σαν να πρόκειται για μυθιστόρημα αυτά τα έγγραφα».

Επί της ουσίας ο Αγγελάκης ισχυρίζεται ότι καλώς κατείχε τα έγγραφα αυτά, εκ της θέσεώς του. Η ετυμηγορία αυτού του δικαστηρίου προφανώς είναι άγνωστη. Αυτό που είναι σίγουρο όμως είναι η ανυπολόγιστη εθνική ζημιά που έχει υποστεί η χώρα μας εξαιτίας αυτής της δίκης.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η δίκη αυτή έχει «γεννήσει» νέες δίκες, αφού οι μάρτυρες αλληλομηνύονται και για την απόδειξη της αθωότητας εκάστου προτείνουν νέους μάρτυρες, πράκτορες της ΕΥΠ, οι οποίοι με τη σειρά τους αποκαλύπτουν νέα απόρρητα έγγραφα για να στηρίξουν την αθώωση ή την ενοχή των νέων κατηγορουμένων.

Ποιοι άρα άφησαν και για ποιόν λόγο την κατάσταση αυτή να οδηγηθεί σε ένα τραγέλαφο με ανεξέλεγκτες πλέον παραμέτρους σε βάρος των εθνικών συμφερόντων της χώρας;

Άρης Σπίνος
Στήλη "Στον ιστό της αράχνης"

Πηγή εφημερίδα AxiaNews



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



29 Οκτ 2017


Η δράση του πράκτορα της CIA, William G. Basil

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

Γράφαμε την Παρασκευή (26/10) στην Ελεύθερη Ώρα και στο άρθρο μου: «Τα …παρά και τα …μετά της “Πυθίας”», μεταξύ των άλλων:
«…Ο Ανακριτής κ. Δημήτρης Φούκας που εξέδωσε το Πόρισμά του τον Ιούνιο του 2015, ζήτησε και την συνδρομή της Ε.Υ.Π. αλλά η Ε.Υ.Π. – τόσο επί διοικήσεως κ. Θ. Δραβίλλα, όσο και επί σημερινής διοικήσεως κ. Ι. Ρουμπάτη – δεν έδωσε στη Δικαιοσύνη (εξ όσων μας ανέφεραν) επικαλούμενη λόγους Εθνικού Απορρήτου (;;;) το φάκελο και τη φωτογραφία του πράκτορα των Αμερικάνων κ. W. G. Basil… Δηλαδή, ένας ξένος πολίτης που αποδεδειγμένα κατασκόπευε τον ‘Ελληνα Πρωθυπουργό και τη μισή ελληνική κυβέρνηση και επεξεργαζόταν σχέδιο αποσταθεροποίησης της ελληνικής κυβέρνησης και όχι μόνο, αποτελεί Εθνικό Απόρρητο κατά την ΕΥΠ;»!

Η δράση του William G. Basil

Από την έρευνά μας προκύπτει ότι ο William G. Basil, που επισήμως είχε τον τίτλο του Α΄ Γραμματέα της πρεσβείας των ΗΠΑ, υπεύθυνου Περιφερειακών Υποθέσεων, όταν έσκασε η υπόθεση των υποκλοπών της “Vodafone”, “αποσύρθηκε” αρχικά από την Ελλάδα και “έδρασε” για λίγο το 2006 στο Αφγανιστάν, το 2007  μετέβη στην Κένυα και από το 2009, όταν πλέον στην Ελλάδα “αποκαταστάθηκε” η τάξη με την κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, επανήλθε! Όχι όμως στην Αθήνα αλλά στο κλιμάκιο της CIA στην Θεσσαλονίκη ως επικεφαλής, όπου εκεί είχε τακτικές καθημερινές επαφές με τα “παιδιά” του, τον Φ. Π., μια όμορφη μελαχρινή Αστυνόμο (;;;) της Αντιτρομοκρατικής, που ο πατέρας της ήταν παλιός αστυνομικός και φίλος του  Φ. Π., έναν Αστυνομικό Δ. Μ., που ο Φ. Π. τον  είχε αποσπάσει στο κλιμάκιο της Ε.Υ.Π. στη Θεσσαλονίκη και οι οποίοι ήταν τα αυτιά και τα μάτια του στο εκεί κλιμάκιο!

Καταγγέλλονται πολλά γι΄ αυτό το κλιμάκιο της ΕΥΠ στη Θεσσαλονίκη! Όπως, ότι ο πανίσχυρος τότε υποδιοικητής της Ε.Υ.Π., μετά από παρέμβαση της Σ. Π. “καθάρισε” μια υπόθεση με τον πρώην της, που της είχε χαράξει το αυτοκίνητό της και της δημιουργούσε προβλήματα και έτσι η Κ.Ρ. παρότι δεξιά, προσκολλήθηκε στο σύστημα του Φ. Π.!

Όλους αυτούς, λέγεται, πως τους είχε γνωρίσει ο περιβόητος κ. William G. Basil!
Αλλά, οι διοικούντες τότε το κλιμάκιο της Θεσσαλονίκης ήταν η βασική του επαφή! Οι οποίοι κανόνιζαν τα ραντεβού, σε ασφαλή χώρο με τον William G. Basil!  Όταν δε βρισκόντουσαν έπαιζαν και μια παρτίδα τάβλι… Ο δε William G. Basil έκανε επισκέψεις και στο Άγιον Όρος, που τις κανόνιζε συνεργάτης της υπηρεσίας στην Θεσσαλονίκη (!!!).

Όταν δε έφυγε από την Θεσσαλονίκη και αντικαταστάθηκε από την Ελληνο-Αμερικανίδα Κ. Π. με δική του παρέμβαση η όμορφη Σ. Π. μετέβη για “εκπαίδευση” στο FBI… Τώρα υπηρετεί πάλι στην Θεσσαλονίκη σε κρίσιμο πόστο (;;;)!

Πού βρίσκεται σήμερα ο William G. Basil;

Ας γυρίσουμε όμως στον κύριο William G. Basil! Έτσι, σύμφωνα με τις άριστες πληροφορίες μας, ο άνθρωπος αυτός, συνταξιούχος σήμερα της  CIA, ζει σε μια περιοχή έξω από τη Βαλτιμόρη του Μέριλαντ, κοντά δηλαδή στην έδρα της περιβόητης  CIA, στο  Λάγκλει  της Βιρτζίνιας,  που την υπηρέτησε για πολλές δεκαετίες!

Πρόκειται για τον “συμπαθέστατο” Ελληνοαμερικανό  κ.  Γουίλιαμ Βασιλειάδη,  67 χρόνων σήμερα,  άριστο  γνώστη της ελληνικής γλώσσας,  με Ελληνίδα σύζυγο που κατάγεται από την Κάρπαθο και κατά μια πληροφορία ζούσε μέχρι πρότινος με το παιδί της σε πόλη της Βόρειας Ελλάδας. Η νέα του ζωή, δεν διαφέρει και πολύ από την προηγούμενη. Βραβεύτηκε δε,  για το έργο του από την CIA και έχει αναλάβει την εκπαίδευση των νέων πρακτόρων στο Camp Peary, εκεί όπου στεγάζονται οι εγκαταστάσεις της περίφημης “Φάρμας” όπου και εκπαιδεύονται οι νέοι πράκτορες! Βέβαια, η ιστορία θυμίζει ένα καλογυρισμένο αστυνομικό φιλμ νουάρ, μιας που μπλέκονται Αμερικανοί πράκτορες της CIA, Ισραηλινοί συνάδελφοί τους, της διαβόητης Μοσάντ,  που  ήταν καλυμμένοι με το μανδύα του επιχειρηματία, ποινικοί  τρόφιμοι των ελληνικών φυλακών,  ανώτεροι διπλωμάτες  καθώς και γνωστός Έλληνας  μεγαλοεπιχειρηματίας  που  κινείται  στις ΗΠΑ,  παλιό  φιλαράκι πρώην Πρωθυπουργού,  που πέταξε τη χώρα στα βράχια!

Έπρεπε να “τελειώσει” ο Καραμανλής

Ωστόσο, η  υπόθεση τόσο της οργάνωσης της δολοφονίας του Κώστα Καραμανλή, όσο και οι παρακολουθήσεις των τηλεφώνων του πρώην Πρωθυπουργού, στελεχών της κυβέρνησης, των υπηρεσιών της, αλλά και Ελλήνων πολιτών που τεκμηρίωσε  ο Ανακριτής κ. Δημήτρης Φούκας,  φέρνουν στο φως της δημοσιότητας ένα  ασταμάτητο  επιχειρηματικό πόλεμο  που μαινόταν τότε στη χώρα,  όσο  ταυτόχρονα και ενός γεω-στρατηγικού  συσχετισμού!

Οι  κινήσεις του Κώστα Καραμανλή,  για την  επικείμενη   συμφωνία με τους  Ρώσους για τον αγωγό του  Southstream,  προκαλούσαν  φρίκη στους Αμερικανούς! Το ίδιο και τα ανοίγματά του προς Ανατολάς σε όλους τους τομείς, καθώς και οι αρνήσεις του σε θέματα του ΝΑΤΟ  (όνομα Σκοπίων), αλλά και στο θέμα της Κύπρου. Όλα αυτά απετέλεσαν  και  τη σταγόνα που  ξεχείλισε  το ποτήρι της οργής των Αμερικανών, με αποτέλεσμα οι υπερατλαντικοί μας “σύμμαχοι”, αλλά και οι Ισραηλινοί  να χάσουν την  ψυχραιμία τους  και  να  επιδιώξουν με κάθε μέσον  και με κάθε τρόπο την εξόντωση του Κώστα Καραμανλή!

Βίος και πολιτεία ο Βασιλειάδης (William G. Basil)

Ο  Ανακριτής κ. Δημήτρης Φούκας, πέτυχε να εντοπίσει  τη γυναίκα που αγόρασε τα τέσσερα περιβόητα καρτοκινητά  – σκιές  από κατάστημα του  Πειραιά!  Στην ουσία  πρόκειται  για τη γυναίκα (;;;) του  Ελληνοαμερικανού πράκτορα Βασιλειάδη, την οποία  ο ίδιος έστειλε  στο συγκεκριμένο κατάστημα για να τα αγοράσει στις 8/06/2004  με στοιχεία  της γυναίκας που τα αγόρασε στο όνομα  του  Πέτρου Μάρκου  ψευδώνυμο που χρησιμοποιούσε ο  Βασιλειάδης! Αυτήν την γυναίκα την αναγνώρισε μπροστά στον  Ανακριτή  υπάλληλος του καταστήματος! Μετά από αυτό  η ιστορία  των παρακολουθήσεων, αλλά και της απόπειρας  κατά του Κώστα Καραμανλή πήρε άλλη  πορεία! Μας καταγγέλλεται ότι, ο Βασιλειάδης βρισκόταν στη χώρα μας σαν Αμερικανός πράκτορας από τις αρχές του  1990  και ότι συνεργάστηκε  με τις ελληνικές Αρχές Ασφαλείας και κυρίως με την Ε.Υ.Π.  για θέματα  τρομοκρατίας! Ενώ  λέγεται πως, ήταν από τους εγκεφάλους  στην υπόθεση “ΔΙΚΤΥ” που  είχε σχέση το 2003  – μετά την κατάρρευση  του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ –  με την απομάκρυνση  μεγάλης  ποσότητας εκρηκτικών,  όπλων, ρουκετών και χειροβομβίδων  από την πρεσβεία του Ιράκ στην Αθήνα (;;;)!

Πάλι μπροστά μας ο Άλεξ Ρόντος

Μάλιστα, η μεθοδική  έρευνα του Ανακριτή  κ. Δημήτρη Φούκα  απόδειξε ότι τηλεφωνήματα με ένα από τα καρτοκινητά  έγιναν  με ενεργοποίηση άλλης συσκευής κινητού  της Αμερικανικής Πρεσβείας! Στην   υπόθεση εμπλέκονται  επίσης και Ισραηλινοί  πράκτορες της Μοσάντ,  που παριστάνουν τους  επιχειρηματίες  ενώ ένας πρώην συνεργάτης του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών έδωσε όπως ακούγεται  πολλά στοιχεία γύρω από την υπόθεση αυτή στον κ. Φούκα! Πρόκειται για τον κ. Αλεξ Ρόντο,  άνθρωπο που  κάνει μπίζνες στις ΗΠΑ, αλλά γνώριζε πολλά στοιχεία για τον  κ. Βασιλειάδη! Μέσα στις παρακολουθήσεις φαίνεται ότι,  η περιβόητη γνωστή ξένη μυστική υπηρεσία  είχε αποφασίσει να ξεκάνει τον πρώην Πρωθυπουργό κ. Κώστα  Καραμανλή! Αλλά, η ομάδα των  Ρώσων πρακτόρων  της  FSB, που επιτηρούσε νυχθημερόν τον πρώην Πρωθυπουργό, πέτυχαν να εξουδετερώσουν  τη δολοφονία του Κώστα Καραμανλή!

Ζήτησε την έκδοση Basil ο Αλέξης Τσίπρας;

Φυσικά ο έντιμος και ικανότατος Ανακριτής κ. Δημήτρης Φούκας, στην  ουσία από το 2009  και σε βάθος έξη χρόνων, ολοκλήρωσε την  έρευνά του,  έβγαλε το ένταλμα σύλληψης  σε βάρος του Αμερικανού πράκτορα  William G. Basil, αλλά ο τελευταίος ξεκοκαλίζει τη σύνταξή του στις ΗΠΑ, καθότι, όπως σας έχουμε ήδη αποκαλύψει, η χώρα του φυσικά δεν τον εκδίδει για να δικαστεί στην Ελλάδα… Ούτε καν να καταθέσει δεν του επέτρεψαν, παρά την επιθυμία που εξέφρασε προς τούτο -σύμφωνα με τον δικηγόρο του – και με την προϋπόθεση ότι δεν θα τον συλλάμβαναν πράγμα που δεν εδέχθη ο έντιμος Έλληνας Δικαστής κ. Δημήτρης Φούκας! Και το τεράστιο ερώτημα είναι: Ο Πρωθυπουργός μας στο πρόσφατο ταξίδι του στις ΗΠΑ, έθεσε το ζήτημα στον Ντόναλντ Τραμπ; Ποια πίεση άσκησε προκειμένου να το επιτύχει αυτό, από τη στιγμή πού είχε το γεωστρατηγικό πλεονέκτημα της ολοσχερούς ρήξεως των σχέσεων ΗΠΑ – Τουρκίας; Ή μήπως και ο Αλέξης Τσίπρας δεν θέλει να εξιχνιαστεί η υπόθεση “Πυθία”;

* Ο Παναγιώτης Αποστόλου είναι επικεφαλής της "Ελλήνων Πολιτείας"
Επικοινωνία egerssi@otenet.gr
Πηγή www.egerssi.gr


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



27 Οκτ 2017


Στην μέγγενη η κυβέρνηση Τσίπρα… 
Η Ε.Υ.Π., ο Βαξεβάνης και ο Καρχιμάκης… 

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

Τι το ήθελε το ταξιδάκι αναψυχής στην Αμερική ο “αριστερούλης” Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας; Πέραν του ότι ήταν μια σκέτη αποτυχία από πλευράς αποτελέσματος, καθότι αυτός και το “τσίρκο Μεντράνο” επιτελείο του, είχαν βάλει ψηλά τον πήχη των προσδοκιών, μας βγήκε και πολύ ξινό, αφού το πληρώσαμε 2,4 δις δολάρια για να βγάλει μια φωτογραφία με τον Πλανητάρχη Ντόναλντ Τράμπ! Μάλλον, θα σκέφθηκε ότι δεν του μένει πολύς καιρός στην Εξουσία και είπε: ας ζήσω και το όνειρο να διασχίσω την πύλη του Λευκού Οίκου… Ας είναι καλά τα κορόιδα που πληρώνουν τα καπρίτσια μου…

Πάντως, όπως σας αποκαλύψαμε προχθές ένα από τα ζητήματα που έθεσε ο Αμερικανός Πρόεδρος στον Έλληνα Πρωθυπουργό, ήταν και η απαίτηση να κλείσει η υπόθεση “Πυθία” που πλέον έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις και εκτός Ελλάδος! Ήδη έγινε μεγάλο θέμα στο ρωσικό κρατικό κανάλι την ημέρα της επίσκεψης Τσίπρα στην Ουάσινγκτον με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει σε επίπεδο εντυπώσεων και “μηνυμάτων” από την ρωσική πλευρά…

Η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ζαλισμένη πλέον από τις εξελίξεις και τις σφαλιάρες του Τραμπ και ευρισκόμενη πλέον σε βέρτιγκο (βλέπετε, ήθελε να πετάξει και με F-16 λίγο πριν το ταξιδάκι του στην Αμερική), αδυνατεί να παρακολουθήσει τις εξελίξεις και τόσο το Μαξίμου, όσο και τα υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη προβληματίζονται έντονα μετά την αποκάλυψη λεπτομερειών του Δικαστικού βουλεύματος για την υπόθεση “Πυθία” και την παραπομπή σε Δίκη του Αμερικανού πράκτορα της CIA William G. Basil! Δηλαδή, του στενού συνεργάτη του Γιώργου Παπανδρέου, Μιχάλη Καρχιμάκη και των δύο υπαλλήλων της Ε.Υ.Π. Θεόδωρου Σπατιώτη και Αγγελικής Πατελάκη. Σήμερα εμείς εδώ δεν θα επαναλάβουμε τα όσα έχουν ήδη γραφτεί στον Τύπο και αναφερθεί στα ΜΜΕ, αλλά θα προσπαθήσουμε να αποκαλύψουμε με το ρεπορτάζ μας, άγνωστες πτυχές του παρασκηνίου της πολύκροτης αυτής υπόθεσης!

Η Ε.Υ.Π., ο Βαξεβάνης και ο Καρχιμάκης

Ας πάμε λοιπόν στην υπόθεση της “Πυθίας” για να σας δώσουμε κάποια στοιχεία που βρήκαμε από την έρευνά μας…

Υπόθεση, που ο πρώην πρωθυπουργός κ. Κώστας Καραμανλής δήλωσε παράσταση Πολιτικής Αγωγής! Βασικοί μάρτυρες κατηγορίας που έχουν καταθέσει είναι: Ο νυν ΠτΔ Προκόπης Παυλόπουλος, τότε Υπερ-υπουργός της κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή! Οι πρώην Υπουργοί κ.κ. Π. Μολυβιάτης, Ι. Βαληνάκης και Χρ. Φώλιας, ο πρώην Βουλευτής, Πρέσβης ε.τ. και πρώην Διοικητής της Ε.Υ.Π. κ. Ι. Κοραντής, ο πρώην Υποδιοικητής της Ε.Υ.Π. κ. Σερ. Τσιτσιμπής, ο πρώην προϊστάμενος στην ελληνική Κατασκοπία κ. Κώστας Αγγελάκης, η αποβιώσασα τον Ιούνιο του 2014, υπάλληλος της Ε.Υ.Π. Ευγενία Λεβογιάννη, ο Ανχης ε.α. κ. Σάββας Καλεντερίδης και δύο γυναίκες υπάλληλοι του καταστήματος της Ακτής Μιαούλη στον Πειραιά απ΄ όπου η σύζυγος του W. G. Basil προμηθεύτηκε τα τέσσερα κινητά με τα οποία έγιναν οι παρακολουθήσεις της “Vodafone” και οι οποίες την αναγνώρισαν.
Επίσης, για την υπόθεση κατέθεσαν οι κ.κ. Άλεξ Ρόντος και Αρ. Καρατζάς, οι επιχειρηματίες κύριοι Βίκτωρας Ρέστης, Αναστάσιος Πάλλης και Γιώργος Τερπεκλής (της SAIC – C4i) και άλλοι.

Στο άλλο “σκοτεινό” σκέλος της υπόθεσης, αυτό της κατηγορίας για Παραβίαση Μυστικών της Πολιτείας κατά του πρώην Βουλευτή και Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ κ. Μ. Καρχιμάκη και των δύο υπαλλήλων της Ε.Υ.Π. κ. Αγγελικής Πατελάκη και κ. Θεόδωρου Σπατιώτη (τι έγινε αλήθεια με το Ταμείο της υπό εκκαθάριση πλέον ΟΜΕ-Ε.Υ.Π. κ. Οικονομικέ Εισαγγελέα;) ως μάρτυρες υπεράσπισής του κ. Καρχιμάκη λέγεται ότι κατέθεσαν ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής κ. Φ. Πετσάλνικος, ο πρώην Υπουργός κ. Δ. Ρέππας και ο Κώστας Βαξεβάνης!

Και αναρωτιόμαστε, αλήθεια τι μπορεί να γνωρίζει για τα εσωτερικά της Ε.Υ.Π. ο κ. Βαξεβάνης; Μπορεί να γνωρίστηκαν την περίοδο της υπόθεσης “Βατοπαιδίου”;

Προστατεύουν τον Basil ΗΠΑ και ΕΥΠ

Ο Ανακριτής κ. Δημήτρης Φούκας που εξέδωσε το Πόρισμά του τον Ιούνιο του 2015, ζήτησε και την συνδρομή της Ε.Υ.Π. αλλά η Ε.Υ.Π. – τόσο επί διοικήσεως κ. Θ. Δραβίλλα, όσο και επί σημερινής διοικήσεως κ. Ι. Ρουμπάτη – δεν έδωσε στη Δικαιοσύνη (εξ όσων μας ανέφεραν) επικαλούμενη λόγους Εθνικού Απορρήτου (;;;) το φάκελο και τη φωτογραφία του πράκτορα των Αμερικάνων κ. W. G. Basil… Δηλαδή, ένας ξένος πολίτης που αποδεδειγμένα κατασκόπευε τον ‘Ελληνα Πρωθυπουργό και τη μισή ελληνική κυβέρνηση και επεξεργαζόταν σχέδιο αποσταθεροποίησης της ελληνικής κυβέρνησης και όχι μόνο, αποτελεί Εθνικό Απόρρητο κατά την ΕΥΠ;

Και τότε οι καλοί “φίλοι” μας οι Αμερικάνοι, γιατί έβγαζαν τον Έλληνα Ομογενή πατριώτη κ. Στηβ Λάλα αλυσοδεμένο στα κανάλια; Δεν ήταν αυτός, Εθνικό Απόρρητο για τις Η.Π.Α. κ.κ. Δραβίλλα και Ρουμπάτη και λοιποί κύριοι της Ε.Υ.Π.; Ή γιατί έδωσαν στη δημοσιότητα τις φωτογραφίες της Βάλερι Πλέημ, του Κυριακού, του Μάννινγκ της υπόθεσης “WikiLeaks” και του Σνόουντεν; Και τότε, γιατί κύριοι της Ε.Υ.Π. από το 2009 και μετά οι Έλληνες έχουμε γνωρίσει τη μισή Ε.Υ.Π. στις αίθουσες των ελληνικών Δικαστηρίων; Δεν αποτελούν οι υπάλληλοι της Ε.Υ.Π. και όχι μόνο (οι συνεργάτες της δηλαδή, αλλά και στοιχεία και έγγραφα της υπηρεσίας), Εθνικό Απόρρητο και αποτελεί Εθνικό Απόρρητο ο κατάσκοπος της CIA που δούλευε εις βάρος των συμφερόντων της χώρας μας;

Τελικά, κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλε και κ. Ιωάννη Ρουμπάτη, εσείς τι λέτε για όλα αυτά; Θα δώσετε τώρα το φάκελο και τη φωτογραφία του πράκτορα της CIA ή θα ακολουθήσετε κι εσείς την πεπατημένη; Αλλά, τι να λέμε τώρα, όταν οι “κακές γλώσσες” διαδίδουν ότι, εσείς οι ίδιοι δίδετε δημόσια στα ακροατήρια των ελληνικών Δικαστηρίων έγγραφα και στοιχεία της υπηρεσίας, των υπαλλήλων της και των συνεργατών της, επειδή αυτοί οι υπάλληλοι και οι συνεργάτες τους πρέπει να διωχθούν πάση θυσία, λόγω του ότι πήγαν κόντρα στις πολιτικές επιλογές σας και στις επιθυμίες τις δικές σας και των ξένων αφεντικών σας! Γιατί, προφανώς δεν έσκυψαν τη μέση σε κανέναν και επειδή είναι βασικοί μάρτυρες στην υπόθεση “Πυθία” αλλά και σε άλλες πολιτικές υποθέσεις, όπως την υπόθεση της προμήθειας από την κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή, του υπερσύγχρονου “Γεωγραφικού Συστήματος Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών”, με το ρώσικο λογισμικό που θα έλυνε μια και καλή και για πολλά χρόνια το θέμα της επιτήρησης των συνόρων μας…

Ελεγχόμενοι από τους Αμερικανο-Εβραίους

Αλλά δυστυχώς, οι Αμερικανο-Εβραίοι σύμμαχοι (;;;) σύμφωνα και με τον εξοχότατο (;;;) κ. Άλεξ Ρόντο του Γιώργου Παπανδρέου, είχαν άλλη γνώμη! Ήθελαν μάλλον σύνορα ανοιχτά για τις ορδές των λαθροεισβολέων που θα ακολουθούσαν λίγα χρόνια μετά! Και έτσι, έντιμοι υπάλληλοι και Πατριώτες όπως οι κ.κ. Κ. Αγγελάκης και Αθ. Χαϊκάλης, αλλά και πολλοί άλλοι πλήρωσαν και εξακολουθούν να πληρώνουν επί χρόνια τώρα με πρωτοφανείς διώξεις, αυτή τη σθεναρή στάση τους! Αλλά οι κύριοι της κυβέρνησης ξέρουν πολύ καλά σε τι αναφερόμαστε! Όταν εκεί στην Ε.Υ.Π. μόλις πριν λίγους μήνες, όπως πρόσφατα αποκαλύψαμε, πήρανε απόφαση με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς να καλέσουν κρίσιμους μάρτυρες της υπόθεσης, να αθωώσουν στο πειθαρχικό τους δύο υπαλλήλους της Ε.Υ.Π., ώστε τα “συντρόφια” τους να έχουν αβάντα ενόψει, τότε, της έκδοσης της πρότασης της κ. Εισαγγελέως προς το Δικαστικό Συμβούλιο Πλημμελειοδικών!

Οι ΗΠΑ προστατεύουν τα συμφέροντά τους, εμείς;

Αλλά, όπως εκτενώς έχουμε αναπτύξει από τούτο εδώ το βήμα της Ελεύθερης Ώρας, οι Δικαστές δεν τσίμπησαν το τυράκι… Και τι να λέμε, όταν κανείς από την Ε.Υ.Π. αλλά και την τόσο ευαίσθητη σε άλλα ζητήματα, της κατ επίφαση Δημοκρατίας μας, Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν έχει ευαισθητοποιηθεί από τότε που απεκαλύφθησαν από τον ιστότοπο “WikiLeaks” τα τηλεγραφήματα των Αμερικανών πρέσβεων της Αθήνας προς την Ουάσινγκτον, που μεταξύ άλλων αναφέρονταν σε δυσαρεστημένους Πασόκους υπαλλήλους, επιρρεπών στις διαρροές προς την πρεσβεία… Δηλαδή, αποδεδειγμένα και καθ΄ ομολογία του Αμερικανού πρέσβη, έχουμε προδότες υπαλλήλους στις μυστικές μας υπηρεσίες και δεν ιδρώνει το αυτί κανενός;

Έγινε κάποια έρευνα, ανοίχτηκαν λογαριασμοί υπαλλήλων, έγιναν άρσεις του απορρήτου των επικοινωνιών τους; Τίποτα από αυτά, παρότι έγιναν και ερωτήσεις στη Βουλή! Βλέπετε δεν αφήνουν προφανώς, “φίλοι” και “σύμμαχοι”, καθότι αυτοί ξέρουν να προστατεύουν και να καλύπτουν τις πηγές τους και τους συνεργάτες τους, όταν πρόκειται για τα συμφέροντά τους…

Ωστόσο, πεποίθησή μου είναι πως, και γι αυτό το λόγο τα “αφεντικά” εξ Αμερικής θέλουν το κλείσιμο της υπόθεσης “Πυθία”! Δεν επιθυμούν να τιμωρηθεί κανείς ιθαγενής υπάλληλος! Και αυτό το κάνουν φυσικά για έναν και μόνο λόγο… Προκειμένου να συνεχίσουν να βρίσκουν δοτούς σε διάφορες υπηρεσίες, ώστε να κάνουν τις δουλειές τους. Δεν παρατάνε ποτέ, τους “εξυπηρετητές” τους, γιατί μετά δεν θα θέλει κανένας να δουλέψει για το “μαγαζί” των “αφεντικών”!

Όχι σαν τους δικούς μας, που δίνουν τις πηγές και τους συνεργάτες της υπηρεσίας βορά στον Τύπο ή στα ακροατήρια των Δικαστηρίων (θα επανέλθουμε σε επόμενο ρεπορτάζ μας με περισσότερα στοιχεία)!

Έρευνα που δεν έγινε ποτέ

Τα “αφεντικά” έχουν σοβαρό μαγαζί, σε αντίθεση με τους εδώ, που είναι περιφερόμενος θίασος κομμάτων, που αναζητούν θέσεις για να συνεχίζουν να απολαμβάνουν χρήμα από το “μαγαζί” του μεγάλου “αφεντικού”… Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι που κατηγορούνται τώρα μαζί με τον κ. Καρχιμάκη είχαν σχέση με την πρεσβεία, αλλά που ξέρουμε αν τα άκρως απόρρητα έγγραφα, που όπως αναφέρεται στην αναφορά της αειμνήστου Ευγενίας Λεβογιάννη, αλλά και όπως διαβάσαμε, προκύπτει από ομολογία σε ηχητικό ντοκουμέντο της Πατελάκη, ότι ο Καρχιμάκης τα πήγαινε στον Γιώργο Παπανδρέου και έτσι κάποιος από το επιτελείο του Γιώργου Παπανδρέου τα διαβίβαζε στην πρεσβεία; Έγινε κάποια έρευνα γι΄ αυτό; Ποιοί άλλοι υπάλληλοι της Ε.Υ.Π. και των άλλων υπηρεσιών ασφαλείας είχαν σχέσεις με την πρεσβεία και για πιο λόγο; Ερευνήθηκε ποτέ από κάποιον; Αντίθετα, όποιος τόλμησε να σηκώσει κεφάλι και να πάει κόντρα στις επιθυμίες τους, διώκεται από την υπηρεσία του, σύρεται στα Δικαστήρια με γελοίες κατηγορίες και διαπομπεύεται δημόσια από πρόθυμους δημοσιογράφους του συστήματος, όπως τον γνωστό “έγκριτο” Κώστα Βαξεβάνη!

Έκθετος ο κ. Βαξεβάνης…

Ο οποίος πέραν όλων των άλλων, έχει αναφέρει κατά καιρούς για συγκεκριμένα άτομα της Ε.Υ.Π., αποκαλύπτοντας συχνά πυκνά στοιχεία απόρρητων υποθέσεων της Ε.Υ.Π! Όπως, στο τεύχος 27 (Μάιος του 2013) του περιοδικού του “HOTDOC”, έγραφε περί ψεύτικου σχεδίου δολοφονίας του Καραμανλή, έγραφε ότι τον χειρισμό της πηγής της Ε.Υ.Π. “Θ.Σ. 13” τον είχε ο κ. Κώστας Αγγελάκης και άλλα πολλά από τα γνωστά παραμύθια του, προφανώς σε εκτέλεση των επιθυμιών των εντολέων του! Ή εκτός αν είχε πέσει θύμα παραπληροφόρησης από τους “φίλους” του στην ΕΥΠ… Αλήθεια, με αυτήν την ευκαιρία, η κ. Ξένη Δημητρίου Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, έχει διατάξει κάποια έρευνα για τα όσα έχουν καταγγελθεί πρόσφατα για την αντεθνική δράση αυτού του “αριστερού” δημοσιογράφου;

Τώρα, που αποκαλύφθηκε όλη η σκευωρία κατά του πρώην Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, με αδιάσειστα ντοκουμέντα, τώρα που αποκαλύφθηκε ποιοι ήταν οι χειριστές της πηγής “Θ.Σ. 13” και ότι ο Κώστας Αγγελάκης δεν είχε καμία σχέση με όλα αυτά! Και κάτι ακόμα επ΄ αυτού… Θα αναμένουμε με αγωνία να ακούσουμε στη δίκη του κ. Κώστα Αγγελάκη, τι θα έχει να πει επί αυτού του θέματος ο κ. Φ. Παπαγεωργίου, ο οποίος παρέλαβε τον φάκελο αυτής της πηγής από τον προκάτοχό του υποδιοικητή της Ε.Υ.Π. κ. Σ. Τσιτσιμπή!

Αλήθεια πώς διέρρευσαν τα στοιχεία της πηγής στον κ. Βαξεβάνη;

Σ.Σ. Την Κυριακή, η έρευνα συνεχίζεται κατ΄ αποκλειστικότητα στην Ελεύθερη Ώρα: Ποια ήταν η δράση του πράκτορα της CIA William G. Basil;

* Ο Παναγιώτης Αποστόλου είναι επικεφαλής της "Ελλήνων Πολιτείας"
Επικοινωνία με τον συντάκτη egerssi@otenet.gr
Πηγή "Έγερσις"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Η ολλανδική κυβέρνηση έλαβε πληροφορίες σχετικά με αμφιλεγόμενα τουρκικά φορτηγά πληροφοριών που προορίζονταν για τη Συρία, πέντε μήνες πριν από την αποκάλυψη του θέματος από τον Ενίς Μπρμπέρογλου του αντιπολιτευόμενου, Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), που υποτίθεται ότι παρέδωσε τα έγγραφα στην καθημερινή εφημερίδα Cumhuriyet, δήλωσε η CHP.

Σύμφωνα με μια έκθεση της 26ης Οκτωβρίου στην Cumhuriyet, μια επιτροπή που συγκροτήθηκε στο πλαίσιο του CHP για να παρακολουθήσει τη νομική διαδικασία της σύλληψης του Μπερμπέρογλου, στις κατηγορίες κατασκοπείας διαπίστωσε ότι η ολλανδική κυβέρνηση απάντησε σε ερωτήσεις των βουλευτών του Ολλανδικού κοινοβουλίου, σχετικά με τον Τουρκικό Εθνικό Οργανισμό Πληροφοριών (MİT) φορτηγά.

«Η κυβέρνηση έχει επίγνωση εγγράφων που αποδεικνύουν ισχυρισμούς ότι τα τουρκικά φορτηγά μεταφέρουν όπλα στη Συρία και έγγραφα που παραδίδονται [στην κυβέρνηση] από τον ολλανδό βουλευτή [Pieter] Omtzigt», αναφέρει η έκθεση του CHP, αναφέροντας τις Ολλανδικές αρχές.

Ο βουλευτής του CHP του Eskişehir, Κεμάλ Οκάν Γιουρσέκ, δήλωσε ότι τα έγγραφα είχαν ήδη αποκαλυφθεί στην Ολλανδία πέντε μήνες πριν από τη δημοσίευσή τους στν Cumhuriyet στις 27 Μαΐου 2015, κατέθεσε ο Μπερμπέρογλου.

«Πώς ήταν αυτό κρατικό μυστικό; Είναι προφανές ότι υπήρξε δραστηριότητα κατασκοπείας ενάντια στην Τουρκία. Έγγραφα σχετικά με τα φορτηγά MİT παραδόθηκαν σε ξένο κράτος, κοινοβούλιο και κυβέρνηση και ο Μπερμπέρογλου δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Ο Μπερμπέρογλου είναι θύμα που επέλεξε η κυβέρνηση για να βλάψει τόσο το CHP όσο και για να αθωωθεί η ίδια », δήλωσε ο Γιουρσέκ προτρέποντας την άμεση απελευθέρωση του Berberoğlu.

Πρόσθεσε επίσης ότι το CHP είχε έρθει σε επαφή με το Ολλανδικό κοινοβούλιο και κάλεσε την τουρκική κυβέρνηση να αποκαλύψει αμέσως, ποιος είχε παράσχει στις ολλανδικές αρχές τα έγγραφα σχετικά με τα φορτηγά πληροφοριών.

Ο Μπερμπέρογλου, καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 25 ετών στις 14 Ιουνίου για εικαζόμενη «διαρροή κρατικών μυστικών» στην περίπτωση των φορτηγών της MİT, όπου κατηγορείται ότι παρέσχε στη Cumhuriyet βίντεο με σκοπό να καταδείξει τη μεταφορά όπλων από την MİT στη Συρία.

Το 14ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης αποφάνθηκε ότι ο Μπερμπέρογλου, «βοήθησε εν γνώσει του μια τρομοκρατική οργάνωση» παρέχοντας «κρατικά μυστικά» στα μέσα ενημέρωσης, μετά την αναστολή παράδοσης των φορτηγών κοντά στα συριακά σύνορα στις 19 Ιανουαρίου 2014.

"Σημειώσεις"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



26 Οκτ 2017


Ο εκπρόσωπος Τύπου της ΜΙΤ (Millî İstihbarat Teşkilatı), Nuh Yilmaz παραιτήθηκε αιφνιδίως από τα καθήκοντά του, αν και κάποιες πληροφορίες αναφέρουν ότι τοποθετήθηκε σε άλλη διεύθυνση της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών.

Στη θέση του τοποθετήθηκε, κατόπιν εντολής από ιδιαίτερα υψηλά κλιμάκια , σύμφωνα με πληροφορίες της Turkiye, ο Temel Yucel Ozturk, ο οποίος βρίσκεται υπηρετεί πολλά χρόνια στην τουρκική υπηρεσία πληροφορίων, αλλά όχι σε καθήκοντα “επικοινωνιολόγου”.

Σημειώνεται ότι η «ΜΙΤ» είχε προχωρήσει στις 15 Αυγούστου του 2013 σε δύο σημαντικούς διορισμούς στις τάξεις της, οι οποίες είχαν σχολιασθεί επικριτικά από τους στρατιωτικούς κύκλους.

Ο πρώτος ήταν του Yilmaz ο οποίος αρθρογραφούσε τότε στην εφημερίδα STAR και ήταν επικεφαλής του τμήματος εξωτερικών ειδήσεων της εφημερίδας και ο δεύτερος ήταν ο τότε γ.γ. του Πανεπιστήμιου Mardin Artuklu, ο λογοτέχνης και συγγραφέας, Murat Dilmen στο Κέντρο Συντονισμού για θέματα τρομοκρατίας της MIT.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



25 Οκτ 2017


Το πόρισμα του ανακριτή Φούκα "φωτίζει" τη σύγκρουση Αμερικανών - Ρώσων για τον έλεγχο της Ελλάδας
Ο Καραμανλής έπεσε. Ο Παπανδρέου έφερε το μνημόνιο. Οι αγωγοί ποτέ δεν έγιναν. Και ο πρώην πρωθυπουργός σιώπησε –μάλλον για πάντα!

Ρεπορτάζ Σπύρος Νάννος

Το πόρισμα του ανακριτή Φούκα για το σχέδιο δολοφονίας του Κώστα Καραμανλή, τις υποκλοπές στη Vodafone και τις διαρροές εγγράφων από την ΕΥΠ, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι επί των ημερών του πρώην πρωθυπουργού υπήρξε ένας αθέατος πόλεμος μεταξύ των ελληνικών και των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που οδήγησε στην ανατροπή Καραμανλή, στον ερχομό του Παπανδρέου και στη μνημονιακή κατοχή.

Με βάση όλα τα στοιχεία του πορίσματος (που είναι στα χέρια του «Crash»), ο Καραμανλής ήρθε σε πλήρη σύγκρουση με τον αμερικανικό παράγοντα, θεωρήθηκε «εχθρός» λόγω των σχέσεων που ανέπτυξε με τον Βλαντιμίρ Πούτιν και προκάλεσε την οργή της Ουάσιγκτον λόγω της στενή παρακολούθησης όλων των διπλωματών της από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Η ανάκριση απέδειξε ότι η CIA παρακολουθούσε πλήρως τα τηλέφωνα και τις κινήσεις Καραμανλή. Η αμερικανική πρεσβεία και φυσικά το αρμόδιο τμήμα του State Department ανησυχούσε για τις στενές επαφές του με τον ρώσο πρόεδρο και τους διαύλους που είχε ανοίξει η ΕΥΠ με τη ρωσική μυστική υπηρεσία. Σε κάποια φάση –σύμφωνα με τα απόρρητα έγγραφα που διαθέτει το «Crash»- οι μεν ρώσοι τον προειδοποίησαν ότι παρακολουθείται, οι δε αμερικανοί του είπαν ορθά-κοφτά ότι «χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να έχει ανεξάρτητες σχέσεις με τη Μόσχα και να αγοράζει από εκεί οπλικά συστήματα».


Κάποιοι πολιτικοί παρατηρητές υποστηρίζουν ότι το πόρισμα Φούκα και το βούλευμα που ακολούθησε, παρουσιάζει τον Καραμανλή ως πολιτικό – θύμα, που ανατράπηκε επειδή επέδειξε πατριωτισμό και συγκρούσθηκε σε όλα τα εθνικά θέματα. Αυτό ως ένα σημείο είναι αληθές, αλλά δεν μπορεί να αντισταθμίσει τις ευθύνες του για την τιμωρητική διάθεση που επέδειξαν οι ξένοι απέναντι στη χώρα.

Επίσης, διαφαίνονται οι λόγοι για τους οποίους παραμένει σιωπηλός, αθόρυβος και έξω ουσιαστικά από την κεντρική πολιτική σκηνή. Είναι πολύ δύσκολο να επιστρέψει σε μια περιοχή που ελέγχεται πλήρως από εκείνους που φρόντισαν να απομακρυνθεί. Φοβάται ακόμη ότι μπορεί να ανασυρθούν ευθύνες του για την «ανεπάρκεια δανεισμού» και το μνημόνιο, στο οποίο οδηγήθηκε η πατρίδα λόγω του αστρονομικού χρέους.

Ορισμένες πηγές του «Crash» υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει πλέον δυσαρέσκεια του αμερικανικού παράγοντα προς το πρόσωπό του. Είναι μεγάλο λάθος να πιστεύει κανείς ότι οι αμερικανοί δεν θυμούνται τις φιλορωσικές επιλογές του και τα ραντεβού του (χωρίς ενημέρωση των δυτικών) με τον Πούτιν.
Άλλωστε, αυτός ήταν ένας από τους λόγους που είπε «Όχι» σε Τσίπρα – Καμμένο στο να κατέβει υποψήφιός τους για την Προεδρία της Δημοκρατίας.

Το βούλευμα παραπέμπει 4 άτομα, αλλά είναι πολύ αμφίβολο αν θα φθάσουν στο εδώλιο, αφού κανείς δεν θέλει πλέον να τα χαλάσει με τους αμερικανούς και να ακουστεί σε αίθουσα δικαστηρίου ότι ο ένας σύμμαχος παρακολουθούσε τον άλλο. Γι αυτό άλλωστε η ΕΥΠ δεν παρέδιδε στον ανακριτή Φούκα τα στοιχεία που ζητούσε. Επικαλείται το απόρρητο της Υπηρεσίας ή καθυστερούσε ή αγνοούσε τα αιτήματα. Λέγεται, μάλιστα, ότι τόσο ο Ρουμπάτης όσο και ο Προκόπης Παυλόπουλος (στενός φίλος του Καραμανλή) εκτόνωσαν και αποσυμφόρησαν την κατάσταση με την Υπερδύναμη.

Δύο χρόνια και πλέον μετά την ολοκλήρωση της ανακριτικής διαδικασίας από τον Ανακριτή Διαφθοράς Δημήτρη Φούκα και μετά από περιπετειώδη αντιδικία μεταξύ δύο δικαστικών συμβουλίων, βγήκε το βούλευμα για το «Σχέδιο Πυθία» στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο με τέσσερις κατηγορούμενους.

Συγκεκριμένα, παραπέμπει τον ελληνοαμερικανό πρώην αξιωματούχο της CIA, William Basil, με βαρύτατες κατηγορίες κατασκοπείας και παραβίασης των μυστικών της Πολιτείας, τον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Καρχιμάκη, με την κατηγορία της υποκλοπής εγγράφων μείζονος εθνικής σημασίας και της παραβίασης μυστικών της Πολιτείας, καθώς και δύο στελέχη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (την Α. Παπ. Και τον Θ. Σπ.) για τους ίδιους λόγους. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το Συμβούλιο απέρριψε το αίτημα των τριών τελευταίων κατηγορουμένων να παραστούν αυτοπροσώπως στη συνεδρίασή του, ενώ εκ μέρους του Μιχάλη Καρχιμάκη κατατέθηκε προσφυγή στο ίδιο Συμβούλιο, με την οποία ζητούσε να κριθεί ως παράνομο ηχογραφημένο υλικό συνομιλίας του με στελέχη της ΕΥΠ. Αυτό το υλικό με βάση το βούλευμα τεκμηριώνει την ενοχή του.


Η αμερικανική εμπλοκή

Παράλληλα, το βούλευμα, θέτοντας στο αρχείο το σκέλος της δικογραφίας για τους άγνωστους δράστες, φωτογραφίζει πολύ προσεκτικά και διακριτικά (και διατυπωμένα κομψά) την εμπλοκή των αμερικανών και ειδικότερα της CIA, πίσω από όλες τις ενέργειες σε βάρος της κυβέρνησης Καραμανλή.

Η μεγάλη και προφανώς αδικαιολόγητη καθυστέρηση ανεύρεσης του αρμόδιου Δικαστικού Συμβουλίου, ίσως επιβεβαιώνει εκείνους που ισχυρίζονται ότι πίσω από όλες αυτές τις ενέργειες και την στασιμότητα, υποκρύπτεται πολιτική σκοπιμότητα, που αποβλέπει στην εξεύρεση τρόπου αρχειοθέτησης και περιθωριοποίησης της όλης υπόθεσης. Δηλαδή, δεν θέλουμε για λόγους εθνικού συμφέροντος και αποφυγής θορύβου και εντάσεων, να κοντράρουμε τους αμερικανούς σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο, που η χώρα μας αναζητά υποστήριξη από τις μεγάλες δυνάμεις. Σε κάθε περίπτωση, η διαχείριση αυτής της υπόθεσης δεν θα ήταν και δεν είναι καθόλου εύκολη. Από τη μια μεριά υπάρχουν αποδείξεις εμπλοκής αμερικανών αξιωματούχων στο σκάνδαλο των υποκλοπών στη Vodafone, από την άλλη, όλα δείχνουν ότι παρακολουθούσαμε την αμερικανική πρεσβεία. Δεν επιθυμούμε να επηρεαστούν αρνητικά οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις.

Από τον Άννα στον Καϊάφα

Αρχικά, η ογκώδης δικογραφία δρομολογήθηκε προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας και μετά από έναν περίπου χρόνο, τον Οκτώβριο του 2016, η εισαγγελέας Πρωτοδικών Μαρία – Σοφία Βαΐτση φέρεται να υπέβαλε την πρότασή της για παραπομπή σε δίκη τεσσάρων κατηγορουμένων και συγκεκριμένα του Αμερικανού αξιωματούχου William Basil, για το αδίκημά της μέσω τηλεφωνικών υποκλοπών απόπειρας διακεκριμένης κατασκοπείας κατ’ εξακολούθηση σε βάρος της χώρας μας και σε βαθμό κακουργήματος, δύο υπαλλήλων της ΕΥΠ (Θ. Σπ. και Α. Πατ.) για το αδίκημα της παραβίασης μυστικών της Πολιτείας κατ’ εξακολούθηση και του πρώην υπουργού και βουλευτή Μιχάλη Καρχιμάκη για ηθική αυτουργία στην τελευταία αναφερόμενη πράξη, δηλαδή η εισαγγελική πρόταση συμπίπτει απόλυτα και με την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.

Το συγκεκριμένο Δικαστικό Συμβούλιο φέρεται ότι προχώρησε τότε στην εξέταση της δικογραφίας προκειμένου να κρίνει και να αποφασίσει επί της πρότασης της εισαγγελικής λειτουργού, αλλά με βούλευμά του δήλωσε αναρμόδιο, παραπέμποντας την όλη υπόθεση στο Συμβούλιο Εφετών, κρίνοντας ότι εκείνο είναι αρμόδιο να επιληφθεί και να εκδώσει σχετική απόφαση.
Μετά από εύλογο χρονικό διάστημα και αφού η δικογραφία διαβιβάσθηκε στο μέγαρο του Εφετείου Αθηνών, ο εισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Πούλιος υπέβαλε στο Συμβούλιο Εφετών τη δική του πρόταση, που δεν σχετιζόταν με τους κατηγορουμένους, αλλά με την αρμοδιότητα, ζητώντας να επιστραφεί η δικογραφία στην Ευελπίδων με το σκεπτικό ότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών είναι αρμόδιο να κρίνει και να αποφασίσει, αφού τα αδικήματα πρέπει να παραπεμφθούν σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και όχι στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, με το 650/2017 βούλευμά του κήρυξε εαυτό καθ’ ύλην αναρμόδιο, με αποτέλεσμα να απαιτηθεί η παρέμβαση του Αρείου Πάγου. Έτσι, το Συμβούλιο του Ε’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, επιλύοντας τη διαφωνία μεταξύ των δύο Δικαστικών Συμβουλίων, που έκριναν εαυτά καθ’ ύλην αναρμόδια, με το 1097/2017 βούλευμά του έκρινε ως αρμόδιο το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, στο οποίο και κατέληξε οριστικά, προκειμένου αυτό να επιληφθεί του παραπέρα χειρισμού και της κρίσης επί της συγκεκριμένης ογκωδέστατης, πολύκροτης και ίσως της πλέον σημαντικής και ευαίσθητης για την Ελληνική Δικαιοσύνη δικογραφίας των τελευταίων δεκαετιών.

Η συγκεκριμένη και επίμαχη υπόθεση αφορά τρεις δικογραφίες, το «Σχέδιο Πυθία 1», τις υποκλοπές στο δίκτυο της Vodafone και τη διαρροή εγγράφων από την ΕΥΠ, οι οποίες, με την επιμονή του καθόλα αξιόλογου ανακριτή Δημήτριου Φούκα, συνενώθηκαν στην πορεία των ερευνών σε μία, ενώ είναι πολύ πιθανό να αποτελέσουν ξανά ξεχωριστές υποθέσεις, με διαφορετικές εξελίξεις και καταλήξεις.

Το καθοριστικής σημασίας πόρισμα του ανακριτή Δημήτριου Φούκα

Τόσο η εισαγγελική πρόταση όσο και η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, βασίστηκαν βεβαίως στο καθόλα πλήρες και σαφές 28σέλιδο ανακριτικό πόρισμα του Δημητρίου Φούκα, ο οποίος ολοκλήρωσε το ανακριτικό του έργο τον Ιούνιο του 2015 και μετά από τρία σχεδόν χρόνια επίμονης και συνεχούς προσπάθειας, καθώς και εξαντλητικών ερευνών προς κάθε κατεύθυνση. Το καθοριστικής σημασίας περιεχόμενό του περιέχει πολλά ενδιαφέροντα και αποκαλυπτικά στοιχεία, ενώ συσχετίζεται και αγγίζει άκρως ευαίσθητα θέματα των υπηρεσιών πληροφοριών, που σίγουρα προσδίδουν πρόσθετες διαστάσεις και ενδεχομένως προκύπτουν νέες ευθύνες και κολάσιμες πράξεις, κυρίως μέσα από τις προεκτάσεις και περιφερειακές εμπλοκές αρκετών πολιτικών και υπηρεσιακών παραγόντων. Τα κύρια σημεία του συγκεκριμένου και τόσο ενδιαφέροντος πορίσματος είναι τα ακόλουθα:


Υποκλοπές στη Vodafone

Ως προς το «Σχέδιο Πυθία 1», ο ανακριτής παρέλαβε την προανακριτική εξέταση που διενήργησε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Νικόλαος Ορνεράκης, από τον οποίο και ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά αγνώστων για το αδίκημα των προπαρασκευαστικών πράξεων εσχάτης προδοσίας, ήτοι της συνωμοσίας σε διατάραξη της ομαλής λειτουργίας του πολιτεύματος και σε αποστέρηση του πρωθυπουργού από την ενάσκηση της εξουσίας, που του παρέχει το Σύνταγμα, κατά τις διατάξεις σχετικών άρθρων του Ποινικού Κώδικα.
Το εισαγγελικό πόρισμα του Νικολάου Ορνεράκη βασίστηκε στις αναφορές και στους συσχετισμούς των δημοσιευμάτων του περιοδικού ΕΠΙΚΑΙΡΑ (στα τεύχη 87/16-6-2011, 88/23-6-2011 και 90/7-7-2011), καθώς και στα όσα κατέθεσαν οι μάρτυρες Σπυρίδων Τρίψας, Σωτήριος Σταθόπουλος, Προκόπιος Παυλόπουλος, Κωνσταντίνος Μπίκας, Ιωάννης Κοραντής, Σεραφείμ Τσιτσιμπής, Φιλιππιάδα Γιωμελάκη – Παλαιολόγου, Κωνσταντίνος Κοντέλας και Αλέξανδρος – Γεώργιος Ρόντος.

Αρχικά και με βάση το περιεχόμενο της δικογραφίας, οι ενδείξεις που οδήγησαν στην άσκηση της ανωτέρω αναφερόμενης δίωξης, δεν επιβεβαιώνονταν από άλλα αποδεικτικά μέσα και η συλλογή σχετικών αποδείξεων προβλεπόταν εξαιρετικά δυσχερής. Όμως, μετά την πάροδο μερικών μηνών, δημοσιεύθηκε στον ιστότοπο Wikileaks μεγάλος αριθμός εμπιστευτικών και ευαίσθητων εγγράφων των διπλωματικών αποστολών των ΗΠΑ σε διάφορες χώρες, η αυθεντικότητα των οποίων δεν αμφισβητήθηκε ούτε από τον αμερικανό πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα. Αρκετά από αυτά τα έγγραφα συντάχθηκαν και απεστάλησαν στο υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ από την πρεσβεία τους στην Αθήνα και το περιεχόμενο κάποιων συνέπιπτε εν πολλοίς με το ουσιαστικό περιεχόμενο και τις σχετικές ενδείξεις της υπόθεσης.

Έτσι, ο ανακριτής φέρεται να επέμεινε στην περαιτέρω εξέταση της βασιμότητας των συγκεκριμένων πληροφοριών, προχωρώντας στις αναγκαίες ανακριτικές πράξεις και εξασφαλίζοντας συνεχή επαφή και συνεργασία με πρόσωπα που ανήκαν ή κινούνταν στον χώρο των υπηρεσιών πληροφοριών. Σε σύντομο χρονικό διάστημα φαίνεται ότι περιήλθαν πληροφορίες και στοιχεία που αφορούσαν την παρουσία και δράση επιχειρησιακού στελέχους της CIA, με πολυετή παρουσία στην Ελλάδα, στο οποίο οι πηγές απέδιδαν συμμετοχή σε κάποιες από τις υπό έρευνα ενέργειες και στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών της Vodafone, καθώς επίσης και στη διαρροή απορρήτων και ευαίσθητων εγγράφων της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Στο πλαίσιο της προσπάθειας περαιτέρω διερεύνησης της όλης υπόθεσης, εξετάστηκαν επί πλέον οι μάρτυρες Γεώργιος Κωνσταντινίδης, Βασίλειος Κουτσός, Χρήστος Φώλιας, Αναστάσιος Πάλλης, Ευγενία Λεβογιάννη, Γεώργιος Τρεπεκλής, Κωνσταντίνος Αγγελάκης, Φώτιος Λυρόπουλος, Βίκτωρ Ρέστης, Ιωάννης Βαληνάκης και οι προταθέντες μάρτυρες υπεράσπισης Φίλιππος Πετσάλνικος, Δημήτριος Ρέππας και Κωνσταντίνος Βαξεβάνης, ενώ εκδόθηκαν βουλεύματα, με τα οποία διετάχθη η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών για τον Γεώργιο – Αλέξανδρο Ρόντο και για τον Αριστείδη Καρατζά.


Λόγω κάποιων κοινών στοιχείων μεταξύ των υποθέσεων «Σχέδιο Πυθία 1» και των υποκλοπών στη Vodafone, αποφασίστηκε αρμοδίως η συνανάκριση των δύο δικογραφιών. Μέσα από τις συνεχείς και επίμονες προσπάθειες, ανακριτικές πράξεις και επαφές του ανακριτή, φαίνεται να προέκυψε ότι ο υπήκοος ΗΠΑ και αξιωματούχος της CIA, William Basil του George, στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από τον Αύγουστο του 2004 μέχρι τον Μάρτιο του 2005, με πρόθεση και παράνομα επιχείρησε να περιέλθουν σε γνώση του ειδήσεις από τις αναφερόμενες στο άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα, δηλαδή αυτές που τα συμφέροντα της Ελληνικής Δημοκρατίας επιβάλλουν να τηρηθούν απόρρητες απέναντι σε ξένη κυβέρνηση, αποβλέποντας να τις διαβιβάσει σε άλλον, εκθέτοντας με τον τρόπο αυτό σε κίνδυνο τα συμφέροντα του Κράτους. Η εμπλοκή – ενοχή του ανωτέρου αμερικανού αξιωματούχου αποδεικνύεται από την αγορά τεσσάρων συγκεκριμένων τηλεφωνικών συνδέσεων και επίσης τεσσάρων συσκευών κινητής τηλεφωνίας, που πραγματοποίησε η σύζυγός του Irene Basil, την 8-6-2004, από το επί της Ακτής Μιαούλη, αρ. 31, κατάστημα ειδών κινητής τηλεφωνίας στον Πειραιά, υπάλληλος του οποίου την αναγνώρισε ως το πρόσωπο που έκανε τη συναλλαγή – αγορά, με δηλωθέντα στοιχεία ταυτότητας Πέτρου Μάρκος, στη σχετική απόδειξη. Οι τρεις από τις παραπάνω τηλεφωνικές συνδέσεις και αντίστοιχα οι τρεις συσκευές, συμπεριλαμβάνονται στο σύνολο των 14 τηλεφώνων – σκιών που χρησιμοποιήθηκαν στις υποκλοπές στο δίκτυο της Vodafone. Η τέταρτη όμως τηλεφωνική σύνδεση χρησιμοποιήθηκε και σε άλλη συσκευή, στην οποία ενεργοποιήθηκε και έτερη τηλεφωνική σύνδεση, με στοιχεία συνδρομή την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα.

Με αυτό τον τρόπο, αποκαλύφθηκε ότι ο William Basil, ενεργώντας από κοινού με άλλους αγνώστους συναυτουργούς του και προφανώς για λογαριασμό υπηρεσίας των ΗΠΑ, υπέκλεπτε το περιεχόμενο των τηλεφωνικών επικοινωνιών προσώπων – στόχων, μέσω του δικτύου της Vodafone, της οποίας τα πρόσωπα ήταν συνδρομητές. Ειδικότερα, με τη χρήση εξειδικευμένου και ιδιαίτερα εξελιγμένου λογισμικού, το οποίο εγκαταστάθηκε στα ψηφιακά κέντρα ΚΗΦΙΣΣΟΣ 1 (MEAKS), ΚΗΦΙΣΣΟΣ 2 (MEAKF), ΠΑΙΑΝΙΑ 1 (ΜΕΑΠΑ) και ΠΕΙΡΑΙΑ (MEAP5) της Vodafone, με τρόπο που δεν έχει προσδιοριστεί, αφού μπορούσε να εγκατασταθεί με τοπική – φυσική σύνδεση στο ψηφιακό κέντρο, με απομακρυσμένη πρόσβαση ή με προεγκατεστημένο λειτουργικό. Μέσω του συγκεκριμένου λογισμικού και τη χρήση password, εισήχθησαν στο σύστημα συνακρόασης αριθμοί τηλεφωνικών συνδέσμων πελατών της Vodafone, με αποτέλεσμα το περιεχόμενο τόσο των εισερχομένων όσο και των εξερχομένων κλήσεων να εκτρέπεται προς τα δεκατέσσερα καρτοκινητά – σκιές που λειτουργούσαν ανώνυμα.
Οι συνολικά παρακολουθούμενοι αριθμοί ήταν 107, ανάμεσα στους οποίους και εκείνοι που ανήκαν στον τότε πρωθυπουργό της χώρας Κώστα Καραμανλή, σε υπουργούς της κυβέρνησής του, σε διάφορους υπηρεσιακούς αξιωματούχους, σε συγκεκριμένους ιδιώτες και σε κάποια άγνωστα πρόσωπα.

Οι έρευνες του ανακριτή γύρω από το «Σχέδιο Πυθία 1» οδήγησαν στη διαπίστωση ότι σκοπός των δραστών φέρεται ότι ήταν η διακοπή της πολιτικής και οικονομικής προσέγγισης της Ελλάδας και της Ρωσίας, που είχε αρχίσει να εκδηλώνεται με τη σύναψη διμερών και πολυμερών συμφωνιών επί σειράς θεμάτων, όπως οι αγωγοί φυσικού αερίου South Stream και I-TGI, η προμήθεια τεθωρακισμένων αρμάτων μάχης τύπου BMΡ, η προμήθεια διαφόρων οπλικών συστημάτων χαμηλού κόστους και η συμμετοχή ρωσικών εταιρειών σε κρατικές προμήθειες.


Ως χαρακτηριστική περίπτωση αναφέρεται η προμήθεια του έχοντος ρωσικό λογισμικό συστήματος γεωγραφικών πληροφοριών (GIS) από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, το οποίο αρνήθηκε να παραλάβει η αμέσως μετά τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009 πολιτική ηγεσία του υπουργείου Δημοσίας Τάξεως. Τότε το υπουργείο Δημοσίας Τάξεως προέβαλε ως αιτιολογία ότι η προμήθεια του συγκεκριμένου συστήματος δεν ήταν συμβατή με τη λειτουργική αποστολή και τις αρμοδιότητες της ΕΥΠ, με αποτέλεσμα ο σχετικός φάκελος να διαβιβαστεί στις αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές και να ασκηθούν ποινικές διώξεις σε βάρος 20 στελεχών της ΕΥΠ και της Κοινωνίας της Πληροφορίας, για την πράξη της κοινοτικής απάτης, αλλά με τη διενέργεια και σχετικής πραγματογνωμοσύνης εκδόθηκε απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών για όλους τους κατηγορηθέντες.
Η συγκεκριμένη υπόθεση συνδυάζεται απόλυτα και συσχετίζεται άμεσα με την κατάθεση του Αλεξάνδρου – Γεωργίου Ρόντου, ο οποίος ανέφερε ότι, λίγες ημέρες μετά τις εκλογές του 2009, επισκέφθηκε την Ελλάδα εκπρόσωπος ισραηλινών συμφερόντων εταιρείας, η οποία επεδίωκε την πώληση ηλεκτρονικού συστήματος εποπτείας/προστασίας των συνόρων της χώρας, αντίστοιχου προς το προαναφερθέν σύστημα γεωγραφικών πληροφοριών (GIS). Ο εκπρόσωπος της ισραηλινής εταιρείας, που φερόταν ως πρώην στέλεχος των υπηρεσιών πληροφοριών του Ισραήλ, συναντήθηκε με τον Αλέξανδρο Ρόντο, από τον οποίο και παραπέμφθηκε για το θέμα αυτό στον τότε υπουργό Δημοσίας Τάξεως.

Γενικότερα, προέκυψε ότι υπήρξε αξιοσημείωτη σύμπλευση συγκεκριμένων πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων με δυσχερώς προσδιορίσιμες δυνατότητες, τα οποία απέβλεπαν στη διατήρηση του «status quo» στην περιοχή. Ειδικότερα και περισσότερο φαίνεται να ήταν ενοχλημένη η αμερικανική πλευρά, η οποία δεν εξέταζε άλλο ενδεχόμενο πλην την κατασκευής του αγωγού ΤΑΡ, ενώ προφανής και έντονη υπήρξε η επιδίωξή της να προτιμούνται προμηθευτές πολεμικού υλικού αμερικανικών συμφερόντων ή τουλάχιστον συμμαχικών των ΗΠΑ κρατών, με απώτερο σκοπό τη διατήρηση των υφιστάμενων ισορροπιών. Στην επίταση του κλίματος αυτού συνέβαλε βεβαίως και η έντονα αρνητική και άκρως ενοχλητική για τους αμερικανούς στάση της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα της ένταξης της ΠΓΔΜ στους κόλπους του ΝΑΤΟ, η οποία εκδηλώθηκε στο Βουκουρέστι, ενώ ως συνέπεια – τιμωρία μπορεί να εκληφθεί και να χαρακτηριστεί ο αποκλεισμός της Ελλάδας από το πρόγραμμα VISΑ WAIVER της αμερικανικής κυβέρνησης.

Οι σχετικές αμερικανικές πιέσεις ήταν πολλές και κυρίως περιγράφονται μέσα από τις καταθέσεις του Ιωάννη Βαληνάκη και του Χρήστου Φώλια, με πιο χαρακτηριστική και αντιπροσωπευτική τη διατυπωθείσα άποψη του τότε αμερικανού υφυπουργού Εξωτερικών, Matthew Bryza, ότι επιτρέπεται η Ελλάδα να έχει σχέσεις με τη Λιβύη του Καντάφι, αλλά όχι με τη Ρωσία.
Πιο συγκεκριμένα, η κατασκευή του South Stream χαρακτηριζόταν ως «αντιδραστικό» έργο και επιβαλλόταν η άμεση ματαίωσή του από παράγοντες και αμερικανικά think tank και κυρίως μέσα από μελέτη του ινστιτούτου Hudson, την οποία ουσιαστικά είχε συντάξει η Zeyno Baran, δηλαδή η τουρκικής καταγωγής σύζυγος του Matthew Bryza, ο οποίος στη συνέχεια υπήρξε πρέσβης των ΗΠΑ στο Αζερμπαϊτζάν και αργότερα ανέλαβε καθήκοντα μέλους του διοικητικού συμβουλίου της τουρκικής εταιρείας «Turcas Petrol», θυγατρικής της αζερικής Socar.

Η απόλυτη στήριξη της αμερικανικής πλευράς προς τον αγωγό ΤΑΡ εκτιμάται ότι μεταφέρθηκε στις ελληνικές κυβερνήσεις που σχηματίστηκαν μετά τις εκλογές του 2009, άποψη που μάλλον επιβεβαιώθηκε από την κατάθεση του μάρτυρα Βίκτωρ Ρέστη, ο οποίος μετά από συνάντησή του με τον αμερικανό πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα, τον Μάιο του 2012, στην οποία παραβρέθηκε και ο διευθύνων σύμβουλος της Socar, μετέφερε στην τότε ελληνική πολιτική ηγεσία την αμερικανική θέση επί του ζητήματος. Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν η σταδιακή εγκατάλειψη του σχεδίου των προαναφερθέντων αγωγών και η δέσμευση της ελληνικής πλευράς στο σχέδιο του αγωγού ΤΑΡ, ενώ αποκλείστηκε το ενδεχόμενο προμήθειας στρατιωτικού υλικού από τη Ρωσία και παράλληλα εκδηλώθηκαν έντονες ενέργειες και πιέσεις, που αποσκοπούσαν στη δημιουργία πολιτικών, στρατιωτικών, οικονομικών και ενεργειακών σχέσεων με το Ισραήλ και με την αμέριστη υποστήριξη της κυβέρνησης των ΗΠΑ.


Το σχέδιο «Ασημένια Δραχμή»

Ένα άλλο αξιοσημείωτο στοιχείο προέκυψε στο πλαίσιο της ανάκρισης και μέσα από την άρση απορρήτου των επικοινωνιών για τους συνεργαζόμενους και για ένα χρονικό διάστημα συμβούλους του Γεωργιανού προέδρου Σαακασβίλι, Αλέξανδρο Ρόντο και Αριστείδη Καρατζά. Εκεί, λοιπόν, αποκαλύπτονται οι επαφές τους με τον Μεξικανό επιχειρηματία Hugo Salinas Price, συμβούλου του προέδρου του Μεξικού και ιδιοκτήτη ορυχείων αργύρου, με σκοπό την προώθηση σχεδίου (αποκαλούμενου ως «Ασημένια Δραχμή») εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη και την εισαγωγή νέου νομίσματος, καλυμμένου σε ποσοστό 20% από αξία μετάλλου και ειδικότερα αργύρου, που θα χορηγούσε ο συγκεκριμένος Μεξικανός προμηθευτής. Θα προέκυπτε έτσι για τη χώρα επιβάρυνση 70 δισ. ευρώ, τουλάχιστον, για την προμήθεια του καλύμματος προς έκδοση του νέου νομίσματος, στην οποία θα έπρεπε να προστεθούν επιπλέον αμοιβές συμβούλων, μεσιτών κ.λ.π.

«Λαϊκή θέληση» ή ξένος δάκτυλος

Ως προς την άκρως αινιγματική οργάνωση «Λαϊκή Θέληση», αναφέρεται ότι η συγκεκριμένη οργάνωση, με καθυστέρηση ετών, ανέλαβε την ευθύνη για την ενεργοποίηση εκρηκτικού μηχανισμού στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας, λίγο πριν από την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, δημιουργώντας εύλογο και προφανές ζήτημα σχετικά με τις συνθήκες ασφάλειας των Αγώνων και καθιστώντας για πολλούς λόγους αναγκαία την παραλαβή του συστήματος C4i. Η ίδια οργάνωση ευθύνεται για την βομβιστική επίθεση σε σημείο από το οποίο διερχόταν και χρησιμοποιούσε η πομπή ασφαλείας του τότε πρωθυπουργού, ενώ μια τρίτη ενέργειά της στρεφόταν σε βάρος εταιρείας που είχε εμπλακεί στην προμήθεια του συστήματος C4i. Δεν προέκυψαν στοιχεία που να καταδεικνύουν σαφή σύνδεση των τριών αυτών ενεργειών με την κύρια υπόθεση, αλλά διαπιστώθηκε ότι, δύο ώρες περίπου πριν από την έκρηξη, στα γραφεία της εταιρείας «Profit» βρισκόταν οι σύμβουλοι της προμηθεύτριας εταιρείας SAIC, μεταξύ των οποίων και ο ελληνοαμερικανός δικηγόρος της Σίμος Δήμας, προκειμένου να συζητηθεί το θέμα της οικονομικής διαφοράς μεταξύ των δύο εταιρειών.

Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο στην όλη υπόθεση φαίνεται να αποτελεί η πληροφορία που περιήλθε στην ΕΥΠ από την ίδια πηγή προέλευσης, το καλοκαίρι του 2009, σύμφωνα με την οποία υπήρχε και λειτουργούσε σύστημα ασύρματων επικοινωνιών σε συγκεκριμένο σημείο της Βάρκιζας. Ο σχετικός έλεγχος και η έρευνα του ανακριτή, με τη συμμετοχή και εκπροσώπου της ΑΔΑΕ, εντόπισε κεραία ύψους 7-8 μέτρων στη συγκεκριμένη διεύθυνση, αλλά επειδή ήταν σαφές ότι τα πιθανώς ενδιαφερόμενα αντικείμενα είχαν απομακρυνθεί μετά την παρέλευση τόσων χρόνων, δεν κρίθηκαν σκόπιμες περαιτέρω σχετικές ενέργειες.

Αξιοσημείωτο και σίγουρα περίεργο γεγονός αποτελεί η αναφορά του ανακριτή για άρνηση της ΕΥΠ να παραδώσει τον φάκελο του συγκεκριμένου και βασικού πληροφοριοδότη της όλης υπόθεσης, καθώς και το περιεχόμενο και το οπτικό υλικό της υπόθεσης «Δίχτυ», που αφορούσε την αφαίρεση σημαντικού οπλισμού από την εδώ πρεσβεία του Ιράκ, επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε με τη συνεργασία της ΕΥΠ και της CIA και με την αποδεδειγμένη συμμετοχή του William Basil.


Ανάμειξη ξένης υπηρεσίας στην όλη ανακριτική διαδικασία αποτελεί η αναφορά του ανακριτή ότι την 26/3/2014 επικοινώνησε μαζί του πρώην στέλεχος της ΕΥΠ ζητώντας έντονα και επίμονα συνάντηση, η οποία πραγματοποιήθηκε την ίδια ημέρα. Σε αυτή, το πρώην στέλεχος της ΕΥΠ αναφέρθηκε σε τηλεφωνική επικοινωνία του με γνωστό του στέλεχος των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, με προηγούμενη υπηρεσία στην Ελλάδα, το οποίο του ζήτησε να έλθει σε επαφή με τον ανακριτή, μεταφέροντας την άποψη ότι οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις είναι πλέον φιλικές και ότι η έρευνα πρέπει να σταματήσει, διότι παρεμποδίζει την περαιτέρω ανάπτυξή τους. Τα στοιχεία του αμερικανού είναι ευχερώς εξακριβώσιμα, καθόσον είναι ένα από τα δύο πρόσωπα που είχαν συλληφθεί στο περίεργο και μη διερευνηθέν περιστατικό της οδού Μηθύμνης, το Νοέμβριο του 1993, με συνέπεια να απελαθεί άμεσα από τη χώρα μας.


Διαρροή εγγράφων από την ΕΥΠ

Η συγκεκριμένη υπόθεση προέκυψε από την παρατηρητικότητα, την ξεχωριστή ικανότητα διερεύνησης και την αναμφίβολη επιμονή του ανακριτή Δημητρίου Φούκα. Σύμφωνα με το δημοσιευμένο στον ιστότοπο Wikileaks τηλεγράφημα της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, υπήρχε η δυνατότητα από μέλη της διπλωματικής αποστολής να αντλήσουν πληροφορίες (ενδιαφέροντος και αρμοδιότητας της ΕΥΠ) που θα ενδιέφεραν την Αμερική από στελέχη της ΕΥΠ. Τα στελέχη αυτά, σύμφωνα με την πρεσβεία των ΗΠΑ, χαρακτηρίζονταν «δυσαρεστημένοι» και «επιρρεπείς» σε διαρροές, σε συνδυασμό με τη διακοπή λειτουργίας του παρείσακτου λογισμικού, μέσω του οποίου πραγματοποιούνταν οι τηλεφωνικές υποκλοπές στο δίκτυο της Vodafone.
Η πληροφορία αυτή κρίθηκε ιδιαίτερα ευαίσθητη, καθώς έπαιζε σημαντικό ρόλο στον περιορισμό της δυνατότητας πληροφόρησης άλλων υπηρεσιών και κρίθηκε σκόπιμος ο έλεγχος της ουσιαστικής βασιμότητας των αναφερομένων στο συγκεκριμένο τηλεγράφημα.

Το θέμα απασχόλησε και τη Βουλή των Ελλήνων, σε διαδικασία κοινοβουλευτικού ελέγχου, αλλά οι απαντήσεις των ερωτηθέντων υπουργών Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως ουδέν ουσιαστικό και αξιοποιήσιμο προσέφεραν. Από την περαιτέρω έρευνα, όμως, προέκυψαν πληροφορίες σχετικές με τη διοχέτευση απόρρητων εγγράφων της ΕΥΠ, εκ μέρους δύο κατονομαζομένων υπαλλήλων της Υπηρεσίας, σε μη δικαιούμενα να τα κατέχουν πρόσωπα και με πιθανούς τελικούς αποδέκτες στελέχη ξένης υπηρεσίας πληροφοριών.

Πιο συγκεκριμένα και μέσα από την ανακριτική διαδικασία, προέκυψε ότι, εντός του έτους 2005 και σε χρόνο που απείχε λίγους μήνες από τη διακοπή των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων στη Vodafone, οι υπάλληλοι της ΕΥΠ και κατηγορούμενοι Θ. Σπ. Και Α. Πατ., είχαν πρόσβαση σε έγγραφα και ειδήσεις που τα συμφέροντα της Πολιτείας επιβάλλουν να τηρηθούν απόρρητα σε ξένη κυβέρνηση και τα οποία απευθύνονταν στον πρωθυπουργό και τους υπουργούς Εξωτερικών, Δημοσίας Τάξεως και Εθνικής Άμυνας και στα οποία συμπεριλαμβάνονταν πληροφορίες και ειδήσεις οι οποίες αφορούσαν στην ασφάλεια και τις εξωτερικές σχέσεις της χώρας.
Σύμφωνα με το πόρισμα, τα απόρρητα αυτά έγγραφα τα παρέδωσαν σε μη δικαιούμενα να τα κατέχουν πρόσωπα και συγκεκριμένα στον τότε βουλευτή Μιχαήλ Καρχιμάκη, κατηγορούμενο επίσης, ο οποίος «είχε προκαλέσει αυτούς την απόφαση να τελέσουν την ως άνω πράξη». Όπως αναφέρεται, εξάλλου, στη δικογραφία, υπάρχει κασέτα με συναίνεση της καταγραφής της συνομιλίας και από τη μια κατηγορουμένη, η οποία ομολογεί την τέλεση της πράξεως από κοινού με τον κατηγορούμενο συνάδελφό της, δηλαδή την παράδοση των εγγράφων στον Μ. Καρχιμάκη και τις περιστάσεις υπό τις οποίες διεκόπησαν αυτές οι ενέργειες. Στη συνέχεια διενεργήθηκε έρευνα στην κατοικία του κ. Καρχιμάκη, όπου δεν ανευρέθησαν τα συγκεκριμένα έγγραφα, αλλά ευρέθηκαν και κατασχέθηκαν άλλα, στρατιωτικής φύσεως και περιεχομένου έγγραφα, καθώς και χειρόγραφες σημειώσεις, από τις οποίες προκύπτουν επαφές του με υπαλλήλους της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Ο ανακριτής αναφέρει ακόμα ότι δεν κατέστη εφικτό να διαπιστωθεί αν τα επίμαχα και άκρως ευαίσθητα έγγραφα της ΕΥΠ, που περιήλθαν στην κατοχή του κατηγορουμένου Μιχάλη Καρχιμάκη, διακινήθηκαν περαιτέρω.


Οι σοβαρές προεκτάσεις των αποκαλυφθέντων στοιχείων

Αναμφισβήτητα, η συγκεκριμένη, ογκώδης και ίσως πλέον σύνθετη, σημαντική και ευαίσθητη δικογραφία της ελληνικής μεταπολιτευτικής περιόδου, αγγίζει και θίγει στεγανά και επιχειρησιακά στοιχεία υπηρεσιών πληροφοριών, ενώ συγχρόνως αποκαλύπτει σχεδιασμούς και πολιτικές, που όχι μόνο επηρεάζουν και καθορίζουν σχέσεις και εξαρτήσεις χωρών, αλλά δημιουργούν και ποικίλους προβληματισμούς στον κάθε Έλληνα. Πέρα από όλα αυτά και μέσα από τα αποκαλυφθέντα στοιχεία, προκύπτει σωρεία ερωτηματικών και ευθυνών προς πολλές κατευθύνσεις, ενώ αρμόδιοι φορείς και υπηρεσίες και προπαντός η ελληνική Δικαιοσύνη εμφανίζονται να αδιαφορούν ή να αποφεύγουν σκοπίμως να ασχοληθούν με αυτά, όπως επιτάσσει το καθήκον και επιβάλλει η συνείδησή τους.

Ξεκινώντας από το σκάνδαλο των υποκλοπών και ανεξάρτητα ποιοι βρίσκονται πίσω από αυτό ή συνέβαλαν σε αυτό, ουδέποτε και από κανέναν εγκαλέσθηκε τόσο η Vodafone, όσο και η τότε ΤΙΜ, για άρνηση εκτέλεσης εισαγγελικών παραγγελιών, με βάση την προφανώς σκόπιμη απόκρυψη ελαχίστων, αλλά επιλεκτικά καθοριστικών για την αποτελεσματική διερεύνηση της υπόθεσης στοιχείων, τα οποία αν είχαν γίνει γνωστά στη διεξάγουσα την, κατόπιν κυβερνητικής απόφασης, μυστική έρευνα της ΕΥΠ, μάλλον σίγουρα θα είχαν εντοπιστεί οι δράστες και ίσως να συλλαμβάνονταν τόσο οι ίδιοι όσο και οι τυχόν συναυτουργοί τους. Επιπρόσθετα και κατά ανεξήγητο, αλλά διερευνήσιμο λόγο, η τότε αξιωματική αντιπολίτευση, προσπαθούσε, ενδεχομένως σκοπίμως και δολίως, να αποπροσανατολίσει Μέσα Ενημέρωσης και κοινή γνώμη, επιδιώκοντας επίμονα, ανεύθυνα και θρασύτατα να αποδώσει εμπλοκή της ίδιας της ΕΥΠ στην υπόθεση των υποκλοπών. Και αυτό διότι η ελληνική μυστική υπηρεσία δεν διέθετε τότε ούτε καν την ελάχιστη δυνατότητα παρακολούθησης των επικοινωνιών κινητής τηλεφωνίας, αποτρέποντας συγχρόνως να διαφανεί η παραμικρή υποψία εμπλοκής των πραγματικών δραστών. Αντίθετα, η τότε ΑΔΑΕ, με πρόεδρο τον κινούμενο στο στενό περιβάλλον της οικογένειας Παπανδρέου, Ανδρέα Λαμπρινόπουλο, απολάμβανε ιδιαίτερης μεταχείρισης και προβολής, εστιάζοντας και στον αρχικό αποκλεισμό της από την έρευνα των υποκλοπών, αποδίδοντάς της παράλληλα ξεχωριστές δυνατότητες και ικανότητες, οι οποίες, όμως, ουδόλως επαληθεύτηκαν στη συνέχεια. Η περίφημη ΑΔΑΕ, όταν με όλα τα διαθέσιμα μέσα και τις δυνατότητες για κάθε φύσεως έρευνες, ούτε καν προσέγγισε τις σχετικές αποκαλύψεις του εισαγγελέα Δημητρίου Δασούλα και κυρίως του ανακριτή Δημητρίου Φούκα.

Ωστόσο, ως προς το «Σχέδιο Πυθία 1», κανένα μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου και ουδείς κομματικός μηχανισμός, αλλά ούτε η Δικαιοσύνη και βεβαίως τα Μέσα μαζικής ενημέρωσης, κατήγγειλαν ή ασχολήθηκαν με το σκέλος της διαρροής και της δημοσίευσης στο περιοδικό «Επίκαιρα» των άκρως απορρήτων εγγράφων της ΕΥΠ, με δεδομένη βεβαίως και τη δυνατότητα εστίασης της έρευνας προς εντοπισμό της διαρροής σε περιορισμένο αριθμό ατόμων στους κόλπους της ΕΥΠ, ούτε εστίασαν στο γεγονός της διαρροής και μέχρι που έφτασε αυτή.

Ουδείς πολιτικός επέμεινε στην καταγγελία και βεβαίως κανένας εισαγγελικός λειτουργός δεν ασχολήθηκε με το περιεχόμενο δημοσιευθέντων στο Wikileaks απορρήτων τηλεγραφημάτων της εδώ αμερικανικής πρεσβείας, στα οποία ο Γιώργος Παπανδρέου εμφανιζόταν ότι θα προωθούσε τα αμερικανικά συμφέροντα με τον καλύτερο τρόπο. Ούτε κανείς ενδιαφέρθηκε όταν ο υπουργός Δημόσιας Τάξεως αποκάλυπτε και χαρακτήριζε, προσβλητικά, ανεπίτρεπτα και με υποτακτική διάθεση, τη δομή και την αποτελεσματικότητα της ελληνικής μυστικής υπηρεσίας στον αμερικανό πρέσβη. Ανάλογοι, εθνικά ανεπίτρεπτοι και άκρως υποτιμητικοί για το προσωπικό της συγκεκριμένης Υπηρεσίας, θεωρούνται και οι χαρακτηρισμοί του διοικητή της, το ίδιο χρονικό διάστημα, προς τον ίδιο πρέσβη.

Από τους κόλπους και τα στεγανά της ΕΥΠ έχουν διαρρεύσει κατά καιρούς αρκετά και ευαίσθητα στοιχεία, αλλά η Διοίκησή της αρνήθηκε στη Δικαιοσύνη τη χορήγηση φακέλων και στοιχείων (όπως η υπόθεση «Δίχτυ», ο φάκελος του πληροφοριοδότη για το «Σχέδιο Πυθία 1», φωτογραφικό υλικό κ.λ.π.) για μία τόσο σοβαρή, ακόμα και για τα εθνικά μας συμφέροντα, υπόθεση. Συγχρόνως, όμως, τα ίδια και ίσως περισσότερα στοιχεία διέρρευσαν επιλεκτικά προς συγκεκριμένους δημοσιογράφους, χωρίς αυτό να απασχολεί ούτε την ίδια τη Διοίκηση της Υπηρεσίας, που αρνήθηκε να διευκολύνει το έργο του ανακριτή, αλλά και, πολύ περισσότερο, κανέναν εισαγγελικό λειτουργό.


Αλήθεια, πως μπορεί να ερμηνευτεί και πως δικαιολογείται η γενική αδιαφορία των αρμοδίων Αρχών και υπηρεσιών απέναντι στη διαρροή της κωδικής ονομασίας (ΘΣ-13) του βασικού πληροφοριοδότη του «Σχεδίου Πυθία 1» και πολλά στοιχεία του φακέλου του, όπως και ποιος ήταν εκείνος που έδωσε τα πραγματικά στοιχεία τόσο του πληροφοριοδότη όσο και του χειριστή του, σε συγκεκριμένο δημοσιογράφο, ο οποίος τους προσέγγισε και επεδίωξε επαφή και σχετική πληροφόρηση εκ μέρους τους, όπως αναφέρεται σε σχετικό ρεπορτάζ περιοδικού του ίδιου δημοσιογράφου, ενώ ο ανακριτής της υπόθεσης αγνοήθηκε για άγνωστους, αλλά ενδεχομένως για κάποιους, συγκεκριμένους και διερευνήσιμους λόγους;

Ποια η αντίδραση των διοικήσεων της ΕΥΠ και των πολιτικών της προϊσταμένων υπουργών απέναντι στις συγκεκριμένες διαρροές και στη θεμελιώδη υποχρέωσή τους να προστατεύουν, ως κόρη οφθαλμού, τις πηγές και τους πράκτορες της Υπηρεσίας;

Γιατί η Ελληνική Δικαιοσύνη δηλώνει πάλι απούσα από το τόσο σοβαρό αυτό θέμα, παρά τα συνεχή δημοσιεύματα και τις αναφορές, ακόμα και σε δικαστικές αίθουσες, όπου εκδικάζονταν, με πρωτοβουλία και κατηγορίες των ίδιων Διοικήσεων της ΕΥΠ, ήσσονος και μάλλον ευτελούς σημασίας υποθέσεις της Υπηρεσίας;

Ως θρασύτατη και άκρως προκλητική προσπάθεια επηρεασμού της ελληνικής Δικαιοσύνης μπορεί να χαρακτηριστεί η αναφορά του ανακριτή για μήνυμα στελέχους αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών, προκειμένου να μην προχωρήσουν οι έρευνες στην όλη υπόθεση, με το επιχείρημα ότι παρεμποδίζεται η περαιτέρω ανάπτυξη των καλών σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ. Το μήνυμα φέρεται να μετέφερε πρώην στέλεχος της ΕΥΠ, το οποίο εμφανίζεται να διατηρεί επικοινωνία με τον ενεργό αμερικανό αξιωματούχο, ο οποίος υπηρέτησε και στην Ελλάδα και ήταν ένας από τους δύο αμερικανούς που συνελήφθησαν στο περίεργο και ανεξιχνίαστο περιστατικό της οδού Μηθύμνης το 1993, με συνέπεια να απελαθεί από την Ελλάδα.

Τα ερωτήματα και σε αυτή την περίπτωση είναι πολλά, αλλά και πάλι εντυπωσιάζει το γεγονός ότι, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, δεν φαίνεται να έχει ασχοληθεί ούτε η ΕΥΠ, ούτε ο πολιτικός της προϊστάμενος υπουργός και ούτε βεβαίως η τυφλή –μάλλον και «κουφή»- ελληνική Δικαιοσύνη. Η ΕΥΠ έχει εντοπίσει ποιο είναι το πρώην στέλεχός της;

Πώς δημιουργήθηκε η γνωριμία και πως διατηρείται αυτή για τόσα χρόνια μεταξύ του πρώην στελέχους της ελληνικής υπηρεσίας με τον αξιωματούχο των αμερικανικών υπηρεσιών, που υποχρεώθηκε να εγκαταλείψει τη χώρα μας ως ανεπιθύμητο πρόσωπο και για παράνομες δραστηριοποιήσεις;

Πότε έγινε η γνωριμία; Είχε την αρμοδιότητα και τη σχετική άδεια από την Υπηρεσία του να συνάψει τη γνωριμία με τον αμερικανό αξιωματούχο; Ο αμερικανός αξιωματούχος ανήκε στους εξουσιοδοτημένους αξιωματούχους ή στους συνδέσμους για επαφή και συνεργασία με την ΕΥΠ; Αυτό δεν πρέπει να συνέβαινε, αφού ο τότε διοικητής της ΕΥΠ, ο αείμνηστος Λεωνίδας Βασιλακόπουλος, φερόταν να μην γνώριζε την ακριβή και πραγματική ιδιότητα των δύο συλληφθέντων στην οδό Μηθύμνης, οπότε το γεγονός λαμβάνει πρόσθετες και σοβαρότερες διαστάσεις. Με δεδομένη την υποχρέωση του κάθε στελέχους της ΕΥΠ για ισόβια δέσμευση του απορρήτου και της αποφυγής έκθεσης σε αντίπαλο, με τη διαχρονική άδεια και εξουσιοδότηση ποίου διατηρεί ακόμα σχέσεις με τον ενεργό αμερικανό αξιωματούχο; Το αρμόδιο τμήμα της ΕΥΠ γνωρίζει αυτή τη σχέση;

Μήπως το πρώην στέλεχος της ΕΥΠ δεν έχει και δεν διατηρεί ουδεμία σχέση και επικοινωνία με τον συγκεκριμένο αμερικανό, αλλά απλώς χρησιμοποιήθηκε από κάποιο άλλο πρόσωπο, που βεβαίως κάτι θα το συνδέει με το αμερικανικό στοιχείο;

Ασφαλώς και μπορούν να προστεθούν πολλά ακόμα σημαντικά ερωτήματα… ή μήπως και περισσότερα;

Πηγή περιοδικό "Crash" (Οκτώβριος - Νοέμβριος 2017)



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου