Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

19 Απρ 2018


Άρχισαν ήδη τα στοιχήματα για τον αριθμό ημερών της "ξαφνικής επιστροφής" του στην Τουρκία

Ο ένας εκ των οκτώ Τούρκων στρατιωτικών, ο συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου, θα αφεθεί ελεύθερος με αυστηρούς περιοριστικούς όρους για λόγους δημοσίου συμφέροντος, όπως αποφάνθηκε το Τμήμα Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε σχηματισμό Ολομέλειας.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκανε σήμερα εν μέρει δεκτή την αίτηση του τέως υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννη Μουζάλα, με την οποία ζητούσε να ανασταλεί η απόφαση της 3ης Ανεξάρτητης Αρχής Προσφύγων με την οποία είχε χορηγηθεί άσυλο στον εν λόγω Τούρκο αξιωματικό. Η απόφαση του ΣτΕ δεν αναστέλλει στο σύνολό της την απόφαση της Επιτροπής Ασύλου, αλλά θέτει περιορισμούς στον Τούρκο αξιωματικό.

Υπενθυμίζεται ότι στον εν λόγω Τούρκο αξιωματικό είχε χορηγηθεί άσυλο, αλλά η σχετική απόφαση της Επιτροπής Ασύλου ανακλήθηκε προσωρινά, με διαταγή της προέδρου Εφετών Ευγενίας Μυλωνοπούλου, μετά από αίτημα του υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής. Επίσης, η κυβέρνηση, πλέον της αίτησης αναστολής, έχει καταθέσει και αίτηση ακύρωσης της ίδιας απόφασης της 3ης Ανεξάρτητης Αρχής Προσφυγών, η οποία θα συζητηθεί την 4η Μαΐου 2018 στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ, με πρόεδρο τον Νικόλαο Σακελλαρίου και με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Διομήδη Κυριλλόπουλο, με την υπ' αριθμ.97/2018 απόφασή της, διατάσσει σήμερα τη διοίκηση μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση από την Ολομέλεια του ΣτΕ για το ίδιο θέμα -που θα συζητηθεί τον ερχόμενο Μάιο-, στον Τούρκο συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου: 1) να μη χορηγήσει ταξιδιωτικά έγγραφα, 2) να ορίσει ως τόπο διαμονής του συγκεκριμένη, μη δημοσιοποιούμενη διεύθυνση και 3) να του επιβληθεί η υποχρέωση να εμφανίζεται καθημερινά στο Αστυνομικό Τμήμα διαμονής του.

Ακόμη η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει ότι η διοίκηση «οφείλει να λάβει παν έτερον αναγκαίο και πρόσφορο μέτρο, με σκοπό την αποτελεσματική επιτήρηση και προστασία του Τούρκου, υπό την προϋπόθεση ότι τα μέτρα που θα ληφθούν δεν θα ισοδυναμούν με κατ’ ουσία κράτηση αυτού», ενώ σε περίπτωση μη τήρησης των διατασσομένων μέτρων και περιορισμών, το ΣτΕ δύναται ανά πάσα στιγμή, κατόπιν υποβολής σχετικής αιτήσεως, να ανακαλέσει τη σημερινή απόφασή του.

Οπως αναφέρει το ΑΠΕ, οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν ότι «η αναγνώριση ενός προσώπου ως δικαιούχου διεθνούς προστασίας συνδέεται άρρηκτα με τις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας, η οποία οφείλει ως μέλος της διεθνούς κοινότητας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης να σέβεται και να εφαρμόζει τη Σύμβαση της Γενεύης του 1951, η οποία αποτελεί "ακρογωνιαίο λίθο" του διεθνούς νομικού συστήματος για την προστασία των προσφύγων». Προσθέτουν δε ότι «αβασίμως προβάλλεται ότι η εκτέλεση της απόφασης (χορήγηση ασύλου) θα επηρεάσει δυσμενώς τις σχέσεις της χώρας με την Τουρκία και συνεπώς συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος, συναπτόμενοι με την προστασία της εθνικής ασφάλειας και της δημόσιας τάξης της χώρας, οι οποίοι επιβάλλουν τη χορήγηση της αιτούμενης αναστολής της εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης».

Εξάλλου, η απόφαση του ΣτΕ επικαλείται το γεγονός ότι η αναγνώριση ενός προσώπου ως αιτούντος διεθνούς προστασίας από αρχαιοτάτων χρόνων θεωρείται πράξη ειρηνική και ανθρωπιστική και ως τέτοια δεν «δύναται να θεωρηθεί ως μη φιλική ενέργεια έναντι άλλου κράτους». Αναφέρει μάλιστα απόσπασμα από τις «Ικέτιδες» του Αισχύλου («τις θυσίες εκείνου που ευσπλαχνίζεται τον ικέτη οι Θεοί τιμούν ως προσφορές θεοσεβούμενου άνδρα»).

Επίσης, αναφέρεται στην απόφαση ότι στον συγκεκριμένο Τούρκο αξιωματικό δεν είναι δυνατή «η επιβολή του στερητικού της ελευθερίας μέτρου της κρατήσεως (του περιορισμού του σε ειδικό χώρο) ή της παρατάσεως της ήδη επιβληθείσης σε αυτόν κρατήσεως, η οποία επιτρέπεται να επιβληθεί υπό προϋποθέσεις μόνο σε εκείνους οι οποίοι δεν έχουν εισέτι αναγνωρισθεί ως δικαιούχοι διεθνούς προστασίας».

Να σημειωθεί ότι οι 7 υπόλοιποι Τούρκοι στρατιωτικοί παραμένουν κρατούμενοι στο Αστυνομικό Τμήμα του Ολυμπιακού Χωρίου-Αχαρνών, καθώς σε αυτούς δεν έχει χορηγηθεί μέχρι στιγμής άσυλο από την αρμόδια επιτροπή.

Πάντως, μέσα στον ερχόμενο Μάιο λήγει το ανώτατο όριο κράτησής τους (18μηνο).

Σχόλιο ιστολογίου: Οι καλά γνωρίζοντες ήδη λένε πως πριν να γίνουν οι εκλογές στην Τουρκία ο τούρκος αξιωματικός θα κάνει το "ταξίδι επιστροφής στην μητέρα πατρίδα", χωρίς να φέρουν ευθύνη ελληνικές υπηρεσίες... Εξάλλου, είναι γνωστό σε όλους πως η ΜΙΤ έχει πολλούς ανθρώπους της στην Αθήνα, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας ποτέ δεν απάντησε στην ερώτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη στο αν υποσχέθηκε στον Ερντογάν επιστροφή των οκτώ τούρκων αξιωματικών...


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Το Συμβούλιο της Επικρατείας αναμένεται σήμερα να εκδώσει απόφαση για το αν τελικώς η χώρα μας μπορεί να παράσχει άσυλο στους οκτώ Τούρκους στρατιωτικούς, η έκδοση των οποίων αποτελεί μόνιμη και επίμονο αίτημα της Αγκύρας.

Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας έχει αναλάβει το βάρος να επιλύσει το θέμα του άσυλου για τους οκτώ, μία και δια παντός, αμετάκλητα, μετά την απόφαση για ένα από αυτούς η οποία αρχικά ήταν θετική για το άσυλο και στη συνέχεια ασκήθηκε έφεση από την κυβέρνηση.

Η απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου αναμένεται με εξαιρετικό ενδιαφέρον, καθώς αν η απόφαση είναι θετική, δηλαδή οι δικαστικοί κρίνουν ότι στους οκτώ μπορεί να δοθεί άσυλο, τότε θα πρέπει άμεσα να αφεθούν ελεύθεροι.

Προς το παρόν κρατούνται στο πλαίσιο των διοικητικών διαδικασιών για το άσυλο, κράτηση που δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να ξεπεράσει τους 18μήνες. Το 18μηνο της κράτησης των οκτώ λήγει, έτσι κι αλλιώς, στο τέλος Μαΐου με τον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή να δηλώνει προ ημερών, ότι μετά την εκπνοή του 18μηνου οι οκτώ στο τέλος του επόμενου μήνα θα αφεθούν ελεύθεροι.

Σε περίπτωση κατά την οποία το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνει, ότι δεν πρέπει να τους δοθεί άσυλο, τότε θα πρέπει η ελληνική πολιτεία να δώσει έγγραφα στους οκτώ οι οποίοι θα μένουν στη χώρα μας υπό ειδικό καθεστώς, καθώς το θέμα της έκδοσης τους έχει κλείσει αμετάκλητα μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



18 Απρ 2018


Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση ακύρωσης που είχε καταθέσει ο τέως τοποτηρητής της Μουφτείας στο Διδυμότειχο, Σερίφ Δαμάδογλου Μεμέτ του Αχμέτ και ζητούσε να ακυρωθεί η υπ' αριθμ. 707/21.12.2016 απόφαση του γενικού γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης, με την οποία παύθηκε από τη θέση του τοποτηρητή της Μουφτείας..

Ο Σερίφ Δαμάδογλου παύθηκε από τα καθήκοντά του, μετά την αμετάκλητη καταδίκη του για απλή συνέργεια σε υπόθεση απάτης σε βάρος των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και στρεφόταν κατά του υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων.

Ειδικότερα, το 2013 καταδικάστηκε σε φυλάκιση 3 μηνών με τριετή αναστολή για απλή συνέργεια σε απάτη, κατ΄ εξακολούθηση, σε βάρος των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η καταδικαστική αυτή απόφαση έγινε αμετάκλητη με απόφαση του Αρείου Πάγου. Σύμφωνα με την κατηγορία, ο Σερίφ Δαμάδογλου Μεμέτ αν και γνώριζε το ψευδές περιεχόμενο δηλώσεων που υπέβαλε ο αδερφός του Σεριάτ Σερίφ Δαμάδογλου για να εισπράξει κοινοτικές επιδοτήσεις από καλλιέργειες, εν τούτοις συναίνεσε σιωπηρώς και δεν εναντιώθηκε στην υποβολή τους. Για την ίδια υπόθεση έχει καταδικαστεί και ο αδερφός του, ενώ τελικά η επίμαχη επιδότηση δεν καταβλήθηκε.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ, με πρόεδρο το Νικόλαο Σακελλαρίου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτριο Μακρή, με την υπ΄ αριθμ. 869/2018 απόφασή της απέρριψε την αίτησή του κρίνοντας ότι είναι συνταγματική και νόμιμη η απομάκρυνσή του.

Στην δικαστική απόφαση αναφέρεται ότι ο Μουφτής ή ο τοποτηρητής Μουφτείας παύονται από τα καθήκοντά τους (διοικητικό μέτρο), σε περίπτωση αμετάκλητης καταδίκης που αποτελεί παράλληλα και κώλυμα διορισμού τους για τις θέσεις αυτές.

Σύμφωνα με τη Ολομέλεια του ΣτΕ «ο νομοθέτης δεν ανέχεται την άσκηση καθηκόντων από τον Μουφτή ή τον τοποτηρητή Μουφτείας από πρόσωπα που θεωρεί ότι λόγω της αμετάκλητης καταδίκης τους για συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα, δεν διαθέτουν την απαιτούμενη ηθική υπόσταση και το απαιτούμενο κύρος και δεν μπορούν να εμπνεύσουν εμπιστοσύνη στο πρόσωπό τους για την άσκηση των προβλεπόμενων από τον νόμο καθηκόντων τους, που περιλαμβάνουν μάλιστα πλην των θρησκευτικών και δικαιοδοτικά καθήκοντα ως προς ορισμένες κατηγορίες οικογενειακού και κληρονομικού δικαίου των Ελλήνων μουσουλμάνων της περιφέρειάς τους ».

Η ρύθμιση αυτή, σύμφωνα με τους συμβούλους Επικρατείας, «αποσκοπεί στην ομαλή και εύρυθμη λειτουργία των Μουφτείων ως δημοσίων υπηρεσιών, με την άσκηση των καθηκόντων από πρόσωπα που διαθέτουν τα κατάλληλα ηθικά προσόντα και συνάπτεται άμεσα με το αντικείμενο και τον χαρακτήρα του σχετικού δημοσίου λειτουργήματος τους».

Να σημειωθεί την 12 Μάιου 2017 είχε απορριφθεί από το Συμβούλιο Χαρίτων η αίτηση απονομής χάριτος του Σερίφ Δαμάδογλου Μεμέτ που είχε υποβάλλει στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Στην απόφαση του ΣτΕ αναφέρεται ότι η υποβολή αίτησης χάριτος δεν ανατρέπει τις νομικές και πραγματικές προϋποθέσεις της λήψεως του διοικητικού μέτρου της παύσης από τη θέση του τοποτηρητή της Μουφτείας, ενώ η αίτηση αυτή που υπέβαλε είναι «άμοιρη νομικής σημασίας».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



17 Απρ 2018


Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι οι πρόσφυγες που είναι στα νησιά Λέσβος, Σάμος, Χίος, Λέρο, Ρόδος και Κω σε περιοριστικό καθεστώς κυκλοφορίας από την 20η Μαρτίου 2016, θα εξακολουθήσουν να παραμένουν στο καθεστώς αυτό, ενώ όσοι πρόσφυγες έρθουν από εδώ και στο εξής, δεν θα είναι σε καθεστώς περιοριστικών μέτρων κυκλοφορίας και θα κυκλοφορούν ελεύθερα.

Αναλυτικότερα, το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες είχε προσφύγει στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο και ζητούσε να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ 10464/31.5.2016 απόφαση της διευθύντριας της υπηρεσίας ασύλου, με οποία τέθηκε περιορισμός στην κυκλοφορία των αιτούντων διεθνή προστασία προσφύγων στα επίμαχα 6 νησιά.

Κατόπιν αυτού, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ράμμο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Διομήδη Κυριλλόπουλο, δημοσίευσαν την υπ΄ αριθμ. 805/2018 απόφασή του, με την οποία ακυρώθηκε η επίμαχη απόφαση της διευθύντριας της υπηρεσίας ασύλου.

Το ΣτΕ κατά πλειοψηφία, έκρινε ότι ο επίμαχος περιορισμός της κυκλοφορίας δεν απαγορεύεται από το Σύνταγμα ή από άλλη διάταξη υπερνομοθετικής ισχύος, αλλά πρέπει όμως για να επιβληθεί ο περιορισμός, να προκύπτουν οι λόγοι για τους οποίους επιβλήθηκε το περιοριστικό αυτό μέτρο.

Όπως αναφέρεται στην δικαστική απόφαση, ο περιορισμός στην κυκλοφορία που επιβλήθηκε στα άτομα που αιτούνται διεθνή προστασία, έχει ως συνέπεια τον μη επιμερισμό των προσώπων αυτών σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια, αλλά αντιθέτως την άνιση συγκέντρωση τους σε ορισμένες μόνο Περιφέρειες, κάτι που επιφέρει σημαντική επιβάρυνση και υποβάθμισή τους σε σχέση με τις άλλες περιοχές της χώρας. Τα 6 αυτά νησιά, αναφέρεται στην απόφαση του ΣτΕ, καλούνται να διαχειριστούν και να αντιμετωπίσουν με τις υπάρχουσες υποδομές και μάλιστα εν μέσω της σοβαρής δημοσιονομικής κρίσης που διέρχεται η χώρα, την είσοδο και παραμονή σε αυτές σημαντικού αριθμού προσώπων που αιτούνται διεθνή προστασία, με συνέπεια να υφίσταται σοβαρός κίνδυνος προκλήσεων κοινωνικών εντάσεων, με επιπτώσεις στη δημόσια τάξη και την οικονομική ζωή των επίμαχων Περιφερειών, οι οποίες αποτελούν και τουριστικούς περιορισμούς.

Εξάλλου, στην απόφαση του ΣτΕ αναφέρεται ότι από πουθενά δεν προκύπτουν οι νόμιμοι λόγοι που υπαγορεύουν την επιβολή του περιοριστικού μέτρου της κυκλοφορίας, προκειμένου να μπορεί να κριθεί εάν βρίσκεται εντός των ορίων των διατάξεων του άρθρου 41 του νόμου 4375/2016 (σε εξουσιοδότηση του οποίου εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση της διευθύντριας της υπηρεσίας ασύλου) οι οποίες (διατάξεις) «ερμηνευμένες υπό το φώς της Σύμβασης της Γενεύης που αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του διεθνούς νομικού συστήματος για την προστασία των προσφύγων», επιτρέπει την επιβολή στους αιτούντες διεθνή προστασία τα περιοριστικά αυτά μέτρα.

Τέλος, αναφέρεται ότι εφόσον δεν προκύπτουν οι σοβαροί και επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος και μεταναστευτικής πολιτικής, οι οποίοι θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την επιβολή του περιορισμού κυκλοφορίας των αιτούντων διεθνή προστασία που εισέρχονται στην ελληνική επικράτεια μετά την 20η Μαρτίου 2016, πρέπει να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση.

Παράλληλα, η μειοψηφία (Χρήστος Ράμμος, Όλγα Παπαδοπούλου και Χριστίνα Μπολόφη) υποστήριξε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι νόμιμη, καθώς 1) απαιτείται χρόνος για την εξέταση των αιτήσεων και 2) λόγω της κοινής δήλωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τουρκία για σχέδιο δράσης ενίσχυσης της συνεργασίας στον τομέα στήριξης των Σύριων υπηκόων.

Στην απόφαση του ΣτΕ διευκρινίζεται ότι τα αποτελέσματα της ακύρωσης της προσβαλλόμενης απόφασης, ανατρέχουν από χθες και όχι από την 20η Μαρτίου 2016.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



30 Μαρ 2018


Η συνέχιση της κράτησης των δύο ελλήνων στρατιωτικών στην Τουρκία δεν περνά απαρατήρητη από τον γερμανικό Τύπο. «Οι έλληνες στρατιωτικοί απειλούνται με πενταετή φυλάκιση», γράφει η Neue Presse του Ανοβέρου στη διαδικτυακή της έκδοση. «Η τουρκική δικαιοσύνη τηρεί αμείλικτη στάση: Παρατείνει τη διάρκεια προφυλάκισης των δύο ελλήνων στρατιωτικών. Εναντίον τους ενδέχεται να απαγγελθεί μάλιστα και η κατηγορία της κατασκοπείας. Η σχέση ανάμεσα στους δύο νατοϊκούς εταίρους, την Ελλάδα και την Τουρκία, βρίσκεται ενώπιον μιας ακόμη σοβαρής επιβάρυνσης», σχολιάζει ο αρθρογράφος, επικαλούμενος μεταξύ άλλων τηλεγράφημα του τουρκικού πρακτορείου Ανατολή (Anadolu), που είχε αναφερθεί στο ενδεχόμενο να επιβληθεί ποινή πενταετούς κάθειρξης στον Άγγελο Μητρετώδη και τον Δημήτρη Κούκλατζη.

Στο ίδιο θέμα αναφέρεται ανταπόκριση της Badische Zeitung, η οποία επισημαίνει ότι «οι έλληνες στρατιωτικοί απειλούνται με μακρά φυλάκιση» και υπογραμμίζει ότι «ούτε στη Σύνοδο Κορυφής ΕΕ-Τουρκίας (σ.σ. στη Βάρνα) στάθηκε δυνατό να μετακινηθεί η Τουρκία προκειμένου να αφήσει ελεύθερους τους δύο άνδρες». Η εφημερίδα σχολιάζει ότι «η ελπίδα (…) να βρεθεί μια λύση για αυτούς δεν εκπληρώθηκε». Ο αρθρογράφος πιθανολογεί ο τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν «ενδέχεται να σχεδιάζει μια ανταλλαγή (σ.σ. με τους οκτώ τούρκους στρατιωτικούς που έχουν διαφύγει στην Ελλάδα)».

Σήμερα το επισκεπτήριο στους δύο Έλληνες στρατιωτικούς από τους γονείς τους

Απογοητευμένοι μετά και την τρίτη απορριπτική αίτηση αποφυλάκισης, οι γονείς των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, του λοχία Δημήτρη Κούκλατζη και του Ανθυπολοχαγού Άγγελου Μητρετώδη, που παραμένουν προφυλακισμένοι στην Τουρκία, θα μεταβούν σήμερα στην Αδριανούπολη.

Όπως μεταδίδει το Πρώτο Θέμα, αυτή είναι η τέταρτη επίσκεψή τους στα παιδιά τους που κρατούνται στις φυλακές υψίστης ασφαλείας της Αδριανούπολης, χωρίς ακόμα να τους έχουν απαγγελθεί κατηγορίες.

Μάλιστα το σκεπτικό της απόφασης για τη μη αποφυλάκιση, αναφέρει ότι κατηγορούνται για αδίκημα, χωρίς ακόμα να διευκρινίζεται ποιο είναι αυτό.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



29 Μαρ 2018


Συνήγορος Τουρκάλας κατασκόπου πρώην βουλευτής της ΝΔ…

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

Τα δυο ελληνόπουλα – άνδρες αξιωματικοί του Ελληνικού Στρατού “σαπίζουν” στις τουρκικές φυλακές, βιώνοντας στην νέα του έκδοση το “Εξπρές του μεσονυχτίου”, της αγριότητας και της βαρβαρότητας των γειτόνων μας, όταν εμείς ήμασταν πάντα “δημοκράτες” απέναντί τους!

Σταχυολογούμε παρακάτω μερικές περιπτώσεις που η ελληνική Πολιτεία, θεωρούμε πως ουδέποτε αξιολόγησε ή εκμεταλλεύτηκε προς το συμφέρον της Πατρίδος, γιατί πολύ απλά, εμείς ήμαστε “δημοκράτες”!

Τον Αύγουστο του 2008 στο χωριό Πλάτη του νομού Έβρου εντοπίστηκε άνδρας, του οποίου το αυτοκίνητο έφερε βουλγαρικές πινακίδες, να φωτογραφίζει τις εγκαταστάσεις του εκεί στρατοπέδου! Στη συνέχεια το ύποπτο όχημα εντοπίστηκε στο τελωνείο Ορμένιου ενώ επιχειρούσε να εξέλθει προς τη Βουλγαρία! Στο εν λόγω όχημα επέβαιναν τρεις Βούλγαροι εκ των οποίων οι δυο στρατιωτικοί! Επάνω τους βρέθηκε ψηφιακή φωτογραφική μηχανή με υλικό από στρατιωτικέ εγκαταστάσεις του Έβρου!

Τον Ιούλιο του 2009 όχημα με ελληνικές πινακίδες, διήλθε δυο φορές από ασφαλτόδρομο στρατοπέδου της Σαμοθράκης, φωτογραφίζοντας τις εκεί στρατιωτικές εγκαταστάσεις! Κατά την ανάκριση προέκυψε ότι, το όχημα ήταν νοικιασμένο από Έλληνα υπήκοο μουσουλμάνο, τον Μεχμέτ Μποσταντζή, κάτοικο της Αλεξανδρούπολης (Μάκρη), φωτογράφο στο επάγγελμα!

Όταν αλωνίζουν την Ελλάδα οι ξένοι κατάσκοποι…

Τον Σεπτέμβριο του 2009 ύποπτο άτομο βιντεοσκοπούσε το εσωτερικό των εγκαταστάσεων στις οποίες στεγάζεται το Διοικητήριο επίλεκτης μονάδος μας στη Χίο! Κατά τη διερεύνηση του περιστατικού προέκυψε πως ο συλληφθείς ήταν υπήκοος της Τουρκίας με καταγωγή τη Μπόρνοβα της Σμύρνης! Είχε λάβει τουριστική βίζα και είχε επισκεφτεί τη Μύκονο και τη Σαντορίνη! Βέβαια, είχε προλάβει να σβήσει το ενοχοποιητικό υλικό και γι΄ αυτό αφέθηκε ελεύθερος (;;;)!

Τον Μάιο του 2012 στο Μαστιχάρι της Κω συνελήφθη Γερμανός υπήκοος και κατηγορήθηκε για κατασκοπία υπέρ της Τουρκίας! Από τα στοιχεία προέκυψε ότι ο συλληφθείς ήταν στέλεχος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας της Γερμανίας (Bundesamt fur Verfassungsschutz)!

Τον Αύγουστο του 2013 συνελήφθη για κατασκοπία άλλος ένας Γερμανός υπήκοος και του κατασχέθηκαν ηλεκτρονικοί υπολογιστές, φωτογραφικές μηχανές, κάρτες μνήμης, τουριστικοί χάρτες Χίου και ζευγάρι γυαλιών με ενσωματωμένη φωτογραφική μηχανή! Μια εβδομάδα πριν την σύλληψή του, είχε αποστείλει ηλεκτρονικό μήνυμα το οποίο περιείχε πληροφορίες για πλοία του Πολεμικού μας Ναυτικού! Από τα στοιχεία της έρευνας αποδείχτηκε ότι είχε στρατολογηθεί το καλοκαίρι του 2010 από τις τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών!

Τον Οκτώβριο του 2014 είχαν συλληφθεί στη Ρόδο, δυο άτομα υπήκοοι Ολλανδίας που φωτογράφιζαν άρματα μάχης σε στρατόπεδο της περιοχής Αφάντου! Το περιστατικό συνέβη καθώς διαρκούσε η διακλαδική άσκηση “Παρμενήων - 2014”!

Της κατασκοπίας το κιγκλίδωμα…

Τα παραπάνω είναι μερικά από τα δεκάδες περιστατικά και στα οποία η ελληνική Πολιτεία έδειξε υπέρμετρη “καλοσύνη”!
Όμως, μετά το περιστατικό της συνεχιζόμενης ομηρίας των δυο στρατιωτικών μας, δεν είναι δυνατόν να συνεχίζεται η δική μας μεγαλοθυμία!

Έτσι, σήμερα θα δημοσιεύσουμε την καταγγελία που μας απέστειλε ο Μανώλης Χατζησάββας πρώην πράκτορας της ΕΥΠ, κατ΄ ομολογία του:

«Σχεδόν κάθε καλοκαίρι τα τελευταία χρόνια έχουν συλληφθεί αρκετοί αλλοδαποί οι οποίοι φωτογραφίζουν τις εγκαταστάσεις μας (των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων) και τις στρατιωτικές υποδομές μας στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και στη Θράκη. Συνήθως πρόκειται για ευρωπαίους πολίτες οι οποίοι έχουν στρατολογηθεί από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες, όπως και οι ίδιοι ομολογούν, προσφέροντας τις υπηρεσίες του έναντι χρηματικού ανταλλάγματος και άλλοι επειδή εκβιάζονται…. Φυσικά υπάρχουν και οι επαγγελματίες, αλλά τόσο τους μεν όσο και τους δε, παρότι τους πιάνουμε με την γίδα στον ώμο, αφού πρώτα τους ζητήσουμε συγνώμη, τους επιστρέφουμε στα σπίτια τους!

Το 6ο ΕΤΕΘ είναι το στρατόπεδο των αμφίβιων καταδρομέων στη θέση “Βουνό” Καλάθου στη Ρόδο, που οι κυβερνήσεις μας παραχώρησαν – μεταβίβασαν στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου ΑΕ (ΤΑΙΠΕΔ ΑΕ) με την υπ΄ αριθμ΄ 234/2013 απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων (ΦΕΚ – 1020 Β/25-4-2013)!

Καταγγέλλει ο Μανώλης Χατζησάββας…

Τον Αύγουστο του 2015 συνελήφθη μια Τουρκάλα με γαλλικά ταξιδιωτικά έγγραφα, που φωτογράφιζε τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις των Ειδικών Δυνάμεων του 6ου ΕΤΕΘ στην Κάλαθο της Ρόδου, όπου είχε εισχωρήσει παραβιάζοντας σχετική σήμανση περί απαγόρευσης εισόδου!
Η κατηγορούμενη Τουρκάλα αφέθηκε ελεύθερη με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ, που όμως δεν κατέλαβε την εγγύηση και κινήθηκε η διαδικασία συλλήψεώς της!

Στο κινητό τηλέφωνο της Τουρκάλας, τύπου i-phone 5s, υπήρχαν συνολικά 33 φωτογραφίες από την ειδική αποβάθρα στο λιμάνι του στρατοπέδου των ειδικών δυνάμεων, τα δύο σκάφη κλπ.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, την Τουρκάλα κατάσκοπο “δασκάλεψε” πολύ καλά η ΜΙΤ, ώστε απολογούμενη ενώπιον της Ανακρίτριας να ισχυριστεί ότι οι εγκαταστάσεις του στρατοπέδου βρίσκονται σε κοινή θέα στο διαδίκτυο και απεικονίζονται στο δορυφορικό σύστημα της Google Earth, με αποτέλεσμα να μην συντρέχει κανένας λόγος για οποιονδήποτε, που ήθελε να συλλέξει πληροφορίες για την τοποθεσία να τραβήξει φωτογραφίες!

Αλλά λέω εγώ, πως και η τουρκική βάση του Ακσάζ απεικονίζεται στο Google Earth! Μπορούν τα μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου της Ρόδου, εάν συλλαμβάνονταν για τον ίδιο λόγο, να είχαν αφεθεί ελεύθερα με τις ίδιες δικαιολογίες που ισχυρίστηκε η Τουρκάλα κατάσκοπος;

Γι΄ αυτό, δεν δικαιολογείται η απόφαση του Συμβούλιου Πλημμελειοδικών της Ρόδου, να μην γίνει κατηγορία εις βάρος της 49χρονης, υπηκόου Τουρκίας, μόνιμης κατοίκου Γαλλίας, η οποία ενήργησε κατασκοπεία κατά της Ελλάδος!

Μήπως, αυτή η απόφαση υποκινήθηκε με κυβερνητική εντολή για να μην ενοχληθεί ο Σουλτάνος της Τουρκίας;»!

Συνήγορος της Τουρκάλας, πρώην βουλευτής της ΝΔ…

Όμως η δεύτερη βόμβα από τον Μανώλη Χατζησάββα μας ήλθε στο τέλος της καταγγελίας του:
«Ο συνήγορος υπεράσπισης της Τουρκάλας κατασκόπου ήταν ο γεννηθείς στη Ρόδο δικηγόρος Βασίλης Υψηλάντης! Πρώην Βουλευτής (του ΝΑΙ σε όλα) και σημερινός πολιτευτής της Νέας Δημοκρατίας, εκλεκτός του Αντώνη Σαμαρά και του σημερινού αρχηγού της ΝΔ Κυριάκου Μητσοτάκη»!



Και εμείς βρίσκουμε στη “βικιπαίδεια” ότι ο κ. Υψηλάντης είναι σήμερα γραμματέας της Μόνιμης Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής των Ελλήνων και μέλος της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Σχέσεων με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο!
Ερωτούμε λοιπόν τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη! Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο; Εάν ναι, είναι ηθικό πρώην βουλευτής σας και έχοντας αυτές τις υψηλές θεσμικές θέσεις να υπερασπίζεται κάποιον, που ενδεχομένως να εξυπηρετούσε συμφέροντα εις βάρος της Πατρίδος μας;
Δεν νομίζετε πως αυτό είναι μέγα πολιτικό ζήτημα;
Αναμένουμε απαντήσεις!!

* Ο Παναγιώτης Αποστόλου είναι επικεφαλής Στρατηγικού Σχεδιασμού της “Ελλήνων Πολιτείας”
Επικοινωνία με τον συντάκτη egerssi@otenet.gr
www.egerssi.gr




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



28 Μαρ 2018


Νέο «όχι» στην Τουρκία και την έκδοση Τούρκου συνδικαλιστή, είπε η Ελληνική δικαιοσύνη. Συγκεκριμένα, το Εφετείο Ναυπλίου απέρριψε το αίτημα έκδοσης της Τουρκίας για τον Χασάν Μπιπέρ.

Το σκεπτικό της απόφασης μη έκδοσης στην Τουρκία του Hasan Bibier θα γίνει γνωστό μόλις καθαρογραφεί η απόφαση. Τότε θα ξέρουμε και τους λόγους που το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα έκδοσης. Μέχρι τότε γνωρίζουμε την ομόφωνη απόφαση του Εφετείου Ναυπλίου που αποδέχτηκε την πρόταση της εισαγγελέως για απόρριψη του τουρκικού αιτήματος, επειδή θεωρεί ότι η διώξη είναι λόγω των πολιτικών φρονημάτων του Bibier. Το ίδιο άλλωστε σκεπτικό είχε επικρατήσει και σε προηγούμενο δικαστήριο.

Για την υπόθεση να θυμηθούμε ότι ο Hasan Bibier είναι ένας αγωνιστής και ποιητής 60 χρονών. Επί πολλά χρόνια στον συνδικαλιστικό αγώνα. Επί χρόνια Πρόεδρος του Συνδικάτου Λιμενεργατών Τουρκίας (TÜRK-İŞ LİMAN İŞÇİLERİ). Ήταν στο Δ.Σ. της Διεθνούς Ομοσπονδίας Εργατών Μεταφορών (ITF). Όταν προφυλακίσθηκε για τις συνδικαλιστικές δράσεις του, στάθηκαν αλληλέγγυοί του με δράσεις οι λιμενεργάτες της Ελλάδας και διαφόρων άλλων χωρών. Έχει εκδώσει έξι ποιητικές συλλογές και είναι ένας αγωνιστής που αφιέρωσε όλη του ζωή του στον αγώνα των εργατών.

Το 2011 συνελήφθη στη Χίο και προφυλακίσθηκε. Τότε η Τουρκία ζήτησε την έκδοσή του από την Ελλάδα, εξασκώντας πιέσεις. Το Εφετείο αποδέχθηκε το αίτημα της Τουρκίας. Κατά της απόφασης αυτής ξεκίνησε απεργία πείνας μόνο με νερό, ζάχαρη και αλάτι, με συνέπεια να μεταφερθεί στο νοσοκομείο σε δύσκολη κατάσταση. Με την απόφασή του ο Άρειος Πάγος απέρριψε το αίτημα της Τουρκίας και μετά από 53 μέρες ο ίδιος σταμάτησε την απεργία πείνας.

Τώρα, δεύτερη φορά, η Τουρκία ξαναζήτησε την έκδοσή του, με τις ίδιες κατηγορίες. Ο Χασάν Μπιπέρ, εξακολουθεί να βρίσκεται στις φυλακές Ναυπλίου.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Δικαστική πηγή σύμφωνα με την οποία υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία ότι οι δύο Έλληνες αξιωματικοί διέπραξαν τις παράνομες πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται, επικαλείται το τουρκικό ειδησεογραφικό πρακτορείο, Anadolu.

Μάλιστα, σύμφωνα πάντα με τη δικαστική πηγή που επικαλείται το πρακτορείο, η τιμωρία που προβλέπεται για τις παράνομες πράξεις που φέρονται να έχουν διατελέσει, είναι έως 5 χρόνια φυλακή.

Το Anadolou φιλοξενεί την τις πληροφορίες που έχει από τη δικαστική πηγή, σε δημοσίευμα που αφορούσε την απόρριψη του αιτήματος αποφυλάκισης των δύο Ελλήνων αξιωματικών.

Όπως αναφέρει, το δικαστήριο έκρινε τη συνέχιση της κράτησής του καθώς δεν έχουν μόνιμη άδεια παραμονής στην Τουρκία και θα μπορούσαν να τραπούν σε φυγή μετά την απελευθέρωσή τους.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι στο τέλος του δημοσιεύματος, το Anadolou υπενθυμίζει ότι οι Έλληνες αξιωματικοί κρατούνται μετά από «ακούσια», παραβίαση των συνόρων στη Βορειοδυτική Τουρκία, χρησιμοποιώντας εισαγωγικά στη λέξη, ακούσια.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Το ζήτημα επιστροφής στην Ελλάδα των δύο Ελλήνων στρατιωτικών που κρατούνται στην Τουρκία, έθεσε στον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατά τη χθεσινή συνάντηση ΕΕ- Τουρκίας στη Βάρνα, ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Μπόικο Μπορίσοφ.

Στην κοινή συνέντευξη Τύπου που δόθηκε μετά το τέλος της συνάντησης, ο κ. Μπορίσοφ είπε πως μίλησε με τον κ. Ερντογάν για τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς εκ μέρους του Έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και προσέθεσε πως ο Τούρκος Πρόεδρος του απάντησε ότι «την απόφαση θα πάρει η ανεξάρτητη τουρκική δικαιοσύνη».

Αργότερα, ο Βούλγαρος πρωθυπουργός ανέφερε πως θα ενημερώσει τον Αλ. Τσίπρα για τα αποτελέσματα των συνομιλιών που διεξήγαγε με τον Τούρκο Πρόεδρο, πάνω στην ατζέντα της συνάντησης.

Στο μεταξύ, ένσταση επί της σημερινής αρνητικής απόφασης της τουρκικής δικαιοσύνης στο αίτημα αποφυλάκισης των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, που κρατούνται για 27 ημέρες προφυλακισμένοι στην Αδριανούπολη, αναμένεται να καταθέσουν αύριο, σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, οι συνήγοροί τους.

Το δεύτερο αίτημα αποφυλάκισης δεν έγινε δεκτό βάση της ίδιας με την πρώτη, απόρριψη αιτιολογίας, ότι δηλαδή δεν υπάρχει η απαιτούμενη μόνιμη κατοικία των δύο στρατιωτικών στη γείτονα στην οποία θα μπορούσαν να διαμείνουν έως και την απαγγελία του κατηγορητηρίου.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



26 Μαρ 2018


Έφεση άσκησε η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αιγαίου κατά της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αιγίου, η οποία αθώωνε τον μητροπολίτη Αιγιαλείας και Καλαβρύτων Αμβρόσιο από την κατηγορία της δημόσιας υποκίνησης σε βία ή μίσος, με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο.

Η έφεση ασκήθηκε, έπειτα από αίτηση που υπέβαλε στην εισαγγελέα η πολιτική αγωγή, μετά την προ δέκα ημερών δίκη και έπειτα από μήνυση εννέα εκπροσώπων της ΛΟΑΤ κοινότητας για ομοφοβικό κείμενό του, στο οποίο χαρακτήριζε τους ομοφυλόφιλους «αποβράσματα», «μη ανθρώπους» και παρακινούσε τους οπαδούς του να τους απομονώσουν και να τους φτύσουν.

Λίγες ώρες πριν από την απόφαση της εισαγγελέως, ωστόσο, ο κ. Αμβρόσιος είχε δώσει συνέχεια στην «εμπρηστική» ρητορική του, επιτιθέμενος, αυτή την φορά, σε όσους αμφισβήτησαν την αθωωτική υπέρ του απόφαση και γράφοντας, μεταξύ άλλων, μεταξύ άλλων: «Ελευθερία του λόγου υπάρχει μόνο για Συριζαίους, για ομοφυλόφιλους και αναρχικούς! Ζήτω η Δημοκρατία!».

Αναλυτικά η τοποθέτηση:

«Αγαπητοί μου φίλοι αναγνώστες, τώρα μπορείτε να συγκρίνετε συμπεριφορές! Εμείς αθωωθήκαμε ήδη! Αυτούς ποιός θα τους δικάσει; Υπάρχει ελευθερία του λόγου στην Ελλάδα; Βεβαίως υπάρχει! Αλλά μόνον για τους Συριζαίους, για τους Ομοφυλόφιλους και για τους Αναρχικούς

Αντιμαχόμεθα και πολεμάμε όλους εκείνους, οι οποίοι πολεμούν τον Σωτήρα Χριστό, ήτοι:

Tους άθεους Πολιτικούς, εάν και όταν πολεμούν την Εκκλησία, (βλέπε π.χ. Νικ. Φίλη, Κωνστ. Γαβρόγλου κλπ. στο θέμα της διδασκαλίας των θρησκευτικών στα Δημόσια Σχολεία!)

Τούς δούλους της αμαρτίας γενικώς, όταν αυτοί αμαρτάνουν δημοσίως και μάλιστα, όταν υπερηφανεύωνται για τον τρόπο της ζωής των (βλ. πολιτικά πρόσωπα, τα οποία αρνούνται να δώσουν τον θρησκευτικό όρκο, ή ζουν παράνομα, δηλ. χωρίς θρησκευτικό γάμο), Δηλ. αυτούς, οι ζούν στην αμαρτία, όταν προσπαθούν να επιβάλουν στην Ελληνική Κοινωνία τον τρόπον της αμαρτωλής και μή χριστιανοπρεπούς ζωής των ως τρόπον και κανόνα ζωής! Τούτο δε κατά τήν εντολήν του Θεού: «Έως θανάτου αγώνισαι περί της αληθείας καί Κύριος ο Θεός πολεμήσει υπέρ σού», δηλ. «μέχρι της τελευταίας σου πνοής να αγνωνίζεσαι για την αλήθεια και ο Κύριος θα πολεμήσει μετά σου και υπέρ σού» (Σοφ. Σειράχ 4, 28),

Τους δούλους των παθών της ατιμίας, όπως π.χ. τους ομοφυλοφίλους, εάν και εφ' όσον αυτοί προσπαθούν να επιβάλουν τα πάθη της ατιμίας των σαν φυσιολογικό τρόπο ζωής (βλ.τις παρελάσεις Gays, τα φιλιά στόμα με στόμα στα θεωρεία της Βουλής, τους νεαρούς, ντυμένους με ράσα, έξω από το Μητροπολιτικό Ναό των Αθηνών κλπ),

Τους εχθρούς της Πατρίδος μας, όταν αυτοί ενεργούν όχι μόνον κατά της Ορθοδοξίας, αλλά και κατά της Ελλάδος ή και του Ελληνικού Λαού,

Τους Πολιτικούς πάσης αποχρώσεως, ήτοι μπλέ, πράσινους, κίτρινους, κόκκινους, μαύρους, πρασινο-μπλέ κλπ, δηλ. πάσης αποχρώσεως, εάν καί όταν αυτοί εχθρεύωνται την Εκκλησία του Χριστού (όπως πχ. την Ν.Δ. να ψηφίζει το Νομοσχέδιο περί του «Συμφώνου Συμβιώσεως» των Ομοφυλοφίλων!».

Τους Κληρικούς παντός βαθμού, εάν καί όταν με την πεπλανημμένη Διδασκαλία τους αλλοιώνουν το περιεχόμενον της Χριστιανικής Ηθικής».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



24 Μαρ 2018


Η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων(ΠΕΘ), καλεί τους Θεολόγους να εφαρμόσουν την απόφαση του ΣτΕ, δηλαδή, να αγνοήσουν τους Φακέλους του μαθητή και να διδάσκουν από τα παλιά βιβλία
Απόφαση Συμβουλίου της Επικρατείας: «Το νέο Πρόγραμμα κλονίζει τη θρησκευτική χριστιανική συνείδηση αλλοιώνοντας τον ορθόδοξο χαρακτήρα»

Η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων με υπευθυνότητα, συνέπεια και σεβασμό προς τις αποφάσεις της δικαιοσύνης και ιδιαίτερα του Ανωτάτου Οργάνου της αλλά και προς την ελληνική κοινωνία, τους γονείς, τους μαθητές και τις μαθήτριες του ελληνικού σχολείου, χαιρετίζει την απόφαση υπ΄ αρθμ. 660/2018 του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου -του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)- με την οποία ακυρώνεται το ισχύον Πρόγραμμα Σπουδών του μαθήματος των Θρησκευτικών Δημοτικού και Γυμνασίου ως αντισυνταγματικό και αντίθετο προς τις διεθνείς συμβάσεις και την Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία.

Η απόφαση του ΣτΕ λαμβάνει υπόψη τα δομικά στοιχεία λειτουργίας ενός Προγράμματος του μαθήματος των Θρησκευτικών στο ελληνικό σχολείο, που αφορούν στην ορθόδοξη ταυτότητα της πλειονότητας του μαθητικού πληθυσμού του ελληνικού σχολείου, στην επικρατούσα ορθόδοξη θρησκευτική πίστη, στο συνταγματικό και νομικό πλαίσιο της χώρας, στις διεθνείς συμβάσεις για τα δικαιώματα των γονέων ως προς το θρησκευτικό προσανατολισμό και προσδιορισμό των τέκνων τους, στο πνευματικό επίπεδο των μαθητών, στο κοινωνικό και πολιτισμικό πλαίσιο στο οποίο εντάσσονται οι μαθητές.

Η ιστορική απόφαση του ΣτΕ αποτελεί μια νέα ευκαιρία ανάδειξης των παραδοσιακών θεμελιωδών αρχών της ελληνικής κοινωνίας, μέσω των οποίων οφείλει η ελληνική Πολιτεία να αντιμετωπίζει τα θέματα της ελληνικής παιδείας και ειδικά τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών, προκειμένου το μάθημα να διατηρεί τις διαχρονικές του δομές, πιστά προσηλωμένο στις ρίζες της ορθόδοξης πίστεως και παραδόσεως.

Προς την κατεύθυνση αυτή η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων με πνεύμα σύμπνοιας συνεχίζει τις προσπάθειές της, προκειμένου να διαφυλάσσεται τόσο ο ορθόδοξος χριστιανικός προσανατολισμός του μαθήματος των Θρησκευτικών όσο και η επιστημονική του συνάφεια με τις σπουδές των Θεολόγων εκπαιδευτικών και των δασκάλων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης που διδάσκουν το μάθημα στο ελληνικό σχολείο.

Για τον σκοπό αυτό η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων, παρακολουθώντας τις εξελίξεις, θα τοποθετείται επί όλων των σχετικών με το μάθημα ζητημάτων. Παράλληλα καλεί όλους ανεξαιρέτως τους εκπαιδευτικούς του ελληνικού σχολείου οι οποίοι οφείλουν να διδάσκουν το μάθημα με βάση την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ, σε μια κοινή προσπάθεια πολύπλευρης βελτίωσης του μαθήματος.

Αναμένει δε την άμεση συμμόρφωση του Υπουργείου Παιδείας προς την Ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ, δεσμευόμενη για κάθε περαιτέρω ενέργεια, που θα συμβάλει στη χριστιανική και πνευματική ανάπτυξη όλων των μαθητών και μαθητριών του ελληνικού σχολείου.

Το Διοικητικό Συμβούλιο


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Την ομόφωνη απόφασή να παρέμβει ο Σύλλογος των Ευρωπαίων Δικηγόρων για το θέμα των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, που κρατούνται στις φυλακές της Τουρκίας, ανακοίνωσε η Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Μετά από παρέμβαση της ελληνικής αντιπροσωπείας στην σημερινή συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής του Συμβουλίου Δικηγορικών Συλλόγων Ευρώπης (CCBE) στο Βίλνιους της Λιθουανίας, αποφασίστηκε ομόφωνα να υπάρξει παρέμβαση για το θέμα της συνεχιζόμενης κράτησης των δύο Ελλήνων στρατιωτικών στην Τουρκία.

Τα δύο βασικά σημεία, στα οποία επικεντρώνεται το ενδιαφέρον του CCBE, είναι η συνεχιζόμενη κράτηση και μάλιστα χωρίς απαγγελία κατηγοριών των δύο Ελλήνων στρατιωτικών και η ανησυχία για το σεβασμό του κράτους Δικαίου στην Τουρκία, θέμα το οποίο το CCBE έχει ήδη δημοσίως στηλιτεύσει στο παρελθόν.

Οι αντιπροσωπείες όλων των χωρών συμφώνησαν με την πρωτοβουλία αυτή. Αξίζει να σημειωθεί ότι μεταξύ των αντιπροσωπειών συμπεριλαμβάνεται και η τουρκική, η οποία προσφέρθηκε μάλιστα να ευαισθητοποιήσει την Ολομέλεια των Τουρκικών Δικηγορικών Συλλόγων για την εποπτεία της τήρησης της νομιμότητος στην υπόθεση, συμμεριζόμενη την ανησυχία που εξέφρασε η ελληνική πλευρά.

Τις επόμενες μέρες αναμένεται να αποσταλεί σχετική επιστολή από τον Πρόεδρο του CCBE, κ. Antonin Mokry.

Την ελληνική αντιπροσωπεία αποτελούν από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών τα μέλη του Δ.Σ., Παναγιώτης Περάκης και Νίκος Κουτκιάς, καθώς και ο Πάνος Αλεξανδρής, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Γιώργος Σταματογιάννης και ο Αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Γιώργος Κουτσός».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



22 Μαρ 2018


Του Παναγιώτη Στάθη

Τρεις σημαντικές επιλογές του υπουργείου παιδείας, οι οποίες φέρουν - κάθε μια-τις υπογραφές και των τριών υπουργών που έχουν αναλάβει μετά τις εκλογές του 2015, ξηλώθηκαν από το Συμβούλιο Επικρατείας καταφέρνοντας ισάριθμα ισχυρά πλήγματα. Πρόκειται ουσιαστικά για "μετωπική" μεταξύ των δικαστών του ΣτΕ και του υπουργείου καθώς οι κυβερνητικές επιλογές σε αυτό το επίπεδο δεν καταφέρνουν να "περάσουν" τον έλεγχο της συνταγματικής νομιμότητας.

Τα Θρησκευτικά

Η πιο σημαντική απόφαση βέβαια είναι η τελευταία η οποία φορά στο μάθημα των θρησκευτικών και τον τρόπο διδασκαλίας του, όπως τον διατύπωσε με υπουργική απόφαση ο Νίκος Φίλης.

Το Συμβούλιο Επικρατείας, αποφάνθηκε πως ο τρόπος με τον οποίο επέλεξε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ να διδάσκονται τα θρησκευτικά στο Δημοτικό και το Γυμνάσιο είναι αντισυνταγματικός. Πρόκειται για μια ακόμα δικαστική "βόμβα" που πυροδοτείται από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο το τελευταίο διάστημα έχει "καταργήσει" πολλαπλές πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης σε κεντρικά ζητήματα πολιτικής στόχευσης.

Εν προκειμένω το δικαστήριο, το οποίο εξέδωσε την απόφασή του σε έκτακτη συνεδρίαση, κήρυξε αντισυνταγματική την υπουργική απόφαση που εκδόθηκε επί υπουργίας του Νίκου Φίλη σχετικά με τις αλλαγές που έγιναν στο μάθημα των Θρησκευτικών στο Δημοτικό και το Γυμνάσιο και προκάλεσαν τη σφοδρή αντίδραση της εκκλησίας. Η απόφαση αποτελεί δε μια "νίκη" της εκκλησίας, που εξ αρχής επέμεινε να καταφύγει στα δικαστήρια.

Ο Πρύτανης του Δημοκρίτειου

Στις αρχές Μαρτίου το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε την απόφαση του υπουργού Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου, με την οποία είχε τεθεί ο Πρύτανης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Θανάσης Καραμπίνης σε καθεστώς αποχής από την άσκηση των καθηκόντων του.

Ο υπουργός Κώστας Γαβρόγλου τον είχε θέσει σε αργία τον Ιούλιο του 2010 με αφορμή ένα πόρισμα των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης σχετικά με την επιλογή του εργολάβου σίτισης των φοιτητών του ΔΠΘ. Λίγες μέρες μετά ο πρύτανης τέθηκε εκ νέου σε αργία από τον υπουργό και η δικαστική διαμάχη συνεχίζεται καθώς ο πρύτανης μιλάει για πολιτική δίωξη ενώ το υπουργείο για αδιαφανείς διαδικασίες.

Οι διευθυντές σχολείων

Τον περασμένο Μάρτιο η Ολομέλεια του Συμβουλίου Επικρατείας ξήλωσε ακόμα μια κεντρική επιλογή του υπουργείου Παιδείας, αφού έκρινε αντισυνταγματικό το νομοθετικό πλαίσιο του 2015 των Αριστείδη Μπαλτά και Τάσου Κουράκη για τον τρόπο επιλογής των διευθυντών των σχολείων και εργαστηριακών κέντρων. Ουσιαστικά η απόφαση ξήλωσε όσους διευθυντές επελέγησαν με αυτές τις διαδικασίες και δικαιώνει την Πανελλήνια Ένωση Διευθυντών Εκπαίδευσης και 57 διευθυντές σχολείων.

Η απόφαση θεωρεί αντισυνταγματικό το γεγονός ότι η διαδικασία επιλογής διενεργείται με μυστική ψηφοφορία από το Σύλλογο Διδασκόντων της σχολικής μονάδας. Και αυτό γιατί, κατά το ΣτΕ ο νέος τρόπος επιλογής είναι αντίθετος στις συνταγματικές αρχές "της ισότητας, της αξιοκρατίας και της ελεύθερης προσβάσεως και σταδιοδρομίας κάθε Έλληνα στις δημόσιες θέσεις κατά τον λόγο της προσωπικής του αξίας και ικανότητας"

Capital


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



20 Μαρ 2018


Πολλαπλά αντισυνταγματική και αντίθετη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας την από 7.9.2016 απόφαση του τέως υπουργού Παιδείας Νίκου Φίλη με την οποία επήλθε ριζική αλλαγή στο χαρακτήρα και τον τρόπο διδασκαλίας του μαθήματος των Θρησκευτικών στις τάξεις Γ΄έως ΣΤ' δημοτικού και του γυμνάσιου.

Ειδικότερα, στο ΣτΕ είχαν προσφύγει η Ιερά Μητρόπολης Πειραιά, ο μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ Μεντζελόπουλος, η Εστία Πατερικών Μελετών, γονείς κ.ά. και ζητούσαν να ακυρωθεί η επίμαχη απόφαση του τέως υπουργού Παιδείας με το σκεπτικό ότι αυτή πραγματοποιείται μια ριζική αλλαγή στον χαρακτήρα του μαθήματος των Θρησκευτικών κάτι που είναι αντισυνταγματικό και αντίθετο στις διεθνείς συμβάσεις και την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ σε έκτακτη συνεδρίασή της δημοσίευσε την υπ΄αριθμ. 660/2018 απόφασή της, με πρόεδρο τον Νικόλαο Σακελλαρίου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ευθύμιο Αντωνόπουλο. Με την απόφαση αυτή ακύρωσε την υπουργική απόφαση. Διευκρινίζεται, ότι η ακύρωση του ΣτΕ αφορά μεν το σύνολο της εν λόγω υπουργικής απόφασης, αλλά δεν αναφέρεται στη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών στο λύκειο, καθώς για το θέμα αυτό εκκρεμεί άλλη αίτηση ακύρωσης.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι αντίθεση:

1) στο άρθρο 16 του Συντάγματος το οποίο ορίζει ότι η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του κράτους και μεταξύ των σκοπών της είναι η ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης, γιατί με το πρόγραμμα σπουδών που εισάγεται για το δημοτικό και το γυμνάσιο «φαλκιδεύεται ο επιβαλλόμενος από τη συνταγματική αυτή διάταξη σκοπός της ανάπτυξης, δηλαδή της ορθόδοξης χριστιανικής συνείδησης των μαθητών στα ανήκοντα στην επικρατούσα θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού,

2) Στη διάταξη του άρθρου 13 του Συντάγματος που κατοχυρώνει ως απαραβίαστη την ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης, γιατί η προσβαλλόμενη απόφαση θα έπρεπε να απευθύνεται αποκλειστικά στους Ορθόδοξους Χριστιανούς μαθητές και να κατατείνει στην εμπέδωση και συνέχιση της ορθόδοξης χριστιανικής συνείδησης, καθώς η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση κλονίζει την ορθόδοξη χριστιανική συνείδηση που πριν από την έναρξη του σχολικού βίου διαμορφώνουν οι μαθητές το πλαίσιο του οικογενειακού τους περιβάλλοντος. Μάλιστα, η εισαγόμενη με την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών είναι ικανή να παρέμβει στον ευαίσθητο ψυχικό κόσμο των μαθητών που δεν διαθέτουν την κριτική αντίληψη των ενηλίκων και να τους εκτρέψει από την Ορθόδοξη Χριστιανική συνείδηση και

3) Προσβάλλει ευθέως το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ γιατί στερεί από τους μαθητές του Ορθόδοξου Χριστιανικού Δόγματος το δικαίωμα να διδάσκονται αποκλειστικά τα δόγματα, τις ηθικές αξίες και τις παραδόσεις της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας του Χριστού, ενώ η νομοθεσία προβλέπει για μαθητές Ρωμαιοκαθολικούς, Εβραίους και Μουσουλμάνος να διδάσκονται αυτοτελώς τον εν λόγω μάθημα.

Ακόμη, οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι προβλεπόμενη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών κατά την προσβαλλόμενη απόφαση δεν είναι ικανή να αναπτύξει, εμπεδώσει και να ενισχύσει όπως επιβάλλεται από τη διάταξη του άρθρου 16 του Συντάγματος την ορθόδοξη χριστιανική συνείδηση των μαθητών, γιατί η διάταξη αυτή:

α) είναι ελλιπής κατά περιεχόμενο,
β) δεν είναι αυτοτελής, αμιγής και διακριτική σε σχέση με τη διδασκαλία στοιχείων αναφερομένων σε άλλα δόγματα ή θρησκείες με αποτέλεσμα να προκαλείται σύγχυση στους μαθητές ως προς το περιεχόμενο της ορθόδοξης χριστιανικής διδασκαλίας και
γ) δεν είναι επαρκή από την άποψη του χρόνου που διατίθεται για το μάθημα των Θρησκευτικών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τους συμβούλους Επικρατείας, το πρόγραμμα σπουδών παρουσιάζει σοβαρές ελλείψεις ως προς το περιεχόμενο της ορθόδοξης χριστιανικής διδασκαλίας, καθώς δεν γίνεται αναφορά στην Αγία Ομοούσιο και Αδιαίρετο Τριάδα την οποία επικαλούνται στην επικεφαλίδα τους όλα τα Ελληνικά Συντάγματα και στην Γ΄τάξη του δημοτικού ο Ιησούς Χριστός παρουσιάζεται ως ξένος, ως προσδοκώμενος Μεσσίας, ως δάσκαλος που όλοι θαυμάζουν, ως αγαπημένος φίλος, όχι όμως ως Σωτήρας του κόσμου.

Τι απαντά το υπ. Παιδείας για την απόφαση του ΣτΕ για τα θρησκευτικά

"Αποφασισμένο να συνεχίσει το έργο της ανανέωσης, του πλουραλισμού και του εκδημοκρατισμού των προγραμμάτων σπουδών και των διδακτικών υλικών όλων των βαθμίδων" δήλωσε το υπουργείο Παιδείας, μετά την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ για τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών.

Το υπουργείο δηλώνει βέβαια πως σέβεται τις δικαστικές αποφάσεις, ενώ τόνισε πως θα τοποθετηθεί εκ νέου για το θέμα όταν κοινοποιηθεί η απόφαση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση: "Το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων πληροφορήθηκε από επιλεκτικές διαρροές απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ για τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών στο Δημοτικό και στο Γυμνάσιο.

Το Υπουργείο σέβεται τις δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες ωστόσο και αυτές κρίνονται ως προς τα αποτελέσματά τους και ως προς το σκεπτικό τους.

Η συγκεκριμένη απόφαση πηγαίνει την εκπαίδευση και την κοινωνία πολλά χρόνια πίσω, καθώς ταυτίζεται και συντάσσεται με απόψεις ακραίων και σκοταδιστικών θεολογικών κύκλων.

Το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων δηλώνει αποφασισμένο να συνεχίσει το έργο της ανανέωσης, του πλουραλισμού και του εκδημοκρατισμού των προγραμμάτων σπουδών και των διδακτικών υλικών όλων των βαθμίδων.

Σημειώνεται δε, ότι η νέα διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών έχει ενσωματωθεί πλήρως και έχει γίνει απολύτως αποδεκτή από εκπαιδευτικούς και μαθητές γιατί αποτελούσε ώριμο αίτημα της ελληνικής κοινωνίας.

Το Υπουργείο, τέλος, θα τοποθετηθεί εκ νέου για το θέμα όταν κοινοποιηθεί η απόφαση".


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



17 Μαρ 2018


Στην Ελλάδα, στη χώρα που εφηύρε τον διάλογο και συστηματοποίησε τις σκόρπιες πληροφορίες της ανθρώπινης εμπειρίας ώστε να τις κάνει επιστήμη, θεσμοθετήθηκε από τη Βουλή η λογοκρισία. Ψηφίστηκε με τον περιβόητο «αντιρατσιστικό» νόμο η ποινικοποίηση της γνώμης.

Ενα από τα θύματα του διωγμού στον οποίον υπόκεινται όσοι διατυπώνουν μη αρεστές (για το σύστημα) απόψεις ήταν ο μητροπολίτης Αιγιαλείας και Καλαβρύτων Αμβρόσιος. Δικάστηκε επειδή καταδίκασε λεκτικά, με ιδιαίτερη οξύτητα, την ομοφυλοφιλία - λες και έπρεπε να παραβιάσει κάθε γραπτό και άγραφο κανόνα της Εκκλησίας και να την εγκωμιάσει ή να πάρει ίσες αποστάσεις μεταξύ της ομοφυλοφιλίας και της ετεροφυλοφιλίας.

Υστερα από δίκη, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αιγίου, ο μητροπολίτης αθωώθηκε. Αμα τη ακροάσει της αθώωσης εξεμάνησαν όλοι οι αυτοδιαφημιζόμενοι ως οπαδοί της ελευθερίας του λόγου. Πρώτος και χειρότερος στην πολεμική του, ο ΣΥΡΙΖΑ της μνημονιακής Αριστεράς, που με ανακοίνωσή του επισήμανε: «Η αθώωση του μητροπολίτη Αιγιαλείας και Καλαβρύτων Αμβρόσιου από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αιγίου επιβεβαιώνει ότι η πολιτική των διακρίσεων καλά κρατεί στον χώρο της Δικαιοσύνης.
[...] Κανένας απλός πολίτης δεν θα απολάμβανε τέτοιας ασυλίας από τη Δικαιοσύνη. Για μια ακόμη φορά επιβεβαιώνεται πως, όταν οι προκαταλήψεις και το μίσος ντύνονται με θρησκευτικό μανδύα, το μείγμα γίνεται τόσο εκρηκτικό, ώστε η Δικαιοσύνη να μην μπορεί να ορθώσει το ανάστημά της».

Τα παραπάνω, φυσικά, συνιστούν και ευθεία, χυδαία επίθεση στον θεσμό της Δικαιοσύνης, επειδή έβγαλε απόφαση που δεν… άρεσε, αλλά και στον ίδιο τον μητροπολίτη, που κρίθηκε αθώος για το «κακούργημά» του να εκφράσει με οξύτητα και δριμύτητα την αποδοκιμασία του στην ομοφυλοφιλία.

Οι ίδιοι άνθρωποι που συνιστούν «ανοχή» στο Ισλάμ, που τιμωρεί με φριχτό θάνατο και όχι με λόγια την ομοφυλοφιλία, αγανάκτησαν και εξεγέρθηκαν εναντίον του μητροπολίτη Αμβροσίου. Ναι μεν η ρητορική του μητροπολίτη δεν θυμίζει την ηπιότητα και τη γλυκύτητα του χριστιανικού πνεύματος, αλλά έχει κάθε δικαίωμα να εκφράζεται όπως νομίζει για ζητήματα πνευματικά, για τα οποία θεωρεί ότι πρέπει να διατυπώσει άποψη.

Δημοκρατία


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



16 Μαρ 2018


Tην απόρριψη και του τρίτου αιτήματος των τουρκικών αρχών για την έκδοση των οκτώ αξιωματικών που έφθασαν στη χώρα μας μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα το καλοκαίρι του 2016 αποφάσισε το Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας έπειτα και από την σχετική πρόταση της εισαγγελέως Ευγενία Κυβέλου.

Η εισαγγελική λειτουργός επικαλούμενη τις αποφάσεις του Αρείου Πάγου, επανέλαβε ότι σε περίπτωση έκδοσής τους δεν μπορούν να έχουν δίκαιη δίκη και ότι υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να υποστούν βασανιστήρια.
«Από τα στοιχεία που προσκομίστηκαν στο νέο αίτημα, τόνισε η εισαγγελέας, δεν γίνεται επίκληση νέων στοιχείων που να αποδεικνύουν ότι θα έχουν δίκαιη δίκη και ότι έχει αλλάξει η κατάσταση στην Τουρκία».
Σε ό,τι αφορά τις νέες αξιόποινες πράξεις που περιλαμβάνονται στο τρίτο αίτημα, η κυρία Κυβέλου επισήμανε ότι στο φάκελο δεν περιγράφεται ο ρόλος των κατηγορουμένων, δεν προσδιορίζεται ο χρόνος και ο τόπος της αξιόποινης συμμετοχής τους. Ακόμα όμως κι αν ήταν προσδιορισμένη η κατηγορία εναντίον τους, σύμφωνα με την εισαγγελέα δεν υπάρχει καμία αλλαγή από τα δεδομένα της απόφασης του Αρείου Πάγου και ως εκ τούτου κατέληξε ότι πρέπει να απορριφθεί το αίτημα της έκδοσής τους.

Λίγο νωρίτερα αποκαλυπτικά στοιχεία για την κατάσταση που επικρατεί στην Τουρκία σε ό,τι αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα κατέθεσαν οι μάρτυρες αλλά και ο συνήγορος των οκτώ καθηγητής του ποινικού δικαίου στο πανεπιστήμιο της Αθήνας Χρήστος Μυλωνόπουλος, με αναφορές για βίαιες διώξεις 4.500 δικαστικών, 150 χιλιάδων δημοςίων υπαλλήλων, πέντε χιλιάδων πανεπιστημιακών και πολλών από αυτούς να βρίσκονται σε καθεστώς απόλυτης απομόνωσης.

Ο κ. Μυλωνόπουλος μάλιστα αναφέρθηκε σε διάταγμα του περασμένου Δεκεμβρίου σύμφωνα με το οποίο δίδεται η δυνατότητα σε κάθε πολίτη να μπορεί να απειλήσει, να επιτεθεί η ακόμα και να φονεύσει κάποιον αν θεωρεί ότι εμπλέκεται σε τρομοκρατική δράση. «Κινδυνεύουν, είπε ο κ. Μυλωνόπουλος, όχι μόνον να μην έχουν δίκαιη δίκη αλλά να υποστούν βιαιότητες από κάθε πολίτη, του πετούν με άλλα λόγια στα σκυλιά».

Ο συγγραφέας Απόστολος Δοξιάδης που κατέθεσε εκτενώς για την κατάσταση που επικρατεί στη γειτονική χώρα, αναφέρθηκε στις μαζικές βίαιες διώξεις, δικαστών, πανεπιστημιακών και άλλων δίδοντας επίσημα στοιχεία από το Συμβούλιο της Ευρώπης, διεθνείς οργανισμούς και πιστοποιημένους ερευνητές, ενώ τη κατάσταση των δικαιωμάτων στη γείτονα περιέγραψε και ο Ιωάννης Ιωαννίδης, αντιπρόεδρος της Ενωσης για την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων.

Οι 8 Τούρκοι στρατιωτικοί, κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεών τους μίλησαν για τις τις συνθήκες στη χώρα τους και τις επιπτώσεις που έχει η σύλληψή τους στις οικογένειές τους, αρνήθηκαν όλα όσα τους αποδίδονται στο κατηγορητήριο και τόνισαν ότι δεν έχουν διαπράξει κάποιο αδίκημα, ούτε έχουν παραβεί το νόμο.

«Όταν σκεφτόμαστε εκείνη τη νύχτα είναι σαν το σπίτι μας να έπιασε φωτιά και εμείς αποφασίσαμε να προστατευτούμε πηγαίνοντας στο γειτονικό σπίτι. Δεν ξέρουμε ποιος έβαλε τη φωτιά και η μοίρα μας εξαρτάται από το πως μας βλέπει ο γείτονας», είπε χαρακτηρηστικά ένας εκ των 8 Τούρκων στρατιωτικών, προσβλέποντας στην κρίση των Ελλήνων δικαστών.

Η Πρόεδρος του Συμβουλίου Ιωάννα Κλάπα παρατήρησε από έδρας ότι δεν έχουν υποχρέωση οι εκζητούμενοι να αποδείξουν ότι δεν έχει αλλάξει κάτι στην Τουρκία, αλλά το εκζητόν κράτος είναι εκείνο που έχει το βάρος να αποδείξει αυτό για πράγματα που έχουν ηδη κριθεί με αποφάσιες του Αρείου Πάγου.

Ιωάννα Μάνδρου
Καθημερινή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



13 Μαρ 2018


Στο Συμβούλιο Εφετών Αθηνών την ερχόμενη Παρασκευή, 16 Μαρτίου 2018 θα συζητηθεί το τρίτο αίτημα των τουρκικών αρχών με το οποίο ζητούν την παράδοση των 8 τούρκων στρατιωτικών οι οποίοι κατέφυγαν στην Αλεξανδρούπολη μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 στη γείτονα χώρα.

Αναλυτικότερα, το αρμόδιο κακουργιοδικείο της γειτονικής χώρας εκζητεί τους οκτώ τούρκους αξιωματικούς προκειμένου για να δικαστούν στην γείτονα χώρα για οκτώ αδικήματα.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα πάντα με τις τουρκικές αρχές, σε βάρος των οκτώ στρατιωτικών, εκκρεμεί ένταλμα σύλληψής τους προκειμένου να δικαστούν για τα εξής οκτώ αδικήματα της:
1. Απόπειρας κατάργησης της Κυβέρνησης της Τουρκικής Δημοκρατίας ή εμπόδιση να εκτελέσει την αποστολή της.
2. Απόπειρας κατάργησης της συνταγματικής τάξης.
3. Απόπειρας κατάργησης της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης ή εμπόδισης να εκτελέσει την αποστολή της.
4. Συμμετοχής σε ένοπλη τρομοκρατική οργάνωση.
5. Απόπειρας δολοφονίας εκ προθέσεως.
6. Λιποταξίας σε ξένη χώρα.
7. Κλοπής στρατιωτικού υλικού.
8. Πρόκλησης φθοράς σε στρατιωτικό υλικό.

Το τρίτο αίτημα των τουρκικών αρχών θα κριθεί την ερχόμενη Παρασκευή, ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, ενώ οι δικηγόροι των οκτώ Τούρκων αξιωματικών Χρίστος Μυλωνόπουλος και Όμηρος Ζέλιος θα αντικρούσουν το αίτημα των αρχών της γείτονας χώρας.

Όπως είναι γνωστό, οι οκτώ τούρκοι αξιωματικοί κρατούνται στο Αστυνομικό Τμήμα του Ολυμπιακού Χωριού-Αχαρνών λόγω των εκκρεμών αιτήσεων ασύλου.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Σε ένα απίστευτο ξεμπρόστιασμα των πράξεων του Ερντογάν και της σημερινής κατάστασης στην Τουρκία προχωρά με άρθρο της η εφημερίδα Washington Post. "Στην Τουρκία υπό τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, το «τιτίβισμα» στο Twitter έγινε έγκλημα, και μια προβληματική δημοκρατία, μετατράπηκε σε δικτατορία".

Η αμερικανική εφημερίδα χαρακτηρίζει πλέον την Τουρκία ως μια «θλιβερή φυλακή ολοκληρωτισμού» και σημειώνει πως μόνο την περασμένη εβδομάδα 23 δημοσιογράφοι καταδικάστηκαν σε φυλάκιση 2 έως 7 ετών «με κατασκευασμένες γελοίες κατηγορίες για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση και μάλιστα ότι είχαν κάνει tweets για αυτό».

Το άρθρο κάνει μια αναδρομή στη λυσσαλέα επίθεση του Ερντογάν σε κάθε τι που θεωρεί εχθρικό στον Τύπο, την κυβέρνηση, την ακαδημαϊκή κοινότητα, τη Δικαιοσύνη και άλλους πυλώνες της τουρκικής κοινωνίας, ενώ στέκεται ιδιαίτερα στη σύλληψη πάνω από 60.000 ανθρώπων για σχέσεις με τον Γκιουλέν και την απόλυση άλλων 150.000 για τον ίδιο λόγο.

Η Washington Post μεταφέρει συγκεκριμένο περιστατικό από δίκη δύο δημοσιογράφων και αναφέρει: «Ο συνήγορος δύο δημοσιογράφων, Μπαρίς Τοπούκ είπε: «Κατά τη γνώμη μας, το όνομα της οργάνωσης για την οποία κατηγορούνται οι πελάτες μου λέγεται TTO (Tweetist Terrorist Organization). Δεν υπάρχουν όπλα ή βόμβες, μόνο άρθρα και tweets».

«Οι δίκες αυτές υπογραμμίζουν πόσο μακριά βρίσκεται η Τουρκία από τις Δυτικές Αρχές της Δημοκρατίας, τα ανθρώπινα δικαιώματα και την έννομη τάξη. Ο κύριος Ερντογάν βηματίζει παράλληλα με τη Ρωσία, την Κίνα, την Αίγυπτο, την Κούβα. Η δικτατορία του κυρίου Ερντογάν πρέπει να αποκαλυφθεί για αυτό που είναι. Ακόμα κι αν κλείνει τα αυτιά του, οι ΗΠΑ και άλλα έθνη πρέπει να διαμαρτυρηθούν και μάλιστα δυνατά», καταλήγει το άρθρο της Washington Post.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



12 Μαρ 2018


Το ντοκουμέντο της απόφασης του Ειρηνοδικείου του Μονάχου, με την οποία καταδικάστηκε σε 12 μήνες με αναστολή (λόγω της συμφωνίας που έκανε) ο ισχυρός άνδρας της Siemens, Μιχάλης Χριστοφοράκος, αποκαλύπτει πώς στηνόταν το παιχνίδι με τις μίζες στην Ελλάδα, πώς χρηματοδοτούνταν κόμμα και πρόσωπα, αλλά και τι έγινε με το C4I και άλλες δουλειές της γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα.

Η απόφαση του Τμήματος ΙΙ - Φορολογικών και Οικονομικών Ποινικών Υποθέσεων, την οποία φέρνει στο φως η «Κυριακάτικη Δημοκρατία», αναφέρει: «Από το έτος 1996 ήσασταν γενικός διευθυντής της Siemens A.E. Ηλεκτροτεχνικών Έργων και Προϊόντων στην Αθήνα, του υποκαταστήματος της Siemens ΑΓ στην Ελλάδα... Κατά το χρονικό διάστημα που ήσασταν γενικός διευθυντής του υποκαταστήματος στην Ελλάδα, τα κέρδη προ τόκων και φόρων (EBIT) του υποκαταστήματος στην Ελλάδα τριπλασιάστηκαν. Κατά μέσο όρο ήταν 10%».

Στην ανάλυση του ιστορικού της υπόθεσης αναφέρεται στο έγγραφο: «Λόγω των κακών δημοσίων σχέσεων της Siemens στην Ελλάδα, αποφασίστηκε στα τέλη Νοεμβρίου του 1990 να κάνει και η Siemens δωρεές στα κόμματα, ώστε με αυτόν τον τρόπο να εξασφαλιστεί μια ισχυρότερη δικτύωση της επιχείρησης με Έλληνες πολιτικούς, όπως γινόταν και από άλλες μεγάλες ελληνικές εταιρίες.

Για να μπορεί να υπολογιστεί το ύψος των "δωρεών προς τα κόμματα" λήφθηκε υπόψη το 2% του τζίρου της σύμβασης αυτής (το λεγόμενο σχέδιο της μητρικής εταιρίας).

Επί τη βάσει αυτή το εν λόγω ποσοστό του 2% εμβαζόταν ετησίως κατά το ήδη παραγραφέν χρονικό διάστημα από τον τομέα, τελευταία από τον αμετάκλητα καταδικασθέντα Siekaezek και τους συνεργάτες του, τον ομοίως αμετάκλητα καταδικασθέντα Kell-von Jagemann, σε λογαριασμό της εταιρίας Placid Blue Corporation στην τράπεζα ΑΒΝ Amro - Bank στο Μόναχο. Στη συνέχεια προωθούσατε συγκαλυμμένα τα ανωτέρω χρήματα (2%) αποκλειστικά στα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα Νέα Δημοκρατία και Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ)».

Στη συνέχεια γίνεται αναφορά και στη δράση του Χριστοφοράκου για το C4I και άλλα έργα που καθυστερούσαν ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων και εκεί ο Χριστοφοράκος έπιασε δουλειά.

Χαρακτηριστικά, αναφέρεται στο κατηγορητήριο: «Κατόπιν αυτού συλλάβατε το σχέδιο να επιταχύνετε τις παραλαβές των επιμέρους έργων του έργου C4I, επηρεάζοντας τους αρμόδιους για την παραλαβή δημοσίους υπαλλήλους, τους οποίους βέβαια δεν γνωρίζατε ονομαστικά, οι οποίοι όμως γνωρίζατε, σύμφωνα με την κομματική δικτύωση που υπήρχε στην Ελλάδα, ότι ανήκαν σε κάποιοι από τα δύο μεγάλα κόμματα της Ελλάδας.

Οι υπάλληλοι αυτοί θα ασκούσαν, όπως επιδιώκατε, τη διακριτική ευχέρεια που είχαν, κατά τρόπο ώστε σε αμφισβητούμενες περιπτώσεις να αποφασίζουν ενδεχομένως κατά παράβαση των καθηκόντων τους υπέρ της Siemens.

Επειδή οι τρόποι λήψης των αποφάσεων για εσάς ως τρίτο δεν ήταν διαφανείς, ήταν όμως γνωστοί στον ελληνικό κομματικό μηχανισμό, χρειαζόσασταν την υποστήριξη κομματικών μελών προκειμένου να προχωρήσετε σε καταμερισμό εργασίας μαζί τους.

Για τον λόγο αυτόν σε ξεχωριστές συζητήσεις που είχατε, το αργότερο στα τέλη του 2003, με τους ταμίες των δύο μεγάλων κομμάτων της Ελλάδας, τον κ. Κώστα Γείτονα του ΠΑΣΟκ, πρώην αντιπρόεδρο της Βουλής, ο οποίος μέσω του κόμματος επηρέαζε τις υφιστάμενες Αρχές και τον κ. Β..., τα μία της ΝΔ, συμφωνήσατε ώστε να δοθούν από εσάς στα κόμματα που αυτοί εκπροσωπούσαν χρήματα της τάξεως συνολικά τουλάχιστον διψήφιου ποσού εκατομμυρίων (ευρώ).

Τα χρήματα θα πήγαιναν ισομερώς στα ταμεία των κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και από εκεί θα διανέμονταν ενδεχομένως περαιτέρω.

Προς τον σκοπό αυτόν οι δύο ταμίες των κομμάτων, όπως είχε συμφωνηθεί από εσάς από κοινού με αυτούς, θα ασκούσαν μέσω του κόμματος την απαραίτητη πίεση στους δημοσίους υπαλλήλους, οι οποίοι ανήκαν στο κόμμα τους, προκειμένου οι τελευταίοι να ασκήσουν τη διακριτική ευχέρεια που είχαν κατά τρόπο ώστε σε αμφισβητούμενες περιπτώσεις να αποφασίσουν, ενδεχομένως κατά παράβαση των καθηκόντων τους, υπέρ της Siemens».

Κυριακάτικη Δημοκρατία


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



11 Μαρ 2018


Ο παράνομα εκλεγμένος ψευτομουφτής της Κομοτηνής από το 1990, Ιμπραήμ Σερίφ, κατηγορείται για κατάχρηση εξουσίας με αφορμή τη συμμετοχή του σε μια ισλαμική θρησκευτική εκδήλωση το 2016, κάτι που απαγορεύεται, σύμφωνα με δημοσίευμα του τουρκικού πρακτορείου Anadolu.

Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι το γραφείο του Εισαγγελέα στη Κομοτηνή άσκησε εναντίον του μουφτή ποινική δίωξη, ενώ η πρώτη ακρόαση θα γίνει στις 8 Μαΐου.

Σύμφωνα με δηλώσεις του ψευτομουφτή στο Anadolu την Τετάρτη η πραγματική κατάσταση ήταν πολύ διαφορετική από τις αξιώσεις της εισαγγελίας.
Όπως φαίνεται να δηλώνει ο ίδιος: «παρακολούθησα την εκδήλωση αφού με κάλεσαν μουσουλμάνοι συνάδελφοί μου». «Είμαι υπεύθυνος για την οργάνωση ενός θρησκευτικού γεγονότος, αλλά ως θρησκευτικές αρχές, πρέπει να παρέχουμε θρησκευτικές υπηρεσίες σε εκείνους που ζητούν βοήθεια», πρόσθεσε.

Απορίας άξιο είναι το πως δεν έχει ασκηθεί εισαγγελική δίωξη κατά του Ιμπραήμ Σερίφ για αντιποίηση αρχής, αφού κινείται ως μουφτής, παραβιάζοντας και αντικαθιστώντας τον πραγματικό διορισμένο μουφτή Ροδόπης, προσποριζόμενος άγνωστα οικονομικά οφέλη. Για τον εν λειτουργία και εν πλήρη εξελίξει υβριδικό πόλεμο (μέσω των ΜΜΕ) της Τουρκίας προς την Ελλάδα, έγραψε σχετικά το ViaDiplomacy.

Στοιχεία «Υβριδικού Πολέμου» και στα Ελληνικά ΜΜΕ από τους Τούρκους

Η Ελλάδα βρίσκεται σε έναν «Υβριδικό Πόλεμο» με την Τουρκία. Στόχος και ο οποίος έχει επιτευχθεί σε μεγάλο βαθμό από τους Τούρκους είναι να καλλιεργηθεί ένα κλίμα φόβου στους Έλληνες πολίτες με μια σειρά γεγονότων (Εμβολισμός «Γαύδος» και σύλληψη αξιωματικών)

Από το πρωί της Κυριακής κυκλοφορεί μια είδηση η οποία μας δείχνει ότι Τούρκοι έχουν προχωρήσει και σε άλλες παραμέτρους του «Υβριδικού Πολέμου» και συγκεκριμένα εισχωρούν στν ροή ειδήσεων των Ελληνικών ΜΜΕ. Γνωρίζοντας ότι τα τελευταία παρακολουθούν τα Τουρκικά ΜΜΕ που ελέγχονται πλήρως από το καθεστώς του Ερντογάν, δημιούργησαν μια είδηση την οποία την πήραν και την αναπαρήγαγαν τα μεγαλύτερα Ελληνικά ΜΜΕ.

Συγκεκριμένα το πρακτορείο Anadolu μετέδωσε ότι «ασκήθηκε Ποινική δίωξη στον εκλεγμένο μουφτή της Κομοτηνής Ibrahim Serif για κατάχρηση εξουσίας». Τα Ελληνικά ΜΜΕ έπεσαν στην «παγίδα» χωρίς να γνωρίζουν ότι το Πρακτορείο Anadolu αναφερόταν στον «Ψευτομουφτή» Κομοτηνής καθώς επίσης ότι και οι νόμιμοι Μουφτήδες διορίζονται και δεν εκλέγονται.

Επίσης το Anadolu έκανα αναφορά για δίωξη από την εισαγγελία Κομοτηνής για κατάχρηση εξουσίας. Και αυτό είναι λάθος γιατί ο «Ψευδομουφτής» Κομοτηνής και Ξάνθης κάνουν αντιποίηση αρχής και όχι κατάχρηση εξουσίας γιατί δεν τους έχει δοθεί καμιά εξουσία


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου