Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

24 Μαρ 2017


Ο Τούρκος οδηγός του πρέσβη της Τουρκίας στα Σκόπια, χθες το απόγευμα, ξυλοκοπήθηκε από ένα άγνωστο άτομο μπροστά από το υπουργείο Πολιτισμού, επειδή επί του αυτοκινήτου είχε την τουρκική σημαία, όπως επιβεβαίωσε το υπουργείο Εσωτερικών των Σκοπίων.

Ο οδηγός ανέφερε στην αστυνομία ότι γύρω στις 16:15, ενώ ήταν σταθμευμένος έξω από το υπουργείο Πολιτισμού, ένας άγνωστος πλησίασε το αυτοκίνητο και προσπάθησε να ξεριζώσει την τουρκική σημαία από το αυτοκίνητο που είχε διπλωματικές πινακίδες. Ο επιτιθέμενος φώναζε ότι «εδώ δεν είναι Τουρκία».

Αφού απέτυχε να ξεριζώσει τη σημαία, χτύπησε με γροθιές τον οδηγό στο κεφάλι και μετά έφυγε προς άγνωστη κατεύθυνση.

Το υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε ότι το περιστατικό έχει καταγραφεί από κάμερες του υπουργείου και το άτομο θα εντοπισθεί.

Η ένταση λόγω της πολιτικής κρίσης στη χώρα έχει δημιουργήσει εθνικιστικά αισθήματα στους πολίτες.

plusinfo.mk
The Hellenic Information Team


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η τροχιά αποσταθεροποίησης των Σκοπίων είναι δυνατόν να προκαλέσει αλυσιδωτές συνέπειες σε όμορες χώρες - Αναμένονται ραγδαίες εξελίξεις

Δεν μπορεί να είναι τυχαία η τεταμένη ατμόσφαιρα που παρατηρείται στα Βαλκάνια, και δεν μπορεί α οφείλεται μόνον σε προεκλογικούς λόγους. Ίσως, ήρθε η ώρα επαναδιάταξης των συνόρων, όπως πολλοί είχαν προβλέψει προ καιρού. Άλλωστε, αυτή η ταραγμένη περιοχή, μόνον ολιγόχρονες περιόδους ειρήνης γνώρισε.

Το Κοσσυφοπέδιο, παρά την συνταγματική απαγόρευση και την σερβική αντίδραση ετοιμάζεται να ιδρύσει στρατό, με τις ΗΠΑ δημοσίως μεν να δηλώνουν ότι δεν συμφωνούν και δεν είναι του παρόντος, αλλά ανεπισήμως φαίνεται πως αυτές έχουν ήδη δώσει την έγκρισή τους, αν όχι και την εντολή.

Αυτό συνάγεται από την δήλωση του Προέδρου της Αλβανίας, Νισάνι: «Όπως έχω ακούσει από τον πρόεδρο Χασίμ Θάτσι, η δημιουργία του στρατού και των Δυνάμεων Ασφαλείας γίνονται σε πλήρη συνεργασία με το ΝΑΤΟ». Αυτό επιβεβαίωσε και δημοσιογράφος του στενού περιβάλλοντος του Προέδρου του Κοσσυφοπεδίου σε τηλεοπτική συνέντευξή του, ότι για τη δημιουργία Στρατού Κοσσυφοπεδίου, ο Θάτσι έχει λάβει εντολή από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Πέραν αυτού όμως, σημείο τριβής -που δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο από τους Σέρβους-, είναι η κατάσχεση σερβικής περιουσίας που αφορά ορυχεία, αξίας 200 δισ. δολαρίων, ανεκμετάλλευτης μέχρισήμερα και ευρισκομένη στον σερβικό τομέα του Κοσσυφοπεδίου, αλλ’ ιδιοκτησίας της Σερβίας ως κληρονόμου της Γιουγκοσλαβίας.

Οι κινήσεις των Αλβανών, σε σχέση με τη Σερβία, δείχνουν να την προκαλούν να ξεκινήσει πρώτη ένοπλη σύγκρουση, αν προστεθεί και η απαίτηση των Αλβανών του Πρέσεβο για αυτονόμηση.

Στα Σκόπια, τα πράγματα οξύνονται καθημερινά και περισσότερο. Σκοπιανά άρματα μάχης έχουν αναπτυχθεί στις περιοχές των Σκοπίων όπου κυρίως κατοικούν αλβανικοί πληθυσμοί. Στην πρωτεύουσα, στο Τέτοβο και σε ορισμένες κωμοπόλεις, τα τεθωρακισμένα κινήθηκαν στις κύριες, αλλά και στις δευτερεύουσες οδούς. Η αυξημένη παρουσία του στρατού και υπηρεσιών ασφαλείας μέσα στις πόλεις, όπου ζουν κυρίως Αλβανοί, είναι φυσικό να δημιουργήσει έντονη ανησυχία στους πολίτες.

Ταυτοχρόνως, δρουν και παραστρατιωτικές ομάδες, με την επίνευση του Γκρούεφσκι και απαιτούν ο μεν πρέσβης της Αλβανίας να απελαθεί αμέσως από τα Σκόπια, τα δε αλβανικά κόμματα να σταματήσουν την εθνικιστική ρητορική και να προωθήσουν τη συνύπαρξη και το σεβασμό στο Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους, εγκαταλείποντας την ουτοπική ιδέα της Μεγάλης Αλβανίας.

Σε ανταπόκριση του Σταύρου Τζίμα για το ΑΠΕ, παρουσιάζονται τα Σκόπια διχασμένα, ενώ στον ορίζοντα δεν διαφαίνεται λύση στο αδιέξοδο, καθώς και οι δυο πλευρές εμφανίζονται αμετακίνητες στις θέσεις τους. Οι εκκλήσεις της Φεντερίκα Μονγκερίνι προς την κατεύθυνση του συμβιβασμού, δεν απέφερε λύση, όπως και οι εκκλήσεις Ουάσιγκτον και ΝΑΤΟ προς τον πρόεδρο Ιβάνοφ, να τηρήσει τη συνταγματική νομιμότητα αναθέτοντας τον σχηματισμό κυβέρνησης στον Ζάεφ, δεν επέφεραν αποτέλεσμα.

Να σημειώσω βεβαίως ότι η Μόσχα κατηγόρησε ΗΠΑ και ΕΕ, αλλά και τα Τίρανα για παρέμβαση στα εσωτερικά των Σκοπίων, με την Δύση να επιδιώκει με την σειρά της την αποπομπή του Γκρούεφσκι, θεωρώντας τον ρωσόφιλο.

Πάντως, ότι και να συμβεί, πολιτικοί αναλυτές στα Σκόπια και ξένοι διπλωμάτες προβλέπουν πως ό,τι και να συμβεί τα πράγματα θα πολωθούν επικίνδυνα. Ο Γκρουέφσκι θα προβάλει το διχαστικό σύνθημα "πατριώτες" και "προδότες" ώστε να συσπειρώσει το σλαβικό στοιχείο, δεδομένου ότι κατηγορεί τον Ζάεφ ότι με την υιοθέτηση αιτημάτων των αλβανικών κομμάτων, όπως η καθιέρωση της αλβανικής γλώσσας σ’ όλη την επικράτεια, κ.ά. παραδίδει τη χώρα στους Αλβανούς.
Με αυτά και με άλλα, τα Σκόπια εισέρχονται σε τροχιά αποσταθεροποίησης με ορατό τον κίνδυνο η φαινομενικά εσωτερική ένταση να διαχυθεί στις όμορες χώρες -και όχι μόνο- και να προκληθεί εφιαλτικό ντόμινο. Δεν είναι καθόλου κινδυνολογικό το σενάριο, η περιοχή το γνώρισε πολλές φορές. Οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες τις επόμενες ημέρες.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

20 Μαρ 2017


Η Ελλάδα βρίσκεται ενώπιον κρίσιμων επιλογών στην βαλκανική της πολιτική, που μπορούν είτε να την ισχυροποιήσουν, μέσω μιας νέας βαλκανικής συμμαχίας έναντι του νεο-οθωμανικού επεκτατισμού, είτε να την μεταβάλουν σε ευάλωτο στόχο, ταυτοχρόνως, του τουρκο-αλβανικού και του σλαβικού αναθεωρητισμού. Οι, έως τώρα, κινήσεις εκ μέρους της Αθήνας δείχνουν την απουσία μιας μακρόπνοης στρατηγικής, με βάση τα νέα δεδομένα.

Του Σωτήρη Δημόπουλου

Αντιθέτως, εκδηλώνεται με ολοένα και μεγαλύτερη ένταση, και χωρίς αντίλογο από την αντιπολίτευση, η μια και μοναδική οδός «σωτηρίας»: η απόλυτη ταύτιση με τα, εικαζόμενα ως, συμφέροντα των ΗΠΑ, ώστε μέσω της εκδούλευσης να προφυλαχθεί η πολλαπλώς απειλούμενη εθνική μας κυριαρχία.

Ως γνωστόν, οι γεωπολιτικές «τεκτονικές» πλάκες καθώς μετακινούνται, ενεργοποιούν στα σημεία τριβής τους ιστορικά ρήγματα, που ως συνέπεια έχουν την εκδήλωση επαναληπτικών συγκρούσεων. Ένα τέτοιο «σημείο» είναι τα Βαλκάνια.

Η κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου είχε επιτρέψει την άμεση διείσδυση των ευρωατλαντικού παράγοντα σ’ όλη την βαλκανική ενδοχώρα. Κύριος στόχος της «νέας τάξης πραγμάτων» υπήρξε η δημιουργία μικρών και αδύναμων κρατών, ελεγχόμενων από τα ισχυρά δυτικά συμφέροντα, με παράλληλη εξάλειψη της όποιας ρωσικής παρουσίας.

Όπως σύντομα αποδείχθηκε, οι ανησυχίες όσων σχεδίαζαν την νέα Ευρώπη για τη «ρωσική απειλή» ήταν εύλογες, παρά το ότι όταν ξεκινούσαν την εφαρμογή των σχεδίων τους, η Ρωσία του Γιέλτσιν τρέκλιζε τόσο, όσο και ο τότε πρόεδρός της. Γιατί το εσωτερικό δυναμικό της αυτοκρατορίας παρέμενε πάντα ζωντανό και ανέμενε αυτόν που θα έθετε και πάλι τη μηχανή σε λειτουργία.

Όπερ και εγένετο! Μάλιστα, η ραγδαία δυτική επέλαση επιτάχυνε τις εξελίξεις στη ρωσική πολιτική σκηνή, καθώς ο εγωισμός της κρατικής ρωσικής ελίτ «πληγώθηκε» από την επονείδιστη αδυναμία της χώρας να αντιταχθεί στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.

Η Δύση, στην προσπάθειά της να ελέγξει τον βαλκανικό χώρο και να υπονομεύσει τους, εν δυνάμει συμμάχους της Ρωσίας, σλαβικούς λαούς, χρησιμοποίησε τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς. Αλβανοί, Βόσνιοι μουσουλμάνοι και Τούρκοι έπαιξαν πρωτεύοντα ρόλο στη διαμόρφωση του νέου βαλκανικού χάρτη. Οι εξωβαλκανικοί παράγοντες που διαμοίρασαν, προφανώς ιεραρχικά, τα «βαλκανικά ιμάτια» ήταν οι ΗΠΑ, η Γερμανία και η Τουρκία.

Οι Αμερικανοί κράτησαν τον στρατηγικό έλεγχο της περιοχής, μέσω της νατοϊκής ομπρέλας, ενώ οι Γερμανοί έπαιρναν το οικονομικό τους μερίδιο, είτε άμεσα, είτε μέσω της Ε.Ε. Όσο για τους Τούρκους, άρπαζαν ό,τι μπορούσαν σε οικονομική, πολιτική, στρατιωτική και πολιτιστική επιρροή, από την Θράκη μέχρι τη Βοσνία και τις ακτές της Αδριατικής στην Αλβανία.

Με τη σημαία του μετριοπαθούς Ισλάμ και με την αρωγή «ευαγών» ατλαντικών ιδρυμάτων αλλά και του στενά συνεργαζόμενου μαζί τους Γκιουλέν, η Άγκυρα συγκρότησε ένα πυκνό δίκτυο ελέγχου στα Βαλκάνια. Υπό την ηγεσία του Ερντογάν αυτή η αυξανόμενη επιρροή ήλθε να «κουμπώσει» με το μεγαλεπήβολο όραμα της νεκρανάστασης της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.

Στην Ιστορία, ωστόσο, τα σχέδια, όσο και καλά να είναι μελετημένα, κινδυνεύουν να μείνουν ημιτελή, καθώς παρεισφρέουν απρόβλεπτοι, αρχικώς, παράγοντες. Έτσι και το βαλκανικό γεωπολιτικό τοπίο αλλάζει δραματικά και προς άλλες κατευθύνσεις από αυτές που είχαν υπολογισθεί στις αρχές του 1990.

Είναι αλήθεια ότι οι ΗΠΑ, ή τέλος πάντως οι κύκλοι που κυριάρχησαν στην εξωτερική τους πολιτική, κατόρθωσαν εντέλει, έχοντας ολοκληρώσει επιτέλους την ουκρανική «πορτοκαλί επανάσταση», να υψώσουν ένα νέο αντιρωσικό παραπέτασμα.

Ένα «τείχος» κρατών, το οποίο ξεκινά από την Φινλανδία -που προφανώς επιζητά να αποτινάξει από πάνω της τον υποτιμητικό όρο της φινλανδοποίησης, που της φόρτωσε η πάλαι ποτέ ΕΣΣΔ-, τις Βαλτικές Δημοκρατίες -που ιδεολογικά μάλλον ζουν με το μισό πόδι στην εποχή του μεσοπολέμου-, την Πολωνία –που δεν έχει διάθεση να αποκηρύξει τον καθολικό συντηρητισμό της-, την διαλυμένη οικονομικά και κοινωνικά Ουκρανία και καταλήγει στην νευρική Ρουμανία.

Όπως ήταν φυσικό, η Μόσχα δεν θα καθόταν με σταυρωμένα χέρια να ολοκληρωθεί η περικύκλωσή της και η αποκοπή της από την Ευρώπη, που είναι και ο πυρήνας της στόχευσης του νέου «τείχους». Εξαπέλυσε μια αντεπίθεση όπου και όπως μπορούσε, ψάχνοντας κυρίως τους αδύναμους κρίκους του αντιπάλου. Και αυτοί ήσαν, όπως αποδείχθηκε πολλοί: αρχικώς, στην Κριμαία και στο Ντονμπάς, στη Συρία και …στα Βαλκάνια.

Την ίδια ώρα η Δύση βρίσκεται σε κατάσταση εσωτερικής κρίσης, και οικονομικής και ταυτότητας, ενώ σταδιακά χάνει τη δυνατότητά της να λειτουργήσει με ενιαίο και συμπαγή τρόπο. Αυτό αντανακλάται χαρακτηριστικά στα βαλκανικά δρώμενα. Οι τρεις εξωγενείς παράγοντες που τα είχαν αναλάβει, βρέθηκαν σε μικρή ή μεγάλη αντιπαλότητα μεταξύ τους.

Ιδιαίτερα η μεγαλομανία και ο τυχοδιωκτισμός του Ερντογάν τον έφερε σε ευθεία αντιπαράθεση με την Ουάσιγκτον, η οποία αντιλαμβανόταν ότι πλέον δεν μπορούσε να τον εμπιστευτεί. Πολλώ δεν μάλλον που ο «σουλτάνος» ερωτοτροπούσε με τη Ρωσία για τους δικούς του λόγους. Αυτό προκάλεσε σοβαρές δυσλειτουργίες του συστήματος που είχε δημιουργηθεί με τόσο κόπο τα προηγούμενα χρόνια. Η ρήξη μάλιστα Ερντογάν- (φιλοαμερικανού) Γκιουλέν «έσπασε» σε κομμάτια το τουρκικό δίκτυο.

Επιπλέον, μετά την ήττα των Δημοκρατικών, που είχαν το πάνω χέρι στον έλεγχο των Βαλκανίων –με την άμεση και συνεχή παρέμβαση του συστήματος Σόρος-, επιτάθηκε η γενική σύγχυση. Τέλος, το ιδανικό της ακμάζουσας Ε.Ε., που αποτελούσε και το δέλεαρ του γερμανικής οικονομικής ηγεμονίας, έχει ξεθωριάσει ανεπανόρθωτα, ακόμη και για τους φτωχούς Βαλκάνιους.


Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι η όξυνση των υποβοσκουσών έως πρόσφατα αντιθέσεων και εθνικών επιδιώξεων, που καλύπτονταν από την προοπτική της ευρωατλαντικής ενσωμάτωσης. Πλέον, τα σημεία τριβής στον βαλκανικό χώρο είναι αρκετά, και σε γενικές γραμμές γνωστά. Συνοπτικά αναφέρουμε:

> Στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη η Σερβική Δημοκρατία, είναι ήδη υπ’ ατμόν για αποχώρηση.

>Οι Σέρβοι, εξοπλιζόμενοι από τους Ρώσους, ετοιμάζονται να διεκδικήσουν την περιοχή της Κόσοβσκα Μιτρόβιτσα και τις βόρειες περιοχές του Κοσσυφοπεδίου, όπου κατοικούν ομοεθνείς τους.

> Οι Αλβανοί, με τη στήριξη της Τουρκίας, έχουν βάλει μπρος το σχέδιο για την Μεγάλη Αλβανία σε Σκόπια και Σερβία. Ήδη υπάρχει αλβανική κινητικότητα στην κοιλάδα του Πρέσεβο στην νότιο Σερβία, όπου δρα ο UCPMB παρακλάδι του UCK.

> Στα Σκόπια η αντιπαράθεση των Αλβανών με τους εθνικιστές Σλαβομακεδόνες του Γκρουέφσκι και του VMRO-DPMNE έχει φθάσει στα πρόθυρα του πολέμου, μετά και την άρνηση του προέδρου Ιβανόφ να δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνηση στους Σοσιαλδημοκράτες του Ζάεφ, που συνεργάζεται με τα αλβανικά κόμματα.

> Ακόμη και στο Μαυροβούνιο, η πορεία του προς τις αγκάλες του ΝΑΤΟ, εν μέσω κατηγοριών για ρωσική ανάμειξη σε απόπειρα δολοφονίας του Τζουγκάνοβιτς, δεν θα είναι ανέφελη και θα επηρεαστεί οπωσδήποτε από τις εξελίξεις.

> Τέλος, είναι εξαιρετικά σημαντικές οι πολιτικές αλλαγές στη Βουλγαρία, καθώς μετά την νίκη του, σαφώς φιλορώσου, Ρούμεν Ράντεφ στις προεδρικές εκλογές, ίσως και οι εκλογές της 26ης Μαρτίου, με μια νίκη του σοσιαλιστικού κόμματος, ενισχύσουν τη στροφή «προς ανατολάς». Σε ό,τι αφορά την Βουλγαρία, πρέπει να ληφθεί υπόψη και η αντιτουρκική στροφή της Σόφιας, μετά την απροσχημάτιστη ανάμειξη της Άγκυρας στην προεκλογική διαδικασία με τη στήριξή της στο κόμμα DOST του Λιούτβι Μεστάν.

Είναι, ως εκ τούτου, ηλίου φαεινότερον ότι ήδη διαμορφώνεται μια νέα εικόνα των Βαλκανίων, όπου υφίσταται η δυναμική συγκρότησης δύο αντίπαλων στρατοπέδων. Στο μεν ένα ανήκουν η Αλβανία, το Κόσσοβο και η Τουρκία. Στο δε άλλο η Σερβία και η Βουλγαρία. Το κλειδί των εξελίξεων, που μπορεί να ανοίξει και τον ασκό του Αιόλου, βρίσκεται στα Σκόπια. Αν οι Αλβανοί κινηθούν εναντίον των Σλαβομακεδόνων, με την ενίσχυση των Αλβανών της Αλβανίας και του Κοσσυφοπεδίου, δεν θα μείνουν αμέτοχοι ούτε οι Σέρβοι ούτε οι Βούλγαροι, ανεξάρτητα από τις σχέσεις που έχουν τώρα με τους σκληροπυρηνικούς ηγέτες του VMRO.

Ήδη οι τελευταίοι, έχοντας νοιώσει εγκαταλελειμμένοι από τους επί δυόμιση δεκαετίες χορηγούς τους, βλέπουν την Μόσχα ως καταφύγιο τελευταίας ελπίδας –που δεν θα τους της αρνηθεί καθώς αποτελεί άλλον έναν αδύναμο κρίκο της Δύσης.

Αλλά και η Άγκυρα δεν θα μπορεί πλέον να βάζει τα αυγά της σε δυο καλάθια. Ο νεο-οθωμανισμός της εξάλλου εξυπηρετείται μόνον από τον αλβανικό παράγοντα και τους τουρκόφρονες πληθυσμούς στην Βαλκανική.

Για τη Δύση, ασφαλώς, ο κύριος κίνδυνος είναι η ρωσική κάθοδος, οι ρωσικοί αγωγοί φυσικού αερίου και η ακύρωση του σχεδίου περικύκλωσης της Μόσχας. Ενδεικτικές είναι οι σοβαρές ανησυχίες του Βερολίνου και Λονδίνου, που τρέχουν απεγνωσμένα να μαζέψουν ό,τι μπορούν, μέχρι να μπει ο Τραμπ στο «αυλάκι». Θα προλάβουν; Είναι πολύ αμφίβολο, δεδομένων και των δικών τους εσωτερικών ζητημάτων –BREXIT και γερμανικές εκλογές.

Και ερχόμαστε τώρα στην θέση της Ελλάδας απέναντι στην νέα πραγματικότητα που διαγράφεται στα βόρεια σύνορά της, λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα ισχύ της και κυρίως την ανάγκη αποτροπής της πρωτεύουσας απειλής που είναι, χωρίς αμφιβολία, η τουρκική.

Βασικό μέλημα της Αθήνας πρέπει να είναι η δημιουργία συμμαχιών που να τη θωρακίσουν απέναντι στην επεκτατικότητα της Άγκυρας και της συναφούς με αυτήν επιθετικότητα της Αλβανίας. Ως εκ τούτου, αυτό που θα έπρεπε από τώρα να επιδιώξει είναι η συνεννόηση με Βελιγράδι και Σόφια, στην προοπτική ενός μικρού βαλκανικού άξονα. Και εντός αυτού, όσο και αν αυτή τη στιγμή να φαντάζει δύσκολο, θα μπορούσαν να ενταχθούν και τα Σκόπια.

Κι αυτό το στοιχείο είναι κομβικό για τα ελληνικά συμφέροντα. Η διάλυση του κράτους αυτού και ο διαμοιρασμός του θα δημιουργήσει, βορείως της Ελλάδος, μια μεγάλη Αλβανία και ένα ορφανό τμήμα που θα ζητήσει υιοθέτηση. Και όσον αφορά τις περαιτέρω βλέψεις της μεγάλης Αλβανίας στον ελληνικό χώρο και το πώς θα λειτουργήσει ομού μετά των δυνάμεων της Τουρκίας ως ασφυκτική μέγγενη προς τον ελληνισμό, δεν χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση.

Ως προς τον ορφανό σλαβομακεδονικό πληθυσμό, όμως, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτός θα απορροφηθεί από τη Βουλγαρία. Και το πιθανότερο είναι ότι, για να πετύχει η υιοθεσία, να εμφανισθεί ισχυρότερος ο «μακεδονισμός», και μάλιστα εντός ενός νέου πανσλαβιστικού τόξου. Θα το επιθυμούσαμε αυτό; Αν θέλουμε να επιβιώσουμε, μάλλον όχι!

Γι’ αυτό είναι λάθος να επιχαίρουμε επειδή στα Σκόπια μπορεί να έχουμε αλβανική απόσχιση. Χωρίς υποχώρηση στα εθνικά μας δίκαια και στην ιστορική μας αλήθεια, και χωρίς να αλλάξουμε γεωπολιτικό προσανατολισμό, είμαστε καταδικασμένοι να κινηθούμε πολυεπίπεδα και αποφασιστικά, γιατί κρίνεται η ίδια η εθνική μας ύπαρξη.

Για το λόγο αυτό, η ελληνική εξωτερική πολιτική οφείλει να κάνει κάτι πολύ περισσότερο από τον ατζέντη ξένων συμφερόντων -ακόμη και στην Υπερκαυκασία(!)- για λίγα ψιχία προσοχής και προστασίας.

Πηγή Defence-Point


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

19 Μαρ 2017


Γράφει ο Σταύρος Τζίμας

Με τη χώρα να σέρνεται ακυβέρνητη και να βουλιάζει στην παρακμή, οι βασικοί πρωταγωνιστές του πολιτικού δράματος που συγκλονίζει την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και απειλεί με φωτιά τα Βαλκάνια, παίζουν τα ρέστα τους. Ο απερχόμενος πρωθυπουργός, Νίκολα Γκρούεφσκι, εάν χάσει, φεύγει από την εξουσία και πιθανότατα οδηγείται στη φυλακή, ενώ κινδυνεύει να δει το ιδεολόγημα του «μακεδονισμού», με το οποίο πολιτεύτηκε και εξουσίασε επί μία δεκαετία, να καταρρέει.

Ο ηγέτης του δεύτερου σε έδρες σχηματισμού SDSM του Ζόραν Ζάεφ, που μαζί με τους Αλβανούς συγκροτούν κυβερνητική πλειοψηφία, ξέρει πως ίσως δεν θα του δοθεί άλλη τέτοια ευκαιρία, αφού αν η χώρα οδηγηθεί σε νέες εκλογές, ο Γκρούεφσκι μπορεί να τις κερδίσει καταγγέλλοντάς τον σαν «εθνικό μειοδότη». Οσο για τον τρίτο του παιγνιδιού, τους Αλβανούς, η πιο μεγάλη ώρα, μετά εκείνη της υπογραφής της συμφωνίας της Αχρίδας, το 2001, είναι τώρα. Η ώρα, δηλαδή, να κάνουν ένα ακόμη μεγάλο βήμα στην κατεύθυνση της ομοσπονδιοποίησης της χώρας, και από εκεί και ύστερα σε βάθος χρόνου όλα γίνονται...

Επί του παρόντος, και ενώ ο χρόνος κυλάει επικίνδυνα, οι τρεις παίκτες παραμένουν αμετακίνητοι στις θέσεις τους. Ο Ζάεφ και οι Αλβανοί περιμένουν από τον πρόεδρο Ιβανόφ να τους δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, δεδομένου ότι διαθέτουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ο ανώτατος πολιτειακός άρχων, έχοντας πίσω του και τον εθνικολαϊκιστή Γκρούεφσκι, αρνείται, παραβιάζοντας κατάφωρα το σύνταγμα, με τον ισχυρισμό ότι μια τέτοια συμμαχία θα παραδώσει το «μακεδονικό κράτος» στους Αλβανούς και στη Βαλκανική έχει ήδη σημάνει συναγερμός.

Σε άλλες όχι μακρινές, εποχές, μια τέτοια εσωτερική κρίση θα είχε ελεγχθεί εν τη γενέσει της από Αμερικανούς (κυρίως) και Ευρωπαίους. Τώρα, όμως, το επικίνδυνο κενό εξουσίας που παρατηρείται στα Βαλκάνια, δίνει διαστάσεις εφιάλτη στο αδιέξοδο στο οποίο μετεωρίζεται το κομβικής σημασίας για τις λεπτές ισορροπίες της καυτής περιοχής γειτονικό μας κράτος.

Στο γενικότερο αλαλούμ που παρατηρείται, ο Αμερικανός πρέσβης Τζες Μπέιλι δεν ξέρει τι να κάνει για να σβήσει τη φωτιά. Μέχρι και πριν από τις εκλογές στην πατρίδα του, πολιτική του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ήταν η τήρηση της συνταγματικής τάξης και της σύγκλισης Σλαβομακεδόνων και Αλβανών, και οι μεταρρυθμίσεις με στόχο των ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. Τώρα από την Ουάσιγκτον τον κατηγορούν ότι «υποστηρίζει αριστερές πολιτικές δυνάμεις εις βάρος άλλων πολιτικών ομάδων της χώρας». Αυτό ισχυρίζονται, επικαλούμενοι «αξιόπιστες πληροφορίες», έξι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές σε επιστολή που απέστειλαν στον νέο ΥΠΕΞ, Ρεξ Tίλερσον, και η οποία δημοσιεύεται στα ΜΜΕ των Σκοπίων, ζητώντας εμμέσως την απομάκρυνσή του. Ολα δείχνουν ότι δεν θα μακροημερεύσει.

Και βέβαια δεν χρειάζεται να ψάξει κανείς να βρει από πού προήλθαν οι «αξιόπιστες πληροφορίες». Αρκεί να αναφερθεί ότι ο Γκρούεφσκι είναι εκείνος που καταγγέλλει ότι πίσω από το «σχέδιο» απομάκρυνσής του από την εξουσία κρύβονται οι ΗΠΑ (του Ομπάμα) και οι Ευρωπαίοι, εκδοχή που προβάλλει και ο ρωσικός παράγοντας, ο οποίος έχει αγκαλιάσει τον Γκρούεφσκι.

Με τους Αμερικανούς να μην ξέρουν, προσώρας, τι τους γίνεται και τους Ευρωπαίους να μην τους υπολογίζει κανείς –η μεσολαβητική προσπάθεια Μονγκερίνι απέτυχε παταγωδώς–, η Μόσχα επιχειρεί να εκμεταλλευθεί το κενό εξουσίας στη Βαλκανική, για να επεκτείνει την επιρροή της, εμπλεκόμενη ενεργά στην κρίση στα Σκόπια, στο πλευρό του εθνικιστή Γκρούεφσκι, τον οποίο επιθυμεί διακαώς στη γεωπολιτική της αγκαλιά και εκείνον να γλυκοκοιτάζει προς Ανατολάς, φτάνει να μείνει στην εξουσία.

Οι ανακοινώσεις του ρωσικού ΥΠΕΞ με κατηγορίες εναντίον των ΗΠΑ και των Βρυξελλών για αποσταθεροποίηση της FYROM μεταδίδονται κατά ριπάς, ενώ πορτρέτα του Πούτιν κοσμούν τις καθημερινές διαδηλώσεις των οπαδών του Γκρούεφσκι στα Σκόπια. Οταν, βεβαίως, πέρυσι κατέβαιναν στους δρόμους οι οπαδοί της αντιπολίτευσης εναντίον του αυταρχισμού του Γκρούεφσκι, από το Κρεμλίνο μεταδιδόταν ότι οι κινητοποιήσεις ήταν έργο του... Σόρος και πως υπεκινείτο «πορτοκαλί επανάσταση», όπως στην Ουκρανία και στη Γεωργία!

Πηγή "Καθημερινή"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

14 Μαρ 2017


Εκατοντάδες ορθόδοξοι πιστοί μετατρέπουν τα διαμερίσματά τους σε ναούς και εκτελούν σε συνθήκες... παρανομίας τα θρησκευτικά καθήκοντά τους, γιατί, εάν συλληφθούν, θα κατηγορηθούν και για εγκληματική δράση!

Στο έλεος της απόλυτης αυθαιρεσίας της κυβέρνησης των Σκοπίων βρίσκονται εδώ και δεκαετίες οι ορθόδοξοι χριστιανοί του γειτονικού κράτους, καθώς οι ορθόδοξοι αδελφοί μας υφίστανται διώξεις που θυμίζουν έντονα τις συνθήκες των χριστιανών κατά τους πρώτους αιώνες! Και δεν είναι μόνο αυτό· οι ίδιοι είναι εγκαταλελειμμένοι τόσο από το ελληνικό κράτος όσο και από την ελληνική Εκκλησία.

Το θέμα έφερε στο προσκήνιο ο Χρήστος Νικολαΐδης, δημοσιογράφος της εφημερίδας «ΤΗΕSSNEWS» από τη Θεσσαλονίκη, ο οποίος επισκέφθηκε κατά τη διάρκεια των Χριστουγέννων τα Σκόπια και κατέγραψε τις συνθήκες ζωής αυτών των ηρωικών ανθρώπων. Μιλώντας στην «Ορθόδοξη Αλήθεια», μοιράστηκε μαζί μας τις εντυπώσεις του από αυτό το συγκλονιστικό οδοιπορικό και, συγχρόνως, μας μεταφέρει διδάγματα από τη γενναιότητα και τη θρησκευτική πίστη των κρυπτοχριστιανών των Σκοπίων.

Η Αρχιεπισκοπή Αχρίδος ανάγεται στους χρόνους του Βυζαντίου και υπάγεται στο Πατριαρχείο Σερβίας. Το 1967, με απόφαση του τότε κομμουνιστή πρόεδρου της ενωμένης Γιουγκοσλαβίας Γιόσιπ Μπροζ Τίτο, ακυρώθηκε και στη θέση της ιδρύθηκε η αποκαλούμενη «Μακεδονική Εκκλησία», που όμως δεν αναγνωρίστηκε ποτέ ούτε από το Οικουμενικό Πατριαρχείο ούτε από το Πατριαρχείο Σερβίας. Από τότε η Αυτοκέφαλη Εκκλησία των Σκοπίων αντιμετωπίζεται ως σχισματική. Το κίνητρο και την αφορμή για τον κ. Νικολαΐδη να επισκεφθεί τα Σκόπια αποτέλεσε η γνωριμία του με τον νυν Αρχιεπίσκοπο Αχρίδος κ. Ιωάννη από την περίοδο των σπουδών του Αρχιεπισκόπου στη Θεσσαλονίκη.

ΟΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ
Το σύνολο των κρυπτοχριστιανών ανέρχεται σήμερα στους 2.000, οι οποίοι, φυσικά, αναγκάζονται να εκτελούν τα θρησκευτικά καθήκοντά τους σε συνθήκες... παρανομίας! «Οι ορθόδοξοι χριστιανοί αναγκάζονται να μετατρέπουν τα φτωχικά, μικρά διαμερίσματά τους σε ευκτήριους οίκους και να συγκεντρώνονται εκεί, με απόλυτες προφυλάξεις. Εάν συλληφθούν από την αστυνομία, κινδυνεύουν να κατηγορηθούν ακόμη και για τρομοκρατική δράση και να μεταφερθούν σιδηροδέσμιοι στη φυλακή!» Αυτή την εμπειρία μεταφέρει ο κ. Νικολαΐδης, ο οποίος έζησε από κοντά την κατανυκτική ατμόσφαιρα των Χριστουγέννων μέσα σε ένα τέτοιο διαμέρισμα-παρεκκλήσι του Αγίου Νεκταρίου στις 7 Ιανουαρίου, ημέρα Χριστουγέννων, σύμφωνα με το παλαιό ημερολόγιο. «Ηταν πολύ συγκινητικά! Οι άνθρωποι αυτοί αγαπούν την Ορθόδοξη Εκκλησία, δεν θέλουν να ανήκουν στη σχισματική Εκκλησία των Σκοπίων.

Αγαπούν την Ελλάδα, δεν διαπνέονται από τον μεγαλοϊδεατισμό περί σλαβικής Μακεδονίας και την αντίληψη ότι είναι απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου κ.ά. Συγκινούνται με αυτή την ατμόσφαιρα, επειδή τους θυμίζει τα δεινά και τα μαρτύρια που πέρασε και ο Αγιος Νεκτάριος» σημειώνει ο κ. Νικολαΐδης. Και συνεχίζει: «Ηταν εντυπωσιακό το γεγονός ότι, αν και η θερμοκρασία άγγιζε τους -10, οι άνθρωποι αυτοί δεν ένιωθαν καμία ενόχληση να ξεκινήσουν μέσα στο σκοτάδι, για να παρακολουθήσουν με απόλυτη μυστικότητα τη λειτουργία. Είδα ηλικιωμένους, άνδρες και γυναίκες, αλλά και μικρά παιδιά να συγκεντρώνονται σε αυτό το φτωχικό διαμέρισμα των 30 τετραγωνικών, που θυμίζει τα κτίσματα από τις εποχές του κομμουνιστικού καθεστώτος».

Μέσα στο διαμέρισμα οι περίπου 70 πιστοί μεταλαμβάνουν από τα χέρια του π. Ειρηναίου, ανταλλάσσουν ασπασμούς και ευχές, και από τα στόματά τους ακούγεται η φράση: «Χρίστο ε ρόντινε» («Ο Χριστός ετέχθη»). «Με το τέλος της λειτουργίας», αναφέρει ο κ. Νικολαΐδης, «κάθονται όλοι γύρω από την Τράπεζα, συζητούν ήσυχα, ανταλλάσσουν γλυκά και πίνουν καφέ».

Η συγκλονιστική εμπειρία του κ. Νικολαΐδη συνεχίστηκε την επόμενη ημέρα, όταν επισκέφθηκε το γυναικείο μοναστήρι της Αρχιεπισκοπής, που βρίσκεται σε απόσταση μόλις 20 χιλιομέτρων από τα Σκόπια και στεγάζεται σε μια... αγροικία με ψηλούς μαντρότοιχους. Το μοναστήρι διακονούν επτά μοναχές.

ΣΤΟ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ
Οπως θυμάται ο κ. Νικολαΐδης, η θερμοκρασία άγγιζε εκείνο το πρωινό τους -21, αλλά αυτό διόλου δεν αποθάρρυνε τους πιστούς να συρρεύσουν εκεί από νωρίς το πρωί. Οι μοναχές με το γλυκό χαμόγελό τους υποδέχονται και οδηγούν τον κόσμο στον χώρο όπου άλλοτε ήταν η αποθήκη της αγροικίας και πλέον έχει μετατραπεί σε ναό! «Η αγροικία ανήκε σε έναν πιστό που τη δώρισε, ώστε να δημιουργηθεί το μοναστήρι. Στη μονή υπάρχει, εκτός από το μικρό Καθολικό, χώρος για τους επισκέπτες, θερμοκήπιο, εργαστήριο και αρχονταρίκι» αναφέρει ο κ. Νικολαΐδης.

ΟΙ ΦΟΒΕΡΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΑΧΡΙΔΟΣ 

Στο μοναστήρι ο κ. Νικολαΐδης συνάντησε και τον Αρχιεπίσκοπο Αχρίδος κ. Ιωάννη, τον ηρωικό και ακατάβλητο ποιμενάρχη. «Ο κ. Ιωάννης παρέμεινε στη φυλακή για χρόνια, από το 2008 έως το 2015» τονίζει ο κ. Νικολαΐδης και συνεχίζει: «Αρχικά κατηγορήθηκε για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, μετά για κατάχρηση χρημάτων που μάζευε η “εγκληματική” αυτή οργάνωση και στη συνέχεια για πολεοδομικές παραβάσεις, καθώς έχτιζε έναν ναό στο χωριό του, το Νεζέπολε, λίγο έξω από το Μοναστήρι (Μπίτολα), σε ιδιόκτητο οικόπεδο της οικογένειάς του!

Ηταν πολύ συγκινητικό όταν μου είπε ότι στη φυλακή ήταν γι' αυτόν καλύτερα, όταν συνέκρινε τις συνθήκες που επικρατούσαν στο αστυνομικό τμήμα! Εκεί ήταν στοιβαγμένοι δέκα άνθρωποι μέσα σε ελάχιστα τετραγωνικά μέτρα, χωρίς τήρηση των κανόνων υγιεινής. Για φανταστείτε το! Αρχιεπίσκοπος να διώκεται σαν εγκληματίας...» υπογραμμίζει, εκφράζοντας την εύλογη απορία του, ο κ. Νικολαΐδης.

Μάλιστα, όταν ρώτησε ο ίδιος τον μακαριότατο πόσο δύσκολα υπομένει αυτή την πραγματικότητα, εκείνος απάντησε: «Οι χριστιανοί έχουμε μάθει στις θυσίες. Οι παλιοί χριστιανοί έπρεπε να κάνουν τις δικές τους, σε εμάς έτυχαν κάποιες άλλες. Τις υπομένουμε με τη χαρά ότι αυτές θα μας οδηγήσουν στη δικαίωση».

Από την Εφημερίδα Ορθόδοξη Αλήθεια 


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

12 Μαρ 2017


Γράφει ο Σταύρος Τζίμας

Ο δημοσιογράφος Μπόριαν Γιοβανόφσκι συνέτρωγε με συνάδελφό του στο εστιατόριο «Βοδενίτσα» στα Σκόπια, όταν κάποια στιγμή έκανε την εμφάνισή του στο τραπέζι ένα δεκάχρονο αγόρι. «Προδότη, να σηκωθείς να φύγεις από τη Μακεδονία», του είπε σε έντονο ύφος και όταν εκείνος ψύχραιμος τον ρώτησε αν ξέρει τι θα πει προδότης, ο πιτσιρικάς τον έφτυσε και απομακρύνθηκε. Ο Γιοβανόφσκι, εργαζόμενος σήμερα στην ιντερνετική τηλεόραση «Teve Nova» και γνωστός στην ΠΓΔΜ για την αντίστασή του στην πολιτική φίμωσης των ΜΜΕ από το καθεστώς Γκρούεφσκι, έχει υποστεί κατά καιρούς και χειρότερα, και μάλιστα είναι από τους πρώτους στη λίστα των δημοσιογράφων που έχουν αποκλειστεί από τα ελεγχόμενα από την κυβέρνηση δημόσια ή ιδιωτικά μέσα ενημέρωσης. Τώρα, όμως, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, ο Μπόριαν πρέπει να προσέχει όταν κυκλοφορεί στους δρόμους.

Οι οπαδοί του εθνικιστή πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι έχουν γίνει επιθετικοί απέναντι στους πολιτικούς τους αντιπάλους και ιδιαίτερα τούτες τις ώρες που διαδηλώνουν στους δρόμους υπέρ του ηγέτη τους. Σε καφέ της πόλης των Σκοπίων θαμώνες πέταξαν έξω Αλβανό βουλευτή του κόμματος της Σοσιαλδημοκρατικής Ενωσης, που διεκδικεί τον σχηματισμό κυβέρνησης, ενώ ο πρώην υπουργός Εσωτερικών και Εξωτερικών και στενός συνεργάτης του Κίρο Γκλιγκόροφ, καθηγητής Λιούμπομιρ Φερτσκόφσκι, προπηλακίστηκε από «πατριώτες» στο πάρκινγκ του πανεπιστημίου.

Ο διχασμός στον πληθυσμό οξύνεται επικίνδυνα τροφοδοτούμενος από το κλίμα πολιτικής αντιπαλότητας, το οποίο προκαλεί η παρατεινόμενη αβεβαιότητα στο θέμα του σχηματισμού κυβέρνησης και η απουσία προοπτικής άρσης του αδιεξόδου και ακουμπάει ευαίσθητες εθνοτικές ισορροπίες.

Στο Μοναστήρι άγνωστοι εκτόξευσαν βόμβες μολότοφ στο Μουσείο Αλβανικής Αλφαβήτου, προκαλώντας ζημιές, με τις αρχές να θεωρούν βέβαιο ότι πρόκειται για έργο εθνικιστών, ενώ στην πόλη της Αχρίδας πετάχτηκαν φέιγ βολάν εμπρηστικού αντιαλβανικού περιεχομένου. Η χώρα εμφανίζεται... τριχοτομημένη, καθώς στο παραδοσιακό διεθνοτικό ρήγμα Αλβανών-Σλαβομακεδόνων, προστέθηκε και ο διχασμός του σλαβομακεδονικού στοιχείου σε «προδότες» και «πατριώτες», ο οποίος διατρέχει ταχύτατα την κοινωνία.

Στους δρόμους και στις πλατείες των μεγάλων πόλεων οι οπαδοί του Γκρούεφσκι διαδηλώνουν καθημερινά υπέρ της προσφυγής της χώρας σε νέες εκλογές –είχαν γίνει πρόωρες τον Δεκέμβριο–φιλοδοξώντας ότι θα τις κερδίσει, με λάβαρο τον άκρατο εθνικισμό και την κινδυνολογία, ο ηγέτης τους και ταυτόχρονα «διανέμουν» πιστοποιητικά πατριωτισμού. Η αντιπολίτευση, που κατηγορεί τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Ιβανόφ για συνταγματικό πραξικόπημα, αφού αρνείται να δώσει στον ηγέτη της Ζάεφ εντολή σχηματισμού κυβέρνησης μολονότι πληροί τις προϋποθέσεις, αποφεύγει να καλέσει τους δικούς της οπαδούς σε δυναμικές εκδηλώσεις διαμαρτυρίες, φοβούμενη ότι αν σμίξουν στις πλατείες με εκείνους του Γκρούεφσκι θα γίνει σφαγή.

Από το Τέτοβο, ιστορική έδρα τους, οι Αλβανοί, οι οποίοι έχουν συμφωνήσει με τον Ζάεφ για τη συγκρότηση κυβέρνησης, προειδοποιούν για ανεπιθύμητες εξελίξεις εάν ο πρόεδρος της Δημοκρατίας εξακολουθήσει να μη συμμορφώνεται με τις συνταγματικές επιταγές, ενώ ο πρόεδρος της (σχετικά μικρής) σερβικής μειονότητας στην ΠΓΔΜ, Ιβάν Στοϊλκόβιτς, τάχθηκε στο πλευρό του Γκρούεφσκι, δηλώνοντας, ευθυγραμμιζόμενος με τη Μόσχα, ότι «το ΝΑΤΟ από κοινού με τα απομεινάρια της κυβέρνησης Ομπάμα επιχειρούν με βία να αναδείξουν τον Ζόραν Ζάεβ και τους Αλβανούς εξτρεμιστές στην εξουσία, ώστε να προκαλέσουν αιματοχυσία στη χώρα και εμφύλιο πόλεμο, αλλά και ανοιχτή σύγκρουση με τους Σέρβους και τη Σερβία».

Οι δύο πλευρές παραμένουν αμετακίνητες: ο Ζάεφ θέλει την εντολή για κυβέρνηση, την οποία παρά τις διεθνείς πιέσεις του αρνείται ο Ιβάνοφ με το επιχείρημα ότι θα παραδώσει τη χώρα στους Αλβανούς, ο Γκρούεφσκι επικροτεί –στην πραγματικότητα υπαγορεύει– τη στάση του προέδρου για να πάει σε νέες εκλογές. Και η διεθνής κοινότητα; Εχοντας αποτύχει (Μονγκερίνι) να συμβιβάσει τα πράγματα, σηκώνει τα χέρια.

Πηγή "Καθημερινή"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τα Σκόπια δεν απέχουν πολύ από τη διάλυση. Αυτή τη στιγμή είναι ένα ακυβέρνητο, «κατασκευασμένο» κρατίδιο, το οποίο συνταράσσεται από σκάνδαλα διαφθοράς, κομματικές έριδες, προσωπικούς ανταγωνισμούς και -πάνω απ' όλα- από την ασυμβατότητα των εθνολογικών ομάδων που... επιλέχθηκαν για να σχηματίσουν τούτο το ετερόκλητο μωσαϊκό.

Δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε να συμβαίνει κάτι τέτοιο εγγύς του βόρειου τμήματος της χώρας μας. Τα Σκόπια, που δαπάνησαν πολύ χρόνο, χρήμα και διπλωματικό κεφάλαιο σε μια γελοία απόπειρά τους να οικειοποιηθούν την ελληνική Ιστορία, τα σύμβολά μας και την κληρονομιά του Μεγάλου Αλεξάνδρου, του πρώτου Ελληνα κοσμοκράτορα, δεν μπορούν να «φρενάρουν» την πορεία τους προς το χάος.

Οι εκτιμήσεις για το μέλλον αυτού του μορφώματος δεν είναι καλές, αλλά δεν πρέπει να λησμονούμε ότι ο πυρήνας του προβλήματος που αντιμετωπίζει ο εκεί πληθυσμός είναι η ίδια η μορφή, η σύσταση και ο στρατηγικός προσανατολισμός του κράτους. Δηλαδή, δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν -μεταξύ αυτών και τμήμα της νέας αμερικανικής διοίκησης- ότι η επίλυση του αδιεξόδου στα Σκόπια είναι ο κατακερματισμός τους και η διανομή πληθυσμών και εδαφών όπου και όπως δει.

Μέρος του προβλήματος μέχρι σήμερα ήταν και η συμμαχία των ελληνόφωνων προθύμων! Δυστυχώς, από την πρώτη στιγμή που ανέκυψε το θέμα της ονομασίας, του Συντάγματος του κρατιδίου, των αλυτρωτικών βλέψεων των φανατικών ανθελλήνων και της ιστορικής καπηλείας που αποπειρώνται να κάνουν οι Σκοπιανοί, βρέθηκαν και (τυπικά) Ελληνες πολιτικοί, επιχειρηματίες, «διανοούμενοι», δημοσιογράφοι και «διαμορφωτές άποψης» που συνιστούσαν την άνευ όρων παράδοση των απαράγραπτων εθνικών δικαίων μας στους καταγέλαστους επίδοξους καταπατητές των οσίων και των ιερών μας.

Η πολιτική τάξη απέτυχε να διαχειριστεί το θέμα, με μοναδική φωτεινή εξαίρεση τη στάση που κράτησε ο Κώστας Καραμανλής, εκστομίζοντας το περήφανο ελληνικό «όχι» που ακούστηκε το 2008 στο Βουκουρέστι και το οποίο αφορούσε την ένταξη του κρατιδίου στο ΝΑΤΟ. Ο τότε πρωθυπουργός αρνήθηκε να δεχτεί την ένταξη των Σκοπίων στη νατοϊκή συμμαχία δίχως πρώτα να έχει βρεθεί μια μόνιμη και κοινά αποδεκτή λύση για την ονομασία αυτού του κράτους.

Ο Κώστας Καραμανλής όχι μόνο εξέφρασε τη λαϊκή βούληση και εκτέλεσε το εθνικό καθήκον του, αλλά «διάβασε» σωστά και τις εξελίξεις. Οι οπαδοί του «ναι», ούτε λίγο ούτε πολύ, ήθελαν να ηττηθεί η πατρίδα μας από έναν εφήμερο και ανίσχυρο κρατικό σχηματισμό!

Για τα Σκόπια, η μόνη ελπίδα διαφυγής από τη θανατηφόρα περιδίνηση που οδηγεί στο χάος είναι η Ελλάδα. Ομως, για να αποκαταστήσουν σχέσεις με την πατρίδα μας, πρέπει να πράξουν τα δέοντα και τα αυτονόητα.

Πηγή "Δημοκρατία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

10 Μαρ 2017


Γράφει ο Γιώργος Καπόπουλος

Η ακυβερνησία στην ΠΓΔΜ με τον πρόεδρο να θεωρεί υπαρξιακή απειλή για τη χώρα την επέκταση της επίσημης χρήσης της αλβανικής γλώσσας, αλλά και την εκλογή Αλβανού ως προέδρου της Βουλής, εκπλήσσει μόνον για την έκπληξη όσων εκπλήττονται.

Από την εποχή της ένοπλης αλβανικής εξέγερσης την άνοιξη του 2001 στο Τέτοβο και τη Συμφωνία της Οχρίδας τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς, είναι ζήτημα χρόνου η σταδιακή μετατροπή της χώρας σε Διζωνική Συνομοσπονδία ή στη διχοτόμησή της: Ο,τι νομιμοποιήθηκε με την επέμβαση του ΝΑΤΟ στο Κόσοβο, η χειραφέτηση των Αλβανών δεν μπορεί να αποτραπεί στη βορειοδυτική περιοχή της ΠΓΔΜ.

Αυτό που διακυβεύεται δεν είναι η μετατροπή της ΠΓΔΜ σε Βοσνία ή η διάλυσή της, αλλά συνολικά η εύθραυστη σταθερότητα στο σύνολο της πρώην Γιουγκοσλαβίας.

Στο όνομα ποιων αρχών και ποιας πολιτικής ορθότητας θα μπορέσει η Διεθνής Κοινότητα, το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε., να αρνηθεί στους Σέρβους της Βοσνίας τη σταδιακή χειραφέτηση που προσφέρει στους Αλβανούς της ΠΓΔΜ, και στη συνέχεια στο όνομα ποιων αρχών το Βελιγράδι θα αρνηθεί ανάλογη πορεία στους Αλβανούς της Νοτιοδυτικής Σερβίας και τους Ούγγρους της Βοϊβοντίνας;

Επιπλέον είναι βέβαιο ότι απόσχιση των Σέρβων της Βοσνίας θα πυροδοτήσει μια συμμετρική δυναμική στους Κροάτες της Ερζεγοβίνης, χωρίς η ένταξη στην Ε.Ε. να μπορεί να συγκρατήσει την εμπλοκή του Ζάγκρεμπ, και με το υπόλοιπο της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης να μην έχει άλλη επιλογή παρά να σχηματίσει ένα αμιγές μουσουλμανικό κράτος.

Ολα τα παραπάνω με δεδομένη την έλλειψη βούλησης και δυνατότητας τόσο της Ε.Ε. όσο και του ΝΑΤΟ να κινηθούν αποτρεπτικά ή κατασταλτικά, με τις όποιες ευρωπαϊκές δεσμεύσεις για την ενταξιακή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων ήθελαν διατυπωθεί στις Βρυξέλλες να αποτελούν ρητορική χωρίς αντίκρισμα.

Στην πρώην Γιουγκοσλαβία οι πρωταγωνιστές των συγκρούσεων της δεκαετίας του’90 εγχώριοι συν την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ είχαν μια αντίληψη μεταβλητής γεωμετρίας περί σεβασμού των συνόρων και της εδαφικής ακεραιότητας: Ο μεγαλοϊδεατισμός της Μεγάλης Σερβίας οδήγησε σε δύο στρατιωτικές επεμβάσεις, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα την εθνοκάθαρση των Σέρβων στην Κράινα της Κροατίας και τη βίαιη αφύπνιση του αλυτρωτισμού της Μεγάλης Αλβανίας στο Κόσοβο και στην ΠΓΔΜ.

Σε ό,τι όμως αφορά τη νοτιότερη πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία και βόρειο γείτονά μας, από τον Σεπτέμβριο του 1991 οι ευθύνες δεν είναι τόσο στη στάση της Δύσης του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. όσο στην τυχοδιωκτική ανευθυνότητα της πολιτικής ηγεσίας της χώρας μετά την αποχώρηση του σώφρονα και μετριοπαθή Γκλιγκόροφ από την Προεδρία: Τα Σκόπια αντί να λύσουν όλες τις εκκρεμότητες με την Ελλάδα, τη μόνη χώρα που δεν έχει εδαφικές σε βάρος τους διεκδικήσεις, δεν αμφισβητεί ούτε την ανεξάρτητη κρατική τους υπόσταση, ούτε την ξεχωριστή εθνική τους ταυτότητα, όπως πράττουν όλοι οι υπόλοιποι γείτονές της, επέλεξαν ένα επικίνδυνο και γελοίο ντελίριο ψευδομακεδονικού σοβινισμού, προφανώς για να εκτονώσουν τη νόμιμη ανησυχία των Σλαβομακεδόνων για τις συνεχείς υποχωρήσεις στον αλβανικό αλυτρωτισμό.

Το ερώτημα που τίθεται και άπτεται της εθνικής ασφάλειας της Ελλάδας είναι αν μετά την αναπότρεπτη σταδιακή ή και απότομη απόσχιση των Αλβανών θα μπορέσει η ΠΓΔΜ να επιβιώσει ως ακρωτηριασμένο αλλά αμιγώς σλαβομακεδονικό κράτος ή αν η πολιτική ελίτ της χώρας αναζητήσει ευρωπαϊκή και ατλαντική ασπίδα στη γειτονική και ομοεθνή Βουλγαρία, το διαβατήριο της οποίας χορηγείται σε λίγες ώρες σε όποιο Σλαβομακεδόνα της ΠΓΔΜ υποβάλλει τη σχετική αίτηση στις βουλγαρικές προξενικές αρχές.

Αν ο Γκρουέφσκι καθυστερημένα ανακαλύπτει την υπαρξιακή απειλή για τη χώρα του που συνιστά ο αλυτρωτισμός της Μεγάλης Αλβανίας, οι συμπολίτες του ανακαλύπτουν ότι δεν πρόκειται να τους προστατεύσουν οι ανδριάντες του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Μεταβλητή γεωμετρία

Στην πρώην Γιουγκοσλαβία οι πρωταγωνιστές των συγκρούσεων της δεκαετίας του ’90 εγχώριοι συν την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ είχαν μια αντίληψη μεταβλητής γεωμετρίας περί σεβασμού των συνόρων και της εδαφικής ακεραιότητας.

Πηγή "Ημερησία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η μικρή βαλκανική χώρα βυθίζεται στο χάος. Είναι ακέφαλη χωρίς κυβέρνηση και κοινοβούλιο. Τώρα ακυρώθηκαν και οι εκλογές για την ανάδειξη τοπικής αυτοδιοίκησης και έτσι δήμαρχοι και κοινοτάρχες θα μείνουν χωρίς διαδόχους. Το κακό είναι ότι δεν διαφαίνεται κάποια λύση στον ορίζοντα.

Εμπόδια από τον Ιβανόφ

Ο πρόεδρος της χώρας Ιβανόφ απέστειλε επιστολή στον πρόεδρο του Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ για να δώσει εξηγήσεις για την τόσο περιπεπλεγμένη κατάσταση, μιας και χθες οι 27 ασχολήθηκαν με τις εξελίξεις στα δυτικά Βαλκάνιο στο Συμβούλιο Κορυφής. Ο κίνδυνος να μεταδοθεί η πολιτική αστάθεια σε γειτονικές χώρες είναι μεγάλος. Ο Ιβανόφ αρνείται να δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο αντιπολιτευόμενο μέχρι τώρα Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα παρά το ότι κέρδισε 67 από τις 120 έδρες με το διάτρητο επιχείρημα ότι ο συνασπισμός του με τρία αλβανικά κόμματα απειλεί την ενότητα της χώρας. Η κυβερνητική συμφωνία περιλαμβάνει τη δέσμευση ότι τα αλβανικά, που ομιλούνται από το 1/3 του πληθυσμού, θα γίνει ισότιμη γλώσσα. Ακόμη και το δηνάριο θα εκδίδεται και στην αλβανική. Αστυνομικές και στρατιωτικές σημάνσεις θα γράφονται στα σλαβικά και τα αλβανικά, ενώ και στο δικαστήριο θα ομιλείται η αλβανική.

Ούτε οι Βρυξέλλες αλλά ούτε και οι ΗΠΑ κατάφεραν να παρακινήσουν τον Ιβανόφ να σεβαστεί τις δημοκρατικές αρχές και να επιτρέψει στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία να προχωρήσει στον σχηματισμό κυβέρνησης. Διότι κατά βάθος δεν πρόκειται για μια εθνική υπόθεση αλλά περισσότερο για θέμα καθαρά ποινικής δικαιοσύνης. Εδώ και ένα χρόνο ειδική εισαγγελέας διενεργεί ανακρίσεις σε βάρος του πρωθυπουργού Γκρουέφσκι, ο οποίος θεωρείται ο πολιτικός πατέρας του προέδρου Ιβανόφ. Βαρύνεται με τις κατηγορίες της διαφθοράς μεγάλης κλίμακας και του φιμώματος της δικαιοσύνης και του τύπου.

Τεταμένο το κλίμα

Επειδή λοιπόν όλος ο περίγυρος του Γκρουέφκσι απειλείται με φυλάκιση, ο Ιβανόφ θέλει πάση θυσία να μην αφήσει την αντιπολίτευση να αναλάβει την εξουσία. Προτιμά την προσφυγή σε νέες εκλογές λίγους μόνο μήνες μετά τις προηγούμενες. Ο μόνιμος κυβερνητικός του εταίρος, το VMRO, τροφοδοτεί συστηματικά τα αντιαλβανικά αντανακλαστικά. Αρχές της εβδομάδα έγινε επίθεση με κοκτέιλ μολότοφ στο Μουσείο Αλβανικής Γλώσσας στην πόλη Μπίτολα. Όλο και πιο ανοικτά ο Γκρουέφκσι καλεί τους οπαδούς του στη χρήση βίας. Μάλιστα σε διαδηλώσεις έγιναν επιθέσεις εναντίον δημοσιογράφων με επικριτική στάση.

Η Ύπατη Εκπρόσωπος για την Εξωτερική Πολιτική της ΕΕ Φεντερίκα Μογκερίνι προειδοποίησε πρόσφατα σε επίσκεψή της στα Σκόπια ότι η κατάσταση στην ΠΓΔΜ μοιάζει με παιγνίδι με τη φωτιά. Διότι εκρηκτική είναι η κατάσταση των Αλβανών σε όλα τα Βαλκάνια, στη νότια Σερβία, στο Κοσσυφοπέδιο, στο Μαυροβούνιο. Ακόμη και στη «μητέρα» Αλβανία οι σχέσεις μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης είναι τεταμένες χωρίς να αποκλείεται η έκρηξη βίας. Οι μνήμες του εθνοτικού πολέμου μεταξύ του σλαβικού και αλβανικού πληθυσμού το 2001 είναι ακόμη ζωντανές. Μόλις πριν δύο χρόνια σε ανταλλαγή πυρών στην τρίτη σε μέγεθος πόλη της χώρας, το Κουμάνοβο, έχασαν τη ζωή τους δεκάδες άνθρωποι σε συγκρούσεις μεταξύ ομάδας Αλβανών με την αστυνομία.

Πηγή Skai


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

6 Μαρ 2017


Σε τεντωμένο σκοινί κινούνται οι πολιτικές εξελίξεις στα Σκόπια, καθώς ο πρόεδρος Γκιόργκι Ιβάνοφ επιμένει να μην δίνει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο κόμμα της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης, μολονότι πληροί τις προϋποθέσεις που ο ίδιος είχε θέσει (παρουσίαση 61 υπογραφών βουλευτών), ενώ αύριο, Δευτέρα, λήγει η προθεσμία προκήρυξης από το Κοινοβούλιο δημοτικών εκλογών, το οποίο ωστόσο δεν έχει συγκληθεί σε σώμα- και είναι αμφίβολο εάν θα μπορέσει να συγκληθεί.

Η ατμόσφαιρα είναι ηλεκτρισμένη, με τους οπαδούς του κόμματος VMRO DPMNE, του απερχόμενου πρωθυπουργού Νίκολα Γκρουέφσκι, να διαδηλώνουν καθημερινά στους δρόμους της πρωτεύουσας και άλλων μεγάλων πόλεων και να απειλούν ότι θα αποκλείσουν το Κοινοβούλιο, με σκοπό να μην επιτρέψουν την είσοδο σ' αυτό των βουλευτών των άλλων κομμάτων.

Ο Ζοραν Ζάεφ, από την πλευρά του, έχει καλέσει τους δικούς του οπαδούς να συμπεριφερθούν με ψυχραιμία, φοβούμενος πως εάν και εκείνοι κατέβουν στους δρόμους για να διαδηλώσουν εναντίον της παραβίασης του συντάγματος από τον πρόεδρο Ιβάνοφ, ο οποίος είχε προταθεί για τη θέση του από τον Νίκολα Γκρουέφσκι, θα προκληθούν ανεξέλεγκτες καταστάσεις.

Η χώρα εμφανίζεται διχασμένη και στον ορίζοντα δεν διαφαίνεται λύση στο αδιέξοδο, καθώς και οι δυο πλευρές εμφανίζονται αμετακίνητες στις θέσεις τους, ενώ η παρέμβαση της επιτρόπου της ΕΕ, αρμόδιας για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Άμυνας, Φρεντερίκα Μονγκερίνι προς την κατεύθυνση του συμβιβασμού, δεν απέφερε λύση.

Το ίδιο και οι εκκλήσεις Ουάσιγκτον και Βρυξελλών προς τον πρόεδρο Ιβανώφ, να τηρήσει τη συνταγματική νομιμότητα αναθέτοντας τον σχηματισμό κυβέρνησης στον Ζάεφ- ο Γκρουέφσκι στον οποίο έδωσε πρώτα εντολή απέτυχε- ενώ η Μόσχα κατηγόρησε ΗΠΑ και ΕΕ, αλλά και τα Τίρανα για παρέμβαση στα εσωτερικά της ΠΓΔΜ.

Το μεγαλύτερο αλβανικό κόμμα DUI που στην προηγούμενη κυβέρνηση υπήρξε συνεταίρος του Γκρουέφσκι, αποφάσισε χθες ομόφωνα τη συμμετοχή του σε μια κυβέρνηση υπό τον Ζάεφ.

Το ίδιο είχαν ανακοινώσει και τα άλλα δυο μικρότερα αλβανικά κόμματα που εκπροσωπούνται στη Βουλή, με αποτέλεσμα μια κυβέρνηση υπό τον Ζάεφ να συγκεντρώνει εξήντα εφτά ψήφους.

Πρακτικά αυτό δεν σημάνει ότι θα σχηματιστεί κυβέρνηση νομιμοποιημένη συνταγματικά, αφού κάτι τέτοιο δεν δείχνει διατεθειμένος να πράξει ο ανώτατος πολιτειακός αρχών, ενώ ο Γκρουέφσκι ζητάει νέες εκλογές.
Πολιτικοί αναλυτές στα Σκόπια και ξένοι διπλωμάτες προβλέπουν ότι σε περίπτωση νέων εκλογών τα πράγματα θα πολωθούν επικίνδυνα.

Ο Γκρουέφσκι θα κατέλθει με το διχαστικό σύνθημα «πατριώτες» και «προδότες» ώστε να συσπειρώσει το σλαβικό στοιχείο, δεδομένου ότι κατηγορεί τον Ζάεφ ότι με την υιοθέτηση αιτημάτων των αλβανικών κομμάτων, όπως η καθιέρωση της αλβανικής γλώσσας σ’ όλη την επικράτεια, κ.ά. παραδίδει τη χώρα στους Αλβανούς και εύκολα μπορεί να προβλέψει κανείς τι θα συμβεί κατά την προεκλογική περίοδο στους δρόμους και τις πλατείες ή στις πόλεις και τα χωριά όπου συμβιώνουν «αρμονικά» οι δυο εθνότητες.

Σε μια τέτοια ατμόσφαιρα και υπό αυτές τις συνθήκες το ήδη «φορτωμένο» με καχυποψία χάσμα Σλάβων και Αλβανών, αυτό που το 2000-2001 έδωσε την αιματηρή εμφύλια σύγκρουση, η οποία τερματίστηκε με συμφωνία στην Αχρίδα, είναι βέβαιο ότι θα μεγαλώσει, το μίσος θα ενταθεί και η χώρα θα εισέλθει σε τροχιά αποσταθεροποίησης με ορατό τον κίνδυνο η φαινομενικά εσωτερική ένταση να διαχυθεί στις όμορες χώρες- και όχι μόνο- και να προκληθεί εφιαλτικό ντόμινο.

Κινδυνολογικό σενάριο; Καθόλου λένε όσοι παρακολουθούν διαχρονικά τις εξελίξεις στη δυτική βαλκανική και το τοπίο όπως διαμορφώθηκε μετά την κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας και τις αιματηρές συγκρούσεις.

Και εκείνο που τους κάνει να ανησυχούν ακόμα περισσότερο είναι ότι μετά την αποτυχία της Μονγκερίνι, δεν βλέπουν ποιοι και πώς μπορεί να (επανα)φέρουν στον δρόμο της συναίνεσης και της συνεννόησης τις δυο πλευρές. Σε κάθε περίπτωση οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες τις επόμενες ημέρες ή και ώρες.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

2 Μαρ 2017


Η Ρωσία κατηγορεί την Αλβανία, το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, ότι επιχειρούν να εγκαθιδρύσουν μια φιλοαλβανική κυβέρνηση στην ΠΓΔΜ, η οποία διανύει μια περίοδο πολιτική κρίσης.

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, σε ανακοίνωσή του καλεί την Δύση να σταματήσει τις παρεμβάσεις στις εσωτερικές υποθέσεις της ΠΓΔΜ . Συγκεκριμένα το ρωσικό ΥΠΕΞ αναφέρει ότι «η πολιτική κρίση στην ΠΓΔΜ η οποία προκλήθηκε από εξωτερικές ωμές παρεμβάσεις στις εσωτερικές υποθέσεις αυτής της χώρας, επιδεινώνεται» και πως με την «ενεργό συνδρομή των ηγετών του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε επιχειρούν να επιβάλλουν την ‘αλβανική πλατφόρμα’, που συντάχθηκε στα Τίρανα, στο γραφείο του πρωθυπουργού υπό τον Χάρτη της λεγόμενης Μεγάλης Αλβανίας, με τον οποίο προβάλλονται εδαφικές αξιώσεις σε περιοχές των γειτονικών χωρών, του Μαυροβουνίου, της Σερβίας της ΠΓΔΜ και της Ελλάδας»

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, εκφράζει την ανησυχία του επειδή στην όλη υπόθεση έχουν εμπλακεί και οι Αρχές του Κοσόβου, ενώ θεωρεί την γραμμή αυτή που ακολουθείται «εξαιρετικά επικίνδυνη καθώς εγκυμονεί την καταστροφή της κρατικής οντότητας της ΠΓΔΜ και γενικά την αποσταθεροποίηση στα Βαλκάνια».

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, στην ανακοίνωσή του υπενθυμίζει ότι οι πρόωρες βουλευτικές εκλογές που διενεργήθηκαν στην ΠΓΔΜ στις 11 Δεκεμβρίου του 2016 με απαίτηση της ΕΕ και των ΗΠΑ, ανέδειξαν νικητή το κυβερνών κόμμα του Νίκολα Γκρουέφσκι, ενώ «τώρα –όπως αναφέρει- η Δύση με την συνδρομή της αλβανικής μειονότητας προσπαθεί να φέρει στην εξουσία στα Σκόπια την ηττηθείσα αντιπολίτευση, η οποία υιοθετεί τις τελεσιγραφικές απαιτήσεις των Αλβανών, που υπονομεύουν τους συνταγματικούς θεσμούς της χώρας»

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, εκτιμά ότι όλες αυτές οι προσπάθειες να επιβληθούν έξωθεν σχήματα, το μόνο που θα κάνουν είναι να επιδεινώσουν την κατάσταση, και καλεί όσους εμπλέκονται σ' αυτές τις προσπάθειες «να σεβασθούν το δικαίωμα των πολιτών της ΠΓΔΜ να αποφασίζουν αυτοτελώς για το μέλλον τους, σύμφωνα με τις βασικές αρχές της Δημοκρατίας».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Με δεδομένες τις αγεφύρωτες διαφορές μεταξύ των οπαδών των κομμάτων και την σκόπιμη εμφύτευση μίσους από τους αρχηγούς τους, το μέλλον είναι άδηλον

Η είδηση δημοσιεύθηκε εχθές στην Voria.gr. Ο πρόεδρος των Σκοπίων Γκιόργκι Ιβάνοφ, αρνήθηκε εχθές να δώσει την διερευνητική εντολή στον ηγέτη του δεύτερου σε εκλογικό ποσοστό Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος (SDSM), Ζόραν Ζάεφ, παρόλο που έφερε εις πέρας το αίτημα του Σκοπιανού Προέδρου να προσκομίσει 61 υπογραφές βουλευτών, ώστε να αποδειχθεί πως μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση πλειοψηφίας.

Λόγω του ότι ένα τέτοιο αίτημα δεν προβλέπεται από το Σύνταγμα της χώρας, ο Ιβάνοφ διευκρίνισε -μετά την συνάντηση των δύο ανδρών- ότι δεν επρόκειτο περί αιτήματος, αλλά περί συστάσεως. Έστω κι έτσι, ο Ζόραν Ζάεφ προσκόμισε στον Ιβάνοφ έγγραφο με περισσότερες υπογραφές (67), αλλά ο Ιβάνοφ δεν το έλαβε υπόψη και δεν έδωσε την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης. Επικαλέστηκε απειλή για την χώρα, λόγω της αποδοχής από τον Ζάεφ των αλβανικών αιτημάτων, με τα οποία ο Ιβάνοφ είναι αντίθετος.

Βεβαίως, ο Ιβάνοφ θα μπορούσε εξ αρχής να ορίσει τη διενέργεια νέων εκλογών, χωρίς να υποβάλει τον Ζάεφ στην βάσανο των πολυήμερων συζητήσεων με τους ηγέτες των αλβανικών κομμάτων, όπου εκ των τεσσάρων ο ένας (με δύο βουλευτές) δεν συμφώνησε μαζί του. Την δυνατότητα άρνησης από πλευράς Ιβάνοφ, του την επιτρέπει η ασάφεια που υπάρχει στο Σύνταγμα των Σκοπίων, όπως έγραψα και χθες, σχετικά με το δέον γενέσθαι όταν το πρώτο κόμμα αδυνατεί να σχηματίσει κυβέρνηση, όπως συνέβη προσφάτως, με τον Ν. Γκρούεφσκι να καταθέτει άπραγος την εντολή που έλαβε από τον Πρόεδρο του Κράτους.

Γιατί όμως ο Ιβάνοφ, αντιστάθηκε στην αφόρητη πίεση που προήλθε τόσο από τον Αμερικανό πρεσβευτή στα Σκόπια, Τζες Μπέϊλυ, όσο και από την Ε.Ε., αλλά και το ΝΑΤΟ, το υπαινίχθηκα εχθές, γράφοντας επακριβώς:

«Λογικά, πρέπει να πάρει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης ο Ζάεφ, αλλά επειδή μιλάμε για τα Σκόπια, ας κρατήσουμε κάποια επιφύλαξη. Ο Ιβάνοφ εξελέγη πρόεδρος με την υποστήριξη του Γκρούεφσκι. Και εκτός από την πολιτική συνύπαρξη, κανείς δεν ξέρει τι είδους δοσοληψίες υπάρχουν μεταξύ τους. Υπήρξε δημοσίευμα στον σκοπιανό Τύπο που έκανε λόγο για εξωθεσμική συνάντηση Ιβάνοφ-Γκρούεφσκι».

Θεωρώ, ότι εκεί βρίσκεται η κακοδαιμονία στην πολιτική ζωή των Σκοπίων. Η απίστευτη διαφθορά των κυβερνήσεων Γκρούεφσκι, προφανώς δεν άφησε αμέτοχους ούτε τον Ιβάοφ -που βρίσκεται στο ίδιο κόμμα, και με την υποστήριξη του Γκρούεφσκι, αναρριχήθηκε στην Προεδρία-, ούτε και τον αρχηγό του μεγαλύτερου αλβανικού κόμματος, Αλί Αχμέτι.

Είχα γράψει παλαιότερα, όταν ο Αχμέτι, παρά τις πιέσεις του Αμερικανού πρεσβευτή να αποφευχθεί συνεργασία με τον Γκρούεφσκι, και παρά την συμφωνία που υπέγραψε με τον Αλβανό πρωθυπουργό Έντι Ράμα και τους αρχηγούς των τριών άλλων αλβανικών κομμάτων των Σκοπίων, ήταν έτοιμος να σχηματίσει κυβέρνηση με τον Γκρούεφσκι -όπως και κατά προηγούμενα χρόνια-, αλλά τον εγκατέλειψαν την τελευταία στιγμή τρεις βουλευτές του, ότι δεν είναι δυνατόν «στο βάζο με το μέλι, να βουτούσε το κουτάλι μόνον ο Γκρούεφσκι, και ο συγκυβερνήτης Αχμέτι να παρακολουθούσε αμέτοχος».

Επομένως, εάν υπάρχει προσωπικό κίνητρο -δεν θα απέκλεια και εκβιασμό από πλευράς Γκρούεφσκι- οι αμερικανικές πιέσεις δεν φέρουν αποτέλεσμα. Τούτ’ αυτό και με τον Ιβάνοφ. Τα προσωπικά συμφέροντα υπερκαλύπτουν ιδεολογικές διαφορές, αλλά και φέρουν ανυπακοή στις συστάσεις των ισχυρών.

Πρόσχημα για τον Ιβάνοφ είναι, ότι η συμφωνία μεταξύ SDSM και των αλβανικών κομμάτων εμπεριέχει στοιχεία της ατζέντας τους (η οποία έχει γίνει γνωστή ως ″πλατφόρμα των Τιράνων″) και αν αυτή υλοποιηθεί απειλείται το Σύνταγμα της χώρας. Όπως ανέφερε, δεν επιθυμεί να παραδώσει τη χώρα σε ″ξένα κέντρα″, υπογραμμίζοντας ότι η πλατφόρμα των αλβανικών κομμάτων αποφασίστηκε εκτός Σκοπίων.

Επίσημες πηγές από την Σοσιαλδημοκρατική Ένωση των Σκοπίων (SDSM), αναφέρουν ότι παρέδωσαν ένα έγγραφο 72 σελίδων, στο οποίο αποδέχονται όλες τις αναφορές της αλβανικής πλατφόρμας, η οποία υπογράφηκε από όλα τα αλβανικά κόμματα, στα Τίρανα και είχε στόχο να γίνει η αλβανική δεύτερη επίσημη γλώσσα στο κράτος, επαναπροσδιορισμός της συνταγματικής έννομης τάξης, συναίνεση στη λήψη αποφάσεων σχετικά με όλα τα σημαντικά κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα, τόσο στον προϋπολογισμό (για τα κρατικά κονδύλια σε Σλάβους και Αλβανούς) και την παράταση της διάρκειας του ειδικού δικαστηρίου για τη διαφθορά στη χώρα, όσο και στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία.
Από εδώ και πέρα, με δεδομένες τις αγεφύρωτες διαφορές μεταξύ των οπαδών των κομμάτων και την σκόπιμη εμφύτευση μίσους από τους αρχηγούς τους, το μέλλον είναι άδηλον.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στα όρια της ανοικτής εμφύλιας σύγκρουσης βρίσκεται η ΠΓΔΜ, καθώς ο πρόεδρος της χώρας Γκιόργκι Ιβανόφ, όχι μόνο αρνήθηκε να δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον αρχηγό της αντιπολίτευσης που είχε -με την βοήθεια του αλβανικού κόμματος- συγκεντρώσει τις αναγκαίες υπογραφές βουλευτών, αλλά κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι υπονομεύει την ενότητα της χώρας.

Ο κ. Ιβανόφ, ο οποίος προέρχεται από το VMRO-DPMNE του Ν. Γκρούεφσκι, και ενώ είχε ο ίδιος είχε θέσει ως προϋπόθεση για να αναθέσει τον σχηματισμό κυβέρνησης στο δεύτερο κόμμα το SDSM και τον πρόεδρο του Ζ. Ζαεφ, την συγκέντρωση 61 υπογραφών, χθες όταν ο κ. Ζαεφ προσκόμισε τον κατάλογο των υπογραφών (μεταξύ αυτών και των βουλευτών του αλβανικού DUI), του αρνήθηκε την εντολή.

Ο Ζαεφ έκανε λόγο για «πραξικοπηματική απόφαση» και κάλεσε τον Ιβανόφ να αναθεωρήσει την απόφασή του, κατηγορώντας τον ότι «στρέφεται εναντίον του κράτους, οξύνοντας την κρίση, αγνοώντας τις υπογραφές των βουλευτών, με μοναδικό σκοπό να υπερασπιστεί τον Γκρουέφσκι και το κόμμα του».

Προειδοποίησε μάλιστα ότι οι πολιτικές δυνάμεις των οποίων ηγείται «δεν θα επιτρέψουν σε κανέναν να παίξει με το κράτος...».

Η Πλατφόρμα στην οποία συμφώνησαν όλα τα αλβανικά κόμματα σε συνάντηση που με προκλητικό τρόπο είχαν στο γραφείο του Αλβανού πρωθυπουργού Έντι Ράμα, προβλέπει την υιοθέτηση της Αλβανικής ως δεύτερης επίσημης γλώσσας σε όλο το έδαφος και σε όλες τις λειτουργίες της ΠΓΔΜ, και την έναρξη διαλόγου για την σημαία, τον εθνικό ύμνο, τα σύμβολα, ώστε να αντανακλούν τον πολυεθνοτικό χαρακτήρα της χώρας, ενώ υπάρχουν ειδικές αναφορές στην ευρωατλαντική πορεία της χώρας αλλά και στην ανάγκη επίλυσης της διαφοράς της ονομασίας και συμμέτοχη στις συνομιλίες και εκπροσώπου των Αλβανών.

Ο κ. Ιβανόφ δήλωσε ότι ζήτησε από τον Ζ. Ζαεφ να αποκηρύξει δημοσίως την «Αλβανική Πλατφόρμα» επισημαίνοντας ότι «ούτε το Σύνταγμα ούτε η συνείδηση του, επιτρέπουν να δώσει την εντολή σε κάποιον που απειλεί την κυριαρχία και την ακεραιότητα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Πρόσθεσε ακόμη ότι οι πολίτες ψήφισαν για μεταρρυθμίσεις και πλήρη εφαρμογή της Συμφωνίας του Πρζνο και όχι για μια πλατφόρμα ενός ξένου κράτους.

Ο κ. Ιβανόφ πυροδοτώντας περισσότερο το κλίμα δήλωσε ακόμη ότι η «Πλατφόρμα είναι ένα κείμενο που σχεδιάστηκε και υπογράφτηκε από μια ξένη χώρα και υπό την μεσολάβηση του πρωθυπουργού μιας ξένης χώρας. Αυτό πηγαίνει πέραν του Συντάγματος και της Συμφωνίας της Αχρίδας, καθώς η μετεκλογική διαδικασία για σχηματισμό κυβέρνησης καθίσταται όμηρος αυτής της Πλατφόρμας, μιας ξένης χώρας».

Ο κ. Ιβανόφ μάλιστα απείλησε τον αρχηγό της αντιπολίτευσης ότι η ενέργεια της προώθησης ξένης Πλατφόρμας είναι πράξη κολάσιμη από τον νόμο. Και κάλεσε την διεθνή κοινότητα να καταδικάσει την Πλατφόρμα ως πράξη παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας και επανακαθορισμού του πλαισίου Ενότητας της χώρας και απειλεί την κυριαρχία και την ακεραιότητα της «Μακεδονίας».

Είχαν προηγηθεί διαδηλώσεις στα Σκόπια από οπαδούς του για σχεδόν μια δεκαετία κυβερνώντος κόμματος του Ν. Γκρούεφσκι, το οποίο με μικρή διαφορά (1 έδρας) ήρθε πρώτο στις εκλογές του Δεκεμβρίου, αλλά ο ηγέτης του δεν βρήκε συμμάχους για τον σχηματισμό πλειοψηφίας και επεδίωκε η διαδικασία σχηματισμού κυβέρνησης να μην ευοδωθεί ώστε η χώρα να οδηγηθεί εκ νέου σε εκλογές . Το σύνθημα των οπαδών του VMRO-DPMNE και άλλων εθνικιστών ήταν «Ενωμένη Μακεδονία», θέλοντας έτσι να στείλουν το μήνυμα ότι οι κινήσεις του ηγέτη της αντιπολίτευσης και των αλβανικών κομμάτων, απειλούν την ενότητα της ΠΓΔΜ.

Η κρίση στα Σκόπια και η Αθήνα

Η κατάσταση που διαμορφώνεται στην ΠΓΔΜ απαιτεί ασκήσεις λεπτών ισορροπιών από την Αθήνα, που με επανειλημμένες δηλώσεις του Ν. Κοτζιά έχει στείλει το μήνυμα ότι η μόνη χώρα που δεν επιβουλεύεται τα Σκόπια, είναι η Ελλάδα.

Οι συνομιλίες που θα έχει σήμερα, μακριά από την δημοσιότητα, ο Νίκος Κοτζιάς με τον Αλβανό ομόλογο του Ντμιτρι Μπουσάτι, θα έχουν στην ατζέντα και τις εξελίξεις στην ΠΓΔΜ. Η Αθήνα γνωρίζει ότι η πίεση της αλβανικής μειονότητας διευκολύνει την αναζήτηση λύσης στο θέμα της ονομασίας, καθώς ουσιαστικά η Αλβανική Πλατφόρμα αμφισβητεί την απολυτή «μακεδονική ταυτότητα» υποστηρίζοντας τον διεθνοτικό χαρακτήρα της χώρας και συνεπώς απαιτείται και το όνομα να αποτυπώνει αυτό το στοιχείο ταυτότητας της ΠΓΔΜ.

Συγχρόνως όμως η ανάδειξη αυτού του ζητήματος και μάλιστα με πρωτοβουλία των αλβανικών κομμάτων δίνει εύκολα επιχειρήματα στους εθνικιστές του κ. Γκρούεφσκι για να ενοχοποιήσουν την αντιπολίτευση και τον Ζ. Ζαεφ ότι ετοιμάζεται να «ξεπουλήσει» την χώρα στους Αλβανούς και στους Έλληνες και έτσι τελικά να ακυρώσουν κάθε προσπάθεια για συμβιβαστική λύση.

Ένα ακόμη ζήτημα που δεν μπορεί να παραβλέψει η Αθήνα είναι ότι η πραγματική «απειλή» στα Βαλκάνια είναι ο αλβανικός εθνικισμός και μεγαλοϊδεατισμός, που εκφράζεται με ιδιαίτερο δυναμισμό τώρα στα Σκόπια, αλλά συστηματικά στρέφεται και προς την Ελλάδα. Και είναι προφανές ότι δεν μπορεί να μπει στην ζυγαριά, από την μια η «διευκόλυνση» των συνομιλίων για την ονομασία, και από την άλλη η υπέρμετρη ενίσχυση του αλβανικού παράγοντα στα βόρεια σύνορα μας…

N.M.
Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε δημοσίευμα υπό τον τίτλο «Άρωμα "πραξικοπήματος" στα Σκόπια;», η βελγική εφημερίδα La Libre Belgique αναφέρεται στην απόφαση του Προέδρου της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβανόφ να μη δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Ζόραν Ζάγεφ, επικεφαλής του κόμματος SDSM, το οποίο έχει 67 έδρες στη Βουλή (που αριθμεί συνολικά 120), ενώ έχει ακόμη εξασφαλίσει την υποστήριξη άλλων 20 βουλευτών του αλβανικού κόμματος.

Το δημοσίευμα σημειώνει ότι σε συνέχεια της απόφασης αυτής, αναζωπυρώνεται η ανησυχία για πολιτική αναταραχή στη χώρα με την ενίσχυση αποσχιστικών και εθνικιστικών φωνών από πλευράς της αλβανικής μειονότητας, ενώ η ΕΕ έχει θέσει ως προτεραιότητά της τη διατήρηση της σταθερότητας στην ΠΓΔΜ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

27 Φεβ 2017


Εκτός κυβέρνησης κινδυνεύει να μείνει ο Γκρουέφσκι και απειλεί...

Το «κόκκινο» κτυπάει η πολιτική κρίση στην ΠΓΔΜ, καθώς ο ηγέτης της Αντιπολίτευσης Ζ. Ζάεφ δηλώνει ότι έχει εξασφαλίσει την συναίνεση του αλβανικού κόμματος DUI για κυβέρνηση μειοψηφίας, κάτι που αμφισβητεί ο πρόεδρος της χώρας Γ. Ιβάνοφ που πρόσκειται στο εθνικιστικό κόμμα του Γκρουέφσκι, το οποίο προειδοποιεί ότι δεν θα επιτρέψει τον επαναπροσδιορισμό της «Μακεδονίας».

Στη γειτονική χώρα δημιουργείται εκρηκτικό σκηνικό καθώς είναι προφανές ότι στην προσπάθεια του αντιπολιτευόμενου SDSM να αποσπάσει την στήριξη των αλβανικών κομμάτων στο σχηματισμό κυβέρνησης ικανοποιώντας απαιτήσεις που προωθούν το δικοινοτικό χαρακτήρα της χώρας, ο Ν. Γκρουέφσκι και το εθνικιστικό VMRO-DPMNE απαντά με κατηγορίες για υπονόμευση της ενότητας και ταυτότητας της χώρας.

Μπροστά στον κίνδυνο εκτροχιασμού της κατάστασης, τόσο ο γ.γ. του ΝΑΤΟ όσο και ο Επίτροπος Χάαν κάλεσαν τον πρόεδρο Ιβάνοφ να δώσει την εντολή στον ηγέτη του SDSM, εφόσον οι προϋποθέσεις που ο ίδιος είχε θέσει έχουν εκπληρωθεί, ώστε να σχηματισθεί κυβέρνηση και να ομαλοποιηθεί η κατάσταση.

Το κόμμα του κ. Γκρουέφσκι κατηγόρησε το αλβανικό DUI ότι παραβιάζει την άτυπη συμφωνία να σχηματίζεται κυβέρνηση με την συνεργασία του πρώτου σλαβόφωνου και του πρώτου αλβανικού κόμματος. Το DUI και ο εκπρόσωπος του Μπουχάρ Οσμάνι δήλωσε από το Τέτοβο ότι το κόμμα προσφέρει τις 10 υπογραφές βουλευτών που χρειάζεται ο Ζ. Ζάεφ για να ζητήσει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης από τον πρόεδρο Γ. Ιβάνοφ, συγχρόνως όμως διευκρίνισε ότι δεν θα συμμετάσχει στην κυβέρνηση μειοψηφίας του Ζ. Ζάεφ.

Τ0 VMRO-DPMNE έκανε λόγο για παραβίαση της βούλησης των πολιτών και προειδοποίησε ότι η εφαρμογή της Πλατφόρμας των Τιράνων (η λίστα με αιτήματα που έθεσαν τα αλβανικά κόμματα για να συναινέσουν στον σχηματισμό κυβέρνησης και η οποία συντάχθηκε στα Τίρανα σε συνάντηση υπό τον Ε. Ράμα) και η υιοθέτηση της Αλβανικής γλώσσας ως δεύτερης επίσημης γλώσσας του κράτους συνιστούν «επαναπροσδιορισμό της Δημοκρατίας της Μακεδονίας» και είναι σε αντίθεση με τον πολυεθνικό χαρακτήρα της χώρας υποβαθμίζοντας τις υπόλοιπες μειονότητες.

Ο Ζ. Ζάεφ ανακοίνωσε ότι έχει συγκεντρώσει τον αναγκαίο αριθμό υπογράφων μετά από διαπραγματεύσεις σχεδόν είκοσι ημερών με το αλβανικό DUI και αφού αποδέχθηκε την υιοθέτηση της αλβανικής γλώσσας ως επίσημης γλώσσας του κράτους.

Η ηγεσία του DUI που είδε τα ποσοστά της να μειώνονται με διαρροές και προς το SDSM, θέλει να αποφύγει την επανάληψη των εκλογών και μάλιστα μαζί με τις Δημοτικές εκλογές, θεωρώντας ότι τότε θα υποστεί ακόμη μεγαλύτερες απώλειες και αυτό είναι ένα ισχυρό κίνητρο για τη στήριξη της κυβέρνησης μειοψηφίας, η οποία μάλιστα θα υποχρεωθεί έτσι να εφαρμόσει ένα σημαντικό μέρος της Αλβανικής ατζέντας.

To VMRO-DPMNE προειδοποιεί ότι η εφαρμογή των προτάσεων για την Αλβανική γλώσσα είναι απολύτως απαράδεκτες και είναι επικίνδυνες και επιζήμιες για τη χώρα και τα εθνικά συμφέροντα, θα προκαλέσουν αποσταθεροποίηση και εντάσεις» και κατηγόρησε το SDSM ότι με επονείδιστο τρόπο παζαρεύει την χώρα και τα εθνικά συμφέροντα. Δεν είναι τυχαίο ότι έξω από τα γραφεία του κόμματος είχαν συγκεντρωθεί εκατοντάδες οπαδοί του που επικρότησαν τις αποφάσεις… Η Αλβανική Πλατφόρμα, εκτός της αναβάθμισης της Αλβανικής γλώσσας σε επίσημη γλώσσα του κράτους ισότιμη της σλαβομακεδονικής, προβλέπει το βέτο των αλβανικών κομμάτων στο θέμα των δημοσίων δαπανών, αλλαγές στα εθνικά σύμβολα και νέα ώθηση στις συνομιλίες για το θέμα της ονομασίας.

Αν και εκτιμάται ότι μια κυβέρνηση του Ζ. Ζάεφ θα έδινε τη δυνατότητα για ουσιαστική επανεκκίνηση των συνομιλιών για το θέμα της ονομασίας, η κλιμάκωση της πολιτικής αντιπαράθεσης με την εκτόξευση κατηγοριών από τους εθνικιστές τουVMRO -DPMNE για «προδοσία» και «υποχώρηση» έναντι τόσο των Αλβανών όσο και προς την Ελλάδα, θα περιορίσει πλήρως τα περιθώρια ελιγμών του κ. Ζάεφ, συντηρώντας το αδιέξοδο.

N.M.
Πηγή Liberal



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

26 Φεβ 2017


Στον αστερισμό έντονης πολιτικής κινητικότητας εισέρχονται τα Βαλκάνια, καθώς σε πολλές χώρες – κλειδιά για την περιφερειακή σταθερότητα, διενεργούνται εκλογές, βουλευτικές και προεδρικές, και στην Τουρκία δημοψήφισμα, σε κλίμα όξυνσης και με τους εθνικισμούς να επιστρατεύονται ως “δοκιμασμένο όπλο” επιτυχίας στην πορεία προς την κάλπη.

Υπό διαφορετικές συνθήκες και σε άλλες γεωγραφικές περιοχές της Ευρώπης, η διενέργεια εκλογών δεν θα ήταν τίποτα παραπάνω από μια εσωτερική δημοκρατική διαδικασία, η οποία δεν θα επηρέαζε την λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, ούτε (σημαντικά) την καθημερινότητα των πολιτών. Πολύ δε περισσότερο, τις σχέσεις με τους γείτονες.

Στην ευρύτερη βαλκανική με τα ανοιχτά διεθνοτικά ζητήματα, τις υποβόσκουσες εντάσεις και τους νεοπαγείς δημοκρατικούς θεσμούς όμως, οι λεπτές ισορροπίες μπορούν εύκολα να ανατραπούν ακόμα και από ένα εκλογικό αποτέλεσμα ή μια επιλογή ηγέτη και να λειτουργήσουν αποσταθεροποιητικά στο ευρύτερο περιβάλλον.

Πέραν πάσης αμφιβολίας το ενδιαφέρον (παγκοσμίως) στρέφεται στο δημοψήφισμα της Τουρκίας όπου και θα κριθεί, ανάλογα με το αποτέλεσμα, το πολιτικό μέλλον του Ταγίπ Ερντογάν.

Στα Σκόπια, η πολιτική ρευστότητα έχει χτυπήσει “κόκκινο”, απειλώντας να ενεργοποιήσει το εν υπνώσει εθνοτικό ρήγμα, στα Τίρανα η προεκλογική αντιπαράθεση συμπεριλαμβάνει και μπόλικο…χασίς και στη Σόφια η μάχη μεταξύ του “εφτάψυχου” κεντροδεξιού πρωθυπουργού, Μπόικο Μπορίσωφ και των ανερχόμενων σοσιαλιστών, προβλέπεται σκληρή.

Για τον Ερντογάν η 19η Απριλίου, ημερομηνία του δημοψηφίσματος, είναι η μητέρα όλων των (εκλογικών) μαχών. Εφόσον υπερισχύσει το “ναι” στην συνταγματική μεταρρύθμιση που προτείνει, τα παίρνει όλα: το πολίτευμα γίνεται προεδρική Δημοκρατία και ο ίδιος “σουλτάνος”.

Εάν η κάλπη βγάλει “όχι” κανείς δεν μπορεί να προβλέψει το πως θα αντιδράσει ο ισλαμιστής ηγέτης και ποια θα είναι η επόμενη μέρα για την Τουρκία, αλλά και την ευρύτερη περιοχή, δεδομένου ότι η Άγκυρα έχει πολλά ανοιχτά μέτωπα τα οποία διαχειρίζεται ο ίδιος ο Ερντογάν. Καθώς ο χρόνος μετράει αντίστροφα προς την κάλπη, οι καταγγελίες της αντιπολίτευσης για τρομοκρατία εις βάρος των οπαδών του “όχι”, με συλλήψεις, απειλές, έλεγχο των ΜΜΕ, κ.λ.π, φουντώνουν και η ένταση αναμένεται να κορυφωθεί όσο πλησιάζει η ώρα της ψηφοφορίας, υπό τον φόβο πάντα τρομοκρατικών ενεργειών.

Κανείς στην περιοχή δεν μπορεί να είναι αδιάφορος για το δημοψήφισμα στην Τουρκία, ούτε όμως και να “κλείσει τα μάτια” στις πολιτικές εξελίξεις στις υπόλοιπες ευαίσθητες – και για την Ελλάδα με ακόμα πιο αυξημένο το ενδιαφέρον λόγω ανοιχτών εθνικών εκκρεμοτήτων και επιχειρηματικών συμφερόντων – περιοχές της βαλκανικής.

Στα Σκόπια, για παράδειγμα, η χώρα εξακολουθεί να ταλανίζεται από την πολιτική κρίση στην οποία δεν έδωσαν τέλος οι εκλογές του περασμένου Δεκεμβρίου. Καθώς τα κόμματα αδυνατούν μέχρι στιγμής να συγκροτήσουν κυβέρνηση, διαγράφεται ορατό το ενδεχόμενο και νέων εκλογών τον Απρίλιο ενώ τα πολιτικά και εθνοτικά (Αλβανοί και σλαβομακεδόνες) πάθη συντηρούν ατμόσφαιρα διαρκούς έντασης η οποία απειλεί το εύθραυστο οικοδόμημα της ΠΓΔΜ με αποσταθεροποίηση.

Την ίδια ώρα στην Αλβανία, η χώρα έχει ήδη εισέλθει σε προεκλογική τροχιά με τις κομματικές διεργασίες για σχηματισμό συνασπισμών να βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη μολονότι οι εκλογές θα πραγματοποιηθούν, εκτός απροόπτου, στις 18 Ιουνίου.

Τα πνεύματα έχουν οξυνθεί ήδη με την αντιπολίτευση να θεωρεί περίπου βέβαιη τη νοθεία και να αξιώνει, με δυναμικές διαδηλώσεις που οργανώνει καθημερινά στα Τίρανα και άλλες μεγάλες πόλεις, την παραίτηση της κυβέρνησης Ράμα και την διενέργεια των εκλογών από κυβέρνηση τεχνοκρατών, αίτημα που αρνείται ο σοσιαλιστής πρωθυπουργός .

Οι κατηγορίες για διαφθορά και εμπλοκή κυβερνητικών αξιωματούχων, μηδέ υπουργών και του ιδίου του πρωθυπουργού ακόμα εξαιρουμένων, σε υποθέσεις προστασίας εμπόρων ναρκωτικών, κυριαρχούν στον πολιτικό διάλογο και η αντιπαράθεση αναμένεται πιο σκληρή όσο θα πλησιάζει η ημερομηνία των εκλογών. Μέχρι τότε η αντιπολίτευση έχει δηλώσει ότι θα διαδηλώνει στους δρόμους και θα απέχει από το κοινοβούλιο…

Στο “θερμό άξονα” Βελιγραδίου- Πρίστινας, οι Σέρβοι προσέρχονται στην κάλπη τον Απρίλιο για να εκλέξουν νέο πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενώ στο Κόσοβο κυριαρχεί η αίσθηση ότι το νεόκοπο κράτος μπορεί να οδηγηθεί την άνοιξη σε πρόωρες εκλογές καθώς επίκειται η παραπομπή για εγκλήματα πολέμου στη Χάγη, με βάση την έκθεση του Βέλγου δικαστή Ντικ Μάρτι, ηγετικών στελεχών του UCK που σήμερα κυβερνούν.

Ως είθισται στις εκλογικές αναμετρήσεις στην Σερβία και των Αλβανών στο Κόσοβο το εθνικό θέμα κυριαρχεί.

Οι εθνικοπατριωτικοί τόνοι ανεβαίνουν, ο μεταξύ τους διάλογος καθηλώνεται, αν δεν οπισθοδρομεί, και πρωτοβουλίες με στόχο την άγρα ψήφων, όπως αυτή, προσφάτως, της επιχείρησης δρομολόγησης σερβικού τρένου από το Βελιγράδι στην Μιτρόβιτσα, αναγκάζουν τον διεθνή παράγοντα να σπεύσει για να προλάβει τα χειρότερα.

Σε κάθε περίπτωση οι σερβικές προεδρικές εκλογές αναμένεται να μεταβάλλουν την κυβερνητική πυραμίδα καθώς ο σημερινός πρωθυπουργός Αλεξάντερ Βούτσιτς, ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για την προεδρία της Δημοκρατίας, χωρίς να έχει γίνει γνωστός ο διάδοχός του στην πρωθυπουργία.

Η πρώτη κάλπη που θα ανοίξει πάντως είναι αυτή στη Βουλγαρία, στις 26 Μαρτίου, με το κεντροδεξιό Γκερμπ του Μπόικο Μπορίσωφ και τους σοσιαλιστές της Κορνέλια Νίνοβα να δίνουν στις δημοσκοπήσεις μάχη στήθος με στήθος.

Μέχρι τώρα οι πολίτες δείχνουν να αντιμετωπίζουν με απάθεια τις εκλογές απορροφημένοι από την δύσκολη καθημερινότητά τους που την χαρακτηρίζουν η φτώχεια και η αβεβαιότητα παρά τους σχετικά καλούς δείκτες της οικονομίας, ενώ στα αξιοσημείωτα καταγράφεται η συζήτηση που έχει “ανάψει” για “ρωσικό δάκτυλο” στις εκλογές.

Ισχυρισμοί επ αυτού έχουν διατυπωθεί από αντιπάλους του σοσιαλιστικού κόμματος και αναφέρονται σε παρεμβάσεις στα πολιτικά δρώμενα του θεωρούμενου “ρωσόφιλου” νεοεκλεγέντος προέδρου της Δημοκρατίας Ρούμε Ράντεφ.

Καθώς το θέμα άρχισε να λαμβάνει διαστάσεις ο πρέσβης της Ρωσίας στη Σόφια Ανατόλι Μακάροφ ξεκαθάρισε σε δηλώσεις του πως «Η Ρωσία ποτέ δεν είχε εμπλακεί και δεν έχουμε ανάγκη να εμπλακούμε στις βουλγαρικές εκλογές».

Όπως υπογράμμισε: «Είχατε προεδρικές εκλογές, εκλέξατε τον πρόεδρό σας, αυτή ήταν η ελεύθερη ετυμηγορία του βουλγαρικού λαού. Ελπίζω να εκλέξετε μόνοι σας και τα μέλη του επόμενου κοινοβουλίου, δεν υπάρχουν λόγοι για να εμπλέκεται η Ρωσία εδώ».

Ούτως εχόντων των πραγμάτων η άνοιξη στα Βαλκάνια προβλέπεται σε κάθε περίπτωση πολιτικά θερμή με το ενδεχόμενο περίπλοκων καταστάσεων να μην αποκλείεται από τους αναλυτές.

Πηγή MIgnatiou


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

21 Φεβ 2017


Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα επέβαλε στα τέσσερα αλβανικά κόμματα των Σκοπίων να απαιτήσουν παραχώρηση δικαιωμάτων στους Αλβανούς των Σκοπίων

Ίσως, οι όποιες αποφάσεις ληφθούν στην πολιτική σκηνή των Σκοπίων είναι καθοριστικές όχι μόνο για την πορεία του κράτους, αλλά και γι’ αυτήν την ύπαρξή του. Η χρονική συγκυρία απαιτεί πολιτική σταθερότητα στα Δυτικά Βαλκάνια, από την στιγμή που άνοιξε δημοσίως η συζήτηση επανακαθορισμού των συνόρων στην περιοχή.

Σε μια πρωτοφανή και αήθη ενέργεια, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα επέβαλε στα τέσσερα αλβανικά κόμματα των Σκοπίων να απαιτήσουν παραχώρηση δικαιωμάτων στους Αλβανούς των Σκοπίων, πέραν αυτών που προέβλεπε η συμφωνία της Αχρίδας το 2001. Ζητούν κατ’ αρχάς συμμετοχή στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων για το όνομα με την Ελλάδα. Πρόσληψη κατά 50% των Αλβανών στις υπηρεσίες ασφαλείας, την αστυνομία, το στρατό και σε κυβερνητικά γραφεία και ιδρύματα. Και κυρίως την ισότιμη καθιέρωση της αλβανικής γλώσσας ως επίσημης του κράτους.

Αυτά όλα, αν γίνουν αποδεκτά, θα διαμορφώσουν μια νέα κατάσταση στο κράτος, το οποίο θα αλλάξει άρδην την ουσία της μέχρι τώρα κρατικής υπόστασής του. Από όσα όμως διαδραματίσθηκαν, φαίνεται πως το κύριο εμπόδιο είναι το ζήτημα της γλώσσας, την δε ισοτιμία της αλβανικής με την σλαβική αρνήθηκε ο Γκρούεφσκι, αλλά αποδέχθηκε ο Ζόραν Ζάεφ.

Έχει σημασία να σημειωθεί ότι ο επικεφαλής του αλβανικού κόμματος "Συμμαχία των Αλβανών", Ζιγιαντίν Σέλα, δήλωσε ότι τα αιτήματα εάν δεν γίνουν αποδεκτά, τότε υπάρχει η δυνατότητα να διαμορφωθεί και ένα αλβανικό κοινοβούλιο στο κράτος των Σκοπίων. Τόνισε πως για να ενταχθεί σε μια συμμαχία με τον Ζόραν Ζάεφ, πρέπει προηγουμένως να νομοθετήσει για την αλβανική γλώσσα, να συζητηθεί εκ νέου ο προϋπολογισμός και να παραταθεί η προθεσμία της έρευνας του ειδικού εισαγγελέα για τα σκάνδαλα του Γκρούεφσκι. Και τότε θα έρθει η ώρα να αλλάξει και το Σύνταγμα.

Αν επιμείνει, με δεδομένο ότι οι ψήφοι του κόμματός του είναι απαραίτητοι για τον σχηματισμό κυβέρνησης υπό τον Ζόραν Ζάεφ, γι’ αυτό και απειλεί: «Αν δεν γίνουν αποδεκτές αυτές οι θέσεις των Αλβανών, τότε θα μποϊκοτάρουμε τις εκλογές και θα σχηματίσουμε δικούς μας θεσμούς, όπως και ένα αλβανικό κοινοβούλιο στη χώρα», ανέφερε.

Και δεν έφταναν αυτά, έρχεται και ο Αμερικανός γερουσιαστής Ροχραμπάτσερ, ο οποίος δήλωσε ότι τα Σκόπια δεν είναι κράτος: «Λυπάμαι, αλλά δεν είναι κράτος. Είναι τόσο διχασμένη κατάσταση που ποτέ δεν θα είναι σε θέση να προχωρήσει. Έτσι, οι Κοσοβάροι και οι Αλβανοί των Σκοπίων, πρέπει να είναι μέρος του Κοσσυφοπεδίου. Ενώ η υπόλοιπη χώρα θα πρέπει να γίνει μέρος της Βουλγαρίας ή οποιαδήποτε άλλης χώρας με τους οποίους ισχυρίζονται ότι σχετίζονται.

» Η ιδέα ότι η (ψευδο)Μακεδονία θα κρατηθεί ζωντανή, επειδή κάποιος πριν από 30 χρόνια το αποφάσισε έτσι να διαμορφωθεί, από τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, δεν οδηγεί σε μια εξήγηση ότι η ιδέα αυτή εξακολουθεί να υφίσταται».

Φυσικώ τω λόγω ξεσηκώθηκαν οι Σκοπιανοί, με την (ψευτο)μακεδονική Διασπορά να καλεί τον πρόεδρο του Κογκρέσου Πωλ Ράιαν και τον προεδρεύοντα του Συνεδρίου της πλειοψηφίας, Κέβιν ΜακΚάρθι επειγόντως να απομακρύνουν τον Ροχραμπάτσερ από τη θέση του προέδρου της υποεπιτροπής Εξωτερικών του Κογκρέσου. Ο γερουσιαστής υποστήριξε ότι μπορεί να επηρεάσει τον Πρόεδρο Τραμπ.

Το ζήτημα τέθηκε, όπως ανέφερα στην αρχή. Ούτως ή άλλως τα Σκόπια δεν έχουν μέλλον υπό την παρούσα μορφή. Οι ισχυροί της γης το αντιλαμβάνονται. Τι σχεδιάζουν, άδηλο. Όπως άδηλα είναι και τα σχέδια της ελληνικής κυβέρνησης, αν έχει σχέδια.

Παρενθετικώς, σημειώνω μια αναφορά στην Βουλή του βουλευτή Κώστα Κατσίκη, των ΑΝΕΛ, ο οποίος μας συνήθισε σε περίεργες δηλώσεις, και ο οποίος επανέλαβε ένα σύνθημα που είχε ακουστεί στη μεγαλειώδη συγκέντρωση το 1992 στην Θεσσαλονίκη: «Αν νομίζουν ότι τα εδάφη τους πρέπει να λέγονται Μακεδονία, τότε να προσθέσουμε στην ελληνική Γη τα Σκόπια ως Μακεδονία, να τη θεωρήσουμε ως μια ακόμη αλύτρωτη πατρίδα για μας».
Αυτό είχε ειπωθεί με αφορμή την πρόταση του πρώην πρωθυπουργού των Σκοπίων Λιούμπκο Γκεοργκέφσκι, να αποτελέσουν τα Σκόπια συνομοσπονδία με την Ελλάδα. (Μετέπειτα ο Γκεορκέφσκι πήρε την βουλγαρική υπηκοότητα, και τώρα πολιτεύεται εκ νέου στα Σκόπια).

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

10 Φεβ 2017


Συνεργάτης του Τραμπ θέτει θέμα αλλαγής συνόρων και χαρακτηρίζει «χώρα - κατασκεύασμα» την ΠΓΔΜ

Από τον Γιώργο Τραπεζιώτη

Τη διάλυση των Σκοπίων, κάτι που επί της ουσίας ανοίγει θέμα επαναχάραξης των συνόρων στα Βαλκάνια, ζήτησε χθες με δηλώσεις του ο ρεπουμπλικάνος βουλευτής (και εκ των στενών συνεργατών του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τράμπ) Ντάνα Ροραμπέικερ. Δεκατρία χρόνια από την αναγνώριση των Σκοπίων ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», για πρώτη φορά Αμερικανός επίσημος ομολογεί ότι η FYROM ήταν τεχνικό κατασκεύασμα και δεν υπήρξε ποτέ κράτος, αλλά ένα αποτυχημένο... πείραμα που πρέπει να τελειώσει!

Χαρακτηριστικά, ο Ροραμπέικερ, μιλώντας στο αλβανικό τηλεοπτικό δίκτυο Vision Plus ως μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της αμερικανικής Βουλής και ως πρόεδρος της Υποεπιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, τόνισε, μεταξύ άλλων:

«Η δημιουργία του κράτους των Σκοπίων τελικά απέτυχε και αυτή τη στιγμή υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για να διαλυθεί και τα εδάφη του να μοιρασθούν πρωτίστως ανάμεσα στο Κόσοβο και τη Βουλγαρία. Η γνώμη μου είναι ότι τα Σκόπια δεν είναι κράτος. Λυπάμαι, αλλά δεν είναι κράτος».
Σύμφωνα μάλιστα με τον πολύπειρο Αμερικανό πολιτικό -που κατά το παρελθόν υπήρξε λογογράφος του Ρόναλντ Ρέιγκαν-, οι Σκοπιανοί «έχουν τόσο πολλές διαφορές μεταξύ τους -και μιλάω για τις εθνότητες-, που είναι αδύνατον να συνυπάρξουν.
Προτιμότερο λοιπόν είναι οι Αλβανοί να ενωθούν με το Κόσοβο και οι υπόλοιποι να πάνε με τη Βουλγαρία ή όπου αλλού νιώθουν πιο κοντά. Εμείς τους στηρίξαμε όταν αποφάσισαν πριν από 27 χρόνια να ανεξαρτητοποιηθούν, αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητο να ισχύει και σήμερα».

Οργή

Οπως ήταν αναμενόμενο, οι δηλώσεις του προκάλεσαν σειρά ερωτημάτων, καθώς η αποτύπωση μιας τέτοιας άποψης, αφενός, θα πυροδοτούσε μια σειρά από εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή και, αφετέρου, θα εξυπηρετούσε τα σχέδια των ακραίων κύκλων στην Αλβανία που ονειρεύονται σε κάθε ευκαιρία εδαφικές προσαρτήσεις.

Ερωτηθείς πάντως για το αν ο Ντόναλντ Τραμπ θα τασσόταν υπέρ ενός διαμελισμού των Σκοπίων, ο Ροραμπέικερ είπε απλώς ότι «θα έχουμε ακροάσεις κατά τους προσεχείς μήνες». Οι δηλώσεις του προκάλεσαν οργή στα Σκόπια, με τον υπουργό Εξωτερικών της χώρας να ζητά από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να ξεκαθαρίσει τη θέση του για την πολιτική του σε σχέση με τα Σκόπια και τα Βαλκάνια, καταδικάζοντας θέσεις σαν και αυτές, που «αναζωπυρώνουν εθνικιστικές ρητορικές και οδηγούν την περιοχή σε οπισθοδρόμηση», λησμονώντας βέβαια τις αλυτρωτικές κινήσεις της FYROM και την καπήλευση ενός ονόματος που δεν της ανήκει.

Πηγή "Δημοκρατία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


8 Φεβ 2017


Έκρυθμη η πολιτική κατάσταση

Εν αναμονή της συγκέντρωσης των 61 υπογραφών βουλευτών, που απαίτησε ο Πρόεδρος των Σκοπίων Γ. Ιβάνοφ από τον αρχηγό του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος, Ζόραν Ζάεφ, προκειμένου να του δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, το πολιτικό κλίμα είναι άκρως ταραγμένο, ώστε όποια λύση και αν δοθεί (σχηματισμός κυβέρνησης υπό τον Ζάεφ σε συνεργασία με τα αλβανικά κόμματα, ή εκ νέου προκήρυξη εκλογών) δεν θα αλλάξει την έκρυθμη πολιτική κατάσταση, με τα δύο αντίπαλα σλαβικά κόμματα να αλληλομισούνται.
Δεν είναι μόνον ότι οι αντιθέσεις των δύο σλαβικών κομμάτων εξουσίας είναι σε υπέρτατο βαθμό οξυμένες, αλλά εμπλέκονται με δημόσιες δηλώσεις και οι δύο μεγάλες δυνάμεις, ΗΠΑ και Ρωσία.

Από πλευράς των ΗΠΑ, χωρίς ακόμη να έχει καταστεί σαφής η ακολουθητέα πολιτική υπό των ΗΠΑ, ο νυν πρεσβευτής των ΗΠΑ, ακολουθώντας την πολιτική Ομπάμα (και Σόρος) τάσσεται ανοικτά υπέρ του Σοσιαλδημοκράτη Ζόραν Ζάεφ, υποδεικνύοντας προς τον Σκοπιανό Πρόεδρο να του αναθέσει διερευνητική εντολή προς σχηματισμό κυβέρνησης, καίτοι υπάρχει ασάφεια προς τούτο στο σκοπιανό Σύνταγμα.

Η στάση του Αμερικανού Πρεσβευτή, ενόχλησε πρωτίστως τους Ρώσους, οι οποίοι εμμέσως αλλά σαφώς τάσσονται υπέρ του Γκρούεφσκι, με τον οποίον είχαν συμφωνήσει στα ενεργειακά, αλλά ενόχλησε και Αμερικανούς γερουσιαστές.

Με ανακοίνωσή της η ρωσική Πρεσβεία στα Σκόπια στρέφεται κατά της δημόσιας αμερικανικής (αλλά, και αλβανικής) παρέμβασης στα εσωτερικά των Σκοπίων, τονίζοντας ότι οι προσπάθειες παρέμβασης από το εξωτερικό, στην επιβολή λύσεων παρά τη θέληση του λαού, είναι πολύ επικίνδυνες και πρέπει να καταδικάζονται από την παγκόσμια κοινότητα. Οι αρχές της ισότητας των κυρίαρχων κρατών και της μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών πρέπει να εφαρμόζονται, η δε καταστρατήγησή τους αποτελεί παραβίαση του διεθνούς δικαίου», όπως μεταφέρει ο Εχέδωρος από τον σκοπιανό Τύπο.

Όμως, υπάρχουν καταγγελίες ομάδας ρεπουμπλικάνων γερουσιαστών των ΗΠΑ κατά του συμπατριώτη τους Αμερικανού πρεσβευτή στα Σκόπια, για ανάμειξή του στα πολιτικά πράγματα της χώρας, σύμφωνα με το CNN. Έξι γερουσιαστές, με προεξάρχοντα τον Κρίστοφερ Σμιθ, κατηγορούν τον επικεφαλής της διπλωματικής αποστολής των ΗΠΑ στα Σκόπια, Τζες Μπέιλι, ότι υποστηρίζει ανοικτά το αριστερό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα (SDSM) και, επιπροσθέτως, διευκολύνει τη χρηματοδότησή του καθώς και θεσμών που σχετίζονται με αυτό, διοχετεύοντας κονδύλια του προγράμματος USAID σε φιλικές προς αυτά ΜΚΟ. (Εννοούν την «Ανοιχτή Κοινωνία - Open Society» του Τζ. Σόρος)

Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση των Σκοπίων, ο Κρίστοφερ Σμιθ ζήτησε την αποπομπή του Μπέιλι, ενώ, ταυτοχρόνως, προανήγγειλε τη διενέργεια επίσημης έρευνας: «Αν αυτός ο πρεσβευτής πήρε το μέρος κάποιου πρέπει να απολυθεί αμέσως». Ζήτησαν απαντήσεις «το αργότερο εντός δύο εβδομάδων», οι οποίες ουδέποτε δόθηκαν. Ο Αμερικανός πρεσβευτής τους αγνόησε επιδεικτικά όπως και τις κατηγορίες τους ότι υποστηρίζει και παρεμβαίνει υπέρ του σοσιαλδημοκρατικού SDSM του Ζόραν Ζάεφ.

Εντυπωσιακή όμως είναι η παρέμβαση, ενός άλλου γερουσιαστή, σύμφωνα με τον σκοπιανό Τύπο, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω. «Τα σύνορα πρέπει να αλλάξουν στα Βαλκάνια, ένα μέρος της (ψευδο)Μακεδονίας να ενταχθεί στο Κοσσυφοπέδιο», γράφει το δημοσίευμα της «Gazeta Express», δήλωσε ο γερουσιαστής Ντέινα Ρορομπάκερ, στην αλβανική τηλεόραση. Είναι ο ίδιος που πριν από λίγες ημέρες απέστειλε επιστολή προς τον πρόεδρο της Σερβίας, Τόμισλαβ Νίκολιτς, από τον οποίο ζήτησε να εξετάσει τη δυνατότητα ανταλλαγής εδαφών στο βόρειο τμήμα του Κοσσυφοπεδίου. (Προφανώς και θα ανήκει σε κάποιο φιλοαλβανικό λόμπι).
Ο Αμερικανός γερουσιαστής δεν ζήτησε μόνο αλλαγή των συνόρων, αλλά «να πάψει να υπάρχει αυτό το "πράγμα"», όπου πράγμα είναι το κρατικό μόρφωμα των Σκοπίων.
Πρότεινε λοιπόν, όπως οι Αλβανοί των Σκοπίων αποτελέσουν μέρος του Κοσσυφοπεδίου, ενώ το υπόλοιπο έδαφος ας το πάρει η Βουλγαρία, ή «οποιαδήποτε άλλη χώρα με τους οποίους ισχυρίζονται ότι σχετίζονται» (άγνωστο αν εννοούσε την Σερβία ή την Ελλάδα). Γεγονός είναι ότι ο Ρορομπάκερ άνοιξε δημόσια την συζήτηση στις ΗΠΑ για την κατάργηση αυτού του κράτους, που η ίδρυσή του μόνο προβλήματα δημιούργησε στα Βαλκάνια.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


7 Φεβ 2017


Του Γιώργου Πετράκη

Νέα σύγκρουση των Σκοπίων με τα Τίρανα, προκαλεί η συνέχιση των απροκάλυπτων πλέον παρεμβάσεων του αλβανικού στοιχείου στις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στην ΠΓΔΜ, που ουσιαστικά έχουν τορπιλίσει τις προσπάθειες σχηματισμού κυβέρνησης στην γειτονική χώρα.

Παρά το γεγονός ότι σε θεωρητικό επίπεδο η σύγκρουση αυτή, φέρνει σε δύσκολη θέση την ΠΓΔΜ και θα διευκόλυνε υπό όρους τις επιδιώξεις της Αθήνας καθώς η αλβανική κοινότητα ζητά την επίλυση του θέματος της ονομασίας, συγχρόνως όμως αναδεικνύει τον Αλβανικό παράγοντα σε ρυθμιστικό των εξελίξεων στα Βαλκάνια, με τον Αλβανικό αλυτρωτισμό να στρέφεται και εναντίον της Ελλάδας.

«Καλούμε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη να σεβαστούν την κυριαρχία της Μακεδονίας και την βούληση των πολιτών της που είναι οι μοναδικοί υπεύθυνοι να λάβουν αποφάσεις προς όφελος της χώρας» ανέφερε η ανακοίνωση του σκοπιανού ΥΠΕΞ, απαντώντας στις κοινές δηλώσεις των κ. Ράμα και Θάτσι από το Κόσοβο.

«Η εμπειρία εχει δείξει ότι οι σταθερές λύσεις για την χώρα πρέπει να στηρίζονται στα συμφέροντα των πολιτών μας…”, αναφέρει.

Ο Αλβανός πρωθυπουργός Έντι Ράμα έχοντας στο πλευρό του τον ηγέτη του Κοσόβου Θάτσι είχε δηλώσει ότι οι «Μακεδόνες πρέπει να γνωρίζουν ότι η Μακεδονία δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την Αλβανική κοινότητα».

Αναφερόμενος στην πλατφόρμα που υιοθέτησαν τα αλβανικά κόμματα της ΠΓΔΜ, ο κ. Ράμα απέρριψε τις επικρίσεις ότι το συγκεκριμένο κείμενο επρόκειτο περί πρόκλησης. Ο Αλβανός πρωθυπουργός μάλιστα αρνήθηκε ότι παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις της ΠΓΔΜ επιμένοντας ότι δεν εχει καμία σημασία το ποιος θα σχηματίσει την νέα κυβέρνηση στην «Μακεδονία».

Και με μια μοναδική επίδειξη προσωπικής αλαζονείας αλλά και εθνικιστικής ρητορικής ο κ. Ράμα πρόσθεσε ότι δεν εχει σημασία εάν θα είναι ο Γκρουέφσκι ή ο Ζάεφ αλλά «αυτό που εχει σημασία είναι το να γίνει αποδεκτή η Αλβανική πλατφόρμα»

Το συγκεκριμένο κείμενο με όλο το πλέγμα των διεκδικήσεων της αλβανικής κοινότητας της ΠΓΔΜ, διαμορφώθηκε τον Ιανουάριο και υπογράφτηκε από τους αρχηγούς των αλβανικών κομμάτων των Σκοπίων, όταν συναντήθηκαν με τον Εντι Ράμα στα Τίρανα.

Την ίδια ώρα όμως η πολιτική κρίση κορυφώνεται στα Σκόπια, μετα την αποτυχία του Ν. Γκρουέφσκι να συγκεντρώσει τις αναγκαίες ψήφους στην Βουλή, ώστε να σχηματίσει κυβέρνηση. Σε μια κίνηση που κινείται στα όρια της συνταγματικής εκτροπής ο πρόεδρος Ιβάνοφ, που προέρχεται από το κόμμα του κ. Γκρουέφσκι, αρνείται να δώσει την εντολή στον ηγέτη της αντιπολίτευσης Ζ. Ζάεφ, ζητώντας ως προϋπόθεση να εχει εξασφαλίσει εκ των προτέρων τις υπογραφές 61 βουλευτών που είναι η αναγκαία πλειοψηφία.

Με τον τρόπο αυτό ο κ. Ιβανόφ θέλει να ορθώσει εμπόδια στις διαβουλεύσεις του Ζ. Ζάεφ με τα αλβανικά κόμματα και να οδηγηθεί έτσι η χώρα σε νέες εκλογές, όπως εχει ζητήσει ο Νίκολα Γκρούεφσκι, ελπίζοντας ότι θα μπορέσει να ενισχύσει τις δυνάμεις του, προβάλλοντας τον κίνδυνο ακυβερνησίας.

Υπενθυμίζεται ότι στις εκλογές της 11ης Δεκεμβρίου, το VMRO-DPMNE του Νίκολα Γκρούεφσκι κατέλαβε 51 έδρες από τις 120 που αριθμεί η Βουλή της ΠΓΔΜ. Η αντιπολιτευόμενη Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (SDSM) του Ζοραν Ζαεφ κατέλαβε 49 έδρες, το DUI του Αλί Αχμετι 10 έδρες, το νεοσύστατο αλβανικό κόμμα BESA του Μπιλάλ Κασάμι 5 έδρες, η νεοϊδρυθείσα Συμμαχία για τους Αλβανούς του Ζιγιάντιν Σέλα 3 έδρες και το Δημοκρατικό Κόμμα Αλβανών (DPA) 2 έδρες.

Πηγή MIgnatiou


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου