Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

23 Ιαν 2017


Οι μέτριοι πολιτικοί φορτώνουν τα λάθη τους σε αποδιοπομπαίους τράγους μη αναλογιζόμενοι ότι δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν τις επιβουλές εναντίον τους

Είναι κανόνας σε μετρίας ικανότητας πολιτικούς να φορτώνουν τα λάθη τους σε κάποιον αποδιοπομπαίο τράγο, μη αναλογιζόμενοι ότι οι ίδιοι δεν ήσαν ικανοί να αποτρέψουν τις όποιες επιβουλές άλλων εναντίον τους. Ότι πάντα θα υπάρχουν κάποιοι που θα βρίσκονται απέναντι, είναι γεγονός. Ο ικανός όμως πολιτικός, θα βρει τρόπους να τους αντιμετωπίσει. Κατηγορώντας τους απλώς, και υφιστάμενος τα δεινά των ενεργειών τους, αποδεικνύει έλλειψη ικανοτήτων αντιμετώπισης δύσκολων καταστάσεων.

Αυτά σε γενικότητες, για να μη ξεχνούμε τι συμβαίνει και στην Ελλάδα. Ειδικότερα όμως στα Σκόπια, έχει ενδιαφέρον ότι ο Γκρούεφσκι αποδίδει την αποτυχία του στην ενίσχυση από τον Σόρος του Ζόραν Ζάεφ, αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν έχει άδικο, υπάρχει αυτή η υποστήριξη, αλλά ο Γκρούεφσκι θέλει να ξεχάσει ότι ο Σόρος τον προώθησε και ο Σόρος είναι ο εμπνευστής του μακεδονισμού, χάρη στον οποίον ο Γκρούεφσκι διατηρήθηκε επί μακρόν στην εξουσία, παρ' όλες τις αποτυχίες παντού, και παρ' όλα τα μεγάλα οικονομικά και άλλα σκάνδαλα που τον βαρύνουν.

Τώρα, ο Σόρος στηρίζει τον σοσιαλδημοκράτη Ζάεφ και ο Γκρούεφσκι τον κατηγορεί ότι αρχίζει να ενεργοποιείται με τη δύναμη και την πολιτική επιρροή του, μέσω του Ιδρύματος της «Ανοικτής Κοινωνίας» όπου χρηματοδοτεί εβδομήντα (70) ΜΚΟ, και δωροδοκώντας τα ΜΜΕ προωθεί την αντίληψη ότι ο Γκρούεφσκι είναι σοβινιστής, εγκληματίας, διεφθαρμένος, φαύλος και ανίκανος, όπως «παραπονιέται».

Λέγει ο Γκρούεφσκι σε συνέντευξή του, που μετέφρασε ο Εχέδωρος, ότι αυτές τις παρεμβάσεις, δεν τις κάνει ο Σόρος μόνο στη χώρα του, τα ίδια κάνει και σε άλλες χώρες με αδύνατη οικονομία: «Δίνοντας ένα μικρό για αυτόν χρηματικό ποσό, σε εμάς φαντάζει μεγάλο, χρηματοδοτεί με αυτό διάφορα κοινωνικά σχήματα δημιουργώντας έναν στρατό διαδηλωτών που προσπαθούν να ρίξουν την κυβέρνηση, καταστρέφοντας στην ουσία τις χώρες στις οποίες δραστηριοποιείται».

Είπαμε, ότι δεν έχει άδικο. Η δραστηριότητα αυτή του Σόρος -που έχει στην Ελλάδα συμπάθειες- άρχισε πριν από δεκαετίες με τις «πορτοκαλί επαναστάσεις» για αλλαγή προσανατολισμού των φιλορωσικών κυβερνήσεων των γειτονικών χωρών της Ρωσίας, με τελευταία την «εξέγερση» των ναζί της Ουκρανίας. Αλλά, να τα λέγει αυτά ο Γκρούεφσκι, προκαλεί θυμηδία.

Τα Σκόπια όμως βρήκαν και άλλον που τους επιβουλεύεται και δεν είναι παρά η σερβική κυβέρνηση. Ανέκυψε θέμα με την τοποθέτηση πινακίδων στους δρόμους της Σερβίας, όπου το κατευθυντήριο βέλος προς τα Σκόπια, και στα διόδια, δεν γράφει πλέον «Μακεδονία», αλλά FYROM. Η κυβέρνηση της Σερβίας αποδίδει αυτήν την αλλαγή, σε κάποιας μορφής αντίποινα εις βάρος των Σκοπίων, επειδή ψήφισαν στην UNESCO υπέρ της ένταξης του Κοσσυφοπεδίου. Και ακόμη, ότι τα Σκόπια αποκαλούν το μόρφωμα του Κοσσυφοπεδίου ως «Δημοκρατία του Κοσόβου», ερχόμενα σε αντίθεση με την Σερβία.

Υπάρχουν όμως διαρρέουσες πληροφορίες από το ελληνικό ΥΠΕΞ, ότι η αλλαγή στάσης της Σερβίας, προήλθε από τις συνομιλίες του Ν. Κοτζιά στο Βελιγράδι, όταν οι Σέρβοι ζήτησαν από μας να μη υποστηρίξουμε την ένταξη του Κοσσυφοπεδίου στην UNESCO, και ο Έλληνας υπουργός απάντησε, πώς μας το ζητάτε αυτό, την ώρα που εσείς αναγνωρίζετε τα Σκόπια ως «Μακεδονία». Πιθανόν, να υπήρξε τότε κάποια συναλλαγή, που θα φανεί από την μετέπειτα στάση μας έναντι του Κοσσυφοπεδίου.
Για την ιστορία, το Βελιγράδι αποφάσισε να ικανοποιήσει μερικώς το αίτημα των Σκοπίων, αποφασίζοντας ότι στις μεν διμερείς σχέσεις με τα Σκόπια, θα χρησιμοποιεί τη συνταγματική ονομασία «Μακεδονία», αλλά διεθνώς το FYROM, συμβαδίζοντας με την ΕΕ και τον ΟΗΕ.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


17 Ιαν 2017


Σε πολιτικό αδιέξοδο οδηγείται η ΠΓΔΜ, καθώς με εντολή των Τιράνων όλα τα αλβανικά κόμματα η σύμπραξη των οποίων είναι αναγκαία προκειμένου να σχηματισθεί κυβέρνηση, έχουν θέσει ως προϋπόθεση την αποδοχή της πλατφόρμας που συμφωνήθηκε με πρωτοβουλία του αλβανού πρωθυπουργού Edi Rama, η οποία εκτός των άλλων θεμάτων έχει ειδικές αναφορές και στο θέμα της ονομασίας.

Σε μια ιδιαίτερα εντυπωσιακή κίνηση, καθώς μεταξύ των αλβανικών κομμάτων υπάρχουν σοβαρές πολιτικές αλλά και προσωπικές διαφορές μεταξύ των ηγετών τους, τα τέσσερα αλβανικά κόμματα DUI, DPA, BESA και Συμμαχία για τους Αλβανούς, δημοσιοποίησαν την Κοινή Δήλωση τους που δεν αφορά μόνο την προώθηση των δικαιωμάτων των Αλβανών στην ΠΓΔΜ αναδεικνύοντας τους σε ισότιμη πολιτικά οντότητα με το σλαβικό στοιχείο.

Δεν είναι τυχαίο ότι η συνάντηση των αλβανικών κομμάτων της ΠΓΔΜ με τον Edi Rama έγινε στην γνωστή αίθουσα με τον Χάρτη- Γκραβούρα της Μεγάλης Αλβανίας….

Σύμφωνα με το Αλβανικό Μανιφέστο, θα πρέπει να συζητηθούν η σημαία, ο εθνικός ύμνος και τα εθνικά σύμβολα ώστε να ανταποκρίνονται στη διεθνικότητα του κράτους, ενώ τα αλβανικά κόμματα ζητούν συμμέτοχη στην ομάδα διαπραγμάτευσης με την Ελλάδα και επιδίωξη λύσης στο θέμα της ονομασίας βάσει των ευρωπαϊκών αξιών.

Βεβαίως η συνηγορία των Αλβανών της ΠΓΔΜ στο θέμα της ονομασίας είναι ένας μοχλός πίεσης προς τους εθνικιστές της ΠΓΔΜ, δεν θα πρέπει να παραβλέπεται όμως ότι ο πιο σκληρός αλυτρωτισμός και μεγαλοϊδεατισμός στα Βαλκάνια εκδηλώνεται τα τελευταία χρόνια από το αλβανικό στοιχείο και στους στόχους του περιλαμβάνεται και η Ελλάδα…

Καθώς ο Nikola Gruevski έχει δηλώσει ότι δεν πρόκειται να δεχθεί τα αλβανικά αιτήματα, καταβάλλεται προσπάθεια ώστε να μην δοθεί η εντολή στον αρχηγό της αντιπολίτευσης Zoran Zaev, ο οποίος ενδεχομένως να επιχειρήσει να σχηματίσει κυβέρνηση με τα Αλβανικά κόμματα, δίνοντας όμως έτσι την αφορμή για εάν νέο εθνικιστικό ξέσπασμα, καθώς ήδη το κυβερνών VMRO-DPMNE κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι υποκύπτει στους αλβανικούς εκβιασμούς και είναι έτοιμο να παραδώσει και το «όνομα και την ταυτότητα της Μακεδονίας» στην Ελλάδα.

Το Αλβανικό Μανιφέστο αναφέρει τα εξής:

1. Επίτευξη πλήρους ισότητας των πολιτών στην ΠΓΔΜ, σε συμφωνία με την Συμφωνία της Αχρίδας και το Σύνταγμα της χώρας. Πλήρη εφαρμογή της αρχής της πολύ-εθνικότητας στο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ, όπου οι Αλβανοί αναγνωρίζονται ως συστατικό στοιχείο του κράτους.

2. Συνταγματική κατοχύρωση ότι «η μακεδονική γλώσσα με το κυριλλικό αλφάβητο και η αλβανική γλώσσα με το αλφάβητό της, είναι επίσημες γλώσσες στην ΠΓΔΜ».

3. Ευρεία συζήτηση για τη σημαία, τον ύμνο και το κρατικό έμβλημα της ΠΓΔΜ, ούτως ώστε τα κρατικά σύμβολα να ανταποκρίνονται στην κοινωνική πολυεθνικότητα και την εθνική ισότητα.

4. Υιοθέτηση Ψηφίσματος από τη Βουλή της ΠΓΔΜ με το οποίο να καταδικάζεται η γενοκτονία σε βάρος του αλβανικού λαού της ΠΓΔΜ την περίοδο 1912 – 1956.

5. Δίκαιη εκπροσώπηση στις Αρχές Ασφαλείας, το Στρατό, τις Μυστικές Υπηρεσίες, τη Δικαιοσύνη, σε όλα τα επίπεδα της κεντρικής διακυβέρνησης.

6. Δημιουργία κλίματος καλής πίστης ,για καλές διεθνοτικές σχέσεις ως βασικού παράγοντα για την πολιτική σταθερότητα της χώρας.

7. Επίλυση του θέματος της ονομασίας, σε συμφωνία με τις ευρωπαϊκές αξίες και τις αρχές του διεθνούς δικαίου. Υιοθέτηση Κοινού και Υποχρεωτικού Ψηφίσματος στη Βουλή της ΠΓΔΜ, στο οποίο η κυβέρνηση να δεσμεύεται ότι θα προσπαθήσει ενεργώς για την επίλυση του θέματος της ονομασίας. Συμμετοχή των Αλβανών στην ομάδα εργασίας για άμεσες συνομιλίες με την Ελλάδα.

8. Επίτευξη καλών σχέσεων με τους γείτονες, συμμετοχή Αλβανών σε συνομιλίες με την Βουλγαρία, συνεργασία με Αλβανία και Κόσσοβο για τα θέματα συνόρων και γρήγορη ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε.

Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


16 Ιαν 2017



Γράφει ο Σταύρος Τζίμας

Σε εσωτερική εθνοτική κρίση, μεταξύ Σλαβομακεδόνων και Αλβανών, με εμπλοκή και γύρω χωρών, απειλεί να εξελιχθεί η μετεκλογική αβεβαιότητα στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας η οποία τον τελευταίο χρόνο κινείται σε τροχιά επικίνδυνης αποσταθεροποίησης. Τα τρία αλβανικά κόμματα (DUI, BESSA και Συμμαχία για τους Αλβανούς), που εισήλθαν στη νέα βουλή, διαμόρφωσαν υπό την καθοδήγηση των κυβερνήσεων της Αλβανίας και του Κοσόβου και προωθούν κοινή ατζέντα, την υλοποίηση της οποίας θέτουν ως προϋπόθεση για να συμμετάσχουν στη νέα κυβέρνηση.

Καθώς κανένα από τα δύο μεγάλα σλαβομακεδονικά κόμματα –VMRO DPMNE του απερχόμενου πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι και SDSM του Ζόραν Ζάεφ– δεν διαθέτει κοινοβουλευτική πλειοψηφία και θα χρειαστούν την (υπο)στήριξη των Αλβανών βουλευτών, οι τελευταίοι αναδεικνύονται σε ρυθμιστικό παράγοντα των εξελίξεων. Με δύο λόγια, αν το DUI που διαθέτει 10 εκπροσώπους ή τα άλλα δύο που έχουν μαζί άλλους τόσους δεν συμμαχήσουν με τον Γκρούεφσκι ή τον Ζάεφ, δεν συγκροτείται κυβερνητική πλειοψηφία και η χώρα οδηγείται εκ νέου σε εκλογές, πιθανότατα τον Απρίλιο.

Η ατζέντα όμως που προβάλλουν οι Αλβανοί, αποτελεί πρόκληση για τον σλαβομακεδονικό εθνικοπατριωτισμό, που αισθάνεται ότι αμφισβητούνται τα θεμέλια του «μακεδονικού χαρακτήρα» του κράτους καθώς περιλαμβάνει την καθιέρωση της αλβανικής ως δεύτερης επίσημης γλώσσας σε όλη την επικράτεια, την έναρξη συζήτησης για την αλλαγή της σημαίας κ.ά. Θα προβεί ο Γκρούεφσκι σε θεαματική κυβίστηση, ικανοποιώντας αιτήματα όπως τα παραπάνω για να συγκροτήσει εκ νέου κυβέρνηση με το DUI του Αλι Αχμέτι; Και πώς θα αντιδράσει η σλαβική εκλογική βάση της σοσιαλδημοκρατικής αντιπολίτευσης σε περίπτωση κατά την οποία ο Ζόραν Ζάεφ θελήσει να συμπράξει με τους Αλβανούς κάνοντας εκπτώσεις σε εθνικά «ιερά και όσια»;

Μέχρι και τούτες τις εκλογές οι Αλβανοί, που αποτελούν περίπου το 25% του πληθυσμού της ΠΓΔΜ, λειτουργούσαν μεμονωμένα, με τα κόμματά τους να διαπραγματεύονται ή καλύτερα να παζαρεύουν με το μεγαλύτερο σλαβομακεδονικό τη συμμετοχή τους στις κυβερνήσεις λαμβάνοντας ανταλλάγματα.

Αυτή τη φορά, όμως, προς γενική έκπληξη, εμφανίστηκαν με κοινή εθνοτική ατζέντα, η οποία συμφωνήθηκε σε συναντήσεις που είχαν στα Τίρανα και στην Πρίστινα όπου τους κάλεσαν ο Εντι Ράμα και ο Χακίμ Θάτσι. Και κάπως έτσι, τα πράγματα περιπλέκονται έτι περαιτέρω.

Πηγή "Καθημερινή"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


11 Ιαν 2017


Καθοριστικό είναι το επόμενο διάστημα για τις ελληνοσκοπιανές σχέσεις, όπου θα κριθεί η πολιτική των Σκοπίων ως προς το ζήτημα της ονομασίας του κράτους. Όπως είχα γράψει αμέσως με την ανακοίνωση των εκλογικών αποτελεσμάτων της 11ης Δεκεμβρίου, ο αλβανικός παράγοντας παίζει καθοριστικό ρόλο στον σχηματισμό κυβέρνησης.

Κατά τις προηγούμενες εκλογές, και ενώ το κόμμα του Γκρούεφσκι είχε την πλειοψηφία για να κυβερνήσει, η Συμφωνία της Αχρίδας του 2001 μεταξύ Αλβανών και Σλάβων των Σκοπίων τον υποχρέωνε να σχηματίσει κυβέρνηση με ένα αλβανικό κόμμα, όπως και έπραξε με το κόμμα του Αλί Αχμέτι.

Στην παρούσα όμως περίοδο, κανένα σλαβικό κόμμα δεν διαθέτει τον απαιτούμενο αριθμό βουλευτών για σχηματισμό κυβέρνησης, και ως εκ τούτου αρχίζουν τα «πάρε-δώσε», ώστε τα αλβανικά κόμματα να λάβουν όσα αιτούν, για να συμπράξουν με το κόμμα που θα πλειοδοτήσει σε παροχές προς τους Αλβανούς.

Ο πρόεδρος Γκεόργκι Ιβάνοφ εκκινεί την διαδικασία δίνοντας την εντολή στον Ν. Γκρούεφσκι που υπερίσχυσε του αντιπάλου του Ζόραν Ζάεφ κατά δύο έδρες (51-49). Η δυσκολία για τον πρώην πρωθυπουργό είναι ότι και προεκλογικώς και τώρα έχει αρνηθεί την ικανοποίηση του κύριου αιτήματος των Αλβανών, περί αναγνώρισης ως επίσημης γλώσσας του κράτους και της αλβανικής, με το επιχείρημα ότι οι Αλβανοί δεν ξεπερνούν το 25% του πληθυσμού.

Η αλήθεια είναι, ότι κανείς δεν γνωρίζει πόσοι είναι οι Αλβανοί, επειδή ο Γκρούεφσκι γνωρίζοντας το 2011 ότι ξεπερνούν το 30%, δεν διενήργησε Απογραφή, όπως διενεργούν όλα τα κράτη ανά δεκαετία, φοβούμενος προφανώς ότι θα καταδειχθεί ο πραγματικός πληθυσμός των Αλβανών των Σκοπίων. Οι οποίοι με την σειρά τους υποστηρίζουν ότι έχουν ξεπεράσει κατά πολύ το 40%.
(Δεν υπάρχει αμφιβολία, πως σε μικρό χρονικό διάστημα οι Αλβανοί θα υπερτερούν λόγω μεγάλης γεννητικότητας, γι’ αυτό και επιμένω να μη υπογραφεί καμιά συμφωνία για το όνομα, με δεδομένο ότι σε λίγο χρόνο κανένας Αλβανός πολιτικός δεν θα απαιτεί να ονομαστούν τα Σκόπια με το ψευδώνυμο Μακεδονία, από την στιγμή που ήδη το Τέτοβο, όπου μένουν μόνον Αλβανοί, το έχουν μετονομάσει αυθαιρέτως σε Ιλλυρίδα).

Σε περίπτωση που ο Γκρούεφσκι σχηματίσει κυβέρνηση, η πολιτική του έναντι της Ελλάδας δεν θα αλλάξει, με τον μακεδονισμό να επικρατεί, αφού άλλωστε αυτό είναι το κύριο επιχείρημά του για εκλογική επικράτηση. Αντιθέτως, κυβέρνηση υπό τον σοσιαλδημοκράτη Ζόραν Ζάεφ, αλλάζει εντελώς το σκηνικό, με δεδομένο ότι ο εν λόγω πολιτικός έχει αποδεχθεί την σύνθετη ονομασία για το κράτος, όπως και η πλειονότητα των Ελλήνων πολιτικών.

Αυτό σημαίνει πως θα υπάρξει συμφωνία για το όνομα, αλλά ελπίζεται πως η ελληνική πλευρά δεν θα αποδεχθεί την «μακεδονική εθνικότητα» και την «μακεδονική γλώσσα». Η Βουλγαρία είναι αμετάπειστη ως προς αυτό, και έχει προειδοποιήσει τα Σκόπια ότι θα αντιδράσει σε οποιοδήποτε αίτημα ένταξης σε διεθνή Οργανισμό, και κυρίως σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε.

Εξεταστέα είναι η μεταστροφή των ΗΠΑ, που επιδιώκουν την πρωθυπουργοποίηση του Ζόραν Ζάεφ, εγκαταλείποντας -εδώ και δυο χρόνια τουλάχιστον- τον εκλεκτό του Τζορτζ Σόρος, Ν. Γκρούεφσκι. Εξ αυτού του λόγου, αναφερόμενος ο Γκρούεφσκι στον κατάλογο των αιτημάτων τους που δημοσίευσαν από κοινού τα αλβανικά κόμματα -μετά από άμεση παρέμβαση στα εσωτερικά των Σκοπίων του Αλβανού πρωθυπουργού Έντι Ράμα, που υποχρέωσε τους Αλβανούς να μη διαπραγματευθούν για "καρέκλες", αλλά για το σύνολο των αλβανικών διεκδικήσεων- δήλωσε ότι δημιουργείται ένα κλίμα το οποίο υπήρξε και στο παρελθόν, αλλά τώρα προωθείται με μεγάλη δημοσιότητα καθώς χρηματοδοτείται από Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ) στη χώρα, που επιβιώνουν από την οργάνωση του Τζορτζ Σόρος, την «Open Society Institute», όπως είπε και πρόσθεσε ότι ορισμένοι πολιτικοί και διπλωμάτες καθοδηγούνται από την οργάνωση αυτή.

Μάλιστα, μετά τις εκλογές είχε δηλώσει: «Ήταν μια δύσκολη, αλλά ενδιαφέρουσα χρονιά. Ναι, είχαμε έναν σκληρό αντίπαλο και δεν σκέφτομαι την Σοσιαλδημοκρατική Ένωση - SDSM, αυτή ήταν απλά το κάλυμμα, το εργαλείο, η λαβίδα… Πίσω τους βρισκόταν ο Τζορτζ Σόρος με τα εκατομμύριά του που χύνονταν στη χώρα, μέσω του δικτύου των ΜΚΟ, των μέσων ενημέρωσης, των πολιτικών στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, η επιρροή των πιο ισχυρών κρατών του κόσμου, που αποτελούσαν μια αποφασιστική επιρροή για μια μικρή χώρα όπως είναι η δική μας».

Εν αναμονή επομένως, της στάσης των αλβανικών κομμάτων, που φαίνεται πως μάλλον προς τον Ζόραν Ζάεφ θα στραφούν, αφού αυτή είναι και η επιθυμία των Αμερικανών, εκφρασθείσα αμέσως υπό του πρεσβευτή στα Σκόπια, και, αλλά δυναμικά, από τον πρωθυπουργό της Αλβανίας, Έντι Ράμα.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 



9 Ιαν 2017


Ενώ ο πρόεδρος της πΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβάνωφ, έδωσε σήμερα εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο κόμμα VMRO DPMNE του Νικόλα Γκρουέφσκι, που πρώτευσε σε ψήφους και έδρες στις εκλογές της 11ης Δεκεμβρίου, το "κλειδί" για την συγκρότηση κυβερνητικού σχήματος κρατούν τα αλβανικά κόμματα.

Και αυτό γιατί κανείς από τους δύο μεγάλους συνασπισμούς, του κεντροδεξιού VMRO DPMNE και του σοσιαλδημοκρατικού SDSM, δεν διαθέτει κοινοβουλευτική πλειοψηφία και για να κυβερνήσει θα χρειαστεί τουλάχιστον δέκα από τους είκοσι συνολικά βουλευτές των τριών αλβανικών κομμάτων DUI (δέκα), Μπέσα (7) και Συμμαχία για τους Αλβανούς (3).

Ο Γκρουέφσκι θα κληθεί να πείσει τους ηγέτες των αλβανικών κομμάτων, με πρώτο τον πρόεδρο του DUI Αλί Αχμέτι, με τον οποίο συγκυβέρνησαν τις δυο τελευταίες θητείες, για την ανάγκη να τον στηρίξουν στην πρωθυπουργία για τέταρτη συνεχή θητεία.

Τούτη τη φορά όμως, τα τρία αλβανικά κόμματα έχουν δεσμευθεί να προωθήσουν κοινή ατζέντα σε πιθανή συγκυβέρνηση, ανεξαρτήτως το ποιο, ή ποια εξ αυτών θα συμμετάσχει στο κυβερνητικό σχήμα.

Μεταξύ άλλων, επιδιώκουν την ικανοποίηση πάγιων εθνοτικών αιτημάτων τους, με σημαντικότερο και πιο "προκλητικό" για την σλαβομακεδονική πλευρά αυτό της καθιέρωσης ως της αλβανικής γλώσσας, ως δεύτερης επίσημης σε όλη την επικράτεια. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα DNEVNIK, ο Νίκολα Γκρουέφσκι, δήλωσε πως αιτήματα, όπως η καθιέρωση ως επίσημης της αλβανικής γλώσσας, τα οποία οδηγούν σε καντονοποίηση της χώρας, δεν μπορεί να γίνουν αποδεκτά από το κόμμα του.

Σε κάθε περίπτωση η συζήτηση και τα "παζάρια" τώρα αρχίζουν και αναμένεται να διαρκέσουν έως τις 29 Ιανουαρίου οπότε ο Γκρουέφσκι θα πρέπει να παρουσιάσει στο κοινοβούλιο κυβέρνηση και πρόγραμμα. Εφόσον δεν το πετύχει τότε η εντολή θα δοθεί στο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα και εάν και εκείνο αποτύχει, τότε η χώρα θα οδηγηθεί εκ νέου νέου εκλογές. Μέχρι στιγμής, πάντως, δύο από τα τρία αλβανικά κόμματα, το "Μπέσα" και η "Συμμαχία για τους Αλβανούς", έχουν δηλώσει (προεκλογικά) ότι δεν θα συνεργαστούν με τον Νίκολα Γκρουέφσκι, λόγω των αποκαλύψεων για τις υποκλοπές και όλα δείχνουν ότι ο "πολιορκητικός κριός" του τελευταίου θα στραφεί στον τέως κυβερνητικό συνεταίρο του, Αλί Αχμέτι, που όμως από την συνεργασία του με το VMRO DPMNE στις προηγούμενες κυβερνήσεις απώλεσε στις τελευταίες εκλογές το 50% της δύναμής του.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 



20 Δεκ 2016


Η ΠΓΔΜ διολισθαίνει στον αυταρχισμό, εκτιμούν πολιτικοί αναλυτές στην DW, μετά τις απειλές του πρώην πρωθυπουργού Νίκολα Γκρουέφσκι σε βάρος ξένων πρέσβεων αλλά και ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στη χώρα.

Η επίθεση που εξαπέλυσε το κυβερνών κόμμα στην ΠΓΔΜ δια στόματος του πρώην πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρουέφσκι συγκλόνισε την κοινή γνώμη της χώρας, λιγότερο από μια εβδομάδα μετά το μικρό προβάδισμα του εθνικιστικού VMRO-DPMNE στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, το τελικό αποτέλεσμα των οποίων εκκρεμεί. Το VMRO εξέδωσε μάλιστα κατάλογο σε μορφή μανιφέστου, στο οποίο διακηρύσσει ότι θα τερματίσει τις παρεμβάσεις του εξωτερικού στα εσωτερικά της χώρας, θα σταματήσει τις διαπραγματεύσεις με διαμεσολάβηση της ΕΕ και των ΗΠΑ και θα καταπολεμήσει τις ΜΚΟ, που χρηματοδοτούνται από το εξωτερικό.

Οργισμένος για τις ενστάσεις που κατέθεσε η αντιπολίτευση στην Κεντρική Εκλογική Επιτροπή με αφορμή παρατυπίες σε κάποια εκλογικά τμήματα, ο Νίκολα Γκρουέφσκι δήλωσε σε οπαδούς του πριν από τρεις μέρες ότι δεν θα ανεχθεί άλλη παρέμβαση από το εξωτερικό. "Υπάρχουν πρεσβευτές που ανακατεύονται υπερβολικά στην εσωτερική πολιτική. Αυτό πρέπει να σταματήσει". Σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό δυτικοί διπλωμάτες προσπαθούν να επηρεάσουν την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Γκρουέφκσι εξαναγκάστηκε σε παραίτηση μετά από σχεδόν δέκα χρόνια στην πρωθυπουργία, στη δίνη των αποκαλύψεων της αντιπολίτευσης για τα φαινόμενα διαφθοράς αλλά και για μια υπόθεση υποκλοπής. Ανησυχητικό κρίνεται επίσης ότι ο Ν. Γκρουέφσκι ανακοίνωσε ότι το κόμμα του δεν θα συμμετέχει πλέον σε πολιτικές συναντήσεις όταν παρίστανται πρέσβεις ή ξένοι αντιπρόσωποι.

Το VMRO σε αναζήτηση κυβερνητικού εταίρου

Σύμφωνα με τα προσωρινά εκλογικά αποτελέσματα το VMRO-DPMNE κερδίζει 51 έδρες από τις συνολικά 120, δύο περισσότερες από το αντιπολιτευόμενο κόμμα της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης. Ο Νίκολα Γκρουέφσκι χρειάζεται επομένως εταίρο για να κυβερνήσει. Μέχρι στιγμής όμως κανένα από τα μικρότερα κόμματα που εκπροσωπούν την αλβανική μειονότητα δεν επιθυμεί συνεργασία. Στο ενδεχόμενο να χάσει την εξουσία και υπό την διεθνή πίεση να μην σταθεί εμπόδιο στην δημοκρατική αλλαγή, ο πρώην πρωθυπουργός εμφανίζεται αδιάλλακτος και δηλώνει ότι δεν θα επιτρέψει στον επικεφαλής της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης Ζόραν Ζάεφ να σχηματίσει κυβέρνηση.

Ο πρώην πρέσβης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, Νάνο Ρούζιν, δηλώνει στην DW ότι ο Νίκολα Γκρουέφσκι αναζητεί απελπισμένα τρόπους για να αλλάξει τα δεδομένα: "Προσπαθεί να σχηματίσει κυβέρνηση με κάθε κόστος. Σε περίπτωση που δεν τα καταφέρει θα προσπαθήσει να επιβάλλει στην χώρα έναν αυταρχικό τρόπο διακυβέρνησης με απρόβλεπτες επιπτώσεις για τη χώρα και την δημοκρατία".

Πληροφορίες της DW επιβεβαιώνουν ότι υπήρχαν κυβερνητικά σχέδια για να καταστεί παράνομη η χρηματοδότηση των εγχώριων ΜΚΟ από το εξωτερικό. Οι απειλές Γκρουέφσκι δεν φαίνεται ωστόσο να ανησυχούν τις ΜΚΟ. Ο πρόεδρος της δεξαμενής σκέψης του Κέντρου Ευρωπαϊκής Εκπαίδευσης Αντρέα Στοϊκόφσκι δηλώνει στην DW ότι "ήταν η τελευταία ομιλία του Νίκολα Γκρουέφσκι. Έχει κηρύξει τον πόλεμο σε όλους. Με τα λόγια αυτά σηματοδοτεί την αποχώρησή του από την πολιτική".

Μπόρις Γκεοργκιέφσκι / Στέφανος Γεωργακόπουλος
Πηγή Deutsche Welle



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 



18 Δεκ 2016


Οι εξελίξεις ενδέχεται να οδηγήσουν ακόμα και σε νέες εκλογές

Με εκτροχιασμό απειλούνται οι μετεκλογικές εξελίξεις στην ΠΓΔΜ, μετά την απόφαση της Εθνικής Εκλογικής Επιτροπής, για επανάληψη της ψηφοφορίας σ’ ένα εκλογικό τμήμα της πόλης Γκόστιβαρ όπου υπερισχύει το αλβανικό στοιχείο.

Εφόσον η απόφαση της Επιτροπής δεν εκπέσει στο Διαιτητικό Δικαστήριο της χώρας όπου προσέφυγε το κόμμα VMRO DPMNE του πρωθυπουργού Νικολα Γκρουεφσκι και οι εκλογές επαναληφθούν στο συγκεκριμένο εκλογικό τμήμα, ενδέχεται να ανατραπεί η κατανομή των εδρών μεταξύ των δυο μεγάλων συνασπισμών και να δρομολογηθούν ραγδαίες εξελίξεις που θα οδηγήσουν εκ νέου τη χώρα σε εκλογές.

Με βάση τα επίσημα αποτελέσματα της ψηφοφορίας της περασμένης Κυριακής, το VMRO DPMNE καταλαμβάνει 51 έδρες στο νέο κοινοβούλιο (σύνολο βουλευτών 120) έναντι 49 της σοσιαλδημοκρατικής αντιπολίτευσης SDSM του Ζοραν Ζαεφ και 10 του τρίτου σε δύναμη κόμματος DUI (αλβανικό) του οποίου ηγείται ο Αλι Αχμέτι.

Στην Εθνική Εκλογική Επιτροπή κατατέθηκαν δέκα έξι συνολικά ενστάσεις από το SDSM και το αλβανικό κόμμα BESSA εκ των οποίων έγινε αποδεκτή μια σε εκλογικό τμήμα της πόλης Γκοστιβαρ όπου μια Αλβανίδα ψηφοφόρος κατήγγειλε ότι δεν της επιτράπηκε να ασκήσει το εκλογικό της δικαίωμα με τον ισχυρισμό ότι είχε… ψηφίσει νωρίτερα.

Ωστόσο από την γραφολογική εξέταση που διέταξε η Επιτροπή, αποδείχθηκε ότι είχε ψηφίσει άλλος στη θέση της και έτσι αποφασίστηκε να διεξαχθεί εκ νέου σε αυτό το τμήμα η ψηφοφορία.

Αν όμως αλλάξει το αποτέλεσμα και η έδρα της περιφέρειας του Γκοστιβαρ την οποία είχε λάβει το VMRO DPMNE πάει στο SDMS της αντιπολίτευσης, κάτι που οι εκλογικοί αναλυτές στα Σκόπια θεωρούν περίπου βέβαιο καθώς οι Αλβανοί ψηφοφόροι αναμένεται να στραφούν κατά του Γκρουέφσκι, τότε, ο Γκρουεφσκι χάνει την πρωτιά στο κοινοβούλιο, τα δυο μεγάλα κόμματα θα έχουν από 50 έδρες και κανένα δεν θα μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση με το μεγαλύτερο αλβανικό κόμμα το DUI. Έτσι η λύση στο αδιέξοδο θα δοθεί μέσω νέων εκλογών.

Η απόφαση της Εκλογικής Επιτροπής πυροδότησε την έντονη αντίδραση του Νικολα Γκρουέφσκι που θεώρησε την εξέλιξη ως «ξένο δακτυλο». Δίχως να κατονομάσει χώρες, αλλά «φωτογραφίζοντας» ΗΠΑ και ΕΕ, κατηγόρησε ξένους πρεσβευτές στα Σκόπια ότι άσκησαν την επιρροή τους στην Επιτροπή ώστε, όπως ισχυρίστηκε, να αλλοιωθεί το αποτέλεσμα. Μάλιστα στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας που οργάνωσε το κόμμα του μπροστά στο κτίριο όπου συνεδρίαζε η επιτροπή, οι διαδηλωτές κραύγαζαν συνθήματα εναντίον του πρέσβη των ΗΠΑ στα Σκόπια.

Σε μια προσπάθεια να κατευναστούν τα πνεύματα και να αποφευχθούν ανεξέλεγκτες καταστάσεις οι πρέσβεις των ΗΠΑ και της ΕΕ στα Σκόπια επισκέφθηκαν τον Νικολα Γκρουέφσκι και του ζήτησαν να χαμηλώσει τους τόνους της επιθετικής ρητορικής που οξύνει το πολιτικό κλίμα και ακόμα να καλέσει σε αυτοσυγκράτηση τους οπαδούς το κόμματός του.

Ωστόσο, ο ηγέτης του VMRO δήλωσε στους δυτικούς διπλωμάτες ότι αδυνατεί νε ελέγξει τους διαδηλωτές και ακόμα πως το κόμμα του δεν θα συμμετάσχει στην επαναληπτική ψηφοφορία στο εκλογικό τμήμα του Γκοστιβαρ, εφόσον διεξαχθεί, ούτε θα αναγνωρίσει το αποτέλεσμά της.

Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου


11 Δεκ 2016


Γράφει ο Σταύρος Τζίμας

Σε συνθήκες βαθιάς πολιτικής κρίσης και έχοντας διανύσει μια προεκλογική περίοδο στην οποία κυριάρχησε ο διχαστικός λόγος, ενάμισι εκατ. πολίτες της ΠΓΔΜ προσέρχονται σήμερα στην κάλπη για να εκλέξουν νέα βουλή. Πρόσωπο και αυτών των εκλογών δεν είναι άλλος από τον επί τρεις συνεχόμενες θητείες λαϊκιστή πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι, ο οποίος διεκδικεί για τετάρτη φορά την εξουσία, με τις δημοσκοπήσεις να δίνουν στον συνασπισμό του σαφές προβάδισμα.

Καθώς όλα δείχνουν ότι θα βγει από την κάλπη, έστω και αποδυναμωμένος, νικητής, το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στην επομένη ημέρα, με το ερώτημα αν θα ηγηθεί της νέας κυβέρνησης ή θα αποχωρήσει να πλανάται. Σε άλλες συνθήκες, θα ήταν απολύτως φυσιολογικό ο ηγέτης του συνασπισμού που κερδίζει τις εκλογές και σχηματίζει κυβέρνηση να είναι και ο πρωθυπουργός.

Οι σημερινές εκλογές στην ΠΓΔΜ, όμως, επιβλήθηκαν από την αντιπολίτευση και τον διεθνή παράγοντα, με σκοπό να αποπεμφθεί με δημοκρατικό τρόπο ο Γκρούεφσκι από την εξουσία και να αρθεί έτσι το πολιτικό αδιέξοδο στο οποίο κατ’ εκείνους έχει οδηγήσει τη χώρα. Επί ένα χρόνο τώρα η FYROM τελεί σε πολιτική παραλυσία, με την αντιπολίτευση να απέχει από το Κοινοβούλιο καταγγέλλοντας τον Γκρούεφσκι για αυταρχική διακυβέρνηση, χειραγώγηση της δικαιοσύνης, φίμωση των ΜΜΕ, επιβολή κομματικού ελέγχου στο κράτος, διαφθορά, με αποκορύφωμα καταγγελίες και στοιχεία που είδαν το φως για παρακολουθήσεις από τις μυστικές υπηρεσίες, των οποίων προΐστατο πρώτος εξάδελφος του πρωθυπουργού.

Αυτό το τελευταίο ήταν που ξεχείλισε το ποτήρι και προκειμένου να αποφευχθούν ανεξέλεγκτες πολιτικές εντάσεις, οι οποίες θα ενεργοποιούσαν ενδεχομένως το εν υπνώσει και πάντα επικίνδυνο εθνοτικό ρήγμα στις σχέσεις Σλαβομακεδόνων και Αλβανών, ο διεθνής παράγοντας έφερε στο ίδιο τραπέζι τον Γκρούεφσκι και τους πολιτικούς του εχθρούς και τους επέβαλε ως δημοκρατική λύση για να αρθεί το αδιέξοδο τις εκλογές.

Ομως όλα δείχνουν ότι ο Γκρούεφσκι θα αναδυθεί από την κάλπη «καβάλα στο άλογο», οπότε ο θεωρούμενος ως ο βασικός παράγων της «πολιτικής ανωμαλίας» που ταλανίζει τη χώρα θα επανακάμψει αναβαπτισμένος, και βέβαια έχοντας νωπή λαϊκή νομιμοποίηση δύσκολα θα αναγκαστεί να αλλάξει τη μέχρι τώρα πολιτική του.

Κάπου εδώ αρχίζουν τα σενάρια της επόμενης ημέρας. Με τον Γκρούεφσκι πρωθυπουργό θα δεχθεί η αντιπολίτευση να συμμετάσχει στο κοινοβουλευτικό και γενικότερα στο πολιτικό παιγνίδι; Και αν όχι, θα μπορεί να λειτουργήσει το δημοκρατικό πολίτευμα με την παρουσία στο Κοινοβούλιο μόνο του Γκρούεφσκι και των κομματικών του δορυφόρων, σε μια περίοδο μάλιστα κατά την οποία η χώρα φιλοδοξεί να προχωρήσει στον δρόμο για την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ; Τα ερωτήματα μένει να απαντηθούν.

Πηγή "Καθημερινή"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


11 Οκτ 2016


Η Ελλάδα πολλά έχει να καταμαρτυρήσει στον Τζορτζ Σόρος, για δραστηριότητές του στην Αλβανία και Σκόπια, που την ζημιώνουν

Εδώ και δυο χρόνια, τουλάχιστον, το "Open Society" ("Ανοιχτή Κοινωνία"), το Ίδρυμα στα Σκόπια, με το οποίο ο Τζορτζ Σόρος ενίσχυε (αν δεν προγραμμάτισε και κατηύθυνε) την εκστρατεία του "μακεδονισμού" του Γκρούεφσκι, σταμάτησε να τον ενισχύει. Και όχι μόνον αυτό, αλλά ο εκπρόσωπός του διακρίθηκε να συμμετέχει στις διαδηλώσεις της αντιπολίτευσης κατά του Γκρούεφσκι.

Είναι προφανές, πως η δυσαρέσκεια της Δύσης και η επιθυμία περιθωριοποίησης του Γκρούεφσκι, μάλλον εδράζεται στο γεγονός πως καμία προσπάθεια δεν κατελήφθη από τον πρώην πρωθυπουργό των Σκοπίων για βελτίωση της κατάστασης που υπάρχει στο σλαβικό κράτος, σε κανέναν τομέα. Συνεχίστηκε η αυταρχική διοίκηση, με τον Γκρούεφσκι όμως παντοδύναμο, και λόγω έξαρσης του εθνικισμού ως προς το ζήτημα της ονομασίας του κράτους, όσο και στην αδυναμία της αντιπολίτευσης να συνενωθεί, προκειμένου να αποτελέσει ισχυρό αντίπαλο.

Πλην αυτών όμως, από την πλευρά του ΒΜΡΟ, του κυβερνητικού κόμματος, προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι η πολιτική κατάσταση στα Σκόπια έχει εκτραχυνθεί, από την στιγμή που υπήρξε προσέγγιση των Σκοπίων με την Ρωσία, εκ της οποίας μεταξύ άλλων ήταν και η πρόθεση να δεχθούν τα Σκόπια στο έδαφός τους τον ρωσικό αγωγό, παρά τις αντιρρήσεις των ΗΠΑ και Ε.Ε. Από τότε, υποστηρίζεται, ο υπάκουος σύμμαχος των ΗΠΑ, κατέστη ανεπιθύμητος.

Χωρίς να γνωρίζει κάποιος φυσικά, πόσο αληθείς είναι αυτές οι αιτιάσεις -ή, και αυτές- υπάρχουν αρκετά δημοσιεύματα που καταγγέλλουν την USAID (τον μεγαλύτερο οργανισμό της κυβέρνησης των ΗΠΑ που εργάζεται για την εξάλειψη της ακραίας φτώχειας σε παγκόσμιο επίπεδο, βοηθώντας τις δημοκρατικές κοινωνίες να αξιοποιήσουν τις δυνατότητές τους) ότι υπονομεύει την σταθερότητα του κράτους των Σκοπίων, αναδημοσιεύοντας κείμενο του Ροντ Ντρέχαρ στο "The American Conservative", που μεταξύ άλλων γράφει:

«Κατά τη διάρκεια των τελευταίων πέντε ετών, η USAID έχει διοχετεύσει 5 εκατομμύρια δολάρια στο μικρό κρατίδιο της "Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας" μέσω του Ιδρύματος της «Open Society» του Τζορτζ Σόρος. Αυτό μου φάνηκε περίεργο. Νόμιζα ότι η USAID δημιουργήθηκε για την καταπολέμηση της φτώχειας και των ασθενειών στο εξωτερικό. Αυτό ήξερα. Αλλά τώρα βλέπω ότι προωθεί τον δυτικό τύπο φιλελεύθερης δημοκρατίας, ώστε να καταστεί μέρος αυτής».

Στα δύο άρθρα του διαδικτυακού τόπου "The American Conservative", ο Ντρέχαρ έγραψε, όπως αναδημοσιεύει ο φιλοκυβερνητικός σκοπιανός Τύπος, ότι η USAID (United States Agency International Development), μετατρέπεται σε μια οργάνωση που χρηματοδοτεί "μισθοφόρους πολέμιους της παράδοσης" (σημ. Είναι γνωστοί οι επαγγελματίες διαδηλωτές του Σόρος, στις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης) σε χώρες στις οποίες επιδιώκεται να μεταλλάξουν τον πολιτισμό και τις παραδόσεις τους.

Διαμαρτυρίες για τον ρόλο της USAID, υπήρξαν και παλαιότερα από τα σκοπιανά "Macedonia Online News": «Η συμμορία που προσποιείται ότι είναι ΜΚΟ και εκπαιδεύεται για να ανατρέψει τις κυβερνήσεις και να στήσει εξεγέρσεις σε όλο τον κόσμο, πληρώνει 1.500 δολάρια για ιδέες για το πώς να οργανωθούν καλύτερα οι διαδηλώσεις, αναφέρει το Vecer.

» Αυτή η συμμορία είναι το Ινστιτούτο του Σόρος. Αυτή η ομάδα έχει ήδη υποστηρίξει και χρηματοδοτήσει όχι μόνο το SDSM (το Σοσιαλιστικό κόμμα), αλλά ακτιβιστές και τις διαμαρτυρίες τους, που χρονολογούνται από το 2011. Η Canvas που έχει βάση στη Σερβία με επικεφαλής τον Srgja Popovic ο οποίος ειδικεύεται σε διαδηλώσεις, έχει προσληφθεί τόσο από τον Σόρος για "βοήθεια" στα Σκόπια. Η Canvas και ο Srgja Popovic έπαιξαν σημαντικό ρόλο στο χάος στην Ουκρανία (ρίξτε μια ματιά στην Ουκρανία σήμερα) και στην απομάκρυνση του Αιγύπτιου Χόσνι Μουμπάρακ από την εξουσία (δείτε την Αίγυπτο τώρα)».

Πόσα από αυτά ισχύουν, είναι άγνωστο. Γεγονός όμως είναι πως και η Ελλάδα πολλά έχει να καταμαρτυρήσει στον Σόρος, για δραστηριότητές του στην Αλβανία και Σκόπια, που την ζημιώνουν.

Υ.Γ. Ο σκοπιανός Τύπος αναφέρει ότι οι Αλβανοί της ΠΓΔΜ συμφώνησαν με τον ηγέτη της αντιπολιτεύσεως Ζόραν Ζάετς να αποκτήσει αλβανοσλαβική ομοσπονδιακή μορφή το κράτος, μόλις ο σοσιαλδημοκράτης Ζάετς διαδεχθεί το κεντροδεξιό ΒΜΡΟ στην εξουσία. Η αναβάθμιση των Αλβανών σε ισότιμους συγκυριάρχους με τους ψευδομακεδόνες ίσως οδηγήσει σε μελλοντική διχοτόμηση του κράτους με ενσωμάτωση των Αλβανών στο Κοσσυφοπέδιο.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


10 Αυγ 2016

Μία περίεργη διαρροή και ένα δημοσίευμα του ΑΠΕ

Του Γιώργου Πετράκη


Το περασμένο Σάββατο ένα εντυπωσιακό σε περιεχόμενο άλλα κυρίως σε ύφος τηλεγράφημα εμφανίστηκε στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων, το ΑΠΕ-MΠΕ. Ουσιαστικό περιεχόμενο δεν υπήρχε, καθώς το Σκοπιανό είναι παγωμένο εδώ και μήνες, ενώ και οι περίφημες πρωτοβουλίες του κ. Νίκου Κοτζιά για αναθέρμανση των σχέσεων με τα Σκόπια είναι παγωμένες και περιθωριοποιημένες.

Έξαλλου η πολιτική που νόμιζε ότι ασκεί η κυβέρνηση αυτή με την πΓΔΜ αντιμετώπισε ένα σοβαρότατο πισωγύρισμα, με την επίσκεψη του κ. Ποπόσκι στην Αθήνα, που έθεσε τις δικές του κόκκινες γραμμές για το θέμα της ονομασίας.
Επομένως κάποιοι έκριναν ότι χρειάζονταν «ένεση» αισιοδοξίας από την «επιτυχή» άσκηση εξωτερικής πολιτικής…

Όμως αυτό που δημοσιεύτηκε προφανώς κατ’ εντολή και καθ’ υπαγόρευση στο ΑΠΕ ξεπερνά κάθε όριο και μόνο ζημιά προκαλεί, καθώς αποκαλύπτει την απουσία αξιόπιστων «όπλων» για άσκηση εξωτερικής πολιτικής αλλά και την μεγάλη αγωνία που διακατέχει το ΥΠΕΞ για να υπάρξει κάποια καλή είδηση στο Σκοπιανό και φυσικά ευτελίζει κάθε έννοια άσκησης δημόσιας διπλωματίας, μια και δεν απευθύνεται φυσικά στην άλλη πλευρά των συνόρων, άλλα στην εσωτερική κοινή γνώμη.

Βεβαίως η αναφορά στα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) που εφαρμόζονται είναι αρκετή για να κατανοήσει κανείς την αγωνία των αξιωματούχων του ΥΠΕΞ για την απουσία της οποιασδήποτε προόδου στις σχέσεις των δυο χωρών και κυρίως στο γεγονός ότι η πίεση για το θέμα της ονομασίας θα στραφεί εξ ολοκλήρου προς την χώρα μας, μόλις στο εσωτερικό της πΓΔΜ οι πολιτικές δυνάμεις θα επιτύχουν συμβιβασμό και άρση του αδιεξόδου της πολιτικής κρίσης.

Η αδυναμία των ΜΟΕ να παράξουν θετικά για την Ελλάδα αποτελέσματα, καθώς απλώς «ξεπλένουν» την σκοπιανή ηγεσία και ανατρέπουν την ελληνική επιχειρηματολογία ότι χωρίς την επίλυση του ονόματος δεν μπορεί να υπάρξει εξομάλυνση των σχέσεων και σχέσεις καλής γειτονιάς και καθώς ο κ. Κοτζιάς προετοιμάζει νέα επίσκεψη στα Σκόπια, κατέστησαν αναγκαία αυτή τη «διαρροή” προς το ΑΠΕ.

Το τηλεγράφημα του ΑΠΕ ξεκινά ως εξής:
«Κανείς δεν το περίμενε. Ούτε από τη μία, ούτε από την άλλη πλευρά, ότι τα αποτελέσματα στα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) μεταξύ Ελλάδας και πΓΔΜ θα υπερέβαιναν κάθε προσδοκία και θα έχτιζαν θεμέλια εμπιστοσύνης ανάμεσα στα δύο υπουργεία Εξωτερικών. Η έκπληξη, θετική έως ενθουσιώδης, είναι αμφίδρομη, όπως κυρίως η ικανοποίηση σήμερα, ένα χρόνο μετά. Αυτό εξηγούσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ υψηλόβαθμος αξιωματούχος του υπουργείου Εξωτερικών, μετά από τη σιγή ιχθύος, όλο αυτό το διάστημα, με την οποία κινήθηκαν και οι δύο πλευρές….»
Το αντικειμενικό αυτό τηλεγράφημα συνεχίζει, λοιπόν, εξηγώντας πως ο Νίκος Κοτζιάς αποφάσισε ότι «έπρεπε να επιχειρηθεί από ελληνικής πλευράς ένα «άλμα ποιότητας» ώστε να βγει από το τέλμα, στο οποίο είχε περιέλθει, η σχέση των δύο χωρών..». Και έδωσε «εντολή» για την επεξεργασία του καταλόγου των ΜΟΕ.

Άλλα εδώ το ΑΠΕ, ή για να είμαστε πιο δίκαιοι ο προπαγανδιστής που έσπρωξε το τηλεγράφημα στο ΑΠΕ, δίνει τα ρέστα του:
«Ήταν ακόμη νωρίς, όμως, για να μπορέσει να στοιχηματίσει κανείς σε ένα απτό αποτέλεσμα. Ο δρόμος είχε ανοίξει αλλά όλοι θα κρίνονταν επί του πρακτέου και όχι επί των διακηρύξεων ή των προθέσεων. Αυτό ήταν σαφές και από τις δύο πλευρές, οι οποίες δεν μπορούσαν να προβλέψουν η μία τη στάση της άλλης. Ένα χρόνο κοινής δουλειάς μετά, στο ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών δεν κρύβουν την ικανοποίησή τους όσοι εργάστηκαν σε αυτή την υπόθεση με τους Σκοπιανούς συναδέλφους τους και φυσικά ο εμπνευστής, Νίκος Κοτζιάς. Και οι δύο πλευρές λειτούργησαν έντιμα, σεβόμενοι τις κόκκινες γραμμές η μία της άλλης και εργάστηκαν εποικοδομητικά».
Ευλογώντας τα γένια της η ηγεσία του ΥΠΕΞ, αφού δεν βρέθηκε δημοσίευμα ή ρεπορτάζ να το κάνει, αποφαίνεται ότι τα «ΜΟΕ αναδείχθηκαν, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, σε χρήσιμα εργαλεία συνεργασίας, σύσφιξης σχέσεων, κοινών τόπων και αμφίδρομα ωφέλιμων στόχων».

Τα ΜΟΕ λοιπόν αφορούν την διεκδίκηση χρηματοδότησης για κοινά διασυνοριακά προγράμματα τα οποία φυσικά ευνοούν σχεδόν αποκλειστικά τις μεθοριακές περιοχές της πΓΔΜ, την πραγματοποίηση πολιτικών διαβουλεύσεων μεταξύ των δυο ΥΠΕΞ, την έναρξη υπογραφής μνημονίων συνεργασίας μεταξύ πανεπιστημίων για ανταλλαγή υποτροφιών, την αναβάθμιση της σιδηροδρομικής γραμμής Φλώρινας – Μοναστηρίου, τη συνεργασία μεταξύ των νοσοκομείων των δυο χωρών και των αστυνομικών αρχών…
«Τώρα, μένει αυτό το καλό κλίμα να μεταφερθεί στο πολιτικό επίπεδο κι η ηγεσία της πΓΔΜ να πειστεί να εγκαταλείψει τον αναχρονιστικό αλυτρωτικό εθνικισμό της, συνειδητοποιώντας τα πολλαπλά οφέλη ενός συμβιβασμού στο ονοματολογικό που θα επιτρέψει την πλήρη εξομάλυνση των διμερών σχέσεων…»
αναφέρει το «αντικειμενικό» δημοσίευμα του ΑΠΕ.

Πηγή ΜIgnatiou


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


15 Ιουλ 2016

Μετά από συνέντευξη του πρέσβη των ΗΠΑ, Τζες Μπέιλι, στην εφημερίδα των Σκοπίων, ‘Ούτρινσκι Βέσνικ’, στην οποία ανέφερε ότι θα πρέπει να γίνει κάθαρση σε σχέση με το σκάνδαλο των υποκλοπών, ώστε η χώρα να ξεπεράσει την πολιτική κρίση, δέχθηκε πυρά καταγγελιών και απειλών κατά της ζωής του...

Ο Τζες Μπέιλι, είπε σχετικά όπως διαβάζουμε στην σλαβική εφημερίδα των Σκοπίων:
«Με βάση τις εκθέσεις της ΕΕ, με εκτιμήσεις μας, αλλά και των δημοσκοπήσεων των πολιτών, δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα της χώρας σας. Απαιτείται μια διαδικασία (κάθαρσης) στο δικαστικό σώμα και σύμφωνα με την εμπειρία μας υπάρχουν άνθρωποι στην FYROM που είναι ικανοί για να διεκπεραιώσουν την υπόθεση με αμερόληπτο τρόπο, σύμφωνα με τους κανόνες και τις διαδικασίες που προβλέπονται. Αυτό θα βοηθήσει τη χώρα να προχωρήσει μπροστά».
Μάλιστα, ο δημοσιογράφος από το σλαβικό «Κανάλ 5», Μιλένκο Νεντελκόφσκι μέσω του λογαριασμού του στο Facebook, έστειλε μήνυμα προς την αμερικανική πρεσβεία ότι «μπορεί να έχει την τύχη της πρεσβείας της Βεγγάζης» [Πυρπολήθηκε η πρεσβεία και σκοτώθηκε ο πρέσβης Κρίστοφερ Στίβενς, από φανατικούς ισλαμιστές].

Επίσης, στα κοινωνικά δίκτυα οι δηλώσεις του Μπέιλι πυροδότησαν αντιδράσεις κατά της αμερικανικής πρεσβείας, που μιλούν για «κάψιμο της αμερικανικής πρεσβείας», όπως είχε γίνει κατά το 1999.

Η αμερικανική πρεσβεία μετά τις απειλές αυτές απέφυγε να σχολιάσει οτιδήποτε. Από την Εισαγγελία, ωστόσο, αναφέρθηκε ότι θα αρχίσει έρευνα για να αναλύσει όλα όσα δημοσιεύθηκαν.

Χαρακτηριστικό είναι και το δημοσίευμα του «Infomaks» που πρόσκειται στην πολιτική του Νίκολα Γκρούεφσκι:
«Οι δημόσιες δηλώσεις του Μπέιλι προκάλεσαν μεγάλη οργή στους πολίτες, οι οποίοι με τη σειρά τους, χρησιμοποιούν τα κοινωνικά δίκτυα για να εκφράσουν τη διαφωνία τους, συγχρόνως όμως προειδοποιούν. Μεταξύ αυτών είναι και ο δημοσιογράφος Μιλένκο Νεντελκόφσκι που συγκρίνει τη σημερινή κατάσταση με εκείνη του 1999-2000, όταν κάηκε η παλιά αμερικανική πρεσβεία, όταν ο λαός είχε έρθει σε «σημείο βρασμού» και προειδοποιούμε να μην ξεχασθεί αυτό που συνέβη τότε, γιατί και αυτήν τη φορά ο λαός δεν θα σταθεί άπραγος».
Πηγή "Βαλκανικό Περισκόπιο"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


17 Μαΐ 2016

Σοκ προκαλεί ο αριθμός των επαναπροωθήσεων προσφύγων από την ΠΓΔΜ στην Ελλάδα τους τελευταίους δύο μήνες, την ώρα μάλιστα που η αντίστοιχη διαδικασία από την Ελλάδα προς την Τουρκία έχει «παγώσει».

Σύμφωνα με το στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, η διευθύντρια του τμήματος Στρατηγικών Υποθέσεων του υπουργείου Εσωτερικών της ΠΓΔΜ, Ναταλία Σπίροβα Κόρντιτς ανέφερε πως έχουν επαναπροωθηθεί στην Ελλάδα συνολικά 11.803 πρόσφυγες που είχαν περάσει παράνομα στη γειτονική χώρα.

Όπως αναφέρει το Έθνος, το χρονικό διάστημα στο οποίο αναφέρεται η κ. Σπίροβα ξεκινά από τις 8 Μαρτίου πέντε ημέρες πριν από την «μεγάλη έξοδο» προσφύγων την Καθαρά Δευτέρα.

Τότε περίπου 2.000 άτομα, υποκινούμενα από αλληλέγγυους πέρασαν μαζικά στο έδαφος της πΓΔΜ διασχίζοντας τον παραπόταμο του Αξιού, Μάλα Ρέκα, για να συλληφθούν και να επαναπροωθηθούν το ίδιο βράδυ πίσω στην Ελλάδα με παράτυπες διαδικασίες.

Στο διάστημα που ακολούθησε οι σκοπιανές αρχές ανακοίνωσαν κατά διαστήματα νέες συλλήψεις και επαναπροωθήσεις προσφύγων από το έδαφός τους, ενώ τις τελευταίες δύο εβδομάδες το φαινόμενο λαμβάνει μαζικότερες διαστάσεις.

Πηγή "Πρώτο Θέμα"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


24 Απρ 2016

Με κύριο τίτλο «Η FYROM προς εμφύλιο πόλεμο- παράλληλες δομές στην αστυνομία», το αλβανικό ειδησεογραφικό πρακτορείο των Σκοπίων ‘Ina- online’ αναφέρει την καταγγελία ενός σλαβικού κόμματος των Σκοπίων, για την ύπαρξη παράλληλων αστυνομικών δομών της απερχόμενης κυβέρνησης (του Νίκολα Γκρούεφσκι).

«Όλες οι προσωπικότητες που έχουν παραβεί το νόμο διώκονται σύμφωνα με τους νόμους της χώρας, έτσι απαιτεί το «Δημοκρατικό Μέτωπο για την FYROM» -FMD, τονίζει η (σλαβική) εφημερίδα ‘Ζουρνάλ’, την οποία επικαλείται το αλβανικό πρακτορείο.

Η δημιουργία παράλληλων δομών στο Υπουργείο Εσωτερικών είναι ένα φαινόμενο στη χώρα που δηλώνει ότι βρίσκεται σε εμφύλιο πόλεμο -από την απερχόμενη κυβέρνηση, σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας echedoros-a.gr

«Σε αυτήν την κατάσταση που βρίσκεται η χώρα, δεν είναι καλό να υπάρχουν κομματικοί στρατιώτες. Ο υπουργός (Εσωτερικών) Σπασόφσκι, ως ένα πολύ υπεύθυνο άτομο, που λειτουργεί σύμφωνα με τους νόμους και το σύνταγμα, πρέπει να δώσει εντολή το υπουργείο του, να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για να αποκατασταθεί η τάξη και να επιβληθεί η κανονικότητα σε όλα τα πρόσωπα που έχουν παραβεί τους νόμους και διώκονται», συστήνει το FMD.

Μπορεί, επίσης, (ο υπουργός) να κάνει έκκληση προς τον πρόεδρο Ιβάνοφ να ακυρώσει την αμνηστία και να παραιτηθεί, γράφει το ‘Ina’.

Πηγή OnAlert


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


21 Απρ 2016

Στρατιωτικό ελικόπτερο των Σκοπίων 
παραβίασε τα ελληνικά σύνορα 


Προκαλούν τα Σκόπια ελπίζοντας να αποπροσανατολίσουν τους πολίτες που διαμαρτύρονται και να τους συσπειρώσουν εθνικά γύρω από την κυβέρνηση των εθνικιστών και γραφικών τύπου Γκρούεφσκι

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ

Αν μη τι άλλο, μόνο ως απελπισμένη μπορεί να χαρακτηριστεί η πολιτική ηγεσία των Σκοπίων από τα όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες στο εσωτερικό του γειτονικού κρατιδίου με τις έντονες διαμαρτυρίες των πολιτών της ΠΓΔΜ.
Έτσι, με σκοπό να συσπειρώσει εθνικά τους πολίτες, η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ προχώρησε σε μία στρατιωτικού τύπου πρόκληση κατά της Ελλάδας, με πτήσεις στρατιωτικών ελικοπτέρων εντός του ελληνικού εναέριου χώρου.
Για την ακρίβεια και σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ:
Δύο ελικόπτερα της ΠΓΔΜ, εισήλθαν στο FIR Αθηνών και πραγματοποίησαν τις ακόλουθες υπερπτήσεις:
την 09:33, άνωθεν περιοχής Ευζώνων στα 7.000 πόδια, με έξοδο από το FIR Αθηνών την 09:34
την 09:49, άνωθεν περιοχής Ευζώνων στα 8.300 πόδια, με έξοδο από το FIR Αθηνών την 09:50
Τα ανωτέρω Ε/Π αναγνωρίστηκαν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες και κατά πάγια πρακτική.
Κι επειδή οι παραβιάσεις των πτήσεων αυτών ξέφυγαν κατά πολύ από την οριογραμμή μεταξύ των δύο χωρών, και έφτασαν μέχρι την… Αριδαία, ίσως θα έπρεπε να έχει αποσταλεί ήδη μία ελληνική «νότα» τόσο προς την κυβέρνηση της γείτονος, όσο και σε εκείνους που κινούν τα νήματα (βλ. Γερμανία και ΗΠΑ) πως δεν θα γίνει ανεκτή οποιαδήποτε επανάληψη προκλητικής ενέργειας με υπερπτήσεις πτητικών μέσων της ΠΓΔΜ εντός της Ελλάδας και πως πρόκειται να αντιμετωπισθεί κατά την πάγια διεθνή τακτική.

Επειδή πρώτα έγινε η παραβίαση του ελληνικού εδάφους από την αστυνομία των Σκοπίων και τώρα ακολούθησαν οι παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, για να κόβεται ο «βήχας», και να σταματήσουν οι πονηριές των Σκοπιανών, που θεωρούν ότι με τις «πλάτες» της Μέρκελ μπορούν να υποβαθμίζουν την Ελλάδα και να προχωρούν σε ενέργειες που ξεφεύγουν από τα όρια του λάθους ή της απλής πρόκλησης.

Βέβαια, επειδή είναι γνωστές οι σχέσεις της κυβέρνησης των Σκοπίων με την Άγκυρα κι επειδή «οι καιροί είναι πονηροί», δεν θεωρείται διόλου απίθανο η πρόκληση των Σκοπίων να έγινε και με σιωπηλή παραίνεση του ημιπαράφρονα Ερντογάν, προκειμένου να δοκιμάσει τα νεύρα, τις αντοχές και τις ό,ποιες αντιδράσεις του Μεγάρου Μαξίμου. Διόλου απίθανο, μάλιστα, ο «σουλτάνος» να επιχειρεί να παίξει και τον ρόλο του «προστάτη» των Σκοπίων, προσδοκώντας κάποια ελληνική απάντηση υψηλών τόνων προς την κυβέρνηση της ΠΓΔΜ, ώστε να εμφανιστεί η Τουρκία ως παράγοντας εγγύησης της ασφάλειας των Σκοπίων…

Σε κάθε περίπτωση, όμως, κι επειδή δεν είναι δυνατόν η Ελλάδα να δέχεται και να ανέχεται προκλήσεις είτε από τα Σκόπια είτε από τον καταρρέοντα τούρκο «σουλτάνο», καλό θα είναι στην επόμενη πτήση (εάν αποτολμηθεί) σκοπιανών στρατιωτικών ή άλλων πτητικών μέσων να υπάρξει άμεσος εγκλωβισμός και, ει δυνατόν, εξαναγκασμός σε προσεδάφιση επί ελληνικού εδάφους του μέσου που θα παραβιάσει την ελληνική κυριαρχία στα ελληνοσκοπιανά σύνορα.

Μπορεί ο πρωθυπουργός(;) Αλέξης Τσίπρας να μην γνωρίζει για την ύπαρξη και τον ακριβή καθορισμό των ελληνοτουρκικών συνόρων στην θάλασσα του Αιγαίου, αλλά θέλουμε α πιστεύουμε πως τα όρια επί χερσαίου εδάφους γνωρίζει να τα ξεχωρίζει…
Ας φροντίσει, λοιπόν, να γνωρίσει και τις ευθύνες που έχει ο ίδιος ως πρωθυπουργός, για την διαφύλαξη του κύρους της Ελλάδας, από θρασύδειλους και ημιπαράφρονες…

Πηγή "Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


Η πολιτική κρίση που έχει ξεσπάσει τελευταία στην ΠΓΔΜ απειλεί να βυθίσει τη χώρα σε ένα νέο κύκλο αναστάτωσης και να δρομολογήσει απρόβλεπτες, για την ώρα, καταστάσεις. Υποστηρικτές της αντιπολίτευσης πραγματοποιούν τις τελευταίες ημέρες δυναμικές αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στα Σκόπια και σε άλλες πόλεις της χώρας, ζητώντας την παραίτηση του προέδρου της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ για την αμφιλεγόμενη απόφασή του να χορηγήσει αμνηστία σε πολιτικούς που εμπλέκονται σε διάφορα σκάνδαλα.

Παράλληλα η αντιπολίτευση ζητά την παραίτηση της κυβέρνησης της χώρας και την απομάκρυνση του αρχηγού του κυβερνώντος κόμματος VMRO-DPMNE Νίκολα Γκρούεφσκι, τον οποίο κατηγορεί για αυταρχικές μεθόδους διακυβέρνησης και για εκτεταμένη διαφθορά, μεταδίδει η Deutsche Welle.

"Λάδι στη φωτιά" ρίχνει και η δρομολόγηση πρόωρων βουλευτικών εκλογών για τις 5 Ιουνίου, τις οποίες η αντιπολίτευση γνωστοποίησε ότι θα μποϋκοτάρει, εκτιμώντας ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για ελεύθερες και δημοκρατικές εκλογές, επιρρίπτοντας την ευθύνη γι΄αυτό στον Νίκολα Γκρούεφσκι. Ο τελευταίος εμμένει ωστόσο στη διεξαγωγή των εκλογών και κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι θέλει να αποφύγει την εκλογική αναμέτρηση, επειδή γνωρίζει ότι θα υποστεί συντριπτική ήττα.

Έντονη ανησυχία για τις εξελίξεις

Η Διεθνής Κοινότητα παρακολουθεί με ιδιαίτερη ανησυχία το εκρηκτικό σκηνικό που διαμορφώνεται στην ΠΓΔΜ. Στο πλαίσιο αυτό ο Eυρωπαίος επίτροπος θέματα Διεύρυνσης Γιοχάνες Χαν προσκάλεσε για αύριο, στη Βιέννη, τους αρχηγούς των τεσσάρων μεγαλύτερων κομμάτων της χώρας, σε μία ύστατη προσπάθεια αποκλιμάκωσης της έντασης.

Ωστόσο ο αρχηγός του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης Ζόραν Ζάεβ ανέφερε ότι δεν θα συμμετάσχει στη συνάντηση της Βιέννης, εάν οι κ.κ. Ιβάνοφ και Γκρούεφσκι δεν ανακαλέσουν πρώτα τις αποφάσεις τους για χορήγηση αμνηστίας και για διεξαγωγή εκλογών στις 5 Ιουνίου.

Αναλυτές στα Σκόπια εκτιμούν ότι η κατάσταση στη χώρα κινδυνεύει να βγει εκτός ελέγχου και να προκαλέσει βίαιες αναταραχές που μπορεί να οδηγήσουν σε ζοφερές και απρόβλεπτες εξελίξεις.

Πηγή Voria


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


20 Απρ 2016

Του Δημήτρη Μηλάκα

Μιλώντας για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων καλό θα ήταν να ξεκινά κανείς από την απλούστατη διαπίστωση: σου ανήκει αυτό που μπορείς να υπερασπιστείς και να κρατήσεις. Κατά τα λοιπά, τα (μεγάλα) λόγια ελάχιστη σημασία έχουν και όσοι τα συνηθίζουν είτε δεν έχουν ιδέα είτε επενδύουν στην μικροπολιτική.

Μέσα από αυτό το πρίσμα του ωμού ρεαλισμού αποκτά την ουσιαστική του υπόσταση αυτό που ονομάζουμε Διεθνές Δίκαιο. Το δίκαιο υπάρχει γι’ αυτόν που μπορεί να το επιβάλει. Για τους υπόλοιπους (αδύναμους), «τσάι και συμπάθεια» σε άπειρους γύρους συνομιλιών και διαβουλεύσεων…

Προχωρώντας ένα βήμα βαθύτερα και αντιμετωπίζοντας τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής στην πραγματική και όχι τη θεωρητική τους διάσταση, οι υπεύθυνες ηγεσίες σχεδιάζουν τις μάχες που κάποιες φορές η ίδια η Ιστορία τις καλεί να δώσουν. Οι μάχες κατά κανόνα δίνονται για να κερδηθούν.

Κάποιες ωστόσο μάχες πρέπει να δίνονται ακόμη και αν η ήττα έχει προεξοφληθεί. Γιατί οι αγώνες δεν έχουν τόσο να κάνουν με το παρόν, αλλά με το παρελθόν και κυρίως το μέλλον. Έχουν να κάνουν με τη συνέχεια ενός έθνους και την ιστορία του…

Μιλώντας για μάχες και αγώνες, δεν έχουμε κατ’ ανάγκην στο μυαλό τις πολεμικές συγκρούσεις. Άλλωστε ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα (έσχατα) μέσα. Άλλωστε, κατά κανόνα, η έκβαση ενός πολέμου έχει ήδη κριθεί πριν αυτός ξεκινήσει. Κάποιες (πολλές) φορές οι ήττες έρχονται χωρίς να δοθεί καν μάχη, χωρίς να πέσει έστω μια τιμητική ντουφεκιά…

Δεδομένων των πιο πάνω και ειδικά αυτήν την περίοδο έσχατης αδυναμίας που διανύει η χώρα, θα περίμενε κανείς από το πολιτικό σύστημα (εν συνόλω) να κοιτάξει κατάματα την πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί και να συνεννοηθεί αφήνοντας κατά μέρος μικροκομματικές – μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Και ταυτόχρονα να αφαιρέσει τα φίλτρα σύγχυσης από την ελληνική κοινωνία λέγοντας αλήθειες:

1. Αυτήν ακριβώς την περίοδο ασκούνται κολοσσιαίες πιέσεις στην ελληνική κυβέρνηση να αποδεχτεί τα τετελεσμένα στην υπόθεση της ονομασίας της ΠΓΔΜ.

Η πραγματικότητα είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των χωρών μελών του ΟΗΕ αναγνωρίζει την ΠΓΔΜ ως Δημοκρατία της Μακεδονίας. Ο «συμβιβασμός» που προσφέρουν στην Αθήνα είναι να κρατήσει όποιο όνομα επιθυμεί για τις διμερείς σχέσεις με αυτό το κράτος αίροντας ενστάσεις και επιφυλάξεις για την ενσωμάτωσή του στους Διεθνείς Οργανισμούς και συμμαχίες με τη συνταγματική του ονομασία.

2. Αυτήν ακριβώς την περίοδο αποτυπώνεται σε όλη της την έκταση η τουρκική προσπάθεια αναθεώρησης της Συνθήκης της Λοζάνης.

Αποκαλυπτική των πάγιων και αναλλοίωτων τουρκικών επιδιώξεων είναι η πρόσφατη συζήτηση στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ για τον καθορισμό της αποστολής της συμμαχίας για τον περιορισμό (υποτίθεται) των προσφυγικών ροών. Ταυτόχρονα με συνεχείς Notam η Αγκυρα υπενθυμίζει και προωθεί τις απόψεις της για συνδιαχείριση του Αιγαίου και για τη μη ύπαρξη δικαιώματος σε ΑΟΖ ελληνικών νησιών όπως το Καστελόριζο.

3. Αυτή ακριβώς την περίοδο κλιμακώνεται η πίεση σε Λευκωσία και Αγκυρα για έναν επονείδιστο συμβιβασμό – αποδοχή των τετελεσμένων – στο Κυπριακό.

Χαρακτηριστικό είναι το πολύ πρόσφατο παράδειγμα (ενώ οι Ευρωπαίοι συζητούσαν την αποδέσμευση κεφαλαίων για την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.) της απαγόρευσης της Αγκυρας σε αεροσκάφος που μετέφερε υπουργό χώρας της Ε.Ε. και είχε απογειωθεί από τη Λευκωσία να πετάξει πάνω από την Τουρκία!

Αυτά είναι τα ζητήματα που έχει να αντιμετωπίσει σήμερα η οικονομικά εξουθενωμένη, διπλωματικά ανίσχυρη και πολιτικά ανύπαρκτη Ελλάδα. Και τα ζητήματα αυτά δεν αντιμετωπίζονται με (μεγάλα) πατριωτικά λόγια, αλλά με ωμό ρεαλισμό, στάθμιση των δυνατοτήτων και των συμμαχιών, επιλογή του πεδίου της (διπλωματικής) μάχης και ορθολογική προετοιμασία για το απευκταίο.

Σε διαφορετική περίπτωση θα βιώσουμε εμείς, και κυρίως οι επόμενες γενιές, τις συνέπειες των ηττών που ήρθαν χωρίς την παραμικρή (διπλωματική ή άλλη) μάχη.

Πηγή Militaire


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


19 Απρ 2016

Πολλαπλά μηνύματα κατά της ακροδεξιάς κυβέρνησης του VMRO-DPMNE έστειλαν οι κάτοικοι των Σκοπίων, διατρανώνοντας την διαφοροποίησή τους από την επιβαλλόμενη γραφική πολιτική της «αρχαίας Μακεδονικής» ταυτότητας.

Σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας στο κέντρο των Σκοπίων, πολίτες του γειτονικού κρατιδίου προξένησαν ζημιές στην «Πόρτα της Μακεδονίας», την αψίδα του θριάμβου που δεσπόζει στο κέντρο της πόλης των Σκοπίων, την οποία κατασκεύασε το γραφικό εθνικιστικό ακροδεξιό κυβερνών κόμμα του Νίκολα Γκρούεφσκι VMRO-DPMNE μέσα στα πλαίσια της δημιουργίας μακεδονικών στοιχείων που συντελούν στην εθνικιστική κυβερνητική προπαγάνδα και παραχαράσσουν την ιστορία.

Οι διαδηλωτές προχώρησαν αργότερα σε μία τμηματική «επίθεση» κατά του υπουργείου Πολιτισμού της ΠΓΔΜ, που βρίσκεται αρκετές εκατοντάδες μέτρα μακριά από την «αψίδα του θριάμβου», την γνωστή και ως «πόρτα της Μακεδονίας».
Η επίθεση αυτή οργανώθηκε και στηρίχθηκε από την ενωμένη αντιπολίτευση της ΠΓΔΜ, και ήταν μία περίτρανη απόδειξη της διαφοροποίησης των πολιτών των Σκοπίων απέναντι στην πεισματική προπαγάνδα του ακροδεξιού κυβερνώντος VMRO – DPMNE να επιβάλει την «αρχαία Μακεδονική» ταυτότητα.

Σημειώνεται πως τόσο η αψίδα (καμάρα) όσο και το υπουργείο Πολιτισμού είναι σύμβολα αυτής της πολιτικής που ασκείται από το 1991 και με ιδιαίτερα επιθετικά στοιχεία μετά το 2006.





Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


13 Απρ 2016

1. Το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ ήταν μεν ένα διμερές θέμα, αλλά απέκτησε σαφή διεθνή χαρακτήρα με τις Αποφάσεις 817 (1993) και 845 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Είναι έκτοτε μόνιμα εγγεγραμμένο στην ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου Ασφαλείας.

2. Η Ελλάδα κατάφερε, χάρις στην πολιτική και διπλωματική της κινητοποίηση, να ανατρέψει μια εντελώς δυσμενή γι’ αυτήν κατάσταση και στην πραγματικότητα να επιβάλλει, χάρις στα πειστικά επιχειρήματά της, την προσωρινή ονομασία «πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας» στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, αλλά και σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς. Δεν υφίσταται διεθνής οργανισμός στον οποίο μετέχει η Ελλάδα και στον οποίο η πΓΔΜ να μετέχει, με άλλη, εκτός της ονομασίας αυτής.

3. Ναι, είναι αλήθεια ότι στο παρελθόν, όταν ήμαστε σε συγκριτική θέση ισχύος, χάσαμε μοναδικές ευκαιρίες να λύσουμε το ζήτημα της ονομασίας, χωρίς να αποθηκεύσουμε τα εθνικά μας συμφέροντα. Αυτό δε, έγινε, κυρίως, λόγω εσωτερικών κλυδωνισμών. Ο πρωθυπουργός Κώστας Μητσοτάκης, ο υπουργός Εξωτερικών Μιχάλης Παπακωνσταντίνου και ο πρέσβης Γιώργος Παπούλιας, ως διαπραγματευτής, είχαν φτάσει κοντά στη Συμφωνία (Πακέτο Βανς-Όουεν, Μάιος 1993). Τρία επιτελικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας απείλησαν τότε ότι θα έριχναν την κυβέρνηση, αν προχωρούσε.

4. Η Ενδιάμεση Συμφωνία της Νέας Υόρκης (13 Σεπτεμβρίου 1995) ήταν ένας μεταβατικός σταθμός προς την οριστική λύση. Η Ενδιάμεση Συμφωνία κυρώθηκε από τη Βουλή της πΓΔΜ. Ουδέποτε κυρώθηκε από την Ελληνική Βουλή. Άρα;

5.Οι σχέσεις Αθηνών-Σκοπίων ξεπάγωσαν και άρχισε η σταδιακή, κατά φάσεις, εξομάλυνση των σχέσεων. Η πλήρης ομαλοποίηση ήταν πάντοτε συνάρτηση της εξεύρεσης αμοιβαίως αποδεκτής λύσης στο ζήτημα της ονομασίας.

6. Η αναγνώριση από τις ΗΠΑ, στις 4 Νοεμβρίου 2004, της γειτονικής μας χώρας με την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» αποτέλεσε πλήγμα ουσίας και κύρους κατά της Ελλάδος. Ουσίας, διότι η Ουάσιγκτον έριξε το ειδικό της βάρος υπέρ των Σκοπιών. Η διαπραγμάτευση μεταξύ Ελλάδος και πΓΔΜ, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, υπονομεύτηκε τότε από την Ουάσινγκτον. Τούτο ήταν σαφές. Κύρους, διότι ένας φίλος και σύμμαχος έδειξε στην Αθήνα ότι μπορεί να μεταβάλλει τη θέση του, όταν αυτό πιστεύει ότι υπαγορεύουν τα δικά του συμφέροντα (βλ. δηλώσεις του Εκπροσώπου του Στέητ Ντηπάρτμεντ κ. Μπάουτσερ, στις 4 Νοεμβρίου 2004).

7. Η διπλωματική και πολιτική προσπάθεια της κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή και των υπουργών Εξωτερικών Πέτρου Μολυβιάτη (2004- Φεβρ. 2006) και Ντόρας Μπακογιάννη (2006-2009) να επανορθώσουν τη ζημιά που υπέστη, το Νοέμβριο του 2004, η διαπραγματευτική θέση της Ελλάδος είχε ως φυσιολογική κατάληξη τη διαμόρφωση μιας ενιαίας στάσης των κρατών-μελών του ΝΑΤΟ. Για πρώτη φορά στις σχέσεις του ΝΑΤΟ με την πΓΔΜ, στη Συνάντηση Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, διαμορφώθηκε η θέση που συνίσταται στην αρχή ότι «η ένταξη της πΓΔΜ προϋποθέτει τη λύση του ζητήματος της ονομασίας». Ήταν μια σημαντική, μια ιστορική στιγμή για την ελληνική εξωτερική πολιτική.

8. Η αλυτρωτική και εθνικιστική πολιτική των διαδοχικών κυβερνήσεων του πρωθυπουργού Νικόλα Γκρουέφσκι συνέβαλε από την πλευρά της -σε κάποιο βέβαια βαθμό- να ατονίσουν οι νουθεσίες και οι πιέσεις για λύση. Σε συνδυασμό με την αστεία και κακόγουστη πολιτική της «αρχαιοποίησης» που έχει ως συνέπεια τη δημιουργία μιας νέας σχολής ιστορίας. Αυτής του σουρεαλισμού και της αυτογελοιοποίησης των κυβερνητών της πΓΔΜ.

9. Η καταδίκη-κόλαφος της Ελλάδος από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, στις 5 Δεκεμβρίου 2011, ήταν προβλέψιμη και αναμενόμενη. Όσοι είχαν διαφορετικές απόψεις για τη στρατηγική μας, πριν από τη Χάγη στο ΥΠΕΞ, είτε δεν εισακούστηκαν είτε αγνοήθηκαν. Το χειρότερο όμως είναι ότι ερμηνεύθηκε σε βάρος μας, συνολικά, η Ενδιάμεση Συμφωνία της Νέας Υόρκης, η οποία εφαρμόζεται κατά τρόπο ετεροβαρή. Σε βάρος μας δηλαδή.

10. Ναι, κάναμε λάθη στο παρελθόν. Ναι, αλήθεια είναι ότι, χάριν εσωτερικών πολιτικών υπολογισμών, δεν ήμαστε σε θέση να συμφωνήσουμε σε συμφέρουσες για την Ελλάδα προτάσεις. Ειδικά, τα χρόνια εκείνα που η Ελλάδα ήταν ο ισχυρός οικονομικός και πολιτικός παίκτης των Βαλκανίων.

Ουδείς μας είναι άμοιρος ευθυνών. Αν όμως σήμερα κατεβάσουμε τον πήχη των εθνικών μας θέσεων, χάριν ενός περίεργου ρεαλισμού, αυτό δεν θα έχει δυσμενή αντίκτυπο στη συνολική αντιμετώπιση των εθνικών μας συμφερόντων; Σε όλα τα ανοικτά μέτωπα. Τα οποία δυστυχώς εξακολουθούν να είναι πολλά. Κανείς δεν θα πειστεί ότι αλλάζουμε θέση ή, έστω, ότι προσαρμοζόμαστε «επειδή πια καταλάβαμε ότι πρέπει να είμαστε λογικοί». Η ερμηνεία που δίνεται (και θα δοθεί) είναι μόνο μία: η Ελλάδα δεν ανθίσταται πλέον -καθόσον είναι αδύναμη και υπό πίεση. Θα επιβεβαιωθούν, δηλαδή, όσοι υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα είναι θέμα χρόνου να υποχωρήσει. Την εικόνα αυτή άλλαξε ριζικά το Βουκουρέστι. Γι’ αυτό πρέπει να διαφυλαχτεί ως ένα πολύτιμο πολιτικό και διαπραγματευτικό κεκτημένο. Όπως άλλωστε και οι εν συνεχεία ανάλογες Αποφάσεις στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Άμυνα και Διπλωματία», τεύχος Απριλίου 2016
Πηγή Αλέξανδρος Π. Μαλλιάς 


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


12 Απρ 2016

Γράφει ο Κώστας Μαντατοφόρος

Μήπως η λύση, για όλα τα προβλήματά μας, είναι να επιτρέψουμε να μετονομαστεί όλη η Ελλάδα σαν Μακεδονία;
Νομίζουμε πως η κυβέρνηση της γειτονικής χώρας (εδώ ταιριάζει το λαϊκό ρητό: ξύπνησαν τ' @@@ίδια και γ@μούν από μόνα τους!), είναι πολύ πιό αποτελεσματική όσον αφορά την διαφύλαξη των δικών τους συμφερόντων, από ό,τι η δική μας.

Προχθές  τα δικά τους ΜΑΤ άνοιξαν τρύπα στον φράχτη και μπούκαραν να κυνηγήσουν τους πρόσφυγες μέσα στο ελληνικό έδαφος.
Βγήκαν όμως τα νεοπασόκια-τσυριζαίοι και τσίριζαν πως τα γειτονικά ΜΑΤ δεν πάτησαν το μακεδονοσκοπιανό τους πόδι στην Ελλάδα, διότι το δικό τους, λέει, έδαφος επεκτείνεται στην ιλιγγιώδη απόσταση των δύο μέτρων από τον φράχτη!
Και τους παρακολουθούσαν, λέει, και δεν πέρασαν το όριο αυτό!
Πάλι τέτοια ακρίβεια, σαν την καταμέτρηση των προσφύγων-μεταναστών και λαθραίων!

Ρε πασόκια στην ψυχή, ακούτε τί λέτε;
Κι αν ακόμη αυτή η γελοία δικαιολογία σας είναι πραγματική, και πάλι, τα δακρυγόνα οι ''κρότου-λάμψης'', και οι πλαστικές σφαίρες που έριχναν, σε ποιό έδαφος έπεφταν;
ΗΤΑΝ Ή ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΙΣΒΟΛΗ; 

Φαίνεται πως αυτό που όλοι φοβόμασταν και το ξορκίζαμε μή συζητώντας για αυτό (νέα μέθοδος, λέγεται και στρουθοκαμηλική), έφτασε.
Η άμεση απειλή της εθνικής μας κυριαρχίας, απότοκος της κατασκευασμένης και έντεχνα συντηρούμενης οικονομικής κρίσης, καθώς και της μετατροπής της χώρας σε προτεκτοράτο της Ευρωπαϊκής Ένωσης τοκογλύφων και γερμανών, είναι πλέον ένα ορατό γεγονός.

Κι αν ακόμα δεν το είδαμε και δεν το νοιώσαμε όταν παραχωρήσαμε την φύλαξη του Αιγαίου (όχι του μισού. Ολόκληρου!) στο ΝΑΤΟ, υπό ξένη ηγεσία κι αν ακόμα κάναμε πως δεν καταλάβαμε όταν τούρκοι αξιωματούχοι στα νησιά μας αποφασίζουν ποιοί πρόσφυγες θα επιστραφούν και ποιοί όχι και όταν γαλλικές ''ειδικές'' μονάδες κλήθηκαν να φυλάξουν την τάξη και πάλι στα νησιά μας...
Τώρα, με τις προχθεσινές φωτογραφίες, είδαμε όλοι με τα μάτια μας την κατάλυση του ελληνικού κράτους, όχι μόνον αδιαμαρτύρητα (οι όποιες διαμαρτυρίες ήταν για το ότι χτυπήσανε τους μετανάστες, όχι για την εισβολή στο ελληνικό έδαφος), αλλά και με δικαιολογίες που ούτε ο Εφιάλτης, ούτε ο Πηλιογούσης, ούτε καν ο Τσολάκογλου θα επέτρεπαν για τον εαυτό τους.

Λυπούμαστε που το διαπιστώνουμε άλλη μία φορά, αλλά τούτη η κυβέρνηση είναι πολύ χειρότερη και πολύ πιό επικίνδυνη από όλες των προηγούμενων προδοτών.
Εκείνες ξέραμε τί είναι και τί να περιμένουμε από αυτές.
Ετούτη πρόκειται για την ίδια την Νέα Τάξη αυτοπροσώπως με επίχρισμα αριστεροσύνης.

Όπως και στα φτηνιάρικα προϊόντα όμως: ''η επικάλυψη δεν είναι αληθινή σοκολάτα'', έτσι και στην φτηνιάρικη κυβέρνηση η αριστεροσύνη δεν είναι ούτε λαϊκή συνείδηση, και πολύ περισσότερο δεν είναι αγάπη για την πατρίδα, φιλότιμο και εθνική περηφάνια.

Το άρθρο 120 του Συντάγματος στέκει εκεί και μας κοιτάει.
Αλλά εμείςκοιτάμε τηλεόραση!...

Πηγή "Ουδέν Σχόλιον"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου
 


11 Απρ 2016

Αιχμές για την δράση ύποπτων ΜΚΟ αλλά την στάση των ελληνικών αρχών, αφήνουν διπλωματικές πηγές της πΓΔΜ. Συγκεκριμένα περιγράφουν την δική τους εκδοχή για τις συγκρούσεις στο συνοριακό «σημείο εισόδου 59» (Boundary Stone 59 αναφέρεται σε σχετικό non paper), αφήνοντας υπόνοιες για οργανωμένη κίνηση των προσφύγων στη βάση συγκεκριμένου σχεδίου. Κάνουν λόγο για 3.000 πρόσφυγες οι οποίοι λίγο μετά τις 11 το πρωί της Κυριακής «άρχισαν να διαμαρτύρονται βίαια και να πετάνε επανειλημμένως πέτρες στις «μακεδονικές» δυνάμεις ασφαλείας σε μια προσπάθεια να περάσουν παράνομα τα σύνορα».

Καθίσταται, λοιπόν, σαφές ότι από την πλευρά της γειτονικής χώρας ότι η κίνηση των προσφύγων αντιμετωπίστηκε ως εχθρική κίνηση εισβολής. Στο ίδιο non paper οι σκοπιανοί τονίζουν ότι η διάλυση του «βίαιου όχλου» έγινε σε συνεργασία με δυνάμεις «ορισμένων κρατών μελών της ΕΕ», με τη χρήση δακρυγόνων. Και αρνούνται ότι έγινε χρήση «φυσικής βίας» ενάντια στους πρόσφυγες. Τονίζουν, επίσης, ότι τραυματίστηκαν 23 αστυνομικοί της πΓΔΜ, ενώ ουδείς πρόσφυγες δεν τραυματίστηκε στο έδαφος των Σκοπίων.

Κατά την εκδοχή των αρχών της πΓΔΜ η οργανωμένη κίνηση των προσφύγων οφείλεται σε διασπορά ψευδών πληροφοριών από ΜΚΟ. Και πρόσθεταν ότι τα χθεσινά περιστατικά «παραπέμπουν από πολλές απόψεις, περιλαμβανομένης και της εμπλοκής ακτιβιστών ΜΚΟ» στην παρόμοια κατάσταση που δημιουργήθηκε στα ελληνοσκοπιανά σύνορα στις 14 Μαρτίου 2016.

Στο non paper των διπλωματικών πηγών της πΓΔΜ καταλήγουν ότι οι αρχές των Σκοπίων «ζήτησαν την εμπλοκή των ελληνικών αστυνομικών αρχών όσο οι βίαιες επιθέσεις από την ελληνική πλευρά συνεχίζονταν. Υπήρξαν επανειλημμένες εκκλήσεις για συνεργασία, ανταλλαγή πληροφοριών και αποτρεπτική δράση». Αν και δεν αναφέρεται ότι οι ελληνικές αρχές δεν απάντησαν σε αυτές τις εκκλήσεις, αφήνεται σαφώς να εννοηθεί ότι κάτι τέτοιο δεν έγινε. Και καταλήγουν ζητώντας την επαναφορά «νόμου και τάξης» στα σύνορα.

Μέλη των Γιατρών Χωρίς Σύνορα που έχουν περιθάλψει δεκάδες γυναίκες, άνδρες και παιδιά, αναφέρουν τραυματισμούς προσφύγων στην Ειδομένη από σφαίρες καουτσούκ.

Ολα άρχισαν όταν ομάδες προσφύγων προσπάθησαν να περάσουν από την είσοδο που βρίσκεται στη σιδηροδρομική γραμμή και από άλλα σημεία του φράχτη στο έδαφος των Σκοπίων με αποτέλεσμα να συναντήσουν την αντίσταση των αστυνομικών δυνάμεων, οι οποίοι επιχείρησαν να απωθήσουν τους πρόσφυγες κάνοντας χρήση χημικών.

Νωρίτερα πρόσφυγες συγκεντρώθηκαν στη σιδηροδρομική γραμμή που βρίσκεται στην περιοχή, ενώ είχε προηγηθεί και χειρόγραφο κάλεσμα στα αραβικά προς τους πρόσφυγες να περάσουν μαζικά τα σύνορα με την ΠΓΔΜ.

«Κυκλοφόρησε κάποιο φυλλάδιο, όμως, στη σιδηροδρομική γραμμή έχουμε μία από τις διαμαρτυρίες που γίνονται καθημερινά, δεν πρόκειται για κάποια οργανωμένη προσπάθεια να περάσουν τα σύνορα, είναι γύρω στα 150-200 άτομα», ανέφεραν εκπρόσωποι των ελληνικών αστυνομικών αρχών.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου