Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

19 Απρ 2018


Την αισιοδοξία ότι μπορεί να βρεθεί λύση στο ζήτημα της ονομασίας εξέφρασε η Υπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ, για θέματα εξωτερικών υποθέσεων, Φεντερίκα Μογκερίνι, μετά τη συνάντηση που είχε σήμερα στα Σκόπια με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ.

Ωστόσο, η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ δεν θέλησε να προεξοφλήσει την όποια απόφαση που θα μπορούσε να λάβει η Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ, στα τέλη Ιουνίου, σχετικά με το ενδεχόμενο να χορηγηθεί στην ΠΓΔΜ, ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ.

«Μένει να αποφασίσει το Συμβούλιο της ΕΕ, στα τέλη Ιουνίου, για το θέμα αυτό. Δεν μπορώ να κάνω εικασίες σχετικά με το ποια απόφαση μπορεί να ληφθεί, καθότι υπάρχει ακόμη καιρός μέχρι τότε. Έχουμε κάπου δυόμισι μήνες μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής και ο χρόνος πρέπει να αξιοποιηθεί θετικά και γενναία, όπως κάναμε τους τελευταίους 10 μήνες.

Κάνατε βήματα που ήταν αδιανόητα πριν από 10 μήνες. Γι ' αυτό είμαι αισιόδοξη. Ο καιρός υπάρχει, μπορεί να αξιοποιηθεί όπως αξιοποιήθηκε από εσάς και την Ελλάδα σε αυτούς τους μήνες και τις εβδομάδες των διαπραγματεύσεων και ελπίζω ότι είναι δυνατό να προκύψει αποτέλεσμα. Δεν μπορώ να εισέλθω στο περιεχόμενο αυτού του θέματος, διότι πρόκειται για διμερές ζήτημα, αλλά νομίζω ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο μπορεί σίγουρα να λάβει μια θετική απόφαση. Διαφορετικά, εμείς δεν θα απευθύναμε σύσταση αν πιστεύαμε ότι δεν είναι έτσι» δήλωσε η κ. Μογκερίνι.

Υπενθυμίζεται ότι χθες, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απηύθυνε, για έβδομη φορά τα τελευταία εννέα χρόνια, σύσταση προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ.

Από την πλευρά του, ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Ζόραν Ζάεβ εξέφρασε την πεποίθηση ότι η χώρα του μπορεί να λάβει ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων.

«Είμαι βέβαιος ότι θα λάβουμε ημερομηνία για διαπραγματεύσεις, διότι αυτό που έχουμε επιτύχει μέχρι τώρα με την Ελλάδα εγγυάται πραγματικά κάτι τέτοιο. Θα είμαστε όλοι ευτυχείς αν βρούμε μια λύση, αλλά πιστεύω ότι αυτό είναι δυνατό» ανέφερε ο Ζόραν Ζάεβ.

Κληθείς να σχολιάσει σημερινές αναφορές του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκου Κοτζιά, στη διάρκεια συνέντευξής του στον ραδιοφωνικό σταθμό 24/7, ότι η ΠΓΔΜ δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ στη Σύνοδο Κορυφής της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, που θα διεξαχθεί τον Ιούλιο, διότι τα χρονικά περιθώρια για την επίτευξη λύσης στο ζήτημα της ονομασίας δεν επαρκούν μέχρι τότε, ο Ζόραν Ζάεβ ανέφερε ότι η πρόσκληση για ένταξη της χώρας του στο ΝΑΤΟ δεν συνδέεται με τη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας και πρόσθεσε:

«Εάν κατορθώσουμε να βρούμε λύση στο θέμα του ονόματος κατά τον Μάιο, θα δείτε ότι υπάρχει χρόνος για όλα, επειδή πρόκειται για νομικές πτυχές που είναι επιλύσιμες. Είμαι πεπεισμένος ότι τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή και πιστεύω ότι ούτε στο παρελθόν ούτε στο μέλλον θα υπάρξει πιθανώς καλύτερη στιγμή για να βρεθεί μια λύση που να είναι αξιοπρεπής και για τις δύο πλευρές, η οποία θα προστατεύει την ταυτότητα, καθώς και το θέμα του αυτοπροσδιορισμού, όπως άλλωστε είπε και ο κ. Κοτζιάς».

Η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Φεντερίκα Μογκερίνι βρίσκεται σήμερα και αύριο στα Σκόπια, στο πλαίσιο περιοδείας της σε χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, προκειμένου να εξετάσει με τις ηγεσίες των χωρών αυτών την ευρωπαϊκή τους προοπτική, μετά και την δημοσιοποίηση, χθες, των ετήσιων εκθέσεων προόδου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις χώρες διεύρυνσης (Δυτικά Βαλκάνια και Τουρκία).

Η κ.Μογκεκρίνι επαίνεσε σήμερα την ΠΓΔΜ για την πρόοδο που έχει επιτύχει τους τελευταίους δέκα μήνες, μετά την οπισθοδρόμηση των τελευταίων ετών, σημειώνοντας παράλληλα ότι απαιτείται η συνέχιση και η επιτάχυνση των προσπαθειών για την προώθηση των μεταρρυθμίσεων στο εσωτερικό.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



18 Απρ 2018


Ο ΥΠΕΞ δήλωσε ότι τα Σκόπια δεν πρόκειται να μπουν στο ΝΑΤΟ τον Ιούνιο διότι δεν προλαβαίνουν να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες ακόμα και αν υπάρξει άμεση συμφωνία. Παραδεχόμενος το ενδοκυβερνητικό πρόβλημα με τη στάση του Π. Καμμένου στο ζήτημα αυτό, σημείωσε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο Πρωθυπουργός προσπαθούν για την απαιτούμενη πλειοψηφία.

Συγκεκριμένα, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό του news247.gr ο Ν. Κοτζιάς έφερε ως παράδειγμα τις δύο πλευρές, την ελληνική κυβέρνηση που δεν έχει κυβερνητική πλειοψηφία στο ζήτημα της ονομασίας, και το παλεύει, όπως είπε, και τον κ. Ζάεφ, ο οποίος διαθέτει πλειοψηφία στη Βουλή του -«έχει 61 έδρες, 59 + 2 από το μικρό αλβανικό κόμμα που δεν συμμετέχει στην κυβέρνησή του» -και λέει «δεν είμαι σε θέση να το περάσω αυτό από τη Βουλή».

Αποσαφήνισε δε ότι ο κ. Ζάεφ θέλει αυξημένη πλειοψηφία για το Σύνταγμα και πρέπει να παλέψει για την αποκτήσει. Αν λέει «επειδή δεν την έχω, δεν το κάνω», δεν πρόκειται να την παλέψει ποτέ και δεν πρόκειται να έρθουμε ποτέ σε μια ουσιαστική συμφωνία. «Δεν πάμε να κάνουμε συμφωνία, για τη συμφωνία» υπογράμμισε και συνέχισε: «Είναι ολοφάνερο ότι η πΓΔΜ τον Ιούνιο δεν πρόκειται να μπει στο ΝΑΤΟ», απαντώντας σε όσους ισχυρίζονταν ότι «το κάνουμε αυτό διότι μας πιέζουν όλοι τον Ιούνιο να ενταχθεί η πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ».

«Και το έχασε η πΓΔΜ το ΝΑΤΟ διότι», όπως εξήγησε ο Ν. Κοτζιάς, «είμαστε στον Απρίλιο, μια συμφωνία πρέπει να πάει για επικύρωση με διάφορους τρόπους. Εκείνοι θέλουν να κάνουν δημοψήφισμα. Το δημοψήφισμα στη φίλη χώρα στο βορρά θέλει πάνω από δυο μήνες, δηλαδή μπαίνει μόνο το δημοψήφισμα τον Ιούνιο. Και αφού γίνει το δημοψήφισμα, θα πρέπει να πάει στη Βουλή η συμφωνία, που θα θέλει μισό - ένα μήνα και αφού πάει στη Βουλή θα πρέπει μετά να συνεχίσει η Βουλή να κάνει συνταγματικές αλλαγές. Για να έχουμε συμφωνία, θα πρέπει να έχουμε συμφωνήσει στις συνταγματικές αλλαγές. 'Αρα θα πάει το φθινόπωρο».

Εξήγησε επίσης ο Ν. Κοτζιάς, ερωτηθείς σχετικά με το ΝΑΤΟ και τη διαφοροποίηση του Έλληνα υπουργού Άμυνας στο ονοματολογικό, ότι «τις πολιτικές επιλογές τις κάνουν οι υπουργοί Εξωτερικών. Τα ζητήματα δηλαδή τα πολιτικά που έχουν να κάνουν με την πΓΔΜ περνάνε είτε από τον πρωθυπουργό, είτε από τον υπουργό Εξωτερικών, είτε από τους μόνιμους αντιπροσώπους, δηλαδή τους πρέσβεις μας στο ΝΑΤΟ» . Ειδικότερα, τόνισε ότι «πάντα, όλες οι κυβερνήσεις του κόσμου έχουν και πλειοψηφίες και μειοψηφίες», υπενθυμίζοντας ότι «στο ζήτημα της πΓΔΜ δυο φορές η Νέα Δημοκρατία είχε δημόσια εκφρασμένες μειοψηφίες. Η μία ήταν του κ. Σαμαρά, ο οποίος τελικά αποφάσισε ο ίδιος να φύγει, δεν τον έδιωξε ο κ. Μητσοτάκης, και η δεύτερη ήταν η ομάδα των τριών- οι κ.κ. Τζίμας, Έβερτ και Κανελλόπουλος- που τελικά ο κ. Μητσοτάκης τους φοβήθηκε και δεν προώθησε την αλλαγή της ονομασίας της πΓΔΜ, κακώς κατά τη γνώμη μου διότι είδατε πως κακοφόρμισε το πρόβλημα μέχρι σήμερα». Παράλληλα εξέφρασε την απορία του γιατί «τρεις μήνες διαπραγμάτευσης θεωρείται ίσος χρόνος με 25 χρόνια δημιουργίας προβλήματος» από τη ΝΔ.

Ερωτηθείς κατέστησε σαφές κατηγορηματικά ότι χωρίς αναθεώρηση του Συντάγματος και erga omnes δεν μπορεί να υπάρχει λύση. Ειδικότερα για το το erga omnes, είπε, όπως εξηγεί και στην πΓΔΜ, ότι αν δεν υπάρχει η χρήση για όλα τα διεθνή, διακρατικά, διεθνείς οργανισμούς, διμερείς σχέσεις και για τα εσωτερικά, θα έχουμε επενδύσει σε έναν καυγά και σε τριβές για τον επόμενο αιώνα. Διότι θα βγαίνουν έγγραφα, όπως για παράδειγμα δίπλωμα - πτυχίο πανεπιστημίου στο εξωτερικό με το εσωτερικό όνομα, και εμείς θα τους κυνηγάμε ότι «διαταράσσουν ή παραβιάζουν τις συμφωνίες», εκείνοι θα λένε ότι «συνέβη κατά λάθος» και αν έχουμε σήμερα έναν καυγά στο τι όνομα χρησιμοποιείται στους διεθνείς οργανισμούς, εκεί θα έχουμε έναν καθημερινό καυγά που θα είναι αδιέξοδος και που θα χειροτερεύει τις συνθήκες ανάμεσα στα δυο κράτη, σημείωσε και προσέθεσε: «Εγώ τους λέω ότι το κάνουμε και επιμένω στο erga omnes γιατί θέλουμε μια συμφωνία με σταθερότητα, μακράς πνοής που αντί να δημιουργεί να λύνει προβλήματα».

Αναφορικά με το όνομα ο κ. Κοτζιάς είπε ότι «εφόσον έχει σύνθετο γεωγραφικό προσδιορισμό δεν έχουμε πρόβλημα. Αλλά αυτός ο σύνθετος γεωγραφικός προσδιορισμός πρέπει να είναι και για το εσωτερικό». Ενώ για τον συμβιβασμό εξήγησε ότι «πρέπει να είναι ένας συμβιβασμός που η κάθε πλευρά να πάρει αυτό που η ίδια θεωρεί ως το πιο σπουδαίο».

Ερωτηθείς σχετικά με την τόσο μεγάλη συμμετοχή στα συλλαλητήρια αλλά και για την τελευταία δημοσκόπηση της PALMOS Analysis, ότι 7 στους 10 Έλληνες τάσσονται υπέρ μιας κοινά αποδεκτής λύσης στο Σκοπιανό, ο κ. Κοτζιάς χαρακτήρισε ως «θετική» τη μετακίνηση του κόσμου προς μια πιο ρεαλιστική γραμμή, εκφράζοντας την άποψη ότι «οι εξελίξεις και με την Τουρκία τις τελευταίες εβδομάδες, έχουν δείξει ότι είναι καιρός πια να λύσουμε τα προβλήματά μας με την Αλβανία και με την πΓΔΜ».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Του Νίκου Μελέτη

Μπροστά σε δύσκολες επιλογές φέρνει την ελληνική κυβέρνηση, η θετική πρόταση της Κομισιόν για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Ε.Ε. με την ΠΓΔΜ και την Αλβανία, καθώς η Αθήνα έχει δηλώσει ότι δεν θα συναινέσει στην λήψη αυτής της απόφασης εάν δεν προηγηθεί η λύση των προβλημάτων στις σχέσεις με τις δυο χώρες.

Το χρονοδιάγραμμα ήταν γνωστό και λειτούργησε μάλλον αρνητικά στην διαπραγμάτευση, καθώς και τα Σκόπια και τα Τίρανα, επιθυμούσαν να εξασφαλίσουν την θετική αυτή πρόταση την οποία θα προβάλουν στο εσωτερικό της χώρας, χωρίς να έχει προηγηθεί η οποιαδήποτε «παραχώρηση» προς την Ελλάδα.

Όμως η σύσταση της Κομισιόν είναι ένα βήμα για τις δυο χώρες η απόφαση όμως για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων είναι πολιτική και λαμβάνεται σε επίπεδο των 28, θέμα που αναμένεται να τεθεί στην ειδική Σύνοδο Κορυφής Ε.Ε.-Δ. Βαλκανίων στην Σόφια στις 17 Μαΐου αλλά και στην Σύνοδο Κορυφής του Ιουνίου.

Η προσδοκία της ελληνικής κυβέρνησης ήταν ότι νωρίς την Άνοιξη θα είχε υπάρξει ουσιαστική πρόοδος αν όχι ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ και την Αλβανία. Καθώς αυτό πλέον δεν είναι εφικτό ,στο Μέγαρο Μαξίμου και στο ΥΠΕΞ ευελπιστούν ότι η θετική σύσταση της Κομισιόν και η άμεση πλέον προοπτική έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων θα λειτουργήσει ως κίνητρο για Τίρανα και Σκόπια ώστε να δείξουν συμβιβαστική διάθεση και να ολοκληρωθούν Έτσι οι διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα για την επίλυση των εκκρεμών διμερών διαφορών.

Αυτό είναι κάτι που φυσικά είναι αμφίβολο, όσο η περιρρέουσα ατμόσφαιρα είναι θετική για τις δυο χώρες, όσο καλλιεργείται και στην Ε.Ε. από κορυφαίους παράγοντες όπως ο Ζ.Κ.Γιουνκερ το κλίμα ,ότι η ανακοπή της ευρωατλαντικής πορείας των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων μπορεί να τις οδηγήσει και πάλι στην περιπέτεια των πολεμικών αντιπαραθέσεων, και συγχρόνως αναδεικνύεται διαρκώς ο κίνδυνος να πέσουν τα Δυτικά Βαλκάνια στην «αγκαλιά» της Ρωσίας ή τής Κίνας.

Το επόμενο διάστημα θα υπάρξει ένα μπρα ντε φερ με την Αθήνα καθώς οι δυο γειτονικές χώρες ενθαρρυμένες από την Κομισιόν και τα θετικά σχόλια των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, πιθανότατα θα θελήσουν να δοκιμάσουν τις αντοχές της ελληνικής κυβέρνησης ,που έχοντας ανοικτό το μέτωπο για έξοδο από το Μνημόνιο, θα υποχρεωθεί να διαχειρισθεί και το θέμα της έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με Αλβανία και ΠΓΔΜ, χωρίς να έχει υπάρξει επίλυση των εκκρεμοτήτων.

Πάντως και πάλι οι Εκθέσεις της Κομισιόν είναι προβληματικές σε ότι αφορά τα ελληνικού ενδιαφέροντος θέματα σχετικά με τις δυο χώρες και αυτό δεν αφορά μόνο την παρούσα κυβέρνηση, αλλά και τις προηγούμενες που δεν είχαν φροντίσει ώστε να ενταχθεί στο λεκτικό της Κομισιόν και των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων της ΠΓΔΜ και της Αλβανίας, ρητά και με συγκεκριμένες αναφορές οι εκκρεμότητες με την Ελλάδα.

Σε ότι αφορά την ΠΓΔΜ, είναι προφανές ότι δεν βοηθά διαπραγματευτικά την Αθήνα η «θετική» εικόνα που αποτυπώνει στις ελληνοσκοπιανές σχέσεις.

«Το θέμα της ονομασίας πρέπει να επιλυθεί επειγόντως. Οι συνομιλίες για το όνομα έχουν εντατικοποιηθεί..

Εποικοδομητικές συνομιλίες σε επίπεδο Πρωθυπουργών και ΥΠΕΞ συνέβαλλαν θετικά στην διαδικασία εφαρμογής Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Η Κοινή Δήλωση των δυο πρωθυπουργών τον Ιανουάριο 2018 που αφορούσαν την μετονομασία του Αεροδρομίου των Σκοπίων και του αυτοκινητοδρόμου και την προώθηση ορισμένων καθυστερημένων Ευρωπαϊκών πρωτοβουλιών ήταν θετικά μηνύματα ενίσχυσης της αμοιβαίας εμπιστοσύνης» αναφέρει η Έκθεση για την ΠΓΔΜ

Σε ότι αφορά στην Αλβανία, παρά το γεγονός ότι καταγράφονται όλα τα προβλήματα που συνεχίζουν να υπάρχουν (οργανωμένο έγκλημα, ναρκωτικά, ξέπλυμα χρήματος, διαφθορά), δεν υπάρχει καμιά ονομαστική ειδική αναφορά στην μεγαλύτερή μειονότητα της χώρας, την Ελληνική Εθνική Μειονότητα, ενώ υπάρχει γενική αναφορά για την βελτίωση του νομικού πλαισίου προστασίας των μειονοτήτων και ειδική παραπομπή στην ανάγκη βελτίωσης των συνθηκών διαβίωσης των «Ρομά και των Αιγυπτίων». Επίσης υπάρχει μονο γενική αναφορά στην ανάγκη βελτίωσης της νομοθεσίας για τα περιουσιακά δικαιώματα και αποφεύγεται η οποιαδήποτε αναφορά στα όσα συμβαίνουν εις βάρος της ελληνικής μειονότητας με την συστηματική προσπάθεια υφαρπαγής περιουσιών κυρίως στην Χειμάρα.

Και με την Αλβανία όμως η Κομισιόν αποφεύγει να ασκήσει πίεση σε ό,τι αφορά την επίλυση των διαφορών με την Ελλάδα και χαιρετίζει την «ενεργό συμμετοχή της στην περιφερειακή συνεργασία και την διατήρηση σχέσεων καλής γειτονίας» ενώ επισημαίνονται τα «σημαντικά βήματα που έχουν γίνει για την αντιμετώπιση των διμερών θεμάτων με την Ελλάδα..».
Παρά τις δημόσιες δηλώσεις πάντως τα «σημαντικά βήματα» που διαπιστώνει η Κομισιόν δεν έχουν αποτυπωθεί στο διαπραγματευτικό τραπέζι, ούτε σε ότι αφορά τα θαλάσσια σύνορα ούτε φυσικά στην εγκατάλειψη αλυτρωτισμών που παραπέμπουν στην Μεγάλη Αλβανία.

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Ειδική αναφορά στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ γίνεται στην έκθεση της Κομισιόν για την πορεία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της χώρας. Στην έκθεση ζητείται η επείγουσα επίλυση του θέματος.

Συγκεκριμένα για την πΓΔΜ, η έκθεση της Επιτροπής επισημαίνει ότι η χώρα έχει κάνει κάποια προετοιμασία όσον αφορά το σύστημα Δικαιοσύνης, την καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος, ωστόσο χρειάζονται μεγαλύτερες προσπάθειες.

Η έκθεση σημειώνει ότι η χώρα έχει ξεπεράσει την πιο σοβαρή πολιτική κρίση από το 2001, με κρίσιμο σημείο τις επιθέσεις στο κοινοβούλιο στις 27 Απριλίου 2017, οι οποίες καταδικάστηκαν με τον πιο έντονο τρόπο από τη διεθνή κοινότητα. Από το Μάιο του 2017, η νέα κυβέρνηση που είναι προσανατολισμένη στις μεταρρυθμίσεις, έχει λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση της κατάληψης του κράτους, επαναφέροντας σταδιακά τους ελέγχους και τις ισορροπίες, ενισχύοντας τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο θέμα της ονομασίας, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να τονίζει στην έκθεσή της ότι το ζήτημα αυτό «πρέπει να επιλυθεί επειγόντως», και σημειώνοντας ότι οι συνομιλίες έχουν εντατικοποιηθεί υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών. Ειδικότερα, η έκθεση αναφέρει ότι «οι εποικοδομητικές συζητήσεις σε επίπεδο πρωθυπουργών και υπουργών Εξωτερικών, αξιολόγησαν θετικά την πρόοδο στην εφαρμογή των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Η κοινή ανακοίνωση των πρωθυπουργών της Ελλάδας και της πΓΔΜ τον Ιανουάριο του 2018, με τη μετονομασία του αεροδρομίου των Σκοπίων και μιας εθνικής οδού, και η προώθηση ορισμένων πρωτοβουλιών της ΕΕ με καθυστέρηση, ήταν συγκεκριμένα σημάδια ενίσχυσης της αμοιβαίας εμπιστοσύνης».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



17 Απρ 2018


«Το όνομα αποτελεί μόνο τη μία πτυχή της διένεξης με την Ελλάδα. Αν ήταν μόνο ο προσδιορισμός στην ονομασία θα το λύναμε εύκολα το πρόβλημα» αναφέρει ο ΥΠΕΞ της πΓΔΜ, Νίκολα Ντιμιτρόφ σε συνέντευξη του στο σερβικό τμήμα του βαλκανικού τηλεοπτικού δικτύου Ν1.

Ο κ. Ντιμιτρόφ βρίσκεται στο Βελιγράδι για να συμμετάσχει σε πάνελ ευρωπαϊκής ΜΚΟ για τη συνεργασία στα Βαλκάνια ενώ δεν προβλέπεται συνάντηση του με τον ομόλογό του της Σερβίας, Ίβιτσα Ντάτσιτς.

Στη συνέντευξή του στην τηλεόραση Ν1 αναφερόμενος στις συναντήσεις με τον Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκο Κοτζιά τόνισε: «Διεξάγουμε σκληρές διαπραγματεύσεις για να λύσουμε μία διένεξη με την Ελλάδα που είναι τόσο παλιά όσο και η ανεξαρτησία της χώρας μας. Προσπαθούμε, εδώ και κάποιους μήνες, να διορθώσουμε τα λάθη που έγιναν στο παρελθόν. Το θέμα αυτό για πολλά χρόνια είτε γινόταν αντικείμενο κατάχρησης είτε αγνοήθηκε. Κάποιες φορές πιστεύω ότι βρισκόμαστε κοντά στη λύση, άλλοτε πάλι ότι η λύση είναι ακόμη μακριά».

Ο κ. Ντιμιτρόφ επισήμανε ότι η προτάσεις Νίμιτς για το όνομα αποτελούν τη βάση των διαπραγματεύσεων. «Ο διαμεσολαβητής του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς μας πρότεινε κάποιους προσδιορισμούς, Γκόρνα, Σέβερνα και άλλους, δεν αποκλείεται στην πορεία να προστεθούν κάποιοι νέοι προσδιορισμοί αλλά αυτό θα εξαρτηθεί από το τΙ θα συμφωνήσουμε με την Αθήνα» ανέφερε ο ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ ενώ απέφυγε να αποκαλύψει λεπτομέρειες των διαπραγματεύσεων. «Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε μία ευαίσθητη φάση των διαπραγματεύσεων και όσο είμαστε αποκαλυπτικοί προς την κοινή γνώμη τόσο περισσότερο δυσκολεύουμε τη διαδικασία, διότι αν δεν ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις τίποτε δεν είναι συμφωνημένο» επισήμανε ο κ. Ντιμιτρόφ. Εξέφρασε την αποφασιστικότητα της πολιτικής ηγεσίας της χώρας του να λυθεί το πρόβλημα μέσα στο 2018 και επανέλαβε τη φράση του Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκου Κοτζιά ότι «η ιστορία θα πρέπει να αποτελεί σχολείο και όχι φυλακή».

Στην ερώτηση αν θα απομακρυνθεί το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου από το κέντρο των Σκοπίων ο κ. Ντιμιτρόφ δήλωσε: «Έχουμε συστήσει μία επιτροπή στο υπουργείο Πολιτισμού που ασχολείται με ολόκληρο το σχέδιο εξαρχαϊσμού των Σκοπίων. Εξετάζει τι θα μπορούσε να γίνει αλλά ακόμη δεν κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις. Έγινε ό,τι έγινε στο παρελθόν, τώρα θα πρέπει να δούμε αν έχει κάποια σημασία αυτό που έγινε. Εγώ δεν είμαι ευτυχισμένος όταν βλέπω η New York Times να χαρακτηρίζει τα Σκόπια "πρωτεύουσα του κιτς", θέλω η πόλη μου να είναι γνωστή από κάτι άλλο, όπως ήταν στο παρελθόν».

Ανέφερε επίσης ότι το 2014 ως στέλεχος του ΥΠΕΞ ήταν αντίθετος με το σχέδιο εξαρχαϊσμού των Σκοπίων εκφράζοντας δημόσια την άποψη ότι προσβάλει την συλλογική νοημοσύνη και συνείδηση.

Στην προτροπή της δημοσιογράφου της Ν1 να ακολουθήσει, στις συνομιλίες με τον κ. Κοτζιά, την ιδιαίτερη διπλωματία του Ίβιτσα Ντάστιτς που τραγούδησε στον Έλληνα υπουργό, ο κ. Ντιμιτρόφ απάντησε ότι οι καλλιτεχνικές του ανησυχίες διαλύθηκαν σε πολύ μικρή ηλικία όταν διαπιστώθηκε ότι δεν διαθέτει ταλέντο. «Η μητέρα μου, η οποία είναι βιολίστρια, όταν προσπάθησε να μου μάθει να παίζω βιολί διαπίστωσε ότι δεν έχω ταλέντο. Έτσι, με μητρική στοργικότητα, μου συνέστησε να ασχοληθώ με κάτι άλλο στη ζωή μου. Νομίζω αν χρησιμοποιήσω αυτή την μέθοδο στην διπλωματία θα αποκτήσω μόνο εχθρούς και δεν θα έχει κάποιο θετικό αποτέλεσμα για τη χώρα» συμπέρανε στην συνέντευξη του στην Ν1 ο ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ Νίκολα Ντιμιτρόφ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Ενώ είναι σε ιδιαίτερα κρίσιμη καμπή οι διαβουλεύσεις για το θέμα της ονομασίας - Τις σχετικές ανακοινώσεις έκανε σήμερα η εκπρόσωπος της ευρωπαϊκής διπλωματίας Φεντερίκα Μογκερίνι
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε σήμερα στα κράτη μέλη της ΕΕ να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις για την ένταξη της Αλβανίας και της ΠΓΔΜ, ανακοίνωσε η εκπρόσωπος της ευρωπαϊκής διπλωματίας Φεντερίκα Μογκερίνι.

Η συγκεκριμένη ανακοίνωση δημιουργεί πάντως εύλογα ερωτήματα δεδομένου ότι γίνεται σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία είναι σε εξέλιξη για το θέμα της ονομασίας της πΓΔΜ ενώ κινείται και έξω από τα όρια που είχαν θέσει μέχρι τώρα όλες οι Ελληνικές κυβέρνήσεις σύμφωνα με τα οποία... η έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια δεν μπορεί να γίνει χωρίς προηγούμενη επίλυση του θέματος της ονομασίας.

«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτείνει το Συμβούλιο (που εκπροσωπεί τα κράτη μέλη) να αποφασίσει να ανοίξει τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Αλβανία και την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας», δήλωσε η Μογκερίνι σε συνέντευξη Τύπου στο Στρασβούργο, όπου συνεδριάζει η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

«Η Επιτροπή προτείνει την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την πΓΔΜ και την Αλβανία για να ενθαρρύνει τις χώρες αυτές να συνεχίσουν στο δρόμο των μεταρρυθμίσεων», δήλωσε η Ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ, αρμόδια για θέματα εξωτερικής πολιτικής, Φεντερίκα Μογκερίνι, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε σήμερα από το Στρασβούργο.

Η ίδια τόνισε, ωστόσο, ότι τον τελικό λογο τον έχει το Συμβούλιο των υπουργών της ΕΕ, το οποίο σημειώνεται ότι ως σήμερα δεν έχει δώσει το πράσινο φως για την έναρξη διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Την ανάγκη επίδειξης «σοβαρότητας» στη διαπραγμάτευση από τους ηγέτες της ΠΓΔΜ μέσω της αποχής από τις διαρκείς δημόσιες δηλώσεις, προκειμένου να υπάρξει ουσιαστική πρόοδος, επισήμανε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς κατά τη διάρκεια του χθεσινού Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων στις Βρυξέλλες, όπου συζητήθηκε, μεταξύ άλλων, η κατάσταση στα Δυτικά Βαλκάνια. «Εξήγησα πού βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις μας με την Αλβανία και με τη FYROM και επίσης υπογράμμισα την ανάγκη οι ηγέτες της τελευταίας να κατανοήσουν ότι δεν μπορεί να γίνεται διαπραγμάτευση μέσω συνεντεύξεων και συνεχών δημοσίων δηλώσεων», δήλωσε μετά το τέλος του συμβουλίου ο κ. Κοτζιάς και επισήμανε ότι «θα πρέπει να επιδείξουν σοβαρότητα και να αποδεχθούν μία μέθοδο που θα μας οδηγήσει στη λύση».

Οι δηλώσεις του κ. Κοτζιά ήλθαν λίγα 24ωρα μετά την πρόσφατη τοποθέτηση του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ περί αδυναμίας της χώρας του να αποδεχθεί το «erga omnes». Ο κ. Ζάεφ επέμεινε ότι η νέα ονομασία θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο για διεθνή χρήση, ως εκ τούτου, δεν απαιτείται όπως είπε αλλαγή του συντάγματος της ΠΓΔΜ. Σε συνομιλία του με δημοσιογράφους στη γειτονική χώρα, ο κ. Ζάεφ εκτίμησε, γενικά, ότι «υπάρχει πρόοδος», ενώ αναφέρθηκε και στα ζητήματα όπου υπάρχει σύγκλιση. «Είμαστε αρκετά κοντά στη λύση που θα επιβεβαιώνει τους όρους της ταυτότητας, εθνικότητας και γλώσσας», είπε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι θεωρεί πιθανή τη λύση της ονοματολογικής διαφοράς ακόμη και μέσα στον Μάιο. Ο κ. Ζάεφ, βέβαια, αναφέρθηκε και στο δημοψήφισμα από το οποίο πρέπει να περάσει η λύση, επισημαίνοντας ότι δεν έχει ακόμη γίνει ξεκάθαρο αν αυτό θα πρέπει να πραγματοποιηθεί πριν ή μετά μια πιθανή συμφωνία με την Ελλάδα. Ως προς τη διαδικασία που ενδεχομένως να οδηγήσει τη γειτονική χώρα στο ΝΑΤΟ επισήμανε ότι αυτή θα είναι «αυτόματη εφόσον βρεθεί λύση». Οπως είπε, «δεν χρειαζόμαστε καν τη Σύνοδο Κορυφής που θα κάνει η Συμμαχία τον Ιούλιο. Ομως, θα ήταν καλό αν μπορέσουμε να έχουμε λύση. Θα ήταν ιδιαίτερα σημαντικό και εξαιτίας της Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. τον Ιούνιο, οπότε η “Μακεδονία”, εάν συνεχίσει να κινείται στην ίδια πορεία, έχει κάθε δικαίωμα να περιμένει έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων».

Ως προς το ονοματολογικό, ο κ. Ζάεφ απέφυγε να εστιάσει σε ένα όνομα, περιορίζοντας το εύρος απλά σε αυτά με γεωγραφικό προσδιορισμό. «Δεν υπάρχει απόφαση αν ο προσδιορισμός θα είναι Ανω (Gorna), Βόρεια (Severna) ή του Βαρδάρη (Vardarska). Αλλά θα είναι γεωγραφικός προσδιορισμός, όχι χρονικός», είπε χαρακτηριστικά. Ο κ. Ζάεφ επισήμανε ότι με τον χρονικό προσδιορισμό δεν διαφωνεί μόνον η ΠΓΔΜ αλλά και η Ελλάδα. Υπενθυμίζεται ότι οι επόμενες συναντήσεις του κ. Κοτζιά με τον ομόλογό του της ΠΓΔΜ, Νίκολα Ντιμιτρόφ, θα πραγματοποιηθούν σε δύο φάσεις στις αρχές και στα μέσα Μαΐου.

Βασίλης Νέδος
Καθημερινή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Την εκτίμηση ότι κατά πάσα πιθανότητα δεν θα υπάρξει νέα συνάντηση της πολιτικής και πολιτειακής ηγεσίας της χώρας για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων εξέφρασε ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ.

Όπως μεταδίδει το πρακτορείο ειδήσεων «MIA», ο Ζάεφ, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, ανέφερε ότι πιθανότατα δεν θα υπάρξει νέα συνάντηση για την πορεία των συνομιλιών για το θέμα της ονομασίας, επειδή, όπως είπε, στη συνάντηση των ΥΠΕΞ της Ελλάδας και της πΓΔΜ στην Αχρίδα δεν σημειώθηκε κάποια ιδιαίτερη πρόοδος.

«Πιθανότατα θα έχουμε συναντήσεις, ανταλλαγή ενημέρωσης, εκ μέρους του Υπουργού Εξωτερικών και εκ μέρους μου, με τον Πρόεδρο της χώρας και τον αρχηγό της αντιπολίτευσης, επειδή αυτοί εκτιμούν ότι δεν υπάρχει κάτι πολύ σημαντικό που να αποτελεί λόγο για συνάντηση πολιτικών αρχηγών. Το σεβόμαστε αυτό. Για μας είναι σημαντικό να ενημερωθούν όλοι και να μοιραστούμε ιδέες για τα επόμενα στρατηγικά βήματα», είπε ο Ζάεφ, σύμφωνα με το πρακτορείο και πρόσθεσε ότι αυτό που χρειάζεται είναι, όχι μόνο ενημέρωση, αλλά και διαβουλεύσεις για την στρατηγική και τις κινήσεις της χώρας, ώστε να επιτευχθεί εθνική ενότητα και συναίνεση.

Βασίλης Νέδος
Καθημερινή


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Τουλάχιστον περίεργο και με αρκετές υποτιμητικές αναφορές για την αντιπαράθεση Ελλάδας - Σκοπίων είναι το διαδραστικό κουίζ… πατριδογνωσίας που δημοσιεύουν οι New York Times και το οποίο, αυτήν την εβδομάδα, αφορά στη FYROM.

Ο αναγνώστης καλείται αρχικά να αναγνωρίσει στον διαδραστικό χάρτη ποια χώρα είναι η αποκαλούμενη ως «Μακεδονία» (οι άλλες υποψήφιες είναι η Τσεχία, η Ρουμανία, και η Λιθουανία), και αφού κάνει τη σωστή επιλογή διαβάζει ότι «ευρισκόμενη ακριβώς στα βόρεια της Ελλάδας, η «Μακεδονία» έχει πληθυσμό 2,1 εκατομμυρίων ανθρώπων».

Και ακολούθως το κουίζ εξετάζει το χρήστη σε διάφορες κατηγορίες.

Στην κατηγορία Γεωγραφία, για παράδειγμα, ο χρήστης καλείται να βρει την πρωτεύουσα της FYROM.

Στο εισαγωγικό κείμενο της ερώτησης σημειώνεται ότι η απόφαση της κυβέρνησης των Σκοπίων να ανανεώσει «την όψη των κτιρίων της πρωτεύουσας είχε σκοπό να ανακτήσει την ιδιοκτησία της ιστορίας της Μακεδονίας».

Προστίθεται ωστόσο ότι αυτό το λίφτινγκ της πρωτεύουσας «έφθασε τελικά να δημιουργήσει, μάλλον, την πλέον κιτς πρωτεύουσα του πλανήτη».

Επιπλέον, στην κατηγορία Πολιτική ο χρήστης ερωτάται αν γνωρίζει ποιες είναι οι κυριότερες αιτίες της διαμάχης μεταξύ της «Μακεδονίας» και της Ελλάδας. Με σκοπό να είναι χιουμοριστικές, οι προτεινόμενες επιλογές περιέχουν μεταξύ άλλων τα … ναυτικά γυμνάσια στις Πρέσπες αλλά και το ποια χώρα έχει πιο νόστιμο μουσακά…



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Αφού ΣΥΡΙΖΑίοι κυβερνητικοί και στελέχη συμφωνούν με τους Σκοπιανούς, μήπως ο Κοτζιάς πρέπει πρώτα να πείσει τους συντρόφους του;

Αναφερόμενος στις δηλώσεις των Σκοπιανών σχετικά με τις διαπραγματεύσεις, οι οποίοι αποκαλύπτουν στοιχεία του περιεχομένου τους, ο Ν. Κοτζιάς ανέφερε τα εξής: «Υπογράμμισα την ανάγκη οι ηγέτες της πΓΔΜ να κατανοήσουν ότι η διαπραγμάτευση δεν μπορεί να γίνεται μέσω συνεντεύξεων και συνεχών δημοσίων δηλώσεων. Πρέπει να επιδείξουν μια σοβαρότητα και να αποδεχτούν μια μέθοδο που θα μας οδηγήσει στη λύση».

Θα ήταν σωστή η προτροπή, αν υπήρχε άμεση και καταλυτική η απάντηση του ελληνικού ΥΠΕΞ σε κάθε δήλωση των Σκοπιανών. Αφενός, επειδή η σιωπή συναινεί, ώστε η αναπάντητη δήλωση να θεωρείται ορθή, αφετέρου οι Σκοπιανοί παίρνουν το πάνω χέρι ως προς τις εντυπώσεις που δημιουργούνται στο διεθνές κοινό. [Αφού ΣΥΡΙΖΑίοι κυβερνητικοί και στελέχη συμφωνούν με τους Σκοπιανούς, μήπως ο Κοτζιάς πρέπει πρώτα να πείσει τους συντρόφους του;]
Μαθήματα λογοκρισίας από την τηλεοπτική δικτατορία. Ούτε τη φράση του δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει ο Βρετανός, εν αποστρατεία στρατηγός Τζόνοθαν Σο, που μιλώντας σε ζωντανή σύνδεση στο Sky News τόλμησε να αμφισβητήσει την επίθεση με χημικά από τον Άσαντ στη Συρία.

«Ποιο πιθανό κίνητρο θα μπορούσε να είχε η Συρία για να εξαπολύσει χημική επίθεση αυτή τη στιγμή; Οι Σύροι κερδίζουν παντού…» Αυτό ήταν. Η παρουσιάστρια τον έκοψε. Έτσι… Στην ψύχρα που λένε.

Όσοι διαβάζετε τακτικά την Voria.gr, το έχετε πληροφορηθεί. Οι άλλοι, το πληροφορούνται τώρα από την δήλωση επιτελή του ΓΕΕΘΑ ότι: «Δεν περιμένουμε κανένα πόλεμο στο Αιγαίο. Έχει ήδη ξεκινήσει κι έχουμε ήδη τον πρώτο νεκρό μας!»

Κατ’ επανάληψη έχει γραφεί στην αρθρογραφία της Voria.gr, ότι είχε γίνει αποδεκτή διεθνώς η διατυπωθείσα άποψη από τον διεθνολόγο Ν. Πολίτη, πριν από 115 χρόνια, πως η επίθεση του εχθρού έχει αρχίσει από την στιγμή των προπαρασκευαστικών ενεργειών γι’ αυτήν. Η ηγεσία μας, πότε θα το παραδεχθεί αυτό;

Έχει ανοίξει ιστορίες ο Ερντογάν, με τα προτεκτοράτα του. Αφού τα 'σπασε με τον Κοσοβάρο πρωθυπουργό, λόγω της απαγωγής έξη Τούρκων γκιουλενιστών από τη Πρίστινα, ήλθε και η ώρα της Αλβανίας, από την οποία ζητά… 450 γκιουλενιστές!

Ο αναλυτής Λόρενς Βανγκέλι στην εκπομπή "Java", της αλβανικής κρατικής τηλεόρασης, αναφερόμενος στην εξωτερική πολιτική του Ταγίπ Ερντογάν, είπε: «Από τις πληροφορίες που έχω στην κατοχή μου υπάρχουν 450 αιτήσεις για την έκδοση Τούρκων υπηκόων που διαμένουν στην Αλβανία, που υποβλήθηκαν από την κυβέρνηση της Άγκυρας, η οποία θεωρεί ότι είναι μέλη του κινήματος του μουσουλμάνου κήρυκα Φετουλλάχ Γκιουλέν. Η Αλβανία είναι σιωπηλή».

Ποιος θα μου εξηγήσει την επιμονή αρμοδίων και μη, να μιλούν για την κατασκευή του αγωγού EastMed, που θα περάσει από την Ελλάδα, όταν ο μεν Κύπριος υπουργός Εξωτερικών συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο ομόλογό του και δήλωσαν ότι είναι κοντά σε συμφωνία για εξαγωγές αερίου, υγροποιημένο μέσω Αιγύπτου, ο δε επίτροπος Ενέργειας της Ε.Ε., Μιγκέλ Κανιέτε, πρόσθεσε άλλο ένα "λιθαράκι" στην όλη προσπάθεια, λέγοντας ότι η Ένωση είναι στο τελικό στάδιο για την υπογραφή μνημονίου κατανόησης για την εμβάθυνση των ενεργειακών σχέσεων με την Αίγυπτο;

Καλλισθένης εν δήμω
Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Διαπραγματεύσεις και παράλληλες συνεννοήσεις σε πολλαπλά επίπεδα διεξάγονται γύρω από την ονοματολογική διαφορά Αθήνας και Σκοπίων, οι οποίες μετά τις πρόσφατες συνομιλίες των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και ΠΓΔΜ Νίκου Κοτζιά και Νίκολα Ντιμιτρόφ στην Αχρίδα, παραμένουν καθηλωμένες. Αν και οι δύο πλευρές έχουν συμφωνήσει σχεδόν στο σύνολο των περιφερειακών ζητημάτων, τα κεντρικά θέματα, εν προκειμένω το «erga omnes» και η απολύτως συνδεδεμένη έννοια της συνταγματικής αναθεώρησης στην ΠΓΔΜ, παραμένουν στον αέρα.

Eνδειξη της «κόπωσης» που υπάρχει σε επίπεδο διαπραγμάτευσης είναι το γεγονός ότι οι επόμενες συναντήσεις των κ. Κοτζιά και Ντιμιτρόφ, οι οποίοι κρατούν την «μπαγκέτα» των διπλωματικών διαπραγματεύσεων ανάμεσα στις δύο χώρες, θα πραγματοποιηθούν στις αρχές Μαΐου. Και τούτο, ενώ οι τρεις προηγούμενες (Σκόπια, Βιέννη, Αχρίδα) πραγματοποιήθηκαν σε χρονικό διάστημα περίπου 20 ημερών. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι έχει καταστρατηγηθεί το αρχικό, άτυπο χρονοδιάγραμμα, το οποίο προέβλεπε ολοκλήρωση των συνομιλιών στα τέλη Μαρτίου, ώστε να υπάρχει μια περίοδος ικανή για τις πολιτικές διαβουλεύσεις στο εσωτερικό Ελλάδας και ΠΓΔΜ. Στην περίπτωση της ΠΓΔΜ αυτό σημαίνει ότι μειώνεται ο χρόνος δυνατότητας διεξαγωγής δημοψηφίσματος (όπως όλες οι πολιτικές δυνάμεις στη γειτονική χώρα έχουν δεσμευθεί), εφόσον, βεβαίως, εξακολουθεί να θεωρείται ρεαλιστικός ο στόχος εξεύρεσης λύσης πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ τον ερχόμενο Ιούλιο.

Η επιστολή Νίμιτς

Ανάμεσα στις δύο τελευταίες συναντήσεις, στη Βιέννη (30/31 Μαρτίου) και στην Αχρίδα (11/12 Απριλίου), οι δύο υπουργοί Εξωτερικών είχαν τον χρόνο και την ευκαιρία να μελετήσουν μια ταυτόσημη επιστολή που τους έδωσε ο προσωπικός απεσταλμένος του γ.γ. του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Aμερικανός διπλωμάτης, έμπειρος έπειτα από 20 χρόνια ενασχόλησης με την ονοματολογική διαφορά Ελλάδας - ΠΓΔΜ, φαίνεται να εκτιμά ότι οι δυνατότητες βελτίωσης των υφιστάμενων συνθηκών είναι περιορισμένες. Εν ολίγοις, φέρεται να θεωρεί ότι είναι η στιγμή για τις δύο πλευρές να προχωρήσουν παρακάτω και να συνομολογήσουν μια τελική συμφωνία.

Η επιστολή του κ. Νίμιτς δεν είναι ένα στεγνό τεχνικό και νομικό κείμενο, αλλά μάλλον κατευθυντήριες γραμμές, οι οποίες περιλαμβάνουν τις βασικές παραμέτρους μιας πιθανής λύσης. Η συγκεκριμένη ερμηνεία διαχρονικά δεν αρέσει στην Αθήνα, κυρίως διότι δεν επιθυμεί την ενεργό εμπλοκή του κ. Νίμιτς στις διαπραγματεύσεις, πέρα από τη διαμεσολάβησή του. Αλλωστε, οι επαφές που είχαν στο παρελθόν ο κ. Κοτζιάς με τον κ. Νίμιτς, είχαν πάντα μια κάποια δόση δυσκολίας.

Βέβαια, σε πολιτικό επίπεδο οι κ. Κοτζιάς και Ντιμιτρόφ εργάζονται για μια λύση την οποία στηρίζουν οι δύο πρωθυπουργοί των κυβερνήσεων σε Ελλάδα και ΠΓΔΜ. Ο Αλέξης Τσίπρας και ο Ζόραν Ζάεφ εμφανίζονται αποφασισμένοι να προχωρήσουν σε κάθε κίνηση που χρειάζεται, προκειμένου το συγκεκριμένο χρονίζον θέμα να λυθεί.

Ο καθένας, βέβαια, για διαφορετικούς λόγους. Ο κ. Τσίπρας προκειμένου να υπηρετήσει ενώπιον των Ευρωπαίων συναδέλφων του την εικόνα του πρωθυπουργού που «λύνει» εκκρεμότητες δεκαετιών. Ο κ. Ζάεφ, διότι θέλει να γίνει ο πρωθυπουργός που θα βάλει την ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και να δημιουργήσει τις συνθήκες για την εκλογή του στο αξίωμα στις επόμενες κάλπες. Η καλή «χημεία» των κ. Τσίπρα και Ζάεφ ήταν ορατή στη συνάντησή τους στο Νταβός στις 24 Ιανουαρίου, όπου πρακτικά εξουσιοδοτήθηκαν για διαπραγματεύσεις σε βάθος και εν τάχει, οι κ. Κοτζιάς και Ντιμιτρόφ. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, υπάρχει απευθείας δίαυλος επικοινωνίας ανάμεσα στους δύο πρωθυπουργούς, παρότι έως τώρα έχει ενεργοποιηθεί λίγες φορές.

Στη βάση της πεποίθησης του κ. Τσίπρα ότι το Μακεδονικό πρέπει να διευθετηθεί, βρίσκεται η επί τα χείρω εξέλιξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ο κ. Τσίπρας όπως και ο κ. Κοτζιάς, εκτιμούν ότι το σύνολο των βαλκανικών εκκρεμοτήτων θα πρέπει να διευθετηθεί, προκειμένου η διπλωματική ενέργεια της χώρας να αφιερωθεί εκεί που υπάρχει το μεγαλύτερο πρόβλημα, στα ανατολικά της. Επίσης, μια διευθέτηση αυτών των εκκρεμοτήτων, η οποία θα επιτρέψει το άνοιγμα της ευρωπαϊκής προοπτικής της ΠΓΔΜ, αλλά και της Αλβανίας εν καιρώ, θα τερμάτιζε και έναν γύρο αστάθειας, ο οποίος οφείλεται εν πολλοίς στην προσπάθεια της Μόσχας να διατηρήσει την επιρροή της στην ευρύτερη περιοχή. Αλλωστε, μέρος της μίνι βαλκανικής περιοδείας του κ. Κοτζιά την προηγούμενη εβδομάδα ήταν και το Βελιγράδι.

To «blame game»

Η Σερβία, όπως είναι γνωστό, θεωρείται από την Ε.Ε. ως η χώρα που αποτελεί προτεραιότητα για την ένταξή της, όταν, προφανώς, δημιουργηθούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις. Βέβαια, το ενδιαφέρον της Σερβίας δεν περιορίζεται μόνο στις παραδοσιακά καλές σχέσεις με την Ελλάδα. Στο Βελιγράδι υπάρχει αυθεντική ανησυχία για το αν η Αθήνα τελικά προτίθεται να αναγνωρίσει το Κόσοβο (συνολικά πέντε χώρες στην Ε.Ε. δεν το αναγνωρίζουν – Ελλάδα, Κύπρος, Ρουμανία, Σλοβακία, Ισπανία).

Στην περίπτωση της ΠΓΔΜ, εκείνο που ανησυχεί ήδη την Αθήνα είναι το «blame game», το οποίο πιθανότατα θα αρχίσει εφόσον οι διαπραγματεύσεις αποτύχουν. Γι’ αυτό και υπάρχει μια συνειδητή και εργώδης προσπάθεια να δημιουργηθούν συνθήκες συνέχισης των συνομιλιών με τα Σκόπια, ακόμη και αν η τρέχουσα, υπό τον κ. Νίμιτς, προσπάθεια για λύση της ονοματολογικής διαφοράς δεν ευοδωθεί. Σκοπός της Αθήνας είναι ακόμα και μετά τις αρχές Ιουλίου, να υπάρχει ένα σχήμα συνέχισης των συνομιλιών, ακόμα και σε ζητήματα χαμηλής πολιτικής.

Αυτός, άλλωστε, ήταν και ο σκοπός δημιουργίας των δύο επιτροπών εμπειρογνωμόνων, οι οποίες συζητούν για κοινές δράσεις στην ανώτατη εκπαίδευση, την τοπική οικονομία, την ενέργεια, την τεχνολογία, τη διασυνοριακή συνεργασία και τον πολιτισμό. Πρόκειται για τις ομάδες που συμφώνησαν στα περίφημα 10 από τα 14 σημεία τα οποία αποτελούν το σύνολο της διαπραγμάτευσης ανάμεσα σε Αθήνα και Σκόπια.

Ως προς τα δύσκολα σημεία («erga omnes», συνταγματική αναθεώρηση, ιθαγένεια, γλώσσα, ταυτότητα), η ελληνική πλευρά είχε, κατ’ αρχάς, να αντιμετωπίσει ένα εξαιρετικά εμπροσθοβαρές κείμενο που κατέθεσε ο κ. Ντιμιτρόφ λίγο πριν από την πρώτη συνάντησή του με τον κ. Κοτζιά στα Σκόπια, στις 22 και 23 Μαρτίου. Επρόκειτο για ένα κείμενο το οποίο περιείχε όλες τις βασικές, διαχρονικές θέσεις των κυβερνήσεων της ΠΓΔΜ, με τις πλέον μαξιμαλιστικές εκδοχές τους. Αυτό το κείμενο δεν βρίσκεται πλέον στο τραπέζι. Ωστόσο, κάποιες από τις βασικές θέσεις της ΠΓΔΜ παραμένουν απαράλλαχτες. Πρόκειται για το «erga omnes» και τη συνταγματική αναθεώρηση, την οποία η κυβέρνηση Ζάεφ θα προτιμούσε να αποφύγει για αμιγώς πολιτικούς λόγους. Και τούτο, παρότι στην πρόσφατη ψηφοφορία για την πρόταση δυσπιστίας που κατέθεσε η αντιπολίτευση, το αποτέλεσμα έδειξε ότι υπάρχει περιθώριο για αύξηση του αριθμού της πλειοψηφίας. Από τους 120 βουλευτές, μόνο οι 40 του VMRO-DPMNE ψήφισαν την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης Ζάεφ.

Το «μπάι πας» στο δημοψήφισμα

Για την ελληνική πλευρά υπάρχει στο τραπέζι ένα βασικό σενάριο: Εκείνο της αναθεώρησης του Συντάγματος της ΠΓΔΜ προκειμένου η λύση να οδηγήσει αυτόματα σε αναγνώριση με τη νέα ονομασία, μέσα και έξω από τη γειτονική χώρα. Ωστόσο, η εντεινόμενη ρευστότητα σε διεθνές επίπεδο και η πρόθεση (κυρίως της Ε.Ε.) να αποκτήσει ένα «success story» στα Βαλκάνια, ίσως αυξήσει τις πιέσεις για επιστροφή σε ένα σενάριο το οποίο είχε προκριθεί και στην αρχή των διαπραγματεύσεων πριν από περίπου τέσσερις μήνες. Αυτό της έγκρισης μιας διεθνούς συμφωνίας που θα λειτουργεί ως εξασφάλιση αλλαγών εν ευθέτω χρόνω. Βασικό πλεονέκτημα μιας τέτοιας διεθνούς συμφωνίας είναι ότι παρακάμπτει τη δημοψηφισματική δοκιμασία αλλά και την ανάγκη αυξημένης πλειοψηφίας στη Βουλή της ΠΓΔΜ. Κάτι τέτοιο, βέβαια, θα ήταν πολιτικά εξαιρετικά δύσκολο στην Ελλάδα, με βάση, τουλάχιστον, τις τρέχουσες ισορροπίες.

Βασίλης Νέδος
Καθημερινή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Του Αλέξανδρου Π. Μαλλιά πρέσβη επί τιμή

Με εξαίρεση το Κυπριακό, για την εξέλιξη του οποίου διστάζω ακόμη να κάνω ασφαλή πρόβλεψη, ριψοκινδυνεύω την εκτίμηση ότι το σύνολο των ζητημάτων τα οποία αφορούν, επηρεάζουν και ενοχλούν την Ελλάδα, η λύση –χωρίς εισαγωγικά– θα καθυστερήσει ακόμη πολύ να φανεί στον ορίζοντα. είναι βέβαιο ότι σε μια σειρά θεμάτων με χαρακτηριστικότερη την περίπτωση της ονομασία της π.Γ.Δ.Μ. υπάρχει μία ιστορία χαμένων ευκαιριών. Ευκαιριών, που οφείλονται σε κακή εκτίμηση των παραμέτρων ενός σχεδίου συμφωνίας. Άλλοτε στην εκτίμηση ότι η αποδοχή ενός συμβιβασμού συνεπάγεται ανυπέρβλητο πολιτικό κόστος. Ενίοτε, και υπό την απειλή καταψήφισης του σχεδίου λύσης στην Βουλή, ακόμη και από μέλη κυβερνητικής πλειοψηφίας (Μάιος 1993).

Σίγουρα δεν ανήκω στην κατηγορία εκείνων οι οποίοι δεν αναλαμβάνουν την προσωπική τους ευθύνη. Το γεγονός, όμως, ότι έγιναν λάθος χειρισμοί στο παρελθόν, όταν η Ελλάδα εξέπεμπε κύρος, ισχύ, αξιοπιστία, υπεροχή και αίσθημα υπεροχής, δεν αποτελεί συνθήκη αναγκαία και ικανή για μια, όπως-όπως, λύση σήμερα.

Ο συμβιβασμός αποτελεί προϋπόθεση επίτευξης συμφωνίας. Μόνο στην Ελλάδα ο συμβιβασμός θεωρείται ταυτόσημος με προδοσία ή έστω μειοδοσία. Ταυτόχρονα, όμως, ο συμβιβασμός πρέπει να είναι κοντά στους στόχους που έχεις θέσει. Να ανταποκρίνεται και να εξυπηρετεί τα εθνικά σου συμφέροντα. Επίσης, ο τρόπος με τον οποίο ενεργείς, συμπεριφέρεσαι και αποφασίζεις σε ένα βασικό πρόβλημα Εξωτερικής Πολιτικής επιτρέπει την εξαγωγή συμπερασμάτων και παρατηρήσεων για τις παραμέτρους εκείνες που επηρεάζουν την διαδικασία λήψης αποφάσεων.

Βάζω σε τάξη τις σκέψεις μου. Το γεγονός ότι έχουν περάσει είκοσι πέντε χρόνια από την γένεση του ζητήματος σε συνδυασμό με το μεγάλο πολιτικό και διπλωματικό κεφάλαιο που έχουμε αναλώσει, δεν αποτελούν το μοναδικό κριτήριο για την επίσπευση της επίλυσής του. Ιδίως εάν η λύση είναι απλά ένα «φύλλο συκής».

Νιώθω την υποχρέωση να καταγράψω αυτές τις επισημάνσεις, ειδικά για το ζήτημα της ονομασίας. Εάν η Ελλάδα αποφασίσει ότι διεκδικεί τον κότινο του νικητή περνώντας κάτω από τον πήχη, η αξιολόγηση της απόφασής μας θα κινείται στις ακόλουθες γραμμές: Η σημερινή Ελλάδα, αδύναμη σε σχέση με το παρελθόν, υπό την πίεση των εταίρων της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και συμμάχων της στο ΝΑΤΟ, υποχώρησε από τις πάγιες εθνικές της θέσεις.

Η μελέτη αυτή της συμπεριφοράς μας θα αποτελεί «πρότυπο αναφοράς» και για άλλα θέματα. Η διαιώνιση ενός ζητήματος δεν αποτελεί λύση. Όμως, μια κακή λύση δεν είναι αυτοσκοπός.

* Απόσπασμα από τον Επίλογο του βιβλίου ‘’Οράματα και Χίμαιρες –Διαδρομές ενός Διπλωμάτη’’, Εκδόσεις Ι.ΣΙΔΕΡΗΣ, ( Αθήνα, 2016)
Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



16 Απρ 2018


Οι δύο σχολές σκέψης για το ζήτημα της επίλυσης του θέματος

Από τον Μανώλη Κοττάκη

Υπάρχουν δύο γεωπολιτικές σχολές σκέψης για να προσεγγίσει κανείς το ζήτημα της επίλυσης του Μακεδονικού: Με ορίζοντα δεκαετίας και με ορίζοντα πεντηκονταετίας, με όρους ιστορικού χρόνου γενικώς. Με ορίζοντα δεκαετίας η κρατούσα λογική εισηγείται τον μεγάλο συμβιβασμό που επιδιώκει ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. Με βασικό επιχείρημα ότι η λύση των εκκρεμοτήτων που έχουμε στα Βαλκάνια θα αφαιρέσει ζωτικό χώρο από την Τουρκία, η οποία μας περικυκλώνει και από τον Βορρά.

Προς επίρρωσιν αυτών των ισχυρισμών χρησιμοποιούνται γεγονότα όπως η ισλαμική διείσδυση στην Αλβανία, στα Σκόπια, στο Μαυροβούνιο και στη Βουλγαρία, η εκπαίδευση της στρατιωτικής και της διπλωματικής ελίτ χωρών των Βαλκανίων στην Αγκυρα και την Κωνσταντινούπολη κ.ά. Η φιλοσοφία Κοτζιά ζητεί να αφοσιωθούμε στο μέτωπο που έχουμε ανοιχτό στα ανατολικά σύνορά μας και να πάψουμε να σπαταλάμε διπλωματικό κεφάλαιο στον Βορρά. Ο συμβιβασμός με βάση αυτήν τη σχολή σκέψης επείγει, ακόμη και αν χρειαστεί να υποχωρήσουμε σε θέματα όπως η αναγνώριση «μακεδονικής ταυτότητας» ή «μακεδονικής γλώσσας».

Θα ήθελα πολύ να πιστέψω αυτήν τη σχολή σκέψης, αλλά τα γεγονότα λένε άλλα και με καλούν να μελετήσω και τη σχολή σκέψης που βλέπει αυτό το ζήτημα με όρους πεντηκονταετίας, με όρους ιστορικού χρόνου. Εξωτερική πολιτική, άλλωστε, κάνεις για τους αγέννητους και τους νεκρούς. Ερώτηση: Η εμπειρία που έχουμε έως τώρα από τους γείτονες μας δείχνει άραγε ότι, αν πράγματι κάνουμε τις υποχωρήσεις που μας ζητούνται, θα έχουμε ήσυχο το κεφάλι μας στα βόρεια σύνορα έπειτα από 20, 30, 50 χρόνια; Ή μήπως θα έρθουμε αντιμέτωποι με το ιδεολόγημα του νεο-μακεδονισμού; Ή και το αρχικό ιδεολόγημα Γκρούεφσκι περί Μακεδονισμού; Αντί απαντήσεως καλώ οιονδήποτε καλόπιστο να διαβάσει την Ενδιάμεση Συμφωνία, η οποία υπογράφηκε το 1995, πριν από 23 χρόνια, διάστημα που θα μπορούσα να αποκαλέσω «ενδιάμεσο ιστορικό χρόνο». Να τη μελετήσει και να τη συγκρίνει με το περιεχόμενο της επιστολής που έστειλε το 2008 στον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή ο ομόλογός του τότε Νίκολα Γκρούεφσκι. Θα διαπιστώσει έκπληκτος από την αντιπαραβολή των δύο κειμένων ότι, ενώ η Συμφωνία αναφέρει ρητά ότι η ΠΓΔΜ δεσμεύεται για θέματα αλυτρωτισμού, σεβασμού των συνόρων και της εδαφικής ακεραιότητας, ο πρώην πρωθυπουργός των Σκοπίων ζητά την αναγνώριση μακεδονικού έθνους και μακεδονικής μειονότητας! Εστειλε έως και τον υπουργό Εξωτερικών Μιλόσοσκι να ανέβει στον Ολυμπο και να καρφώσει στην κορυφή του τη «μακεδονική σημαία»! Εάν αυτοί, λοιπόν, παραβίασαν τους όρους της Ενδιάμεσης Συμφωνίας περί απάλειψης αλυτρωτισμού πριν καν περάσουν 10 χρόνια από την εφαρμογή της, διάνθισαν τα σχολικά βιβλία τους με ανθελληνικά επιχειρήματα και «γέμισαν» την πρωτεύουσά τους με αγάλματα αρχαίων Ελλήνων, με τους οποίους δεν τους δένουν -όπως παραδέχονται πλέον- δεσμοί αίματος, ποιος είναι αυτός που μας διασφαλίζει ότι μια επόμενη εθνικιστική κυβέρνησή τους δεν θα το ξανακάνει; Οτι δεν θα υπηρετήσει τις εδαφικές βλέψεις τρίτων δυνάμεων στην περιοχή με όχημα το όνομα ή την αναγνώριση από εμάς «μακεδονικού έθνους»; Η απάντηση είναι «κανείς». Αν κρίνω από τη γλώσσα του σώματος του Νίκου Κοτζιά στην Αχρίδα, το κατάλαβε και εκείνος.

Δημοκρατία


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Οι ηγέτες της ΠΓΔΜ πρέπει να επιδείξουν σοβαρότητα και να αποδεχτούν μια μέθοδο που θα μας οδηγήσει στη λύση", δήλωσε από το Λουξεμβούργο ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, λίγο μετά τη λήξη του Συμβουλίου Υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ, όπου εκπροσώπησε την Ελλάδα.

Οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων και η προοπτική της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσής τους συζητήθηκε σήμερα στο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ.

Ο κ. Κοτζιάς ανέφερε ότι εξήγησε στους ομολόγους του πού βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με την Αλβανία και τη πΓΔΜ.

Ειδικότερα για τις διαπραγματεύσεις με την πΓΔΜ, ο Ν. Κοτζιάς ανέφερε τα εξής:

"Υπογράμμισα την ανάγκη οι ηγέτες της πΓΔΜ να κατανοήσουν ότι η διαπραγμάτευση δεν μπορεί να γίνεται μέσω συνεντεύξεων και συνεχών δημοσίων δηλώσεων. Πρέπει να επιδείξουν μια σοβαρότητα και να αποδεχτούν μια μέθοδο που θα μας οδηγήσει στη λύση".

Εξάλλου, η κατάσταση στη Συρία βρέθηκε στο επίκεντρο του Συμβουλίου Υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ. Ο Ν. Κοτζιάς υπογράμμισε ότι "ο χημικός πόλεμος της Συρίας σημαίνει παραβίαση των κανόνων του πολέμου και του δικαίου του πολέμου". Τόνισε, μάλιστα, ότι "η καταδίκη της χρήσης χημικών όπλων πρέπει να είναι ολοκληρωτική", προσθέτοντας ότι πέραν αυτού πρέπει επίσης να καταδικαστεί κάθε είδους πολεμική ενέργεια, όπως αυτή που συμβαίνει στο Αφρίν και να εξεταστεί πώς μπορούμε να υπερασπιστούμε τον κουρδικό πληθυσμό. "Η Τουρκία, με την επίθεση στο Αφρίν παραβίασε το διεθνές δίκαιο γιατί καταπάτησε τη συμφωνία της Λωζάνης", ανέφερε ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας.

Συνεχίζοντας, ο Ν. Κοτζιάς τόνισε ότι η ΕΕ πρέπει να φτιάξει ένα κλίμα εμπιστοσύνης, καταδικάζοντας οποιαδήποτε πρακτική εις βάρος του διεθνούς δικαίου, από οπουδήποτε και αν προέρχεται.

Υπενθυμίζεται ότι κατόπιν ελληνικής παρέμβασης, υιοθετήθηκε λεκτικό στα Συμπεράσματα του σημερινού Συμβουλίου σύμφωνα με το οποίο η ΕΕ θα καταβάλλει κάθε προσπάθεια στην υποστήριξη μιας ειρηνικής λύσης στη συριακή κρίση, υπογραμμίζοντας ότι απώτερος στόχος της Ένωσης είναι η μόνιμη ειρήνευση στη Συρία.

Τέλος, στη συζήτηση για τα ζητήματα της Ρωσίας, ο Έλληνας Υπουργός υπογράμμισε την ανάγκη να υπάρχει δημοκρατική συζήτηση για κάθε θέμα και ταυτόχρονα οι αποφάσεις που λαμβάνονται να εφαρμόζονται. Ανέφερε, για παράδειγμα, ότι πολλές χώρες πιέζουν να ληφθούν κυρώσεις εις βάρος της Ρωσίας και ταυτόχρονα οι ίδιες αναπτύσσουν το εμπόριό τους με τη Ρωσία.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Yπέρ της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ και της έντασης σε αυτό της ΠΓΔΜ, της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και της Γεωργίας, τάσσεται η Τουρκία, παίρνιντας θέση ενόψει της κρίσιμης συνόδου κορυφής του ερχόμενου Ιουλίου, που ενδιαφέρει άμεσα και την Ελλάδα. δήλωσε ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου.

«Είμαστε θιασώτες της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ, υποστηρίζουμε τις πρωτοβουλίες για την ένταξη στην συμμαχία της Γεωργίας, της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και της ΠΓΔΜ», δήλωσε χαρακτηριστικά ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, κατά την διάρκεια της κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτεμπεργκ, ο οποίος επισκέπτεται σήμερα την Άγκυρα.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Το 27% των πολιτών της γειτονικής χώρας θεωρούν ως τον μεγαλύτερο εχθρό της χώρας την Ελλάδα
To 67% των Σκοπιανών πολιτών δεν έχουν επισκεφθεί την Ελλάδα τα τρία τελευταία χρόνια

To 67% των Σκοπιανών πολιτών δεν έχουν επισκεφθεί την Ελλάδα τα τρία τελευταία χρόνια και το 27% θεωρούν μεγαλύτερο εχθρό την χώρα μας, σύμφωνα με έρευνα της Eurothink που διεξήχθη την περίοδο από 1 έως 21 Μαρτίου και αφορούσε 1.043 ερωτηθέντες.

Παράλληλα, σύμφωνα με την έρευνα για τις συμμαχίες της ΠΓΔΜ, οι ερωτηθέντες θεωρούν τη Γερμανία, την ΕΕ και την Τουρκία ως τους καλύτερους φίλους της χώρας, με τις Ηνωμένες Πολιτείες στην έβδομη θέση, πίσω από τη Σερβία και τη Βουλγαρία.

Το 27% των πολιτών της ΠΓΔΜ θεωρούν μεγαλύτερο εχθρό της χώρας την Ελλάδα, χωρίς να υπάρχει απόκλιση στις θέσεις αυτών που είναι αλβανικής ή σκοπιανής καταγωγής.

Τέλος, η έρευνα έδειξε ότι υπάρχει αυξανόμενη υποστήριξη για την ευρωπαϊκή προοπτική και ένταξη της ΠΓΔΜ στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Πρώτο Θέμα


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ σε εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη στον τ/σ “TV 24”, σημείωσε ότι ποτέ στο παρελθόν Ελλάδα και πΓΔΜ δεν ήταν πιο κοντά στην επίλυση του θέματος της ονομασίας απ’ ότι είναι σήμερα.

Ανέφερε ότι οι δύο χώρες συζητούν για γεωγραφικό προσδιορισμό και όχι για χρονικό. Επισήμανε, επίσης, ότι μεταξύ των δύο χωρών υπάρχουν ακόμα διαφορές στο θέμα της αλλαγής του συντάγματος, το οποίο συνδέεται και με το εύρος χρήσης. Πρόσθεσε ότι η ελληνική πλευρά δείχνει κατανόηση στο θέμα της ταυτότητας και εξέφρασε την πεποίθηση ότι θα υπάρξει λύση, η οποία, όπως είπε, θα τεθεί σε δημοψήφισμα.

«Είναι πράγματι ένα επίκαιρο ζήτημα. Το πρόβλημα που έχει η Ελλάδα με το συνταγματικό μας όνομα υπάρχει εδώ και 25 χρόνια, αλλά μπορώ να πω ότι ποτέ δεν ήμασταν πιο κοντά σε λύση απ’ ότι σήμερα. Γι’ αυτό είμαι αισιόδοξος. Με πολύ ευαισθησία, προσήλωση, δημιουργικότητα για την εξεύρεση λύσης, που θα διαφυλάσσει την αξιοπρέπεια και την ταυτότητά μας, αλλά προσέχοντας και τις ανάγκες της άλλης πλευράς, της Ελλάδας. Διότι ο Νίκολα και ο Νίκος, ο Ζόραν και ο Αλέξης μπορούν να συμφωνήσουν ό,τι θέλουν, αλλά αυτό θα πρέπει να περάσει από τους πολίτες, από τους θεσμούς, από τα κοινοβούλια - στη “Μακεδονία” και από δημοψήφισμα, όπως έχουμε πει. Αυτό είναι πολύ σημαντικό, γιατί εμείς μπορούμε να πετύχουμε μία υπέροχη λύση, η οποία να μην περάσει από την Ελλάδα ή το αντίστροφο», είπε ο Ζάεφ.

Σημείωσε, ακόμα, ότι οι δύο χώρες βρίσκονται κοντά στη λύση του θέματος της ονομασίας και ότι «έχουν μείνει λίγα θέματα, τα οποία, όμως, όπως είπε και ο ΥΠΕΞ Ντιμιτρόφ, είναι τα πιο σημαντικά».

«Είναι σημαντική η πρόοδος που έχουμε πετύχει μέχρι τώρα. Προχωράμε προς τη λύση και όλα αυτά μας δίνουν ελπίδα ότι η λύση είναι δυνατή. Ξέρετε ότι η πρόσκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ είναι αυτόματη εφόσον βρεθεί λύση. Δεν χρειαζόμαστε καν τη Σύνοδο Κορυφής που θα κάνει η Συμμαχία τον Ιούλιο. Όμως θα ήταν καλό αν μπορέσουμε να έχουμε λύση. Θα ήταν ιδιαίτερα σημαντικό και εξαιτίας της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ τον Ιούνιο, οπότε η “Μακεδονία”, εάν συνεχίσει να κινείται στην ίδια πορεία, έχει κάθε δικαίωμα να περιμένει έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων…Είναι επίσης σημαντικό και για τις διμερείς σχέσεις. Με την Ελλάδα έχουμε εξαιρετική συνεργασία, οι πολίτες της χώρας μας έκαναν σχεδόν ένα εκατομμύριο επισκέψεις στην Ελλάδα το 2017. Αλλά αυτό το πολιτικό πρόβλημα είναι ένα εμπόδιο για την μεγιστοποίηση της συνεργασίας».

Απαντώντας σε ερωτήσεις για τα θέματα στα οποία έχει επιτευχθεί πρόοδος, ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ σημείωσε ότι από τις 7-8 παραμέτρους που απαρτίζουν το ζήτημα του ονόματος (ως τέτοιες ανέφερε όνομα, εύρος χρήσης, γλώσσα, υπηκοότητα, αλυτρωτισμός, κωδικοί κλπ) «μεγάλο μέρος έχει λυθεί, αλλά απομένουν τα πλέον σημαντικά και ευαίσθητα θέματα». Επισήμανε, ακόμα, ότι στο θέμα της αλλαγής του συντάγματος υπάρχουν διαφορές μεταξύ των δύο πλευρών. «Είναι ένα από τα θέματα που δεν έχουν λυθεί. Ελπίζω ότι με δημιουργικότητα και αφοσίωση, με επιχειρήματα και επίγνωση για το τι μπορεί να περάσει και τι όχι, θα υπάρξει λύση», ανέφερε ο Ζάεφ.

Σε ερώτηση αν μεταξύ των θεμάτων για τα οποία υπάρχει συμφωνία περιλαμβάνεται και το όνομα καθ’ εαυτό, ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ ανέφερε ότι υπάρχει συμφωνία για γεωγραφικό προσδιορισμό και πρόσθεσε: «Δεν υπάρχει απόφαση αν ο προσδιορισμός θα είναι Άνω (Gorna), Βόρεια (Severna) ή του Βαρδάρη (Vardarska). Αλλά θα είναι γεωγραφικός προσδιορισμός, όχι χρονικός. Γιατί πρέπει να ξέρουν οι πολίτες ότι είναι γεγονός, και εμείς δεν έχουμε πρόθεση να το αρνηθούμε, ότι από την ιστορική Μακεδονία εμείς είμαστε το Βόρειο ή το Άνω μέρος, το τμήμα του Βαρδάρη. Αυτό διδαχθήκαμε ως παιδιά και ξέρουμε ότι υπάρχει αυτό το κομμάτι, όπως υπάρχει και το κομμάτι του Αιγαίου και το κομμάτι του Πιρίν. Αυτό είναι γεγονός. Αν θέλουμε να κάνουμε διάκριση, αυτή γίνεται με γεωγραφικό προσδιορισμό».

«Ο χρονικός προσδιορισμός, για μένα προσωπικά, δεν είναι αποδεκτός, όπως δεν είναι αποδεκτός και από τον Πρόεδρο της χώρας και την αντιπολίτευση. Γιατί το “Nova Makedonija” έχει τη δική του αρνητική επιρροή. Αλλά δεν είναι καλό ούτε για την ελληνική πλευρά, επειδή θα έρθουν νέες γενιές και θα αναρωτηθούν “τότε ποια είναι αυτή η παλιά Μακεδονία” και έτσι θα ανοίξουν θέματα που δεν θέλουμε να ανοίξουν. Έτσι, το πρόβλημα είναι γύρω από το όνομα. Η λύση αναζητείται γύρω από το όνομα. Σίγουρα εδώ πρέπει να βρεθεί διαχωρισμός, μέσω γεωγραφικού προσδιορισμού. Είμαι ο πρώτος Πρωθυπουργός που είπε δημόσια ότι για μένα και την κυβέρνησή μου είναι αποδεκτό όνομα για διεθνή χρήση με γεωγραφικό προσδιορισμό. Πιστεύω ότι αυτό διευκόλυνε τη διαδικασία, η “μακεδονική” κοινή γνώμη είπε την άποψή της και πιστεύω ότι αν συνεχίσουμε να κινούμαστε σε αυτή την πορεία, θα έχουμε λύση που θα διαφυλάσσει την αξιοπρέπεια και την ταυτότητά μας».

Τέλος, ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ εκτίμησε ότι, αν η διαδικασία συνεχίσει να κινείται σε θετική κατεύθυνση, είναι δυνατή η επίτευξη λύσης τον Μάιο, ενώ επανέλαβε πως εάν υπάρξει συνάντησή του με τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, αυτό πιθανά θα σημαίνει ότι είναι δυνατή η επίτευξη συμβιβαστικής λύσης που θα είναι αποδεκτή από τους πολίτες και των δύο χωρών.

Δηλώσεις κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των δημοσιογράφων

Εν τω μεταξύ, όπως μεταδίδουν τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ της πΓΔΜ, ο Ζόραν Ζάεφ, από κοινού με τους αντιπροέδρους της κυβέρνησης Ράντμιλα Σεκερίνσκα και Μπούγιαρ Οσμάνι, προχώρησε χθες σε θεματική ενημέρωση των πολιτικών συντακτών για τις μεταρρυθμίσεις, την οικονομία και την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας. Σύμφωνα με τα ΜΜΕ, μεγάλο μέρος της ενημέρωσης επικεντρώθηκε στις εξελίξεις στο θέμα του ονόματος, με τον Ζ.Ζάεφ να κινείται, σε γενικές γραμμές, στο ίδιο κλίμα με τη συνέντευξη στον τ/σ “TV 24”.

Όπως αναφέρει ανακοίνωση της κυβέρνησης της πΓΔΜ, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων για το θέμα του ονόματος, o Ζόραν Ζάεφ σημείωσε ότι υπάρχει πρόοδος στην διαπραγματευτική διαδικασία, που δίνει λόγους αισιοδοξίας.

«Ένα μεγάλο μέρος των θεμάτων έχουν λυθεί. Αυτό μου δίνει δικαίωμα να πιστεύω ότι έχει γίνει βήμα προόδου. Αλλά πρέπει να γνωρίζετε και εσείς και οι πολίτες ότι αυτό που έχει λυθεί είναι υπό όρους, δηλαδή θα θεωρηθεί ως συμφωνημένο μόνο αν υπάρξει τελική συμφωνία. Έτσι έχει συμφωνηθεί να τρέξει η διαπραγματευτική διαδικασία, για να υπάρξει πλήρης επιτυχία», είπε ο Ζάεφ και πρόσθεσε, σύμφωνα με την ανακοίνωση, ότι τα θέματα που δεν έχουν λυθεί ακόμα είναι το όνομα για διεθνή χρήση και το εύρος χρήσης.

«Σε σχέση με το θέμα του αλυτρωτισμού, η ελληνική πλευρά θέλει από εμάς διαβεβαίωση - και εμείς δεν έχουμε πρόβλημα με αυτό - ότι δεν έχουμε εδαφικές βλέψεις, ότι δεν έχουμε πρόθεση να αμφισβητήσουμε τα σύνορα μεταξύ μας, ότι δεν έχουμε πρόθεση να αναμειχθούμε στην κληρονομιά της Ελλάδας. Απομένει να βρούμε τις αμοιβαία αποδεκτές διατυπώσεις σε αυτό το θέμα. Ταυτόχρονα και εμείς ζητάμε να μην αναμειγνύονται αυτοί στη δική μας κληρονομιά. Πιστεύω ότι σε αυτό δεν θα έχουμε περαιτέρω προβλήματα. Πρέπει να βρεθούν μηχανισμοί πως θα λυθεί αυτό», είπε ο Ζάεφ σύμφωνα με την ανακοίνωση.

Ερωτηθείς για το θέμα της ταυτότητας, ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ, σύμφωνα με την ανακοίνωση, εξέφρασε ικανοποίηση για το γεγονός ότι η ελληνική πλευρά «δείχνει κατανόηση σε αυτά τα ευαίσθητα ζητήματα». Επίσης, εξέφρασε την προσδοκία ότι κατά τη διάρκεια των συνομιλιών «θα επιβεβαιωθούν ζητήματα που είναι ήδη αποδεκτά στο πλαίσιο του ΟΗΕ».

Ερωτηθείς για το θέμα του εύρους χρήσης, ο Ζάεφ σύμφωνα με την ανακοίνωση, ανέφερε: «Το θέμα του εύρους χρήσης είναι ένα από τα ζητήματα που δεν έχουν λυθεί. Το θέμα αυτό προκλήθηκε από τις προβοκάτσιες που προέρχονταν από τις πολιτικές της προηγούμενης κυβέρνησης σε σχέση με ορισμένες πτυχές αυτού του θέματος. Από εδώ προήλθε η απαίτηση για erga omnes, δηλαδή για ένα όνομα για εσωτερική και εξωτερική χρήση. Εμείς νομίζουμε ότι πρέπει να διαχωριστεί, τι είναι για εξωτερική και τι για εσωτερική χρήση. Η χρήση του ονόματός μας στο εσωτερικό δεν επηρεάζει με κανένα τρόπο την Ελλάδα», είπε ο Ζάεφ, όπως αναφέρει η ανακοίνωση και πρόσθεσε ότι για να αποφευχθεί η εμπλοκή στις διαπραγματεύσεις γύρω από το όποιο ζήτημα, χρησιμοποιείται διαρκώς δημιουργικότητα και επιχειρηματολογία για να συνεχιστεί η διαδικασία.

«Πρέπει να έχουμε κατανόηση, επειδή αυτό που ίσως τελικά συμφωνήσουμε, σε πρωθυπουργικό ή υπουργικό επίπεδο, θα πρέπει να περάσει από τους θεσμούς του συστήματος, από το ελληνικό κοινοβούλιο και από το δικό μας κοινοβούλιο, ως επικύρωση των συμφωνιών. Είμαι πεπεισμένος ότι, αν είμαστε επαρκώς προσεκτικοί, αν έχουμε επαρκώς φιλική διάθεση και είμαστε επαρκώς δημιουργικοί, θα βρούμε λύση», είπε ο Ζάεφ, σύμφωνα με την ανακοίνωση.

Ακόμα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο Ζάεφ ανέφερε ότι αμέσως μετά τη συνάντησή του με τον Έλληνα πρωθυπουργό στο Νταβός, η Ελλάδα προχώρησε στην απεμπλοκή της δεύτερης φάσης της Συμφωνίας Σταθεροποίησης και Σύνδεσης ΕΕ-πΓΔΜ, ενώ δόθηκε στην πΓΔΜ η δυνατότητα συμμετοχής στην Πρωτοβουλία Αδριατικής-Ιονίου. Πρόσθεσε ότι η Ελλάδα έχει ξεκινήσει προσπάθειες να βρει κονδύλια για την διάνοιξη της συνοριακής διόδου στις Πρέσπες, που θα συνεισφέρει στην ανάπτυξη της περιοχής.

«Πιστεύω πραγματικά ότι αυτές οι ενέργειες είναι ένας από τους λόγους που κινούμαστε σε θετική κατεύθυνση. Είμαι σίγουρα αισιόδοξος και λόγω της φιλίας με την Ελλάδα. Υποσχεθήκαμε, ως πρωθυπουργοί, ότι έχουμε την υποχρέωση να οικοδομήσουμε φιλία, επειδή με αυτόν τον τρόπο θα υπηρετήσουμε τους πολίτες. Ο πρωθυπουργός Τσίπρας είναι πολύ ευθύς, πολύ ανοιχτός, πολύ φιλικά διακείμενος. Είναι και αυτός πολιτικός, βγαίνει στους θεσμούς, στους πολίτες και δεν μπορώ εγώ να μην λάβω υπόψη αυτήν την παράμετρο όταν συνομιλώ μαζί του. Γιατί και αυτός λαμβάνει υπόψη αυτήν την παράμετρο όταν συνομιλεί μαζί μου», σημείωσε ο Ζάεφ, σύμφωνα με την ανακοίνωση.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



15 Απρ 2018


Τη θέση ότι η ονομασία της ΠΓΔΜ θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο για διεθνή χρήση, απορρίπτοντας την απαίτηση της ελληνικής πλευράς για ονομασία erga omnes, εξέφρασε ο πρωθυπουργός της γείτονος Ζόραν Ζαεφ.

Μιλώντας σε δημοσιογράφους, σύμφωνα με το πρακτορείο MIA, ο κ. Ζάεφ αναφέρθηκε εκτενώς στα εκκρεμή ζητήματα της διαπραγμάτευσης μεταξύ των δύο χωρών για το ονοματολογικό, τονίζοντας ότι η πορεία της «δικαιολογεί την πεποίθησή του ότι υπάρχει πρόοδος».

Ομως, στο τραπέζι παραμένουν ακόμη τα θέματα που σχετίζονται με το εύρος της χρήσης της ονομασίας, καθώς και το ζήτημα της ονομασίας για διεθνή χρήση. «Είμαστε αρκετά κοντά στη λύση που θα επιβεβαιώνει τους όρους της ταυτότητας, εθνικότητας και γλώσσας», ανέφερε ακόμη.

Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός απέρριψε την απαίτηση της ελληνικής πλευράς, που ζητά να ισχύει η ονομασία της γείτονος erga omnes, λέγοντας ότι η ονομασία θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο για διεθνή χρήση. Όπως υπογράμμισε δε, δεν χρειάζεται αλλαγή του Συντάγματος, αφού η εσωτερική ονομασία δεν έχει αντίκτυπο στη χώρα μας.

Οσον αφορά τα ζητήματα αλυτρωτισμού, ο Ζάεφ σημείωσε ότι θα πρέπει να υπάρξουν τέτοιες ρυθμίσεις στη συμφωνία που θα δείχνουν ότι η χώρα του δεν έχει εδαφικές βλέψεις, ούτε πρόθεση να παραβιάσει τα σύνορα και να παρέμβει στην ελληνική κληρονομιά, κάτι που, όπως σημείωσε, «ισχύει και για την Ελλάδα».

Δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο δημοψηφίσματος για την ονομασία, διατυπώνοντας προβληματισμό για το χρόνο διεξαγωγής του. «Το θέμα είναι εάν θα γίνει μετά την συμφωνία ή πριν την υποψηφιότητα των Σκοπίων σε ΝΑΤΟ και την ΕΕ», ανέφερε.

Επίσης, τόνισε ότι η τελική λύση θα πρέπει να γίνει αποδεκτή τόσο από τους θεσμούς όσο και από τους πολίτες των δύο χωρών.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Του Νίκου Μελέτη

Σοβαρά ερωτηματικά για το περιεχόμενο του πάρε δώσε μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων, προκαλούν οι δηλώσεις του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Ζ. Ζάεφ που δήλωσε ότι βρισκόμαστε πιο κοντά από ποτέ στην λύση και η ελληνική πλευρά «δείχνει κατανόηση στο θέμα της ταυτότητας μας».

Εκτός από τον κ. Ζάεφ και ο ΥΠΕΞ Δημητρώφ αποκάλυψε ότι η βασική διαφορά που έχει απομείνει είναι το εύρος χρήσης της νέας ονομασίας, καθώς η Σκοπιανή πλευρά επιμένει να απορρίπτει την erga omnes χρήση που αποτελεί όμως την απόλυτη κόκκινη γραμμή για την Ελλάδα, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα οδηγούσε σε μια μορφή «διπλής ονομασίας», ή οποία δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή ούτε ως βάση συζήτησης για την Ελλάδα.

Σε συνέντευξη του στον τηλεοπτικοί σταθμό TV24 Vesti ο κ. Ζάεφ ήταν αρκετά αποκαλυπτικός δηλώνοντάς ότι στο τραπέζι είναι μόνο όνομα με γεωγραφικό προσδιορισμό και οι διαφορές που παραμένουν αφορούν την αναθεώρηση του Συντάγματος η οποία συνδέεται με το εύρος χρήσης της νέας ονομασίας. Συγχρόνως όμως αποκάλυψε ότι η ελληνική πλευρά έχει δείξει κατανόηση στα θέματα της «ταυτότητας μας», χωρίς να δώσει περαιτέρω διευκρινήσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες η Αθήνα έχει δείξει «κατανόηση» στο θέμα της «μακεδονικής γλώσσας», αλλά δεν είναι γνωστό σε ποιές από τις άλλες πτυχές καταγραφής και ανάδειξης της «μακεδονικής ταυτότητας» η ελληνική πλευρά μπορεί να κάνει συμβιβασμούς, ώστε να μην οδηγηθούμε τελικά στην νομιμοποίηση του πυρήνα του προβλήματος, καθώς η διαφορά για το όνομα της χώρας ξεκίνησε για να αντιμετωπισθεί ο «μακεδονισμός» και η τεχνητή «μακεδονική ταυτότητα» την οποία εξέφραζε το «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Πάντως η Αθήνα πράγματι με δηλώσεις τόσο του πρωθυπουργού Α. Τσίπρα όσο και του ΥΠΕΞ Ν. Κοτζιά έχουν επισημάνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει λύση, εάν και οι δυο πλευρές θελήσουν να ικανοποιηθούν όλες οι θέσεις τους, ενώ δεν είναι τυχαίο ότι πολύ συχνά γίνεται αναφορά στο ότι η «μακεδονική γλώσσα» είχε καταγραφεί στον ΟΗΕ, χωρίς να εκφρασθούν αντιρρήσεις από την Ελλάδα ήδη από το 1977 με κυβέρνηση μάλιστα Κωνσταντίνου Καραμανλή.

«Είμαι ο πρώτος Μακεδόνας πρωθυπουργός που είπα ότι ένα όνομα με γεωγραφικό προσδιορισμό είναι αποδεκτό από εμάς και πιστεύω ότι αυτή η δήλωση συνέβαλε στην διαδικασία των διαπραγματεύσεων. Η ελληνική πλευρά δείχνει κατανόηση στην Ταυτότητα μας και πιστεύω ότι θα πετύχουμε» είπε ο κ. Ζαεφ.

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ επανέλαβε και πάλι ότι «εάν έχει μια συνάντηση με τον Αλ. Τσίπρα αυτό πιθανότατα θα σημάνει ότι υπάρχει πιθανότητα να βρεθεί λύση που θα είναι αποδεκτή και από τους πολίτες των δυο χωρών, και αποκάλυψε ότι θα συναντηθεί με τον Ελληνα πρωθυπουργό στην Σύνοδο της Ε.Ε.-Δυτικών Βαλκανίων στις 17 Μαΐου στην Σόφια, χωρίς να διευκρινίζει αν είναι αυτή η συνάντηση την οποία θεωρεί καθοριστική για την επίτευξη συμφωνίας.

Αναφέρθηκε και πάλι στα οφέλη που θα έχει η χώρα αλλά και οι πολίτες με την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την προώθηση των σχέσεων με την Ε.Ε. τονίζοντας ότι η λύση πρέπει να αναζητηθεί από τις δυο πλευρές, όπως έγινε και στην περίπτωση της συμφωνίας της ΠΓΔΜ με την Βουλγαρία.

Σε ερώτηση για το ενδεχόμενο να μην υπάρξει λύση, ο κ. Ζάεφ είπε ότι η χώρα του θα συνεχίσει τον δρόμο των μεταρρυθμίσεων που είναι κρίσιμος για το μέλλον των πολιτών και θα παραμείνει προσηλωμένη στον στρατηγικό στόχο ένταξης στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε., που έχει την υποστήριξη και της αντιπολίτευσης.

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ αναφέρθηκε στην μετονομασία του Αεροδρομίου και του αυτοκινητοδρόμου, τις οποίες χαρακτήρισε«κινήσεις καλής θέλησης», διευκρίνισε όμως ότι η περίπτωση του αγάλματος του «Έφιππου Πολεμιστή» του ογκώδους αγάλματος με αναφορά στον Μέγα Αλέξανδρο, είναι διαφορετική και δεν έχει σχέση με τις συνομιλίες για το όνομα.

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



14 Απρ 2018


Η ατιμωτική υποχώρηση στο θέμα του ονόματος των Σκοπίων θα αποτελούσε ένα ισχυρό πλήγμα στο πολιτισμικό θεμέλιο της Ελλάδας

Ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, δήλωσε πως η συμφωνία θα έχει ολοκληρωθεί, όταν αναγγελθεί συνάντησή του με τον Α. Τσίπρα. Με δεδομένο ότι έχει προγραμματισθεί συνάντηση Κοτζιά-Ντιμιτρόφ στις 12 Μαΐου, σημαίνει ότι συνάντηση των δύο πρωθυπουργών θα πρέπει να αναμένεται μετά τα μέσα του Μαΐου.

Αυτό στην καλύτερη περίπτωση για τα Σκόπια, και στη χειρότερη για μας. Με δεδομένο όμως ότι η Σύνοδος του ΝΑΤΟ θα πραγματοποιηθεί το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιουλίου, είναι απορίας άξιον πότε θα προφτάσουν να γίνουν όλα όσα απαιτούνται; Πλην εάν συμβεί το απευκταίο -το οποίο δηλώθηκε από την αντιπολίτευση ότι δεν θα γίνει αποδεκτό- να "σαλαμοποιηθεί" το θέμα, να εγκριθεί δηλαδή μια ονομασία, και τα σοβαρά που θα μείνουν, να επιλυθούν σε… τρία τέρμινα, όπως έλεγαν οι τσιγγάνες βλέποντας τον καφέ.

Μένουμε, επομένως, σε όσα έχουν γραφεί εδώ κατ’ επανάληψη. Ότι η βιασύνη, από την δική μας πλευρά, που φαίνεται να την έχει μόνον ο Ν. Κοτζιάς και όχι ο Α. Τσίπρας. Ο πρωθυπουργός, κατά τη συνάντηση με τον Ζάεφ στο Νταβός, είχε δηλώσει μεταξύ άλλων [23.2.2018]:

«… Για τη γείτονα χώρα είναι υπαρξιακής σημασίας η ευρωπαϊκή προοπτική της και ως εκ τούτου αν κάποιοι πρέπει να βιάζονται, δεν είμαστε εμείς αυτοί […] Αν είμαστε μπροστά στην προοπτική μιας λύσης που θα κρίνουμε ότι είναι σταθερή, βιώσιμη, μια λύση όχι μιας χρήσης, αλλά που μπορεί να έχει προοπτική, τότε -ήδη έχω ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς- αλλά θα κρίνουμε εκείνη τη στιγμή με ποιον τρόπο θα ενημερώσουμε τα κόμματα και βεβαίως θα δώσουμε όλη τη δυνατότητα με όλους τους θεσμικά προβλεπόμενους τρόπους ώστε να εκφραστούν οι απόψεις, οι θέσεις, οι συγκλίσεις, που σε τελική ανάλυση θα καταγραφούν στο εθνικό κοινοβούλιο».

Ξαναρωτώ, και κλείνω εδώ την παράγραφο: Πότε θα γίνουν όλα αυτά, τα οποία ανέφερε ο πρωθυπουργός, και βιάζεται ο Ν. Κοτζιάς να ολοκληρώσει τις συζητήσεις; Ένα ζήτημα, τόσο σοβαρό, που μας ταλανίζει επί δεκαετίες θέλει μήπως ο υπουργός να εγκριθεί με κάποια τροπολογία νύχτας Παρασκευής, με άδειο το Κοινοβούλιο;
Θέλω να υπενθυμίσω την σοβαρότητα του ζητήματος, και να διευκρινίσω προς όσους πιστεύουν ότι η άρνηση αποδοχής του όρου "Μακεδονία" οφείλεται σε συναισθηματικούς λόγους, παραθέτοντας την άποψη -με την πλέον σύγχρονη αντίληψη περί γεωπολιτικής, που στην Ελλάδα εκφράζεται πρωτίστως από τον Καθηγητή Ι.Θ. Μάζη.

«Η γεωπολιτική ταυτότητα μιας χώρας είναι μια σύνθεση ορισμένων παραγόντων οι οποίοι βρίσκονται σε συνεχή, δυναμική, αλληλεπιδραστική σχέση μεταξύ τους. Ορισμένοι από αυτούς είναι η γεωγραφία, η στρατιωτική ισχύς, η οικονομία, η τεχνολογία και ο πολιτισμός, ο οποίος μάλιστα αποτελεί αποτελεί θεμελιώδες γεωπολιτικό μέγεθος.

» Άρα, η προσβολή μιας χώρας στο πολιτισμικό της υπόβαθρο αποτελεί πλήγμα στον σκληρό πυρήνα της γεωπολιτικής της υπόστασης και κατά συνέπεια πρόκειται για απειλή πρώτης γραμμής. Έτσι λοιπόν, η "ευαισθησία" στο όνομα των Σκοπίων δεν αποτελεί συναισθηματική προσήλωση, αλλά υπεράσπιση ζωτικών συμφερόντων της χώρας με βάση ακριβώς μια "σκληρή" και ρεαλιστική αντίληψη περί συμφερόντων, η οποία όμως είναι προσαρμοσμένη στα δεδομένα του 21ου αιώνα και όχι των αρχών του 20ου!

» Με άλλα λόγια, η ατιμωτική υποχώρηση στο θέμα του ονόματος των Σκοπίων θα αποτελούσε ένα ισχυρό πλήγμα στο πολιτισμικό θεμέλιο της Ελλάδας, το οποίο θα μπορούσε να έχει δραματικές συνέπειες στο μέλλον, ενεργοποιώντας ένα φαινόμενο γεωπολιτισμικού ντόμινο, που θα απειλούσε την ίδια την υπόσταση της χώρας».

Μακεδών
Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου