Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

20 Σεπ 2017


Για την πρόθεση της νέας κυβέρνησης της ΠΓΔΜ για επανέναρξη των συνομιλιών με την Αθήνα αλλά και αδιαπραγμάτευτο αίσθημα «μακεδονικότητας» των κατοίκων των Σκοπίων μίλησε στην FAZ ο υπουργός Εξωτερικών της νέας κυβέρνησης της γειτονικής χώρας.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Frankfurter Allgemeine Zeitung και δημοσιεύει στην ηλεκτρονική της έκδοση η Deutsche Welle, ο Nicola Dimitrov υπ. Εξωτερικών εστιάζει στο θέμα της ονομασίας της χώρας και τη διαρκή διαμάχη με την Αθήνα. Μετά από τη βαθιά κρίση που πέρασε η ΠΓΔΜ επί της προηγούμενης κυβέρνησης, η οποία οξύνθηκε τους τελευταίους μήνες, πλέον η πολιτική κατάσταση φαίνεται να σταθεροποιείται και η χώρα σταδιακά να ανακάμπτει. Ένα από τα σημαντικότερα καθήκοντα που έχει να εκπληρώσει ο Dimitrov είναι η επανέναρξη των συνομιλιών με την Αθήνα για το θέμα του ονόματος, σημειώνει η εφημερίδα. «Η Αθήνα για χρόνια ένιωθε ότι η κυβέρνηση Gruevski προκαλούσε, όταν ονόμασε το αεροδρόμιο των Σκοπίων Μέγας Αλέξανδρος και μετέτρεψε το κέντρο της πρωτεύουσας σε ένα κιτς, αρχαιοπρεπές μαυσωλείο. (…) To κέντρο των Σκοπίων μοιάζει στο μεταξύ με κάτι ανάμεσε σε πάρκο αναψυχής και σκηνικό για την ταινία Ο Αστερίξ και οι Έλληνες», γράφει η FAZ.

Ο N. Dimitrov από την πλευρά του επικρίνει αυτή την κατασκευαστική αρχαιολατρία της κυβέρνησης Gruevski. «Δεν χρειαζόμαστε εκατοντάδες μνημεία για να νιώσουμε περήφανοι σαν Μακεδόνες. Θέλουμε να ξεπεράσουμε τον κενό εθνικισμό, που στηρίζεται μόνο την ανέγερση μνημείων ή στην ονομασία δρόμων, σταδίων και αεροδρομίων ως Μέγας Αλέξανδρος», λέει ο Dimitrov. Ο υπ. Εξωτερικών της ΠΔΓΜ δεν θέλησε ωστόσο να απαντήσει στην ερώτηση της FAZ εάν η νέα κυβέρνηση της χώρας προτίθεται να αποσύρει το όνομα «Μ. Αλέξανδρος» από το αεροδρόμιο Σκοπίων, όπως ζητά η Αθήνα. Ωστόσο καλά πληροφορημένες πηγές από τα Σκόπια, σύμφωνα με το δημοσίευμα, δεν αποκλείουν να γίνει ένα τέτοιο βήμα μετά τις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου και ενδεχομένως να μετονομαστεί το αεροδρόμιο σε «Μητέρα Τερέζα», η οποία γεννήθηκε στα Σκόπια.

«Ο Gruevksi ήταν ένα πρόβλημα, γιατί ήθελε να προβάλει μια Μακεδονία προ 2000 ετών. (…) Έκανε τη χώρα αντιπαθή. Κι αυτό έπληξε πολύ τη διαπραγματευτική θέση της χώρας στο θέμα του ονόματος Η ΠΓΔΜ χρειάζεται φίλους και συμπάθειες για να επιτύχει μια σημαντική αλλαγή», συνοψίζει ο Dimitrov. Τα πρώτα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης έχουν ήδη ληφθεί. Ήδη υπάρχει πρόθεση συνεργασίας μεταξύ των διπλωματικών ακαδημιών Σκοπίων και Αθήνας, η οποία προβλέπει ανταλλαγή νέων διπλωματών ώστε να αποκτήσουν εμπειρία στις δύο χώρες. «Ένα μικρό αλλά σημαντικό βήμα.», αναφέρει ο N. Dimitrov Αναφορικά με το ζήτημα της ονομασίας δηλώνει ότι υπάρχει πρόθεση, από κοινού με τον Έλληνα ομόλογό του, για επανεκκίνηση των διαπραγματεύσεων στα ΗΕ. «Κι όπως έλεγε ο John F. Kennedy: δεν πρέπει να φοβόμαστε την διαπραγμάτευση», λέει ο ίδιος. Για το λόγο αυτό επέλεξε το πρώτο επίσημο ταξίδι του στο εξωτερικό να είναι στην Αθήνα.

Ο ίδιος, πάντως, δεν παίρνει σαφή θέση στη συνέντευξη αυτή ως προς αυτό καθαυτό το όνομα. Ο Gruevski θεωρούσε αδιαπραγμάτευτη την αφαίρεση της «Μακεδονίας» από την επίσημη ονομασία ή ακόμη και το Σύνταγμα της χώρας. Αυτό εξακολουθεί να ισχύει και για τον Dimitrov ο οποίος λέει χαρακτηριστικά: «Εμείς οι Μακεδόνες δεν ξυπνήσαμε ένα πρωί και αποφασίσαμε ποιοι είμαστε. Είμαστε Μακεδόνες ως συνέπεια μιας ιστορικής διαδικασίας, η οποία δεν είναι διαπραγματεύσιμη.» Στη συνέχεια όμως λέει χαρακτηριστικά: «Δεν ισχυριζόμαστε ότι είμαστε οι αποκλειστικοί Μακεδόνες. Αισθάνομαι Μακεδόνας, αλλά δεν έχω τίποτα αντίθετο και με έναν Έλληνα από τη Θεσσαλονίκη που αισθάνεται το ίδιο Μακεδόνας, είτε με τη γεωγραφική είτε με την πολιτισμική σημασία».

Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



16 Σεπ 2017


Η προκλητική στάση του Σκοπιανού ΥΠΕΞ, οι σκέψεις των Σκοπίων για προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης και πώς σκέφτεται να απαντήσει η Ελλάδα

Με προκλητικό τρόπο, ακόμη πιο αυθάδη από αυτόν του Αλβανού Έντι Ράμα, συμπεριφέρεται η παρούσα σκοπιανή κυβέρνηση, με τον υπουργό της επί των Εξωτερικών Νίκολα Ντιμιτρόφ να εμπαίζει στην ουσία τον Ν. Κοτζιά, αφού τον διαβεβαιώνει ότι θα εγκαταλειφθεί ο μακεδονισμός των Σκοπίων, αλλά μόλις του γυρίσει την πλάτη, φέρεται προκλητικά.

Μάλιστα, έφτασε στο σημείο ακόμη και μερίδα του σκοπιανού Τύπου να αναρωτιέται γιατί ο Ντιμιτρόφ δίνει αφορμές στην Ελλάδα, με την προχθεσινή του εμφάνιση σε τηλεοπτικό σταθμό, ενώ πίσω του προβαλλόταν ο δεκαεξάκτινος ήλιος της Βεργίνας. Ο Σκοπιανός ΥΠΕΞ, όπως έγραψα και προ ημερών, φαίνεται ότι στηρίζεται καθ’ υπερβολήν στις πλάτες του Σόρος, αδυνατώντας να κατανοήσει ότι αφενός ο Σόρος βρίσκεται αντιμέτωπος με την σημερινή αμερικανική κυβέρνηση, αφετέρου και ο Γκρούεφσκι επί δεκαετία, του Σόρος τις εντολές εκτελούσε, χωρίς να προωθήσει ούτε κατ’ ελάχιστον τα θέματα εξωτερικής πολιτικής της χώρας του.

Υπήρξε και μία έμμεση απειλή εις βάρος μας, ότι τα Σκόπια προετοιμάζονται να καταφύγουν στο Δικαστήριο της Χάγης, αν αρνηθούμε την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ, με την ονομασία FYROM. Σύμφωνα με πληροφορίες των Παραπολιτικών, την ίδια προετοιμασία κάνει το ελληνικό ΥΠΕΞ. Οι νομικοί συνεργάτες του Ν. Κοτζιά είναι έτοιμοι να στείλουν στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έναν μεγάλο φάκελο με όλες τις παραβάσεις στις οποίες έχουν προβεί τα Σκόπια, όσον αφορά την τήρηση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.

Φυσικώ τω λόγω, για να δώσει την συγκατάθεσή του ο Ν. Κοτζιάς, αναμένει την έγκριση από τον Πρωθυπουργό, που, σύμφωνα με όσα λέγονται στο παρασκήνιο, συμφωνεί μεν με μια τέτοια κίνηση, αλλά θέλει να ορίσει ο ίδιος τη χρονική συγκυρία που θα γίνει.

Σε μια τέτοια εξέλιξη, ακόμη και στην περίπτωση που το Δικαστήριο της Χάγης τους δικαιώσει, τα Σκόπια δεν θα προφθάσουν να επωφεληθούν, λόγω του ότι η απόφαση θα εκδοθεί σε δυο-τρία χρόνια. Έως τότε θα μένουν εκτός ΝΑΤΟ -αν δεν έχουν διαλυθεί-, αλλά, όπως έχω ξαναγράψει, η Ελλάδα μπορεί να επικαλεστεί τα άλλα άρθρα της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, περί των σχέσεων καλής γειτονίας, και όχι μόνο περί αλυτρωτισμού.

Ο Ντιμιτρόφ αναζητεί συμμάχους, κι έφτασε μάλιστα να πιστέψει -και να δημοσιοποιήσει ευτυχής- ότι η Βρετανία θα συνηγορήσει υπέρ της ένταξης των Σκοπίων στην Ε.Ε. Πώς θα συμβεί αυτό, καθ’ ην στιγμή η Βρετανία θα βρίσκεται εκτός, δεν θέλησε να το καταλάβει, ή μπορεί και να μη το κατάλαβε όντως.

Πρέπει να κάνω και μια αναφορά, ως συνέχεια προηγούμενου σημειώματός μου για την παραεγνατία (Διάδρομος Νο 8), που σύμφωνα με Βούλγαρους αναλυτές δεν θα γίνει λόγω της παρελκυστικής τακτικής της Ελλάδας, που δεν θέλει να χάσει τα πλεονεκτήματα της Εγνατίας οδού.

Ο πρέσβης των Σκοπίων στην Σόφια, Μάριαν Γκιόρτσεφ, πήρε αφορμή από τις αναφορές των Βουλγάρων επί του θέματος και δήλωσε σε βουλγαρικό πρακτορείο ειδήσεων: «Ο αποκλεισμός από την Ελλάδα εξαιτίας του θέματος της ονομασίας εμπόδισε σε μεγάλο βαθμό την κατανομή κονδυλίων από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Για αυτό επί πολλά χρόνια γίνονται κάποια βήματα με ιδιωτικά κεφάλαια και από τον προϋπολογισμό της κυβέρνησης των Σκοπίων.
"Τώρα όμως, με την υπογραφή της συμφωνίας καλής γειτονίας (με τη Βουλγαρία) πιστεύουμε ότι θα έχουμε πρόσβαση στα ευρωπαϊκά δάνεια, ώστε να πραγματοποιήσουμε το έργο μαζί πολύ σύντομα".
Και προχώρησε μάλιστα, υπενθυμίζοντας και παραφράζοντας τον Χρίστο Μπότεφ, ότι οι νότιο σλαβικές χώρες θα πρέπει να κάνουν κάτι για να ενωθούν.
«Τον 19ο αιώνα μιλούσαν για την βαλκανική ομοσπονδία, τώρα είμαστε ενωμένοι ως Βαλκάνια στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Έτσι, τα νότιο σλαβικά αδελφικά έθνη, σε όλα στα Βαλκάνια, μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα επιτύχουμε ό,τι είναι απαραίτητο για τους πολίτες, ώστε να έχουν ευημερία, επιτυχία, ευτυχία και όλα να πάνε καλά».
Βεβαίως, ένας μακεδονίζων πρέσβης μιλά για αδελφικά έθνη με τους άλλους Σλάβους. Αλλά, στα νότια Βαλκάνια, μόνον Σκοπιανοί και Βούλγαροι είναι Σλάβοι (όταν λησμονούν πως οι πρώτοι παριστάνουν τους απογόνους των Μακεδόνων και οι δεύτεροι των Θρακών). Εκτός αν και συμπεριλαμβάνουν και τους Σέρβους, που δεν είναι νότιοι, και που με τα αλβανοποιημένα Σκόπια δεν θέλουν και πολλά πάρε-δώσε. Δεν βγάζεις άκρη μ’ αυτούς.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



11 Σεπ 2017


Λανθασμένες οι προσπάθειες Κοτζιά για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, με πολιτικούς προς τους οποίους καμία εμπιστοσύνη δεν μπορεί να υπάρξει

Όταν ανέλαβε το ΥΠΕΞ των Σκοπίων ο Ντιμιτρόφ, θεωρήθηκε από τους ημετέρους ότι η 20ετής εμπειρία του σε θέσεις από τις οποίες διαχειριζόταν το σκοπιανό ζήτημα, και η προεκλογική διαλλακτικότητα που επεδείκνυε ο νυν πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ, αποτελούσε προάγγελο ειλικρινών και επωφελών συζητήσεων για τις δύο χώρες.

Στο μεσολαβήσαν διάστημα, απεδείχθη περιτράνως, ότι ούτε η αλυτρωτική ρητορική άλλαξε, απλώς χρησιμοποιούνται άλλες μέθοδοι, περιβεβλημένες με θρασύτητα -που απουσίαζε από τον επηρμένο Γκρούεφσκι- γεγονός που υποδηλώνει ότι η σημερινή κυβέρνηση έχει διαβεβαιώσεις από ισχυρούς ότι το ζήτημα της ονομασίας θα λήξει ευνοϊκώς γι’ αυτούς. Αν δεν συμβαίνει έτσι, τότε πρόκειται για παρανοϊκή πολιτική, επειδή ερεθίζει τα ανακλαστικά της Ελλάδας, η οποία δεν μπορεί να ανέχεται προσβολές.

Και προσβολή είναι η συγκεκαλυμμένη απειλή αυτή που εκτόξευσε ο Νίκολας Ντιμιτρόφ, ομού με απαράδεκτη σύσταση, προς μία χώρα, της οποίας ο πολιτισμός αποτελεί όνειρο για τους Σλάβους των Σκοπίων να τον μιμηθούν υποκλέπτοντας στοιχεία του. Σε συνέντευξή του ο αμετροεπής Ντιμιτρόφ ισχυρίστηκε ότι κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα επεσήμανε στην Ελλάδα ότι θα έχει… συνέπειες εάν τα Σκόπια δεν ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε.:

«Όταν επισκέφθηκα την Αθήνα, έκανα μια παράκληση: παρακαλώ αναλογισθείτε τι είδους γείτονα θα θέλατε να έχετε και ποιες θα ήταν οι ενδεχόμενες συνέπειες για εσάς. Εξετάστε την προοπτική να μας επιτρέψετε την ένταξη στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή ονομασία του ΟΗΕ», είπε. Δεν διευκρίνισε ποιες συνέπειες υπονοεί, αλλά ξεπέρασε σε θρασύτητα κι αυτόν τον Ερντογάν, ο οποίος εν τέλει έχει που να στηριχτεί για να απειλεί και να εκβιάζει. Ο Ντιμιτρόφ, που στηρίζεται;

Φαίνεται, ότι η εξήγηση βρίσκεται σε μια άλλη προκλητική συνέντευξή του στο Der Spiegel, που επιβεβαιώνει τελικώς όσα έγραφα κατά την προεκλογική περίοδο των Σκοπίων, με την εμφανή υποστήριξη του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος του Ζόραν Ζάεφ, από τον Τζορτζ Σόρος. Αλλά και οι καταγγελίες των αντιπάλων του Ζάεφ, ότι υποστηρίζεται φανερά από τον Σόρος είχαν από τότε επαληθευτεί, όταν στις συγκεντρώσεις του κόμματός του, εμφανώς παρίσταντο όλα τα στελέχη της ΜΚΟ "Ίδρυμα Ανοικτής Κοινωνίας" (Open Society Foundations).

Ο Ντιμιτρόφ παραχώρησε την εν λόγω συνέντευξη σε Σλάβο δημοσιογράφο του Der Spiegel, ο οποίος είναι γνωστό στα Σκόπια ότι αποτελεί ένα από πλέον χρήσιμα εργαλεία του Σόρος. Σ’ αυτήν, ο Ντιμιτρόφ μάς… επέπληξε επειδή στερούμαστε ευφυίας να αντιληφθούμε τι θα συμβεί στο μέλλον. Είπε: «Η Ελλάδα είναι από πολλού μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ και ως εκ τούτου η γεωπολιτική θέση της είναι σημαντική. Ελπίζουμε ότι αυτό συνδυάζεται με διορατική υπευθυνότητα»! Δεν έχουμε επομένως διορατική υπευθυνότητα, και μας συστήνει ο Ντιμιτρόφ να την αποκτήσουμε.

Αυτή η πρωτόγονη για σύγχρονο κράτος συμπεριφορά είναι και ο λόγος που κρίνω αρνητικά τις προσπάθειες του Ν. Κοτζιά να επιμένει στα διαβόητα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, με πολιτικούς προς τους οποίους καμία εμπιστοσύνη δεν μπορεί να υπάρξει.

Εκείνο όμως που αποτελεί γεγονός είναι ότι ο Σόρος έχει ταχθεί εναντίον του προέδρου Ντ. Τραμπ, με διαδηλώσεις των οργανώσεών του στις ΗΠΑ εναντίον του, και ως εκ τούτου ακολουθεί δική του πολιτική και όχι της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Ή, καλύτερα, όπως έχω γράψει πολλές φορές, ακολουθείται ακόμη η πολιτική Ομπάμα στα Βαλκάνια, με τα ίδια σχεδόν πρόσωπα, και χωρίς ακόμη να έχει καθοριστεί η πολιτικής του Τραμπ για την περιοχή. Γι’ αυτό και αλωνίζει ο Σόρος.

Αυτό φάνηκε και από το γεγονός ότι ο Ντιμιτρόφ απέφυγε να απαντήσει στο ερώτημα δημοσιογράφου «εάν η χώρα έχει την υποστήριξη των ΗΠΑ». Δεν απάντησε. Επέλεξε να αραδιάσει κάποια λόγια για την Ευρώπη, χωρίς καμιά αναφορά στις ΗΠΑ. Υποκινείται επομένως από τον Τζορτζ Σόρος, είτε συνειδητά, είτε επειδή ο Σόρος δεν βοηθά πολιτικούς χωρίς ανταλλάγματα.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



10 Σεπ 2017


Του Νίκου Μελέτη

Τεχνητό κλίμα αισιοδοξίας καλλιεργεί στην χώρα του ο σκοπιανός πρωθυπουργός Ζ. Ζάεφ αφήνοντας μάλιστα να εννοηθεί ότι επίκειται η απόφαση για έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. και η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ, χωρίς βεβαίως να εξηγεί πως θα ξεπερασθεί το μείζον ζήτημα που εμποδίζει αυτή την στιγμή την ευρωατλαντική πορεία της χώρας  του, το θέμα της ονομασίας.

Ο Ζ. Ζάεφ βρίσκεται μπροστά σε εξαιρετικά δύσκολα διλήμματα ενόψει των τοπικών Εκλογών του Οκτωβρίου τις οποίες το VMRO-DPMNE θα μετατρέψει σε ψήφο εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση, ελπίζοντας ότι εάν κερδίσει εκ νέου την πλειοψηφία των Δήμων της χώρας θα βραχυκυκλώσει την κυβέρνηση Ζάεφ και θα μπορεί έτσι να ζητήσει νέες εκλογές η σχηματισμό νέας κυβέρνησης.

Ο κ. Ζάεφ το μόνο που θα μπορούσε να προβάλλει είναι η πρόοδος στην ευρωατλαντική πορεία της χώρας και η έξοδος της από την απομόνωση στην οποία την είχε οδηγήσει ο κ. Γκρουέφσκι.

Με Υπουργό Εξωτερικών τον ιδιαίτερα έμπειρο και ικανό στις δημόσιες σχέσεις Νικόλα Δημητρώφ τα Σκόπια έχουν επιτύχει την αντιστροφή του κλίματος σε ότι αφορά τουλάχιστον την δημόσια εικόνα της χώρας.

Το γεγονός μάλιστα ότι και με την Ελλάδα χωρίς να έχει υπάρξει η οποιαδήποτε πρόοδος στο μείζον θέμα της ονομασίας, έχουν ανταλλαγεί επισκέψεις, οι σχέσεις βρίσκονται σε κανονικότητα και συζητιούνται και αποφασίζονται ΜΟΕ, διευκολύνει  τους χειρισμούς της σκοπιανής κυβέρνησης.

Όμως ο κ. Ζάεφ ενώ υπόσχεται τον ευρωατλαντικό δρόμο, δηλώνει απλώς ότι μέχρι το τέλος του χρόνου περιμένει μια νέα πρόταση από τον κ. Νίμιτς και δηλώνει ότι είναι έτοιμος να κάνει το μεγάλο βήμα χωρίς όμως να δίνει κανένα στοιχείο για το πως θα κινηθεί.

Εξάλλου ένα σημαντικό ζήτημα που παραμένει ανοικτό και υπονομεύει τις προσπάθειες για επίλυση του προβλήματος της  ονομασίας είναι ότι και ο ίδιος έχει δεσμευθεί ότι κάθε νέα πρόταση θα υποβληθεί σε δημοψήφισμα και είναι σαφές ότι έχοντας απέναντι του το VMRO-DPMNE και ένα μεγάλο κομμάτι της σλαβόφωνης πλειοψηφίας θα αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες για να περάσει την όποια συμφωνία η οποία στοιχειωδώς θα ανταποκρίνεται στην ελληνική κόκκινη γραμμή για μια ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για κάθε χρήση, ακόμη κι αν γίνει αποδεκτό ότι δεν θα «ακουμπήσει» η πρόταση αυτή την ταυτότητα και την γλώσσα. Εξάλλου ένα δημοψήφισμα υπό αυτές τις συνθήκες στην ΠΓΔΜ που θα αφορά το θέμα της ονομασίας είναι σαφές ότι θα οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις, μεταφέροντας τελικά την πίεση στην Αθήνα προκειμένου να αποδεχθεί μια λύση που θα μπορεί να περάσει χωρίς δυσκολίες στο εκλογικό σώμα της χώρας…

Ο Ν. Κοτζιάς στην τελευταία επίσκεψη του στα Σκόπια επέμεινε ότι παραμείνει το θέμα του ονόματος ως κλειδί για την ευρωατλαντική πορεία της χώρας αλλά θα είναι εξαιρετικά δύσκολοι οι χειρισμοί μετά τις Τοπικές εκλογές του Οκτωβρίου και εφόσον όλα εξελιχθούν ομαλά, ώστε να αποκρουσθούν οι πιέσεις για γρήγορη λύση, ώστε να μην εκτροχιασθεί και πάλι η ΠΓΔΜ την στιγμή που η Μόσχα, σύμφωνα με τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον, παρακολουθεί τις εξελίξεις θέλοντας να ανακτήσει τον ρόλο και την επιρροή της στην περιοχή…

Το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα του πρωθυπουργού Ζ. Ζάεφ ελέγχει μόνον τρεις Δήμους (Κουμάνοβο, Στρούμιτσα και Τσένταρ Σκοπίων),το κόμμα του Ν. Γκρουέφσκι VMRO-DPMNE ελέγχει 60 Δήμους και 15 Δήμοι ελέγχονται από τα αλβανόφωνα κόμματα  κυρίως το DUI του Αλί Αχμετι.

Μεγαλώνοντας την καχυποψία που υπάρχει μεταξύ των σλαβόφωνων  για τις προθέσεις της κυβέρνησης Ζάεφ και της συμπόρευσης της με τους Αλβανόφωνους ,στον Δήμο  Cair  των Σκοπίων που ελέγχεται από τους αλβανόφωνους  μια νέα πλατεία ονομάσθηκε “Σκεντέρμπεη” προς τιμή του εθνικού ήρωά της Αλβανίας Γιώργου Καστριώτη – Σκεντέρμπεη.

Και ο λόγος αντίδρασης δεν είναι φυσικά μόνο το κόστος κατασκευής της Πλατείας και του Μνημείου άλλα κυρίως το μήνυμα  που εκπέμπει ως σύμβολο του αλβανικού εθνικισμού και αλυτρωτισμού. Οι δημοτικές Αρχές  μάλιστα δικαιολόγησαν την απόφαση τους με το επιχείρημα ότι η προηγουμένη κυβέρνηση με το σχέδιο «Σκόπια 2014» που στοίχισε εκατομμύρια και γέμισε την πόλη με αγάλματα και μνημεία, αγνόησε επιδεικτικά τους...Αλβανούς ήρωες.

Ο συγκεκριμένος Δήμος βρίσκεται στο κέντρο των Σκοπίων κοντά στην είσοδο του Παλιού Τουρκικού Παζαριού  και η συγκεκριμένη πλατεία είναι μόλις μερικές εκατοντάδες μετρά από την κεντρική πλατεία της πρωτεύουσας την «Πλατεία Μακεδονίας».

Στον χώρο αυτό έχει τοποθετηθεί από το 2007 το μπρούτζινο άγαλμα τους Σκεντέρμπεη τώρα όμως οροθετήθηκε η Πλατεία και η διακόσμηση εμπλουτίσθηκε με σιντριβάνι και με αποτυπώσεις σημαντικών σκηνών από την Αλβανική ιστορία, με τα σύμβολα αλβανικών πόλεων,τον δικέφαλο αετό σύμβολο της Αλβανίας και φυσικά τον ίδιο τον Σκεντέρμπεη.

Η δημιουργία της Πλατείας Σκεντέρμπεη  συμπίπτει χρονικά με την εσπευσμένη συζήτηση στην Βουλή του νόμου που καθιστά την αλβανική γλώσσα  ισότιμη της σλαβομακεδονικής  γλώσσας, σε όλη την χώρα. Αυτή ήταν η απαίτησή της αλβανόφωνης μειονότητας  και την οποία αποδέχθηκε ο κ .Ζάεφ προκειμένου να εξασφαλίσει την υποστήριξη τους στον σχηματισμό κυβέρνησης.

Όμως αυτό ακριβώς εκμεταλλεύεται το κόμμα του Ν. Γκρουέφσκι για να καταγγείλει τις «επικίνδυνες» πρωτοβουλίες της κυβέρνησης που προκειμένου να μείνει στην εξουσία προβαίνει σε σημαντικές παραχωρήσεις στο Αλβανικό στοιχείο.

Ο κ. Ζάεφ βεβαίως κινείται πλέον με ορίζοντα τις Τοπικές εκλογές, ελπίζοντας  ότι με την στήριξη των αλβανοφώνων και με το «χαρτί» της ευρωατλαντικής προσέγγισης, θα μπορέσει να κερδίσει περισσοτέρους Δήμους και θα είναι σε θέση έτσι να αντιμετωπίσει την επίθεση που θα εξαπολύσει την επομένη των εκλογών ο Ν. Γκρουέφσκι ζητώντας την παραίτηση της κυβέρνησης και νέες εκλογές.

Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



5 Σεπ 2017


Γράφει ο Ανδρέας Γ. Μπανούτσος
Ιδρυτής και Πρόεδρος Δ.Σ. ΚΕΔΙΣΑ

Με αφορμή την επίσκεψη του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών κ. Νίκου Κοτζιά στα Σκόπια την περασμένη Πέμπτη 31 Αυγούστου 2017 και τις συζητήσεις που είχε με την πολιτική και πολιτειακή ηγεσία της FYROM, στο παρόν άρθρο θα αναφερθούμε στην προοπτική ένταξης των Σκοπίων στους ευρωατλαντικούς θεσμούς. Κατά την επίσκεψη του Έλληνα ΥΠΕΞ στα Σκόπια επικράτησε θετικό κλίμα στις συζητήσεις με τον Σκοπιανό ομόλογό του κ. Νίκολα Ντιμιτρόφ και συμφωνήθηκαν οι βάσεις της  διαδικασίας επί της οποίας θα πρέπει να κινηθούν οι διαπραγματεύσεις για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας του κράτους των Σκοπίων. Ο κ. Κοτζιάς κατά τις συνομιλίες που είχε επανέλαβε την υποστήριξη που παρέχει η Ελλάδα στις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, περιλαμβανομένης της FYROM, για ένταξη στους ευρωατλαντικούς θεσμούς με την προϋπόθεση να εγκαταλείψουν τα Σκόπια την αλυτρωτική τους προπαγάνδα εις βάρος της Ελλάδος και να επιδείξουν εποικοδομητική στάση για την επίτευξη μιας αμοιβαίας αποδεκτής λύσης στο ζήτημα της ονομασίας.

Στο σημείο αυτό αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι σύμφωνα με την ομόφωνη απόφαση του ΝΑΤΟ στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου (Απρίλιος 2008) ορίστηκε ότι η προηγούμενη επίλυση του ζητήματος της ονομασίας με τη σύμφωνη γνώμη της Ελλάδος, και όχι όνομα επιλογής της γείτονος συμπεριλαμβανομένης της προσωρινής ονομασίας  FYROM, αποτελεί προϋπόθεση  για πιθανή πρόσκληση των Σκοπίων για ένταξη στο ΝΑΤΟ. 
Η προάσπιση του κεκτημένου του Βουκουρεστίου αποτελεί ζήτημα ζωτικής σημασίας για τα Ελληνικά εθνικά συμφέροντα, δεδομένων των πιέσεων που ασκούνται στο παρασκήνιο από διάφορες χώρες της Ατλαντικής Συμμαχίας για παράκαμψη των όρων της απόφασης του Βουκουρεστίου και πιθανή πρόσκληση για ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή τους ονομασία.

Ο νέος Σκοπιανός ΥΠΕΞ κ. Ντιμιτρόφ ήδη από τον περασμένο Ιούνιο με δηλώσεις του στους Financial Times αναφέρθηκε ότι θα ήταν επιθυμητό από την πλευρά των Σκοπίων η ένταξή τους στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή τους ονομασία.
Γνώμη του γράφοντος είναι  ότι ούτε η παρούσα ούτε οποιαδήποτε άλλη μελλοντική Ελληνική κυβέρνηση δεν θα πρέπει να ενδώσει στις πιέσεις αυτές και ως όπλο θα πρέπει να χρησιμοποιήσει το κεκτημένο του Βουκουρεστίου. Επιπρόσθετα η Ελληνική πλευρά δεν έχει κανένα λόγο να βιαστεί να ενταχθούν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ χωρίς προηγούμενη επίλυση του ζητήματος της ονομασίας και χωρίς να εγκαταλείψουν την αλυτρωτική τους προπαγάνδα εις βάρος της χώρας μας.  Επίσης δεν συντρέχουν λόγοι βιασύνης και ανάληψης πρωτοβουλιών από την Ελληνική κυβέρνηση για άμεση επίλυση του ονοματολογικού ζητήματος και για τον πρόσθετο λόγο ότι στα μέσα Οκτωβρίου θα διεξαχθούν δημοτικές εκλογές στα Σκόπια.

Αν στις επικείμενες τοπικές εκλογές διατηρήσει ή αυξήσει τις δυνάμεις του το κόμμα VMRO του ηγέτη της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Νίκολα Γκρουέφσκι τότε είναι πολύ πιθανό να ακολουθήσουν τριγμοί στην κυβέρνηση συνασπισμού (Σοσιαλδημοκράτες και Αλβανικά μειονοτικά κόμματα) του  φιλοδυτικού κ. Ζόραν Ζάεφ και η γειτονική χώρα να εισέλθει σε έναν νέο γύρο πολιτικής αστάθειας και ενδεχομένως και σε πρόωρες γενικές εκλογές για την ανάδειξη νέου κοινοβουλίου και κυβέρνησης.

Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο ποιο το όφελος της Ελλάδος να επισπεύσει την διαδικασία επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας προκειμένου να ενταχθούν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ;
Για ποιο λόγο θα πρέπει η Ελλάδα να υποκύψει στις πιέσεις κάποιων ΝΑΤΟικών κρατών που επιθυμούν διακαώς την άμεση ένταξη των Σκοπίων στην Ατλαντική Συμμαχία προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα δικά τους γεωπολιτικά συμφέροντα;

Η επίσπευση της διαδικασίας επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας υπό το κράτος εξωτερικών πιέσεων το πιο πιθανό είναι να καταλήξει σε έναν κακό και επιζήμιο για τα Ελληνικά συμφέροντα συμβιβασμό και ως εκ τούτου θα πρέπει να αποφευχθεί.
Αναφορικά τώρα με την προοπτική ένταξης των Σκοπίων στην ΕΕ ουδείς στην παρούσα φάση, των Σκοπίων συμπεριλαμβανομένων, δεν επιθυμεί την επιτάχυνση των σχετικών διαδικασιών.

Αντί επιλόγου θα παραθέσουμε ένα απόσπασμα από άρθρο του Έλληνα πρέσβη επί τιμή κ. Αλέξανδρου Μαλλιά που δημοσιεύτηκε στο έγκριτο περιοδικό «Άμυνα & Διπλωματία» (τεύχος Ιούλιος-Αύγουστος 2017): «Αν κάποιο κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ προκρίνει την αναθεώρηση ή την επιλεκτική εφαρμογή των ομοφώνων Αποφάσεων της Συμμαχίας, τότε θα φέρει ακέραια την ευθύνη του ανεπανόρθωτου ίσως κλονισμού της αλληλεγγύης και της εμπιστοσύνης, μεταξύ των συμμάχων, που δεν μπορεί να περιορίζεται αποκλειστικά στην επίκληση του Άρθρου 5 της Χάρτας του».

Πηγές
https://www.alexandrosmallias.com/athina-skopia-to-217-moiazei-poly-me-to-parelthon
http://www.protagon.gr/epikairotita/44341426087-44341426087
http://www.kathimerini.gr/924811/article/epikairothta/politikh/8etiko-klima-kata-thn-episkeyh-kotzia-sthn-pgdm
http://www.tribune.gr/world/news/article/383211/stis-15-oktovriou-dimotikes-ekloges-sta-skopia.html

Πηγή ΚΕΔΙΣΑ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



3 Σεπ 2017


Να επιστρέψουμε στη θέση της μη αποδοχής του όρου «Μακεδονία» στο όνομά τους!

Aδίκως ανέμεναν ορισμένοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι στην Αθήνα ότι η νέα κυβέρνηση των Σκοπίων θα είναι πιο διαλλακτική συγκριτικά με τον Νίκολα Γκρούεφσκι. Με την έγκριση του νυν πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ, ο γενικός πρόξενος της ΠΓΔΜ στο Τορόντο μίλησε προσφάτως σε συγκέντρωση της οργανώσεως Ενωμένοι Μακεδόνες. Πίσω από τον ομιλητή υπήρχε αναρτημένος μεγάλος χάρτης, που περιελάμβανε εδάφη της Ελλάδος -μέχρι τον Ολυμπο- και της Βουλγαρίας.

Πρόκειται για τη «μεγάλη ιδέα» των Σκοπιανών να ενώσουν το δικό τους τμήμα, που το ονομάζουν «Μακεδονία του Βαρδάρη», με τη βόρεια Ελλάδα («Μακεδονία του Αιγαίου») και με τη δυτική Βουλγαρία («Μακεδονία του Πιρίν», από την ελληνική ονομασία του όρους Πυρήν).
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών διαμαρτυρήθηκε και θεώρησε αυτή την ενέργεια παραβίαση της ενδιάμεσης συμφωνίας του Σεπτεμβρίου του 1995. Θα έπρεπε, όμως, οι αρμόδιοι για την εξωτερική πολιτική μας να αναρωτηθούν μήπως είναι ώρα να ασκήσουμε μεγαλύτερη πίεση προς την κυβέρνηση των Σκοπίων. Τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ), τα οποία συζητούμε με τους Σκοπιανούς, σε τίποτε δεν ωφέλησαν μέχρι τώρα. Απλώς δίνουν στην άλλη πλευρά το μήνυμα ότι είμαστε διατεθειμένοι για υποχωρήσεις.

Μια παράλληλη εξέλιξη στο ίδιο ζήτημα πρέπει να μας προβληματίσει σοβαρά: η υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας Εκατερίνα Ζαχαρίεβα δήλωσε στις 5/8/2017 στα ΜΜΕ της χώρας της ότι η κυβέρνηση της Σόφιας δεν θα αποδεχθεί οποιαδήποτε ονομασία των Σκοπίων περιλαμβάνει τον όρο «Ανω Μακεδονία» ή «Βόρεια Μακεδονία». Εξήγησε ότι η βουλγαρική κυβέρνηση θεωρεί πως αυτοί οι γεωγραφικοί όροι αμφισβητούν την εδαφική ακεραιότητα της Βουλγαρίας και εκφράζουν διεκδίκηση εις βάρος της βουλγαρικής περιοχής του Πιρίν. Μάλιστα, η κυρία Ζαχαρίεβα τόνισε ότι έχει αναφέρει τις επιφυλάξεις της στην ελληνική κυβέρνηση.

Η βουλγαρική επιφύλαξη έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Πρώτον, διότι αποδεικνύει ότι έχουμε δίκιο όσοι εντός Ελλάδος φωνάζουμε πως και ο γεωγραφικός προσδιορισμός στο όνομα «Μακεδονία» μπορεί να υποκρύπτει εδαφική διεκδίκηση. Δεύτερον, διότι μας προειδοποιεί ότι, ακόμη κι αν συμφωνήσουν Αθήνα και Σκόπια στο όνομα «Ανω Μακεδονία» ή «Βόρεια Μακεδονία», η Βουλγαρία θα ασκήσει βέτο και το κράτος των Σκοπίων δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ η/και στην Ευρ. Ενωση. Αρα, αν επιμείνουμε στη λύση του γεωγραφικού προσδιορισμού, μας απομένει μόνο μία από τις συζητούμενες εναλλακτικές: Η «Μακεδονία του Βαρδάρη», η οποία όμως δικαιώνει τις διεκδικήσεις των ψευτομακεδόνων, όπως τις καθόρισε ο κομμουνιστής δικτάτωρ Τίτο το 1944.

Είναι, λοιπόν, απαραίτητο να επιστρέψουμε στην αρχική πανεθνική θέση του 1992 ότι δεν αποδεχόμαστε να υπάρχει ο όρος «Μακεδονία» στο όνομα του γειτονικού κράτους. Και ας πιέσουμε τα Σκόπια συνεργαζόμενοι με τη Σερβία και τη Βουλγαρία.

Κωνσταντίνος Χολέβας
* Πολιτικός επιστήμων
Πηγή "Δημοκρατία"



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



1 Σεπ 2017


Tου Νίκου Μελέτη

Χωρίς κανένα σημάδι υποχώρησης και διάθεσης συμβιβασμού στο θέμα της ονομασίας ,πραγματοποιήθηκε η δεύτερη επίσκεψη του Νίκου Κοτζιά στην ΠΓΔΜ και η δεύτερη συνάντησή του με τον νέο υπουργό Εξωτερικών της χώρας, Nikola Dimitrov.

Οι δυο υπουργοί είχαν κρατήσει από την αρχή, χαμηλά τον πήχη των προσδοκιών επισημαίνοντας ότι στην ατζέντα προτεραιότητα έχει η προώθηση των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Στη συνάντησή βεβαίως συζητήθηκε η διαδικασία των συνομιλιών για το όνομα και το πώς θα προχωρήσει η διαδικασία, διερευνώντας ποιες είναι οι ανησυχίες της κάθε πλευράς, όπως διευκρίνισε ο σκοπιανός Υπουργός.

Είναι χαρακτηριστικό ότι από την Τετάρτη ο κ. Dimitrov, που είχε φροντίσει να διεξαχθεί διεθνές συνέδριο για την ευρωατλαντική πορεία της χώρας του, είχε εκφράσει την ετοιμότητα της (αφήνοντας να εννοηθεί ότι αποτελεί σημαντική παραχώρηση) να αποδεχθεί την πρόσκληση για ένταξη στο ΝΑΤΟ με το προσωρινό όνομα FYROM. Και στο πλαίσιο αυτό ζήτησε και την «βοήθεια» της Ελλάδας στην ευρωατλαντική πορεία της χώρας του.


Ο Νίκος Κοτζιάς, που με το πληθωρικό στυλ του έκανε λόγο για δυο χώρες που «αγαπιούνται» κατά βάθος, τόνισε τη σημασία που έχουν οι καλές σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ για ολόκληρη την περιοχή.

Ο έλληνας υπουργός εξωτερικών όμως απαντώντας και σε ερώτηση σκοπιανής δημοσιογράφου ξεκαθάρισε ότι η Ελλάδα στηρίζει την εδαφική ακεραιότητα και την ευρωατλαντική προοπτική της ΠΓΔΜ, αλλά εφόσον εκπληρωθούν οι προϋποθέσεις που έχουν τεθεί από την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ. Σε ό,τι αφορά μάλιστα στην Συμμαχία ο κ. Κοτζιάς υπενθύμισε την Απόφαση του Βουκουρεστίου προσθέτοντας ότι η ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ «δεν εξαρτάται από την Ελλάδα».

Ο Ν. Dimitrov πάντως αν και δημοσίως δήλωσε ότι η χώρα του δεν ασχολείται με την «Μεγάλη Μακεδονία» αλλά με την «Μεγάλη Ευρώπη» αποδοκίμασε κινήσεις όπως αυτή του σκοπιανού προξένου στην Καναδά που είχε παραστεί σε εκδήλωση που φιγουράριζε ο χάρτης που ενέτασσε στα εδάφη της ΠΓΔΜ και την Ελληνική Μακεδονία, αλλά επέμεινε σε προκλητικά στερεότυπα.


Αποφεύγοντας να δεσμευθεί ότι θα υλοποιηθεί η αρχική αναφορά της κυβέρνησής του για απομάκρυνση των αλυτρωτικών συμβόλων και αγαλμάτων από τα Σκόπια και η αλλαγή ονομάτων που παραπέμπουν στην Αρχαία Μακεδονία, ο ο κ. Dimitrov είπε ενώπιον του Έλληνα ΥΠΕΞ ότι «δεν χρειάζομαι αγάλματα για να νοιώσω υπερήφανος Μακεδονίας, ούτε με ενοχλεί αν κάποιοι έλληνες πολίτες στην Σολουν (σ.σ. η σλαβική ονομασία της Θεσσαλονίκης) θέλουν να αποκαλούν τους εαυτούς τους Μακεδόνες...»

Ο κ. Κοτζιάς έφθασε οδικώς στα Σκόπια από την Θεσσαλονίκη, καθώς δεν προσγειώνονται ελληνικά κρατικά αεροσκάφη στο αεροδρόμιο λόγω της μετονομασίας του σε «Αεροδρόμιο Μεγάλου Αλεξάνδρου». Επίσης σημειώθηκε αρνητικά από την ελληνική πλευρά ότι έξω από το σκοπιανό ΥΠΕΞ είχε συγκεντρωθεί μικρή ομάδα εθνικιστών με πανό με ανθελληνικά συνθήματα και με σημαίες με τον ήλιο της Βεργίνας.

Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



28 Αυγ 2017


Με βάση τις καταγγελίες για προσχηματική στάση που ακολουθούν οι Σκοπιανοί, θα περίμενε κάποιος να αναβάλει ο Ν. Κοτζιάς την επίσκεψή του στα Σκόπια

Η προγραμματισμένη για την 31η Αυγούστου συνάντηση του Ν. Κοτζιά με τον ομόλογό του στα Σκόπια, θεωρείται σημαντική, ακόμη και αν αναβληθεί, επειδή έχουν προηγηθεί πολλές παρασκηνιακές ενέργειες εκ μέρους των Σκοπιανών, και αναμένεται να διαπιστωθεί τι αποτέλεσμα θα έχουν.

Κατ’ αρχάς να σημειώσω την αργοπορημένη ευαισθησία της ελληνικής πλευράς στις σκοπιανές αλυτρωτικές προκλήσεις. Αναφέρομαι στην έντονη διαμαρτυρία του ελληνικού ΥΠΕΞ για την παρουσία του Σκοπιανού Προξένου στον Καναδά σε συνέδριο Σλάβων των Σκοπίων, όπου δεν τον ενόχλησε ούτε ο χάρτης της "Αιγαιακής Μακεδονίας", ούτε ο ήλιος της Βεργίνας, που είχαν αναρτηθεί δίπλα του (δείτε εδώ).

Και κάνω λόγο για αργοπορημένη ευαισθησία από πλευράς μας, επειδή το ΥΠΕΞ διαμαρτυρήθηκε για γεγονός που συνέβη αρχές Αυγούστου, ενώ είχε προηγηθεί ανάλογο και τον Φεβρουάριο, το οποίο αφέθηκε να περάσει απαρατήρητο. Η μόνη εξήγηση που μπορώ να δώσω, είναι να αποφασίστηκε τώρα η άσκηση δυναμικής πολιτικής. Δεν θέλω να υποθέσω ότι το γεγονός του Φεβρουαρίου δεν έγινε αντιληπτό από τις υπηρεσίες μας.

Με βάση τις συνεχείς καταγγελίες από ελληνικής πλευράς για την προσχηματική στάση που ακολουθούν οι Σκοπιανοί, θα περίμενε κάποιος να αναβάλει ο Ν. Κοτζιάς την επίσκεψή του στα Σκόπια, που είναι σημαντική για τους Σλάβους αφού στο άμεσο μέλλον θα πρέπει να αποκαλύψει και το ΝΑΤΟ τις προθέσεις του. Όχι, αν επιθυμεί την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, είναι γνωστό ότι την επιθυμεί, αλλά κατά πόσο αφόρητες θα είναι οι πιέσεις στην ελληνική πλευρά να αποδεχθεί ανεπιθύμητες καταστάσεις.

Αναλυτές των Βαλκανίων πιστεύουν ότι η επίσκεψη Κοτζιά, που δεν έχει αναγγελθεί αναβολή της, σηματοδοτεί αποδοχή της ένταξης στο ΝΑΤΟ των Σκοπίων με το προσωρινό τους όνομα, FYROM, χωρίς η Ελλάδα να επικαλεστεί τα άρθρα της Ενδιάμεσης Συμφωνίας περί καλής γειτονίας. Ο Σέρβος πολιτικός αναλυτής, Ντούσαν Προρόκοβιτς, μιλώντας στο ρωσικό πρακτορείο Sputnik, θεωρεί ότι λόγω των πιέσεων της Δύσης η ένταξη του σλαβικού κράτους στη βορειοατλαντική συμμαχία είναι κοντά περισσότερο από ποτέ. Μάλιστα, ενώ αναφέρει τις διαφωνίες της Αθήνας για το θέμα της ονομασίας είναι πολύ πιθανό τα Σκόπια να ενταχθούν χωρίς απαραιτήτως να βρεθεί οριστική λύση στο όνομα.

Οι Σκοπιανοί από την πλευρά τους, δεν ανησυχούν μόνον από ενδεχόμενη αντίδραση της Ελλάδας, αλλά και από ενδεχόμενη "συμμαχία" Ελλάδας-Σερβίας, οι οποίες βλέπουν αυξανόμενη την βουλγαρική επιρροή στα Σκόπια. Σημειώνω, ότι έχω αναφερθεί στο "πούλημα" της υπόθεσης από τους Βουλγάρους, όταν αρχές του μηνός υπέγραψαν Σύμφωνο Φιλίας με τα Σκόπια, αποδεχόμενοι στην ουσία την ύπαρξη "μακεδονικής" γλώσσας, που αποτελούσε έως τότε κόκκινη γραμμή.

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων (1991-1993), Ντένκο Μάλεσκι, σε δηλώσεις του στη Deutsche Welle, διαπιστώνει "Άξονα" Αθήνας-Βελιγραδίου με στόχο να "περιοριστεί" η βουλγαρική επιρροή στα Σκόπια. Είπε συγκεκριμένα ότι μετά την υπογραφή της Συμφωνίας Καλής Γειτονίας μεταξύ Σκοπίων και Βουλγαρίας «παρατηρείται ενεργοποίηση των σχέσεων μεταξύ Σερβίας και Ελλάδας, με στόχο την παρεμπόδιση της αύξησης της βουλγαρικής επιρροής στην "Μακεδονία"».

Και συνέχισε: «Πρόκειται για περιφερειακά συμφέροντα που δεν μπορούν να ανατραπούν από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, ωστόσο η ένταξή μας εκεί θα μας προστάτευε από ανάλογες επιρροές από τους γείτονες στις πολιτικές της "Μακεδονίας"».

Η επίσημη πολιτική των Σκοπιανών, δεν είναι βεβαίως, ότι ζητούν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ για να προστατευθούν "από επιρροές από τους γείτονες", αλλά -εκμεταλλευόμενοι την επιδεικνυόμενη ρωσοφοβία της Δύσης- υποστηρίζουν ότι θα αποφευχθεί η ρωσική διείσδυση στα Βαλκάνια. Αυτό είναι πρόσχημα, επειδή η Δύση για να αποτρέψει ενδεχόμενη ρωσική διείσδυση στα Σκόπια, θα βρει τρόπο να το πράξει είτε είναι στο ΝΑΤΟ τα Σκόπια είτε όχι. Άλλωστε και τώρα με αμερικανική προώθηση και δημόσια ενεργή παρουσία του Αμερικανού πρεσβευτή, δεν πήρε την εξουσία ο Ζάεφ, χωρίς να είναι στο ΝΑΤΟ το κράτος;

Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός, αντιλαμβανόμενος ότι οι παρασκηνιακές ενέργειες να πείσει τους Δυτικούς -πλην των Αμερικανών, ζήτησε και την επέμβαση της Μέρκελ, και όποιου Δυτικού ηγέτη εύρισκε μπροστά του- ενόχλησαν την Αθήνα, η οποία διεμήνυσε ότι το μεταξύ μας ζήτημα είναι διμερές και όχι πολυεθνικό, προέβη στη δήλωση ότι ο ΟΗΕ δια του Νίμιτς θα μεσολαβήσει για την διευθέτηση.
Είναι φανερό πάντως, ότι ο Ν. Πόποσκι, ΥΠΕΞ των Σκοπίων, είναι εθισμένος σε πονηρά παιχνίδια και απαιτείται μεγάλη επιφυλακτικότητα στους λόγους του, και με δεδομένο ότι ουδέν έπραξε για περιορισμό -τουλάχιστον- του μακεδονισμού των Σλάβων.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



27 Αυγ 2017


Η απόφαση της σερβικής κυβέρνησης, να ανακαλέσει μέσα σε μια νύχτα στο Βελιγράδι «για διαβουλεύσεις» την πρέσβη της και το σύνολο των μελών της πρεσβείας στα Σκόπια, άφησε άναυδη τη διεθνή διπλωματία.

Με τον απρόβλεπτο Αλεξάντερ Βούτσιτς, βέβαια, κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος για τίποτα, όμως τέτοιες κινήσεις θεωρούνται ιδιαίτερα προωθημένες στις διακρατικές και διεθνείς σχέσεις.

«Μόνο όταν πρόκειται να ξεσπάσει άμεσα πόλεμος αδειάζεις άρον άρον την πρεσβεία σου», λέει χαρακτηριστικά στην «Κ» έμπειρος διπλωμάτης.

Πόλεμος βέβαια μεταξύ FYROM και Σερβίας δεν μπορεί, για πολλούς λόγους, να γίνει υπό τις παρούσες συνθήκες και οι Σέρβοι διπλωμάτες γύρισαν τελικά στα Σκόπια την Πέμπτη, όμως ο γρίφος παρέμεινε. Ο πρόεδρος Βούτσιτς και ο ΥΠΕΞ Ιβιτσα Ντάτσιτς επικαλέστηκαν «ιδιαίτερα επιθετική κατασκοπευτική δράση κατά σερβικών οργάνων και θεσμών, περιλαμβανομένης της σερβικής πρεσβείας στα Σκόπια».

Απέφυγαν ωστόσο να δώσουν περαιτέρω εξηγήσεις – είπαν ότι θα το κάνουν τις επόμενες επτά με δέκα ημέρες. Ούτε η τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ Βούτσιτς και Ζάεφ έλυσε το μυστήριο, αφού το κοινό ανακοινωθέν δεν είχε κουβέντα για την «ταμπακιέρα».

Τι συνέβη, λοιπόν;

Οι υποθέσεις και τα σενάρια δίνουν και παίρνουν στα Σκόπια και στο Βελιγράδι, με τα περί κατασκοπείας να προσδίδουν μυθιστορηματικές διαστάσεις στη σκοτεινή αυτή υπόθεση.

Μια εκδοχή που συζητείται πολύ είναι να ήθελε το Βελιγράδι να προλάβει πιθανή θετική ψήφο των Σκοπίων στην ψηφοφορία, τον Νοέμβριο, για ένταξη του Κοσόβου στην UNESCO. Ευρωπαϊκή διπλωματική πηγή στην Πρίστινα, ωστόσο, δήλωσε στην «Κ» πως το Κόσοβο έχει επισήμως ξεκαθαρίσει πως δεν πρόκειται να υποβάλει φέτος υποψηφιότητα.

Ούτε βέβαια μπορεί να θεωρηθεί ως αιτία ένα ενδεχόμενο ψήφισμα από το νέο Κοινοβούλιο των Σκοπίων γύρω από το αίτημα των αλβανικών κομμάτων να υπάρξει επίσημη αποδοκιμασία από την ΠΓΔΜ για τη γενοκτονία που, όπως υποστηρίζουν, υπέστησαν οι ομοεθνείς τους τον περασμένο αιώνα από τους Σέρβους.

Τέτοιο ζήτημα δεν συμπεριλήφθηκε τελικά στην κυβερνητική ατζέντα από τον πρωθυπουργό Ζάεφ. Μια άλλη ερμηνεία θέλει το Βελιγράδι σφόδρα ενοχλημένο από την υπογραφή πρόσφατα συμφώνου φιλίας μεταξύ Βουλγαρίας και ΠΓΔΜ, κάτι που φοβίζει τη σερβική πλευρά, η οποία διαβλέπει ότι η βουλγαρική επιρροή βαθμιαία θα εξαπλωθεί εις βάρος των συμφερόντων της. Οσο για τις «κατασκοπευτικές δραστηριότητες» των Σκοπίων ή κάποιας άλλης ισχυρής χώρας, όπως υπαινίχθηκε το Βελιγράδι, «φωτογραφίζοντας» τις ΗΠΑ, δεν πρόκειται δα για «αποκάλυψη». Τα παιχνίδια κατασκοπείας στην ΠΓΔΜ δεν έλειψαν βέβαια ποτέ από ιδρύσεώς της, και τώρα με την αυξανόμενη σύγκρουση επιρροής μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, δείχνουν να έχουν πολλαπλασιαστεί.

Ηταν ο γραμματέας της σερβικής πρεσβείας στα Σκόπια Ζόραν Ζιβελίεβιτς που εθεάθη κατά την αιματηρή εισβολή, αμέσως μετά τις εκλογές, των οπαδών του Γκρούεφσκι στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων να φωτογραφίζει από τα έδρανα της Βουλής, με αποτέλεσμα να αξιώσει από τους Σέρβους ο Ζάεφ την απόσυρσή του, όπως και έγινε.

Τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ και της Γερμανίας υπαινίχθηκε ο Γκρούεφσκι ως υπεύθυνες για τις υποκλοπές τηλεφωνικών συνομιλιών που είδαν το φως της δημοσιότητας με πρωταγωνιστές τον ίδιο και στενούς συνεργάτες του σε υποθέσεις διαφθοράς, και συνέβαλαν καθοριστικά στην αποδόμησή του.

Απόρρητες εκθέσεις του επικεφαλής της αντικατασκοπείας της ΠΓΔΜ στρατηγού Βλαντιμίρ Ατανασόφκι ανέφεραν κατασκοπευτικές δραστηριότητες στα Σκόπια που κατευθύνονταν από τη ρωσική πρεσβεία.

Τελικά, ποιο μήνυμα ήθελαν να στείλουν οι ηγέτες τους στη νέα κυβέρνηση του φιλοδυτικού Ζόραν Ζάεφ; Διακυβεύονται μήπως και οικονομικά συμφέροντα που ακουμπούν υψηλές ελίτ στο Βελιγράδι, όπως υποστηρίζουν διπλωμάτες που διατείνονται ότι γνωρίζουν παρασκήνια; Ισως να μην το μάθουμε ποτέ.

Σταύρος Τζίμας
Καθημερινή



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



21 Αυγ 2017


Αιφνίδια κρίση στις σχέσεις Σερβίας - πΓΔΜ εκδηλώθηκε τη νύχτα, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι το Βελιγράδι ανακάλεσε για διαβουλεύσεις το σύνολο των μελών της διπλωματικής του αποστολής στα Σκόπια.

Το υπουργείο Εξωτερικών της πΓΔΜ επιβεβαίωσε την ύπαρξη νότας από σερβικής πλευράς στην οποία, ωστόσο, όπως διευκρίνισε εκπρόσωπός του, δεν αναφέρονται οι λόγοι της αντιπαράθεσης.

Μέσα μαζικής ενημέρωσης των Σκοπίων ανέφεραν ότι η πρέσβης της Σερβίας στα Σκόπια, μιλώντας σε σερβικό πρακτορείο ειδήσεων, αρνήθηκε να σχολιάσει τους λόγους της ανάκλησης και παρέπεμψε στο σερβικό υπουργείο Εξωτερικών.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο ΥΠΕΞ της Σερβίας, Ivica Dacic, πρόκειται να προβεί σε ανακοινώσεις τις επόμενες ώρες αναφορικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση.

Υπενθυμίζεται ότι τον Ιούλιο, ο ίδιος είχε δηλώσει δημοσίως ότι ήταν λάθος του Βελιγραδίου η αναγνώριση της πΓΔΜ με το συνταγματικό της όνομα, Δημοκρατία της Μακεδονίας, γεγονός που έχει προκαλέσει την έντονη δυσφορία των Σκοπίων. Ωστόσο, δεν μπορεί να θεωρηθεί βέβαιο ότι το τρέχον επεισόδιο έχει σχέση με την προαναφερθείσα υπόθεση.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Εκατοντάδες Σκοπιανοί του Καναδά μαζεύτηκαν στις 6 Αυγούστου με την ευκαιρία, όπως ανέφερε η διαφήμισή τους στην εφημερίδα "Toronto Star", του εορτασμού της "Εθνικής Ημέρας της Μακεδονίας" (Ilinden) και για να εξαπολύσουν άθλια επίθεση εναντίον της Ελλάδας, η οποία δήθεν τους κλέβει την Iστορία και τον πολιτισμό τους.

Σύμφωνα με το protothema, τα μέλη της συγκεκριμένης οργάνωσης χαρακτηρίζονται από αρρωστημένο εθνικισμό και αποτελούν την αιχμή του αλυτρωτισμού που πηγάζει από το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού Νίκολα Γκρουέφσκι.

Ο επίμαχος χάρτης της "Μεγάλης Μακεδονίας" φτάνει μέχρι τη Λάρισα

Στην αλυτρωτική εκδήλωση, όπου κυριαρχούσε η ιδέα της "Μεγάλης Μακεδονίας" η οποία φτάνει μέχρι και τη... Λάρισα, παραβρέθηκαν οι εκπρόσωποι της νέας κυβέρνησης των Σκοπίων, που υποτίθεται ότι είναι λιγότερο εθνικιστές από τους προηγούμενους, και οι οποίοι διαβεβαίωσαν την αμερικανική κυβέρνηση και τους γραφειοκράτες των Βρυξελλών ότι θα τερματίσουν πάραυτα την προπαγάνδα του αλυτρωτισμού.

Το φωτογραφικό υλικό που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του "ΘΕΜΑτος" και οι νέες φωτογραφίες που δημοσιεύονται σήμερα, όπως και η ομιλία του γενικού προξένου και των υπόλοιπων ομιλητών, αποτελούν πλέον στοιχεία που θα χρησιμοποιηθούν από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών στο Διεθνές Δικαστήριο, το οποίο στην προηγούμενη απόφασή του δεν αποδέχθηκε την ελληνική παρέμβαση ότι η εθνικιστική κυβέρνηση του Γκρουέφσκι έχει ως κορμό της πολιτικής της τον αλυτρωτισμό. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο εθνικισμός των Σκοπιανών ανάγκασε τους Αμερικανούς να αλλάξουν άρδην την πολιτική τους στο εθνικό θέμα.

Ενώ συνεχίζουν να αναγνωρίζουν το γειτονικό κράτος με τη συνταγματική του ονομασία "Δημοκρατία της Μακεδονίας", η αδιάλλακτη στάση του Γκρουέφσκι τούς ανάγκασε να ταχθούν εναντίον του. Οπως μας είπε ανώτερος Ελληνας αξιωματούχος, οι Αμερικανοί -και ειδικά η Βικτόρια Νούλαντ που ήταν απέναντι στην Ελλάδα σε όλα τα εθνικά θέματα- σταμάτησαν να ενοχλούν την Αθήνα όταν η πρώην υφυπουργός Εξωτερικών διέκοψε συνάντηση με τον πρώην πρωθυπουργό των Σκοπίων φεύγοντας έντονα εκνευρισμένη.

Η κυρία Νούλαντ ήταν αυτή που έστησε διάφορα σκηνικά εναντίον της Ελλάδας στις Βρυξέλλες και στο Βουκουρέστι, στην προσπάθειά της να εξυπηρετήσει τους Σκοπιανούς. Και ήταν η ίδια που σχεδίασε στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στη ρουμανική πρωτεύουσα την ένταξη των Σκοπίων στην Ατλαντική Συμμαχία, όταν αναγκάστηκε ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής και η τότε υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη να θέσουν το βέτο που τάραξε την αμερικανική διπλωματία.

Ο χάρτης και τα αλυτρωτικά σύμβολα

Η εκδήλωση των Σκοπιανών στο Τορόντο είχε ως guest star τον πρόξενο Γιόβιτσα Παλατσέφσκι, ο οποίος παραβίασε την εντολή της νέας κυβέρνησης για τερματισμό δηλώσεων υπέρ των εδαφικών διεκδικήσεων εναντίον της Ελλάδας και της Βουλγαρίας. Και η συγκεκριμένη εκδήλωση, αλλά κυρίως η συμμετοχή του γενικού προξένου που της έδωσε επίσημο χαρακτήρα, παραβίασαν για μία ακόμη φορά την Ενδιάμεση Συμφωνία, την οποία η Αθήνα τηρεί με ακρίβεια.


Οπως δείχνουν και οι φωτογραφίες, κάτι που κατήγγειλε το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, "ο κ. Παλατσέφσκι απηύθυνε χαιρετισμό από εξέδρα με φόντο αλυτρωτικά σύμβολα και χάρτη των Σκοπίων στον οποίο συμπεριλαμβάνονται ελληνικά εδάφη". Η Αθήνα εγκάλεσε τη νέα κυβέρνηση, η οποία σε επίπεδο του πρωθυπουργού από τον Ζόραν Ζάεβ με τηλεφώνημα στον Αλέξη Τσίπρα και στη συνάντηση του υπουργού Εξωτερικών Νίκολα Ντιμιτρόφ με τον κ. Νίκο Κοτζιά δήλωσε ότι "θέλει να γίνει μια νέα αρχή στις σχέσεις της με την Ελλάδα".

Ωστόσο, σύμφωνα με την ελληνική κυβέρνηση, "παρά τις αλλαγές προσώπων, φαίνεται ότι ο αλυτρωτισμός εξακολουθεί να παραμένει η κυρίαρχη κρατική ιδεολογία και η καθημερινή πολιτική πρακτική στη γειτονική χώρα".

Η Αθήνα θεωρεί ότι η πρόσφατη αλλαγή κυβέρνησης στα Σκόπια και οι πρώτες δηλώσεις του πρωθυπουργού Ζάεβ και του υπουργού Εξωτερικών Ντιμιτρόφ, οι οποίοι φάνηκε να παίρνουν αποστάσεις από τις δημαγωγικές κορόνες και τους αλυτρωτισμούς του καθεστώτος Γκρουέφσκι, προφανώς αποτελούν πρόοδο για την εξωτερική πολιτική των Σκοπίων και τις σχέσεις της χώρας με την Ελλάδα. Ο κ. Ζάεβ μάλιστα ενημέρωσε ότι είναι πρόθεσή του να τερματίσει τις "προβοκάτσιες" εναντίον της Ελλάδας και παραδέχθηκε τις γελοιότητες με τα αγάλματα του Αλέξανδρου και του Φίλιππου και τα ιστορικά εκτρώματα κάκιστης αισθητικής που συναντά κανείς παντού στα Σκόπια. Ομως, όπως είπε ο Ελληνας υπουργός στον κ. Ντιμιτρόφ, οι δηλώσεις αυτές δεν έχουν μεταφραστεί σε έργα. Μετά από εκείνες τις δηλώσεις, ακολούθησε η αναγκαστική αποχώρηση της Εθνικής Ελλάδος Χάντμπολ των Νεανίδων από το Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα στα Σκόπια, παρά το γεγονός ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία ορίζει σαφώς ότι η ένταξη της γειτονικής χώρας σε διεθνείς ομοσπονδίες μπορεί να γίνει μόνο με την προσωρινή της ονομασία...

Ο διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς ενημερώθηκε με στοιχεία και φωτογραφικό υλικό για τα περιστατικά Σκοπιανών διπλωματών που συμμετέχουν σε εκδηλώσεις αλυτρωτικού χαρακτήρα, όπου αναρτώνται όχι μόνο ο ήλιος και της Βεργίνας, αλλά και χάρτες της "Μεγάλης Μακεδονίας", στους οποίους περιλαμβάνονται ελληνικά εδάφη μέχρι τη Λάρισα!

Ο κ. Κοτζιάς είπε στον Σκοπιανό ομόλογό του ότι "θα πρέπει να δείξει περισσότερη προσοχή στο ζήτημα αυτό αν θέλει να πείσει για τις καλές του προθέσεις".


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

16 Αυγ 2017


Σε ιδιαίτερα αυστηρούς τόνους το υπουργείο Εξωτερικών στην ανακοίνωσή του επιπλήττει την κυβέρνηση των Σκοπίων τονίζοντας ότι παρά τις δηλώσεις περί του αντιθέτου και τις αλλαγές προσώπων, «φαίνεται ότι ο αλυτρωτισμός εξακολουθεί να παραμένει η κυρίαρχη κρατική ιδεολογία και η καθημερινή πολιτική πρακτική στη γειτονική χώρα».

Αφορμή για την ανακοίνωση έδωσε η πιο πρόσφατη προκλητική συμπεριφορά των Σκοπίων και είχε να κάνει με τη συμμετοχή του γενικού προξένου της πΓΔΜ στο Τορόντο, Jovica Palacevski, σε αλυτρωτική εκδήλωση με την οποία παραβιάζεται για άλλη μία φορά από την πΓΔΜ η Ενδιάμεση Συμφωνία, η οποία επιτάσσει την αποχή από κάθε ενέργεια υποστήριξης εδαφικών διεκδικήσεων.

Ο κ. Palacevski έλαμψε δια της παρουσίας του εκπροσωπώντας την κυβέρνηση των Σκοπίων σε αλυτρωτική εκδήλωση συμπατριωτών του απεθύνοντας χαιρετισμό από εξέδρα με πίσω φόντο έναν μεγάλο χάρτη της πΓΔΜ, η οποία «εξαπλώνεται» μέχρι τον Θερμαϊκό, την Καβάλα και τη Φλώρινα, χωρίς να απουσιάζει φυσικά και ένας τεράστιος ήλιος της Βεργίνας

Η ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών υπενθυμίζει με σαφήνεια ότι «απαραίτητες προϋποθέσεις για την ευόδωση των ευρωατλαντικών φιλοδοξιών της πΓΔΜ» είναι «η εγκατάλειψη του αλυτρωτισμού, ο σεβασμός των συνόρων και η έμπρακτη τήρηση των αρχών της καλής γειτονίας».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

10 Αυγ 2017


Η νέα κυβέρνηση στα Σκόπια εντείνει τις προσπάθειές της με στόχο την είσοδο της πΓΔΜ στη συμμαχία του ΝΑΤΟ.

Σύμφωνα με ένα άρθρο που δημοσίευσε το Bloomberg, η κυβέρνηση της πΓΔΜ θεωρεί ότι «υποστηρίζοντας την ένταξη της στην στρατιωτική συμμαχία θα προστατεύσει το έθνος από τη Ρωσία» που κατ’ αυτήν «παρεμβαίνει στις υποθέσεις της», ανέφερε το Αμερικανικό πρακτορείο δείχνοντας, την υπουργό άμυνας της χώρας και αναπληρωτής πρωθυπουργό, Ραντμίλα Σεκερίνσκα, με την οποία μίλησε την περασμένη εβδομάδα.

«Οι επιρροές που παρεμβαίνουν σε αυτόν τον στρατηγικό στόχο δεν είναι χρήσιμες και δεν είναι φιλικές. Έχουμε δει κάποιες διαρροές, ακόμη και πριν την εκλογή της κυβέρνησης, για τις ρωσικές προσπάθειες επιρροής σε βασικούς πολιτικούς και τομείς ασφαλείας. Γι αυτό ανησυχούμε. Πιστεύουμε ότι η ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ μπορεί να σταματήσει αυτές τις προσπάθειες», ανέφερε.

Στο άρθρο, με τίτλο, «Η Δημοκρατία της Μακεδονίας(sic) κοιτά προς το ΝΑΤΟ για να αποκρούσει ρωσική παρέμβαση,» το Bloomberg σημειώνει ότι από τον Ιούνιο και «την πρώτη αλλαγή στην ηγεσία για πάνω από μια δεκαετία», τα Σκόπια «προσπαθούν να αναζωογονήσουν τις προσπάθειές τους να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ».

Ο Σέκερινσκα αναφέρει ότι η κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ «επιδιώκει να βελτιώσει τους δεσμούς με την Ελλάδα και να δεσμευθεί σε εσωτερικές μεταρρυθμίσεις εντός εννέα μηνών για να μπορέσει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ το συντομότερο δυνατόν».

Η χώρα πρέπει να αντιμετωπίσει τα ζητήματα που αφορούν το κράτος δικαίου και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης που τώρα «θεωρείται ως πρόβλημα για την ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ». Η Σεκερίνσκα είπε επίσης, ότι τα Σκόπια προσπαθούν να ακολουθήσουν το παράδειγμα του Μαυροβουνίου και, ως εκ τούτου «θα ξεκινήσει την ενίσχυση των αμυντικών δαπανών το 2018 που σήμερα βρίσκονται κάτω από ένα τοις εκατό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος (ΑΕΠ)».

Σύμφωνα με το Bloomberg, η Σεκερίνσκα «χαιρέτησε την επίσκεψη την περασμένη εβδομάδα του αντιπροέδρου των ΗΠΑ Μάικ Πένς στο Μαυροβούνιο, ο οποίος είπε, παρέδωσε το «βασικό μήνυμα για να αρθούν όλες τις αμφιβολίες από τις αρχές του έτους, για το αν οι ΗΠΑ παραμένουν δεσμευμένες στο ΝΑΤΟ και την περιοχή».

Στο ρεπορτάζ του Bloomberg συνετά δεν γίνεται καμιά αναφορά στο γεγονός ότι η πΓΔΜ αντιμετωπίζει το Ελληνικό «βέτο» για την είσοδό της στους δυο οργανισμούς γιατί κάτι τέτοιο θα «χαλούσε τη σούπα» όσων προωθούν το σχέδιο επιβολής στην Αθήνα της ένταξης της πΓΔΜ στη συμμαχία με το προσωρινό της όνομα «εξαιτίας μιας σημαντικής απειλής από τη Μόσχα».

Παρόμοια ρεπορτάζ, προκειμένου να δημιουργηθεί μια εικόνα «απειλής» κατά της γειτονικής χώρας θα υπάρξουν τις επόμενες εβδομάδες και μήνες πολλά, προκειμένου να στηρίξουν την πολιτική αυτή στην οποία η Αθήνα καλείται να ενεργοποιήσει μια «αντί-πολιτική», που προς το παρόν βρίσκεται στο στάδιο της… διερεύνησης!

Πηγή "Σημειώσεις"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

9 Αυγ 2017


Την προειδοποίηση να αποφεύγεται κάθε είδους προκλητική ρητορική, είτε στο εσωτερικό της ΠΓΔΜ είτε στο εξωτερικό, απευθύνει η αντιπρόεδρος της Κομισιόν και Υπατη Εκπρόσωπος Federica Mogherini, σε απάντηση της σε ερώτηση του αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαδημούλη για την κατάσταση στην ΠΓΔΜ και την εθνική και αλυτρωτική ρητορική του πρωθυπουργού της Αλβανίας Εντι Ράμα και πολιτικών του Κοσσυφοπεδίου.

Ο κ. Παπαδημούλης είχε επισημάνει ότι τίθεται σε κίνδυνο η σταθερότητα και η ανάπτυξη των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων, καθώς και η ευρωπαϊκή τους πορεία και ζητούσε να μάθει πως σχολιάζει η Κομισιόν τις προκλητικές δηλώσεις που αμφισβητούν την αρχή της ανεξαρτησίας και εδαφικής ακεραιότητας των χωρών και ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει στην περιοχή.

«Οι πρόσφατες επισκέψεις της Ύπατης Εκπροσώπου/Αντιπροέδρου της Επιτροπής, του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Επιτρόπου για την Ευρωπαϊκή Πολιτική Γειτονίας και τις Διαπραγματεύσεις για τη Διεύρυνση αποδεικνύουν σαφώς την πλήρη και συνεχή δέσμευση που έχει αναλάβει η ΕΕ για την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, και την περιοχή στο σύνολό της»
τονίζει στην απάντηση της η κ. Mogherini και προσθέτει:
«Η παρουσία και η δέσμευση της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια είναι ζωτικής σημασίας για την ειρήνη και τη σταθερότητα της περιοχής, καθώς και την οικονομική ανάκαμψη. Εν προκειμένω, η ΕΕ εξέφρασε την προθυμία της να συνεργαστεί με τη νέα κυβέρνηση της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, η οποία έχει ήδη σημειώσει θετικά βήματα προς τη σταθεροποίηση των σχέσεων με τους γείτονές της. Οι εκπρόσωποι της ΕΕ στις δηλώσεις τους, αλλά και με απευθείας επαφές με τους πολιτικούς ηγέτες, προειδοποιούν συνεχώς ότι θα πρέπει να αποφεύγεται κάθε είδους προκλητική ρητορική, είτε στο εσωτερικό ή εξωτερικά. Η ΕΕ προωθεί την ειρήνη, τη συμφιλίωση και την περιφερειακή σταθερότητα μέσω διαλόγου και συναίνεσης, και θα συνεχίσει να το πράττει».


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

5 Αυγ 2017


Γράφει η Άννα Φαλτάιτς
Stratfor

Η νέα κυβέρνηση της πΓΔΜ βρίσκεται σε «αποστολή» για τη βελτίωση των σχέσεων με τους γείτονες και για ανάπτυξη στενότερων δεσμών με τη Δύση. Έχοντας να κρατήσει «λεπτές ισορροπίες» στο εσωτερικό, η κυβέρνηση στα Σκόπια, που βρίσκεται στην εξουσία για μόλις δυο μήνες, ψάχνει για όσο το δυνατόν μεγαλύτερη στήριξη από το εξωτερικό.

Τον Ιούνιο, ο υπουργός Εξωτερικών της πΓΔΜ συναντήθηκε με τον Έλληνα ομόλογό του για να συζητήσουν πιθανές λύσεις για το ζήτημα της ονομασίας. Τον Ιούλιο, ο υπουργός Άμυνας της χώρας επισκέφθηκε την Αλβανία και δεσμεύτηκε να αυξήσει τη συνεργασία Σκοπίων-Τιράνων. Η πΓΔΜ έχει μια μεγάλη μειονότητα Αλβανών (περίπου το ένα τέταρτο του πληθυσμού) και τα Τίρανα έχουν κατηγορήσει τα Σκόπια ότι κάνουν διακρίσεις σε θέματα όπως η παιδεία και οι θέσεις απασχόλησης στον Δημόσιο τομέα. Την 1η Αυγούστου, η πΓΔΜ και η Βουλγαρία υπέγραψαν σύμφωνο φιλίας με το οποίο αποκηρύσσουν τις εκατέρωθεν εδαφικές διεκδικήσεις. Η συμφωνία ήταν αποτέλεσμα σχεδόν δυο δεκαετιών διαπραγματεύσεων.

Μια εύθραυστη χώρα

Οι κινήσεις αυτές συνδέονται με την κατάσταση στο εσωτερικό της πΓΔΜ. Τον Μάιο, ο Ζόραν Ζάεβ έγινε πρωθυπουργός της χώρας, βάζοντας τέλος στη δεκαετή διακυβέρνηση του εθνικιστικού κόμματος VMRO-DPMNE του πρώην πρωθυπουργού Νίκολα Γκρουέφσκι. Όμως η θέση του Ζάεβ είναι αβέβαιη. Η κεντροαριστερή Σοσιαλδημοκρατική Ένωσή του βρίσκεται σε κυβέρνηση συνασπισμού με δυο μικρότερα Αλβανικά κόμματα, που πιέζουν για βελτίωση των δικαιωμάτων της Αλβανικής μειονότητας. Εν τω μεταξύ, το VMRO-DPMNE, που άφησε απρόθυμα την εξουσία και κατόπιν διεθνούς πίεσης, είναι ένας ισχυρός πολιτικός παίκτης και εξακολουθεί να ελέγχει την προεδρία της χώρας. Το πολιτικό περιβάλλον της πΓΔΜ παραμένει επίσης «θερμό». Τον Απρίλιο, δεκάδες άνδρες, μερικοί φορώντας μάσκες, εισέβαλαν στη βουλή για να διαμαρτυρηθούν για τον διορισμό Αλβανού στην θέση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου. Αρκετοί βουλευτές, περιλαμβανομένου του Ζάεβ, τραυματίστηκαν στην επίθεση.

Με το βλέμμα στην εύθραυστη εσωτερική κατάσταση στην πΓΔΜ, ο Ζάεβ έχει αναγνωρίσει πως η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ είναι τρόπος για να διασφαλιστεί όσο το δυνατόν περισσότερη διεθνής στήριξη προς την κυβέρνησή του. Η πΓΔΜ περιβάλλεται κυρίως από μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, που σημαίνει ότι δεν τη συμφέρει να έχει «ψυχρές» σχέσεις μαζί τους αν θέλει να ενταχθεί στους οργανισμούς αυτούς. Η ΠΓΔΜ προσπαθεί να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ από τα τέλη της δεκαετίας του 1990 και της ΕΕ από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, όμως ένας συνδυασμός θεμάτων στο εσωτερικό και το εξωτερικό έχουν σταθεί εμπόδιο.

Αν και η πΓΔΜ αποσχίστηκε ειρηνικά από την Γιουγκοσλαβία το 1991, οι δεκαετίες που ακολούθησαν ήταν δύσκολες για τη νέα χώρα. Η Ελλάδα αντέδρασε από την αρχή στο να ονομάζεται η χώρα «Μακεδονία», επέβαλε προσωρινό εμπάργκο και απείλησε να μπλοκάρει την ένταξη της χώρας στον ΟΗΕ. Ως αποτέλεσμα, η χώρα άφησε τον ΟΗΕ και άλλους διεθνείς οργανισμούς να της απευθύνονται ως Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Κατά την διάρκεια του πολέμου στο Κόσοβο το 1998-1999, χιλιάδες Αλβανοί διέφυγαν από το Κόσοβο και πήγαν στην πΓΔΜ. Η μαζική εισροή απείλησε να διαταράξει την εθνοτική ισορροπία στη χώρα. Στις αρχές του 2011, μια ομάδα Αλβανών πήρε τα όπλα κατά της κυβέρνησης της πΓΔΜ για να απαιτήσει μεγαλύτερα πολιτικά δικαιώματα. Υπό την πίεση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, υπήρξε εκεχειρία, όμως η σύγκρουση οδήγησε σε εκατοντάδες θανάτους και χιλιάδες εκτοπίσεις ανθρώπων.

Μέχρι σήμερα, η πΓΔΜ παραμένει μια από τις πιο εύθραυστες χώρες της πρώην Γιουγκοσλαβίας. Η Σλοβενία και η Κροατία είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, ενώ το Μαυροβούνιο εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ φέτος. Συγκριτικά, η πολιτική ευθραυστότητα της πΓΔΜ και τα άλυτα εθνοτικά ζητήματα, καθιστούν την χώρα πηγή πιθανών κοινωνικών και πολιτικών συγκρούσεων.

Η κατάσταση περιπλέκεται ακόμα περισσότερο καθώς και η Ρωσία είναι «ενεργή» στην περιοχή. Νωρίτερα φέτος, ένας σύνδεσμος ερευνητών δημοσιογράφων, ο Organized Crime and Corruption Reporting Project, δήλωσε πως Ρώσοι κατάσκοποι και διπλωμάτες εμπλέκονται σε μια προσπάθεια να διασπείρουν προπαγάνδα και να κάνουν προβοκάτσιες στην πΓΔΜ για να αποτρέψουν την ένταξή της στο ΝΑΤΟ. Η κυβέρνηση του Μαυροβουνίου πρόσφατα δήλωσε πως η Μόσχα προσπάθησε να την εμποδίσει και αυτήν από το να ενταχθεί στην στρατιωτική συμμαχία. Μετά τον διορισμό του Ζάεβ στην πρωθυπουργία, το Κρεμλίνο κατηγόρησε την νέα κυβέρνηση της πΓΔΜ και τη Δύση ότι προσπαθούν να δημιουργήσουν μια «Μεγάλη Αλβανία» στην περιοχή.

Από τότε που ο Ζάεβ ανέλαβε τα καθήκοντά του, αξιωματούχοι της ΕΕ και του ΝΑΤΟ έχουν επισκεφθεί την πΓΔΜ για να εκφράσουν στήριξη για την ένταξη της χώρας και στους δυο θεσμούς. Όμως η διαδικασία δεν θα είναι εύκολη, διότι το θέμα της ονομασίας και οι εδαφικές διαφωνίες δεν είναι τα μόνα ζητήματα που καθυστερούν την ένταξη της πΓΔΜ σε οργανισμούς της Δύσης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ανησυχεί για την κατάσταση της Δημοκρατίας και το κράτος δικαίου στη χώρα, και έχει προειδοποιήσει πως η διαφθορά και το έγκλημα παραμένουν σημαντικά προβλήματα στη χώρα.

Επιπλέον, οι Βρυξέλλες έχουν εκφράσει ανησυχία για τις συχνές εντάσεις μεταξύ των Αλβανόφωνων και των άλλων εθνοτικών πληθυσμών στη χώρα. Άρα, αν και οι θερμές σχέσεις με τους γείτονες είναι μια από τις σημαντικότερες επιδιώξεις της πΓΔΜ, σίγουρα δεν είναι η μόνη. Και δεδομένου του συνεχιζόμενου πολιτικού κατακερματισμού της ΕΕ, το μπλοκ είναι απίθανο να δεχθεί νέα μέλη σύντομα.
Αυτό πιθανότατα είναι η μεγαλύτερη πρόκληση για ολόκληρα τα Δυτικά Βαλκάνια: αν οι χώρες αυτές θεωρήσουν πως η ένταξη στην ΕΕ δεν είναι ρεαλιστικός στόχος, θα μπορούσαν εύκολα να χάσουν το ενδιαφέρον τους να προχωρήσουν σε οικονομικές και πολιτικές μεταρρυθμίσεις.

Πηγή Euro2day


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Του Γιώργου Χαρβαλιά

Από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου (που λέει ο λόγος…) ένας συνταξιούχος Αμερικανός διπλωμάτης, με βλέμμα ξεδοντιασμένης νυφίτσας, προσπαθεί να λύσει το Σκοπιανό.

Διορισμένος χαριστικά από το σύστημα Κλίντον, μήπως και εξασφαλίσει ρόλο στα …αποφάγια της βαλκανικής κρίσης, ο κύριος Μάθιου Νίμιτς βρέθηκε στον απόηχο της κατάπτυστης (για την Ελλάδα) «ενδιάμεσης συμφωνίας», που ανακοινώθηκε στον περίβολο της «ροζ βίλας» από τον αναιδέστατο Αμερικανό πρέσβη της εποχής, να προσφέρει τις υπηρεσίες του για να γεφυρώσει-υποτίθεται- τις διαφορές γύρω από την ονομασία του γειτονικού κράτους.

Ο ρόλος του, πανεύκολος, αφού στην ουσία η Ελλάδα είχε παραιτηθεί, ως μη όφειλε, από την σταθερή θέση περί μη αποδοχής του όρου «Μακεδονία» και είχε σταδιακά διολισθήσει στην αποδοχή ενός μικτού ονόματος με επιθετικό προσδιορισμό.

Επί 23 ολόκληρα χρόνια(προσοχή: ούτε ένα ούτε δύο) η απεχθής αυτή νυφίτσα περιφέρει το σαρκίο της ταξιδεύοντας στην πρώτη θέση των αεροπλάνων και διανυκτερεύοντας στα πολυτελέστερα ξενοδοχεία, για να «διαπιστώνει» τις συνεχιζόμενες αποκλίσεις και να συνιστά μεγαλύτερες προσπάθειες στις εμπλεκόμενες πλευρές. Για να τροφοδοτεί δηλαδή την σκοπιανή αδιαλλαξία και να ρεζιλεύει την ελληνική δημοκρατία, ακόμη και σε εποχές που είχε πανίσχυρη επιρροή στον βαλκανικό χώρο.

Ο τύπος αυτός ισχυρίζεται ότι αμείβεται συμβολικά με …ένα δολάριο το χρόνο! Κατά την προσωπική μου πεποίθηση, αλλά χωρίς να μπορώ να το αποδείξω, πρόκειται για μεγάλη …αρπάχτρα που σιτίζεται από ξένα κέντρα αποφάσεων, τύπου Σόρος, προς υλοποίηση επιδιώξεων στην περιοχή των «Δυτικών Βαλκανίων», διαμετρικά αντίθετων με τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.

Διορισμένος σε καμιά 15αριά διοικητικά συμβούλια ακαδημαικών και άλλων οργανισμών, ο Νίμιτς παριστάνει ακόμη και σήμερα ότι πασχίζει για λύση, ενώ είναι φανερό προς τα πού γέρνει. Η Ελλάδα, ξεβρακώθηκε, έκανε πίσω από την αρχική «κόκκινη γραμμή» και έμεινε το κράτος αχταρμάς των θερμοκέφαλων «Σλαβομακεδόνων» και των Αλβανών κατσαπλιάδων που στρογγυλοκάθισαν στην κυβέρνηση, να μας κουνάει περιπαικτικά το δάχτυλο και να ζητάει ένταξη στο ΝΑΤΟ από την πίσω πόρτα.

Κατά την ταπεινή και πάλι, προσωπική μου άποψη, ο Νίκος Κοτζιάς δεν έχει κανένα λόγο να διαπραγματευθεί με αυτήν την «αρπάχτρα». Ότι μπορούσε να προσφέρει αυτός ο κύριος το έχουμε δει. Γι αυτό και πρέπει να απαιτήσουμε την αντικατάσταση του. 23 χρόνια στο ίδιο βιολί είναι πολλά. Κι ας έρθει από εδώ να τον κεράσουμε…μια τυρόπιττα, αν δεν του φτάνουν τα κέρματα που ισχυρίζεται ότι εισπράττει…

Πηγή MIgnatiou


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στα παρασκήνια της Συνόδου Κορυφής των ηγετών της Αδριατικής Χάρτας στην Ποντγκόριτσα, ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, συζήτησε με την Αμερικανική Αντιπροσωπεία και συμφώνησε σε ένα νέο όνομα για τα Σκόπια, ώστε να εισέλθει το συντομότερο δυνατόν στο ΝΑΤΟ.

Ο Ζάεφ ζήτησε από τους Αμερικανούς υποστήριξη για το δημοψήφισμα σχετικά με την αλλαγή του ονόματος του κράτους, λόγω των φόβων ταραχών. Πληροφορίες, αναφέρουν ότι ο Ζόραν Ζάεφ παρουσίασε στον Αμερικανό αντιπρόεδρο Μάικ Πενς σε συνάντηση μαζί του -κεκλεισμένων των θυρών- την αλλαγή του ονόματος της χώρας του.

Ο Ζάεφ, σύμφωνα με πληροφορίες προσκείμενες στη σκοπιανή αντιπροσωπεία, έκανε μερικές προτάσεις για το νέο όνομα. Θα μπορούσε να ονομασθεί η πρώην γιουγκοσλαβική δημοκρατίας ως «Άνω Μακεδονία», «Βόρεια Μακεδονία» ή «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Ο Ζάεφ ζήτησε τη βοήθεια των Αμερικανών για την υλοποίηση του σχεδίου, επειδή οι πολίτες των Σκοπίων είναι αντίθετοι με την αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας του κράτους, αν και το διεθνές σύστημα έχει αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας»- FYROM.

Ο Αλεξάνταρ Μιτέφσκι, από το Κέντρο Έρευνας και Ανάλυσης των Σκοπίων, δήλωσε στο Sputnik, ότι η είδηση έγινε γνωστή στα Σκόπια, αλλά δεν είναι θέση να το επιβεβαιώσει ή να το αρνηθεί.

Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η ιστοσελίδα της σκοπιανής κυβέρνησης, γράφει ότι ο Ζάεφ στην Ποντγκόριτσα είχε διμερή συνάντηση με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Μάικ Πενς, ο οποίος λέγεται ότι δήλωσε ότι τα Σκόπια μπορούν να υπολογίζουν στην υποστήριξη των ΗΠΑ και ότι στηρίζουν την πολιτική της κυβέρνησης και τις προσπάθειές της για ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Πηγή NewsOne


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

4 Αυγ 2017


Ο γνωστός και μη εξαιρετέος Μάθιου Νίμιτς εμφανίστηκε σχεδόν ως εθελοντής της διεθνούς τάξης και νομιμότητας μιλώντας στο BBC για τις «προσπάθειές» του, επί 23 χρόνια, να βρεθεί λύση στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων.

Υποστήριξε, μάλιστα, ότι για τους... κόπους του αμείβεται με μόλις ένα (1) δολάριο τον χρόνο (!)
Κάτι που πιθανώς να εξηγεί τα πολλά ταξίδια του ειδικού μεσολαβητή του ΟΗΕ στα Σκόπια αλλά και τις εξαιρετικές σχέσεις που διατηρεί με το σκοπιανό λόμπι στις ΗΠΑ καθώς και με «περίεργους» κύκλους, με οικονομικό ενδιαφέρον για τα δυτικά Βαλκάνια, όπως ο Τζορτζ Σόρος και τα ιδρύματά του, που επιθυμούν διακαώς να ξαναγράψουν την ιστορία κατά το δοκούν.

Ο ρόλος του κ. Νίμιτς ήταν πολύ «περίεργος» από την αρχή, όταν ανέλαβε -επί Μπιλ Κλίντον- να μεσολαβήσει ανάμεσα σε Ελλάδα και Σκόπια, και παραμένει έως τις μέρες μας (μέσω ΟΗΕ)... φροντίζοντας να το επιβεβαιώνει τακτικά.

Πρόσφατα, στις αρχές Ιουλίου, ο ειδικός μεσολαβητής μετέβη ξαφνικά στα Σκόπια για διαβουλεύσεις και, ενώ όλοι περίμεναν να επισκεφτεί την Αθήνα για να έχει και εδώ συζητήσεις, αγνόησε τη χώρα μας και συναντήθηκε αργότερα στις Βρυξέλλες με τον Νίκο Κοτζιά.
Τώρα εκτιμά ότι μπορεί σύντομα να βρεθεί λύση στο ζήτημα της ονομασίας, αλλά θα ασχοληθεί ξανά με αυτό, όπως είπε στο BBC, όταν γυρίσει από τις καλοκαιρινές διακοπές του στην... Αρκτική!

Πηγή "Δημοκρατία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

27 Ιουλ 2017


Γράφει ο Τάσσος Συμεωνίδης
Ακαδημαϊκός Σύμβουλος RIEAS


Έχουν περάσει είκοσι έξι χρόνια από την γέννηση της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» στη θέση της «παλιάς» σοσιαλιστικής Μακεδονίας του Τίτο. Το τι επακολούθησε εκείνες τις ημέρες αποτελεί ένα περίπλοκο κεφάλαιο της τραγικής διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας κάτω από την αφόρητη πίεση της Γερμανίας και με πρωτοστάτη τον τότε γερμανό ΥΠΕΞ Γκένσερ.

Την κρίσιμη εκείνη στιγμή οι διεθνείς συγκυρίες, και ιδιαιτέρως οι ζυμώσεις εντός Ευρωπαϊκής Κοινότητας, δημιούργησαν αρνητικές συνθήκες για την «ισχυρή» Ελλάδα. Έτσι στις 17/1/1992, η Επιτροπή Μπαντατέρ δημοσιεύεσαι την γνωμοδότηση της για την αναγνώριση «της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών - μελών της».



Σήμερα, η «ισχυρή» Ελλάδα έχει καταστραφεί από τον οδοστρωτήρα της «ενωμένης» Ευρώπης και τον εγκληματικό πολιτικό πρωτογονισμό και την διαφθορά όλων ανεξαιρέτως των πολιτικών δυνάμεων του «λίκνου της δημοκρατίας». Μέσα σ’ αυτό το χάος και την συμφορά, το όνομα της προς βορρά νύφης παραμένει «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Και για χιλιοστή φορά έχει αρχίσει καινούργια προσπάθεια για να βρεθεί συμβιβαστική λύση -- δηλαδή τρόπος να παρακαμφθεί η Ελλάδα και εξασφαλισθεί το «Μακεδονία» για τη νύφη.

Όπως λέει και ο σοφός λαός βεβαίως «κάθε πέρυσι και καλύτερα» ήγουν κάθε φέτος και χειρότερα· και στην περίπτωση της ΦΥΡΟΜ το «χειρότερα» μεταφράζεται στην βιασύνη των «φίλων και συμμάχων» μας να σπρώξουν τα Σκόπια όπως-όπως μέσα στο ΝΑΤΟ.

Η βιασύνη αυτή εκπηγάζει από τον φόβο της Ρωσίας και της οφθαλμοφανούς απόφασης της Μόσχας να μην επιτρέψει την επανάληψη του γιουγκοσλαβικού της δεκαετίας του ενενήντα με άλλη φορεσιά. Με την Σερβία αρνητική σε οποιαδήποτε εμπλοκή της με το ΝΑΤΟ, για καταφανείς λόγους, η ΦΥΡΟΜ είναι η «λογική» επιλογή που ακολουθεί την ένταξη του Μαυροβουνίου στην ατλαντική συμμαχία.

Τα Σκόπια όμως, σήμερα υπό την επισφαλή κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ, αντιμετωπίζουν το φάσμα μιας γενικής αποσταθεροποίησης εξ αιτίας των άλυτων εσωτερικών τους αντιφάσεων και εθνοτικών διαιρέσεων που υποδαυλίζονται από τον αλβανικό αλυτρωτισμό.

Αυξανόμενη λαϊκή ανησυχία και επικίνδυνη αναταραχή εκδηλώνονται ήδη από το 2014 -- με την αμέριστη συνδρομή αλβανικών συμμοριών που ελέγχονται από τα Τίρανα, και τον αλβανό «Γκρουέφσκι» Έντι Ράμα, ο οποίος διατηρεί αρμονικές σχέσεις με τον ανερχόμενο σουλτάνο Ερντογκάν και τον καταζητούμενο εγκληματία πολέμου Θάτσι, «πρόεδρο» του Κοσσυφοπεδίου, του αποσταθεροποιητικού δηλ. κατασκευάσματος των ΗΠΑ-Ευρώπης στην καρδιά των Βαλκανίων.

Το κρίσιμο λοιπόν ερώτημα για την όπως-όπως εισδοχή των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ δεν βρίσκει απάντηση, τουλάχιστον θεωρητικά, χωρίς συμφωνία για το όνομα εκ μέρους της Ελλάδος για να κρατηθούν και τα (ελάχιστα πλέον) προσχήματα της «ισότητας» της Αθήνας με τους υπόλοιπους συμμάχους.

Η ασθμαίνουσα λοιπόν κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ πρέπει να διαχειρισθεί στην διαπραγμάτευση τις εξής αναπόφευκτες πραγματικές συνθήκες που θεωρούνται δεδομένες από τους ισχυρούς:

     Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ μένουν, εν τη απουσία ιστορικά ισορροπημένων αποφάσεων και πολιτικών, στην πεπατημένη της «επιτυχίας» του Dayton και των τεχνασμάτων δημιουργίας του «ανεξάρτητου» Κοσσυφοπεδίου και του «κράτους» Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, τα οποία είναι εστίες συνεχούς επικίνδυνης αστάθειας.
     Η διελκυστίνδα μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας στα Βαλκάνια δημιουργεί πιθανότητες συγκρούσεων «δια πληρεξουσίων» (proxy war) εφ’ όσον δεν υπάρξει σύγκλιση Τραμπ-Πούτιν για γενικότερη εξισορρόπηση στη νότια Ευρώπη και κατ’ επέκταση στην Μέση Ανατολή.
     Η πίεση για άμεσο είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ θα ξεπεράσει κάθε προηγούμενο· ένας ελιγμός εισόδου με μόνο το «ΦΥΡΟΜ» για να παρακαμφθούν ελληνικές αντιρρήσεις θα έχει απρόβλεπτους, μακροπρόθεσμους, και βλαπτικούς πολιτικούς και διπλωματικούς αντίκτυπους εν όψει της πλήρους αδυναμίας της χώρας μας.
     Δεν υπάρχει χρόνος για «εναλλακτικές», ούτε η πολυτέλεια ατέρμονης «διαπραγμάτευσης» καθώς η ελληνική κυβέρνηση τελεί εν επιτροπεία.
     Δυστυχώς για την Ελλάδα, η «πολιτικά ορθή» πνοή της ευρωπαϊκής όσο και της αμερικανικής διπλωματίας παραλείπει και παραμερίζει τεράστιες ιστορικές δυσκολίες και εγκλήματα προς όφελος «γεωπολιτικών στρατηγικών ασφάλειας» που κάθε άλλο παρά «ασφάλεια» εξασφαλίζουν για την χώρα μας (και η ιστορία του «σκοπιανού» από το 1991 και μετά αποδεικνύει του λόγου το αληθές).

Η πρόσφατη επίσκεψη του σκοπιανού ΥΠΕΞ Νίκολα Ντιμίτροφ στην Αθήνα δεν είχε κανένα θετικό αποτέλεσμα. Τουναντίον επιβεβαίωσε ότι τα Σκόπια αισθάνονται ότι η πλάστιγγα γέρνει προς το μέρος τους καθώς ΝΑΤΟ και ΕΕ επείγονται για την «σταθεροποιητική» εισδοχή της ΦΥΡΟΜ, με το σημερινό «προσωρινό» όνομα, στην ατλαντική συμμαχία. Εφ’ όσον αυτό επιτευχθεί, και η τακτοποίηση του ονόματος μετατεθεί στο μέλλον μετά την «σταθεροποίηση», η κατάληξη για την Ελλάδα θα είναι αναπόφευκτα αρνητική.

Οι μοναδικές ελληνικές ελπίδες για την απομάκρυνση μιας πιθανής κατά κράτος νίκης των σκοπιανών στο θέμα του ονόματος στηρίζονται στις αντιδράσεις των «Μακεδόνων» αλβανών που ήδη κινούνται επιθετικά κατά του Ζάεφ: απαιτούν ίση συμμετοχή σε οποιαδήποτε διαπραγμάτευση για το όνομα, αν και το θέμα δεν τους ενδιέφερε ποτέ ως αντικείμενο αιχμής μπροστά στις εθνοτικές τους ανησυχίες και την επιθυμία τους να επιβάλουν «πολυπολιτισμική δημοκρατία» αλβανικού ειδικού βάρους παρά την άρνηση των σλάβων μακεδονιζόντων (βλέπε, π.χ., την άμεσο απαίτηση για την ανακήρυξη της αλβανικής ως ισότιμης γλώσσας του κρατιδίου δίπλα στα σλάβο-μακεδονικά).

Οι έλληνες (εξουσιολάγνοι) πολιτικοί έχουν βέβαια ήδη εγκλωβιστεί στην περίφημη «σύνθετη ονομασία» με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν το όνομα «Μακεδονία». Τώρα όμως υπάρχει μια μικρή πιθανότητα διαπραγμάτευσης παραμερίζοντας τις παρελθούσες θέσεις. Ο σημερινός ΥΠΕΞ, κατ’ αντίθεση προς το υπόλοιπο κυβερνητικό σχήμα, φαίνεται να έχει διάθεση κάπως αποφασιστικής συζήτησης με τα Σκόπια, αλλά κυρίως με τους αιώνιους «διαμεσολαβητές».

Ίδωμεν. Και ελπίζωμεν.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Οι ελπίζοντες ότι συμμετοχή της ΦΥΡΟΜ στο ΝΑΤΟ εξασφαλίζει το αδιάσπαστο του κρατιδίου θα βρεθούν πιθανότατα προ δυσάρεστων εκπλήξεων. Αγνοώντας τα χαρακτηριστικά του «βαλκανισμού», και τους αιώνες συγκρούσεων και φονικών ερίδων, θα κληθούν πιθανότατα να ελέγξουν έναν ακόμη βαλκανικό μικρό πόλεμο με μεγάλες προεκτάσεις.

Copyright: Research Institute for European and American Studies (www.rieas.gr) Publication date: 26 July 2017.
Note: The article reflects the opinion of the author and not necessarily the views of the Research Institute for European and American Studies (RIEAS).

Πηγή RIEAS


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου