Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

20 Νοε 2017


Του Νεκτάριου Δαπέργολα
Διδάκτορος Ιστορίας


Είναι λίγος καιρός τώρα που στην πολιτική του κράτους των Σκοπίων παρατηρείται μία σαφής μεταβολή επί το μετριοπαθέστερον. Η κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ και λόγω γενικότερων πολιτικών θέσεων (καθώς στηρίζεται στο σοσιαλδημοκρατικό SDSM, ένα κόμμα δηλαδή πολύ πιο μετριοπαθές σε σύγκριση με το σκληροπυρηνικά εθνικιστικό VMRO του Γκρούεφσκι), αλλά βασικά λόγω πιεστικών πολιτικών αναγκών, καθώς είναι πια ξεκάθαρο ότι η ακραία και μισαλλόδοξη πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης έχει παταγωδώς αποτύχει, οδηγώντας στη διεθνή απομόνωση του κρατιδίου και στην όξυνση των εσωτερικών οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων (πράγμα που δεν είναι απλή εκτίμηση, αλλά έχει ειπωθεί δημοσίως από Σκοπιανούς αξιωματούχους, ενώ εσχάτως επαναλήφθηκε expressis verbis και από τον Σκοπιανό ΥΠΕΞ Ντιμίτροφ), έχει ανακρούσει πρύμναν, επιδεικνύοντας μία εμφανή τάση συμβιβασμού και διαλλακτικότητας έναντι της ελληνικής πλευράς.

Οι εν λόγω εξελίξεις ωστόσο δεν είναι στην πραγματικότητα τόσο ευοίωνες όσο επιφανειακά δείχνουν. Σε πείσμα λοιπόν του κλίματος ευφορίας που παρατηρείται εσχάτως μεταξύ κάποιων ημετέρων αφελών για αυτή τη λεγόμενη «τάση απομακεδονοποίησης» στο εσωτερικό των Σκοπίων, να πούμε κατ’ αρχάς ότι όλα αυτά βρίσκονται ακόμη σε επίπεδο δηλώσεων και προθέσεων και πάντως δεν φτάνουν καθόλου στην ουσία. Και η ουσία δεν είναι να καταγγέλλεται απλώς από τους νυν κυβερνώντες ο Γκρούεφσκι και οι ακρότητές του, να καυτηριάζεται λεκτικά η διακίνηση αλυτρωτικών χαρτών της «Μεγάλης Μακεδονίας» ή να δρομολογείται η απόσυρση των αγαλμάτων του Αλεξάνδρου και του Φιλίππου και η μετονομασία του αεροδρομίου από «Μέγας Αλέξανδρος» (σε «Μητέρα Τερέζα» ή «Κίρο Γλιγκόρωφ»). Η ουσία ξεκάθαρα είναι να υπάρξει ρητή άρνηση και αποκήρυξη της ύπαρξης του ψευτομακεδονικού έθνους με όλα τα συμπαρομαρτούντα του («μακεδονική» γλώσσα, ιστορία, εθνική συνείδηση κλπ). Και σε σχέση με αυτά, η σκοπιανή πλευρά παραμένει ασφαλώς ακόμη ανένδοτη (και παρά την προ ημερών τοποθέτηση Κοτζιά ότι πρέπει να μπει στην ατζέντα και το θέμα της «εθνότητας»). Όσο όμως αυτά παραμένουν, κανείς εχέφρων δεν μπορεί να πειστεί ότι όλες οι προαναφερθείσες «υποχωρήσεις» είναι στοιχειωδώς ειλικρινείς κι όχι απλώς τακτικοί ελιγμοί των Σκοπίων με στόχο τον απεγκλωβισμό τους από τη δεινή θέση βιωσιμότητας στην οποία βρίσκονται. Και όσο αυτά παραμένουν, η αλυτρωτική προπαγάνδα θα είναι πάντα δυνητικά ενεργή και οι παρεπόμενοι κίνδυνοι εμφανείς.

Και βέβαια αξίζει να αναφερθεί επίσης ότι όλη αυτή η επιδεικνύμενη μετριοπάθεια της κυβέρνησης Ζάεφ ανοίγει διάπλατα τον δρόμο (κατά τον νέο κύκλο διαπραγμάτευσης που αρχίζει τον Δεκέμβριο, με διαμεσολαβητή τον γνωστό και μη εξαιρετέο απεσταλμένο του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτζ) για συμβιβασμό στο θέμα του ονόματος. Και όταν μιλάμε για συμβιβασμό, εννοούμε ξεκάθαρα συμφωνία για σύνθετη ονομασία (και ασφαλώς με τη λέξη «Μακεδονία» εμπεριεχόμενη), πράγμα που όντως επίκειται και φυσικά θα είναι απολύτως ολέθριο, αν εμείς οι ίδιοι επίσημα το αποδεχθούμε. Τουλάχιστον η προκλητική αδιαλλαξία του καθεστώτος Γκρούεφσκι (με όλες τις ακραίες γελοιότητες που τη συνόδευαν), όσο κι αν μας εξόργιζε, εν τέλει αποτελούσε μάλλον εχέγγυο για αποτροπή οποιουδήποτε παρόμοιου συμβιβασμού (τον οποίο βασικά η ίδια η τότε σκοπιανή κυβέρνηση δεν επρόκειτο ποτέ να δεχθεί). Τώρα τα πράγματα είναι σαφώς πολύ πιο δυσοίωνα. Και αυτό βεβαίως δεδομένων των εθνομειοδοτικών απόψεων που έχουν επί του θέματος τόσο οι νυν κυβερνώντες μας (εξαιρώ σε κάποιο βαθμό τον ίδιο τον Κοτζιά, αλλά αυτό φυσικά από μόνο του δεν αρκεί), όσο και η νεοταξίτικη και υποταγμένη στα ίδια ξένα αφεντικά (κάποτε δε φερόμενη και ως… πατριωτική) αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά και η συντριπτική πλειονότητα και του υπόλοιπου πολιτικού προσωπικού της χώρας. Η στάση όλων στο θέμα της ονομασίας είναι πλέον εδώ και πολύ καιρό καταγεγραμμένη - και είναι μία στάση που δεν προοιωνίζεται τίποτε το καλό για τα εθνικά μας συμφέροντα.

Ενώ λοιπόν η επί το μετριοπαθέστερον μεταβολή της στάσης των Σκοπίων δεν είναι ασφαλώς από μόνη της αρνητική (ίσα-ίσα), δείχνει να την καθιστά όμως τέτοια η ελληνική (και πάλι) ανεπάρκεια. Κανονικά θα μπορούσε (και θα έπρεπε) να αποτελεί μία ιστορική ευκαιρία για τη χώρα μας, ώστε να εκμεταλλευτεί τη δεινή θέση του κακόβουλου γειτονικού κρατιδίου και να χρησιμοποιήσει ως εφαλτήριο την υποχωρητική του στάση σε μια σειρά ζητημάτων (που οφείλεται ακριβώς σε αυτή τη δεινή θέση) για να ξεκαθαρίσει οριστικά και σε βάθος το τοπίο όσον αφορά ολόκληρη την ατζέντα (και κυρίως τα μείζονα θέματα, που είναι η «εθνικότητα» και η ονομασία). Αντίθετα, η σταθερά απερίγραπτη ελληνική διπλωματία δείχνει να ετοιμάζεται και πάλι για μία νέα βαριά ήττα, υποχωρώντας αφ’ ενός ουσιαστικά στο θέμα της εθνικότητας (αρκούμενη ίσως σε γενικόλογες και προφανώς ανούσιες λεκτικές καταδίκες του αλυτρωτισμού από την πλευρά των Σκοπιανών) και αποδεχόμενη αφ’ ετέρου σύνθετη ονομασία. Μία εξέλιξη δηλαδή που προφανώς θα υπερβαίνει (αν τελικά συμβεί) τα όρια της εσχάτης προδοσίας (δημιουργώντας τετελεσμένα, για πρώτη φορά δε υπό επίσημη ελληνική αναγνώριση) και θα είναι φυσικά διπλά ασυγχώρητη, γιατί ακριβώς θα έχει συντελεστεί σε μία τόσο ευνοϊκή για μας θεωρητικά περίοδο. Την ώρα δηλαδή που μέχρι και από επίσημα χείλη (όπως του συνεργάτη του Ζάεφ και βασικού στέελέχους του SDSM Μίροσλαβ Γκάρτσεφ) υπάρχουν πρόσφατες δηλώσεις οι οποίες χαρακτηρίζουν ρητά το δήθεν μακεδονικό έθνος ως «τεχνητό» και ως «εφεύρεση του Τίτο», ποια ελληνική διπλωματική αποστολή θα «τολμήσει» άραγε να πετάξει στα σκουπίδια μια τόσο χρυσή ευκαιρία;

Ευχόμαστε πραγματικά να διαψευστούμε πλήρως, όμως - ως προς το παραπάνω ερώτημα - ειλικρινά τρέμουμε για την απάντηση. Η Παναγιά να βάλει το χέρι της (για μια ακόμη φορά)…



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



19 Νοε 2017


Τα ανταλλάγματα από τα Τίρανα 
και οι υποψίες για δάκτυλο Άγκυρας

Η Αλβανία επιχειρεί να απλώσει τα «πλοκάμια» της στα Βαλκάνια και να αυξήσει την επιρροή της στην περιοχή, στο πλαίσιο του μεγαλοϊδεατισμού της.

Στην κατεύθυνση αυτή, κατάφερε να πείσει τα Σκόπια να εγκρίνουν σχέδιο νόμου για την ανακήρυξη της αλβανικής γλώσσας ως δεύτερης επίσημης στη χώρα. Ως αντάλλαγμα, τα Τίρανα προσφέρουν τη στήριξή τους στον αλυτρωτισμό των Σκοπίων, κυρίως σε βάρος της Ελλάδας, αλλά και στην κυβέρνηση Ζάεφ. Ελληνικές πηγές βλέπουν τουρκικό δάκτυλο πίσω από το σχέδιο αυτό, στο οποίο εντάσσουν και την πρόσφατη άρνηση του Κοσσυφοπεδίου να συμφωνήσει στα σύνορά του με το Μαυροβούνιο.

Το Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ ενέκρινε την περασμένη Τετάρτη σχέδιο νόμου που καθιστά την αλβανική δεύτερη επίσημη γλώσσα της χώρας, εν μέσω κριτικής από την αντιπολίτευση. Δίδεται έτσι η δυνατότητα περαιτέρω παρέμβασης των Αλβανών στα Σκόπια και συγκεκριμένα σε όλα τα θεσμικά όργανα και τους δημόσιους οργανισμούς. Οχημα για να το πετύχουν αυτό τα Τίρανα είχαν την αλβανική μειονότητα, η οποία αποτελεί το ένα τέταρτο του πληθυσμού της ΠΓΔΜ. Με τον ίδιο τρόπο οι Αλβανοί κινούνται προκειμένου να αυξήσουν την επιρροή τους και σε άλλες γειτονικές χώρες, ενώ δεν πρέπει να αγνοείται και το θέμα των «Τσάμηδων», που εγείρουν σε βάρος της Ελλάδας σε ένα γενικότερο πλαίσιο δημιουργίας της «Μεγάλης Αλβανίας».

Πριν από μερικές ημέρες η νέα επιτροπή της κυβέρνησης του Κοσόβου για την οριοθέτηση των συνόρων με το Μαυροβούνιο δεν έδωσε το πράσινο φως για την επικύρωση της σχετικής διακρατικής συμφωνίας. Σημειώνεται ότι Κόσοβο και Μαυροβούνιο είχαν καθορίσει τη συνοριογραμμή τους το 2015 και αυτό που απέμεινε ήταν η έγκρισή της από τα δύο Κοινοβούλια, κάτι που δεν συνέβη από την κυβέρνηση Χαραντινάι. Το γεγονός προκάλεσε τη δυσαρέσκεια των ΗΠΑ, αλλά ικανοποίηση στην Αλβανία.

Στο μεταξύ, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης των Σκοπίων Μπούγιαρ Οσμάνι χαρακτήρισε χθες «χρυσό παράθυρο ευκαιρίας» για λύση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ εντός του 2018 και αυτό γιατί, όπως είπε, το επόμενο έτος, το 2019, είναι εκλογικό για την Ελλάδα, την ΠΓΔΜ, αλλά και την Ε.Ε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



17 Νοε 2017


Η ανατροπή του μακεδονισμού δεν είναι εύκολη υπόθεση, ακόμη και αν έχει ειλικρινή πρόθεση η σκοπιανή κυβέρνηση να την πράξει

Για απροσδιόριστο λόγο, οι συζητήσεις του Νίμιτς με τους διαπραγματευτές Ελλάδας και Σκοπίων, προγραμματισμένες για τις 20-21 Νοεμβρίου, αναβάλλονται για 11-12 Δεκεμβρίου.

Οι Σκοπιανοί βιάζονται, επειδή επιθυμούν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το θέρος του 2018, να υπάρξει λύση, όχι μόνο επειδή η καθυστέρηση επίλυσης συντηρεί την πολιτική αστάθεια στα Σκόπια, αλλά και επειδή το έτος 2019 είναι έτος εκλογών. Αυτό επισημαίνει και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης των Σκοπίων, αρμόδιος για ευρωπαϊκά θέματα, Μπούγιαρ Οσμάνι, κάνοντας λόγο ότι το 2019 είναι εκλογική χρονιά για την Ελλάδα, τα Σκόπια, αλλά και την ΕΕ.: «Με βάση την προηγούμενη εμπειρία, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί πως θα υπάρξει λύση, ωστόσο είμαστε αισιόδοξοι και εργαζόμαστε για να υπάρξει λύση. Πιστεύουμε ότι οι περιστάσεις είναι τέτοιες, η στάση των δύο χωρών προς τη σοβαρότητα του προβλήματος είναι τέτοια, ώστε υπάρχουν προϋποθέσεις για τη λύση αυτού του προβλήματος», είπε.

Έλληνες και Σκοπιανοί, έχουμε προετοιμαστεί για ονομασία που θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, προστιθεμένου γεωγραφικού προσδιορισμού, που θα ισχύει erga omnes, δηλαδή έναντι όλων [σύνθετη ονομασία, και όχι διπλή όπως υποστήριζαν οι Σκοπιανοί, να ονομάζεται δηλαδή η χώρα τους παντού Μακεδονία, κι εμείς οι Έλληνες να την λέμε όπως θέλουμε].

Περιέργως, κύκλοι προσκείμενοι στον πρώην πρωθυπουργό Α. Σαμαρά μεταφέρουν δήλωσή του, με αναφορά στην ονομασία "Κεντρική Βαλκανική Δημοκρατία", την οποία είχε προτείνει ο ίδιος. Υποστηρίζει, ότι αυτή η ονομασία «πράγματι δεν συντηρεί ούτε αναπαράγει τον αλυτρωτισμό. Και γι’ αυτό τη θεωρώ σωστή. Και κυρίως σταθεροποιητική για την περιοχή. Και για τα ίδια τα Σκόπια…».

Δεν ξέρω αν θα δεχθούν οι Σκοπιανοί αυτήν την ονομασία, πλην εάν η Ελλάδα αποδεχθεί την εθνικότητά τους ως Μακεδόνες, για να διατηρηθεί ο μακεδονισμός, μόνο που έτσι θα διατηρηθεί και ο αλυτρωτισμός στον οποίον επιδίδονται. Θεωρώ, ότι το θέμα της εθνικότητας είναι πλέον σοβαρό από την ονομασία της χώρας τους. Επειδή, για Γερμανούς συζητούμε, και για Γερμανία, και κανείς από όλους τους λαούς δεν αναφέρεται σ’ αυτούς ως Ντοϊτσλανδούς, όπως είναι η επίσημη ονομασία της χώρας τους. Το ίδιο και με τους Αλβανούς, που η χώρα τους είναι η Σκιπερία.

Και βέβαια, για να ανατραπεί ο μακεδονισμός δεν είναι εύκολη υπόθεση, ακόμη και αν έχει ειλικρινή πρόθεση η σκοπιανή κυβέρνηση να το πράξει. Συζητήσεις επί συζητήσεων γίνονται στα Σκόπια για την απομάκρυνση του γλυπτού που παριστάνει τον Μ. Αλέξανδρο, και που ένεκα των αντιδράσεων το αποκαλούν "Έφιππο πολεμιστή". Ο σκοπιανός Τύπος έγραψε, και μετέφρασε ο Εχέδωρος, ότι ο υπουργός Πολιτισμού αποκάλυψε ποια είναι τα τρία μνημεία που πρώτα θα απομακρυνθούν:

«Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις, το Υπουργείο Πολιτισμού, δημιούργησε μια ομάδα εργασίας για το έργο "Σκόπια 2014", κατά την επόμενη περίοδο θα ασχοληθεί και με το αεροδρόμιο των Σκοπίων αλλά και το Μουσείο του VMRO». Ποια θα είναι η τύχη των μνημείων που θα ξηλωθούν, θα αποφασισθεί από την κυβέρνηση.

Οι πληροφορίες λένε ότι μια σχετική συνεδρία θα πραγματοποιηθεί, αλλά δεν γνωρίζουν ακόμη, εάν θα ληφθεί κάποια απόφαση. Από το υπουργείο λένε ότι υπάρχουν τρεις επεξεργασμένες προτάσεις που μελετούνται τώρα και πρόκειται για τα μνημεία στο δήμο του Κέντρου και στο Δήμο των Σκοπίων, στην δικαιοδοσία των οποίων είναι τα μνημεία που τοποθετήθηκαν από την κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι.

Υπάρχει όμως και μία πρόταση από τον Οργανισμό Κινηματογράφου που προτείνει τη δημιουργία ενός πάρκου, στο οποίο θα στεγασθούν όλα τα αγάλματα και μνημεία του "Σκόπια 2014". «Οι ανατολικές χώρες έχουν δημιουργήσει μνημειακά πάρκα του Υπαρκτού Σοσιαλισμού, κατά την ταπεινή μου γνώμη, κάτι παρόμοιο μπορεί να γίνει και με εμάς», είπε ο Γκόριαν Τόζιγια, διευθυντής της Υπηρεσίας Κινηματογράφου.

Βλέπουμε επομένως, ότι για απομάκρυνση γίνεται λόγος, και όχι για καταστροφή. Ούτε υπάρχει κάποια πληροφορία για την τύχη των σχολικών βιβλίων με τα αλυτρωτικά θέματα, ενώ -όπως έγραψα προ ημερών- οι Βούλγαροι τους υποχρέωσαν να αφαιρέσουν ό,τι δυσφημιστικό γι’ αυτούς.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



14 Νοε 2017


Ο διαμεσολαβητής του ΟΗΕ για το ζήτημα της ονομασίας, Matthew Nimetz, αναμένεται να συναντηθεί με τους εκπροσώπους της Ελλάδας και της πΓΔΜ (Αδαμάντιο Βασιλάκη και Βάσκο Ναουμόφσκι αντίστοιχα) στις 20 ή 21 Νοεμβρίου δήλωσε χθες το βράδυ από τη Λιουμπλιάνα ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ Zoran Zaev, μετά τη συνάντηση που είχε με τον ομόλογό του της Σλοβενίας, Miro Cerar.

Ο Z. Zaev υποστήριξε ότι ήταν λογικό, μετά τις δημοτικές εκλογές του περασμένου μήνα στην πΓΔΜ, στις οποίες το κόμμα του (Σοσιαλδημοκρατική Ένωση) επέτυχε μεγάλη νίκη, να υπάρξει νέα προσπάθεια για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας.

Επιπλέον ανέφερε ότι στη χώρα του επιχειρείται προσπάθεια επίτευξης εθνικής συναίνεσης για το θέμα του ονόματος, στη γραμμή κυβέρνησης, Προέδρου της χώρας (Γκιόργκι Ιβάνοφ) και αντιπολίτευσης (της οποίας ηγείται το δεξιό εθνικιστικό κόμμα του Nikola Gruevski), η οποία όμως «πρέπει να κινείται προς την κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης και όχι αναβολής της».

Τέλος ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ εξέφρασε την πεποίθηση ότι η καλλιέργεια φιλικών σχέσεων με την Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει καταλυτικά για την εξεύρεση λύσης στο ζήτημα της ονομασίας. «Πραγματικά, οικοδομούμε φιλικές σχέσεις με την Ελλάδα και σε μία τέτοια φιλική ατμόσφαιρα, πιστεύω ειλικρινά ότι μπορεί να βρεθεί λύση σε αυτό το φλέγον θέμα» είπε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Σιγή ασυρμάτου έχει επιβάλλει ο Νίκος Κοτζιάς για το περιεχόμενο των συνομιλιών που είχε κεκλεισμένων των θυρών στην Κρήτη το Σαββατοκύριακο με τον Αλβανό ομόλογο του Ditmir Bushati σε μια αμφιλεγόμενη διαδικασία επιδίωξης επίλυσης όλων των προβλημάτων στις διμερείς σχέσεις υπό μορφή πακέτου, με τα Αλβανικά ΜΜΕ να κάνουν λόγο για ένταξη και του θέματος των Τσάμηδων στην ατζέντα.

Κρίνοντας πάντως από το γεγονός ότι αυτή η διαδικασία (που είναι παράδοξη, καθώς ουδείς γνωρίζει και πάντως ούτε οι δυο πλευρές μπορούν να συμφωνήσουν για το ποια είναι τα προβλήματα στις διμερείς σχέσεις), επινοήθηκε με σκοπό να βρεθεί σύντομα διέξοδος ώστε να μην προκύψει ελληνικό βέτο στην απόφαση για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ο χρόνος είναι μάλλον αντίπαλος μια και οι αποφάσεις για την Αλβανία θα ληφθούν μέχρι την Άνοιξη.

Η καθυστερημένη προειδοποίηση για ελληνικό βέτο δεν φαίνεται να «φοβίζει» τον Edi Rama, που εκτιμά ότι το κόστος για την Ελλάδα με ένα δεύτερο βέτο (μετά από εκείνο στην ΠΓΔΜ) θα είναι δυσβάσταχτο, ενώ η διαδικασία ενός αέναου και χαοτικού διαλόγου με «ανοικτό» τον κατάλογο των θεμάτων, μάλλον εξυπηρετεί την εικόνα της Αλβανίας, μεταξύ των Ευρωπαίων εταίρων. Ο Αλβανός πρωθυπουργός σε δηλώσεις του χθες (όπως μεταδόθηκαν από τον tachydromo.org) φέρεται να δηλώνει μεταξύ άλλων ότι η Ελλάδα είναι στρατηγικός εταίρος και ότι παρά τα εμπόδια θα αντιμετωπιστούν τα ζητήματα ώστε να γραφτεί από την αρχή η στρατηγική σχέση μεταξύ των δυο χωρών.

Στην Αλβανία η Επιτροπή Εξωτερικών της Βουλής ζήτησε άμεση ενημέρωση από τον κ. Bushati για το περιεχόμενο των συνομιλιών καθώς υπήρξαν οι πρώτες διαρροές.

Οι πρώτες πληροφορίες που διέρρευσαν σε αλβανικά ΜΜΕ είναι όμως προβληματικές.

Σύμφωνα με το Top Channel, η Αθήνα αποδέχθηκε νέα διαπραγμάτευση της Συμφωνίας οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών ώστε να μην αδικείται η Αλβανία. Η ελληνική πλευρά επανέφερε το θέμα των στρατιωτικών νεκροταφείων, ενώ σύμφωνα με τον αλβανικό τηλεοπτικό σταθμό το «θέμα των Τσάμηδων μπήκε στην ημερήσια διάταξη και η αλβανική κυβέρνηση ζήτησε άμεση λύση, αλλά η ελληνική πλευρά ζήτησε να συζητηθεί σε μεταγενέστερο χρόνο» και να γίνει με τέτοιο τρόπο ώστε να υπάρχει «λιγότερη αρνητική φόρτιση και έτσι το ζήτημα να είναι πιο αποδεκτό από την ελληνική κοινή γνώμη»

Στην συνάντηση τέθηκε και το θέμα των σχολικών βιβλίων και κατάργηση βιβλίων με χάρτες της Μεγάλης Αλβανίας να φθάνει μέχρι την Πρέβεζα, ενώ στα θέματα που ήγειρε η Αθήνα για την ελληνική μειονότητα ο κ. Bushati έθεσε «το θέμα της κατάργησης της εμπόλεμης κατάστασης, με την οποία έχουν κατασχεθεί ιδιοκτησίες των Αλβανών και των μειονοτικών πολιτών αλβανικής υπηκοότητας σε ελληνικό έδαφος».

N.M.
Liberal



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



12 Νοε 2017


Η προσπάθεια απομακεδονοποίησης της κυβέρνησης γίνεται με δημοσιοποίηση άρθρων και με την αποκαθήλωση μνημείων που υποδηλώνουν μακεδονική καταγωγής

Η μεγάλη υπεροχή του κυβερνώντος σοσιαλδημοκρατικού κόμματος του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ στις αυτοδιοικητικές εκλογές, όπου κατετρόπωσε την αντιπολίτευση συγκεντρώνοντας ανέλπιστο αριθμό δήμων, μαζί και με την επικράτηση του συγκυβερνώντος αλβανικού κόμματος του Τζαφέρι στους αμιγείς αλβανικούς δήμους, δίνει το δικαίωμα στην κυβέρνηση να προχωρήσει σε δειλά βήματα από-μακεδονοποίησης.

Εξ αρχής να ειπωθεί, ότι είναι αδύνατο για τους μακεδονίζοντες Σκοπιανούς να απαλλαγούν από το ιδεολόγημα που τους δίνει υπόσταση παρουσίας μεταξύ των δυτικών κρατών. Μάλιστα δε, και οι Βούλγαροι αποφεύγουν να παρουσιάζονται αποκλειστικώς ως Σλάβοι, και κάνουν μνεία -αναλόγως των περιστάσεων- και των Θρακών προγόνων τους.

Είναι αλήθεια, πως η ίδια η Δύση επικροτεί τον από-σλαβισμό, προκειμένου να αποκόψει την Ρωσία από συγγενείς-ομόφυλους στα Βαλκάνια. Το ίδιο άλλωστε συμβαίνει και με την δημιουργία του αποκαλούμενου μουσουλμανικού τόξου, όχι βεβαίως για να παραδοθεί στην Τουρκία -το παγκόσμιο σύστημα επιδιώκει να εξασθενήσει τεμαχίζοντας τα κράτη, όχι να δημιουργήσει περιφερειακές δυνάμεις που να καταστούν ανεξέλεγκτες- αλλά ως ανάχωμα στον επεκτατισμό του Πατριαρχείου Μόσχας - εξ ου και η υποστήριξη στο Πατριαρχείο ΚΠόλεως, όχι φυσικά από αγάπη στην Ορθοδοξία.

Η προσπάθεια απομακεδονοποίησης της σκοπιανής κυβέρνησης γίνεται αφενός με δημοσιοποίηση άρθρων, που δεν αποκλείουν πλήρως τον μακεδονισμό, για να μη έρθουν σε ευθεία αντίθεση με τους μακεδονίζοντες Σκοπιανούς, αλλά κριτικάρουν τις υπερβολές της προπαγάνδας του Γκρούεφσκι, τόσο σε λόγους όσο και σε έργα. Αφετέρου, θα αρχίσει η αποκαθήλωση μνημείων και ονομασιών που υποδηλώνουν μακεδονική καταγωγή, με την προσθήκη της υπόμνησης ότι υπάρχει και σλαβική καταγωγή, που αναγνωρίζεται και επισήμως με την υπογραφείσα Συμφωνία καλής γειτονίας με τους Βουλγάρους.

Ήδη, ο νέος σοσιαλδημοκράτης δήμαρχος των Σκοπίων, αποφάσισε την απομάκρυνση των γλυπτών που παριστάνουν Μακεδόνες από την κεντρική πλατεία, με το επιχείρημα όχι της απομακεδονοποίησης -ανέφερα ανωτέρω, ότι με προσεκτικά βήματα επιχειρείται αυτή, και όχι καθ’ ολοκληρία- αλλά επειδή τοποθετήθηκαν άνευ αδείας του δήμου!

Λόγος γίνεται και για την αλλαγή ονομασίας του αεροδρομίου των Σκοπίων, που διαχειρίζεται τουρκική εταιρεία, να αφαιρεθεί δηλαδή το όνομα του Μ. Αλεξάνδρου και να μετονομαστεί σε αεροδρόμιο "Κίρο Γκλιγκόροφ". Δεν ξεχνούν βεβαίως οι Σκοπιανοί, ότι επιχειρήθηκε δολοφονία εναντίον του, επειδή τόλμησε να εκφραστεί με ειλικρίνεια, ότι δηλαδή δεν έχουν καμιά σχέση με τους Μακεδόνες, αλλά ότι είναι Σλάβοι.

Υποτίθεται, ότι κάποιοι ακαδημαϊκοί και διπλωμάτες -«Διπλωματική Λέσχη Σκοπίων» [;]- το προτείνουν και αναφέρεται πως δεν θα είχε αντίρρηση και ο Ζάεφ, αρκεί να συμφωνήσει και ο λαός. Σ’ αυτές τις χώρες γνωρίζουμε πώς ψηφίζει ο λαός [χαρακτηριστικό το παράδειγμα της απόσχισης του Μαυροβουνίου, όπου είχαν υποσχεθεί στους καταδίκους ότι θα αποφυλακιστούν, αν ψηφίσουν υπέρ της δημιουργίας ανεξάρτητου κράτους], αλλά και αυτή η τοποθέτηση του Ζάεφ, δείχνει πόσο προσεκτικά είναι τα βήματα που γίνονται.

Φαίνεται πάντως, ότι και με την βιολογική απουσία των παιδιών του Παιδομαζώματος, που βιαίως τα οδήγησε το ΚΚΕ στο Σιδηρούν Παραπέτασμα, οι Σκοπιανοί έχουν κουραστεί με όλη αυτήν την υστερία, και θα δεχθούν αλλαγή του Συντάγματος στο ζήτημα της ονομασίας, αφού στην πραγματικότητα δε θα αλλάξει κάτι, και η Ελλάδα θα είναι πάλι η ηττημένη. Η νέα ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, από την στιγμή που θα εμπεριέχει τον όρο Μακεδονία, στην ουσία δεν αλλάζει τίποτε. Και αυτό το αποδέχθηκε η ελληνική κυβέρνηση με σύμφωνη γνώμη μεγάλου τμήματος της αντιπολίτευσης.
Το κύριο ζήτημα που θα προκύψει είναι αυτό της εθνικότητας, όπου ο μεν Ν. Κοτζιάς το τοποθετεί στα υπό συζήτηση θέματα, η δε σκοπιανή κυβέρνηση δεν θέλει ούτε συζήτηση επ’ αυτού. Αν υποχωρήσει η Ελλάδα και αποδεχθεί ότι οι Σκοπιανοί έχουν μακεδονική εθνότητα, τότε θα πρόκειται για μια τραγική εξέλιξη, όχι μόνον στον ιστορικό ή συναισθηματικό τομέα, αλλά και στον οικονομικό. Και κάποια στιγμή, όταν ωριμάσουν οι συνθήκες, το αίτημα της "Μακεδονίας του Αιγαίου" θα τεθεί δυναμικώ τω τρόπω επί τάπητος.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



10 Νοε 2017


Καυτηρίασε τη δημοσίευση αλυτρωτικών χαρτών της λεγόμενης "Μεγάλης Μακεδονίας" μέσα στην οποία περιέχεται η μισή Βόρεια Ελλάδα

Αποστάσεις από την προηγούμενη κυβέρνηση Γκρούεφσκι κρατά η νέα ηγεσία των Σκοπίων υπό τον Ζόραν Ζάεφ και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκολα Ντιμίτροφ.

Μιλώντας στο Kanal 5, ο Νίκολα Ντιμίτροφ, κωδικοποίησε το νέο "δόγμα" της χώρας, ενόψει των νέων συνομιλιών με την Ελλάδα.

"Δεν είναι συνετό να διεκδικήσουμε την κληρονομιά του Μεγάλου Αλεξάνδρου σαν κάτι που ανήκει στα Σκόπια" επεσήμανε, ενώ καυτηρίασε και τη δημοσίευση αλυτρωτικών χαρτών της λεγόμενης "Μεγάλης Μακεδονίας" μέσα στην οποία περιέχεται η μισή Βόρεια Ελλάδα. "Είναι δειγμα του παράνομου επεκτατισμού" τόνισε.

Ο επικεφαλής της Σκοπιανούς διπλωματίας επιτέθηκε για μια ακόμη φορά κατά της προηγούμενης κυβέρνησης Γκρούεφσκι, λέγοντας πως επί των ημερών της η χώρα απομονώθηκε διεθνώς.

Πηγή Voria


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



3 Νοε 2017


Του Ανδρέα Γ. Μπανούτσου

Την περασμένη Κυριακή 29 Οκτωβρίου ολοκληρώθηκε και ο δεύτερος γύρος των Δημοτικών εκλογών στα Σκόπια. Το Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα (SDSM) του Σκοπιανού πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ επικράτησε έναντι του δεξιού εθνικιστικού κόμματος VMRO-DPMNE του Νίκολα Γκρουέφσκι. Πιο συγκεκριμένα ο δεύτερος γύρος διεξήχθη σε 35 δήμους, ενώ σε άλλους 46 δήμους η αναμέτρηση κρίθηκε από τον πρώτο γύρο που διεξήχθη στις 15 Οκτωβρίου. Το SDSM επικράτησε σε 19 Δήμους στο δεύτερο γύρο ενώ το VMRO-DPMNE σε μόλις δύο δήμους ήσσονος σημασίας.

Συνολικά, το SDSM επικράτησε σε 56 δήμους της χώρας, μεταξύ αυτών στην υπερδημαρχία της πρωτεύουσας (Σκόπια) και σε όλους τους μεγάλους δήμους της χώρας όπου κυριαρχεί ο σλαβικός πληθυσμός, ενώ το VMRO-DPMNE κέρδισε σε μόλις πέντε δήμους. Το συγκυβερνών Αλβανικό κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι επικράτησε συνολικά σε δέκα δήμους μεταξύ των οποίων οι μεγάλοι δήμοι του Τέτοβο, της Στρούγκα και του Τσάιρ στα Σκόπια. Το έτερο αλβανικό κόμμα που συμμετέχει στον κυβερνητικό συνασπισμό, η «Συμμαχία για τους Αλβανούς» του Ζιγιαντίν Σέλα, επικράτησε σε τρεις δήμους, μεταξύ των οποίων και ο δήμος του Γκόστιβαρ. Ο ηγέτης του VMRO-DPMNE, Νίκολα Γκρούεφσκι αμέσως μετά το κλείσιμο της κάλπης και πριν ακόμη γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα, κατηγόρησε το κυβερνών κόμμα του Ζόραν Ζάεφ για «μαζική εξαγορά και εκφοβισμό ψηφοφόρων» και έκανε λόγο για «μαφιόζικες εκλογές, οι οποίες οργανώθηκαν από τη χούντα του Ζάεφ». Ο Γκρούεφσκι ανακοίνωσε ότι το κόμμα του δεν αναγνωρίζει τις δημοτικές εκλογές, ενώ ζήτησε τη διεξαγωγή πρόωρων βουλευτικών εκλογών, από υπηρεσιακή κυβέρνηση.

Από την πλευρά του, ο πρωθυπουργός των Σκοπίων Ζόραν Ζάεφ απέρριψε τις καταγγελίες Γκρούεφσκι και ισχυρίστηκε ότι οι εκλογές διεξήχθησαν «με δίκαιο, δημοκρατικό και κρυστάλλινο τρόπο» ενώ απέρριψε και το αίτημα Γκρουέφσκι για διεξαγωγή πρόωρων εκλογών.

Τι σημαίνουν όμως τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών στα Σκόπια για την προοπτική της γείτονος για ένταξη στο ΝΑΤΟ; Σε μία πρώτη ανάγνωση η συντριπτική επικράτηση του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος του φιλο-Δυτικού πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ ισχυροποιεί τη θέση του στη πολιτική σκηνή των Σκοπίων και διευκολύνει την πολιτική του για άμεση ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι παρά την ήττα του Γκρουέφσκι που εν πολλοίς συνιστά προσωπική ήττα, το κόμμα του VMRO-DPMNE δεν έχει απωλέσει την επιρροή του στο εκλογικό σώμα των Σκοπίων και οι ψηφοφόροι του δεν είναι ένθερμοι θιασώτες της ένταξης της χώρας τους στην Ατλαντική Συμμαχία. Το γεγονός αυτό ενδέχεται να προκαλέσει διχασμό ανάμεσα στους Σλαβογενείς πολίτες των Σκοπίων όπως έχει σημειωθεί και στο γειτονικό Μαυροβούνιο όπου η κοινωνία εμφανίζεται διχασμένη σχετικά με την επιλογή της πολιτικής της ηγεσίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ (το Μαυροβούνιο έγινε και επίσημα πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ τον Ιούνιο του 2017). Η Αλβανική μειονότητα και τα Αλβανικά κόμματα των Σκοπίων σχεδόν ομόφωνα υποστηρίζουν την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ επιδιώκοντας με αυτό τον τρόπο να ενισχυθεί συνολικά το ειδικό βάρος των Αλβανών (η Αλβανία είναι ήδη πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ από το 2009) μέσα στους κόλπους της Ατλαντικής Συμμαχίας.

Ποια στάση θα πρέπει να κρατήσει η Ελλάδα σχετικά με την ένταξη της γείτονος στο ΝΑΤΟ μετά και την ολοκλήρωση της διεξαγωγής των δημοτικών εκλογών στα Σκόπια; Γνώμη του γράφοντος είναι ότι η Ελληνική κυβέρνηση δεν πρέπει να συναινέσει στην επιτάχυνση των διαδικασιών για ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ (παρά τις πιέσεις που δέχεται από τον Αμερικανικό παράγοντα) χωρίς προηγουμένως να έχει εξασφαλίσει έμπρακτες εγγυήσεις από την κυβέρνηση των Σκοπίων για εγκατάλειψη των αλυτρωτικών της βλέψεων εις βάρος της χώρας μας και φυσικά χωρίς προηγουμένως να έχει επιτευχθεί μία κοινά αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονοματολογικής διαφοράς.

* Ο κ. Ανδρέας Γ. Μπανούτσος είναι Ιδρυτής και Πρόεδρος Δ.Σ. του ΚΕΔΙΣΑ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



2 Νοε 2017


Δικαστήριο των Σκοπίων καταδίκασε σήμερα πρωτόδικα σε ισόβια επτά από τους κατηγορούμενους για τα επεισόδια που σημειώθηκαν στις 9 και 10 Μαΐου του 2015 σε αλβανόφωνη συνοικία της πόλης Κουμάνοβο, μεταξύ ομάδας ένοπλων Αλβανών και ισχυρών δυνάμεων της αστυνομίας της ΠΓΔΜ, κατά τα οποία σκοτώθηκαν δέκα μέλη της ένοπλης ομάδας (εννέα από το Κόσοβο και ένας από την ΠΓΔΜ) και οχτώ αστυνομικοί.

Άλλοι 26 κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε ποινές κάθειρξης από 40 έως 12 χρόνια, ενώ τέσσερις κατηγορούμενοι αθωώθηκαν λόγω έλλειψης ενοχοποιητικών στοιχειών εις βάρος τους.

Οι δικαστικές αρχές της ΠΓΔΜ είχαν ασκήσει εις βάρος των κατηγορούμενων διώξεις για τρομοκρατικές ενέργειες.

Οι κατηγορούμενοι αντέδρασαν έντονα μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου και υποστήριξαν ότι δεν είναι τρομοκράτες, παρά συμπαθούντες του UCΚ, ενώ τραγουδούσαν πατριωτικά αλβανικά τραγούδια.

Το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι, μετά τις ποινές που επέβαλε σήμερα το δικαστήριο επανέλαβε το αίτημά του για διεξαγωγή νέας έρευνας από διεθνείς εμπειρογνώμονες σχετικά τα επεισόδια που σημειώθηκαν στο Κουμάνοβο, με σκοπό, όπως ανέφερε, να ξεδιαλυθούν όλες οι αμφιβολίες για τη φύση των γεγονότων εκείνων.

Στις αρχές Μαΐου του 2015 πολυάριθμη ομάδα ένοπλων Αλβανών είχε βρει καταφύγιο σε αλβανόφωνη συνοικία του Κουμάνοβου και μερικές ημέρες αργότερα περικυκλώθηκε από ισχυρές δυνάμεις της αστυνομίας, με βαρύ οπλισμό. Κατά τα επεισόδια που ακολούθησαν σκοτώθηκαν 18 άτομα, ενώ αρκετά σπίτια της συνοικίας είχαν καταστραφεί.

Η τότε κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι είχε υποστηρίξει ότι τρομοκρατική ομάδα, αποτελούμενη από περίπου 40 μέλη, είχε εισέλθει στην ΠΓΔΜ από το Κόσοβο και είχε καταφύγιο στο Κουμάνοβο, απ' όπου σχεδίαζε να πραγματοποιήσει επιθέσεις σε αστυνομικά τμήματα, σε κυβερνητικά κτίρια, σε αθλητικές εγκαταστάσεις και σε εμπορικά κέντρα, με απώτερο σκοπό την αποσταθεροποίηση της ΠΓΔΜ.

Ωστόσο, η «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (SDSM) του Ζόραν Ζάεφ, η οποία το 2015 βρισκόταν στην αντιπολίτευση, είχε αφήσει να εννοηθεί ότι τα επεισόδια στο Κουμάνοβο «στήθηκαν» από τις μυστικές υπηρεσίες τις οποίες έλεγχε τότε ο Γκρούεφσκι, με σκοπό τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμη της χώρας από τα σοβαρά σκάνδαλα κατά του Γκρούεφσκι και της κυβέρνησής του, που είχε αποκαλύψει τότε το κόμμα του Ζάεφ.

Τα επεισόδια στο Κουμάνοβο τον Μάιο του 2015 είχαν συνταράξει την ΠΓΔΜ και ήταν τα πιο σοβαρά στη χώρα, μετά τις πολύμηνες ένοπλες συγκρούσεις του 2001 μεταξύ Αλβανών ανταρτών του UCK και δυνάμεων ασφαλείας της ΠΓΔΜ, που έληξαν τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου με την ειρηνευτική συμφωνία της Οχρίδας, με την οποία ο αλβανικός πληθυσμός στη χώρα απέκτησε περισσότερα δικαιώματα.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



31 Οκτ 2017


Η περιφανής νίκη στις δημοτικές εκλογές του Ζόραν Ζάεφ, του επιτρέπει να ξεκινήσει τη διαδικασία επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων

Η επικράτηση -και στον 2ο γύρο των δημοτικών εκλογών- της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης, του κόμματος του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ, ήταν σχεδόν καθολική, τόση όση μπορεί να οδηγήσει και σε απομάκρυνση του Γκρούεφσκι από την αρχηγία του κόμματός του. Ο οποίος, πάση θυσία θέλει να διατηρήσει την θέση του, εν όψει των επόμενων κινήσεων της Εισαγγελίας για τα πολλά και σοβαρά αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.

Το κόμμα του επικράτησε σε 57 δήμους της χώρας, -και της πρωτεύουσας- ενώ το VMRO του Γκρούεφσκι διασώθηκε μόνον σε πέντε δήμους. Φυσικά, ο Ζάεφ θριάμβευσε σε περιοχές όπου είναι σημαντική η αλβανική παρουσία, ενώ στους δήμους με αλβανική πλειοψηφία επικράτησε το συγκυβερνόν κόμμα του Αλί Αχμέτι. Ως συνηθίζεται, ο Γκρούεφσκι δήλωσε ότι δεν αναγνωρίζει το αποτέλεσμα, ως "προϊόν βίας και νοθείας".

Πρέπει να σημειωθεί η μεγάλη ανατροπή, εν αναφορά προς τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, όπου τα δύο κόμματα είχαν φέρει αντίστροφα αποτελέσματα. Η πτώση δηλαδή του Γκρούεφσκι είναι καθοριστική για τις μετέπειτα εξελίξεις. Ήδη, αναγγέλθηκε η καταστροφή όλων των γλυπτών που παρίσταναν μορφές της μακεδονικής ιστορίας μας.

Ο πρώην δήμαρχος των Σκοπίων, Μίροσλαβ Γκάρτσεφ, τοποθετηθείς στην θέση του προέδρου Επιτροπής για την καταστροφή όλων των μακεδονικών μνημείων που ανεγέρθησαν στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων, ανακοίνωσε την κατεδάφισή τους, με την αντιπολίτευση να διαμαρτύρεται εντονότατα, ακόμη και οικονομικούς λόγους, επειδή αφενός η κατεδάφιση θα κοστίσει ένα εκατ. ευρώ, αφετέρου ο Γκρούεφσκι είχε σπαταλήσει περί τα 15 εκατ. ευρώ για την κατασκευή τους. Βεβαίως, η κύρια διαμαρτυρία εστιάζεται στο ότι προσβάλλεται η ιστορία των μακεδονιζόντων.

Η περιφανής νίκη στις δημοτικές εκλογές του Ζάεφ, του επιτρέπει να ξεκινήσει την διαδικασία επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας, πάντα με τον όρο Μακεδονία υπάρχοντα, και με κάποιον γεωγραφικό προσδιορισμό. Προοπτική, που πολλές φορές έχω επιχειρηματολογήσω, ότι στην ουσία πρόκειται για επικράτηση της θέσης των Σλάβων των Σκοπίων, οι οποίοι δικαιώνονται ως Μακεδόνες, δεδομένου ότι το πρόθεμα ελάχιστες φορές θα χρησιμοποιείται.

Άγνωστος είναι ο χρόνος αναγγελίας μιας συμφωνίας -που πιστεύω πως ήδη είναι γεγονός- υποθέτω ότι θα προηγηθεί αν όχι φυλάκιση, τουλάχιστον παραπομπή σε δίκη του Γκρούεφσκι, ώστε να απαξιωθεί η πολιτική του μακεδονισμού. Σημαντικό ρόλο ασφαλώς θα παίξει η αμερικανική πίεση.

Δυστυχώς, η διαμεσολάβηση του Νίμιτς δεν περιλαμβάνει παρά μόνον το ζήτημα του ονόματος, και ουδόλως αυτά της εθνότητας και της γλώσσας. Βεβαίως, ο Ν. Κοτζιάς δήλωσε ότι όλα τα θέματα είναι "πακέτο", με την συμπερίληψη και της εθνικότητας, αλλά δεν ξέρω αν το πακέτο υποστεί κατάτμηση, αφενός επειδή ο Έλληνας ΥΠΕΞ θεώρησε δευτερεύον το ζήτημα της εθνότητας -που για τους Μακεδόνες, τουλάχιστον, είναι της αυτής σημασίας με το όνομα-, αφετέρου ο Ζάεφ μάλλον δεν θα δεχτεί να τεθεί υπό συζήτηση το ζήτημα αυτό.

Έχει δεσμευθεί προεκλογικώς δηλώνοντας: «Μια μελλοντική κυβέρνηση του SDSM θα […] ήταν πραγματικά προσηλωμένη στην υπέρβαση της διαφοράς που επιβάλλεται από την Ελλάδα, αλλά δεν θα αποδεχθεί οποιαδήποτε συζήτηση για τα ζητήματα ταυτότητας των πολιτών του κράτους. Το SDSM αναφέρει ότι ποτέ δεν θα επιτρέψει μια ουσιαστική αλλαγή στην εθνική, γλωσσική και πολιτιστική ταυτότητα του [ψευδο]μακεδονικού λαού, για κάθε πολίτη της Δημοκρατίας ανεξάρτητα από την εθνικότητά του, τα θρησκευτικά και εθνοτικά του πιστεύω».

Αν μάλιστα υπολογίσει κάποιος, ότι οι Βούλγαροι αποδέχθηκαν ουσιαστικώς την ύπαρξη "μακεδονικής εθνότητας και γλώσσας", ενώ προ της Συμφωνίας του Αυγούστου φαίνονταν αμετακίνητοι στη θέση ότι πρόκειται περί βουλγαρικών, υποθέτω πως οι πιέσεις του Μπράιαν Γι, ήσαν αφόρητες, γεγονός που με εμβάλλει σε φόβο, ότι το ίδιο θα συμβεί και προς την Ελλάδα.

Σημειώνω, την άποψη του Γερμανού Σοσιαλδημοκράτη, Heinz-Joachim Barhman, εκφρασθείσα προ καιρού, με αφορμή το επιδειχθέν ενδιαφέρον της Α. Μέρκελ για επίλυση του ζητήματος, ταυτιζόμενη με τις σκοπιανές θέσεις: «Σε γενικές γραμμές, θα ήθελα, πολύ να γίνει σεβαστό το δικαίωμα του λαού στην αυτοδιάθεση. Αυτό ισχύει για τις αποφάσεις που λαμβάνονται σχετικά με την ταυτότητα και την εθνικότητα», είπε ο Barhman.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



30 Οκτ 2017


Παρά τα όσα θρυλούνται, η αλλαγή κατοίκου στον Λευκό Οίκο επιφέρει αλλαγές στην εξωτερική πολιτική - Η αλλαγή από Ομπάμα σε Τραμπ

Στο προηγούμενο σημείωμα για τον Μπράιαν Γι, αναγνώστης μού καταλογίζει άγνοια της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, γράφοντας: «Το λαθος που κανεις Μακεδων ειναι οτι εφαρμόζεις τον ελληνικό τρόπο πολιτικής για τον τρόπο λειτουργίας των ΗΠΑ. Δεν υπάρχει αναλογια. Ανεξάρτητα από το αν η Nuland ή κάποιος άλλος ήταν ο βοηθος υφυπουργος του γραφειου κεντρικης Ευρωπης, (ο βοηθος υφυπουργος ειναι τωρα ο Yee) η πολιτική των ΗΠΑ θα ήταν η ίδια. Δεν εργάζεται μόνος του αλλά για το συμφέρον της χώρας που είναι συγκεκριμένο και δεν θα αλλάξει ανεξάρτητα από τον πρόεδρο».

Συμφωνώ κατ’ αρχάς, ότι οι ΗΠΑ καταρτίζουν μακροχρόνια προγράμματα, τα οποία σε γενικές γραμμές εφαρμόζουν. Φυσικά, θα χαρακτηρίζονταν ανόητοι οι πολιτικοί εκείνοι που θα εφάρμοζαν κάποιο πρόγραμμα όταν αλλάζουν οι συνθήκες. Γι’ αυτό και υπάρχουν διάφορα σενάρια και επιλέγεται το καταλληλότερο στη δεδομένη στιγμή.

Όμως, παρά τα όσα θρυλούνται, η αλλαγή κατοίκου στον Λευκό Οίκο επιφέρει αλλαγές στην εξωτερική πολιτική. Να πω εδώ, ότι στα πρώτα βήματά μου ενασχόλησης με τα Μέσα, με συμβούλευσε Ελληνοαμερικανός ανώτερος αξιωματούχος, να διευκρινίζω όταν αναφέρομαι στις ΗΠΑ, ποιον φορέα εννοώ: Την κυβέρνηση, το Κογκρέσο, το υπ. Εξωτερικών, το NSA [όταν ήταν υπερκρατική υπηρεσία και πριν τεθεί στον έλεγχο της κυβέρνησης], τα λόμπις, τους επιχειρηματικούς κολοσσούς;

Καθένας από αυτούς φορείς ασκεί σημαντική επιρροή στην άσκηση κυβερνητικής πολιτικής, γι’ αυτό και παρατηρείται να υπερισχύουν άλλοτε οι πετρελαιικές, άλλοτε οι εξοπλιστικές βιομηχανίες.

Αλλά, απορώ γιατί παρέβλεψε ο αναγνώστης, ότι η τελευταία κυβερνητική αλλαγή στις ΗΠΑ, έφερε ανατροπή και όλων των προηγούμενων σχεδιασμών. Ανετράπη πλήρως η πολιτική Ομπάμα στην Κούβα, στο Αφγανιστάν, στη Σαουδική Αραβία και Κατάρ, ιδίως στην Συρία όπου οι τζιχαντιστές, ενεργούμενα της προηγούμενη κυβέρνησης, κατεδιώχθησαν από την νυν. Ανατροπή υπήρξε και ως προς τον ΟΗΕ, όπου οι ΗΠΑ αποχώρησαν από την UNESCO και απειλούν να εγκαταλείψουν και τον ΟΗΕ, προς τον οποίο μείωσαν τα κονδύλια υποστήριξης.

Το σημαντικό στοιχείο στην ανατροπή των σχεδιασμών της κυβέρνησης Ομπάμα, δεν είναι οι αλλαγές των συνθηκών, οι οποίες παρέμειναν ίδιες, αλλά οφείλονται στην αλλαγή πολιτικής των Προέδρων. Ο Τραμπ, παραμέρισε τα σχέδια του Ομπάμα, επειδή είχε διαφορετική ιδεολογικοπολιτική προσέγγιση.

Τέλος, παραμένουν ακόμη τα στελέχη του Ομπάμα, όχι επειδή όλα θεωρούνται ικανότερα από τα στελέχη του ρεπουμπλικανικού κόμματος, αλλά επειδή βραδυπορεί ο Πρόεδρος να τα αλλάξει. Κι αυτό δεν το λέγω εγώ, αλλά αναγράφεται ως απορία στις αμερικανικές εφημερίδες, ότι άλλαξε περί τους 500, αντί 4.000 περίπου.

Ιδίως, στο υπ. Εξωτερικών η κατάσταση ήταν τέτοια, ώστε ο Τίλερσον ματαίωσε τις συναντήσεις με τους δημοσιογράφους και επί τρίμηνο περίπου απέφευγε και τις δηλώσεις, αφού εξακολουθούσαν να παραμένουν στο ΥΠΕΞ στενοί συνεργάτες του Ομπάμα. Δεν περνούν δε απαρατήρητες οι διαφορετικές δημόσιες προσεγγίσεις του Τίλερσον από τον Τραμπ, ώστε από τις δηλώσεις των δύο υπάρχει σύγχυση ποια θα ισχύσει.

Ο δε Μιχ. Ιγνατίου έγραψε σε ανταπόκρισή του, ότι δεν υπάρχει ακόμη αμερικανική πολιτική για τα Βαλκάνια, άποψη την οποία υποστηρίζω κι εγώ -πλην της γενικότερης περί απομάκρυνσης των Ρώσων από την Βαλκανική-, προσθέτοντας ότι αυτή κινείται με τη δύναμη της επιτάχυνσης από την εποχή Ομπάμα.

Ως προς την Ελλάδα, γίνεται γνωστό ότι υπήρξαν παρασκηνιακές συζητήσεις στο πλαίσιο των συναντήσεων που έγιναν στην Ουάσιγκτον, για την ανάγκη παρουσίας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας Real News. Η Ουάσιγκτον φέρεται να ζήτησε την χρησιμοποίηση και του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης για επανασυναρμολόγηση ελικοπτέρων που θα φτάνουν με πλοία, ενώ από εκεί θα μπορεί να ελέγχει χώρες στην περιοχή των Βαλκανίων, αλλά και την επικίνδυνη για αποστασία Μολδαβία.

Φρονώ, πως από την στιγμή που οριστικοποιήθηκε η ρήξη μας με την Ρωσία -παρά την εξαγγελία του Ν. Κοτζιά, που με βρίσκει σύμφωνο, περί πολυδιάστατης πολιτικής και ανοίγματος και προς άλλες χώρες, με δεδομένο τον ατλαντικό προσανατολισμό- δεν έχουμε άλλη επιλογή από την στενή συνεργασία με τις ΗΠΑ. Μία βάση των ΗΠΑ και στην Αλεξανδρούπολη θα αποτρέψει σχέδια της Τουρκίας για εισβολή από τον Έβρο, σε περίπτωση ελληνοτουρκικής σύγκρουσης.
Δυστυχώς, οι αδύναμες χώρες, που καθίστανται ακόμη πιο αδύναμες λόγω έλλειψης ικανοτήτων των ηγετών τους, δεν έχουν πολλές δυνατότητες εφαρμογής ανεξάρτητης πολιτικής. Τουλάχιστον, να καταβάλλεται προσπάθεια της πρόσκτησης του μεγαλύτερου δυνατού κέρδους - ή της μικρότερης δυνατής απώλειας.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Του Νίκου Μελέτη

Σε σοβαρή κρίση στην οποία θα δοκιμασθεί όχι μόνο η κυβερνητική συνοχή αλλά και το σύνολο του πολιτικού συστήματος, φαίνεται ότι οδηγεί η ανυπαρξία στοιχειώδους σύγκλισης εντός της κυβέρνησης στο θέμα των Σκοπίων, όπου όπως όλα δείχνουν εισέρχεται στην τελική φάση επίλυσης του.

Η δημόσια δήλωση του προέδρου των ΑΝΕΛ και υπουργού άμυνας ότι πρέπει μια συμφωνία με τα Σκόπια να παραπεμφθεί σε δημοψήφισμα, ενώ ο ίδιος δηλώνει ότι τάσσεται εναντίον κάθε ονομασίας που θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, περιπλέκει τα πράγματα και δυσχεραίνει την διαπραγματευτική τακτική της Αθήνας. Η κυβέρνηση έτσι θα βρεθεί διχασμένη σε ένα μείζονος σημασίας ζήτημα και η ΝΔ αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα με ένα σημαντικό μέρος της ΚΟ να μην υποστηρίζει την θέση του 2008.

Η σπουδή για επίσπευση των διαδικασιών για επίλυση του Σκοπιανού, η στάση του Π. Καμμένου, το δίλημμα της ΝΔ και το δημοψήφισμα να μπαίνει στο τραπέζι δημιουργούν για μια ακόμη φορά συνθήκες αυτοπαγίδευσης της ελληνικής πλευράς σε ένα ζήτημα που απασχολεί την εξωτερική πολιτική της χώρας για 26 χρόνια.

Το περιβάλλον στο οποίο αναμένεται να εκδηλώσει την πρωτοβουλία του ο Matthew Nimetz εντός του Νοεμβρίου, είναι δεδομένο. Έχει αρχίσει η προετοιμασία της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ 11-12 Ιουλίου στις Βρυξέλλες, όπου θα τεθεί μετ' επιτάσεως το θέμα πρόσκλησης της ΠΓΔΜ για να ενταχθεί στην Συμμαχία (παρά το γεγονός ότι επισήμως δεν αμφισβητείται η απόφαση του Βουκουρεστίου 2008). Παράλληλα, στην Ε.Ε., όπου αναλαμβάνει την προεδρία από την 1/1/2018 η Βουλγαρία, θα υπάρξει σαφής προσανατολισμός στην ενσωμάτωση των Δυτικών Βαλκανίων με την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων.

Και οι ΗΠΑ, όμως, έχουν δείξει το τελευταίο διάστημα και με αφορμή την κρίση που προηγήθηκε των εκλογών στα Σκόπια ιδιαίτερο ενδιαφέρον για να κρατηθούν τα Δυτικά Βαλκάνια μακριά από την ρωσική ζώνη επιρροής . Κάτι που προϋποθέτει ότι θα προχωρήσει η ευρωατλαντική πορεία τους.

Ο Π. Καμμένος έσπευσε να περιχαρακώσει την θέση του την επομένη που ο Νίκος Κοτζιας εμφανίσθηκε αποφασισμένος να προχωρήσει στην επίλυση του ζητήματος των Σκοπίων ,θέτοντας μάλιστα ως χρονοδιάγραμμα την άνοιξη του 2018. Τότε υπάρχει και η πίεση η οποία ασκείται όμως και προς τα δυο μέρη καθώς επίκεινται οι αποφάσεις σε Ε.Ε. και ΝΑΤΟ, ενώ όπως ο ίδιος ο υπουργός εξωτερικών εκτίμησε μετά αρχίζει ένας εκλογικός κύκλος που θα καταστήσει πιο δύσκολη την επίλυση του προβλήματος.

Ο Π. Καμμένος κατά την βράβευση του από το Αλεξάνδρειο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Θεσσαλονίκης, δήλωσε ότι «ως πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, ποτέ δεν θα δεχθούμε τον ελληνικό όρο “Μακεδονία” σε οποιαδήποτε λύση που να προταθεί με τη φωνή μας και τη συγκατάθεση. Κάθε τέτοια λύση, εκτός από την ομόφωνη απόφαση των κομμάτων, θα πρέπει να είναι το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος, όπου ο ελληνικός λαός θα πρέπει να αποφασίσει».

Εάν όμως ο ίδιος δεν έχει αλλάξει θέση είναι εκ των πράγματων αδύνατον να υπάρξει ομόφωνη απόφαση των πολιτικών αρχηγών και συνεπώς ο βασικός κυβερνητικός εταίρος δείχνει την οδό του δημοψηφίσματος.

Η κυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν αποφύγει να τοποθετηθούν επί της δήλωσης του Π. Καμμένου, όμως είναι προφανές ότι σε ένα τόσο σημαντικό θέμα δεν θα είναι εύκολο να ζητήσει τις ψήφους των βουλευτών της Αντιπολίτευσης όταν ο κυβερνητικός εταίρος θα καταψηφίζει στην Βουλή και θα επιμένει σε δημοψήφισμα.

Τίθεται επίσης σοβαρό ζήτημα για τον ίδιο τον κ. Καμμένο καθώς πρακτικά θα εμφανίζεται να στηρίζει μια κυβέρνηση η οποία κατά την άποψη των ΑΝΕΛ θα «ξεπουλάει το όνομα της Μακεδονίας». Ο ίδιος, μάλιστα, θα επιμένει για δημοψήφισμα κάτι που είναι εντελώς απίθανο να επιχειρήσει μια κυβέρνηση η οποία θα έχει πετύχει έναν αξιοπρεπή συμβιβασμό στο θέμα της ονομασίας.

Όμως προς το παρόν λογαριάζουμε χωρίς τον «ξενοδόχο».

Το πολιτικό σκηνικό στα Σκόπια παρά την επικράτηση του Z. Zaev και του SDSM στις τοπικές εκλογές παραμένει θολό κυρίως σχετικά με το τι θα συμβεί στο VMRO-DPMNE και εάν ο κ. Gruevski παραμείνει στην ηγεσία του κόμματος.

Οι εκτιμήσεις και της Αθήνας είναι ότι ο κ. Gruevski είναι αποδυναμωμένος και ότι ήδη υπάρχει έντονη δυσφορία στο κόμμα του για την εκλογική ήττα αλλά και υιοθέτησή σκληρής γραμμής στο θέμα της ονομασίας, προκειμένου ο ίδιος να επιβιώνει στην ηγεσία του VMRO-DPMNE. Σκληρή κριτική για την στάση του στο ονοματολογικό δέχθηκε ο κ. Gruevski και από μια ιστορική φυσιογνωμία της ΠΓΔΜ ,τον Stojan Andov πρώτο πρόεδρο της Βουλής της πΓΔΜ και στενό συνεργάτη του Kiro Gligorov.

Στην κοινή γνώμη της ΠΓΔΜ, έχει διαμορφωθεί πλέον η αντίληψη ότι χωρίς την εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης στο θέμα της ονομασίας ,η χώρα χάνει σημαντικούς πόρους και δυνάμεις μένοντας εκτός Ευρωατλαντικής τροχιάς και αυτό ενισχύει την αυτοπεποίθηση του Z. Zaev. Έχοντας και την στηριξη των Αλβανών (που αδιαφορούν για τον εθνοτικό προσδιορισμό του όρου «Μακεδονία») δηλώνει έτοιμος να λύσει το θέμα της ονομασίας.

Με τα σημερινά δεδομένα και καθώς ένα τμήμα του VMRO-DMPNE που θέλει να απαλλαγεί από τον Gruevksi θα ήταν πρόθυμο να συμβάλλει στην επίλυση του ζητήματος της ονομασίας, στην Αθήνα εκτιμούν ότι μπορεί να συγκροτηθεί πλειοψηφία ώστε να περάσει από το Κοινοβούλιο ακόμη και η συνταγματική αναθεώρηση ώστε ένα περιβληθεί με την εγκυρότητα των συνταγματικών προβλέψεων η νέα ονομασίας. Δίνοντας έτσι λύση σε μια σειρά άλλα ζητήματα που προκύπτουν και σε ότι αφορά το εύρος χρήσης όσο και στην χρήση παραγώγων.

Και με ισχυρό δέλεαρ την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε., θα είναι πιο εύκολο να περάσει μια συμφωνία από το Δημοψήφισμα στο οποίο έχει δεσμευθεί ο κ. Zaev ότι θα θέσει την όποια συμφωνία.

Περιμένοντας τον Matthew Nimetz , έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα όσα είπε ο κ. Κοτζιάς σε συνέντευξη τύπου την περασμένη Πέμπτη. Καθώς αναφέρθηκε σε συμβιβασμό «πακέτο» που θα περιλαμβάνει «την ονομασίας, την χρήση του ονόματος, τα παράγωγα και τις συντμήσεις». Με τα δυο πρώτα ζητήματα ασχολείται ο κ. Nimetz ενώ τα άλλα δυο όπως είπε ο ΥΠΕΞ δεν έχουν συζητηθεί και ειδικά τα παράγωγα ενδιαφέρουν ιδιαίτερα τα Σκόπια λόγω της ταυτότητας και της γλώσσας. Ο κ. Κοτζιάς έθιξε ένα ακόμη ζήτημα, αυτό των εμπορικών ονομασιών (προϊόντα που έχουν ονομασίας «μακεδονικός» και παράγονται από εταιρίες και στις δυο πλευρές των συνόρων).

Αν και η διαδικασία των συνομιλιών και των διαπραγματεύσεων θα είναι εξαιρετικά δύσκολη ,δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί το γεγονός ότι η σπουδή για γρήγορη επίλυση του Σκοπιανού εκδηλώνεται αμέσως μετά την επίσκεψη του κ. Τσίπρα στην Ουάσιγκτον. Φυσικά και η Αντιπολίτευση θα αντιληφθεί ότι κάθε προσπάθεια για εμπλοκή του ονοματολογικού σε εσωτερικά πολιτικά παιχνίδια δεν θα είναι χωρίς σημαντικό κόστος στις σχέσεις της με την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες.

Αν σε κάτι έχει δίκιο ο Π. Καμμένος είναι ότι πρέπει να υπάρξει σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών και η επαναβεβαίωση (έστω και κατά πλειοψηφία) της εθνικής πολιτικής όπως εκφράσθηκε στο Βουκουρέστι, με τη συμφωνία και επί των όρων που αφορούν το εύρος της χρήσης της νέας ονομασίας , τις διασφαλίσεις εφαρμογής και τήρησης των δεσμεύσεων και την χρήση των παράγωγων.

Μόνο έτσι θα μπορεί η Αθήνα να προσέλθει σε μια δύσκολη διαπραγμάτευση με πιθανότητες επιτυχίας.

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Το πακέτο του συμβιβασμού με την ΠΓΔΜ, η συνεχώς διευρυνόμενη ψαλίδα μεταξύ πλουσίων και φτωχών και οι επενδύσεις της Ρωσίας στην Κύπρο

Ρώσοι επενδυτές θα δημιουργήσουν ιατρικό κέντρο στην Πάφο για την αντιμετώπιση κρουσμάτων καρκίνου. Και στον επενδυτικό τομέα έχουμε διαφορετικές αντιμετωπίσεις από την Κύπρο. Εκεί επενδύουν, εδώ «θα» επενδύσουν. Αυτό το «θα» σημαίνει απόσταση από εδώ έως στη σελήνη. [Η αλήθεια είναι ότι το "θα" μας ικανοποιεί και το επιβραβεύουμε με ψήφους, χωρίς να μας το επιβάλλει ο Σόιμπλε]

Ο Ν. Κοτζιάς απάντησε σε δημοσιογράφο σκοπιανού καναλιού, εάν η Αθήνα επιδιώκει λύση αποκλειστικά για το όνομα ή και για άλλα θέματα. Εξήγησε ότι ο συμβιβασμός ισχύει για όλο το πακέτο. Στο όνομα, τη χρήση του ονόματος, τα παράγωγά του, τη σχέση που υπάρχει με το όνομα και τα ακρωνύμια. Αυτά είναι τέσσερα θέματα.

Όμως, πρόσθεσε: «Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, θα υπάρξουν και άλλα θέματα, όπως για παράδειγμα, τις λέξεις που χρησιμοποιούνται, δηλαδή, η ταυτότητα και η γλώσσα. Αλλά υπάρχουν πιο περίπλοκα ζητήματα, τα οποία δεν είναι πολύ σοβαρά, αλλά είναι περίπλοκα. Για παράδειγμα, εμπορικά ονόματα».

Υπουργέ μου, ρώτησε τους επιχειρηματικούς συνδέσμους και τα Επιμελητήρια Θεσσαλονίκης, για να σου πουν ότι είναι πολύ σοβαρά τα θέματα ταυτότητας [και γλώσσας], με τις προσπάθειες που κάνουν στην ευρωπαϊκή αγορά, να βγάζουν από τα ράφια των σούπερμάρκετ σλαβικά προϊόντα, με την ένδειξη "μακεδονικό".

Υπάρχει όμως και ηθικό-συναισθηματικό ζήτημα, που κατ’ Αριστοτέλη έχει υψίστη σπουδαιότητα. Κάθε Μακεδόνας, που θα βρίσκεται στο εξωτερικό, δεν θα τολμά να πει από πού κατάγεται, επειδή θα τον θεωρούν Σλάβο. Χώρια, την "υπεροχή" που θα νιώθει -και θα την επιδεικνύει- ο κάθε Σκοπιανός αμφίβολης εθνικότητας.

Όταν μιλούσα και έγραφα για την παγίδα της παγκοσμιοποίησης, κάποιοι μπορεί και να θεωρούσαν ότι πρόκειται για σενάρια συνωμοσιολογίας. Τώρα όμως, έγινε φανερό, ότι οι πολλοί έβλεπαν το τυράκι και όχι την φάκα. Χθεσινή είδηση: Στο ιλιγγιώδες ποσό των 6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων έφτασε το ύψος της περιουσίας των δισεκατομμυριούχων όλου του κόσμου σύμφωνα με την έκθεση UBS/PwC Billionaires.

Όχι μόνο δεν μειώθηκε το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών, αλλ’ απεναντίας διευρύνθηκε. Όχι μόνον μεταξύ μεμονωμένων ανθρώπων, αλλά και μεταξύ χωρών, ενώ έλεγαν ότι όλη η υπόθεση γίνεται για να ευνοηθούν οι φτωχές χώρες.

Πρόκειται για μια σχετική επανάληψη του φαινομένου, χωρίς όμως να γνωρίζουμε αν θα υπάρξει και η ίδια λύση. Στις αρχές του 20ου αιώνα, την περίοδο δηλαδή, της μεγάλης βιομηχανοποίησης, χρειάστηκε η παρέμβαση του προέδρου Ρούζβελτ ο οποίος διέλυσε τα μεγάλα τραστ και επέβαλε αυξημένη φορολογία στους πλούσιους προκειμένου να μην υπάρξει κοινωνική "έκρηξη".

Είπαν στον Τσίπρα στην Βουλή, ότι μπήκε στον Λευκό Οίκο μόνο για να δώσει. Λογικό δεν είναι; Η Ελλάδα είναι πάντα ευαίσθητη στα προβλήματα των άλλων. Είδε ο Τσίπρας ότι υπάρχει ανεργία στις ΗΠΑ, και προσφέρθηκε αμέσως να βοηθήσει η Ελλάδα στην καταπολέμησή της.
Σα να μην πέρασε μια μέρα… Δημοσθένης προς τους Αθηναίους: «Κι ενώ κανονικά όλες οι συζητήσεις γίνονται πριν απ’ τα όποια γεγονότα, εσείς διαβουλεύεστε πάντα κατόπιν εορτής».

Καλλισθένης εν δήμω
Πηγή Voria




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Βλέπουμε ότι οι περισσότεροι επιχειρούν να περάσουν στα... χαμηλά το θέμα του ονόματος των Σκοπίων. Οσα είπε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς άνοιξαν το θέμα και θα περιμέναμε από τα περισσότερα κόμματα να ανοίξουν τα χαρτιά τους.

Δυστυχώς, με εξαίρεση τον υπουργό, και τον πρόεδρο των ΑΝ.ΕΛ. Πάνο Καμμένο δεν είδαμε κανέναν άλλον, και κυρίως τη Ν.Δ, να ξεκαθαρίζει τη θέση του.

Ο Καμμένος ζήτησε από τη μια να γίνει νέα σύσκεψη υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο και να αποφασιστεί ομόφωνα η εθνική θέση, και από την άλλη να γίνει δημοψήφισμα και να αποφασίσει ο ελληνικός λαός.

Θα θέλαμε λοιπόν να μάθουμε τη θέση και των άλλων κομμάτων.
Αν συμφωνούν να... παραχωρηθεί στους Σκοπιανούς το όνομα «Μακεδονία» ή παράγωγό του ή όχι.

Για να ξέρουν οι Ελληνες τι λένε οι αρχηγοί, πριν βρεθούμε και σε αυτό το θέμα καπελωμένοι από τον χρόνο, επιβεβαιώνοντας τη ρήση του Μητσοτάκη ότι κανείς δεν θα το θυμάται σε λίγα χρόνια.

Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την κυβέρνηση. Να μάθουμε επιτέλους ποιος είναι αυτός ο... συμβιβασμός που πρέπει να κάνουμε και σε τι. Οι καιροί είναι περίεργοι και οφείλουμε άπαντες να είμαστε προσεκτικοί. Το έχουμε γράψει και το επαναλαμβάνουμε:

Ενα οικονομικό λάθος αργά ή γρήγορα διορθώνεται. Ενα εθνικό λάθος (σχεδόν) ποτέ. Γι' αυτό καλό θα ήταν, αντί να βγάζουμε τα άπλυτά μας στη φόρα, όπως έγινε και στην περίπτωση των F-16, κάτι που έκανε τους αντιπάλους μας να τρίβουν τα χέρια τους, να σοβαρευτούν τα κόμματα και να συζητήσουν σοβαρά. Και, αφού καταλήξουν, να πουν στους πολίτες την αλήθεια.

Ούτε να κρύβονται ούτε να παίζουν. Γιατί τα κόμματα αργά ή γρήγορα φεύγουν ή αλλάζουν ονόματα και αρχηγούς, η Ελλάδα όμως και η ιστορία μένουν για αιώνες.

Γι' αυτό ας προσέχουν με το όνομα των Σκοπίων και ας μην πέσουν στις παγίδες που στήνονται.

Οι εμπνευστές της... βάφτισης των Σκοπίων έχουν επιχειρήσει το ίδιο σενάριο και στο παρελθόν. Απλώς τώρα το βγάζουν πάλι από το συρτάρι.

"Δημοκρατία"



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Ο πρώην Πρόξενος των ΗΠΑ στη Θεσσαλονίκη είναι ο ενορχηστρωτής της αμερικανικής προσπάθειας για απεμπλοκή των Βαλκανίων από τη ρωσική επιρροή

Πρέπει να αναφέρω δύο διαπιστώσεις, που έκανα προ μηνών, και ακόμη διατηρούνται ακέραιες. Αφενός ότι η πολιτική των ΗΠΑ στα Βαλκάνια εξακολουθεί να υλοποιείται από στελέχη του Ομπάμα, πλην της Νούλαντ, και αφετέρου ότι τα στελέχη αυτά συμπεριφέρονται -με τη νέα αμερικανική κυβέρνηση, χωρίς απαραιτήτως να τους έχουν δοθεί σχετικές οδηγίες- μακριά από διπλωματικούς κανόνες.

Δεν είναι μυστικό, ότι η πολιτική των αδύναμων χωρών καθορίζεται από την εκάστοτε ισχυρή δύναμη, με τους συνήθεις ανταγωνισμούς των περιφερειακών δυνάμεων περί του ποια πολιτική θα υπερισχύσει. Οι "εντολές" όμως, δίνονται σε ιδιαίτερα γραφεία, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, και μόνον εκ του αποτελέσματος και μετά από κάποιο χρόνο, γίνεται αντιληπτό ποιες είναι.

Αυτό που συμβαίνει όμως στα δυτικά Βαλκάνια, μου είναι πρωτόγνωρο. Αμερικανοί διπλωμάτες απευθύνουν συστάσεις-εντολές προς τις κυβερνήσεις και θεσμούς, δημοσίως. Δεν κρύβουν στους βαλκανικούς λαούς, ποιοι πράγματι κυβερνούν τις χώρες τους. Και φυσικά, δεν κρύβουν τον λόγο που το πράττουν αυτό. Για να απομακρυνθεί από τα Βαλκάνια η ρωσική επιρροή.

Φαίνεται, πως ο ενορχηστρωτής -στη θέση της Βικτόρια Νούλαντ- της κατευθυντήριας πολιτικής είναι ο κ. Χόιτ Μπράιαν Γι, του οποίου η παραμονή στη Θεσσαλονίκη παλαιότερα στη θέση του Προξένου, δεν μας προσέφερε ευχάριστες στιγμές, και ο οποίος δεν κρατά ούτε τα προσχήματα, διαπληκτιζόμενος στο φόρουμ με πολιτικά πρόσωπα βαλκανικών χωρών.

Το τελευταίο κατόρθωμά του συνέβη στην Σερβία, όπου ο Αμερικανός αξιωματούχος, κατά τη συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς διεμήνυσε ότι η Ουάσιγκτον είναι δυσαρεστημένη από την πολιτική του Βελιγραδίου απέναντι στη Μόσχα. Η αλήθεια είναι ότι δεν είπε παράλογα πράγματα. Η ένστασή μου είναι αφενός ότι τα είπε δημοσίως, αφετέρου ο τόνος δεν ήταν συμβουλευτικός, αλλά προστακτικός.

Συμφωνώ με την διαπίστωση ότι «Η Σερβία δεν μπορεί να κάθεται σε δύο καρέκλες», αναφερόμενος στις ιδιαίτερες σχέσεις που έχει το Βελιγράδι με τη Μόσχα. Την φράση αυτή, μάλιστα, την επανέλαβε και στα σερβικά, προφανώς για να δώσει μεγαλύτερη έμφαση. Πολλές φορές μου δόθηκε η ευκαιρία να προβώ σ’ αυτήν την διαπίστωση εδώ, μεταφέροντας μάλιστα την σύσταση του Σπ. Μαρκεζίνη, από την Εισαγωγή του περισπούδαστου έργου του "Πολιτική Ιστορία της Ελλάδος":
«Ικανός υπουργός Εξωτερικών -και εν γένει πολιτικός, προσθέτω εγώ- είναι αυτός που ταυτίζει τα συμφέροντα της χώρας του με τα συμφέροντα του εκάστοτε ισχυρού». Ο λαός μας το λέγει παραστατικά: «δεν μπορείς να πατάς σε δυο βάρκες». Προφανώς και το γνωρίζουν αυτό οι Σέρβοι πολιτικοί, αλλά υπάρχουν εμπόδια στην εφαρμογή του.

Αφενός είναι νωπές ακόμη οι μνήμες των νατοϊκών βομβαρδισμών, που στόχο είχαν την αποδυνάμωση της Γιουγκοσλαβίας αλλά και την δημιουργία ενός προτεκτοράτου, του Κοσσυφοπεδίου, με αμύθητο πλούτο στο υπέδαφός του, τον οποίο φυσικά θα εκμεταλλευθεί αμερικανική εταιρία [ο Κλαρκ, ήδη έχει καταφθάσει].

Αφετέρου, η φιλορωσική τάση του σερβικού λαού είναι πολύ ισχυρή, όχι μόνον επειδή η Ρωσία ήταν η μόνη που τους υποστήριξε, αλλά και για λόγους θρησκευτικούς και φυλετικούς. Οι Σέρβοι διαισθάνονται, ότι ποτέ δεν θα γίνουν ειλικρινώς αποδεκτοί από την δυτική κοινότητα, επειδή είναι ο μόνος λαός στον κόσμο που έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με τους Ρώσους, δηλαδή Σλάβοι και ορθόδοξοι. Κανείς άλλος λαός δεν έχει και τα δύο αυτά χαρακτηριστικά. Ως εκ τούτου, η Δύση θα τους θεωρεί δυνάμει συμμάχους των Ρώσων, ακόμη και αν ενταχθούν στην Ε.Ε.

Το γεγονός όμως ότι ο κ. Γι, προέβη σε ορθή διαπίστωση, δεν ήταν απαραίτητο να την εκφράσει με τρόπο που να γίνει άμεσα γνωστή στον σερβικό λαό, υπό μορφή εργοδότη προς υπάλληλο. Επιτυγχάνει αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που επιδιώκει. Δεν εκφοβίζει τους δυσαρεστημένους από την Δύση Σέρβους, αλλά τους εκνευρίζει. Μάλιστα δε πληροφορίες του σερβικού Τύπου αναφέρουν ότι σε κατ’ ιδίαν συζήτηση, που έγινε σε υψηλούς τόνους, ο Πρόεδρος Αλ. Βούτσιτς χρησιμοποίησε σκληρή γλώσσα, αντικρούοντας τις θέσεις του Αμερικανού αξιωματούχου.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



19 Οκτ 2017


Οι δύο άνδρες, 51 και 35 ετών, είναι πράκτορες της υπηρεσίας αντικατασκοπείας της πΓΔΜ και εις βάρος τους εκκρεμούσε Ερυθρά Αγγελία της Interpol

Στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» συνελήφθησαν δύο πράκτορες της υπηρεσίας αντικατασκοπείας της πΓΔΜ, οι οποίοι φέρονται να εμπλέκονται στο μεγάλο σκάνδαλο με τις τηλεφωνικές υποκλοπές στη γειτονική χώρα.

Η σύλληψή τους έγινε, χθες, στο αεροδρόμιο Μακεδονία από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας της Διεύθυνσης Κρατικού Αερολιμένα Θεσσαλονίκης.

Οι δύο Σκοπιανοί, ηλικίας 51 και 35 ετών, προσπάθησαν να ταξιδέψουν με πλαστά ταξιδιωτικά έγγραφα. Από την περαιτέρω έρευνα προέκυψε ότι σε βάρος τους εκκρεμούσε Ερυθρά Αγγελία της Interpol για τα αδικήματα της Σύστασης Εγκληματικής Οργάνωσης και εγκλημάτων Υψηλής Τεχνολογίας που τελέστηκαν στην πΓΔΜ.
Σήμερα αναμένεται να οδηγηθούν στον Εισαγγελέα Εφετών.

Υπενθυμίζεται ότι όπως είχε γίνει γνωστό το 2015 μετά από καταγγελίες, η κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι, μέσω των μυστικών υπηρεσιών της χώρας, παρακολουθούσε τις τηλεφωνικές συνομιλίες. Περισσότερα από 20.000 άτομα -ανάμεσά τους ακτιβιστές, δημοσιογράφοι, δικαστές, διπλωμάτες, ηγέτες της αντιπολίτευσης, ακόμη και μέλη της κυβέρνησης- ήταν σε λίστα καταγραφής των τηλεφωνημάτων τους από τις μυστικές υπηρεσίες της ΠΓΔΜ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



17 Οκτ 2017


Το δεξιό κόμμα VMRO DPMNE του πρώην πρωθυπουργού Νίκολα Γκρουέφσκι υπέστη τεράστια ήττα την Κυριακή στις εκλογές για 81 δημάρχους και δημοτικά συμβούλια, χάνοντας εντελώς την πρώην δεσπόζουσα θέση του στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Το κόμμα, το οποίο κατά τις τελευταίες τοπικές εκλογές το 2013 κέρδισε 56 δήμους, συμπεριλαμβανομένης της πρωτεύουσας Σκόπια, κέρδισε την Κυριακή μόνο σε τρεις αγροτικές περιοχές κοντά στα Σκόπια.

Σύμφωνα με τα πρώτα επίσημα αποτελέσματα, που δημοσιεύθηκαν τη Δευτέρα, η VMRO DPMNE έχει επίσης μικρή πρόοδο πριν από τον δεύτερο γύρο, που έχει οριστεί για τις 29 Οκτωβρίου, σε έξι ακόμη δήμους.

Το πιο σημαντικό είναι ότι στο πρώην προπύργιο του Stip, το VMRO DPMNE όπου ο υποψήφιος του κέρδισε με 30 ψήφους διαφορά από τον αντίπαλό του, τους κυβερνώντες Σοσιαλδημοκράτες, το SDSM, θα πάει για ένα δεύτερο γύρο με μικρές ελπίδες νίκης.

Το SDSM, σύμφωνα με την εκλογική επιτροπή, κέρδισε τις δημαρχιακές εκλογές σε 37 δήμους στον πρώτο γύρο και έχει ένα πειστικό προβάδισμα σε άλλους 13 δήμους.

Το SDSM, το οποίο κέρδισε μόλις τέσσερις θέσεις δημάρχων την τελευταία φορά, είναι επίσης κοντά στην επιτυχία της νίκης στα Σκόπια, το κύριο βραβείο στις εκλογές αυτές.

Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι από το 97,52 τοις εκατό των καταμετρημένων ψήφων έφτασε το όριο πάνω από 50 τοις εκατό όλων των ψήφων, που σημαίνει νίκη στον πρώτο γύρο.

Πέρα από όλες τις προβλέψεις, το SDSM έχει κατακτήσει μια πειστική νίκη, σε πολλά πρώην οχυρά του VMRO DPMNE, συμπεριλαμβανομένων των πόλεων Prilep και Ohrid και των δήμων τωνΣκοπίων, Gazi Baba, Butel, Kisela Voda και Aerodrom.

Σχεδόν ολόκληρη η ανατολική χώρα, η οποία θεωρήθηκε επίσης ως οχυρό της VMRO DPMNE για την περασμένη δεκαετία, βρίσκεται πλέον στα χέρια του SDSM.

Το αποτέλεσμα του σοκ μπορεί να θέσει τέλος στην πολιτική καριέρα του ηγέτη της VMRO DPMNE, Νίκολα Γκρουέφσκι, ο οποίος, αφού κάλεσε τις εκλογές για δημοψήφισμα για την επιστροφή του στην εξουσία, παραδέχθηκε την ήττα ενώ παραπονέθηκε για πολλές παρατυπίες.

Ο Γκρουέφσκι, ο οποίος έχει να αντιμετωπίσει ποινικές έρευνες σχετικά με τα 11 χρόνια στην εξουσία του κόμματός του, ενώ κλήθηκε να παραιτηθεί από το κόμμα του, την Κυριακή αρνήθηκε να πει αν θα παραιτηθεί.

«Ως πρόεδρος του κόμματος, εγώ βεβαίως κατέχω μεγαλύτερη ευθύνη για αυτά τα αποτελέσματα. Θα το συζητήσουμε αμέσως μετά το τέλος των εκλογών «, ανέφερε ο Γκρουέφσκι σε συνέντευξη Τύπου.

Μετά από 11 χρόνια παρουσίας στην εξουσία, το κόμμα του Γκρουέφσκι αποχώρησε τον Μάιο, δίνοντας τέλος σε μια σχεδόν τριετή πολιτική κρίση, επικεντρωμένη στους ισχυρισμούς για διαδεδομένη διαφθορά και αυταρχικές τάσεις στο κόμμα.

Ο εκλογικός αγώνας συνεχίζεται σε Αλβανικές περιοχές

Στο αλβανικό μπλοκ, το κυβερνών κόμμα, η Δημοκρατική Ένωση για την Ενσωμάτωση, η DUI, εξασφάλισε κάποια νίκη μόνο σε δύο δήμους, αλλά διατήρησε ένα προβάδισμα σε άλλους 10 έναντι των αντιπάλων της από το αντιπολιτευόμενο κίνημα BESA και τη Συμμαχία για τους Αλβανούς.

Αυτοί οι δήμοι συγκεντρώνονται κυρίως στο βορειοδυτικό τμήμα, όπου ζουν οι περισσότεροι Αλβανοί. Οι Αλβανοί αντιπροσωπεύουν περίπου το ένα τέταρτο του πληθυσμού της μόλις 2,1 εκατομμυρίων χώρας.

Τα αποτελέσματα στο αλβανικό στρατόπεδο, όμως, όπου η πόλη Tetovo και ο δήμος Cair του Σκόπια θεωρούνται ως τα βραβεία, υπόσχονται έναν ενδιαφέροντα δεύτερο γύρο.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το προβάδισμα του DUI σε πολλούς τομείς ταιριάζει ελάχιστα με τον συνδυασμένο αριθμό ψήφων που κέρδισαν οι δύο αντίπαλοί τους, οι οποίοι θα μπορούσαν ακόμα να έχουν μια πιθανότητα νίκης εάν συσπειρώσουν τις δυνάμεις τους.

Η κατάσταση στην εθνοτικά αναμεμειγμένη νοτιοδυτική πόλη Στρούγκα είναι ασυνήθιστη. Αυτή είναι η μοναδική πόλη όπου η Συμμαχία για τους Αλβανούς, κέρδισε ένα πειστικό προβάδισμα στον πρώτο γύρο για το DUI.

Αλλά το DUI εκεί ελπίζει να μετατρέψει την παλίρροια στον δεύτερο γύρο, χάρη στη συμμαχία του με την SDSM, η οποία θα τους φέρει ένα σημαντικό αριθμό ψήφων από τους σλάβους κατοίκους της.

Η Struga ήταν ένας από τους λίγους δήμους στους οποίους το SDSM και το DUI δεν υποτρίζονταν ο ένας στον άλλο στον πρώτο γύρο, αλλά υποσχέθηκαν να το πράξουν στο δεύτερο γύρο. Σε πολλούς άλλους τομείς, τα δύο μέρη συνεργάστηκαν προωθώντας έναν μόνο υποψήφιο.

Κάτι περίεργο αποτέλεσε ο αγροτικός δήμος του Αρασινόβο κοντά στα Σκόπια, ο οποίος έγινε ο πρώτος Αλβανικός δήμος στον οποίο εκλέχτηκε δήμαρχος από τις τάξεις των Σοσιαλδημοκρατών.

Ο δεύτερος γύρος εκλογών θα διεξαχθεί κατά πάσα πιθανότητα σε 35 από τους 81 δήμους μεταξύ των δύο κορυφαίων υποψηφίων από τον πρώτο γύρο.

Σε περισσότερους από 20 από αυτούς, η SDSM και η VMRO DPMNE ή ο μικρότερος εταίρος της συμμαχίας θα τεθούν σε άμεση αντιπαράθεση. Το DUI και η Συμμαχία για τους Αλβανούς θα διαγωνιστούν σε πέντε, ενώ το DUI θα αντιμετωπίσει το κίνημα BESA σε επτά.

Οι υποψήφιοι από άλλα μικρότερα κόμματα ή από ανεξάρτητους υποψήφιους κατάφεραν να κερδίσουν ή να αναλάβουν ηγετικό ρόλο σε λίγους μόνο δήμους.

"Σημειώσεις"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



15 Οκτ 2017


Του Νίκου Μελέτη

Το Σκοπιανό είναι το επόμενο μεγάλο θέμα στο οποίο θα δοκιμασθεί όχι μόνο η κυβερνητική πλειοψηφία αλλά και οι αντοχές της αντιπολίτευσης, καθώς πιθανότατα μέσα στο επόμενο εξάμηνο η Αθήνα θα υποχρεωθεί να λάβει αποφάσεις για το ονοματολογικό και το μέλλον των σχέσεων των δυο χωρών.

Όλοι αναμένουν την έκβαση των δημοτικών εκλογών με τον πρώτο γύρο να διεξάγεται σήμερα και τον δεύτερο στις 29 Οκτωβρίου, προσδοκώντας ότι τα αποτελέσματα θα συμβάλουν στο να ξεκαθαρίσει το πολιτικό τοπίο στα Σκόπια και συνεπώς να εξαλειφθούν τα πολιτικά εμπόδια που υποτίθεται δυσχεραίνουν τις κινήσεις του κ. Ζάεφ προς την επίλυση του θέματος της ονομασίας.

Καθώς αναμένονται να δρομολογηθούν εξελίξεις είτε με την επανέναρξη της διαδικασίας Νίμιτς για λύση στο ονοματολογικό, είτε με την διάψευση των προσδοκιών που έχει δημιουργήσει ο κ. Ζάεφ και την διατήρηση της άκαμπτης θέσης στο θέμα της ονομασίας, το «μπαλάκι» θα επιστρέψει στην Αθήνα καθώς η θέση που στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης έχει παρουσιάσει ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας (συνθέτη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και χρήση erga omnes) δεν βρίσκει σύμφωνους τους ΑΝΕΛ, ενώ αντιθέτως αποτελεί θέση των βασικών κομμάτων της Αντιπολίτευσης. Όμως σημαντικό πρόβλημα αντιμετωπίζει στο θέμα αυτό και η ΝΔ, καθώς οι βουλευτές της Μακεδονίας αλλά και της δεξιάς πτέρυγας θα βρεθούν στην ιδιαίτερα δύσκολη θέση να πρέπει να εγκρίνουν μια νέα ονομασία που θα περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία», αφήνοντας τους ΑΝΕΛ, να εμφανίζονται ως έσχατοι «Μακεδονομάχοι» στις εκλογικές περιφέρειες τους και την κυβέρνηση να παίρνει μια ακόμη ανάσα, με τις ψήφους της Αντιπολίτευσης. Στην ΝΔ υπάρχει ένα ακόμη σοβαρό πρόβλημα καθώς η πατρότητα της θέσης που έχει υιοθετηθεί και από τον πρωθυπουργό, ανήκει στον Κώστα Καραμανλή και διατυπώθηκε πλήρως στο Βουκουρέστι το 2008.

Η «θολή εικόνα» στην Αθήνα δυσχεραίνει και τους ελληνικούς χειρισμούς καθώς η σκοπιανή πλευρά μπορεί έτσι με άνεση να παίζει το παιγνίδι των προκλήσεων και της παραπλάνησης της διεθνούς κοινότητας, επιδιώκοντας να μετατρέψει το δικό της ζωτικής φύσης πρόβλημα, σε αιτία σοβαρής πολιτικής κρίσης στην Ελλάδας μεταθέτοντας επίσης στην χώρα μας την ευθύνη για το αδιέξοδο.

Οι Δημοτικές εκλογές στην FYROM και η επόμενη μέρα

Η μεγάλη μάχη δίνεται στα Σκόπια με τον υποψήφιο του κυβερνώντος κόμματος Πέτρε Σιλεγκόφ να προηγείται με μικρή διαφορά στις δημοσκοπήσεις του υποψήφιου του VMRO-DPMNE Κότσε Τραγιάνοφσκι Σημαντικός παράγοντας είναι οι Αλβανοί ψηφοφόροι που φθάνουν το 20% στην πρωτεύουσα. Ο Ζάεφ έχει σύμφωνα με πληροφορίες αποσπάσει την δέσμευση του ηγέτη του αλβανικού κόμματος DUI Αλί Αχμέτι για αλληλοστήριξη στον Δήμο των Σκοπίων αλλά και σε μια σειρά ακόμη Δήμους.

Στους Δήμους Κουμάνοβο, Μοναστήρι και Στρουμνίτσα φαβορί είναι οι υποψήφιοι του κυβερνώντος SDSM ενώ στους Δήμους Πρίλεπ και Στιπ φαβορί είναι οι εκλεκτοί του κ. Γκρουέφσκι και του κόμματος του VMRO-DPMNE.

Ενδιαφέρον έχει και η έκβαση της εκλογικής μάχης στις αλβανικές περιοχές σε δήμους όπως το Τέτοβο, το Γκόστιβαρ, η Στρούγκα.

Οι Δήμοι είναι συνολικά 81 και στις προηγούμενες δημοτικές το VMRO-DPMNE είχε κερδίσει 56 Δήμους το SDSM μόλις 4 και από τα αλβανικά κόμματα το DUI 14 Δήμους και το DPA 2, με τους υπόλοιπους Δήμους να πηγαίνουν σε μικρότερα κόμματα η σε ανεξάρτητους υποψήφιους.

Βεβαίως απομένει να γίνει και η αποτίμηση του αποτελέσματος, για το αν δηλαδή μια αύξηση των Δημάρχων που ελέγχει το SDSM, αλλά διατήρηση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Δήμων υπό το VMRO-DPMNE, θα σημαίνει νίκη η ήττα για τον πρωθυπουργό Ζ. Ζάεφ.

Είναι προφανές ότι υπάρχει ο κίνδυνος νέας διολίσθησης της πολιτικής κατάστασης, καθώς ο κ. Γκρουέφσκι θα επιμένει ότι πρέπει η χώρα να οδηγηθεί σε νέες εκλογές, με τον Ζ. Ζάεφ να υποστηρίζει ότι αύξησε τις δυνάμεις του και συνεπώς δικαιώθηκαν οι επιλογές του από το εκλογικό σώμα.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο και εφόσον δεν υπάρχει καθαρή εικόνα για το ποιος είναι νικητής και ποιος ηττημένος, δυσκολεύουν και οι χειρισμοί στο ονοματολογικό, παρά τις προσδοκίες που έχουν δημιουργηθεί.

Ενδεχόμενη διατήρηση των δυνάμεων του VMRO-DPNE και του Ν. Γκρουέφσκι, θα απονομιμοποιήσει κάθε προσπάθεια επιδίωξης συμβιβαστικής λύσης στο θέμα της ονομασίας αλλά και η ασαφής νίκη του κ. Ζάεφ δεν θα αφήνει πολλά περιθώρια ελιγμών.

Στην πρώτη περίπτωση η Ελλάδα θα βρεθεί και πάλι αντιμέτωπη με την στασιμότητα στο ονοματολογικό, ενώ στην άλλη θα πρέπει να πεισθεί ο κ. Ζάεφ να αποκαλύψει επιτέλους τις προθέσεις και τις διαθέσεις του.

Το επόμενο διάστημα το σκοπιανό θα βρίσκεται υπό την διαρκή πίεση του διεθνούς παράγοντα, τόσο για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της χώρας με την Ε.Ε., που ήδη διαμορφώνεται ένα μέτωπο κρατών μελών που υποστηρίζουν την άμεση έναρξη διαπραγματεύσεων αλλά και για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ, όμως ένα σημαντικό βήμα για την ευρωατλαντική ενσωμάτωση των Δυτικών Βαλκανίων.

Το μεγάλο στοίχημα για την ελληνική διπλωματία τώρα, είναι να πείσει την διεθνή κοινότητα ότι οι εσωτερικές διεργασίες αλλά και η αναβίωση ενός εθνικιστικού λαϊκισμού και αλυτρωτισμού από το VMRO-DPMNE είναι αυτά που κρατούν την χώρα εκτός ΝΑΤΟ και ευρωπαϊκής πορείας και όχι η Ελληνική στάση.

Και στο πλαίσιο αυτό θα πρέπει ο κ. Ζάεφ να αποδεχθεί την επανέναρξη της διαδικασίας με τον κ. Νίμιτς να υποβάλλει νέες προτάσεις ώστε να επιδιωχθεί λύση μέχρι την Άνοιξη και πριν από την Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούνιο στις Βρυξέλλες.

Σκοπιανά ΜΜΕ αποκάλυψαν ότι στο παρασκήνιο έχουν γίνει κινήσεις και η Αθήνα έχει θέσει ένα συγκεκριμένο πλαίσιο ως ένδειξη καλής θέλησης: αλλαγή του ονόματος του αεροδρομίου των Σκοπίων που σήμερα ονομάζεται «Μέγας Αλέξανδρος», απομάκρυνση ορισμένων αγαλμάτων από το κέντρο των Σκοπίων και απαγόρευση της χρήσης του εμβλήματος του Ήλιου της Βεργίνας.

Οι καλές προθέσεις και οι δημόσιες αναφορές του σκοπιανού πρωθυπουργού στην καλή θέληση του για επίλυση του προβλήματος της ονομασίας με την Ελλάδα, μένει να αποδειχθούν μετά τις Δημοτικές εκλογές. Κινήσεις σαν αυτές που προαναφέρθηκαν έχουν ισχυρή συμβολική σημασία, αλλά δεν πρέπει να λησμονούμε ότι είναι θέματα που έμπαιναν σταδιακά στην ζυγαριά προκειμένου να έχει όλο και περισσότερα θέματα να ανταλλάξει στο διπλωματικό παζάρι η σκοπιανή πλευρά.

Η ελληνική πλευρά και αυτό το έχει δηλώσει και ο Νίκος Κοτζιάς, συνδέει το θέμα της ονομασίας και με την διακοπή του αλυτρωτισμού ο οποίος με την σειρά του συνδέεται με την ταυτότητα την γλώσσα και πολλά αλλά παρένθετα ζητήματα και για να υπάρξει λύση οριστική θα πρέπει να ρυθμίζει όλα τα θέματα δια παντός.

Μόλις κλείσουν το βράδυ οι κάλπες στην ΠΓΔΜ, ήδη θα έχει ξεκινήσει να μετρά αντίστροφα ο χρόνος για μια νέα και ιδιαίτερα ευαίσθητη στιγμή που θα δοκιμασθούν προθέσεις και αντοχές στο θέμα της ονομασίας, και από τις δυο πλευρές των συνόρων.

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



10 Οκτ 2017


Δεν είναι μόνο οι μετριοπαθείς δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της FYROM Ντιμιτρόφ, ούτε μόνο η επίσκεψή του στην Αθήνα και η ανταποδοτική επίσκεψη του Κοτζιά στα Σκόπια που έχουν δημιουργήσει την εντύπωση πως ανοίγει μία προοπτική για την επίλυση του χρονίζοντος ζητήματος της ονομασίας. Είναι κυρίως ότι και η Ουάσιγκτον και η ΕΕ ασκούν έντονες παρασκηνιακές πιέσεις και στις δύο πλευρές να τελειώσουν με αυτή την εκκρεμότητα. Δεν πολυενδιαφέρονται για το περιεχόμενο της λύσης. Ενδιαφέρονται να υπάρξει λύση.

Του Σταύρου Λυγερού

Τα Σκόπια ουσιαστικά επιδιώκουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή ονομασία (FYROM). Και επ’ αυτού έχουν την υποστήριξη της Δύσης. Υπενθυμίζω ότι στη σύνοδο κορυφής στο Βουκουρέστι το 2008, με την ισχυρή υποστήριξη του τότε Αμερικανού προέδρου Μπους, η κυβέρνηση Γκρουέφσκι είχε επιχειρήσει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ με το όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Η προσπάθεια είχε ναυαγήσει λόγω όχι μόνο των ελληνικών αντιρρήσεων, αλλά και λόγω του γεγονότος ότι η Αθήνα είχε για πρώτη φορά παρουσιάσει μία συνεκτική και πειστική επιχειρηματολογία.

Όσο στην εξουσία βρισκόταν ο Γκρουέφσκι, η Ελλάδα δεν είχε δεχθεί πιέσεις, επειδή η Δύση ήταν αρνητική απέναντί του. Όταν με την παρέμβασή της επέτυχε τη σύμπραξη των τριών αλβανικών κομμάτων με το κόμμα του Ζάεφ (αξιωματική αντιπολίτευση) η αντίστροφη μέτρηση για την ανατροπή της κυβέρνησης Γκρουέφσκι είχε αρχίσει. Και ταυτοχρόνως, είχε αρχίσει το κατέβασμα από το ράφι της χρονίζουσας διαφοράς Αθήνας-Σκοπίων.

Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, μάλιστα, αυτό το διάστημα κυοφορούνται εξελίξεις στο διπλωματικό παρασκήνιο. Εξελίξεις, οι οποίες θα κορυφωθούν όταν ο Τσίπρας θα βρεθεί στην Ουάσιγκτον. Η Αθήνα αρνείται την ένταξη του γειτονικού κράτους στο ΝΑΤΟ με το όνομα FYROM, αλλά έχει ήδη εισέλθει σε παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις για την εξεύρεση μίας συμβιβαστικής ονομασίας.

Το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού

Το κρίσιμο ζήτημα είναι η διαφορά Αθήνας-Σκοπίων να επιλυθεί κατά τρόπο που να αντανακλά την πραγματικότητα της περιοχής κι όχι με εμβαλωματικό τρόπο. Οι διμερείς σχέσεις δεν πρόκειται να επαναπροσδιορισθούν θετικά εάν με κάποια συμβιβαστική ονομασία παρακαμφθεί η ουσία της διαφοράς.

Από την αρχή, κεντρικό επιχείρημα των Σκοπίων ήταν το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού. Το δικαίωμα αυτό, όμως, δεν σημαίνει χωρίς περιορισμούς επιλογή ονόματος για το κράτος, την εθνότητα και τη γλώσσα.

Έχω από την αρχή αυτής της διένεξης χρησιμοποιήσει το εξής επιχείρημα: Τί θα έλεγαν τα άλλα εθνικά κράτη στη Γηραιά Ήπειρο εάν η Ελλάδα αποφάσιζε να μετονομασθεί σε Ευρώπη, το ελληνικό έθνος σε ευρωπαϊκό και η ελληνική γλώσσα αντιστοίχως σε ευρωπαϊκή; Θα το αποδέχονταν;

Προφανώς όχι. Θα διαμαρτύρονταν με το βάσιμο επιχείρημα ότι η Ελλάδα ανήκει κι αυτή στη γεωγραφική περιοχή Ευρώπη, αλλά δεν ταυτίζεται με την Ευρώπη. Δηλαδή, θα διαμαρτύρονταν με το βάσιμο επιχείρημα ότι το Μέρος επιχειρεί να οικειοποιηθεί το Όλον.

Με το ίδιο ακριβώς επιχείρημα η Αθήνα ζητάει το γειτονικό κράτος να μην ονομάζεται σκέτα Μακεδονία, η εθνότητα και η γλώσσα να μην ονομάζεται σκέτα μακεδονική. Επειδή η ονομασία ενός κράτους και ενός έθνους συμπυκνώνει την ταυτότητά του, η ελευθερία επιλογής ονόματος σταματάει εκεί που αρχίζει να θίγει άλλους.

Δεν πρόκειται για σχολαστικότητα. Μονοπωλώντας το όνομα “Μακεδονία” για το κράτος και “μακεδονικός” για την εθνότητα και τη γλώσσα, το Μέρος (FYROM) επιχειρεί να εγγράψει υποθήκη επί του Όλου, να νομιμοποιήσει βλέψεις στο σύνολο της γεωγραφικής περιοχής που ονομάζεται Μακεδονία. Το μεγαλύτερο τμήμα της γεωγραφικής περιοχής που στους νεότερους χρόνους ονομάζεται Μακεδονία αποτελεί ελληνική επικράτεια. Το δεύτερο σε μέγεθος είναι η FYROM και ένα μικρό τμήμα αποτελεί βουλγαρική επικράτεια.

Το ιδεολόγημα του «διαμελισμένου μακεδονικού έθνους»

Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο ότι τα Σκόπια προβάλλουν μειονοτικές και εμμέσως πλην σαφώς καλλιεργούν εδαφικές διεκδικήσεις έναντι της Ελλάδας. Η Ελλάδα δεν φοβάται, βεβαίως, ότι το αδύναμο γειτονικό κράτος θα της ασκήσει δυναμικές πιέσεις. Η δεδομένη οικονομική, στρατιωτική και εν μέρει πολιτική αδυναμία του δεν αφήνει περιθώρια για κάτι τέτοιο. Και ούτε φαίνεται πως τα Σκόπια θα έχουν μελλοντικά τέτοια δυνατότητα. Ο δεδηλωμένος αλυτρωτισμός των Αλβανομακεδόνων καθιστά εύθραυστη την ίδια την ενότητά της FYROM.

Παρά το γεγονός, όμως, ότι τα Σκόπια δεν έχουν καμία δυνατότητα να απειλήσουν την ελληνική Μακεδονία, το πρόβλημα δεν είναι ασήμαντο. Όσο οι Σλαβομακεδόνες δεν αντικαθιστούν για όλες τις χρήσεις τα ονόματα “Μακεδονία” και “μακεδονικός/η” δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν το ιδεολόγημα περί “διαμελισμένου μακεδονικού έθνους”.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα συνεχίζεται ο φαύλος κύκλος της προπαγανδιστικής πίεσης, που δηλητηριάζει το κλίμα στις διμερείς σχέσεις. Σκοπός, λοιπόν, δεν είναι να βρεθεί ένας συμβιβασμός για να ξεμπερδεύουμε με ένα χρονίζον πρόβλημα. Σκοπός είναι οι Σλαβομακεδόνες να αποδεχθούν αυτό που πραγματικά αντιπροσωπεύουν στην περιοχή.

Η Μακεδονία είναι στους νεότερους χρόνους μία γεωγραφική περιοχή, στην οποία κατοικούν αρκετές εθνότητες. Μία από αυτές είναι και η σλαβομακεδονική. Οι ίδιοι παλαιότερα αποδέχονταν το όνομα Σλαβομακεδόνες, που συνιστά έναν εθνογεωγραφικό προσδιορισμό (το πρώτο συνθετικό δηλώνει τον εθνικό προσδιορισμό και το δεύτερο τον γεωγραφικό).

Εάν τώρα δεν τους αρέσει το όνομα Σλαβομακεδόνες (σλαβομακεδονική εθνότητα και γλώσσα) είναι δικαίωμά τους να αντικαταστήσουν τον εθνικό προσδιορισμό “σλαβο-” από κάποιον άλλον. Η Ελλάδα δεν έχει ούτε συμφέρον, ούτε αρμοδιότητα ούτε βεβαίως φιλοδοξία να τους βαφτίσει. Έχει συμφέρον κι αρμοδιότητα, όμως, να τους εμποδίσει να ονομάζονται “Μακεδόνες”. Με άλλα λόγια, να εμποδίσει το Μέρος να αυτοπροβάλλεται σαν Όλον και να το οικειοποιείται.

Πως ακυρώνεται το ιδεολόγημα του «Μακεδονισμού»

Η FYROM δεν είναι εθνικό κράτος. Έστω και ετεροβαρώς είναι συνεταιρικό κράτος. Κύρια εθνική συνιστώσα είναι οι Σλαβομακεδόνες και δευτερεύουσα οι Αλβανομακεδόνες. Ως εκ τούτου, η ονομασία του κράτους δεν μπορεί να έχει εθνικό προσδιορισμό, δεν μπορεί το κράτος να ονομάζεται π.χ. Σλαβομακεδονία. Η ονομασία του αφενός πρέπει να είναι εθνικά ουδέτερη, αφετέρου να καταδεικνύει πως πρόκειται για Μέρος και όχι για το Όλον.

Διαβάστε τη συνέχεια εδώ "Μυστικές διεργασίες για κλείσιμο του "Μακεδονικού" εν όψει Ουάσιγκτον"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



9 Οκτ 2017


Του Νίκου Μελέτη

Αντιμέτωπη και με το βουλγαρικό αλυτρωτισμό είναι πλέον η ΠΓΔΜ, που συμπιέζεται μεταξύ αλβανικού και βουλγαρικού εθνικισμού, αλλά παρόλα αυτά συνεχίζει να επιμένει στην πολιτική του στείρου Μακεδονισμού και της αντιπαράθεσης με την Ελλαδα, τη μόνη χώρα της περιοχής η οποία στηρίζει την εδαφική ακεραιότητα της και παρά την κρίση στηρίζει και την οικονομία της χώρας.

Τα τελευταία χρονιά αθόρυβα, η Σόφια εχει δώσει βουλγαρικά διαβατήρια σε χιλιάδες Σκοπιανούς συντηρώντας έτσι τις αλυτρωτικές διεκδικήσεις που θέλουν την ΠΓΔΜ ως «βουλγαρική επαρχία» και τη «μακεδονική» γλώσσα να είναι παράγωγη της Βουλγαρικής, συνεπής στην πολιτική της από το 1991 όταν αναγνώρισε πρώτη τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» χωρίς ποτέ να αναγνωρίσει τη «Μακεδονική» γλώσσα και το «Μακεδονικό» Έθνος.

Η Συμφωνία της 1ης Αυγούστου μεταξύ Σόφιας-Σκοπίων κάθε άλλο παρά έχει θάψει τις διεκδικήσεις και αξιώσεις της Βουλγαρίας έναντι της ΠΓΔΜ, κυρίως σε ο,τι αφορά στην επιδίωξη αναγνώρισης της «βουλγαρικής» πατρότητας του σημερινού Μακεδονισμού.

Η Βουλγαρία με επίσημο διάβημα του πρεσβευτή της στα Τίρανα απαίτησε να χαρακτηρισθούν ως βουλγαρική μειονότητα και όχι «μακεδονική», οι σλαβόφωνοι που ζουν στην Αλβανία.

Η κίνηση αυτή της Σόφιας ουσιαστικά αποσκοπεί στο να εμφανίσει κάθε σλαβόφωνη ομάδα ή μειονότητα στην περιοχή ανήκουσα στο Βουλγαρικό Έθνος και συνεπώς έτσι θα τονίζεται και η βουλγαρική ταυτότητα και των σλαβόφωνων της ΠΓΔΜ.

Η Βουλγαρία όμως δεν μένει εκεί. Χρησιμοποιώντας ως όπλο το διαβατήριό της το οποίο πλέον είναι διαβατήριο της Ε.Ε., επιτρέποντας την είσοδο σε όλες τις χώρες της Ε.Ε., επιχειρεί να ενισχύσει το ρόλο της στην περιοχή προσφέροντας διαβατήρια και σε Αλβανούς που πρόθυμα δηλώνουν βουλγαρικής καταγωγής ή σε μέλη της σλαβόφωνης μειονότητας στην Αλβανία (που αναγνωρίζονται ως «Μακεδόνες»), διεκδικώντας έτσι και την αναγνώριση Βουλγαρικής μειονότητας στην Αλβανία.

Καθώς στην Αλβανία ειναι σε εξέλιξη η συζήτηση για το νέο νόμο περί μειονοτήτων, το Βουλγαρικό ΥΠΕΞ διαμαρτυρήθηκε για το γεγονός ότι δεν προβλέπεται Βουλγαρική μειονότητα, ενώ αντιθέτως προβλέπεται η ύπαρξη εκτός της Ελληνικής μειονότητας και «αιγυπτιακής, Ρομά, Βοσνιακής, ”Μακεδονικής”.”

Ο αλβανός ΥΠΕΞ Ν. Μπουσάτι δήλωσε ότι το 1945 όταν έγινε η πρώτη απογραφή πληθυσμού μέχρι το 2011 όταν έγινε η τελευταία απογραφή, δεν καταγράφηκε καμία άλλη μειονοτητα πέραν αυτών που αναφέρει ο σχετικός νόμος.

Ο εκπρόσωπος της «Μακεδονικής Ενωσης SONTE» έσπευσε να δηλώσει ότι δεν υπάρχει Βουλγαρική μειονότητα στην Αλβανία υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται παραχάραξη της ιστορίας καθως στην Πρέσπα στην Γκόρα και στην Γκολόμπορντα που προβάλλονται ισχυρισμοί περί ύπαρξης βουλγαρικής μειονότητας δεν υπάρχει «παρά μόνον Μακεδονική μειονότητα» Και κατήγγειλε ταυτοχρόνως την επιδίωξη της «Μεγάλης Βουλγαρίας».

Εκπρόσωποι της «Βουλγαρικής Ενωσης» με επικεφαλής τον Ερβί Ταλούρι, εμφανίσθηκαν ως εκπρόσωποι της «Βουλγαρικής μειονότητας» ζητώντας την αναγνώρισή τους βάσει της εκπεφρασμένης δήλωσης των μελών της.

Όμως υπάρχουν δημόσιες καταγγελίες για το φαινόμενο που παίρνει διαστάσεις τα τελευταία χρόνια, όπου υποτιθέμενες Βουλγάρικες Ενώσεις συγκροτούνται στην Αλβανία και παρέχουν βουλγαρικά διαβατήρια όχι μόνο σε «Μακεδόνες» αλλά και Αλβανούς που δέχονται να χαρακτηρισθούν Βουλγάροι προκειμένου να πάρουν διαβατήριο για να ταξιδέψουν στην Ευρώπη.

Και ο κ. Μπουσάτι δήλωσε στην Επιτροπή ότι η αλβανική κυβέρνηση δεν παίρνει μέρος σε αυτά τα θέματα ταυτότητας, που δεν την αφορούν καθώς είναι ένα θέατρο «που παίζεται μεταξύ άλλων χωρών».

Σύμφωνα με την Υπηρεσία Αποδήμων της Βουλγαρίας, η οποία χορηγεί και τα βουλγαρικά διαβατήρια σε ομογενείς, οι Βούλγαροι εγκαταστάθηκαν στην Αλβανια από τον 5ο αιώνα και αποτελούν μέρος της Βουλγαρικής Διασποράς. Σύμφωνα με ανεπίσημα στοιχεία οι Βουλγαρικές Ενώσεις στην Αλβανία υπολογίζουν τους απογόνους των Βουλγάρων αυτών που εγκαταστάθηκαν πριν 1.500 χρόνια στην Αλβανία σε 100.000.

Μετα από κινητοποίηση μάλιστα Βουλγάρων ευρωβουλευτών και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ψήφισμα του ζήτησε από τα Τίρανα να διασφαλίσουν τα δικαιώματα των πολιτών με Βουλγαρική εθνική καταγωγή στην Πρέσπα, στο Golo Bordo και στην Gora.

Οι Σύλλογοι αυτοί εκδίδουν πιστοποιητικά (προφανώς αμφιβόλου γνησιότητάς και εγκυρότητας) που πιστοποιούν την Βουλγαρική καταγωγή των Αλβανών πολιτών οι οποίοι έτσι δικαιούνται να ζητήσουν και να πάρουν Βουλγαρικό Διαβατήριο.

Η πολιτική αυτή που ασκεί η Βουλγαρία προκαλεί δυσάρεστες σκέψεις για την ελληνική πολιτική, που την τελευταία 25ετία χορήγησε χιλιάδες ελληνικά διαβατήρια σε Αλβανούς πολίτες, που δεν ήταν μόνο μέλη της Ελληνικής μειονότητας, αλλά αλβανικής καταγωγής, για τους οποίους μάλιστα σε συνδυασμό και με τους Αλβανούς μεταναστες στη χώρα μας, τα Τίρανα έχουν εγείρει ζήτημα αναγνώρισης… μειονοτικών δικαιωμάτων!

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου