Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

24 Φεβ 2017


Την ώρα που το θερμόμετρο στις σχέσεις με τους γείτονες έχει ανέβει, από τη μία πλευρά λόγω των συνεχιζόμενων περιστατικών στα Ίμια, που ανακαλύπτουν καθημερινά οι Τούρκοι και δεύτερον, λόγω της εισόδου, χτες, των δύο Τούρκων κομάντος, που ζήτησαν άσυλο, ήρθε να προστεθεί και η «επίσκεψη» του «Τσεσμέ» που βγήκε την Πέμπτη στο Αιγαίο, για να πραγματοποιήσει έρευνες.

Βέβαια, αν και η NAVTEX που εκδόθηκε από την Τουρκία, έλεγε ότι οι έρευνες θα διεξάγονταν από την Πέμπτη, έως ότου δοθεί νέα εντολή, προκάλεσε εντύπωση ότι το Τσεσμέ, το μεσημέρι της Παρασκευής, απομακρύνθηκε από την περιοχή ερευνών μεταξύ Λήμνου, Σαμοθράκης και Θάσου.

Το τουρκικό ωκεανογραφικό δεν συνοδευόταν από κάποιο πλοίο του τουρκικού πολεμικού ναυτικού ενώ σημειώνεται ότι τις κινήσεις του δεν παρακολουθούσε και κάποιο ελληνικό πλοίο του πολεμικού ναυτικού.

Ελληνικά υποβρύχια περικύκλωσαν το Τσεσμέ

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Μαρίνου Γκασιάμη στο newsbeast.gr, η ελληνική πλευρά έστειλε ένα ηχηρό μήνυμα το οποίο ελήφθη από την Άγκυρα.

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ, το ελληνικό πολεμικό ναυτικό με την κωδική ονομασία «Αναπνευστήρ 1/17» η εθνική τεχνική άσκηση μεσαίας κλίμακας έβγαλε όλα σχεδόν τα διαθέσιμα υποβρύχια του ελληνικού στόλου στα ανοιχτά.

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Γενικού Επιτελείο Ναυτικού η άσκηση ήταν προγραμματισμένη και έλαβε χώρα στη θαλάσσια περιοχή νοτιοδυτικού Αιγαίου Πελάγους, νοτίου Κρητικού Πελάγους και στη θαλάσσια περιοχή Κυθήρων, από τις 14 Φεβρουαρίου μέχρι και χθες, ωστόσο η ύπαρξη και μόνο τόσων ελληνικών υποβρυχίων εκτός λιμένων ίσως να έβαλε σε δεύτερες σκέψεις το αντίστοιχο τουρκικό επιτελείο.

«Χαρτοπόλεμος» Ελλάδας – Τουρκίας για το «Τσεσμέ»

Νωρίτερα σήμερα, η Τουρκία εξέδωσε νέα ενημερωτική οδηγία (ΝΑVTEX) με την οποία απέρριπτε αντίστοιχη ελληνική. Με αυτή υποστήριζε ότι στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο δεν υπάρχουν ζώνες ευθύνης.

Την Πέμπτη, η ελληνική πλευρά εξέδωσε την NAVTEX 40/17 από τον σταθμό της Λήμνου, στην οποία αναφέρεται ότι ο τουρκικός σταθμός της Σμύρνης δεν είναι εξουσιοδοτημένος να εκδώσει ΝAVTEX γιατί η περιοχή ερευνών ανήκει σε ελληνική αρμοδιότητα.

Η αλληλουχία των NAVTEX που προηγήθηκε τις προηγούμενες ημέρες δείχνει την εμμονή της Άγκυρας να καταπατήσει όλες τις διεθνείς συνθήκες.

Η ελληνική πλευρά είχε απαντήσει στην με αριθμό 244/17, της Τουρκίας η οποία την εξέδωσε χωρίς να έχει την σχετική αρμοδιότητα, προκειμένου να ενημερώσει για την έξοδο του ωκεανογραφικού Τσεσμέ το βόρειο Αιγαίο.

Στην Ελληνική NAVTEX η Τουρκία απάντησε με την νεότερη ΝAVTEX 248/17 που αναφέρει πως «Στο Αιγαίο Πέλαγος και τη Μεσόγειο δεν υφίστανται συμφωνία για ζώνες ευθύνης εγκεκριμένες από την ΙΜΟ και την ΙΗΟ. Μην λαμβάνετε υπ’ όψιν τις ανακοινώσεις περί οδηγιών από αναρμόδιους σταθμούς. Οι σταθμοί Κωνσταντινούπολης, Σμύρνης και Αττάλειας θα συνεχίσουν να εκδίδουν οδηγίες, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την ασφάλεια των ναυτιλομένων».

Το νέο «μέτωπο» στα ελληνοτουρκικά μετά την απόσυρση του «Τσεσμέ» από το Αιγαίο, φαίνεται ότι μετατίθεται στην υπόθεση των δύο Τούρκων κομάντος που παραδόθηκαν στις ελληνικές αρχές.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Του Μιχάλη Ιγνατίου

Πόσο πιθανό είναι ένα θερμό επεισόδιο μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας στην περιοχή των Ιμίων; Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό, αλλά πλέον πραγματικό, καθώς οι τουρκικές προκλήσεις αυξάνονται και πληθύνονται, την ίδια στιγμή που η Τουρκία βρίσκεται και αυτή στην πιο δύσκολη φάση της.

Η οικονομία της, σύμφωνα με την έκθεση του ΔΝΤ, καταρρέει και ο τουρισμός που ήταν πηγή δισεκατομμυρίων δολαρίων κάθε χρόνο φθίνει με τάσεις εξαφάνισης, Οι Τουρκικές Αερογραμμές, το «όγδοο θαύμα» της Τουρκίας, από διαμάντι της τουρκικής οικονομίας κατάντησε πληγή για τη χώρα.

Στη Συρία, το Ιράκ και το Κουρδιστάν, οι δυνάμεις του Ταγίπ Ερντογάν, οι «ένδοξες ένοπλες δυνάμεις» της Τουρκίας, μετρούν ήττες καθημερινά. Και όλες μαζεμένες τείνουν προς εξευτελισμό του δεύτερου μεγαλύτερου στρατού του ΝΑΤΟ.

Στο εσωτερικό, ενώ φαινομενικά τα τρομοκρατικά κτυπήματα έπαυσαν, εν τούτοις οι μάχες με τους Κούρδους αντάρτες, που αποσιωπούνται από τα μέσα ενημέρωσης, προκαλούν απώλειες που πλήττουν και το γόητρο της Τουρκίας. Η «Εαρινή Επίθεση» όπου νάναι θα ξεκινήσει…

Πως απαντά σε όλα αυτά ο ισλαμιστής Πρόεδρος της Τουρκίας, που παίζει κορώνα-γράμματα την ηγεμονία του στο δημοψήφισμα του Απριλίου, εξαναγκασμένος πια να συμμαχεί με το χειρότερο κομμάτι της τουρκικής κοινωνίας, τους «Γκρίζους Λύκους».

Στρέφει την προσοχή του προς το Αιγαίο και στοχεύει δύο περιοχές: Τα Ίμια, όπου ήδη ενημερώνει τις ξένες κυβερνήσεις ότι του ανήκουν, και στις Οινούσες όπου γίνεται η πλειοψηφία των παραβιάσεων.

Στρέφεται, λοιπόν, σε ένα γείτονα, την Ελλάδα, η οποία πάνω απ’ όλα δεν τον ενοχλεί καθόλου, αντίθετα μερικές φορές υποκύπτει στις προκλήσεις του για να αποφευχθεί ένα επεισόδιο, που θα μπορούσε να προκαλέσει ένα γενικευμένο πόλεμο.

Την ίδια στιγμή, η χώρα μας βρίσκεται για 7ο χρόνο στη δίνη της άνευ προηγουμένου οικονομικής κρίσης που προκάλεσαν οι διαφθαρμένοι πολιτικοί. Από ποιον να αρχίσει κανείς και σε ποιον να τελειώσει. Φρόντισαν να πληρώσει ο ένοχος Άκης Τσοχατζόπουλος για να ξεθυμάνει η οργή του λαού, και δυστυχώς τα κατάφεραν. Ενώ θα έπρεπε να ήταν καθημερινή απαίτηση των πολιτών η δίκη και η καταδίκη όσων πόνεσαν την Ελλάδα. Τους ξέρουμε, και οι ίδιοι το γνωρίζουν… Δεν έγινε τίποτα, με αποτέλεσμα το πολυκομματικό πάρτι της διαφθοράς να συνεχίζεται.

Είναι, λοιπόν, πιθανή μία ελληνοτουρκική σύγκρουση;

Η απάντηση αβίαστα είναι θετική, και όπως πάντα δεν είναι η Ελλάδα αυτή που θα την προκαλέσει. Η Τουρκία του ευρισκόμενου σε εξαιρετικά δύσκολη θέση Ταγίπ Ερντογάν, είναι απρόβλεπτη όπως και ο ηγέτης της. Δεν μπορούμε να εφησυχάζουμε ούτε να αντιδρούμε εντελώς σπασμωδικά στις προκλήσεις της Τουρκίας. Αντιθέτως, πρέπει επειγόντως να λάβουμε τα μέτρα μας. Και στην Ελλάδα, και στην Κύπρο, όπου -θα έλεγα- πως εκεί έχουν γνώση οι φύλακες, πολύ περισσότερο από την «Μητέρα Πατρίδα». Είναι οργανωμένοι και θα αμυνθούν διότι πίσω τους βρίσκεται η θάλασσα, άρα είναι μηδενικές και οι επιλογές τους εάν εξαιρέσει κανείς φυσικά την απόλυτη παράδοση στην Τουρκία. Αυτό, σίγουρα, δεν θα συμβεί.

Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να οργανώσει την άμυνα της στον στρατιωτικό τομέα και την επίθεση της στον διπλωματικό. Η Ελλάδα δεν διεκδικεί ούτε σπιθαμή τουρκικής γης, και ακόμα και οι ψεκασμένοι Ελληνάρες, αντιλαμβάνονται πως η φαντασία τους μπορεί να τρέχει αλλά η πραγματικότητα είναι οδυνηρή. Η Κωνσταντινούπολη που ονειρεύονται να …καταλάβουν, είναι διπλάσια σε πληθυσμό από την Ελλάδα. Άρα, απομένει μόνο η άμυνα στα φρικτά σχέδια της Τουρκίας. Δεν διεκδικεί τίποτα η Ελλάδα, αλλά ούτε μπορεί και να χάσει.

Στον διπλωματικό τομέα μπορούν να γίνουν πολλά. Ο Νίκος Κοτζιάς κάνει εξαιρετική δουλειά, αλλά απαιτείται και να γίνουν δραματικές κινήσεις. Π.Χ. να αφιερώσουν κάποιο από τον πολύτιμο χρόνο τους, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο Πρωθυπουργός, και να καλέσουν στα γραφεία τους μαζικά τους ξένους πρέσβεις και να τους ενημερώσουν ότι ο κίνδυνος είναι άμεσος. ‘Η να τους υποδεχθούν στα υπόγεια του Πενταγώνου και να τους δείξουν και να τους αποδείξουν σε real time τις επιθετικές κινήσεις της Τουρκίας στη θάλασσα και τον αέρα. Θα πρέπει επίσης να ενημερωθούν ξένοι ηγέτες. Το υπουργείο Εξωτερικών γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα μας τους τρόπους.

Διότι, όταν γίνει κακό, οι ξένοι έρχονται σαν διαιτητές… Και αποδείχθηκε στο παρελθόν, πέραν ίσως της περίπτωσης του Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, ότι ήταν «πιασμένοι». Η ώρα της δράσης και αντίδρασης είναι τώρα, διότι δυστυχώς ο Ταγίπ Ερντογάν ούτε παίζει, ούτε μπέσα έχει. Και το παιγνίδι των προκλήσεων δεν γίνεται για εσωτερικούς λόγους, όπως λένε οι πολιτικοί και οι αναλυτές μας. Το πολεμικό παιγνίδι στο Αιγαίο είναι πραγματικό…

Πηγή MIgnatiou


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι προβληματικές σχέσεις της Άγκυρας με τη Δύση έχουν φτάσει πια στο σημείο να απολήγουν σε ελληνικά νερά. Τα αγκάθια στις σχέσεις της Τουρκίας με την Ελλάδα, τα προβλήματα στην προσέγγιση της Τουρκίας με την ΕΕ, ακόμη και οι τριγμοί στον προσανατολισμό της Τουρκίας ως προς το ΝΑΤΟ: όλα τους έρχονται να αποτυπωθούν πια ως κινήσεις πάνω στη σκακιέρα του Αιγαίου. Οι Τούρκοι προκαλούν και εκβιάζουν: με παραβιάσεις την Ελλάδα και με προσφυγικές-μεταναστευτικές ροές την Ευρώπη, και αμφισβητούν την επιχείρηση του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο (από την οποία «κρατούν έξω» τα Δωδεκάνησα).

Η έλευση χθες του τουρκικού ωκεανογραφικού «TCG CESME» στα διεθνή ύδατα μεταξύ Θάσου, Λήμνου και Σαμοθράκης (εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας) αποτελεί το τελευταίο επεισόδιο σε μια μακρά σειρά από καθημερινές τουρκικές προκλήσεις. Με τη φαινομενικά «ανώδυνη» είσοδο του «CESME» (το οποίο μέχρι χθες το απόγευμα παράμενε σε διεθνή ύδατα, χωρίς να έχει ξεκινήσει υδρογραφικές-ωκεανογραφικές έρευνες), οι Τούρκοι έρχονται στην πράξη να αμφισβητήσουν τα όρια της ελληνικής περιοχής ευθύνης και δικαιοδοσίας. Δεν είναι η πρώτη φορά, και προφανώς δεν θα είναι η τελευταία. Το «CESME» είχε κάνει άλλωστε ένα γρήγορο πέρασμα από τα ελληνικά νησιά (από την περιοχή ανάμεσα σε Χίο, Τήνο, Άνδρο) και προ δεκαπενθημέρου.

Κι αν για κάποιες τουρκικές κινήσεις μπορεί να υποστηρίξει κανείς ότι είναι προκλητικές μεν αλλά όχι πρωτοφανείς, πλέον υπάρχουν ωστόσο και άλλες που είναι όντως... πρωτοφανείς.

Τα «δημοσιεύματα»

Πρωτοφανές (και ιδιαιτέρως επικίνδυνο) είναι για παράδειγμα το μπαράζ των ψευδών δημοσιευμάτων μέσα από τα οποία τα τουρκικά μίντια (τα φιλοερντογανικά, διόλου τυχαία) συνδαυλίζουν την ένταση στο Αιγαίο, σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα... επινοώντας θερμά επεισόδια. Ενδεικτικό το χθεσινό τουρκικό δημοσίευμα που ήθελε... τουρκικό ελικόπτερο να έχει καταπέσει κατά τη διάρκεια χαμηλής πτήσης κοντά στα Ίμια. Η «είδηση» προκάλεσε συναγερμό για λίγα λεπτά... μέχρι να αποδειχθεί ότι δεν ήταν είδηση. Οι ελληνικές Αρχές έσπευσαν αμέσως να διαψεύσουν το δημοσίευμα, το οποίο ωστόσο πρόλαβε εν τω μεταξύ να υποδαυλίσει το κλίμα έντασης δοκιμάζοντας τις εύθραυστες ισορροπίες στο Αιγαίο.

Παράγοντες με βαθιά γνώση των εξελίξεων εκτιμούν, μιλώντας στο «Εθνος», ότι οι Τούρκοι ενδεχομένως «να ρίχνουν άδεια» για να δοκιμάσουν τις ελληνικές αντιδράσεις, όχι μόνο σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας αλλά και σε επίπεδο ελληνικών μίντια και κοινής γνώμης. Το σκηνικό, όπως διαμορφώνεται, θα μπορούσε ίσως να παρομοιαστεί και με σκηνικό «ψυχολογικού πολέμου», με την τουρκική πλευρά να προχωράει σε «ψυχολογικές επιχειρήσεις» τεστάροντας τις ελληνικές αντιδράσεις.

Σε πρακτικό επίπεδο, ωστόσο, οι ισορροπίες δοκιμάζονται και στον άξονα Ευρώπης-Τουρκίας, με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται μια ενδεχόμενη ρήξη για την πορεία των μεταναστευτικών-προσφυγικών ροών στο Αιγαίο. Η άνοιξη άλλωστε πλησιάζει και με τον καλό καιρό συνήθως πολλαπλασιάζονται και οι «καραβιές» από την Τουρκία.

Η Άγκυρα από την πλευρά της συνεχίζει να πιέζει τους Ευρωπαίους για τη βίζα. Ο εκπρόσωπος του προέδρου Ερντογάν, Ιμπραχίμ Καλίν, επανήλθε στο θέμα, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα περιμένει από την ΕΕ να προχωρήσει σε άρση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες «το συντομότερο δυνατό». Οι Βρυξέλλες ωστόσο έχουν διαφορετική άποψη. Υψηλόβαθμος Ευρωπαίος αξιωματούχος δήλωσε στο πρακτορείο Reuters ότι η Τουρκία δεν έχει ακόμη ανταποκριθεί στο σύνολο των προϋποθέσεων που έχουν τεθεί ώστε να προχωρήσει η άρση των θεωρήσεων εισόδου.

Η εκτίμηση μάλιστα που υπάρχει στην Ευρώπη είναι ότι το επερχόμενο τουρκικό δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου οδηγεί τη χώρα στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση... της απομάκρυνσης από την Ευρώπη.

Γιώργος Σκαφίδας
Πηγή "Έθνος"



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Νέα επικίνδυνη σπίθα ανάφλεξης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις δημιουργεί η μετατροπή της Ελλάδας σε εύκολο καταφύγιο, στο οποίο αναζητούν ασυλία και σωτηρία, τούρκοι πολίτες που κατηγορούνται δικαίως ή αδίκως για συμμετοχή στην απόπειρα πραξικοπήματος εναντίον του καθεστώτος Erdogan.

Η προστασία όσων πραγματικά αντιμετωπίζουν πολιτική δίωξη που απειλεί την ίδια τη ζωή τους, είναι ιερή υποχρέωση κάθε πολιτισμένου κράτους, όμως για την Ελλάδα ειδικά στη συγκεκριμένη συγκυρία, η σύγκρουση με την Τουρκία, με αφορμή τους «φυγάδες» της μεταπραξικοπηματικής περιόδου, είναι κάτι που υπερβαίνει τις δυνατότητες αλλά και τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας.

Στην υπόθεση των οκτώ αξιωματικών που διέφυγαν με ελικόπτερο σε ελληνικό έδαφος την επόμενη ημέρα του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου και η οποία έχει δηλητηριάσει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, προστέθηκε η υπόθεση των δυο τούρκων αξιωματικών που αποκαλύφθηκε χθες ότι πέρασαν τον Έβρο και ζήτησαν πολιτικό άσυλο από την Ελλάδα.

Σύμφωνα με πληροφορίες τα ονόματα των δυο τούρκων αξιωματικών περιλαμβάνονται στη λίστα των 30 τούρκων πολιτών, οι οποίοι διαφεύγουν τη σύλληψη και κατηγορούνται ότι συμμετείχαν στο σχέδιο, που όπως υποστηρίζουν οι τουρκικές αρχές, είχε στόχο την εξόντωση του Erdogan.

Όπως όλα δείχνουν οι δυο τούρκοι αξιωματικοί είχαν βρει καταφύγιο στην Τουρκία όλους αυτούς τους μήνες και πριν μερικές ημέρες αφού επικοινώνησαν με δικηγόρο στην Ορεστιάδα, ο οποίος και ανέλαβε την υπόθεσή τους, πέρασαν, μέσω των γνωστών κυκλωμάτων διακίνησης προσώπων στον Έβρο, στο Ελληνικό έδαφος και παραδόθηκαν στις αστυνομικές αρχές ζητώντας να κινηθεί η διαδικασία παροχής ασύλου.

Η υπόθεση αυτή μπορεί να αποδειχθεί πολύ πιο επικίνδυνη από αυτή των 8 αξιωματικών, καθώς δείχνει το δρόμο σε εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες αντιφρονούντες στην Τουρκία, οι οποίοι στο κυνήγι μαγισσών που έχει εξαπολύσει ο κ. Erdogan κινδυνεύουν να βρεθούν αντιμέτωποι με κατηγορίες της εσχάτης προδοσίας, σε μια χώρα που η δικαιοσύνη έχει υποταγεί πλήρως στην πολιτική εξουσία και ο ίδιος ο τούρκος ηγέτης υπόσχεται ότι μετά το δημοψήφισμα θα εισηγηθεί την επαναφορά της θανατικής ποινής.

Για τον Tayyip Erdogan η υπόθεση των οκτώ αποτελεί θέμα τιμής, καθώς θεωρούσε ότι από την πρώτη στιγμή η ελληνική κυβέρνηση και βάσει των διαβεβαιώσεων που είχε δώσει ο κ. Τσίπρας, θα παραδίδονταν στην Τουρκία.

Το γεγονός ότι στην Ελλάδα ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία που προβλέπεται σε κάθε ευνομούμενο κράτος και απορρίφθηκε το αίτημα έκδοσης, έχει εξοργίσει τον Erdogan, καθώς θεωρεί ότι «προδόθηκε» και πλέον η Ελλάδα μπορεί να μετατραπεί σε ασφαλές καταφύγιο όλων των αντίπαλων του.

Αν και μέχρι αργά χθες το βράδυ δεν είχε υπάρξει επίσημο διάβημα από την Τουρκία και αίτημα για έκδοση των δυο τούρκων αξιωματικών, θεωρείται απίθανο να υπάρξει διαφορετικό αποτέλεσμα για τους δυο, με αυτό που κατέληξε ο Άρειος Πάγος για τους 8 αξιωματικούς που είχαν φθάσει στην Ελλάδα με το ελικόπτερο πέρυσι το καλοκαίρι.

Η Ελληνική δικαιοσύνη, δεν ασχολήθηκε με την ουσία των κατηγοριών που αντιμετωπίζουν οι 8 τούρκοι αξιωματικοί, αν δηλαδή είναι πραξικοπηματίες ή σχεδίαζαν την επίθεση στον Erdogan. Η Ελληνική Δικαιοσύνη απέρριψε το αίτημα έκδοσης καθώς δεν υπάρχουν στην Τουρκία οι προϋποθέσεις για να έχουν δίκαιη δίκη, ενώ πιθανότατα σε δυο μήνες θα βρεθούν αντιμέτωποι με την θανατική ποινή.

Συνεπώς για κάθε τούρκο πολίτη ο οποίος θα κατορθώνει να διαφεύγει στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως κατηγοριών που αντιμετωπίζει (εκτός φυσικά των καθαρά ποινικών) θα πρέπει να ισχύει η νομολογία του Αρείου Πάγου, μέχρις ότου υπάρξει ουσιαστική αποκατάσταση της ομαλότητας στην Τουρκία.

Ο φόβος της διαφυγής «γκιουλενιστων» και «πραξικοπηματιών» προς την Ελλάδα υποχρέωσε τον κ. Erdogan να επιβάλλει αυστηρότερους ελέγχους στα σύνορα και σε περάσματα που χρησιμοποιούν οι δουλέμποροι και το αποτέλεσμα ήταν να έχουν μπει σε… ελεγχόμενη τροχιά οι μεταναστευτικές ροές. Η επιλογή του ανοίγματος της στρόφιγγας των μεταναστευτικών ροών από την Τουρκία προς την Ευρώπη με την οποία συχνά έχει απειλήσει ο κ. Erdogan, σημαίνει ότι ταυτόχρονα θα βρουν οδό διαφυγής προς την Ελλάδα εκατοντάδες τούρκοι αξιωματικοί και πολίτες που καταζητούνται από το καθεστώς ως «πραξικοπηματίες».

Διαμορφώνεται πάντως μια ιδιαίτερα εύφλεκτη κατάσταση, καθώς το πεδίο είναι ανοικτό για την εκδήλωση και προβοκατόρικων ενεργειών από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες και άλλα κέντρα, που μπορεί να χρησιμοποιήσουν ανά πάσα στιγμή τη διαφυγή πραγματικών ή υποτιθεμένων πραξικοπηματιών ή «αντιστασιακών» για να πυροδοτήσουν την ένταση στις ήδη τεταμένες ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Ν. Μ.
Πηγή Liberal



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο Χρήστος Μηνάγιας (ταξίαρχος ε.α.), γνωστός αναλυτής των ελληνοτουρκικών σχέσεων, σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό 98,4 της Κρήτης επιχειρεί μια ανάλυση της Τουρκίας αναφορικά με την παράνομη μετανάστευση, το τουρκικό πλοίο επιστημονικών ερευνών Cesme, καθώς επίσης τον επικίνδυνο προσανατολισμό της τουρκικής πολιτικής.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Σε ευθεία αμφισβήτηση της αρμοδιότητας των Ελληνικών Αρχών να εκδίδουν Αγγελίες προς Ναυτιλομένους (NAVTEX) σε όλο το Αιγαίο προχώρησε χθες το βραδύ η Άγκυρα, κλιμακώνοντας ακόμη περισσότερο την ένταση.

Με αφορμή τις ελληνικές NAVTEX που καλούσαν τα πλοία που πλέουν στο Αιγαίο να μην λαμβάνουν υπόψη τους τις τουρκικές NAVTEX, σε περιοχές που παράνομα είχε αναγγείλει η Τουρκία την διεξαγωγή ερευνών από το ωκεανογραφικό σκάφος CESME, στις 23:19 το βράδυ της Πέμπτης η Τουρκία εξέδωσε την NAVTEX 248/17 με την οποία δηλώνει ότι δεν υπάρχουν εγκεκριμένες και συμφωνημένες οριοθετήσεις περιοχών αρμοδιότητας στην θαλάσσια περιοχή του Αιγαίου.

Με την NAVTEX η Τουρκία ουσιαστικά δηλώνει ότι πέραν των χωρικών υδάτων της, η Ελλάδα δεν έχει καμία άλλη αρμοδιότητα στο Αιγαίο είτε αυτό αφορά την Έρευνα και Διάσωση, είτε την έκδοση αδείας, είτε την απλή αναγγελία Επιστημονικών η και Σεισμογραφικών ερευνών. Μια κίνηση η οποία αμφισβητεί όχι μόνο κυριαρχικές αρμοδιότητες της Ελλάδας αλλά και την ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Η τουρκική NAVTEX αναφέρει συγκεκριμένα τα εξής:

«Προσοχή προς όλους τους ναυτιλομένους. Στο Αιγαίο και στην Μεσόγειο δεν υπάρχουν συμφωνημένες συγκεκριμένες περιοχές για την έκδοση NAVTEX, που να έχουν την έγκριση του του ΙΜΟ (International Maritime Organization) και του ΙΗΟ (International Hydrographic Organization). Αγνοείστε όλες τις ανυπόστατες NAVTEX που επικαλούνται δημοσιεύσεις αναρμόδιων σταθμών. Οι σταθμοί «Ιστανμπούλ», Σμύρνης και Αττάλειας θα συνεχίσουν να εκδίδουν NAVTEX με σκοπό την Ασφάλεια της Ναυσιπλοΐας.

Οι Ελληνικές Αρχές και ο Σταθμός Λήμνου είχαν εκδώσει δυο NAVTEX (32/17 και 40/17) με αφορμή την αναγγελία ερευνών υδρογραφικών και ωκεανογραφικών από το τουρκικό σκάφος TCG CESME στο κέντρο του Αιγαίου και στο Βόρειο Αιγαίο έξω από τα χωρικά ύδατα της Θάσου, της Λήμνου και του Άθω:

«Εφίσταται η προσοχή των ναυτιλομένων που πλέουν στο Αιγαίο πέλαγος. Το Μήνυμα ΝΑVTEX (181/17 το πρώτο και 244/17 το δεύτερο) που αφορά επιστημονική (Υδρογραφική και Ωκεανογραφική) Έρευνα σε περιοχές που εμπίπτουν στην Ελληνική Περιοχή Ευθύνης NAVTEX μεταδίδονται από μη εξουσιοδοτημένο Σταθμό. Οι μόνοι εξουσιοδοτημένοι σταθμοί NAVTEX σε εφαρμογή του GMDSS για εκπομπές πληροφοριών Ναυτιλιακής Ασφάλειας και Πληροφοριών Έρευνας και Διάσωσης για ολόκληρη την ελληνική περιοχή αρμοδιότητας NAVTEX είναι οι ελληνικοί σταθμοί NAVTEX Λήμνος, Ηράκλειο και Κέρκυρα, εγκεκριμένοι από τον ΙΜΟ και ΙΗΟ.

Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνείτε με το ΕΚΣΕΔ ΠΕΙΡΑΙΑ(Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης)».

Η Τουρκική NAVTEX:

TURNHOS N/W: 248/17

AEGEAN SEA

ATTENTION TO ALL MARINERS. NO AGREED SPECIFIC NAVTEX SERVICE AREA EXISTS IN THE AEGEAN SEA AND MEDITERRANEAN APPROVED BY IMO AND IHO. DISREGARD ALL BASELESS NAVTEX MESSAGES THAT CLAIM PROMULGATIONS OF UNAUTHORIZED STATIONS. ISTANBUL, IZMIR AND ANTALYA NAVTEX STATIONS WILL CONTINUE TO PROMULGATE NAVTEX MESSAGES FOR THE SAKE OF NAVIGATION SAFETY.

Οι δυο ελληνικές NAVTEX:

ZCZC RA82
082300 UTC FEB 17
STATHMOS LIMNOS AR. MIN 32/17
EFISTATAI I PROSOXH TON NAYTILLOMENON
POU PLEOUN STO AIGAIO PELAGOS.
TO MYNIMA NAVTEX ME ARITHMO 181/17
POU AFORA EPISTIMONIKI (YDROGRAFIKI
KAI OKEANOGRAFIKI) EREVNA
SE PERIOXES POU EMPIPTOUN STIN
ELLHNIKH PERIOXI EYTHINIS NAVTEX
METADIDONTAI APO MH EKSOUSIODOTIMENO
STATHMO.OI MONOI EKSOUSIODOTIMENOI
STATHMOI NAVTEX SE EFARMOGI TOU GMDSS
GIA EKPOMPES PLIROFORION NAYTILIAKIS
ASFALEIAS KAI PLIROFORION EREYNAS KAI
DIASOSIS GIA OLOKLIRI THN ELLHNIKH
PERIOXH ARMODIOTITAS NAVTEX EINAI OI
ELLHNIKOI STATHMOI NAVTEX LHMNOS(L),
IRAKLEIO(H) KAI KERKYRA(K) EGKEKRIMENOI
APO TON IMO KAI TON IHO.
GIA PERISOTERES PLIROFORIES PARAKALEISTE
NA EPIKINONEITE ME TO EKSED PEIREA.
NNNN

ZCZC RA90
221210 UTC FEB 17
STATHMOS LIMNOS AR. MIN 40/17
EFISTATAI I PROSOXH TON NAYTILLOMENON
POU PLEOUN STO AIGAIO PELAGOS.
TO MYNIMA NAVTEX ME ARITHMO 244/17
POU AFORA EPISTIMONIKI (YDROGRAFIKI
KAI OKEANOGRAFIKI) EREVNA
SE PERIOXES POU EMPIPTOUN STIN
ELLHNIKH PERIOXI EYTHINIS NAVTEX
METADIDONTAI APO MH EKSOUSIODOTIMENO
STATHMO.OI MONOI EKSOUSIODOTIMENOI
STATHMOI NAVTEX SE EFARMOGI TOU GMDSS
GIA EKPOMPES PLIROFORION NAYTILIAKIS
ASFALEIAS KAI PLIROFORION EREYNAS KAI
DIASOSIS GIA OLOKLIRI THN ELLHNIKH
PERIOXH ARMODIOTITAS NAVTEX EINAI OI
ELLHNIKOI STATHMOI NAVTEX LHMNOS(L),
IRAKLEIO(H) KAI KERKYRA(K) EGKEKRIMENOI
APO TON IMO KAI TON IHO.
GIA PERISOTERES PLIROFORIES
PARAKALEISTE NA EPIKINONEITE
ME TO EKSED PEIREA.
NNNN

Ν.Μ.
Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

23 Φεβ 2017


Πέρασαν τον Έβρο και παραδόθηκαν στην Ορεστιάδα...

Ενώ στην Τουρκία διεξάγεται ήδη η δίκη με κατηγορούμενους τους 45 από τους 47 στρατιωτικούς οι οποίοι αποπειράθηκαν να δολοφονήσουν τον Τούρκο πρόεδρο, Ταγίπ Ερντογάν, τη νύχτα του αποτυχημένου πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016, σύμφωνα με πληροφορίες του «Εθνους», οι δύο στρατιωτικοί που διαφεύγουν τη σύλληψη βρίσκονται εδώ και μερικές ημέρες στη χώρα μας.

Όπως αναφέρει το «Εθνος» σε αποκλειστικό του ρεπορτάζ επικολλώντας έγκυρες πηγές πρόκειται για τους Χαλίτ Τσετίν και Φατίχ Αρίκ, μέλη της διαβόητης «Διμοιρίας Θανάτου», η οποία αποτελεί ειδική ομάδα βατραχανθρώπων εκπαιδευμένων να κάνουν δολοφονίες.

Οι δύο στρατιωτικοί πέρασαν μέσω του Εβρου στην Ελλάδα στις 15 Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές δύο ημέρες αργότερα, στις 17 Φεβρουαρίου, παραδόθηκαν στο ΑΤ Ορεστιάδας αναφέροντας ότι εισήλθαν παράνομα στη χώρα ώστε να συλληφθούν. Στις 20 του μήνα, μάλιστα, υπέβαλαν αίτημα για άσυλο στην αρμόδια υπηρεσία της Αλεξανδρούπολης, ενώ δικηγόρος τους είναι ένας 35χρονος νομικός ο οποίος έχει αναλάβει κατά το παρελθόν υποθέσεις χορήγησης ασύλου.

Κυβερνητικός αξιωματούχος σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη υπόθεση επισήμανε ότι οι γκιουλενιστές προσπαθούν να καταστήσουν την Ελλάδα ως πεδίο επίλυσης των διαφορών τους με τον Ερντογάν. Όπως τόνισε, η ελληνική κυβέρνηση παρακολουθεί στενά τις ενέργειες αυτές και είναι αυτονόητο ότι δεν θα επιτρέψει να «μεταφερθούν» στη χώρα οι εσωτερικές έριδες της Τουρκίας.

Όλα αυτά, μέχρι στιγμής είναι σε επίπεδο πληροφοριών, οι κινήσεις των ελληνικών αρχών είναι προσεκτικές καθώς η υπόθεση απαιτεί λεπτούς χειρισμούς στο ήδη τεταμένο κλίμα και όλα αναμένεται να ξεκαθαρίσουν πολύ σύντομα. Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι δύο αυτοί τούρκοι στρατιωτικοί (καταδρομείς) δεν πρέπει επ' ουδενί λόγο να βρεθούν με τους άλλους οκτώ που κρατούνται από την Αστυνομία, εάν θέλουμε να  απομακρύνουμε το χειρότερο ενδεχόμενο για την Ελλάδα...

Ποια είναι η "διμοιρία θανάτου"

Το όνομα «Διμοιρία Θανάτου» είναι ενδεικτικό της εκπαίδευσης και της θέσης αυτών των ανθρώπων στο Πολεμικό Ναυτικό της Τουρκίας. Συγκεκριμένα, οι δύο στρατιωτικοί ανήκουν στην ειδική μονάδα «Υποβρύχια Επίθεση» (τουρκικά: Su Alti Taarruz) ή αλλιώς «SAT» που εδρεύει στη ναυτική βάση της Φώκαιας πλησίον της Σμύρνης.

Στις αποστολές της «SAT» περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, συλλογή πληροφοριών, αμφίβια κρούση, προστασία επισήμων προσώπων και επιχειρήσεις κατά της τρομοκρατίας. Η εκπαίδευσή και η οργάνωσή των μελών της «Υποβρύχιας Επίθεσης», μάλιστα, είναι παρόμοια με αυτές των «SEALs» του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ.

Ο κύκλος εκπαίδευσης των εκπαιδευομένων στις Ειδικές Δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού της Τουρκίας έχει διάρκεια 50 εβδομάδων και χωρίζεται σε τρεις φάσεις. Η πρώτη διαρκεί οκτώ εβδομάδες και σχετίζεται με τη σωματική δραστηριότητα και ανάπτυξη, η δεύτερη αφορά τη βασική εκπαίδευση και κρατά 27 εβδομάδες, ενώ η τρίτη είναι η τακτική εκπαίδευση η οποία ολοκληρώνεται έπειτα από 15 εβδομάδες.

Η αρχική μονάδα «SAT» ιδρύθηκε το 1963 στην πόλη της Αλεξανδρέττας με αρχικό όνομα το «Su Alti Komando / SAK» στα τουρκικά. Το 1974 προσωπικό της «SAT» συμμετείχε στην τουρκική εισβολή στην Κύπρο, αλλά και στο θερμό επεισόδιο των Ιμίων το 1996.



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ 

Την πτώση τουρκικού ελικοπτέρου κοντά στα Ίμια, όπου εκτελούσε πτήσεις σε χαμηλό ύψος, μεταδίδουν τουρκικά ΜΜΕ.

Όπως μετέδωσε ο ΑΝΤ1, σύμφωνα με τουρκικά Μέσα Ενημέρωσης, ελικόπτερο τη τουρκικής ακτοφυλακής που έκανε χαμηλές πτήσεις στα Ίμια, έχασε ύψος και συνετρίβη στην θάλασσα.

Οι πρώτες πληροφορίες που μεταδίδονται από τα τουρκικά ΜΜΕ, κάνουν λόγο για πτώση του ελικοπτέρου σε διεθνή ύδατα, σημειώνοντας ότι στην περιοχή σπεύδουν ελληνικά, αλλά και τουρκικά μέσα διάσωσης.

Οι αναφορές αυτές, εφόσον επαληθευθούν, καθώς μέχρι στιγμής οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις και το Λιμενικό δεν επιβεβαιώνουν το περιστατικό, αναμένεται να πυροδοτήσουν νέα ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Στην περιοχή ως αυτή τη στιγμή υπάρχει η συνήθης – τον τελευταίο μήνα –αυξημένη αεροναυτική τουρκική δραστηριότητα, την οποία οι ελληνικές αρχές παρακολουθούν.

Το θερμόμετρο έχει ανέβει ήδη λόγω της εξόδου στο Αιγαίο του πλοίου "Τσεσμέ", αλλά και του ισχυρισμούς της Άγκυρας ότι τουρκικές δυνάμεις εκτέλεσαν επιχείρηση έρευνας και διάσωσης δυτικά της Λέσβου, σε περιοχή ευθύνης της Ελλάδας.

Πληροφορίες από το Λιμενικό Σώμα, διαψεύδουν την είδηση, καθώς στο σημείο βρίσκεται από το πρωί πλοίο του Ελληνικού Λιμενικού σώματος και δεν έχει δοθεί κάποιο τέτοιο σήμα.

Προφανέστατα η Άγκυρα επιθυμεί να "θερμάνει" το Αιγαίο, αποστέλλοντας μηνύματα σε πολλούς αποδέκτες, τόσο στο εσωτερικό της Τουρκίας όσο και στην Ελλάδα, την Ευρώπη, το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ. Τα παιχνίδια του Ερντογάν γίνονται ολοένα και πιό επικίνδυνα και απαιτείται η μέγιστη προσοχή απέναντί του, αφού ο "σουλτάνος" βρίσκεται σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση και αναζητά μια νίκη ή μια αιτία για εθνική συσπείρωση στο πρόσωπό του. Και, φυσικά, κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει και το "σχεδιασμένο ατύχημα" (τουρκική προβοκάτσια) εις βάρος κάποιου τουρκικού ελικοπτέρου ή πλοίου του τουρκικού Λιμενικού, που ως εξέλιξη θα έχει ένα (βολικό για τον Ερντογάν) θερμό επεισόδιο.




Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Οι αναλυτές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο ο Ερντογάν να προκαλέσει κάποια ρήξη με την Ελλάδα, παραμονές του δημοψηφίσματος

Επαναλαμβάνεται, εδώ και δεκαετίες, το ίδιο κατ’ ουσίαν σενάριο από τους Τούρκους, με παραλλαγές συμβατές προς τις εκάστοτε συνθήκες. Έτσι και τώρα, με αβέβαια την έκβαση του δημοψηφίσματος στην Τουρκία, με σκοπό την απόκτηση υπερεξουσιών στον Πρόεδρο, και εκμηδένιση του ρόλου του πρωθυπουργού, ο Ερντογάν προφανώς και σχεδιάζει κάποια ενέργεια που θα του δώσει υπεροχή.

Στην πολιτική κοινωνιολογία είναι γνωστός ο όρος «συσπείρωση γύρω από τη σημαία», που σημαίνει ότι ο λαός σε έκρυθμες καταστάσεις, που τείνουν να καταστούν άκρως επικίνδυνες, συσπειρώνεται γύρω από τον υπάρχοντα ηγέτη, ακόμη και αν δεν τον συμπαθεί, προκειμένου να αποφύγει τα χειρότερα, τα οποία μπορεί να προέλθουν από ενδεχόμενη αλλαγή ηγεσίας.
(Αυτό συμβαίνει και μ’ εμάς, όπου ο λαός στην μεν ερώτηση αν είναι ικανοποιημένος με την κυβερνητική πολιτική, απαντά πως όχι, αλλά και δεν θέλει εκλογές. Όπως δεν θέλουν εκλογές και οι παραγωγικές τάξεις, που σαφώς είναι δυσαρεστημένες, αλλά γνωρίζουν πως μια προεκλογική αναταραχή θα επέφερε δυσμενέστερα αποτελέσματα).

Κατά σύμπτωση, στην Τουρκία παραμονές εκλογών ή λήψης κρίσιμων αποφάσεων, κάποιο δραματικό γεγονός θα συμβεί, και ο Ερντογάν καταγγέλλει τους άγνωστους συνήθως τρομοκράτες (για μεγάλο αριθμό τρομοκρατικών ενεργειών στην Τουρκία δεν έχει γίνει καμιά ανάληψη ευθύνης από τους δράστες) και καλεί τον τουρκικό λαό σε επαγρύπνηση για να προστατεύσει την επιβουλή κατά του τουρκικού έθνους.

Με βάση αυτήν την τακτική οι αναλυτές δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να προκαλέσει κάποια ρήξη με την Ελλάδα, παραμονές του δημοψηφίσματος, για να συνεγείρει τα ανθελληνικά αντανακλαστικά του τουρκικού λαού, τον οποίο εδώ και τρεις μήνες εκπαιδεύει εντατικά, για να του εμπεδώσει την πεποίθηση ότι οι Έλληνες του καταπατούν τα δικαιώματα, τα οποία αυτός θα υπερασπίσει.

Πώς και εάν, και πότε θα εκδηλώσει επιθετική ενέργεια είναι άγνωστο, όπως φυσικά είναι άγνωστο και αν θα την εκδηλώσει, με δεδομένες τις αδυναμίες του τουρκικού στρατού, όχι μόνο από τις πολλές απουσίες παλαιών στελεχών. Είναι ενδεικτικό το γεγονός, ότι τα τουρκικά αεροπλάνα, κατά το τελευταίο διάστημα, αποφεύγουν οποιαδήποτε εμπλοκή, και με την εμφάνιση των ελληνικών μαχητικών επιστρέφουν πάραυτα στην βάση τους. Όμως, ο παρανοϊκός δικτάτορας της Τουρκίας δεν είναι καθόλου προβλέψιμος, γι’ αυτό και οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις επαγρυπνούν.

Μίλησε στην «Καθημερινή», ο πρόεδρος του Eurasia Group, Ιαν Μπρέμερ: «Είναι σαφές ότι η εθνικιστική ρητορική του Ερντογάν, καθώς πλησιάζει το δημοψήφισμα για την αναθεώρηση του Συντάγματος, θα ενισχυθεί, οι τόνοι θα ανεβούν και η ένταση θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο. Η πραγματική ανησυχία αφορά την περίπτωση, όπου εάν ο Ερντογάν αισθανθεί ότι χάνει τη δυναμική στην προεκλογική εκστρατεία προς το δημοψήφισμα, θα μπορούσε να προκαλέσει μια στρατιωτική κρίση στο Αιγαίο για να ενισχύσει το εθνικιστικό αίσθημα».

Φαίνεται δε, ότι ανησυχεί πολύ για το δημοψήφισμα ο Ερντογάν. Δε είναι τυχαίο που βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος προειδοποιούσε ότι σε περίπτωση απόρριψης του ερωτήματος από τον τουρκικό λαό, τις αλλαγές στο Σύνταγμα δηλαδή που επιθυμεί ο Ερντογάν για να καταστεί παντοδύναμος, το αποτέλεσμα θα είναι εμφύλιος. Ο δε εκφοβισμός του τουρκικού λαού δεν έχει όρια. Τόσο ο Ερντογάν, όσο και οι συν αυτώ, απειλούν όσους προπαγανδίζουν το «όχι» ότι θα θεωρηθούν τρομοκράτες. Και όλοι γνωρίζουν τι σημαίνει αυτό.

Παραλλήλως, ο πρωθυπουργός Μπινάλι Γιλντιρίμ, μετατράπηκε ξαφνικά σε ισλαμοεθνικιστή και άρχισε να κάνει δημοσίως το σήμα των γκρίζων λύκων… Και τούτο, επειδή ο μεγαλύτερος σύμμαχος του Ερντογάν σε αυτή την πορεία είναι ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί με το κόμμα της Εθνικιστικής Δράσης, των Γκρίζων Λύκων, στους οποίους ο Ερντογάν έχει υποσχεθεί ακόμα και υπουργεία στην νέα κυβέρνηση. Όμως, απαιτούν να μη γίνει καμία διαπραγμάτευση για το Κυπριακο, επειδή θεωρούν, όπως το έχουν τονίσει επανειλημμένα, ότι το Κυπριακό έχει λυθεί οριστικά το 1974 με την τουρκική εισβολή και κατοχή του βορείου τμήματος της νήσου. Ίσως, η εξέλιξη αυτή δικαιολογεί εν μέρει την τουρκική αδιαλλαξία η οποία θα αυξάνεται όσο θα πλησιάζουμε στην ημερομηνία του δημοψηφίσματος.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Στο Αιγαίο βρίσκεται εδώ και λίγες ώρες το τουρκικό ωκεανογραφικό Τσεσμέ.Όπως φαίνεται στο χάρτη που δημοσιεύει το protothema.gr το τουρκικό πλοίο κινείται βόρεια της Λήμνου, ανάμεσα στο θαλάσσιο τρίγωνο ανάμεσα σε Θάσο, Σαμοθράκη και τη Λήμνο.


Επισημαίνεται ότι ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στο χάρτη που συνοδεύει την τουρκική NAVTEX στο διαδίκτυο γίνεται αναφορά στη Λήμνο, τη Σαμοθράκη αλλά και τη Θεσσαλονίκη και με τις τουρκικές ονομασίες τους Limni, Semadirek και Selanik.

Το Τσεσμέ, σύμφωνα με τη NAVTEX (244/17) που εκδόθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης θα διεξάγει έρευνες στη συγκεκριμένη περιοχή για άγνωστο χρονικό διάστημα.

Το τουρκικό ωκεανογραφικό δεν συνοδεύεται από κάποιο πλοίο του τουρκικού πολεμικού ναυτικού ενώ σημειώνεται ότι τις κινήσεις του δεν παρακολουθεί και κάποιο ελληνικό πλοίο του πολεμικού ναυτικού.

Σε μια πρώτη κίνηση πάντως μετά την έκδοση της τουρκικής NAVTEX από ελληνικής πλευράς εκδόθηκε η αντί-NAVTEX 40/17 από τον σταθμό της Λήμνο στην οποία αναφέρεται ότι ο τουρκικός σταθμός της Σμύρνης δεν είναι εξουσιοδοτημένος να εκδώσει την συγκεκριμένη AVTEX με αριθμό 244/17 γιατί η περιοχή ερευνών ανήκει σε ελληνική αρμοδιότητα.

Η κίνηση της Τουρκίας γίνεται σε συνέχεια των καθημερινών επεισοδίων στα Ίμια μεταξύ ακταιωρών της τουρκικής ακτοφυλακής και πλωτών του ελληνικού λιμενικου και λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, ο οποίος διεμήνυσε ότι καμία τουρκική πρόκληση δεν θα μείνει αναπάντητη.

Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει μετατρέψει σε σκακιέρα το Αιγαίο και χρησιμοποιεί τα πιόνια του με κινήσεις υψηλής στρατηγικής. Πολλοί ερασιτέχνες σκακιστές συνηθίζουν να θυσιάζουν το αλογάκι για κάποιο πύργο ή έστω αξιωματικό. Οι επαγγελματίες μόνο ξέρουν να αξιοποιούν τις δυνατότητές του. Ο πρόεδρος της Τουρκίας δείχνει να ανήκει στη δεύτερη κατηγορία και ξεδιπλώνει τη στρατηγική του στο Αιγαίο ακριβώς όπως θα έκανε ένας έμπειρος σκακιστής.

Έτσι, χρησιμοποιεί τα σκάφη του τουρκικού λιμενικού ως πιόνια στα Ίμια, τα τουρκικά F-16 στον αέρα σαν να ήταν οι αξιωματικοί του και τώρα σαν ένα αλογάκι στην σκακιέρα του, κινεί το Τσεσμέ.

Κινεί τα πιόνια του και δοκιμάζει την άμυνα του αντιπάλου, με την... απαραίτητη δημοσιότητα πάντα, στο πλαίσιο του ψυχολογικού πολέμου. Χθες, το CnnTürk μετέδωσε πως ελληνικό πλοίο έπαθε βλάβη μέσα σε τουρκικά ύδατα, δημοσιεύοντας και τις σχετικές φωτογραφίες. Σύμφωνα με το τηλεοπτικό δίκτυο σκάφος του λιμενικού προσέγγισε το πλοίο μας ενώ τρία ακόμη πολεμικά που ήταν σταθμευμένα στη βάση του Turgutreis, έλαβαν εντολή να κατευθυνθούν στην περιοχή. Τελικά, το ελληνικό σκάφος ρυμουλκήθηκε στα ελληνικά χωρικά ύδατα,, αφού χρειάστηκε να φέρει υλικά για την επισκευή μηχανικός από την Κω με φουσκωτό.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γράφει ο Παναγιώτης Ήφαιστος
Καθηγητής διεθνών σχέσεων - Στρατηγικών Σπουδών

Πάντα η κατάσταση είναι κρίσιμη όταν υπάρχει απειλή και η Τουρκική απειλή -στην βάση τυπολογιών προσδιορισμού μιας απειλής – εκδηλώνεται σταθερά επί δεκαετίες. Πολλές και πυκνές Τουρκικές προκλήσεις αλλά και φρικτές κατευναστικές στάσεις στα πεδία του κυπριακού ζητήματος -κυριολεκτικά πολιτικά μεθυσμένων, ανορθολογικών και ακραία επικίνδυνων – ενθαρρύνουν την Τουρκική προκλητικότητα σε μια κρίσιμη για την Άγκυρα μεταβατική φάση. Η αστάθεια παραμονεύει για μια σειρά λόγoυς.

Η κρίση σε όλο το φάσμα των Ελληνοτουρκικών σχέσεων θέτει ζητήματα στρατηγικού χαρακτήρα, τακτικού χαρακτήρα και επιχειρησιακού χαρακτήρα. Ότι γράφεται απαιτεί μεγάλη προσοχή και υπευθυνότητα.

Εδώ παραθέτω από βιβλίο μου μικρά αποσπάσματα -διαμορφωμένο ως διαφάνειες διαλέξεων (εξ και επιγραμματικού χαρακτήρα) – για την σχέση κινδύνου, μπλόφας και αξιοπιστίας. Οι περιγραφές αντλούν από αγγλικά κείμενα στρατηγικής θεωρίας και ιδιαίτερα το “Nuclear strategy and European Security dilemma”, αλλά και από συντομότερες αναλύσεις στην Ελληνική γλώσσα.

Τονίζεται και υπογραμμίζεται ότι τα πιο κάτω είναι γενικοί προσανατολισμοί οι οποίοι ισχύουν για κάθε κράτος. Με δεδομένα και σταθεροποιημένα κριτήρια στρατηγικής ανάλυσης τα επιτελεία των κρατών πληροφορούνται, αναλύουν, σταθμίζουν, εκτιμούν και χαράσσουν εναλλακτικά στρατηγικά σενάρια ανάλογα με την εξέλιξη των πραγμάτων.

Απειλή

Εκτίμηση απειλής: Κυρίως έργο του Γενικού Επιτελείου των ΕΔ

Ακριβής χαρακτήρας αξιώσεων του αντίπαλου ή των αντιπάλων

• Εδαφική διεκδίκηση;

• Λανθάνουσα εδαφική διεκδίκηση που θα υλοποιηθεί ευκαιρίας δοθείσης;

• Περιορισμένη και οριοθετημένη αξίωση; «απέραντη» (απροσδιορίστου έκτασης και βαθμίδας) αναθεωρητική αξίωση;

Εκτίμηση και διαβάθμιση απειλών

Ακριβής εκτίμηση για το που τοποθετούνται οι αντίπαλες αξιώσεις στην κλίμακα των βαθμίδων των δικών μας εθνικών συμφερόντων (περιορισμένες αξιώσεις ή απροσδιορίστου έκτασης αξιώσεις;)

➧ Έσχατες λογικές – κυριαρχική ακεραιότητα

➧ Έδαφος, εναέριος χώρος, χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα,

➧ Οικονομική σημασία, υποθαλάσσιοι πλουτοπαραγωγικοί πόροι

➧ Κατανομή ισχύος και συμφερόντων

➧ Αξιοπρέπεια και τιμή

➧ Πολίτες ή ομοεθνείς εκτός συνόρων

➧ Άμεση απειλή (σχέδια επίθεσης και απειλές απόκρουσής της)

➧ Γενική απειλή (διατήρηση δυνάμεων για διασφάλιση ισορροπίας δυνάμεων χωρίς εκτόξευση απειλών)

Ακριβής τοποθέτησή τους στην κλίμακα των βαθμίδων των αντίπαλων συμφερόντων

o Συμφέρον ισχύος;
o Ζωτικό συμφέρον;

o Συνάρτηση αξιώσεων με την εσωτερική πολιτική και τις κυρίαρχες αντιλήψεις περί εθνικού συμφέροντος

Τακτικές αντιπάλου και ακριβές περιεχόμενο της απειλής

• Ικανότητα: Επιστρατευμένα μέσα εκπλήρωσης των αντίπαλων σκοπών

• Κίνδυνος: Η διαφορά μεταξύ ικανότητας του επιτιθέμενου και μέσων που διαθέτει ο αμυνόμενος να αντιμετωπίσει την απειλή αν εκτελεστεί.

• Μπλόφα: Η διαφορά μεταξύ απειλητικών διακηρύξεων και ικανότητας εκπλήρωσής τους [κεντρικό ζητούμενο της διαχείρισης μιας κρίσης είναι η διαρκής εκτίμηση της βαθμίδας μπλόφας του αντιπάλου] [Ήταν έτοιμοι για κλιμάκωση οι Τούρκοι το 1996 στα Ιμια;].

• Αναζητείται η χρυσή τομή που εξοικονομεί πόρους.

- «Απόλυτη» αξιοπιστία: «απόλυτη» ικανότητα εκτέλεσης απειλής

- Αξιόπιστη μπλόφα = ικανότητα παραστάσεων κόστους που εξοικονομεί μέσα και πόρους.

- Αναξιόπιστη μπλόφα = μεγάλη διάσταση ικανοτήτων και απειλών που οδηγεί σε αναξιοπιστία

ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ – ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ

• Γραμμή κόστους: Πάντοτε πιο κάτω των δυνατοτήτων του αμυνόμενου.

• Επιλογές δεν είναι μεταξύ συμμόρφωσης-υποτέλειας και πολέμου (αυτές είναι ύστατες, έσχατες και σπάνιες περιπτώσεις, πχ, Μήλιοι, Σέρβοι 1990ς)

• Στρατηγική: Μέσα-Στόχοι
• Ολοένα μεγαλύτερη αξιοπιστία με ολοένα καλύτερη βελτιστοποίηση των συντελεστών ισχύος και του μεταξύ τους συνδυασμού.

• ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ: Συνάρτηση της εθνικής ισχύος και γενικότερα της κοινωνικό πολιτικής οργάνωσης και συγκρότησης της χώρας.

• Ιδιαίτερα κρίσιμος παράγων: Η αποτρεπτική φήμη, το κύρος και το γόητρο ενός κράτους-κοινωνίας όπως σωρεύεται διαχρονικά και όπως προσλαμβάνεται από τους τρίτους, ιδιαίτερα τους αντιπάλους που απειλούν την επικράτεια και τα ζωτικά συμφέροντα. [παραδειγματικά αποτρεπτικά κράτη: Ισραήλ, Μ.Β. ΗΠΑ]

• Συστηματική αποτυχία του αμυνόμενου να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις εξωτερικές απειλές που βλάπτουν το συμφέρον επιβίωσης αποδυναμώνει την αποτρεπτική αξιοπιστία με ευνόητες πολιτικές συνέπειες

• Οτιδήποτε λέγεται ή πράττεται από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία ενός κράτους, ακόμη και ο μορφασμός του προσώπου ή ο τόνος της φωνής όταν μιλούν για τα θέματα άμυνας και ασφάλειας επιδρούν προσθετικά ή αφαιρετικά στον χάρτη της αποτρεπτικής αξιοπιστίας μιας χώρας και ενός λαού.

• Εθνική Στρατηγική: Αδιάλειπτη προσπάθεια αποτύπωσης αποτρεπτικών παραστάσεων που θα πείσουν τον αντίπαλο πως τον συμφέρει (επειδή είναι μεγάλο το κόστος) να μη εκτελέσει τις απειλές του ή να μειώσει τις διεκδικήσεις σε σημείο που υπάρχει, ενδεχομένως, συμβιβασμός.

ΜΕΡΙΚΟΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΙΣΧΥΟΣ

(Σύνθετοι και ρευστοί. Ανά πάσα στιγμή μπορεί να αλλάξουν λόγω κοινωνικών και πολιτικών εξελίξεων σ’ ένα κράτος, λόγω συμμαχιών, λόγω επέμβασης ή για τυχαίους λόγους)

o ποιοτική και ποσοτική επάρκεια πολεμικών μέσων

o αξιόμαχη στρατιωτική ηγεσία

o επεξεργασμένα επιτελικά σχέδια

o υποστηρικτική οικονομική υποδομή

o υποστηρικτικό εθνικό φρόνημα

o ικανή και αξιόπιστη πολιτική ηγεσία

o σταθερότητα στόχων και προσεγγίσεων ανεξάρτητα πολιτικών διακυμάνσεων

o πλήρης συνεργασία πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας

o υποστηρικτικές κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις

o ετοιμότητα / αποφασιστικότητα προάσπισης εθνικού συμφέροντος

o αποτελεσματικές συμμαχίες

o ποιότητα διπλωματίας

o αποτρεπτική φήμη και αξιοπιστία της χώρας

o ικανότητα βέλτιστου συνδυασμού αυτών των και άλλων συντελεστών ισχύος

ΒΕΛΤΙΩΝΕΤΑΙ Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ….

• παραστάσεις ικανότητας να αμυνθούμε κατά απειλών

• ερείσματα στην περιφέρειά μας

• ικανότητα επηρεασμού της κατανομής ισχύος και συμφερόντων στην περιφέρειά μας

• ικανότητα διπλωματικού κόστους

• ικανότητα ψυχολογικού κόστους

• μυστικές υπηρεσίες, γνώση αντιπάλου

• γνώση των τρωτοτήτων του αντιπάλου

• άρνησης νομιμοποίησης όταν εκδηλώνονται αναθεωρητικές αξιώσεις ή όταν δημιουργούνται τετελεσμένα.

ΈΣΧΑΤΕΣ - ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ

- Κάθε κράτος θεωρεί απαραβίαστη την εθνική του κυριαρχία
- Δεν εκχωρείται κυριαρχία παρά μόνο μετά από ένα αποτυχημένο επιθετικό πόλεμο
- Κάθε πολίτης κάθε κράτους υποχρεωμένος (ηθικά και νομικά) να επιδείξει αυτοθυσία αν κινδυνεύσει η κρατική κυριαρχία.
- Υποχρέωση η στήριξη εθνικών συμφερόντων (δίλημμα μόνο αν τίθεται θέμα επεκτατικού, επιθετικού, σοβινιστικού πολέμου).

Πηγή Παναγιώτης Ήφαιστος

Στρατηγική Θεωρία–Κρατική Θεωρίαhttps://www.facebook.com/groups/StrategyStateTheory/
Διεθνής πολιτική 21ος
ΗΠΑ: Ιστορία, Διπλωματία, Στρατηγικήhttps://www.facebook.com/groups/USAHistDiplStrat/
Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος: Ανισόρροπο
Διαχρονική Ελληνικότητα https://www.facebook.com/groups/Ellinikotita/
Άνθρωπος, Κράτος, Κόσμος–Πολιτικός
Κονδυλης Παναγιώτης–https://www.facebook.com/groups/Kondylis.Panagiotis/
Θολό βασίλειο της ΕΕ https://www.facebook.com/groups/TholoVasileioEU/
Θουκυδίδης–Πολιτικός
Μέγας Αλέξανδρος–Ιδιοφυής Στρατηγός και Στρατηλάτηςhttps://www.facebook.com/groups/M.Alexandros/
Εκλεκτά βιβλία που αξίζουν να διαβαστούνhttps://www.facebook.com/groups/eklektavivlia/
Ειρηνική πολιτική
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos
Πολιτισμός, Περιβάλλον, Φύση, Ψάρεμαhttps://www.facebook.com/Ifestos.DimotisBBB
«Κοσμοθεωρία των Εθνών»https://www.facebook.com/kosmothewria.ifestos



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Του Χρήστου Μηνάγια

Στις 22 Φεβρουαρίου 2017, η τουρκική Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών (SGK) εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναγράφεται ότι:
«Στις 01.25 ώρα της 22 Φεβρουαρίου 2017, ύστερα από καταγγελία, η SGK εντόπισε σκάφος που μετέφερε παράνομους μετανάστες, το οποίο είχε αναχωρήσει στις 00.53 ώρα από το ακρωτήριο Babakale της Τουρκίας, βόρεια της Μυτιλήνης. Στη συνέχεια, επειδή το εν λόγω σκάφος δεν σταμάτησε παρά τις προειδοποιήσεις που έγιναν, ανατέθηκε η αποστολή σε ένα πλοίο της SGK (σ.σ. εκτιμάται 1.700 τόνων τύπου κορβέτας) και σε δύο σκάφη της SGK να σταματήσουν το σκάφος με τους παράνομους μετανάστες. Τούτο επιτεύχθηκε στις 06.50 ώρα της ίδιας ημέρας, στα διεθνή ύδατα σε απόσταση 42 μιλίων από το Babakale. Αφού συνελήφθησαν, οι 51 παράνομοι μετανάστες (49 Πακιστανοί, 1 Αζερμπαϊτζανός  και 1 Ουκρανός) μεταφέρθηκαν στο λιμάνι Küçükkuyu, ενώ το σκάφος που αυτοί επέβαιναν μεταφέρθηκε στο λιμάνι Babakale». 
Ακολούθως παρατίθεται ο Χάρτης 1 που δημοσιοποίησε η τουρκική Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών.


Εφόσον τα στοιχεία αυτά που δημοσιοποίησαν οι Τούρκοι είναι αληθή, πρόκειται για μια ιδιαίτερα προκλητική ενέργεια της Άγκυρας σε βάρος της Ελλάδος, η οποία είχε επισημανθεί, κατ’ επανάληψη, από τον συντάκτη του παρόντος. Ενδεικτικά αναφέρονται τα εξής:

α. Στη σελίδα 233, του βιβλίου με τίτλο «ΑΠΟΡΡΗΤΟΣ ΦΑΚΕΛΛΟΣ ΤΟΥΡΚΙΑ - Η ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ, 2014, Χρ. Μηνάγιας» είχε παρατεθεί ο ακόλουθος Χάρτης 2 όπου καταγραφόταν οι περιοχές που οι Τούρκοι έχουν σχεδιάσει να πραγματοποιήσουν παρόμοιες επιχειρήσεις. Ειδικότερα, η εν λόγω επιχείρηση των Τούρκων πραγματοποιήθηκε στην περιοχή Νο 2 που φαίνεται στο Χάρτη. 


β. Στις 20-02-2017, σε συνέντευξη του στο www.liberal.gr με τίτλο «Η Τουρκία μετά το πραξικόπημα, ιδεολογικά, πολιτικοκοινωνικά και στρατιωτικά» είχε επισημανθεί, ιδιαίτερα, ο ρόλος  της τουρκικής Διοίκησης Ασφαλείας Ακτών. Ειδικότερα είχαν αναφερθεί τα εξής: 
«Η διαδικασία εξέλιξης και αναβάθμισης των οπλικών συστημάτων και των υπολοίπων στρατιωτικών μέσων με νέες τεχνολογίες γαλουχεί το στρατιωτικό προσωπικό με μια σύγχρονη αντίληψη για το πεδίο της μάχης και τον εκ νέου σχεδιασμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Φυσικά, ένας από τους λόγους που γίνεται αυτή η επισήμανση έχει να κάνει με την τουρκική Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών, η οποία σε μια ενδεχόμενη ελληνοτουρκική κρίση θα αποτελέσει ένα σημαντικό «εργαλείο» των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, δεδομένου ότι ο τομέας των αρμοδιοτήτων της επικεντρώνεται σε δύο πολύ κρίσιμους τομείς: την έρευνα-διάσωση και την παράνομη μετανάστευση, όπου υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για δημιουργία θερμού επεισοδίου και γενίκευσης της κρίσης. Μάλιστα, βάσει του στρατηγικού της σχεδιασμού 2015-2019, το 2019 η εν λόγω διοίκηση προβλέπεται να διαθέτει 4 πλοία 1.700 τόνων τύπου κορβέτας, 4 πλοία 600 τόνων πολλαπλών ρόλων, 215 σκάφη διαφόρων τύπων, 20 ελικόπτερα, 3 αεροσκάφη, 6 μη επανδρωμένα αεροσκάφη και 20 κινητά ραντάρ».
Τέλος, ένα άλλο στοιχείο που τυγχάνει ιδιαίτερου προβληματισμού έχει να κάνει με το γεγονός ότι, η περιοχή που οι Τούρκοι πραγματοποίησαν την εν λόγω επιχείρηση σύλληψης παράνομων μεταναστών, είχε δεσμευθεί με ανακοίνωση της Γεωγραφικής - Υδρογραφικής - Ωκεανογραφικής Διεύθυνσης των Τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων για διεξαγωγή Άσκησης Έρευνας και Διάσωσης από 27-29 Απριλίου 2016 και από 4-5 Μαΐου 2016. Μάλιστα, τότε οι Τούρκοι, στα πλαίσια της «στρατηγικής εμπαιγμού» της χώρας μας δεν δίστασαν να δεσμεύσουν ακόμη και το χερσαίο έδαφος της Λέσβου. Για το θέμα αυτό παρατίθεται, ακολούθως, απόσπασμα του άρθρου του συντάκτη του παρόντος, με τίτλο «Τουρκία: Τακτικοί ελιγμοί, εθνική στρατηγική και εθνικό όραμα», 31-05-2016, www.geostrategy.gr:
«Από τις 27 έως 29-04-2016 η Γεωγραφική-Υδρογραφική-Ωκεανογραφική Διεύθυνση των Τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων είχε αναρτήσει χάρτη στην επίσημη ιστοσελίδα της, στον οποίο φαινόταν οι περιοχές όπου οι Τούρκοι θα πραγματοποιούσαν άσκηση έρευνας και διάσωσης στην περιοχή μεταξύ Λέσβου και Χίου, στις 04 και 05-05-2016, χωρίς να αναγράφουν τις συντεταγμένες. Συγκεκριμένα πρόκειται για τους Χάρτες 1 και 2, οι οποίοι περιλάμβαναν και χερσαίο έδαφος της Λέσβου. Στη συνέχεια, στις 02-05-2016 οι Τούρκοι άλλαξαν το χάρτη (βλ. Χάρτη 3) όπου αναγράφηκαν οι συντεταγμένες και αφαιρέθηκε η δέσμευση του χερσαίου εδάφους της Λέσβου. Σημειωτέον ότι, πρόκειται για την άσκηση έρευνας και διάσωσης που πραγματοποιείται, την ίδια περίοδο, με ονομασία Deniz Aslanı κάθε άρτιο έτος και  Anadolu Yıldızı κάθε περιττό έτος. Τελικά, η άσκηση Deniz Aslanı-2016 διεξήχθη στις 04-05-2016, την οποία παρακολούθησαν 18 παρατηρητές από 11 χώρες (Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Κίνα, Καναδά, Νότια Κορέα, Κοσσυφοπέδιο, ψευδοκράτος βόρειας Κύπρου, Πακιστάν, Σενεγάλη, Σλοβακία, Σρι Λάνκα και Κατάρ). Επίσης, βάσει του σεναρίου η άσκηση διεξήχθη σε δύο Φάσεις. Κατά την 1η Φάση πραγματοποιήθηκε επιχείρηση έρευνας και διάσωσης λόγω πτώσης υδροπλάνου, ενώ κατά τη 2η Φάση πραγματοποιήθηκε αντίστοιχη επιχείρηση λόγω σήματος κινδύνου που εξέπεμψε πλοίο λόγω πυρκαγιάς, στο οποίο επέβαιναν παράνομοι μετανάστες. Συμπερασματικά, η άσκηση Deniz Aslanı-2016 κυμάνθηκε περίπου στο ίδιο πλαίσιο, όπως γίνεται κάθε φορά, ωστόσο η δέσμευση του χερσαίου εδάφους της Λέσβου δεν έτυχε καμίας προβολής και διπλωματικής αντίδρασης από την ελληνική πλευρά».




(Φωτογραφία αρχείου: Süleyman Elcin/Anadolu Agency/Getty Images/Ideal Image)

Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

22 Φεβ 2017


Μόνο τρελός δεν ήταν όπως φαίνεται ο βουλευτής του κυβερνώντος ισλαμιστικού κόμματος από το οποίο προέρχεται ο Ερντογάν, το AKP, όταν προειδοποιούσε ότι σε περίπτωση απόρριψης του ερωτήματος από τον τουρκικό λαό, τις αλλαγές στο Σύνταγμα δηλαδή που επιθυμεί ο Ερντογάν για να καταστεί παντοδύναμος, το αποτέλεσμα θα είναι εμφύλιος…

Εκ πρώτης όψεως αυτό φάνηκε σαν μια στρατηγική τρομοκράτησης των Τούρκων, σε μια δεύτερη όμως ανάγνωση, λαμβάνοντας υπόψη και κάποιες αρνητικές δημοσκοπήσεις και μάλιστα σε μια χώρα που τα μέσα ενημέρωσης ελέγχονται, δηλαδή τα πραγματικά αποτελέσματα θα μπορούσαν να είναι πολύ χειρότερα, ίσως ο βουλευτής να αποτύπωνε μια δυσμενή πραγματικότητα, τα εφιαλτικά σενάρια για το μέλλον της «δημοκρατίας» που κατασκεύασε ο Ερντογάν…

Με αυτό ως αφορμή και μη λησμονώντας ότι η Τουρκία έχει στρατηγική που αντέχει στο χρόνο τείνουμε να δώσουμε ολοένα και περισσότερο «εσωτερική ερμηνεία» στις συνεχείς προκλήσεις των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων στο Αιγαίο. Κάπου δε βγάζουν νόημα, ήρθε όμως ο πρωθυπουργός υπό κατάργηση, Μπινάλι Γιλντιρίμ, να μας λύσει τις απορίες, καθώς ο απίστευτος τύπος αυτός, μετατράπηκε ξαφνικά σε ισλαμοεθνικιστή και άρχισε να κάνει δημοσίως το σήμα των γκρίζων λύκων…

Με απλά λόγια, οι ισλαμιστές έχουν βγάλει μια γλώσσα σα… γραβάτα και γλύφουν το εθνικιστικό ακροατήριο της Τουρκίας μπας και συνταχθούν με τον Ερντογάν και περάσουν τις συνταγματικές αλλαγές, ενώ σε αντάλλαγμα προσφέρουν συνδιαχείριση του κρατικού μηχανισμού ο οποίος δεν είναι εύκολο να ελεγχθεί, όπως άλλωστε αποδεικνύει και η συστηματική άλωσή του από το κίνημα του Γκιουλέν.

Η όλη κατάσταση, με μια προσεκτική παρατήρηση, δίνει την αίσθηση ενός Ερντογάν που εμμέσως παρακαλάει την Ελλάδα να στηθεί ένα επεισόδιο στο Αιγαίο, να ενισχύσει αυτός τα εθνικιστικά του διαπιστευτήρια και να περάσει τις συνταγματικές αλλαγές.

Κατά συνέπεια και με βάση αυτή την παρατήρηση η Ελλάδα θα πρέπει να αναρωτηθεί τι είναι αυτό που τη συμφέρει, καθότι γενική είναι η άποψη ότι στον καλό αυτόν άνθρωπο, τον Ερντογάν, θα πρέπει όλοι μας να ανάψουμε μια μεγάλη λαμπάδα, «υπέρ υγείας», διότι η τρέλα του ίσως και να συνεισέφερες τα μέγιστα για να κρατηθεί η χώρα μας στην επιφάνεια σε μια τόσο δύσκολη συγκυρία.

Από την άλλη πλευρά όμως, η παρουσία των εθνικιστών που θεωρείται δεδομένο ότι έχουν βάλει στο μάτι σχεδόν τα πάντα, από τη Θράκη και τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου μέχρι την Κύπρο, ενώ ας μην ξεχνούμε τον Γκρίζο Λύκο που ενεπλάκη στην κατάρριψη του Ρώσου πιλότου στη Συρία και όλως τυχαίως συνελήφθη μόλις προσέγγισαν οι Τούρκοι με τους Ρώσους. Αλήθεια, είναι ακόμα κρατούμενος;

Εν ολίγοις, τέτοιες «συμφωνίες» με σκοπό να επηρεαστεί η διαδικασία του δημοψηφίσματος δεν μπορούν να υπάρξουν. Σε καμία περίπτωση. Πρόκειται για αναξιόπιστους ανθρώπους, χωρίς «μπέσα». Η Ελλάδα πρέπει να παρακολουθεί τις εξελίξεις με προσήλωση ώστε να μη διαφύγει η οποιαδήποτε εξέλιξη που θα μπορούσε να έχει σημασία για την ελληνική ασφάλεια.

Η απειλή είναι πάντως το να δει ο Ερντογάν ότι το στοίχημα δεν του βγαίνει και να αναζητήσει τη διέξοδό του εκδηλώνοντας επίθεση σε βάρος του Ελληνισμού. Ίσως αυτή η εκτίμηση ήταν που έκανε τον Νίκο Κοτζιά να τον προειδοποιήσει, ότι αν διανοηθεί να ποντάρει το μέλλον του σε τέτοιο σενάριο, ανοίγει την πόρτα της καταστροφής του.

Πηγή Defence-Point


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Συνεχείς οι προκλήσεις προς την Ελλάδα από την Άγκυρα
Ο Ερντογάν έχει αποφασίσει να τραβήξει επικίνδυνα το σχοινί

Σε μια νέα πρωτοφανή προσπάθεια για κλιμάκωση της έντασης στο Αιγαίο και λίγες ώρες μετά το αυστηρό μήνυμα που έστειλε ο ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς, οι τουρκικές αρχές εξέδωσαν νέα NAVTEX με την οποία στέλνουν το ερευνητικό σκάφος TCG CESME για έρευνες έξω από τις ακτές του Άθω και της Θάσου.

Με την NAVTEX 244/17 η Τουρκία ανακοινώνει ότι το TCG CESME θα πραγματοποιήσει υδρογραφικές και ωκεανογραφικές έρευνες από τις 22 Φεβρουάριου και «μέχρι νεότερα» στην περιοχή η οποία εκτείνεται μεταξύ του Άθω, της Θάσου, της Λήμνου και της Σαμοθράκης.

Με την NAVTEX 181/17 η Τουρκία είχε αναγγείλει στις 9 Φεβρουάριου υδρογραφικές και ωκεανογραφικές έρευνες σε μια μεγάλη περιοχή στην καρδιά του Αιγαίου νοτίως του Αη Στράτη με το ίδιο ερευνητικό σκάφος.

Μετα από μια περίοδο κλιμάκωσης της έντασης γύρω από τα Ίμια και με συχνές υπερπτήσεις στην βραχονησίδα Παναγιά(και τα Ίμια και την Παναγιά θεωρούν οι τούρκοι «γκρίζες ζώνες») είναι προφανές ότι η Άγκυρα θέλει να τραβήξει στα άκρα τις προκλήσεις εις βάρος της χώρας μας.

Η πραγματοποίηση υδρογραφικών και ωκεανογραφικών ερευνών σε διεθνή ύδατα δεν απαιτεί άδεια του παράκτιου κράτους αλλά ενημέρωση και γνωστοποίηση των ερευνών ,αλλά φυσικά και δεν μπορεί να εκδοθεί και να ανακοινωθεί άδεια ερευνών από άλλο κράτος ,όπως τώρα συμβαίνει με την Τουρκία. Η συγκεκριμένη NAVTEX μάλιστα καθώς δεν αφορά καν γειτνιάζουσες θαλάσσιες περιοχές ,εντάσσεται πλήρως στην προσπάθεια αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων σε όλο πλέον το Αιγαίο.

Η Τουρκία συνεχίζει τα παιχνίδια εντυπώσεων με Ίμια

Με αμείωτη ένταση συνεχίζεται το ανησυχητικό επικοινωνιακό παιχνίδι, με υπαιτιότητα της Αγκυρας, στην περιοχή των Ιμίων. Χθες, σχεδόν το σύνολο των ΜΜΕ της γειτονικής χώρας (πρακτορεία Dogan και Anadolu, η ιστοσελίδα της «Χουριέτ» και εθνικιστικού περιεχομένου ιστοσελίδες όπως η Sozcu) μετέδωσε φωτογραφίες, βίντεο και πληροφορίες για σκάφος της Τουρκικής Ακτοφυλακής, το οποίο πλησίασε σε απόσταση δύο μέτρων στα Ιμια, με το πλήρωμά του να φωτογραφίζεται με φόντο το νησί. Από την πλευρά της Αθήνας, τόσο από το Λιμενικό όσο και από το ΓΕΕΘΑ διαψεύδεται η προσέγγιση τουρκικής ακταιωρού στα Ιμια. Τονίζεται ότι δεν υφίσταται τέτοιο περιστατικό καταγεγραμμένο από τις ελληνικές αρχές, οι οποίες έχουν παρουσία στην περιοχή, κυρίως με σκάφη του Λιμενικού. Πηγές αναφέρουν ότι το εικονιζόμενο –στα βίντεο– νησί δεν μοιάζει καν μορφολογικά με τα Ιμια.


Νωρίτερα, η ιστοσελίδα Aksam ανέφερε ότι «οι ομάδες της Τουρκικής Ακτοφυλακής, που συνεχίζουν τις περιπολίες στα Ιμια, σήμερα πλησιάζοντας σε απόσταση δύο μέτρων, προέβησαν σε εξέταση των βραχονησίδων από το σκάφος και τράβηξαν φωτογραφίες. Την ίδια ώρα, ο ελληνικός στρατός απλά παρακολουθούσε του Τούρκους αξιωματικούς από απόσταση ενός μιλίου». Χθες υπήρχε ένταση και στον εναέριο χώρο πάνω από το Αιγαίο. Αν και ο αριθμός των παραβιάσεων ήταν περιορισμένος, σε μία από αυτές, στις 13.40, ζεύγος οπλισμένων τουρκικών F-16 ενεπλάκη σε εικονική αερομαχία με δύο ελληνικά μαχητικά, νοτιοδυτικά της Λέσβου.

Τακτική έντασης και στο Κυπριακό

Η Αγκυρα ακολουθεί στρατηγική έντασης και στο Κυπριακό, καθώς χθες ο ΥΠΕΞ Μ. Τσαβούσογλου, ο οποίος επισκέφθηκε το ψευδοκράτος, επισήμανε ότι οι τελευταίες εξελίξεις (η ένταση που έχει δημιουργηθεί για την τροπολογία περί αναφοράς στα σχολεία του «Ενωτικού» δημοψηφίσματος του 1950) δικαιώνουν τις θέσεις της Αγκυρας υπέρ των εγγυήσεων.
Ο κ. Τσαβούσογλου μίλησε για «επιθετική στάση» του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Ν. Αναστασιάδη και για «οραματιστές» της Ενωσης. «Όλα εξαρτώνται από τον Αναστασιάδη», είπε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Μ. Ακιντζί.
«Για ένα ασήμαντο, ελάχιστο γεγονός θα είναι η πρώτη φορά στην ιστορία των διαπραγματεύσεων, που διακόπτεται ο διάλογος και που εγωιστικά κάποιοι εμμένουν να νομίζουν ότι μπορεί να ταπεινώσουν τους συνομιλητές τους», απάντησε χθες το βράδυ ο κ. Αναστασιάδης σε δηλώσεις του προς δημοσιογράφους. Πρόσθεσε πως ο ίδιος επιθυμεί τη λύση του Κυπριακού και θα είναι παρών στην αυριανή, προγραμματισμένη συνάντηση με τον κ. Ακιντζί.


Πληροφορίες από Liberal και "Καθημερινή"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γράφει ο Γιώργος Μαλούχος

Εχουν περάσει περίπου τρεις μήνες από την ημέρα που, μετά την κορύφωση της αμφισβήτησης της Συνθήκης της Λωζάννης καθώς και την αναφορά από πλευράς Ερντογάν στη Συνθήκη των Σεβρών σε συνδυασμό δε με την υπόθεση των οκτώ στρατιωτικών, η παρούσα στήλη υποστήριζε ότι η επιθετικότητα της Άγκυρας στο Αιγαίο κάθε άλλο παρά «θεατρική» είναι, αλλά, αντίθετα, η Ελλάδα πρέπει να θεωρεί πλέον περίπου δεδομένη μια εναντίον της στρατιωτική κίνηση της Τουρκίας, στο άρθρο με τίτλο «Οι Τούρκοι θα χτυπήσουν», στις 02.12.16.

Δυστυχώς, στο διάστημα που μεσολάβησε, η Τουρκία έκανε συνεχώς βήματα – και μάλιστα μεγάλα -που την έφεραν ακόμα πιο κοντά σε αυτή την κατεύθυνση, με κορύφωση τα γεγονότα των τελευταίων ημερών γύρω από τα Υμια και όχι μόνον. Οι κινήσεις της Άγκυρας έκτοτε, καθιστούν πλέον περίπου βεβαιότητα την επόμενη φάση των εξελίξεων.

Οποιοσδήποτε σχεδιασμός της ελληνικής αμυντικής και εξωτερικής πολιτικής πρέπει πλέον να κινείται πρακτικά πάνω στη βεβαιότητα ότι η Τουρκία θα επιχειρήσει να προκαλέσει στρατιωτικά τετελεσμένα εις βάρος της Ελλάδας. Από εδώ και πέρα, οποιαδήποτε άλλη βάση ανάλυσης και συμπεριφοράς, θα συνιστούσε τραγικά επικίνδυνη αυταπάτη.

Περίπου κάθε μέρα που πέρασε από τότε μέχρι τώρα, η Άγκυρα κάνει κι ένα ακόμα βήμα. Η Τουρκία το «φωνάζει» πια τόσο δυνατά ότι σύντομα θα προχωρήσει σε πραγματικές επιθετικές ενέργειες, που η Ελλαδα δεν έχει την πολυτέλεια να κάνει ότι δεν το ακούει.

Η Ελλάδα οφείλει να προετοιμάζεται για την εκδήλωση τέτοιων ενεργειών και στρατιωτικά και διπλωματικά, χωρίς τις γνωστές αυταπάτες που πολύ συχνά κυριαρχούν στην Αθήνα, καθώς, δυστυχώς, η επιλογή του να «λογικευθεί» η Τουρκία, είναι προφανές ότι δεν υπάρχει – και πάντως σίγουρα κάτι τέτοιο δεν είναι στο χέρι μας, ούτε μπορούμε να υπολογίζουμε σε αυτό. Μακάρι να μπορούσε να συμβεί, αλλά τίποτα πια δεν συνηγορεί προς αυτή την κατεύθυνση. Η Ελλάδα οφείλει να είναι πλέον έτοιμη και αποφασισμένη.

Επειδή τα δεδομένα όχι απλώς δεν έχουν μεταβληθεί αλλά, αντιθέτως, έχουν επιταθεί, εκείνο το κείμενο παρατίθεται εκ νέου αυτούσιο στη συνέχεια. Μετά από τόσο καιρό σταθερής κλιμάκωσης, ουδείς έχει την πολυτέλεια να λέει ότι δεν γνώριζε ή δεν κατάλαβε που οδηγούνται τα πράγματα:
«Αν μέχρι χθες, παρά το μπαράζ δηλώσεων Ερντογάν για τη Συνθήκη της Λωζάννης αλλά και την έντονη κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας στο Αιγαίο σε επίπεδο παραβιάσεων, υπήρχαν κάποιοι που πίστευαν ότι ο Τούρκος πρόεδρος μιλάει για το εσωτερικό του ακροατήριο ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο πλην του ότι απλώς προαναγγέλλει σύγκρουση με την Ελλάδα, σήμερα, δεν πρέπει να υπάρχει πια κανείς που να διατηρεί ακόμη αμφιβολίες για το τι πρόκειται να γίνει: μετά και τις χθεσινές δηλώσεις Τσαβούσογλου σύμφωνα με τις οποίες τα Υμια είναι τουρκικό έδαφος, η Ελλάδα οφείλει να θεωρεί πλέον δεδομένο ότι οι Τούρκοι ετοιμάζονται να χτυπήσουν. Και, πιθανότατα, θα το κάνουν γρήγορα.
Οι διαρκείς προαναγγελίες που κλιμακώνονται σταθερά, έχουν ως στόχο να «μετρήσουν» δύο πράγματα: πρώτον, την αντίδραση των μεγάλων δυνάμεων. Τέτοια δεν υπήρξε μέχρι
χθες. Και, δεύτερον, την αντίδραση της Ελλάδας: εκεί, δυστυχώς, η Τουρκία έχει, εμπειρικά τουλάχιστον, κάθε λόγο να νιώθει ότι αυτή δεν θα είναι επαρκής να την σταματήσει.
Ο χρόνος στον οποίο συμβαίνουν όλα αυτά, έχει πολύ μεγάλη σημασία: οι ΗΠΑ βρίσκονται (όπως και το 1974) σε στιγμή μετάβασης της εξουσίας, γεγονός που η Τουρκία το αντιλαμβάνεται, ίσως ορθά, ως «παράθυρο ευκαιρίας» για να προκαλέσει τετελεσμένα.
Την ίδια στιγμή, η Ελλάδα βρίσκεται σε ένα είδος ημιδιάλυσης, έχει μπροστά της τον εφιάλτη της νέας αξιολόγησης και υφίσταται, σε αμυντικό επίπεδο, ήδη τις συνέπιες της μακράς περιόδου της κρίσης.
Από την άλλη πλευρά, η Ευρώπη είναι από αμήχανη έως αδιάφορη για το θέμα – και η Τουρκία το βλέπει αυτό καθαρά, ενώ φοβάται και την Αγκυρα ως προς το μεταναστευτικό.
Με άλλα λόγια, αν η Τουρκία αποφάσιζε να προχωρήσει σε στρατιωτικές ενέργειες αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας, θα το έκανε τώρα. Και, όπως όλα πλέον δείχνουν, είναι εξαιρετικά πιθανό να το κάνει.
Η Ελλάδα δεν διαθέτει πια την πολυτέλεια της αυταπάτης.
Δεν μπορεί, με όλα αυτά τα δεδομένα, να συνεχίσει να με την ψευδαίσθηση ότι είτε η Τουρκία θα ξεχάσει όλα αυτά που λέει, είτε ότι η Ευρώπη θα σπεύσει να τη σταματήσει.
Η Ελλάδα οφείλει να κινηθεί λαμβάνοντας πολύ σοβαρά υπόψη της της απειλές και, συνεπώς, να είναι, ανά πάσα στιγμή, έτοιμη για πόλεμο με ότι αυτό σημαίνει: ενωμένη, συνειδητοποιημένη, στρατιωτικά προετοιμασμένη, απόλυτα αποφασισμένη να χτυπήσει και αυτή.
Και μπορεί να το κάνει. Αν η χώρα είναι αποφασισμένη, μπορεί να υπερασπιστεί, παρά τις τεράστιες δυσκολίες, αποτελεσματικά τον εαυτό της.
Όπως πρέπει».
Πηγή "Το Βήμα"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τα κρίσιμα διλήμματα της Αθήνας

Κλιμακώνει τις επιχειρήσεις ψυχολογικού πολέμου η Άγκυρα και εκμεταλλευομένη τη θέση αδυναμίας στην οποία θεωρεί ότι βρίσκεται η Ελλάδα, δοκιμάζει τις αντοχές της ελληνικής κυβέρνησης εκβιάζοντας την ελληνική αντίδραση που θα οδηγούσε σε θερμό επεισόδιο και νέα τετελεσμένα στο Αιγαίο.

Ο τουρκικός σχεδιασμός είναι απροκάλυπτος πλέον, καθώς η διαρροή καθημερινά φωτογραφιών και βίντεο σκαφών του τουρκικού Λιμενικού να προσεγγίζουν σε απόσταση μερικών μέτρων τα Ίμια, είναι το αποκορύφωμα μιας συντονισμένης στρατηγικής που ξεκίνησε αρχικά με την αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάννης από τον Ερντογάν, το φρεσκάρισμα των «γκρίζων ζωνών» από το Τουρκικό ΥΠΕΞ και την «κρουαζιέρα» της τουρκικής κανονιοφόρου γύρω από τα Ίμια με επιβάτες την ηγεσία των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν εισέλθει σε μία ιδιαίτερα δύσκολη και ευαίσθητη φάση, καθώς οι διερευνητικές συνομιλίες που αποτέλεσαν για 15 χρόνια, μια βαλβίδα ασφαλείας για εκτόνωση των εντάσεων και διατήρηση διαύλων επικοινωνίας έχουν ουσιαστικά αποτελματωθεί, ενώ και η Τουρκία διέρχεται μια εξαιρετικά κρίσιμη μεταβατική περίοδο.

Το Κυπριακό και ο τρόπος με τον οποίο η Άγκυρα επιχειρεί να επιβάλλει λύση με μοναδικό γνώμονα την εξυπηρέτηση των δικών της στρατηγικών στόχων, οδηγούν σε νέες τριβές μεταξύ των δυο χωρών. Το διαφαινόμενο αδιέξοδο στις συνομιλίες για το Κυπριακό φέρνει πιο κοντά απειλές κλιμάκωσης της έντασης και στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς την Άνοιξη και πάντως μέχρι το τέλος του 2017 προβλέπεται να εντατικοποιηθούν οι έρευνες για υδρογονάνθρακες στην κυπριακή ΑΟΖ, σε περιοχές που η Τουρκία αμφισβητεί και διεκδικεί ως δική της υφαλοκρηπίδα.

Η Τουρκία ποτέ δεν εγκατέλειψε ούτε υποβάθμισε την θέση για την ύπαρξη «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο, έχοντας επιβάλλει ντε φάκτο - κυρίως μετα το επεισόδιο των Ιμίων - ένα άτυπο μορατόριουμ δραστηριοτήτων σε ελληνικές βραχονησίδες, υποσκάπτοντας έτσι σε πρώτη φάση την ελληνική κυριαρχία επί αυτών των νησιωτικών σχηματισμών. Ενδεικτικό είναι ο τρόπος με τον οποίο ο υφυπουργός ναυτιλίας κ. Σαντορινιός πήρε πίσω την πρόχειρα διατυπωμένη πρότασή του για αξιοποίηση βραχονησίδων στο Αιγαίο, μετά την έντονη αντίδραση του τουρκικού ΥΠΕΞ.

Η Τουρκία με έναν συνεχή «πόλεμο» έκδοσης ΝΟΤΑΜ και NAVTEX, αμφισβητεί καθημερινά τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και αρμοδιότητες σε όλο το μήκος και πλάτος του Αιγαίου. Με τη διεκδίκηση της αρμοδιότητας Έρευνας και Διάσωσης (SAR) μέχρι το μέσο του Αιγαίου (με πιο ακραίο περιστατικό την διεκδίκηση της Ερευνάς και Διάσωσης στην Κίναρο, μετά την πτώση του ελικοπτέρου της Πολεμικής Αεροπορίας), μέχρι την αναγγελία πριν λίγες ημέρες για την έναρξη ωκεανογραφικών ερευνών από το τουρκικό TGC Cesme στο μέσο του Αιγαίου, τη δέσμευση για ασκήσεις για διάστημα ενός έτους μεγάλων περιοχών στο κέντρο του Αιγίου από την Θάσο μέχρι την Αστυπάλαια την απαίτηση για αποστρατικοποίηση των νησιών και φυσικά με τις καθημερινές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου και τις υπερπτήσεις ακόμη και σε κατοικημένα νησιά, ξεδιπλώνει όλο το φάσμα των διεκδικήσεών της και της πλήρους αμφισβήτησης του status quo στο Αιγαίο.

Υιοθετώντας «πειρατική» τακτική η Τουρκία επιχειρεί με μικρό κόστος και ρίσκο να μεγιστοποιήσει τα κέρδη της από την απειλή σύγκρουσης ή ακόμη και περιορισμένης σύγκρουσης με την Ελλάδα.

Αρχικώς υπονομεύει την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο και με το μορατόριουμ, τόσο στην αξιοποίηση νησίδων και βραχονησίδων (π.χ. για αιολικά πάρκα ,θαλάσσια καταφύγια κ.α.) όσο και στην έρευνα υδρογονανθράκων στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, αλλά και με την συνεχή αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων και αρμοδιοτήτων (Ερευνας και Διάσωσης, Εξοπλισμού νησιών, Διεξαγωγής ασκήσεων κ.α.), οδηγεί σε φινλανδοποίηση του Αιγαίου.

Οι συνεχείς προκλήσεις στα Ίμια εντάσσονται σε αυτή την στρατηγική: της επιβολής ντε φάκτο της πολιτικής των «Γκρίζων Ζωνών» ή διαφορετικά η αντίδραση της Αθήνας θα ακολουθηθεί από θερμό επεισόδιο, που εκ των πραγμάτων θα οδηγήσει στο τραπέζι των συνομιλίων, με ατζέντα όλες τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο.

Αυτά είναι τα εξαιρετικά κρίσιμα διλήμματα που αντιμετωπίζουν οι ελληνικές κυβερνήσεις την τελευταία εικοσαετία, τα οποία στη σημερινή συγκυρία, με τη γενική αστάθεια και αβεβαιότητα στο διεθνές σκηνικό και την προφανή θέση αδυναμίας στην οποία βρίσκεται η χώρα, παίρνουν πλέον δραματικό χαρακτήρα. Γιατί η αυτοσυγκράτηση έναντι των τουρκικών προκλήσεων εχει ένα όριο: την οποιαδήποτε απόπειρα αποβίβασης τούρκων στρατιωτών ή ακόμη και «πολιτών» στα Ίμια ή σε κάποια άλλη από τις βραχονησίδες. Διότι τότε η αντίδραση της Ελλάδας είναι δεδομένη και δεν θα μπορεί να εξαντληθεί μόνο σε διπλωματικά διαβήματα…

Η στρατηγική που εχει επιλέξει η Άγκυρα δεν είναι άσχετη και με τις εξελίξεις στο εσωτερικό της χώρας. Ο Ερντογάν βαδίζει σε ένα δύσβατο μονοπάτι, καθώς οι δημοσκοπήσεις για το δημοψήφισμα του Απριλίου κάθε άλλο πάρα ευνοϊκές είναι για τον ίδιο, το κουρδικό εξελίσσεται σε ανοικτή πληγή με δεδομένη την αναβάθμιση των κούρδων της Συρίας στον αγώνα εναντίον του ISIS, ενώ καταφεύγει σε γνωστά εθνικιστικά κηρύγματα, θέλοντας να οριοθετήσει το ισλαμοεθνικιστικό προφίλ της «Νέας Τουρκίας», που αποτελεί το νέο του αφήγημα και με το οποίο εκτός των άλλων ελπίζει να κερδίσει και τις ψήφους των οπαδών του κόμματος των Γκρίζων Λύκων MHP.

Η κλιμάκωση της έντασης όμως αποτελεί και μια μορφή αντιποίνων, για τη μη έκδοση των οκτώ τούρκων αξιωματικών, θέμα που αποτελεί ζήτημα τιμής για τον Ταγίπ Ερντογάν, ενώ συγχρόνως δημιουργεί ένα ακόμη σοβαρό πονοκέφαλο στο τουρκικό καθεστώς καθώς η Ελλάδα φαντάζει πλέον ως ασφαλές καταφύγιο κάθε τούρκου πολίτη που στοχοποιεί το καθεστώς Ερντογάν.

Ν.Μ.
Πηγή Liberal



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

20 Φεβ 2017


Οτιδήποτε συμβαίνει στην γειτονική μας Τουρκία, αναπόφευκτα παρουσιάζει ενδιαφέρον για την Ελλάδα, ιδιαίτερα όταν αυτός ο δύστροπος και αναθεωρητικός γείτονας μας δημιουργεί κλίμα έντασης με αποτέλεσμα να δημιουργείται ανησυχία τόσο στις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όσο και στην ελληνική κοινή γνώμη. Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα το βασανιστικό ερώτημα που τίθεται όλο και πιο επιτακτικά είναι πως είναι και «που και πως το πάει η Τουρκία του Ερντογάν».

Ο γνωστός αναλυτής - συγγραφέας κ. Χρήστος Μηνάγιας ο οποίος παρακολουθεί σε επαγγελματικό επίπεδο την Τουρκία για πολλά χρόνια και συνεπώς γνωρίζει όσο λίγοι την γειτονική χώρα αποδέχτηκε για ακόμα μία φορά την πρόσκληση του liberal.gr να απαντήσει στις ερωτήσεις μας σχετικά με την πορεία της Τουρκίας μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του περασμένου Ιουλίου σε ιδεολογικό, πολιτικοκοινωνικό και στρατιωτικό επίπεδο. Τον ευχαριστούμε για μία ακόμα φορά από καρδιάς.

Συνέντευξη στον Κωνσταντίνο Λουκόπουλο

Κύριε Μηνάγια, ποια είναι η ιδεολογική ταυτότητα που το ερντογανικό καθεστώς προσπαθεί να προβάλει ενόψει και του επερχομένου δημοψηφίσματος της 16ης Απριλίου 2017;

Η κεντρική ιδεολογία του κυβερνόντος κόμματος ΑΚΡ είναι ο συντηρητισμός, ο οποίος αναφέρεται στη συνέχιση του δυτικού τρόπου ζωής, διαφυλάττοντας παράλληλα τις εθνικές και ηθικές αξίες, καθώς επίσης τα έθιμα και τις παραδόσεις. Επίσης, τα δομικά στοιχεία του συντηρητισμού τον κάνουν να εμφανίζεται με πέντε διαφορετικά πρόσωπα (το πολιτιστικό, το ισλαμικό, το εθνικιστικό, το φιλελεύθερο και το μεταρρυθμιστικό), με αποτέλεσμα αυτό να συντελεί στη μετακίνηση ψηφοφόρων από όλες τις πολιτικές παρατάξεις προς το κόμμα του Ερντογάν.

Αναφορικά με τη ρητορική του Τούρκου προέδρου Δημοκρατίας τους τελευταίους μήνες, αυτή συνιστά στρατηγική επιλογή της Τουρκίας του Ερντογάν, η οποία αφενός είναι διαχρονική, αφετέρου αποκαλύπτει εμφανώς για ακόμη μια φορά ότι ο τρόπος σκέψης των Τούρκων εστιάζεται σε τρεις παράγοντες: στη θρησκεία (Ισλάμ), στον εθνικισμό και στην ιστορία. Με δεδομένο λοιπόν ότι, οι παράγοντες αυτοί έχουν ως κοινή συνισταμένη τη γεωγραφία, το νέο όραμα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, που προβάλει ο Ερντογάν και οι κύκλοι που τον στηρίζουν, δεν εστιάζεται μόνο στον περίγυρό της αλλά επεκτείνεται ανατολικότερα προσδίδοντας σε αυτήν έναν ευρασιατικό προσανατολισμό.

Με την ίδια διαδικασία σκέψης, συνήθως στην Τουρκία, ο ισλαμισμός συμβαδίζει με τον εθνικισμό με αποτέλεσμα αυτό να επιδρά σημαντικά στη διαμόρφωση του συστήματος αξιών της τουρκικής κοινωνίας. Μάλιστα, άλλοτε ο εθνικισμός είχε πρωταγωνιστικό ρόλο επικουρούμενος από τον ισλαμισμό, άλλοτε πρωταγωνιστούσε ο ισλαμισμός με τη στήριξη του εθνικισμού και σε μερικές περιόδους ενεργούσαν και οι δύο ισότιμα.
Συνεπώς, την παρούσα περίοδο παρατηρούμε μια συμπόρευση του ερντογανικού καθεστώτος με τους εθνικιστές.

Η «συγκεκαλυμμένη» συμπόρευση του Ερντογάν με το εθνικιστικό κόμμα ΜΗΡ του Ντεβλέτ Μπαχτσελί είναι απλά συγκυριακή λόγω και των συνταγματικών αλλαγών που θα καταστήσουν τον Πρόεδρο Ερντογάν και τυπικά-πολιτειακά πανίσχυρο ή έχει κάποια βαθύτερα αίτια;

Στην Τουρκία, ο εθνικισμός είναι κοινά αποδεκτός από όλα τα συστημικά κόμματα και επικεντρώνεται στην αποκλειστική προσήλωση στο έθνος προκειμένου να εξασφαλισθεί η ακεραιότητα της πατρίδας και η εθνική ανεξαρτησία. Σύμφωνα με την αρχή του εθνικισμού, όσοι ζουν ως Τούρκοι και όσοι απογράφονται ως Τούρκοι, ανεξαρτήτου θρησκείας, θρησκευτικού δόγματος και γλώσσας είναι Τούρκοι. Αυτό όμως που οδηγεί τον Ερντογάν σε μια συμπόρευση με το κόμμα του Μπαχτσελί είναι ο συντηρητισμός. Το αναφέρουμε αυτό διότι ο συντηρητισμός διαθέτει δύο πολιτικές πτέρυγες: τον ισλαμικό συντηρητισμό και τον εθνικιστικό συντηρητισμό. Ο ισλαμικός συντηρητισμός περιλαμβάνει 13 κόμματα, με κυρίαρχο το κυβερνόν κόμμα ΑΚΡ, ενώ ο εθνικιστικός συντηρητισμός περιλαμβάνει 14 κόμματα με κυρίαρχο το εθνικιστικό κόμμα ΜΗΡ.

Συνεπώς, η στήριξη που παρέχει το ΜΗΡ στον Ταγίπ Ερντογάν για την αλλαγή του πολιτεύματος της χώρας από προεδρευόμενη σε προεδρική δημοκρατία στηρίζεται σε ιδεολογική βάση και δεν είναι ευκαιριακή. Τούτο αποκτά ιδιάζουσα σημασία, δεδομένου ότι, το κενό που δημιουργήθηκε στο κρατικό μηχανισμό της χώρας από την εκδίωξη των οπαδών του Φετουλάχ Γκιουλέν προφανώς θα το καλύψουν οι εθνικιστές του ΜΗΡ και συγκεκριμένα στη δικαιοσύνη, στις ένοπλες δυνάμεις, στην εκπαίδευση, στην υγεία και κυρίως στην αστυνομία. Πρόκειται δηλαδή για τη δημιουργία ενός μεγάλου συνασπισμού μεταξύ του ΑΚΡ και του ΜΗΡ που εκτιμάται ότι πιθανόν θα λάβει επίσημη μορφή στις προεδρικές εκλογές του 2019.

Που και πως βαδίζει η τουρκική κοινωνία μέσα στα πλαίσια που έχει βάλει η διακυβέρνηση Ερντογάν; Πόσο ασφαλής αισθάνεται μετά από τον καταιγισμό τρομοκρατικών επιθέσεων από το ISIS και τις ακραίες αποσχιστικές κινήσεις;

Η έννοια της δημοκρατίας στην Τουρκία θεωρείται αντικείμενο φόβου και ούτε οι ιδεολογίες, ούτε τα σύμβολα, ούτε οι ηγετικές παρουσίες έφεραν τη δημοκρατία στη χώρα και ούτε διαφαίνεται ότι θα τη φέρουν στο μέλλον. Άλλωστε, η δημοκρατία δεν αποτελούσε και δεν αποτελεί σκοπό καμίας τουρκικής πολιτικής ηγεσίας. Απλώς οι ηγεσίες αυτές, συμπεριλαμβανομένου και του προέδρου Ερντογάν, χρησιμοποιούν τη δημοκρατία ως ένα μέσο για να πετύχουν τους στόχους τους. Στο πλαίσιο αυτό, αναλύοντας ιδεολογικά, πολιτικά, οικονομικά και κοινωνιολογικά την τουρκική κοινωνία, την παρούσα περίοδο, διαπιστώνονται τα εξής:

α. Παρατηρείται αύξηση της συσπείρωσης των Τούρκων κάτω από τη σκέπη της τουρκικής ταυτότητας, του συντηρητισμού, του Ισλάμ και του εθνικισμού.

β. Ως σημαντικότερα προβλήματα θεωρούνται η τρομοκρατία, το κίνημα του Φετουλάχ Γκιουλέν, η πόλωση, η ανεργία και το κόστος ζωής.

γ. Οι εξελίξεις των τελευταίων ετών στη Μέση Ανατολή είχαν ως αποτέλεσμα η τουρκική κοινωνία να αρχίζει πλέον να αναθεωρεί τις απόψεις της αναφορικά με την ιδέα της ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής.

δ. Υπάρχει μεγάλη ανασφάλεια δεδομένου ότι, από το Μάιο του 2013 μέχρι και σήμερα πραγματοποιήθηκαν 24 κύριες βομβιστικές και ένοπλες επιθέσεις με 541 νεκρούς και 1.883 τραυματίες. Για το λόγο αυτό τα στρατιωτικά μέτρα τυγχάνουν μεγαλύτερης αποδοχής και κατόπιν ακολουθούν οι πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικο-πολιτιστικές διαδικασίες. Εν τω μεταξύ, η δράση των ανατρεπτικών, διασπαστικών και τρομοκρατικών ομάδων αποτελεί ένα βασικό τρωτό σημείο, το οποίο καλείται να διαχειρισθεί η τουρκική κυβέρνηση δεσμεύοντας σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις, καθώς επίσης δυνάμεις της στρατοχωροφυλακής και της αστυνομίας στις περιοχές των μετόπισθεν.

ε. Αναφορικά με το δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου 2017 για αλλαγή του Συντάγματος, υπάρχει προβληματισμός για την ανάληψη της εξουσίας της χώρας από μια μονοπρόσωπη εξουσία από τη μια πλευρά και ανησυχία για την έτι περαιτέρω κλιμάκωση της πόλωσης από την άλλη. Παρόλα αυτά οι μέχρι τώρα δημοσκοπήσεις δείχνουν υπερίσχυση του ΝΑΙ σε ποσοστά που κυμαίνονται από 51%-55%.

Ωστόσο, είναι νωρίς ακόμη για να βγουν ασφαλή συμπεράσματα. Πάντως το μόνο σίγουρο είναι ότι, ο Ταγίπ Ερντογάν θα εστιασθεί στη στρατηγική της δημιουργίας του αισθήματος φόβου και ψυχολογικής βίας, κάτι το οποίο τον δικαίωσε στις εκλογικές αναμετρήσεις του παρελθόντος.

Μετά το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016, σε ποια κατάσταση βρίσκονται οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, αναφορικά με την αποτελεσματικότητα τους στην επιχείρηση «Ασπίδα του Ευφράτη» στη Συρία, καθώς επίσης με τις δυνατότητες τους για ανάληψη στρατιωτικών δράσεων προς την Ελλάδα;

Ως επί το πλείστον, η συγκρότηση, η διάταξη, ο επιχειρησιακός σχεδιασμός και τα εξοπλιστικά προγράμματα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων που βρίσκονται σε εξέλιξη δεν έχουν επηρεασθεί από το πραξικόπημα. Αυτό που υπέστη πλήγμα είναι η βούληση και ο δυναμισμός τους, τα οποία σταδιακά αποκαθίστανται. Επίσης, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις μπορεί να αδυνατούν να εφαρμόσουν, στο σύνολο του, το Δόγμα της Εθνικής Στρατιωτικής Στρατηγικής τους και συγκεκριμένα το δόγμα των 2,5 πολέμων (Συρία, Ελλάδα και ΡΚΚ), ωστόσο θα ήταν λάθος αν θεωρηθεί ότι ο τουρκικός επιχειρησιακός σχεδιασμός στο Θέατρο Επιχειρήσεων του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου έχει επηρεασθεί από το πραξικόπημα. Εκτός τούτου, ένας άλλος παράγοντας που θα πρέπει να ληφθεί υπόψη, αφορά στην αλυσίδα διοικήσεως των ενόπλων δυνάμεων της Τουρκίας, η οποία τείνει προς μια σύνθεση αποτελούμενη από ευρασιατιστές και ακραίους εθνικιστές. Εάν σε αυτό, συνυπολογισθεί ότι οι Τούρκοι στρατιωτικοί χαρακτηρίζονται για την προσήλωση τους πρώτα στην πατρίδα και μετά στη δημοκρατία, τότε η κατάσταση αυτή αποκτά πιο ανησυχητικές διαστάσεις.

Αναφορικά με την επιχείρηση «Ασπίδα του Ευφράτη» στη Συρία κρίνεται σκόπιμο να εστιασθούμε στα εξής:

Πρώτον, αυτή εντάσσεται από τους Τούρκους στις επιχειρήσεις υβριδικού πολέμου.

Δεύτερον, σε σύντομο χρονικό διάστημα (μετά τις 24-08-2016), με ελάχιστες δυνάμεις (περίπου 1.500 στελέχη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων) και μικρές απώλειες (65 στρατιωτικοί) για το εύρος της εν λόγω επιχείρησης, καθώς επίσης με την κατάλληλη εκπαίδευση-χρησιμοποίηση αντικαθεστωτικών-μισθοφορικών δυνάμεων, οι Τούρκοι πέτυχαν τη δημιουργία μιας Ασφαλούς Περιοχής (Güvenli Βölgesi) 1.910τετραγωνικών χιλιομέτρων εντός του συριακού εδάφους αποκτώντας τον πλήρη έλεγχο 229 κατοικημένων τόπων κατά μήκος των τουρκο-συριακών συνόρων.

Και τρίτον, η Τουρκία κατέδειξε ότι, έχει τη δυνατότητα να πραγματοποιεί στρατιωτικές επιχειρήσεις πέραν των συνόρων και για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Όλα αυτά είχαν ως αποτέλεσμα, η Τουρκία να υλοποιήσει το δόγμα Ερντογάν, δηλαδή «και στο πεδίο των επιχειρήσεων και στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων». Στο πεδίο των επιχειρήσεων διότι ελέγχει στρατιωτικά την περιοχή, η οποία αποκόπτει τη συνένωση των κουρδικών καντονιών ανατολικά του Ευφράτη ποτ. με το αντίστοιχο που βρίσκεται δυτικά του Ευφράτη. Και στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων διότι αποτελεί τον κύριο συνομιλητή με τη Ρωσία και το Ιράν για τη Συρία, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη σχετικές διαδικασίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σε ό,τι έχει να κάνει με τις τουρκικές στρατιωτικές δυνατότητες εναντίον της ελληνικής πλευράς, οι παράγοντες που προσδίδουν σημαντική πολλαπλασιαστική ισχύ στους τουρκικούς σχεδιασμούς εστιάζονται στα εξής:

Πρώτον, στην απόκτηση της πολεμικής εμπειρίας από τις συνεχείς μετασταθμεύσεις στρατιωτικών μονάδων στη νοτιοανατολική Τουρκία και τα τουρκο-συριακά σύνορα για συμμετοχή σε επιχειρήσεις.

Δεύτερον, στην επαγγελματοποίηση, ολικώς ή μερικώς, των ενόπλων δυνάμεων. Υπόψη ότι, η απόπειρα πραξικοπήματος, επέφερε μείωση του εν λόγω ποσοστού από το 45,22% που ήταν πριν το πραξικόπημα, στο 42,44% σύμφωνα με τα στοιχεία του Φεβρουαρίου 2017. Ειδικότερα, οι ανώτατοι αξιωματικοί μειώθηκαν κατά 124, οι ανώτεροι και κατώτεροι αξιωματικοί κατά 6.461, οι μόνιμοι υπαξιωματικοί κατά 4.323 και οι επαγγελματίες οπλίτες κατά 1.687, ενώ οι συμβασιούχοι οπλίτες αυξήθηκαν κατά 2.930. Από την άλλη πλευρά, η μεγάλη αριθμητική δύναμη της Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων του τουρκικού Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων (BordoBereli), της Διοίκησης Βατραχανθρώπων Επιθετικών και Αμυντικών Αποστολών (SAT και SAS), των σχηματισμών ειδικών δυνάμεων του στρατού ξηράς, της στρατοχωροφυλακής και της αστυνομίας αποτελούν μια σημαντικότατη απειλή για την Ελλάδα με ιδιαίτερα μεγάλη πολλαπλασιαστική ισχύ. Συγκεκριμένα αναφερόμαστε σε μια δύναμη 80.000 περίπου ατόμων, με ποσοστό επαγγελματοποίησης περίπου 70%.

Τρίτον, στην επαύξηση των χερσαίων, ναυτικών και αεροπορικών επιχειρησιακών δυνατοτήτων με την απόκτηση αντίστοιχων μέσων και οπλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς.

Τέταρτον, στην αναβάθμιση της παραγωγής στρατιωτικών πληροφοριών μεγάλου βάθους, αναγνώρισης και επιτήρησης του πεδίου μάχης.

Πέμπτον, στην αναβάθμιση των δυνατοτήτων ταχείας μεταφοράς δυνάμεων και στρατηγικών ενισχύσεων σε περιοχές κρίσεως.

Έκτον, στη χρησιμοποίηση του διαστημικού περιβάλλοντος ως παράγοντα στρατιωτικής ισχύος, καθώς επίσης στην επαύξηση των δυνατοτήτων σε ό,τι έχει να κάνει με τις επικοινωνίες, τον ηλεκτρονικό πόλεμο και τον κυβερνοπόλεμο.

Έβδομον, στην απόκτηση δυνατοτήτων διεξαγωγής επιχειρήσεων ημέρα και νύκτα, ολοκλήρωσης μιας στρατιωτικής επιχείρησης σε σύντομο χρονικό διάστημα και εφόσον απαιτηθεί, εξασφάλιση της συνέχισης αυτής και υποστήριξή της για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Όγδοο, στην αποδέσμευση των εξοπλιστικών προγραμμάτων από την εκάστοτε οικονομική κατάσταση (σ.σ. συμβαίνουν μετακυλήσεις, όχι όμως ακυρώσεις).

Και ένατο, στην απεξάρτηση των εξοπλιστικών αναγκών της χώρας από το εξωτερικό. Σημειωτέον ότι, η εν λόγω εξάρτηση πριν από 15 χρόνια ανερχόταν στο 80%, το 2016 αυτή μειώθηκε στο 40% και ως επόμενος στόχος ετέθη η περαιτέρω μείωση της στο 20%.

Εν τω μεταξύ, η διαδικασία εξέλιξης και αναβάθμισης των οπλικών συστημάτων και των υπολοίπων στρατιωτικών μέσων με νέες τεχνολογίες γαλουχεί το στρατιωτικό προσωπικό με μια σύγχρονη αντίληψη για το πεδίο της μάχης και τον εκ νέου σχεδιασμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Φυσικά, ένας από τους λόγους που γίνεται αυτή η επισήμανση έχει να κάνει με την τουρκική Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών, η οποία σε μια ενδεχόμενη ελληνοτουρκική κρίση θα αποτελέσει ένα σημαντικό «εργαλείο» των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, δεδομένου ότι ο τομέας των αρμοδιοτήτων της επικεντρώνεται σε δύο πολύ κρίσιμους τομείς: την έρευνα-διάσωση και την παράνομη μετανάστευση, όπου υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για δημιουργία θερμού επεισοδίου και γενίκευσης της κρίσης. Μάλιστα, βάσει του στρατηγικού της σχεδιασμού 2015-2019, το 2019 η εν λόγω διοίκηση προβλέπεται να διαθέτει 4 πλοία 1.700 τόνων τύπου κορβέτας, 4 πλοία 600 τόνων πολλαπλών ρόλων, 215 σκάφη διαφόρων τύπων, 20 ελικόπτερα, 3 αεροσκάφη, 6 μη επανδρωμένα αεροσκάφη και 20 κινητά ραντάρ.

Εκτιμάτε ότι θα μπορούσαμε να οδηγηθούμε σε μια νέα κρίση «Ιμίων» που θα δημιουργούσε και μια σοβαρή θερμή εμπλοκή;

Αξιολογώντας διαχρονικά τη συμπεριφορά της Τουρκίας διαπιστώνεται ότι, η εγρήγορση είναι επιβεβλημένη διότι μια κρίση μπορεί να εκδηλωθεί είτε μετά από ένα προσχεδιασμένο επεισόδιο, είτε μετά από κάποιο «ατύχημα». Με δεδομένο λοιπόν ότι, ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της κρίσης είναι ο αιφνιδιασμός, η λήψη προληπτικών μέτρων χωρίς υπερβολές και κινδυνολογία θα αποτρέψει τους γείτονες μας από οποιαδήποτε κακόβουλη ενέργεια. Πάντως, ποτέ δεν θα πρέπει να διαφεύγει από τη σκέψη μας το δόγμα Ερντογάν, δηλαδή «και στο πεδίο των επιχειρήσεων και στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων».

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου