Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

20 Νοε 2017


Του Σταύρου Λυγερού

Η επίσκεψη του Ερντογάν στις αρχές Δεκεμβρίου επαναφέρει εκ των πραγμάτων το χρόνιο και κρίσιμο ερώτημα του τρόπου που η Ελλάδα πρέπει να αντιμετωπίσει την τουρκική επεκτατική πίεση. Και μάλιστα σε μία τόσο δύσκολη περίοδο, λόγω της οξύτατης και παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, η οποία έχει -μεταξύ των άλλων- ως συνέπεια και την ολοένα και μεγαλύτερη επιδείνωση στο επίπεδο των εξοπλισμών.

Αν και η Τουρκία φροντίζει να προβάλει τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της και να συντηρεί το κλίμα έντασης και στο Αιγαίο και στη Θράκη (τελευταία πρόκληση ήταν η επίσκεψη του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης Χακάν Τσαβούσογλου), αποφεύγει τις επικίνδυνες έμπρακτες προκλήσεις. Τρεις είναι οι αιτίες:

Πρώτον, το γεγονός ότι ο Ερντογάν «έχει απλώσει πολύ τραχανά» στα ανατολικά του. Έχει ανοικτό στρατιωτικό μέτωπο στη Συρία και η προσπάθειά του να απομονώσει τους εκεί Κούρδους έχει πέσει στο κενό.
Δεύτερον, το γεγονός ότι το αμερικανοτουρκικό ρήγμα εκ των πραγμάτων λειτουργεί αποτρεπτικά για την Άγκυρα, ενισχύοντας κατ’ αντιδιαστολή τη θέση της Αθήνας στο πολιτικό-διπλωματικό επίπεδο. Το κλίμα για τη νεοοθωμανική Τουρκία είναι πιο αρνητικό παρά ποτέ και στην Ευρώπη και στην Ουάσιγκτον. 
Τρίτον, το γεγονός ότι ο Ερντογάν έχει ανοικτό εσωτερικό μέτωπο και κυρίως ότι ακόμα δεν εμπιστεύεται τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες είναι σε μεγάλο βαθμό αποδυναμωμένες και με πεσμένο ηθικό, λόγω των εκτεταμένων εκκαθαρίσεων και του εμφυλιοπολεμικού κλίματος.
 
Ως αποτέλεσμα των τριών παραπάνω, ο Ερντογάν δείχνει να έχει συνειδητοποιήσει πως ένα είδος θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο με σκοπό την εξασφάλιση μίας εύκολης συμβολικής νίκης, μπορεί να ανοίξει τον ασκό του Αιόλου. Φοβάται πως εάν τα πράγματα οδηγηθούν σε ελληνοτουρκική σύγκρουση, οι στρατηγοί εκ των πραγμάτων θα αποκτήσουν μεγάλη αυτονομία κινήσεων, την οποία ενδεχομένως να εκμεταλλευθούν για να τον ανατρέψουν.

Πολιτικό όπλο η απειλή χρήσης βίας

Για όλους αυτούς τους λόγους, το σενάριο πρόκλησης ελληνοτουρκικής σύρραξης δεν είναι στην ατζέντα του Τούρκου προέδρου. Εάν παρόλα αυτά, ο Ερντογάν αποφασίσει να κάνει κάποια επιθετική κίνηση στο ελληνοτουρκικό μέτωπο, κατά πάσα πιθανότητα θα επιχειρήσει να δημιουργήσει κάποιου είδους τετελεσμένο με έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα στην περιοχή του Καστελορίζου.

Προς το παρόν, πάντως, οι νεοοθωμανοί χρησιμοποιούν την απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας ως πολιτικό όπλο, όπως και οι κεμαλιστές προκάτοχοί τους. Η Άγκυρα θα συνεχίσει με συστηματικότητα να προωθεί τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της, αλλά σε γενικές γραμμές είναι ικανοποιημένη από το γεγονός ότι αφενός έχει καταστήσει αμφίβολο το νομικό καθεστώς του Αιγαίου, αφετέρου έχει ενισχύσει τα ερείσματά της στη Θράκη παρά τον εμφύλιο μεταξύ ερντογανικών και γκιουλενιστών.

Πρόκειται για στρατηγική, την οποία δρομολόγησε το μετακεμαλικό καθεστώς το 1973 και συνεχίζουν να την εφαρμόζουν οι νεοοθωμανοί. Στο επίπεδο αυτό, άλλωστε, είχε εξαρχής δημιουργηθεί μία όσμωση μεταξύ των δύο μεγάλων ιδεολογικοπολιτικών ρευμάτων της Τουρκίας. Αυτή δεν ήταν εκ πρώτης όψεως ορατή, επειδή τα προηγούμενα χρόνια οι νεοοθωμανοί απέφευγαν να υψώνουν πολύ τους τόνους στο ελληνοτουρκικό μέτωπο. Η συγκρατημένη εκείνη στάση τους είχε ανοήτως δημιουργήσει στην Αθήνα τον μύθο για τον «καλό Ερντογάν» και τους «κακούς στρατηγούς».

Χωρίς ρίσκο και μεγάλο κόστος

Στην πραγματικότητα, η συγκρατημένη στάση του νεοοθωμανού ηγέτη οφειλόταν στο γεγονός ότι βρισκόταν σε εμφύλιο πόλεμο με το βαθύ κράτος των κεμαλιστών από το 2002. Πιο συγκεκριμένα φρόντιζε να κρατάει χαμηλά τη θερμοκρασία στο Αιγαίο, επειδή φοβόταν μήπως οι στρατηγοί προκαλέσουν κάποιο θερμό επεισόδιο, με σκοπό να τον ανατρέψουν.

Το κρίσιμο ζήτημα σ’ αυτή τη φάση είναι ο Ερντογάν να μη θεωρήσει πως μπορεί να δημιουργήσει θετικό για την Τουρκία τετελεσμένο με κάποιου είδους θερμό επεισόδιο, αλλά χωρίς ρίσκο και μεγάλο κόστος. Για τους λόγους που προαναφέραμε, το σημείο-κλειδί είναι το «χωρίς μεγάλο κόστος». Μετά τα Ίμια έχει δημιουργηθεί η εντύπωση στην Άγκυρα πως το ελληνικό πολιτικό σύστημα, αν και έχει ακόμα τη δυνατότητα στο στρατιωτικό επίπεδο, δεν έχει τη βούληση να απαντήσει δυναμικά κατά τρόπο που να προκαλέσει ισοδύναμο κόστος στην Τουρκία. Η εντύπωση αυτή έχει διαβρώσει την αξιοπιστία της ελληνικής αποτρεπτικής στρατηγικής.

Πρόκειται για εξαιρετικά επικίνδυνο γεγονός, επειδή ωθεί την Άγκυρα να προχωρήσει παραπέρα στον δρόμο του τυχοδιωκτισμού. Ένα θερμό επεισόδιο, όμως, έχει την τάση να κλιμακωθεί σε σύρραξη. Με άλλα λόγια, εάν ο Ερντογάν υπερβεί ένα όριο κινδυνεύει να προκαλέσει αυτό που στην πραγματικότητα δεν επιθυμεί.  Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο η Αθήνα πρέπει να είναι εξαιρετικά σαφής σ’ αυτό το ζήτημα. Μόνο έτσι θα αποτρέψει μία τέτοια επικίνδυνη εξέλιξη.

SLPress


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



19 Νοε 2017


Η εικόνα της Τουρκικής απειλής και τα F-16 viper
Πλήρης ΑΝΑΛΥΣΗ από πτέραρχο
Τι επιλογές έχει η Ελλάδα
Τι προκύπτει από τις δηλώσεις του Αρχηγού ΓΕΑ

Γράφει ο Θεόδωρος Γιαννιτσόπουλος
Αντιπτέραρχος (Μ) ε.α. , Επίτιμος Διευθυντής Γ’ Κλάδου ΓΕΑ

Ακούσαμε με προσοχή την ενημέρωση που έκανε ο κ. Α/ΓΕΑ στις 30 Οκτωβρίου 2017, εφ' όλης της ύλης, για τα πεπραγμένα του έτους 2017, ενόψει του εορτασμού του Προστάτη της Πολεμικής Αεροπορίας και σχετικά με τα επόμενα βήματα της ΠΑ (1) .Πληροφορηθήκαμε για τις εξελίξεις στα μαχητικά, μεταγωγικά και εκπαιδευτικά Α/Φ της ΠΑ, καθώς και για την αναδιοργάνωση Μονάδων της ΠΑ.

Επικεντρώνοντας στο πρόσφατα εξαγγελθέν πρόγραμμα αναβάθμισης των Α/Φ F-16, ο κ. Α/ΓΕΑ διευκρίνισε ότι τα F-16 Block52+ και Adv. θα αναβαθμιστούν στο επίπεδο Viper, ενώ τα Block50 σε επίπεδο Block52+ Adv., αξιοποιώντας εξαρτήματα - συστήματα, που θα προκύψουν από την αναβάθμιση των Block52+/Adv.

Όσον αφορά στα Block30, ορισμένα πρόκειται να πωληθούν ενώ τα υπόλοιπα θα αξιοποιηθούν για την εκπαίδευση των νέων πιλότων.

Επί του θέματος της σύγκρισης του F-16 Viper με το F-35, ο κ. Α/ΓΕΑ είπε: «Πολύ φιλολογία γύρω από τη σύγκριση του F-35 της Τουρκίας με το ελληνικό F-16 VIPER. Δεν με προβληματίζουν τα 20 F35 που θα τα έχει, αν τα έχει, μετά από 10 χρόνια η Τουρκία.

Η διαφορά είναι ανάμεσα στα VIPER και τα 230 τουρκικά F-16 και σας το υπογράφω η διαφορά θα είναι γεωμετρική».

Από πρώτη ανάγνωση, οι κινήσεις που έγιναν και πρόκειται να γίνουν στην ΠΑ χαρακτηρίζονται επί της αρχής ως θετικές καθώς δείχνουν ότι επιτέλους κάτι κινείται μετά από χρόνια απραξίας ένεκα της οικονομικής κρίσης.

Επίσης, ορθώς ο Αρχηγός διέκοψε την “F-35ολογία”, θέτοντας το θέμα ΝΜΑ σε πιο ορθολογιστικό αλλά και μέσο/μακροπρόθεσμο πλαίσιο (2). Τέλος, καλώς έδωσε μία αίσθηση αισιοδοξίας και υπεροχής, που θα επιτευχθεί έναντι των F–16 της Τουρκίας.

Επιπλέον στα θετικά σημειώνονται η επικείμενη υπογραφή της σύμβασης εν συνεχεία υποστήριξης (Follow On Support – FOS) των Μ2000/-5 (επιτέλους!), η εξέλιξη του ανάλογου προγράμματος για τα C-27, καθώς και οι κινήσεις για την αξιοποίηση του (πολύ μεγάλου) στόλου των Τ-6Α Texan II, που θα συμβάλλουν τόσο στην αύξηση της επιχειρησιακής διαθεσιμότητας των υπόψη αεροσκαφών, από τα πολύ χαμηλά επίπεδα που βρίσκονται σήμερα, όσο και στην αύξηση των εσόδων του προϋπολογισμού της ΠΑ.

Από μία όμως πιο προσεκτική ανάγνωση, διαπιστώνεται ότι στον σχεδιασμό της ΠΑ υπάρχουν σοβαρότατες ελλείψεις, οι οποίες υπάρχει κίνδυνος να ακυρώσουν τις όποιες επενδύσεις ή στην καλύτερη περίπτωση να μην επιτρέψουν τη βέλτιστη αξιοποίηση των πόρων, που θα διατεθούν από το υστέρημα του Ελληνικού Λαού, μεταξύ των οποίων επισημαίνω τις ακόλουθες:

- Την αρνητική απάντηση που έδωσε ο κ. ΑΓΕΑ σε σχετική ερώτηση όσον αφορά στο αν υπάρχει κάποιος σχεδιασμός για την αναβάθμιση του ΣΑΕ, επισημαίνοντας ότι δεν σχεδιάζεται καμία αναβάθμιση με τους απαιτούμενους αισθητήρες για αποκάλυψη της απειλής όπως αυτή βελτιώνεται δραματικά, πέρα από κάποια αναδιοργάνωση, στοιχεία της οποίας παρουσίασε κατά την ενημέρωση.

- Τη δήλωση, που επιβεβαιώνουν και υψηλόβαθμες πηγές του ΓΕΑ , σε ό,τι αφορά στην χρηματοδότηση του προγράμματος, πως μπορεί να καλυφθεί από τις εγγεγραμμένες πιστώσεις της ΠΑ στο Τριετές Κυλιόμενο Πρόγραμμα Προμηθειών Αμυντικού Υλικού, που ουσιαστικά έχουν προϋπολογισθεί για την κάλυψη απαιτήσεων προμήθειας υλικών και υπηρεσιών για την συντήρηση του στόλου των F–16, χωρίς περαιτέρω επιβάρυνση του προϋπολογισμού, επισημαίνοντας επιπλέον ότι θα αξιοποιηθούν και αδιάθετα κονδύλια από παλαιές συμβάσεις «Δεν θα πάρουμε ούτε ευρώ παραπάνω από το Υπουργείο Οικονομικών», τονίζουν εμφατικά.
Αντιλαμβάνεσθε απόλυτα τι σημαίνει αυτό για κάλυψη των τρεχουσών ετησίων αναγκών συντήρησης του στόλου των F-16 και ιδιαίτερα ποιες σοβαρές επιπτώσεις θα επιφέρει, στις ήδη πολύ χαμηλές επιχειρησιακές διαθεσιμότητας που έχουμε τα τελευταία χρόνια, ένεκα των περικοπών και των χαμηλών πιστώσεων του ετήσιου λειτουργικού προϋπολογισμού της ΠΑ.

- Την απάντησή του σε σχετική ερώτηση ότι δεν θα ενταχθεί στο πακέτο των συστημάτων αναβάθμισης σύστημα Infra Red Search & Track ( IRST ) , για την ανίχνευση και εντοπισμό των F– 35, έστω και ως θερμή πηγή, όπως επεσήμανα σε σχετική μου μελέτη, που δημοσιεύθηκε πρόσφατα (3) και ενημερώθηκε σχετικά η Ηγεσία του ΥΕΘΑ και ο κ. Α/ΓΕΑ.

Την ανακοίνωση – δήλωση, που αναφέρεται σε σχετική έκθεση της Αμερικανικής Κυβέρνησης και αφορά στα σοβαρότατα προβλήματα διαλειτουργικότητας - διασύνδεσης, που διαβλέπουν ότι θα υπάρξουν μεταξύ του συστήματος αυτοπροστασίας ASPIS II και του RADAR AESA.

Αξίζει να σημειώσουμε ότι για την ανάπτυξη των απαιτήσεων διαλειτουργικότητας μεταξύ των δύο αυτών συστημάτων κατά δήλωσή τους, το πρόγραμμα θα επιβαρυνθεί με το πολύ υψηλό κόστος των $100 εκ., ενώ ταυτόχρονα δεν αναλαμβάνουν την ευθύνη της επιτυχούς επίλυσής τους, αφήνοντας το όλο ρίσκο (τεχνικό και χρονικό) στην ΠΑ!

Σημειώνω ότι όλο το πρόγραμμα του ASPIS II κόστισε $250 εκ. και φαίνεται ότι θα απαιτηθεί από την LM περί το 40 % του όλου κόστους προμήθειας του ASPIS II, για ανάπτυξη του πακέτου διασύνδεσης – διαλειτουργικότητάς του με το RADAR AESA.

Προκειμένου να αντιληφθούμε τη σοβαρότητα της κατάστασης, θα επιχειρήσω να αποτυπώσω και προσδιορίσω την απειλή, όπως αυτή μετεξελίσσεται δραματικά βελτιούμενη.

Σαφώς ο πρώτος κίνδυνος είναι τα 200 F-16 Block 50+ και CCIP (4), τα οποία υποβοηθούνται από τα F-16 Block 30, τα F-4 Terminator 2020, αλλά και από Α/Φ εναέριας επιτήρησης και ελέγχου, υποκλοπών/ηλεκτρονικού πολέμου και εναέριου ανεφοδιασμού. Η αναβάθμιση των F-16 της ΠΑ αποσκοπεί κυρίως στην αντιμετώπιση των 200 F-16 Block 50+/CCIP. Να σημειωθεί βέβαια ότι, αν και το επίπεδο Viper θα είναι όντως ανώτερο των υφιστάμενων F-16 της Τ/ΠΑ, η τελευταία υπερτερεί αριθμητικά, ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη τα Μ2000-5.

Όμως δυστυχώς η απειλή δεν περιορίζεται στα 200 F-16 Block 50+/CCIP. Επισημαίνω τις ακόλουθες επιθετικές δυνατότητες της γείτονα:

-Πύραυλοι cruise τύπου SOM, εγχώριας ανάπτυξης και κατασκευής, οι οποίοι φέρονται από F-4 και F-16, με εμβέλεια στην παρούσα φάση άνω των 180 χλμ και επισήμως εκπεφρασμένο στόχο αυτή να φτάσει τα 2.400 χλμ.

- Βαλλιστικοί πύραυλοι εγχώριας κατασκευής J-600Τ Yildirim II και BORA (πέραν των ATACMS και TR-300 Kasirga), με βεληνεκή της τάξης των 300 χλμ (5). Πιθανότατα το μέγιστο βεληνεκές τους είναι ήδη μεγαλύτερο, αν και υποεκτιμάται λόγω περιορισμών MTCR (Missile Technology Control Regime), ενώ θεωρείται σίγουρο ότι αναπτύσσουν εξελιγμένες εκδόσεις, με μεγαλύτερες εμβέλειες, έως και 2.500 χλμ (6).

- Πολύ μεγάλη οικογένεια Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων (UAV), πολλά εκ των οποίων είναι οπλισμένα (UCAV), με όπλα που συμπεριλαμβάνουν πυραύλους εγχώριας ανάπτυξης.
Τα UAV μπορούν να πετούν πολύ χαμηλά, εκμεταλλευόμενα το ανάγλυφο του εδάφους, δυσκολεύοντας την ανίχνευσή τους από το Σύστημα Αεροπορικού Ελέγχου (ΣΑΕ). Ειδικότερα με τα ισραηλινά Harpy που διαθέτει η Τουρκία μπορεί να πλήξει ραντάρ σε πολύ μεγάλη απόσταση. Επίσης, τα UAV μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως “δόλωμα” (decoy), δημιουργώντας σύγχυση και κορεσμό στην ελληνική αεράμυνα. Όποιος παρακολουθεί στοιχειωδώς τις εξελίξεις, γνωρίζει ότι η γείτων έχει ρίξει μεγάλο βάρος στα UAV/UCAV, αναπτύσσοντας νέα συστήματα και εξοπλίζοντας τα υπάρχοντα (7).
Αν και στην παρούσα φάση υπολείπονται των SCALP EG, που διαθέτει η ΠΑ (διαθέτοντας μικρότερη πολεμική κεφαλή και εμβέλεια), εκτιμώ ότι είναι θέμα χρόνου να τους ξεπεράσουν στο εγγύς μέλλον.

- Ως γνωστόν, η Τουρκία πρόκειται να παραλάβει Α/Φ stealth F-35A λίαν συντόμως, στο πλαίσιο ευρύτερου προγράμματος, που έχει ξεκινήσει προ δεκαπενταετίας.
Πιο συγκεκριμένα, έχει ήδη παραγγείλει 30 Α/Φ, τα πρώτα εκ των οποίων αναμένονται εντός του 2018, ενώ έχει εξαγγείλει την προμήθεια 100 Α/Φ (και έχει λάβει βιομηχανικές επιστροφές ανάλογου ύψους). Από πολλούς αναφέρεται το ενδεχόμενο οι ΗΠΑ να μην προχωρήσουν στην πώληση F-35 στην Τουρκία.
Πιστεύω όμως ότι, υπό το δόγμα Τραμπ, ο οποίος είναι αν μη τι άλλο πραγματιστής, είναι αδύνατο να μην ολοκληρωθεί το πρόγραμμα των Α/Φ F-35 της Τουρκίας, παρά τα προβλήματα στις σχέσεις μεταξύ των ΗΠΑ (και όχι μόνο) και της Τουρκίας.
Πρόσφατα μάλιστα, η Τουρκία υπέβαλε ερώτημα στις ΗΠΑ για προμήθεια F-35B STOVL (ταχείας απογείωσης – κάθετης προσγείωσης), τα οποία θέλει να αξιοποιήσει στο αεροπλανοφόρο TCG Anadolu (L-408), που πρόκειται να παραδοθεί στο Τουρκικό Ναυτικό τον Απρίλιο του 2022 (8). Κατά πάσα πιθανότητα, εκτιμώ ότι θα γίνει και αυτό.

- Το σενάριο τουρκικού αεροπλανοφόρου και F-35B STOVL αφήνει το ενδεχόμενο απειλής από δυτικά (λαμβάνοντας υπόψη και τη συμφωνία ελλιμενισμού τουρκικών πολεμικών πλοίων στην Αλβανία), όπου η κάλυψη του ΣΑΕ δεν είναι η βέλτιστη (9).
Πιο συγκεκριμένα, υπό τις παρούσες συνθήκες και λαμβάνοντας υπόψη το χαμηλό ίχνος ραντάρ του F-35, μία επίθεση από δυτικά – νοτιοδυτικά θα απειλούσε ευθέως ακόμα και την περιοχή των Αθηνών.

- Πέραν των ανωτέρω, η Τουρκία έχει προχωρήσει σε συμφωνία με τη Μεγάλη Βρετανία για την ανάπτυξη του επόμενου stealth μαχητικού της, του TF-X. Αν και πολλοί θεωρούν ότι η εν λόγω προσπάθεια αποτελεί μία κίνηση εντυπωσιασμού χωρίς βάση, διαπιστώνεται ότι το πρόγραμμα αυτό κινείται “πρόσω ολοταχώς”.

Επισημαίνεται η συνεργασία της Kale Group με την Rolls Royce για την εξέλιξη κινητήρα (10), καθώς και του πανεπιστημίου Μπιλκέντ με την Aselsan για την ανάπτυξη στοιχείων GaN για τη νέα γενιά ραντάρ AESA (11).

Και οι δύο χώρες έχουν επενδύσει δεόντως στο πρόγραμμα, η κάθε μία για τους δικούς της λόγους: η Τουρκία για να αποκτήσει μακροπρόθεσμα ένα δικό της μαχητικό υψηλών επιδόσεων, ενώ η Μ. Βρετανία για να επιστρέψει μετά από καιρό στην ανάπτυξη μαχητικών. Επίσης, και οι δύο χώρες επιθυμούν την εμπορική προώθηση του TF-X σε χώρες της επιρροής τους.

Τί μπορούν να κάνουν τα αναβαθμισμένα F-16 της ΠΑ από μόνα τους απέναντι στις ανωτέρω απειλές, πέραν των τουρκικών F-16;

Χωρίς να θέλω να σας απογοητεύσω, θα πω δυστυχώς όχι και πολλά...

Με άλλα λόγια, η μεγαλύτερη επένδυση της τελευταίας δεκαετίας, η οποία θα απορροφήσει ένα μεγάλο μέρος των κονδυλίων των ΕΔ, με ένα εξαιρετικά αισιόδοξο χρονοδιάγραμμα (λαμβάνοντας υπόψη τις συνήθεις καθυστερήσεις στην ανάπτυξη και πιστοποίηση νέων προτύπων καθώς επίσης και της ανάγκης επίλυσης του σοβαρού προβλήματος διαλειτουργικότητας του συστήματος ASPIS II με το RADAR AESA ), θα αποδώσει για επιχειρησιακή αξιοποίηση αναβαθμισμένα αεροσκάφη F – 16, που το 2025 θα είναι απλά λίγο καλύτερα από τα σημερινά F-16 Block 50+/CCIP της γείτονα, αγνοώντας όλες τις υπόλοιπες σημερινές απειλές και ιδίως τις αναμενόμενες ή μάλλον προδιαγεγραμμένες εξελίξεις. Ακόμα περισσότερο, η ΠΑ θα είναι εκτεθειμένη έναντι των υπολοίπων Κλάδων των ΕΔ, καθώς ούσα υπεύθυνη για την αεράμυνα της χώρας, δεν θα είναι σε θέση να παρέχει έγκαιρη προειδοποίηση στον ΣΞ και το ΠΝ.

Διαβλέποντας τις σχετικές εξελίξεις, δημοσίευσα προ μερικών μηνών μελέτη με θέμα “Η έγκαιρη προειδοποίηση ως βάση για την αμυντική αντίδραση έναντι απειλών stealth” (12), η οποία δημοσιεύθηκε σε αρκετές ιστοσελίδες του χώρου.

Στην εν λόγω μελέτη, επισήμαινα τη σημασία του Συστήματος Αεροπορικού Ελέγχου ( ΣΑΕ ) στην ανίχνευση απειλών stealth – βαλλιστικών – cruise – UAV, ενώ πρότεινα συγκεκριμένες κατευθύνσεις με σκοπό την αναβάθμισή του.

Πέραν του ΣΑΕ ως σύστημα αισθητήρων, είχα επισημάνει και τη σημασία των αντιαεροπορικών συστημάτων και ιδίως του συστήματος Patriot, το οποίο διασυνδέεται πλήρως με το ΣΑΕ, παρέχοντας προστασία ακόμα και σε περιοχές πέραν της κάλυψης του ραντάρ του.

Επίσης, είχα προτείνει συγκεκριμένες αναβαθμίσεις του ευρύτερου συστήματος αεράμυνας (SAMOC – Surface to Air Missile Operational Center, GBADOC – Ground Base Air Defense Operating Center), με σκοπό την αποτελεσματική αντιμετώπιση της απειλής.

Τέλος, η προαναφερθείσα μελέτη περιελάμβανε και προτάσεις σχετικά με τη διασύνδεση των Α/Φ με το ΣΑΕ, καθώς και τον εξοπλισμό των Α/Φ με συστήματα IRST – Infra Red Search & Track, συνδυασμός ο οποίος θα επιτρέψει την ανάπτυξη εξελιγμένων τακτικών εναντίον της απειλής.

Στο υπόψη πεδίο του ΣΑΕ είναι σημαντικό να αναφέρω σχετική παρέμβασή μου, που έκανα σε σχετικό άρθρο, στις 20 Οκτωβρίου 2015 με τίτλο "Εθνικά όπλα" σχεδιασμένα από Έλληνες!

Πόσο εφικτό είναι και τι είπε ο κ. ΥΕΘΑ (13), επισημαίνοντας τις τεράστιες δυνατότητες των νέων επιστημόνων μας, της πανεπιστημιακής κοινότητας, των ΑΣΕΙ και των στελεχών των ενόπλων δυνάμεων και των τριών Κλάδων αλλά και του συνόλου της Αμυντικής μας Βιομηχανίας, τόσο σε τεχνογνωσία και καινοτόμες ιδέες όσο και σε προτάσεις ανάπτυξης νέων συστημάτων.

Είναι βέβαιο ότι με τα συστήματα αυτά θα επιτευχθεί αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση της απειλής, όπως αυτή ραγδαία μετεξελίσσεται βελτιούμενη, καλύτερης διαχείρισης των οπλικών μας συστημάτων προς μεγιστοποίηση της επιχειρησιακής τους αξιοποίησης και αποτελεσματικότερης υποστήριξής τους.

Είναι γνωστό ότι πολλές από τις προτάσεις αυτές έχουν κατατεθεί στη ΓΔΑΕΕ/ΔΑΕΤΕ για να εγκριθούν ως αναπτυξιακά προγράμματα προ πολλού και ακόμα περιμένουν τις αποφάσεις της Πολιτικής Ηγεσίας.

Τεράστιο τα οφέλη από όλες τις πλευρές, αν αυτά υλοποιηθούν, τόσο από επιχειρησιακής πλευράς, δρώντας με την εφαρμογή τους ως πολλαπλασιαστές ισχύος, όσο και από οικονομικής, συμβάλλοντας σημαντικά στη δύσκολη οικονομική κατάσταση που βιώνει τα τελευταία 8 χρόνια η Ελλάδα μας, ως χώρα και ως Λαός.

Καλώ λοιπόν για άλλη μία φορά τους ΥΕΘΑ – Α/ΓΕΑ και την Ηγεσία των Ενόπλων μας Δυνάμεων, να διερευνήσουν ΑΜΕΣΑ σε ποιά κατάσταση βρίσκονται πολύ σημαντικά αναπτυξιακά προγράμματα και μελέτες, που άρχισαν πολύ φιλόδοξα αλλά σταμάτησαν τόσο από την ΕΑΒ Α.Ε. όσο και από το Ερευνητικό Κέντρο της Πολεμικής μας Αεροπορίας (ΕΤΗΜ) καθώς επίσης και έτοιμων προτάσεων της Αμυντικής Βιομηχανίας μας ως προϊόν συνεργασίας με την αξιόλογη Πανεπιστημιακή μας κοινότητα, που έχουν κατατεθεί στη ΓΔΑΕΕ/ΔΑΕΤΕ, για να εγκριθούν ως αναπτυξιακά προγράμματα και εκκρεμούν επί μακρόν αραχνιάζοντας στο ράφι.

Είμαι βέβαιος ότι θα εκπλαγούν πολύ ΘΕΤΙΚΑ για τις δυνατότητες των συγκεκριμένων προγραμμάτων – μελετών, αλλά και ΑΡΝΗΤΙΚΑ με αυτά, που θα διαπιστώσου αλλά κυρίως για τους λόγους, για τους οποίους κάποιοι διέκοψαν ή και συνεχίζουν να αρνούνται την ολοκλήρωσή τους ή/και την έγκρισή τους. Κάποια από τα προγράμματα – μελέτες αυτές είναι και τα ακόλουθα:

α. Αναπτυξιακά Προγράμματα κατατεθειμένα στη ΓΔΑΕΕ/ΔΑΕΤΕ προ πολλού, σχετικά με την ανάπτυξη σύγχρονων οπλικών συστημάτων - RADAR αντιμετώπισης – αποκάλυψης της επερχόμενης απειλής, των αεροσκαφών F 35 και ευρύτερα απειλών “stealth” της Τουρκικής Αεροπορίας.
β. Μελέτη της Διοίκησης Αεροπορικής Υποστήριξης, εξέτασης της δυνατότητας ανάπτυξης επισκευαστικής δυνατότητας εργοστασιακού επιπέδου (Depot Level Maintenance) στην Αμυντική Βιομηχανία της Χώρας, για την συντήρηση όλων των Ηλεκτρονικών Συστημάτων των Αφών F-16 και λοιπών οπλικών συστημάτων της ΠΑ, μέρος της οποίας έχει αναπτυχθεί με επιτυχία στη ΕΑΒ Α.Ε..

Επιπρόσθετα θα ήθελα να επισημάνω, πέραν των προαναφερομένων πολύ σημαντικών επιχειρησιακών και οικονομικών οφελών, τις πολύ σημαντικές και θετικές επιπτώσεις στην εξύψωση του ηθικού του επιστημονικού προσωπικού τόσο των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων – ΑΣΕΙ και της Επιστημονικής κοινότητας, όσο και των στελεχών της Αμυντικής Βιομηχανίας της χώρας μας, που θα επιφέρει η έμπρακτη αναγνώριση εκ μέρους του ΥΕΘΑ και της Ηγεσίας των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων, με αποδοχή των προτάσεων - μελετών τους και θετικής απόφασης για την υλοποίησή τους

Τέλος σε επιστολή μου προς τη Βουλή των Ελλήνων (ΒτΕ), με αφορμή το εξαγγελθέν πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16 της ΠΑ (14) πέραν της επισήμανσης της ανωτέρω μελέτης για την αναβάθμιση του ΣΑΕ και των συμπερασμάτων αυτής, σημείωνα τη σημασία που θα έχει η εμπλοκή της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, στην υλοποίηση του εν λόγω προγράμματος.

Η συμμετοχή της εγχώριας βιομηχανίας θα μεγιστοποιήσει τα οφέλη από την επένδυση, ενώ θα διασφαλίσει την εν συνεχεία υποστήριξη των αεροσκαφών. Πέραν τούτων, θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας, ενώ η τεχνογνωσία που θα αποκτηθεί θα επιτρέψει την ανάπτυξη ανάλογων συστημάτων, πράγμα το οποίο θα μπορούσε να αποφέρει σημαντικά κέρδη για τη χώρα, εάν υπήρχε η ανάλογη βούληση και προώθηση.

Στο πλαίσιο αυτό και με δεδομένο ότι εντός ολίγων ημερών θα έχουμε την επίσημη απάντηση της Αμερικανικής Κυβέρνησης (Letter of Acceptance – LOA) στο Ελληνικό αίτημα για την αναβάθμιση των F-16 της ΠΑ, εκφράζονται τα ακόλουθα ερωτήματα:

- Μήπως οι κ. ΥΕΘΑ - ΑΓΕΑ μπορούν να μας πουν ποιές εταιρείες της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας θα εμπλακούν στην αναβάθμιση των F - 16 πέραν της ΕΑΒ Α.Ε και σε ποιά έκταση, προκειμένου να ενημερωθεί ο Ελληνικός Λαός;
- Θα παραχωρηθεί από την Lockheed Martin η άδεια και πιστοποίηση για παραγωγή των συστημάτων, έστω και ως μέρος αυτών από τις Ελληνικές εταιρείες;
- Θα αναπτυχθεί από τις Ελληνικές εταιρείες στη χώρα δυνατότητα εργοστασιακής υποστήριξης των συστημάτων αναβάθμισης, με ανάλογη δέσμευση από τη LM ότι η δυνατότητα αυτή θα αξιοποιείται τόσο για τη συντήρηση των F-16 της ΠΑ, για όλο το όριο ζωής τους, όσο και για αντίστοιχα συστήματα άλλων χωρών, που υπάρχουν ήδη ή θα υπάρξουν στο μέλλον;

Αξίζει να δούμε τι αναφέρει σχετική ανακοίνωση της κατασκευάστριας εταιρείας Lockheed Martin (LM), που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της, με την οποία ενημερώνει την διεθνή κοινή γνώμη ότι στο πλαίσιο συμμετοχής της Τουρκίας στο πρόγραμμα F–35, η τουρκική βιομηχανία αναλαμβάνει:

- Το σύνολο της συντήρησης των κινητήρων του μαχητικών F-35, που θα παραδοθούν σε ευρωπαϊκά κράτη, δηλαδή στην Βρετανία, την Ιταλία, την Ολλανδία, τη Νορβηγία, την Δανία κλπ., επιπλέον βέβαια από αυτά της τουρκικής Αεροπορίας!

- Δεκάδες κατασκευαστικά υποπρογράμματα στο F-35, με αποτέλεσμα το συνολικό ύψος της βιομηχανικής συνεργασίας της Τουρκίας με την Lockheed Martin να ανέλθει στο ποσό των 12 δισ.$ ("In total for Lockheed Martin and Pratt & Whitney, F-35 Production Industrial Participation opportunities for Turkish companies are expected to reach more than $12 billion").
Υπάρχουν τουλάχιστον 10 τουρκικές εταιρείες, οι οποίες συμμετέχουν ή/και αναπτύσσουν το πρόγραμμα τόσο του αεροσκάφους (άτρακτος, ηλεκτρονικά) όσο και του κινητήρα του (F-135).
- Τέλος η Τουρκία έχει αποκτήσει την άδεια να κατασκευάζει μόνη της τους δικούς της κινητήρες F-135, ενώ σύντομα θα έχει στο έδαφός της το πρώτο ολοκληρωμένο κέντρο επιθεώρησης των κινητήρων για όλη την Ευρώπη. Τόσο η παραγωγή των κινητήρων όσο και η γενική επιθεώρησή τους θα πραγματοποιείται στο Εσκισεχίρ.

Είμαι βέβαιος ότι έχουμε εκπλαγεί όλοι, με όλες αυτές τις συμμετοχές της Τουρκικής Αμυντικής Βιομηχανίας στο πρόγραμμα ανάπτυξης – παραγωγής των αεροσκαφών F–35, με τη σύμφωνη γνώμη της Αμερικανικής Κυβέρνησης.

Έχοντας ως δεδομένο πλέον και ως πρόκριμα, αυτές τις σημαντικές παραχωρήσεις προς την Τουρκική Αμυντική Βιομηχανία, θεωρώ δεδομένο ότι το ΥΠΕΘΑ και η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να το πράξει και συνολικά να απαιτήσει και να διεκδικήσει αντίστοιχες εμπλοκές της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας και μεταφορά Τεχνογνωσίας, στο πλαίσιο των προβλέψεων της Εθνικής Αμυντικής Βιομηχανικής Στρατηγικής (ΕΑΒΣ) και του προγράμματος αναβάθμισης των αεροσκαφών F–16, ανάλογες των οικονομικών στοιχείων και της Τεχνολογίας του προγράμματος, όχι μόνο με συμμετοχή της στην υλοποίησή του, αλλά και στην συμπαραγωγή και συντήρηση των συστημάτων, για όλο το όριο ζωής τους, τόσο για την Πολεμική μας Αεροπορία όσο και για πιθανούς μελλοντικούς χρήστες άλλων Χωρών.

ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ – ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Για την μεγιστοποίηση του οφέλους της σημαντικής επένδυσης που θα κάνει η χώρα με την αναβάθμιση των Α/Φ F-16, απαιτούνται και ορισμένες επιπρόσθετες ενέργειες σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Το κόστος των ενεργειών αυτών θα είναι ένα κλάσμα του κόστους της αναβάθμισης, αλλά στην ουσία θα αποτελέσουν πολλαπλασιαστές ισχύος.

Οι κατευθύνσεις, στις οποίες θα πρέπει να δοθεί επιπρόσθετο βάρος είναι συνοπτικά οι ακόλουθες, ενώ αναλυτικές εισηγήσεις παρατίθενται στις προαναφερθείσες μελέτες που έχω υποβάλει:

Αναβάθμιση του Συστήματος Αεροπορικού Ελέγχου με κατάλληλους αισθητήρες.
Ενσωμάτωση συστημάτων IRST (InfraRed Search & Track) στα F-16.
Δικτυοκεντρική προσέγγιση σε διακλαδικό επίπεδο, με διασύνδεση – συνδυασμό όλων των διατιθέμενων αισθητήρων (sensor fusion), με σκοπό την βέλτιστη παρακολούθηση του στόχου και την καθοδήγηση όπλων σε αυτόν.

Πέραν τούτων θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και τα ακόλουθα:

Θα πρέπει να αξιοποιηθούν οι σημαντικές και σοβαρές προτάσεις, που έχουν κατατεθεί στη ΓΔΑΕΕ / ΔΑΕΤΕ και να εγκριθούν ως αναπτυξιακά προγράμματα.

Τεράστια θα είναι τα οφέλη από όλες τις πλευρές, αν αυτά υλοποιηθούν, τόσο από επιχειρησιακής πλευράς, μια και η ανάπτυξή τους θα συμβάλλει τα μέγιστα στην αποκάλυψη της απειλής, δρώντας με την εφαρμογή τους ως πολλαπλασιαστές ισχύος, όσο και από οικονομικής, συμβάλλοντας σημαντικά στη δύσκολη οικονομική κατάσταση που βιώνει τα τελευταία 8 χρόνια η Ελλάδα μας, ως χώρα και ως Λαός.

Είναι σημαντικό στο πλαίσιο της Εθνικής Αμυντικής Βιομηχανικής Στρατηγικής, το ΥΠΕΘΑ να ΜΗΝ επαναλάβει τα λάθη του παρελθόντος και να διεκδικήσει και να επιτύχει την εμπλοκή στο μέγιστο βαθμό της Αμυντικής Βιομηχανίας της Χώρας μας στο επικείμενο πρόγραμμα αναβάθμισης των αεροσκαφών F-16 , τόσο στην υλοποίηση του προγράμματος όσο και στην παραγωγή των συστημάτων αναβάθμισης και της εξασφάλισης της υποστήριξής τους στη χώρα, για όλο το όριο ζωής τους, εξασφαλίζοντας ταυτόχρονα τη δυνατότητα κάλυψης αντίστοιχων προγραμμάτων άλλων Χωρών.

Τα σοβαρά προβλήματα διασύνδεσης – διαλειτουργικότητας του συστήματος ASPIS II με το RADAR AESA, που επεσήμανε εμφατικά η Αμερικανική Κυβέρνηση με την εταιρεία Lockheed Martin προς την ΠΑ, επιβάλλουν την πολύ σοβαρή αξιολόγηση όλων των δεδομένων της τελικής διαμόρφωσης του προγράμματος και την ρεαλιστική εκτίμηση ρίσκου όλων των στοιχείων του προγράμματος (Τεχνικών - επίλυσης των όποιων προβλημάτων, Χρονικών - επίτευξης του προδιαγεγραμμένου αποτελέσματος εντός του προβλεπόμενου χρόνου και Κόστους - εντός του τελικά αποδεκτού κόστους).

Ας εμπιστευτεί απόλυτα ο κ. ΑΓΕΑ τα πολύ αξιόλογα στελέχη της Πολεμικής Αεροπορίας όλων των ειδικοτήτων, και ας τα αφήσει να αξιολογήσουν σε βάθος και να εκφρασθούν ελεύθερα όλα τα στοιχεία του προγράμματος, χωρίς να επιτρέψει παρεμβάσεις κανενός από οποιοδήποτε επίπεδο, πριν την τελική τοποθέτησή του προς την Ηγεσία του ΥΠΕΘΑ.

Ελπίζω να ΜΗ παρασυρθεί σε μια ακόμη ΑΚΡΑΙΑ προτροπή του κ. ΥΕΘΑ να « πάρει το VIP αεροσκάφος GF και να τρέξουν με τον κ. ΓΔΑΕΕ να υπογράψουν εσπευσμένα τη σύμβαση σε άγνωστο τόπο και χρόνο», κάτι που συνηθίζει να απαιτεί και να προστάζει ο κ. ΥΕΘΑ, όπως τόλμησε να προστάξει και για τη σύμβαση Follow On Support (FOS) προς τον Διευθυντή Γ’ Κλάδου του ΓΕΑ προσφάτως, παρουσία του κ. ΑΓΕΑ.

Συμπερασματικά και αξιολογώντας όλα τα ανωτέρω, διαπιστώνεται ότι απαιτείται επανακαθορισμός της πολιτικής, που θα πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μας για τις ανάγκες των Ενόπλων της Δυνάμεων σε εξοπλιστικά προγράμματα, με κύριο κριτήριο στην απόφαση για υλοποίησή τους, την ικανότητά τους να αντιμετωπίζουν την απειλή όπως αυτή μετεξελίσσεται, σε γενικότερη, ολιστική και μακροπρόθεσμη βάση, με ταυτόχρονη βελτιστοποίηση αξιοποίησης των επενδύσεων στα προγράμματα αυτά, τόσο από επιχειρησιακής όσο και από οικονομικής πλευράς, με την ενεργή συμμετοχή της Αμυντικής Βιομηχανίας της Χώρας μας.

Σημειώσεις:
e-amyna.com
ptisidiastima.com
ikaros.net.gr
www.f-16.net
e-amyna.com
thinknews.gr
viadiplomacy.gr
www.janes.com
viadiplomacy.gr
www.rolls-royce.com
belisarius21.wordpress.com
www.ikaros.net.gr
onalert.gr
www.ikaros.net.gr

Πηγή ArmyVoice



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Είναι πιθανό η Τουρκία να ζητήσει αποστρατιωτικοποίηση κατά την επίσκεψη του Ερντογάν στην Αθήνα, με αντάλλαγμα να αποσύρει την Στρατιά του Αιγαίου

Είναι πάγιο το αίτημα της Τουρκίας για αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, επικαλούμενη υπογραφείσες συνθήκες, μη λαμβάνοντας υπόψη φυσικά, ότι η ίδρυση στρατοπέδων στα νησιά μας κατέστη αναγκαία μετά την ολοφάνερη διάθεση επεκτατικής πολιτικής της, που δεν εκδηλώθηκε μόνον στην περίπτωση των Ιμίων, αλλά είναι εμφανής καθημερινώς και με τις υπερπτήσεις ακόμη που πραγματοποιεί άνωθεν αυτών.

Άλλωστε, η Τουρκία ίδρυσε στα μικρασιατικά παράλια την Στρατιά του Αιγαίου, η οποία έχει σαφώς επιθετικό προσανατολισμό, και δεν θα μπορούσε η Ελλάδα να το παραβλέψει αυτό. Και δεν είναι τυχαίο, πως ποτέ το ΝΑΤΟ δεν ζήτησε αποστρατιωτικοποίηση των νησιών μας. Όμως, το επιχείρημα της Τουρκίας, που πιθανόν να το επικαλεστεί ο Ερντογάν κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα, είναι ότι σε αντάλλαγμα η Τουρκία θα αποσύρει την Στρατιά του Αιγαίου, στα ενδότερα.

Πρόκειται για επικοινωνιακό παιχνίδι -ψυχολογικού πολέμου- της Τουρκίας, στην παγίδα του οποίου είναι αλήθεια, ότι πολλές φορές πέφτουν θύματα, πολιτικοί και δημοσιογράφοι. Προ καιρού, ο τότε αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Χουσεΐν Τσελίκ εμφανίστηκε να δηλώνει στην εφημερίδα "Ραντικάλ", ότι η Στρατιά του Αιγαίου, το Δ΄ Σώμα του τουρκικού Στρατού, που «δημιουργήθηκε το 1975 σε μία περίοδο τεταμένων σχέσεων με την Ελλάδα για το Αιγαίο, δεν χρειάζεται πλέον».

Με τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, έσπευσε να ανασκευάσει τα δημοσιευθέντα. Είπε ότι πρόκειται για «σχόλιο της εφημερίδας, επί ενός σημείου της δέσμης που έχει επεξεργαστεί ο ίδιος, σχετικά με τις αλλαγές στις ένοπλες δυνάμεις». Και τούτο διότι, ενώ οι άλλες ΝΑΤΟϊκές χώρες έχουν πραγματοποιήσει αλλαγές, η Τουρκία δεν μπόρεσε να κάνει το ίδιο. «Δεν έχουν συζητηθεί θεσμικά στο κόμμα, ούτε καν έχουν προταθεί στην κυβέρνηση. Όλα αυτά είναι πάγια θέματα που συζητούνται στο πλαίσιο του εκδημοκρατισμού της Τουρκίας. Εγώ ως βουλευτής θέτω τα θέματα αυτά προς συζήτηση», είπε.

Αυτή η Στρατιά, πράγματι δημιουργήθηκε σε περίοδο μεγάλης έντασης, έναν ακριβώς χρόνο μετά τον Αττίλα (20.7.1975), με την ημερομηνία ίδρυσης να επιλέχθηκε ενδεχομένως σκόπιμα. Είναι Σώμα Στρατού, ανεξάρτητο του ΝΑΤΟ, και η προβαλλόμενη δικαιολογία ήταν «η Ελλάδα στρατιωτικοποίησε τα νησιά, ενώ κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από τη Συνθήκη της Λωζάνης», γι’ αυτό και η Στρατιά είναι πάντα προσανατολισμένη προς το Αιγαίο. Σε περιόδους έντασης, έφτασε να έχει μέχρι και 40.000 στρατιώτες.

Θέμα κατάργησης της Στρατιάς του Αιγαίου έχει τεθεί και από ελληνικής πλευράς, αλλά σε εντελώς λανθασμένη βάση. Ο Θ. Πάγκαλος είχε προτείνει για αμοιβαία ενέργεια: Οι Τούρκοι αποσύρουν τη Στρατιά Αιγαίου κι εμείς αποστρατιωτικοποιούμε τα νησιά.

Το εξόφθαλμο λάθος της πρότασης είναι ότι η Στρατιά των Τούρκων δεν είναι παρά ένα επιχειρησιακό Στρατηγείο, οι δυνάμεις του οποίου είναι διάσπαρτες στην Τουρκία, αλλά σε περίπτωση ενεργοποίησης οι δυνάμεις συγκεντρώνονται γρήγορα για να εκτελέσουν επιθετική ενέργεια. Στην ουσία, κατάργηση της Στρατιάς του Αιγαίου σημαίνει το κλείσιμο ενός στρατηγείου.

Ενώ αν αποσυρθούν οι ελληνικές δυνάμεις από τα νησιά, σε περίπτωση εμπλοκής, ο ελληνικός στρατός θα επιστρέψει αφού όμως ο τουρκικός θα έχει όλον τον χρόνο για απόβαση. Απορίας άξιον είναι, πώς έγινε τέτοια πρόταση από Έλληνα υπουργό (που ευτυχώς δεν επαναλήφθηκε).

Δεν πρόκειται λοιπόν για δείγμα καλής θέλησης από πλευράς των Τούρκων. Πλην του γεγονότος, ότι έχει ανάγκη ενίσχυσης των στρατιωτικών δυνάμεών της στο νότιο μέτωπο, όπου όχι μόνον οι Κούρδοι έχουν εντείνει -και μάλιστα με επιτυχία- τις επιθέσεις τους εναντίον των τουρκικών Δυνάμεων, αλλά ιδίως επειδή η Τουρκία μέσα σε λίγο διάστημα άνοιξε μέτωπο με τη Συρία και το Κουρδιστάν του Ιράκ.

Ανεξάρτητα από το τι θα γίνει με τη Στρατιά του Αιγαίου, αυτήν την περίοδο έχει πρόβλημα στελέχωσής της -και όχι μόνον αυτό το Σώμα- αφού μεγάλο μέρος των επιτελών της βρίσκεται στις φυλακές ή είναι υπό κατηγορία για τις διάφορες συνωμοτικές υποθέσεις. Πληροφορίες φέρουν και μεταφορά δυνάμεών της στα νότια σύνορα.
Αυτό δεν σημαίνει βεβαίως, ότι αν ο Ερντογάν αντιληφθεί ότι Ελλάδα θα παραμείνει μόνον στις ανακοινώσεις, να δημιουργήσει κάποιο δεδικασμένο σε βραχονησίδα, για να αποσπάσει την προσοχή από τις συνεχείς αποτυχίες του σε όλους τους τομείς. Πρόκειται άλλωστε για ένα προβληματικό συναισθηματικώς άτομο, του οποίου οι κινήσεις δεν είναι πάντα προβλέψιμες.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



10 Νοε 2017


Η τακτική του Κοτζιά στα ελληνοτουρκικά, η «αναθεωρητική» στάση της Τουρκίας και η ανάγκη ενεργοποίησης της διπλωματίας

«Από την τουρκική παραβατικότητα αυξάνεται ο κίνδυνος ενός "ατυχήματος"». Πρόκειται για μια από τις διαπιστώσεις του Νίκου Κοτζιά, κατά την απάντησή του σε ερώτηση Βουλευτών της Ν.Δ. περί των ελληνοτουρκικών. Με αυτή την απάντηση δόθηκε η ευκαιρία στον υπουργό Εξωτερικών να διατυπώσει την εθνική γραμμή σε σχέση με την Τουρκία.

Το κυρίαρχο στοιχείο στην πολιτική Ν. Κοτζιά, όπως αυτός το διατυπώνει, είναι ότι «η Ελληνική Κυβέρνηση και το Υπουργείο Εξωτερικών δεν αφήνει να πέσει κάτω τίποτα» στο όνομα της συνεννόησης και της ειρηνικής διευθέτησης των όποιων διαφορών με τις γειτονικές χώρες.

Υποθέτω, ότι εννοεί πως απαντούμε με ανακοινώσεις και αναφορές σε αρμόδιους Οργανισμούς. Το πρόβλημα όμως είναι, ότι μ’ αυτού του είδους την αντιμετώπιση, δεν προέκυψε κάποιο θετικό στοιχείο για την Ελλάδα. Ελπίζω να μη υποστηριχθεί ότι είναι επιτυχής η τακτική, επειδή δεν προέκυψε κάτι χειρότερο.

Απεναντίας, ο Έλληνας πολίτης παρατηρεί, ότι στα επίμαχα θέματα με τις γειτονικές χώρες, αρνητική είναι η εικόνα και δυσοίωνο το μέλλον. Πόση σημασία μας έδωσε η Αλβανία, όπου η κυβέρνησή της, και παρά την αντίθετη απόφαση της αλβανικής δικαιοσύνης, εξακολουθεί να στρέφεται κατά των Ελλήνων; Πού στηρίζουν την αισιοδοξία τους οι Σκοπιανοί, ότι είναι θέμα χρόνου να επιλυθεί το ζήτημα μόνον της ονομασίας, αρνούμενοι κάθε άλλη συζήτηση, ενώ ο Ν. Κοτζιάς έκανε λόγο και -πολύ ορθά- για διαφωνία και στο θέμα της εθνότητας;

Ως προς την Τουρκία, τα διαβόητα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που λαμβάνονται, σε τι άλλαξαν την επιθετική κακόβουλη πολιτική της; Ο Ν. Κοτζιάς παρατηρεί, ότι η τουρκική παραβατικότητα κλιμακώνεται συνεχώς, με αποτέλεσμα να αυξάνεται ο κίνδυνος ενός "ατυχήματος" στο Αιγαίο. Και, γνωρίζει ασφαλώς ο υπουργός, ότι δεν είναι μόνον οι παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου, αλλά και το δημιουργούμενο κλίμα στον τουρκικό λαό εις βάρος της Ελλάδος, όχι μόνον από ακραίους και περιθωριακούς πολιτικούς και δημοσιογράφους, αλλά και από τον ίδιο τον Ερντογάν.

Ο Ν. Κοτζιάς, επισημαίνει στην απάντησή του, ότι το πολιτικό και κοινωνικό σκηνικό στην Τουρκία, ειδικά μετά το πραξικόπημα, χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερη νευρικότητα και ενίσχυση των αναθεωρητικών τάσεων τόσο στους υψηλόβαθμους κυβερνητικούς κύκλους όσο και σε πολύ μεγάλο τμήμα της αντιπολίτευσης. Θεωρεί όμως μετά την συνάντηση Τσίπρα-Ερντογάν στο Πεκίνο, τον Μάιο, έπεσαν οι τόνοι, τουλάχιστον εκ μέρους των αξιωματούχων της τουρκικής κυβέρνησης, ειδικά ως προς το θέμα της Συνθήκης της Λωζάννης.

Και λοιπόν; Σημασία έχει μόνον τι εκφωνούν περί αυτού ο Ερντογάν και οι υπουργοί του, και όχι τι σχεδιάζουν και πολύ περισσότερο τι πράττουν; Το πλέον ανησυχητικό είναι, ότι ενώ δεν διαθέτει η Τουρκία τον αναγκαίο αριθμό πιλότων, εν τούτοις οι πτήσεις των τουρκικών αεροπλάνων αυξάνονται. Ίσως, πρόκειται για πιλότους φιλικών προς την Τουρκία χωρών [τους άπειρους Τούρκους πιλότους τους αντιλαμβάνονται οι δικοί μας, αφενός επειδή πετούν υψηλά, αφετέρου ότι αποφεύγουν τις αναγνωρίσεις και εμπλοκές]. Επομένως, η έλλειψη πιλότων στην Τουρκία, δεν πρέπει να μας εφησυχάζει.

Συμφωνώ με την διαπίστωση ότι, επειδή η κλιμάκωση της έντασης προκαλεί εύλογες ανησυχίες, είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαία η ενεργοποίηση της Διπλωματίας ώστε να πέσουν οι τόνοι. Διότι αν σιγήσει η Διπλωματία, δεν θα υπάρχει πλέον αντίλογος στις εκατέρωθεν ανεύθυνες φωνές με ό,τι αυτό συνεπάγεται ως προς το ενδεχόμενο ενός "ατυχήματος". Έτσι, είναι, επειδή όταν αποτυγχάνει ο υπουργός Εξωτερικών, το θέμα πλέον πάει στα χέρια του υπουργού Άμυνας.

Όμως, όπως και στις περιπτώσεις Σκοπίων και Αλβανίας, είναι προφανές πως εκτός από ανακοινώσεις και συναντήσεις, πρέπει να ληφθούν κάποια μέτρα. Η ασύδοτη, φερ’ ειπείν, συμπεριφορά του Τούρκου Προξένου στην Κομοτηνή, δεν πρέπει να εμποδιστεί; Ούτε κάποια "χειροπιαστά" μέτρα κατά των Αλβανών θα υπάρξουν;

Η αλήθεια είναι επίσης, πως αυτό το τετριμμένο, δεν ήθελα να το ακούσω από τον υπουργό: «Πάγια επιδίωξη της Αθήνας είναι η μετατροπή των ελληνοτουρκικών σχέσεων από αντιπαραθετικές σε συνεργατικές. Απαραίτητη προϋπόθεση ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου και να κρατηθούν ανοικτοί οι δίαυλοι επικοινωνίας με την τουρκική πλευρά ώστε να στηθούν γέφυρες συνεργασίας». Για ποιο σεβασμό διεθνούς δικαίου από την Τουρκία μιλάει, δεν μπόρεσα να καταλάβω.

Υ.Γ. Δεν άκουσα επίσης και για τους λόγους που καλέσαμε τον Ερντογάν στην Ελλάδα. Όσο δεν δίνεται ικανοποιητική εξήγηση, θα στερεώνεται η υπόνοια ότι λειτουργεί το "σύνδρομο του φόβου", το οποίο έδωσε στην Τουρκία το δικαίωμα, χρόνο με τον χρόνο, να διεκδικεί πολύ περισσότερα κάθε φορά.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



8 Νοε 2017


Γράφει ο Λεωνίδας Κουμάκης

Ο Ρ. Τ. Ερντογάν θεωρεί πως έχει το ελεύθερο να γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του όλες τις ευρωπαϊκές αξίες όταν καλείται να τις εφαρμόσει, αλλά να απαιτεί φορτικά από όλους τους άλλους να τις εφαρμόσουν, όποτε τον βολεύουν!

Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο αρχηγός μιας σύγχρονης φαμίλιας Κορλεόνε ο οποίος έχει επιβάλλει στην γειτονική Τουρκία μια απροκάλυπτη δικτατορία με κοινοβουλευτικό φερετζέ, θα καταφθάσει οσονούπω στην Αθήνα απαιτώντας, με την αναίδεια και την θρασύτητα που τον διακρίνει, διάφορα εξωφρενικά «για το καλό της ειρήνης και των ελληνοτουρκικών σχέσεων».

Η αιφνιδιαστική «πρόσκληση» Ερντογάν φαίνεται πως προέκυψε μετά από πολύωρες συζητήσεις του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά στις Ηνωμένες Πολιτείες με τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου στρατηγό Χέρμπερτ Ρέιμοντ Μακ Μάστερ τον Μάρτιο και τον Οκτώβριο του 2017, με αφορμή την επίσκεψη του Αλέξη Τσίπρα στον Λευκό Οίκο.

Η διαρκής επιδείνωση των σχέσεων ΗΠΑ – Τουρκίας εξ αιτίας πολλών και σοβαρών θεμάτων (Αμερικανική υποστήριξη στους Κούρδους, Τουρκική υποστήριξη σε τζιχαντιστές,  προμήθεια S-400 από την Ρωσία, αναστολή έκδοσης βίζας από ΗΠΑ προς Τουρκία, σύλληψη του ταμία της «οικογένειας» μόλις πάτησε το πόδι του στις ΗΠΑ καθώς και του  Ριζά Ζαράμπ, «συνεργάτη» του υιού Ερντογάν κ.α.π.) κορυφώθηκε με τις αποκαλύψεις ότι ο Μάικλ Φλιν, πρώην σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, εισέπραξε μισό εκατομμύριο δολάρια για την υποστήριξη των Τουρκικών «θέσεων» στις ΗΠΑ σε κρίσιμα θέματα, συμπεριλαμβανομένης της «βίαιης απόσυρσης» του Φετουλάχ Γκιουλέν από την Αμερική!

Η εσπευσμένη μετάβαση του Νίκου Κοτζιά στην Άγκυρα στο τέλος Οκτωβρίου 2017, σχεδόν αμέσως μετά την επιστροφή του από τις ΗΠΑ και η πρόσκληση Παυλόπουλου προς τον Ερντογάν, δεν φαίνονται άσχετα με την επικίνδυνη όξυνση των σχέσεων Αμερικής και Τουρκίας. Την αλήθεια δεν πρόκειται να την μάθουμε πριν περάσει πολύς χρόνος γιατί στην πολιτική «Πολλά λέγονται χωρίς να γίνονται και πολλά γίνονται χωρίς να λέγονται».

Επίσημα, στην ατζέντα θα βρίσκονται «διμερή και περιφερειακά θέματα»: Το Κυπριακό, οι Τουρκικές παραβιάσεις στο Αιγαίο, η καλύτερη δυνατή οργάνωση της επόμενης Συνόδου του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδος Τουρκίας (Θεσσαλονίκη, Φεβρουάριος 2018), η αύξηση των εμπορικών συναλλαγών κ.α.

Βέβαια, η συζήτηση θα είναι μεταξύ κουφών αφού η Τουρκία θα κατηγορεί την Ελλάδα πως έγινε καταφύγιο πραξικοπηματιών (είναι στραβοί, δεν βλέπουν πόσες χιλιάδες Τούρκοι σκόρπισαν σε Ευρωπαϊκές χώρες – τους φταίει η Ελλάδα, στην οποία θέλουν να στέλνουν μόνο λαθρομετανάστες από την Ασία και την Αφρική, αλλά δεν θέλουν να έρχονται μορφωμένοι και σκεπτόμενοι Τούρκοι που δεν αντέχουν την «Δημοκρατία» του Ερντογάν με την μόνιμη πλέον «κατάσταση έκτακτης ανάγκης». Επικαλούνται το πραξικόπημα το οποίο, σύμφωνα με καταγγελίες του Φετουλάχ Γκιουλέν, ήταν σκηνοθετημένο από τον ίδιο τον Ερντογάν. Υπενθυμίζεται ότι ο μυστηριώδης αρχηγός της ΜΙΤ Φιντάν Χακάν, δέχτηκε για τα μάτια του κόσμου, δημόσια επίπληξη από τον «αρχηγό» γιατί (δήθεν) ήταν άφαντος την νύχτα του πραξικοπήματος!   

Η Ελλάδα από την πλευρά της έχει το δικό της τροπάριο: «Στηρίζουμε με πάθος τη Δημοκρατία στην Τουρκία και ταχθήκαμε εξαρχής ενάντια στο πραξικόπημα του Ιουλίου». Όλοι βέβαια γνωρίζουν πλέον πως Δημοκρατία στην Τουρκία δεν υπάρχει και πως το πραξικόπημα ήταν «στημένο» προκειμένου να επιβληθεί η δικτατορία της «φαμίλιας». 

Μέσα στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα παραδέχεται πως «Έχουμε διαφωνίες, αλλά αναπτύσσουμε μια θετική ατζέντα για να προχωρήσουμε στις μεταξύ μας σχέσεις» (Νίκος Κοτζιάς, 24 Οκτωβρίου 2017). Απόλυτα θεμιτό και ορθό. Όταν όμως έχεις απέναντι σου ένα τελείως αναξιόπιστο και αλαζόνα αρχηγό «φαμίλιας», πρέπει να είσαι εξαιρετικά προσεκτικός. Πρέπει να βάλεις ατζέντα που «χρονίζει» ολόκληρες δεκαετίες:

Η Θεολογική Σχολή της Χάλκης παραμένει κλειστή από το 1971 χωρίς κανένα λόγο. Οι προηγούμενοι (Κεμαλιστές) έκαναν το «έγκλημα» με το αιφνιδιαστικό κλείσιμο της σχολής και το συνεχίζουν πεισματικά οι ισλαμιστές.

Το ίδιο και σε άλλα κρίσιμα θέματα όπως η αναγνώριση της νομικής προσωπικότητας του Οικουμενικού Πατριαρχείου, η απόδοση των τεράστιας ηθικής και υλικής αξίας κοινοτικών περιουσιών του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης, η «προσαρμογή» του αριθμού των μουσουλμάνων Ελλήνων της Θράκης στον αριθμό των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης σύμφωνα με το άρθρο περί «αμοιβαιότητας» της Συνθήκης της Λωζάνης, ο περιορισμός της απαράδεκτης δράσης της Τουρκικής ΜΙΤ στην Ελληνική Θράκη όπου Τούρκοι υπουργοί φωτογραφίζονται κάτω από την φωτογραφία μιας σημαίας της ανύπαρκτης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης». 

Αλήθεια, σκέφτηκε κανείς να θέσει το ερώτημα στους διάφορους Μουεζίνογλου και Τσαούσογλου που περιφέρονται ανενόχλητοι στην Ελλάδα, τι θα έλεγαν αν ένας Έλληνας υπουργός οργάνωνε μια ομιλία στην Κωνσταντινούπολη μπροστά σε μια τεράστια σημαία της ανύπαρκτης «Ελληνικής Δημοκρατίας της Κωνσταντινούπολης»; Θα τους άρεσε μήπως; Ασφαλώς όχι! Τότε γιατί κάνουν ακριβώς το ίδιο μέσα στην Ελλάδα; Τόσο αλαζόνες και θρασείς είναι; Ή μήπως αισθάνονται ασφαλείς επειδή η Ελλάδα είναι ένα Ευρωπαϊκό κράτος που σέβεται κάθε ιδιαιτερότητα, ενώ η Τουρκία είναι ελεύθερη να κάνει τις πλέον απάνθρωπες διακρίσεις, χωρίς να ακούγεται ούτε μια φωνή διαμαρτυρίας;

Η ανατολίτικη πονηριά θεωρεί «τα τζαμιά στρατώνες, τους μιναρέδες ξιφολόγχες και τους πιστούς στρατιώτες». Θεωρεί ακόμα πως «η δημοκρατία είναι ένα τραίνο που ανεβαίνουμε για να μας οδηγήσει στον προορισμό μας. Μόλις φθάσουμε, απλά κατεβαίνουμε!»

Με τέτοια ακριβώς νοοτροπία θα φθάσει η αλεπού από την Άγκυρα στο παζάρι της Αθήνας. Θα θέσει ένα μακρύ κατάλογο των πλέον εξωφρενικών «απαιτήσεων» νομίζοντας πως μπορεί να επικαλείται ελεύθερα και απεριόριστα την δημοκρατία και τις ευρωπαϊκές αξίες από όλους τους άλλους – εκτός από τον εαυτό της! 

Ο Ρ. Τ. Ερντογάν θεωρεί πως έχει το ελεύθερο να γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του όλες τις ευρωπαϊκές αξίες όταν καλείται να τις εφαρμόσει, αλλά να απαιτεί φορτικά από όλους τους άλλους να τις εφαρμόσουν, όποτε τον βολεύουν!

Η αλεπού της Άγκυρας, αφού πλημμύρισε την Ελλάδα και την Ευρώπη με ποταμούς Πακιστανών, Ινδών, Αφγανών και λαθρομεταναστών από κάθε γωνιά της Αφρικής, τώρα μας ζητάει φορτικά να δημιουργήσουμε «τζαμιά για τους στρατιώτες» της, την ίδια ώρα που ο ίδιος μετατρέπει συνεχώς, ψυχρά και μεθοδικά, ανεκτίμητης αξίας εκκλησίες του Βυζαντινού πολιτισμού σε τζαμιά!
Η αλεπού της Άγκυρας, αφού απαγορεύτηκε δια πυρός και σιδήρου η λειτουργία Ελληνικών σχολείων και η διδασκαλία της Ελληνικής γλώσσας στα νησιά Ίμβρος και Τένεδος, αφού διορίστηκαν Τούρκοι υποδιευθυντές στα σχολεία της Κωνσταντινούπολης περιορίζοντας την διδασκαλία της Ελληνικής γλώσσας στο ελάχιστο, αφού συρρικνώθηκε κατά 95% ο πολυπληθής Ελληνικός πληθυσμός που ζούσε ειρηνικά στην Τουρκία με συνεχή, απάνθρωπα «μέτρα», τώρα μας ζητάει φορτικά και τα ρέστα γιατί οι Έλληνες πολίτες, μουσουλμάνοι το θρήσκευμα που ζουν στην Θράκη αυξήθηκαν μόνο κατά 85% και όχι περισσότερο! Μας ζητάει φορτικά να επιτρέψουμε την ελεύθερη λειτουργία νέων σχολείων προπαγάνδας της Τουρκίας μέσα στην Ελλάδα! 

Η αλεπού της Άγκυρας αφού απαγορεύτηκαν δια πυρός και σιδήρου οι Ελληνικές επιγραφές σε ολόκληρη την Τουρκία, σήμερα ωρύεται στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια γιατί οι Ελληνικές αρχές δεν επιτρέπουν τον «αυτοπροσδιορισμό» των Ελλήνων μουσουλμάνων σαν «Τούρκων» και γιατί δεν επιτρέπονται οι επιγραφές στην Τουρκική γλώσσα! Από την μία πλευρά η Τουρκία επέβαλε στην Συνθήκη της Λωζάνης τον όρο οι Έλληνες μουσουλμάνοι που παρέμειναν στην Θράκη να ΜΗΝ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ (από τον φόβο των Κούρδων μέσα στην Τουρκία) και μόλις θεώρησε ότι οι συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί σήμερα την εξυπηρετούν, απαιτεί το ακριβώς αντίθετο!  

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι αναξιόπιστος, ασταθής, μεγαλομανής, απρόβλεπτος και αλαζόνας. «Αχίλλειος πτέρνα του» είναι η ανασφάλεια και ο τρόμος μήπως ανατραπεί από τον βαθύ διχασμό που σπέρνει διαρκώς μέσα στην Τουρκία και χάσει όχι μόνο την εξουσία, αλλά και το κεφάλι του. Με εκατοντάδες χιλιάδες φυλακισμένους ή απολυμένους και πολλά εκατομμύρια «αντιφρονούντων» η προσωπική του ασφάλεια κρέμεται από μια κλωστή.

Για τον λόγο ακριβώς αυτό, θορυβεί συνεχώς με επικίνδυνες μεγαλοστομίες, αλλά δεν μπορεί να κάνει κανένα πρακτικό βήμα που θα έθετε σε κίνδυνο την εξουσία της «οικογένειας». Όλες οι πολεμικές «περιπέτειες» προς ανατολάς, όλες οι διαδοχικές «αλλαγές κατεύθυνσης», με τεράστιο κόστος αίματος, έγιναν ή γίνονται μετά από «έγκριση» της Ρωσίας και της Αμερικής – κυριολεκτικά εκ του ασφαλούς.

Η επίσκεψη του στην Αθήνα δεν πρόκειται να λύσει κανένα απολύτως από τα προβλήματα που δημιουργεί μονομερώς η νέο-οθωμανική μεγαλομανία του, μια μεγαλομανία που συνεχίζει χωρίς παρεκκλίσεις στον δρόμο που χάραξαν πριν από αυτόν, οι Κεμαλιστές. Αντίθετα, η μεγαλομανία του μπορεί να φέρει σε δύσκολη θέση την Ελληνική πολιτική ηγεσία ή να προκαλέσει ένα «διπλωματικό ατύχημα» που θα δυσκολέψει ακόμα περισσότερο τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Ας ευχηθούμε, αυτό τουλάχιστον, να αποφευχθεί…  

____________________
ΥΓ: Από τον Ιανουάριο του 2018, στο πλαίσιο του προγράμματος ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΠΟΡΤΕΣ του ιστορικού Συλλόγου Κωνσταντινουπολιτών, θα προβάλλεται, με ελεύθερη είσοδο, στο νεοκλασικό μέγαρο του Συλλόγου, ένα ντοκιμαντέρ που αφορά την πορεία του Πολίτικου Ελληνισμού με τίτλο «Σύλλογος Κωνσταντινουπολιτών, 90 χρόνια 1928-2018». Περισσότερες πληροφορίες για το πρόγραμμα ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΠΟΡΤΕΣ εδώ.

Πηγή Analyst


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



7 Νοε 2017


Ο κίνδυνος για δραματική μεταβολή της κατάστασης στην περιοχή είναι ορατός

Η Άγκυρα περιμένει να «ωριμάσουν» τα πράγματα. H πολιτική τάξη της χώρας ούτε στη διάρκεια της μεταπολίτευσης αξιολόγησε όπως έπρεπε την υπόθεση της Θράκης. Γνωστό ήταν στα πολιτικά παρασκήνια και τους δημοσιογραφικούς κύκλους ότι οι θρακικοί νομοί προκαλούσαν επί δεκαετίες το έντονο ενδιαφέρον της Αθήνας μόνον σε περιόδους εκλογών, με τα κόμματα -ιδιαίτερα τα μεγάλα- να προσπαθούν να εξασφαλίσουν χρήσιμα ποσοστά από κοινωνικούς χώρους της μουσουλμανικής μειονότητας.

Από εκεί και πέρα είχαμε τα εξής: Σειρά ποικίλων διοικητικών «πιέσεων» από κρατικούς μηχανισμούς στη μειονοτική κοινωνία, βλακώδη «πολιτική» απομόνωσης των Πομάκων, που κατέληξε σε τουρκοποίησή τους, και καμία σχεδιασμένη αναπτυξιακή πολιτική στη Θράκη, τη μόνη πολιτική που θα άλλαζε εντελώς εκεί τα οικονομικά και κοινωνικά πράγματα και θα αποδυνάμωνε κάθε «παρεμβατική» πολιτική της Άγκυρας.
Είναι, δε, χαρακτηριστικό της άθλιας διαχείρισης αυτής της υπόθεσης από την Αθήνα, το γεγονός ότι όποτε κατευθύνθηκαν στη Θράκη κονδύλια για έργα με στόχο την οικονομική ενίσχυσή της, οι εξελίξεις οδήγησαν πολλά χρήματα σε τσέπες «ατσίδων» και σε χρέη του κράτους προς επιχειρηματίες που προσπαθούν να κινήσουν εκεί την οικονομία.

Κατάσταση αηδής. Όλα αυτά είναι γνωστά στους πάντες, πολιτικούς και πολίτες της Ελλάδας, χάρη κυρίως στα πολλά και εξαιρετικά δημοσιογραφικά ρεπορτάζ που έχουν καλύψει όλες τις πτυχές της υπόθεσης. Όσο για τους πολιτικούς, είναι κυριολεκτικά μετρημένοι στα δάχτυλα αυτοί που και σήμερα θέτουν με σοβαρότητα ζήτημα Θράκης στη δημόσια σκηνή, δυστυχώς «εις ώτα μη ακουόντων».
Σήμερα πλέον η εγκληματική πολιτική αδράνεια της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας έχει φέρει τους πλούσιους «μαύρους καρπούς» της:
Η Άγκυρα «αλωνίζει» όσο ποτέ άλλοτε σε Κομοτηνή και Ξάνθη, το τουρκικό προξενείο έχει καταστεί αφανής «διοικητής» των μειονοτικών περιοχών, οι μυστικές υπηρεσίες της γείτονος κινούνται εκεί με άνεση (τους είναι αδιάφορο το πόσο στενά παρακολουθούνται από την ΕΥΠ), Τούρκοι πολιτικοί περιοδεύουν αφειδώς για «επαφές» με τους «συμπατριώτες» τους. Και η Τουρκία, με ποικίλες «προσφορές» και με πολιτικές των τραπεζών της, ενισχύει οικονομικά τους μουσουλμάνους και με αγορές που στόχο έχουν να είναι στο προσεχές μέλλον πλειοψηφική η ιδιοκτησία γης από τη σημερινή μειονότητα.
Επιπλέον, η Άγκυρα ξεκάθαρα απαιτεί από την Αθήνα να αποδεχτεί ότι είναι «τουρκική» η μειονότητα στη Θράκη.
Ο κίνδυνος για δραματική μεταβολή της κατάστασης στη Θράκη είναι πλέον απολύτως ορατός.

Η Άγκυρα απλώς περιμένει να «ωριμάσουν» τα πράγματα. Από τη μία το «προηγούμενο» των αλλαγών του βαλκανικού χάρτη και από την άλλη η αύξηση των αποσχιστικών εστιών στην Ευρώπη ενθαρρύνουν την Τουρκία στον στόχο της για «αυτονομία» εντός της ελληνικής επικράτειας δύο «τουρκικών» θρακικών νομών, που θα μπορούν να παρουσιάζουν στη διεθνή σκηνή πληθυσμιακή μουσουλμανική πλειοψηφία και πλειοψηφική κατοχή γης.
Η Άγκυρα έχει κάθε λόγο να είναι αισιόδοξη.
Η μεν Αθήνα, πλαδαρή και αδύναμη, παρακολουθεί σαν υπνωτισμένη την επιθετική τουρκική πολιτική στη Θράκη.
Η δε Ευρώπη είναι βέβαιο ότι δεν θα είναι σε θέση να υπερασπιστεί τους θρακικούς νομούς ως «ευρωπαϊκά» εδάφη.

Η Τουρκία διαπιστώνει ότι μπορεί «αναίμακτα» να πετύχει ένα «ειδικό καθεστώς» στους νομούς Ξάνθης και Ροδόπης. Με επιδέξια νομική χρήση επιλεγμένων διατάξεων του διεθνούς δικαίου και με αξιοποίηση ελληνικών λαθών, αλλά και με πολιτική πίεση προς την Αθήνα, η Τουρκία υπολογίζει ότι θα πετύχει τον στόχο της σ' έναν «κατάλληλο» χρόνο. Έλληνες διπλωμάτες επισημαίνουν ότι κατά βάση η Άγκυρα ακολουθεί και στη Δ. Θράκη και στο Αιγαίο μία τακτική: Σταθερή πίεση διαρκείας για επίτευξη των στόχων τελικώς «αναίμακτα», με πολιτικές συμφωνίες που θα έχουν υποχρεώσει την Αθήνα να αποδεχτεί τις «πραγματικότητες» σ' αυτά τα μέτωπα.
Περιττό βεβαίως να ειπωθεί το τι θα σήμαιναν τέτοιες εξελίξεις για τη γεωπολιτική υπόσταση του ελληνικού εθνικού κράτους σε Βαλκάνια, Αιγαίο και Μεσόγειο.
Γνωρίζει πολύ καλά, πάντως, τι θα σήμαιναν ο κ. Ταγίπ Ερντογάν, τον οποίον έχουμε προσκαλέσει να επισκεφτεί την Αθήνα.

Παραπολιτικά


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



6 Νοε 2017


Ο Τσαβούσογλου δεν έχει καμιά αρμοδιότητα στην εξωτερική πολιτική, είναι όμως ο κατ’ εξοχήν αρμόδιος για την τουρκοποίηση των απανταχού μουσουλμάνων

Η επίσκεψη του Χακάν Τσαβούσογλου στην Θράκη αποτελεί μήνυμα των προθέσεων του σουλτάνου της Άγκυρας, σχετικά με το αποτέλεσμα των συζητήσεών του με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας.

Δεν συμφωνώ κατ’ αρχάς με την επικρατήσασα άποψη ότι ο Τούρκος αντιπρόεδρος επισκέφθηκε επισήμως την Αθήνα, εν όψει του ταξιδιού του Ερντογάν, και κατά την αναχώρησή του πέρασε από τη Θράκη. Απεναντίας, ο κύριος σκοπός του ήταν η Θράκη και πέρασε από την Αθήνα για τυπικούς λόγους. Ο Τσαβούσογλου δεν έχει καμιά αρμοδιότητα σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, είναι όμως ο κατ’ εξοχήν αρμόδιος για την τουρκοποίηση των απανταχού μουσουλμάνων, και δη της Θράκης, ως γεννηθείς στην Κομοτηνή.

Ως προς δε τις προθέσεις Ερντογάν, διεφάνησαν από το γεγονός ότι τον Τσαβούσογλου "συνόδευσαν" τουρκικά μαχητικά που προέβησαν σε 60 παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου, εκ των οποίων οι δύο ήταν υπερπτήσεις πάνω από τα Ίμια, σε πολύ χαμηλό ύψος.

Ο Χακάν Τσαβούσογλου, χωρίς καμία υπουργική προϋπηρεσία, που πρωτοεξελέγη βουλευτής το 2011 στην Προύσα, βρέθηκε στο στενό περιβάλλον του Ερντογάν, επιφορτισμένος με την επίβλεψη θεσμών όπως είναι η διαβόητη τουρκική Υπηρεσία Συνεργασίας και Συντονισμού ("TIKA") και η Προεδρία της Τουρκικής Δημοκρατίας για Τούρκους του Εξωτερικού και Σχετικές Κοινότητες.

Επιφορτισμένος, δηλαδή, με την εποπτεία ακριβώς εκείνων των θεσμών που αναλαμβάνουν να προωθούν τα τουρκικά συμφέροντα στην περιοχή των Βαλκανίων, συνεπικουρούμενοι από κονδύλια-δωράκια ύψους πολλών εκατομμυρίων δολαρίων προς τις τοπικές κοινότητες.

Είναι προστατευόμενος του πανίσχυρου επικεφαλής του IRCICA ("Κέντρου Ερευνών Ισλαμικής Ιστορίας, Τέχνης και Πολιτισμού") Χαλίτ Ερέλ, έκανε καριέρα στην Τουρκία ως επικεφαλής του ανθελληνικού Συλλόγου "Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης" και εξελέγη βουλευτής Προύσας. Χαρακτηριστική είναι η δήλωσή του στο τουρκικό Κοινοβούλιο, «Όποιος οραματίζεται μια ισχυρή Τουρκία δεν μπορεί να περιορίσει τα σύνορα της καρδιάς του στα σημερινά τουρκικά σύνορα», γι’ αυτό και πολύ συχνά ποζάρει μπροστά στην σημαία του ανεξάρτητου κράτους της "Τουρκικής Δημοκρατίας Δυτικής Θράκης".

Φυσικά, αφού η δραστηριότητά του επεκτείνεται όπου γης, τον Μάρτιο του 2017, όταν οι Αρχές της Βουλγαρίας κατηγόρησαν ανοιχτά την Άγκυρα ότι επιχειρεί να αναμειχθεί-παρέμβει στις βουλγάρικες βουλευτικές εκλογές προωθώντας συγκεκριμένους υποψηφίους της αρεσκείας της (την παράταξη DOST του "φίλου του Ερντογάν", Λιουτβί Μεστάν), ο Χακάν Τσαβούσογλου υπερασπίστηκε την τουρκική ανάμειξη ως "κάτι το φυσικό", με το σκεπτικό ότι «στη Βουλγαρία ζουν περίπου ένα εκατομμύριο Τούρκοι».

Ο δε αυτοεξόριστος στη Σουηδία Τούρκος δημοσιογράφος Αμπντουλάχ Μποζκούρτ προχωράει ακόμη παραπέρα υποστηρίζοντας ότι ο Χακάν Τσαβούσογλου (πιθανότατα) διατηρεί στενούς δεσμούς και με τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες (MIT), ενδεχομένως και με τον ίδιο τον επικεφαλής των εν λόγω υπηρεσιών, Χακάν Φιντάν, που είναι και το δεξί χέρι του Ερντογάν.

Αυτόν τον πολιτικό υποδεχθήκαμε στη Αθήνα, χωρίς να καταλάβουμε ποιος είναι ο λόγος της επίσκεψής του. Εκείνο όμως που καταλάβαμε, ήταν ότι κατά την επίσκεψή του στον Γαβρόγλου [που φάνηκε στην αρχή περίεργη] φαίνεται να επέτυχε αυτό που επιζητούσε, δηλώνοντας ότι θα μεταβληθούν στην Θράκη τα μειονοτικά σχολεία σε δίγλωσσα. Υποχρεώνοντας δηλαδή Πομάκους και Ρομά να γίνουν Τούρκοι. Αν συμφώνησε και σ’ αυτό ο Γαβρόγλου, ο εκτουρκισμός προχωρεί ακάθεκτος.

Ένα μικρό περιστατικό, που δείχνει τον τρόπο σκέψης και δράσης του Χακάν Τσαβούσογλου, με τον οποίο φαίνεται θα απασχολούμαστε συχνά, συνέβη στο μειονοτικό γυμνάσιο-λύκειο Κομοτηνής, το οποίο επισκέφθηκε με τον κ. Αμανατίδη. Είχε προηγηθεί η ξενάγηση των δύο πολιτικών στο μαθητικό παζάρι που είχε στηθεί από τους μαθητές του σχολείου, προκειμένου να συγκεντρώσουν χρήματα για την πολυήμερη εκδρομή της τρίτης λυκείου.

Τελικώς, το οικονομικό πρόβλημα λύθηκε μονομιάς, με την εξής δήλωση του Χακάν Τσαβούσογλου: «Ό,τι πουλάτε, το αγοράζω», είπε στους μαθητές, οι οποίοι ξέσπασαν σε χειροκροτήματα. Με αυτή την κίνησή του ασφαλώς και "κέρδισε" την εύνοια των μαθητών του σχολείου.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Του Νίκου Μελέτη

Στο στόχαστρο της λεγομένης «ήπιας ισχύος» (Soft Power) της Τουρκίας βρίσκεται η χώρα μας, καθώς η επίσκεψη Cavusoglu στην Ελλάδα δεν περιορίσθηκε μόνο στην κλασσική έγερση μειονοτικού ζητήματος στην Θράκη που έγινε με προκλητικό και αλαζονικό τρόπο, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες ο τούρκος αξιωματούχος ζήτησε από την Αθήνα να δώσει άδειες για ίδρυση γραφείου του περίφημου Ινστιτούτου Yunus Emre στην Ελλάδα.

Το θέμα αναμένεται να βρεθεί ψηλά στην ατζέντα της επίσκεψης του Tayyip Erdogan στην Ελλάδα στις 7-8 Δεκεμβρίου.

Ο Hecan Cavusoglu μάλιστα δήλωσε ότι εφόσον δοθεί αυτή η άδεια, το Ινστιτούτο θα μπορέσει να αρχίσει την λειτουργία τμημάτων εκμάθησης της τουρκικής γλώσσας, ενώ ρόλο στην Ελλάδα θα έχει και η ΤΙΚΑ, ο πανίσχυρος κρατικός οργανισμός της Τουρκίας που προωθεί μέσω ανθρωπιστικής βοήθειας συντήρησης και αναστήλωσης οθωμανικών μνημείων κ.α. με προϋπολογισμό εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων, αλλά και η επίσης γνωστή ως όργανο αλυτρωτισμού και του νεοοθωμανισμού, Διεύθυνση Ιδρυμάτων και Τούρκων εξωτερικού και Συγγενών Κοινοτήτων (ΥΤΒ).

Πιθανόν ο Tayyip Erdogan θέλει να καταγράψει στο ιστορικό του προφίλ κάτι αντίστοιχο με εκείνο που είχε συμβεί στην τελευταία επίσκεψη προέδρου Τουρκικής Δημοκρατιας στην Ελλάδα, εκείνη του Celal Bayar τον Δεκέμβριο του 1952, καθώς τότε με προσωπική απόφαση της Βασίλισσας Φρειδερίκης ιδρύθηκε και εγκαινιάσθηκε από κοινού με τον τούρκο πρόεδρο το Μειονοτικό Λύκειο Κομοτηνής, που είχε πάρει και το όνομα του τούρκου ηγέτη. Τότε η επίσκεψη του τούρκου προέδρου είχε ξεκινήσει από την Αθήνα και μετά μαζί με το βασιλικό ζεύγος ταξιδεύοντας με το αντιτορπιλικό «ΕΛΛΗ» και μέσω της Θεσσαλονίκης και Καβάλας έφθασαν στις 2 Δεκεμβρίου 1952 στη Θράκη. Φθάνοντας στην Κομοτηνή και μετά από μια σύντομη εκδήλωση ο βασιλιάς Παύλος έδωσε το ψαλίδι στον τούρκο πρόεδρο ο οποίος εγκαινίασε το Λύκειο.

Το Ινστιτούτο Yunus Emre δεν είναι ένα απλό ινστιτούτο διδασκαλίας της τουρκικής γλώσσας.

Ο ίδιος ο επικεφαλής του Yunes Emre (ΥΕΕ), Seref Ates σε συνέντευξη του τον Ιούλιο περιέγραφε το Ινστιτούτο, ως σημαιοφόρο της, της soft power της Τουρκίας για την προώθηση σε όλο τον κόσμο των Αρχών της και την διδασκαλία της τουρκικής γλώσσας σε έθνη που βρίσκονται ιστορικά κοντά στην Τουρκία, αλλά και σε άλλες περιοχές του κόσμου σύμφωνα με τα στρατηγικά συμφέροντα και στόχους της Τουρκίας.

Το ΥΕΕ έχει ήδη 53 γραφεία σε 4 χώρες με στόχο να έχει συνολικά 100 γραφεία μέχρι το 2023 και ο επικεφαλής του επισημαίνει ότι ο στόχος δεν είναι μόνο να διδάσκει την τουρκική γλώσσα, αλλά να εκπροσωπεί την Τουρκία και την κουλτούρα τη με την προώθηση της σε άλλα έθνη και κράτη, σύμφωνα με τους στρατηγικούς στόχους της Τουρκίας.

Σύμφωνα με τον S. Ates αν μια χώρα έχει πολιτιστική αξία που εκτείνεται στους αιώνες μπορεί να γίνει δύναμη στις διεθνείς σχέσεις. Με αυτό υπόψη η «πιο σημαντική δύναμη της Τουρκίας είναι οι πολιτιστικές αξίες της και για τον λόγο αυτό υπάρχει τέτοια ζήτηση για κέντρα του YEE στο εξωτερικό».

Τα πρώτα γραφεία από το 2007 που ιδρύθηκε άνοιξαν στο Σεράγεβο στα Τίρανα και στην Δαμασκό και όπως εξηγεί ο κ. Ates, διαπιστώθηκε ότι «η ΤΙΚΑ (Turkish Cooperation and Coordination Agency) χρειάζονταν στήριξη για την ανάπτυξη των προγραμμάτων της στο εξωτερικό. Καθώς στην διάρκεια των κυβερνήσεων ΑΚΡ υπήρξαν μεγάλες επενδύσεις και έργα στο εξωτερικό. Για να καταστούν αυτά τα έργα βιώσιμα έπρεπε να δημιουργήσουμε μια μάζα σε αυτές τις χώρες που θέλουν να μάθουν για την κουλτούρα μας την άποψη μας για τον κόσμο την νοοτροπία μας τον τρόπο ζωής μας. Και σε αυτό το πλαίσιο εκτελούμε το καθήκον μας από το 2009».

Το ΥΕΕ σύμφωνα με τον επικεφαλής του, είναι θεσμός που ασκεί την «τουρκική δημόσια διπλωματία και άλλα στοιχεία που ονομάζουμε soft power. Διδάσκουμε την τουρκική γλώσσα ασκούμε πολιτιστική διπλωματία, έχουμε δημιουργήσει μια διεθνή πλατφόρμα διπλωματίας, το Global Public Diplomacy Network, είναι και η επιστημονική διπλωματία, όπου οι επιστήμονες μας δεν διδάσκουν απλώς αλλά μεταφέρουν την τουρκική επιστημονική εμπειρία και τεχνογνωσία σε ένα πρόγραμμα…».

Σε ό,τι αφορά στην επίσκεψη του Hacan Cavusoglu στη Θράκη ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης απευθύνθηκε σε εκατοντάδες συγκεντρωμένους και πραγματοποίησε στάσεις σε όλα τα γνωστά σημεία, «Τουρκική Ενωση Ξάνθης», «Τούρκικη Νεολαία Κομοτηνής», Εχίνος , Ψευδομουφτείες, Τσινάρ Τζαμί..

Ο κ. Cavusoglu απροκάλυπτα χαρακτήρισε «πατρίδα της τουρκικής μειονότητας, την Τουρκία» δηλώνοντας ότι «η πατρίδα θα στέκεται πάντοτε στο πλευρό της μειονότητας και δεν θα τους αφήσει ποτέ μόνους και αποφασιστικά θα συμβάλλει ώστε η Τουρκική μειονότητα να μπορείς να ασκείς τα μειονοτικά της δικαιώματα και να ζει με ισότιμες συνθήκες στην Ελλάδα».

Ο κ. Cavusoglu αρκετές φορές αναφέρθηκε στην αμοιβαιότητα σε ότι αφορά το μειονοτικό, κάνοντας αναφορά στα... βήματα που έχει κάνει η τουρκική κυβέρνηση για την βελτίωση των συνθηκών της μειονότητας στην Κωνσταντινούπολη, ενώ υποσχέθηκε ότι η Τουρκία θα βοηθήσει την Ελλάδα σε διμερές επίπεδο για την βελτίωση της οικονομικής κατάστασης.

«Μην στεναχωριέστε και μην απογοητεύεστε, γιατί η Δημοκρατία της Τουρκίας των 80 εκατομμυρίων ανθρώπων, είναι στο πλευρό σας», είπε ο κ. Cavusoglu που γεννήθηκε στο 1972 στο χωριό Δειλινά, έξω από την Κομοτηνή.

ΥΓ1. Είναι απαράδεκτος ο τρόπος που οι Κωσταντινουπολίτες δέχονται να παίζουν το παιγνίδι της Άγκυρας. Η Ομοσπονδία τους συναντήθηκε στην Αθήνα με τον κ. Cavusoglu ο οποίος την προηγούμενη ημέρα απαντώντας σε ερώτηση βουλευτή στην Εθνοσυνέλευση, είχε ζητήσει από τους Κωσταντινουπολιτες που ζουν στην Ελλάδα, να κινητοποιηθούν για τον σεβασμό των δικαιωμάτων της «τουρκικής» μειονότητας. Και δυστυχώς ακούσαμε τον κ. Cavusoglu να διαφημίζει στις ομιλίες του στην Θράκη ότι είχε μαζί του και εκπρόσωπο των Ρωμιών της Κωνσταντινούπολης… Και φυσικά καμία παραχώρηση στην Θράκη δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί με την δήθεν αμοιβαιότητα ανοίγματος ελληνικού σχολείου στην Ίμβρο, τώρα που ο ελληνισμός έχει συρρικνωθεί μετά τις πολιτικές εθνοκάθαρσης που εφαρμόσθηκαν από το ελληνικό κράτος. Ούτε με έγκριση για διεξαγωγή εκλογών σε βακουφικά ιδρύματα της Πόλης, ενώ έχουν δημευθεί εκατοντάδες ακίνητα τους…

ΥΓ2. Είναι θλιβερό βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ο κ. Χ. Ζεϊμπέκ να τρέχει πίσω από τον τούρκο αξιωματούχο και να απολαμβάνει την εικόνα του κ. Cavusoglu να κρατά στην αγκαλιά δυο παιδάκια από την μειονότητα με το αγοράκι να φορά... φέσι.


ΥΓ3. Θα έπρεπε κάποιος να είχε προστατεύσει τον ΥΦΥΠΕΞ κ. Αμανατίδη ο οποίος συνόδευσε σε ένα μέρος της περιοδείας του τον κ. Cavusoglu, και να είχε δικό του διερμηνέα και να μην παρακολουθεί την συζήτηση του τούρκου αξιωματούχου μέσω του διερμηνέα του τουρκικού Γενικού Προξενείου.


Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



5 Νοε 2017


Τι δείχνει η τουρκική πασαρέλα στη Θράκη

Από τον Μανώλη Κοττάκη

Η επίσκεψη του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβερνήσεως Χακάν Τσαβούσογλου στη Θράκη, η δεύτερη κορυφαίου Τούρκου αξιωματούχου στην περιοχή μέσα σε διάστημα ολίγων μηνών μετά τη μετάβαση του πρωθυπουργού Μπιναλί Γιλντιρίμ, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τη στάση της κυβερνήσεως του ΣΥΡΙΖΑ.

Τυπικά η επίσκεψη «δικαιολογείται» από το γεγονός ότι ο αξιωματούχος κατάγεται από την Κομοτηνή και μιλά άριστα ελληνικά - μετά την εφηβεία του μετοίκησε στην Προύσσα. «Δικαιολογείται», επίσης, από το αίτημά του να παραστεί στην προσευχή της Παρασκευής μαζί με τους ομοθρήσκους του στα τεμένη, όπως έκανε άλλωστε και ο Γιλντιρίμ παριστάμενος σε «ιφτάρ» για το μπαϊράμι.

Στόχος των Τούρκων είναι να διαλύσουν τους πυρήνες των γκιουλενιστών στη Θράκη. Γνωρίζουμε, επίσης, από τις επίσημες δημόσιες δηλώσεις κορυφαίων Ελλήνων αξιωματούχων ότι το μειονοτικό έχει μπει για πρώτη φορά έπειτα από δεκαετίες επισήμως και δημοσίως στο ευρύτερο παζάρι των ελληνοτουρκικών σχέσεων.

Προκειμένου να τεθούν σε καταστολή οι διαθέσεις των Τούρκων να πνίξουν τα νησιά μας με πρόσφυγες, συζητάμε τα πάντα. Και, βεβαίως, δεν λησμονούμε και το ευρύτερο ζήτημα, τη συμφωνία κυβέρνησης - ΗΠΑ ότι η Αθήνα θα βοηθήσει ώστε η Τουρκία να μη χαθεί για τη Δύση προς όφελος της Ρωσίας. Δεν παραβλέπουμε, τέλος, και την ψηφοθηρική πλευρά του πράγματος: Μεταξύ της επίσκεψης Τσαβούσογλου σήμερα και της εξαιρετικά πιθανής μετάβασης του προέδρου Ερντογάν στη Θράκη στις αρχές Δεκεμβρίου θα μεσολαβήσει «σφήνα» η επίσκεψη του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα (δεύτερη στη θητεία του) στην Κομοτηνή, προκειμένου να ανακοινώσει μέτρα και για την πλειονότητα και, κυρίως, για τη μειονότητα, ειδικώς στον τομέα της εκπαίδευσης.

Τίποτε, όμως, από όλα τα παραπάνω δεν είναι ικανό να αναιρέσει το θεμελιώδες ερώτημα: Είναι τουρκική επικράτεια η Θράκη ώστε να παρέχεται με περισσή ευκολία άδεια από την εκλεγμένη κυβέρνηση της χώρας να «επιθεωρείται» ένα γεωγραφικό διαμέρισμα της πατρίδα μας από πρόεδρο, πρωθυπουργό και αντιπρόεδρο τουρκικής κυβέρνησης; Ποια εικόνα, άραγε, εκπέμπουμε διεθνώς; Στη δεκαετία του 1990, όταν υπηρετούσε στην περιοχή ο νυν γενικός γραμματέας του υπουργείου Εξωτερικών Δημήτρης Παρασκευόπουλος, η κριτική που ασκείτο στην Αθήνα ήταν ότι επιτρέπει τη «συνδιοίκηση» με το τουρκικό προξενείο. Σήμερα σε ποια φάση άραγε βρισκόμαστε μετά την πασαρέλα Τούρκων αξιωματούχων; Μήπως στη φάση της de facto διοίκησης;

Ήδη η τουρκική τράπεζα Ziraat Bank ελέγχει τμήμα της τοπικής οικονομίας και, αν δεν είχε αγοράσει ο Ιβάν Σαββίδης τη ΣΕΚΑΠ, θα ήλεγχε και περισσότερο. Τούτων δοθέντων, ένα μόνο έχουμε να πούμε στην κυβέρνηση: Αρθείτε επιτέλους στο ύψος των περιστάσεων. Ούτε 100 χρόνια δεν έχουν περάσει από την ενσωμάτωση της περιοχής στον εθνικό κορμό. Ούτε!

"Δημοκρατία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Για να καταλάβουμε τι συμβαίνει: Ο Τούρκος αντιπρόεδρος έρχεται στην Αθήνα για να προετοιμάσει την επίσκεψη Ερντογάν και ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν τον συναντά. Προφανώς εκείνη την ώρα είχε σύσκεψη με τον Καρανίκα.

Ο αντιπρόεδρος πάει σαν κύριος στη Θράκη όπου μιλά ξεκάθαρα για τουρκική μειονότητα που περνά δύσκολα υπό τον… ελληνικό ζυγό. Προκλητική εμφάνιση, συνέχεια της δουλειάς που γίνεται υπογείως στα σύνορά μας. Κι όχι μόνο υπογείως αφού ουκ ολίγες φορές με τον πιο επίσημο τρόπο οι Τούρκοι προκαλούν και εγείρουν πολύ σοβαρά θέματα.

Τις ημέρες αυτές, πέραν των γνωστών παραβιάσεων στο Αιγαίο, είχαμε υπερπτήση τουρκικού ελικοπτέρου πάνω από τα Ίμια που για την Άγκυρα είναι Καρντάκ και μπορούν να πηγαίνουν όποτε γουστάρουν.

Είχαμε επίσης τουρκική διαμαρτυρία γιατί οι Έλληνες τόλμησαν να κάνουν ναυτική άσκηση στη Ρόδο χαρακτηρίζοντας «απόβαση» τα όσα έγιναν εκεί.

Και τέλος είχαμε διάσωση μεταναστών από τουρκικά σκάφη, λίγα μέτρα από τα Ίμια.

Όλα αυτά λίγες ημέρες πριν από την επίσκεψη του Ερντογάν, αν αυτή γίνει βεβαίως, αν κι έχει ανακοινωθεί επίσημα. Θα έρθει να συνομιλήσει με τον Τσίπρα για εξωτερική πολιτική, να υπογράψουν συμφωνίες συνεργασίες, μπορεί να ανακοινώσουν και μεγάλες επενδύσεις, τώρα που το Μαξίμου έχει πάρει φόρα.

Πραγματικά, αναρωτιόμαστε τι νόημα έχει όλο αυτό το σόου που θα στηθεί. Τι νόημα έχει να συνομιλείς με τους Τούρκους οι οποίοι είναι φανερό ότι συνεχίζουν να προκαλούν και να δημιουργούν σκηνικά θερμού επεισοδίου.

Εντάξει, να στηρίξουμε την ευρωπαϊκή προοπτική τους, μπας και τα ελληνικά σύνορα γίνουν ευρωπαϊκά και δεν τολμήσει κανένας Τουρκαλάς να τα παραβιάζει.

Εντάξει, να στηρίξουμε τη συμφωνία για το προσφυγικό γιατί αν καταρρεύσει ο Σουλτάνος θα μας γεμίσει με Αφγανούς, Σύρους και Πακιστανούς.

Αλλά όχι να μας μπούνε και καβάλα. Όχι να πρέπει να ανεχόμαστε τα τερτίπια τους και τις κατάμουτρα προκλήσεις τους.

Και πόσο τυχαίο είναι όλο αυτό το κρεσέντο προκλήσεων όταν μιλάμε για αναβάθμιση F- 16 ή για αγορά νέας γενιάς αεροσκαφών; Μας βάζουν στο τριπάκι να ξοδέψουμε ένα σκασμό λεφτά;

Άραγε η περήφανη εξωτερική πολιτική που έδωσε γη και ύδωρ στις ΗΠΑ που είναι; Ο Τσίπρας και η παρέα του ξεπουλήθηκαν στον Τραμπ; Ποια είναι άραγε η ανταπόδοση; Δώσαμε τη Σούδα, δώσαμε 2,5 δις, δώσαμε ποιος ξέρει τι άλλο για να μην έχουμε ούτε τη στοιχειώδη προστασία;

Υποτίθεται ότι η Ουάσιγκτον είναι στα μαχαίρια με τον Ερντογάν κι ότι η Ελλάδα είναι σε στρατηγικό σημείο. Πώς εκμεταλλεύεται η κυβέρνηση αυτή την χρονική στιγμή; Τι κάνει με τους Αμερικανούς και γιατί δεν ασκείται πίεση στην Τουρκία;

Μήπως τελικά δεν υπάρχει περήφανη κι ευέλικτη εξωτερική πολιτική εξαιτίας του Τσίπρα και των Καρανίκων του Μαξίμου να αντιληφθούν τι συμβαίνει; Μήπως είναι πιο εύκολο να βάζεις τα troll να κάνουν πόλεμο στο διαδίκτυο από το να είσαι υπερασπιστής των εθνικών θεμάτων χωρίς εκπτώσεις;

Και μήπως το δόγμα «το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» που είχε κάποτε η Αριστερά έχει αρχίσει να δυναμώνει ξανά;

AntiNews


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



4 Νοε 2017


Η περιοδεία του Τούρκου αντιπροέδρου στο... βιλαέτι του

Περιφρονούν ανεμπόδιστοι την Ελλάδα οι τουρκόψυχοι. Ο δήμος Αρριανών χρησιμοποιεί την τουρκική ονομασία Kozlukebir για την περιοχή, και καλεί τους μουσουλμάνους να παραστούν στην υποδοχή του Τούρκου αντιπροέδρου. Στην ανακοίνωση γράφει:

«Ο αποκομμένος από την αγκαλιά της Δυτικής Θράκης κύριος Χακάν Τσαβούσογλου που ανέβηκε ως την αντιπροεδρία της μητέρας πατρίδας, στις 20:30 της 3/11/2017 θα επισκεφτεί το χωριό Δειλινά και θα συναντηθεί με τους συντοπίτες του». Και ακολούθως αναφέρει (πάντα με τις τουρκικές ονομασίες) τα χωριά από τα οποία θα περάσουν τα λεωφορεία για να μεταφέρουν ΔΩΡΕΑΝ τον κόσμο στην ομιλία του Τσαβούσογλου». Έχουν άγχος μη τυχόν έρθει ο "αγάς" και βρει άδειες πλατείες!

Ωραίος ο πρωθυπουργός. Χαίρεται που δεν γίνονται διαδηλώσεις στην Αθήνα. Δηλαδή, είναι επιτυχία που ο ΣΥΡΙΖΑ σταμάτησε να διαδηλώνει εναντίον της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Τούρκος αντιπρόεδρος περιόδευσε στο… βιλαέτι του, τη Θράκη, και δήλωσε ότι η τουρκική μειονότητα δίνει αγώνα επιβίωσης [;] και γνωρίζουν ότι η μειονότητα έχει κάποια προβλήματα. «Εμείς, ως μητέρα πατρίδα, ως Τουρκία, δεν θα σας αφήσουμε μόνους σας και δεν σας αφήσαμε», ανέφερε.

Περάσανε την ιδέα ότι όντως υποφέρει η μειονότητα, ώστε να… αγωνίζεται η Τουρκία να τους προστατεύσει. Η αλήθεια είναι ότι η Θράκη, όπως και οι περισσότερες Περιφέρειες της Ελλάδας, είναι παραγκωνισμένη [όχι πάντως πιο πολύ από την Ήπειρο], αλλά σ’ αυτό συμβάλλει και η ίδια η Τουρκία, η οποία αποτρέπει πολλά έργα ωφέλιμα για την περιοχή, ώστε να δίνεται η ευκαιρία για διαμαρτυρίες.

Τον Τούρκο αντιπρόεδρο τον συνόδευσαν στην επίσκεψή του στην Ελλάδα, 25 παραβιάσεις τουρκικών αεροπλάνων, και δύο υπερπτήσεις -ελικοπτέρου και κατασκοπικού- 30 μέτρα πάνω από τα Ίμια. Όταν έρθει ο Ερντογάν, τι θα φέρει άραγε μαζί του;

Καλλισθένης εν δήμω Πηγή Voria


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



3 Νοε 2017


Προκλητικό σόου του Χακάν Τσαβούσογλου στη Θράκη: «Μητέρα πατρίδα η Τουρκία»
Από τη γενέτειρά του, Κομοτηνή, ο Τούρκος αντιπρόεδρος έκανε λόγο για τουρκική μουσουλμανική μειονότητα, που αριθμεί 150.000 μέλη και που δίνει «αγώνα επιβίωσης»
«Είδε» τουρκικές μειονότητες και σε Σκόπια (τα αποκάλεσε «Μακεδονία»), Βουλγαρία και Κόσοβο

Στην Κομοτηνή από το βράδυ της Πέμπτης, ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης, Χακάν Τσαβούσογλου, ξεκινώντας μια πολιτική περιοδεία, εντός Ελληνικού εδάφους. Μια πορεία πρόκλησης, η οποία έμεινε αναπάντητη από την ελληνική κυβέρνηση που προτίμησε να σιωπήσει για συζητήσεις στελεχών της με τον τούρκο αντιπρόεδρο, Χακάν Τσαβούσογλου.

Τον Τούρκο αντιπρόεδρο υποδέχτηκαν ο Τούρκος πρόξενος στην Κομοτηνή, Αλί Ριζά Ακιντζί, ο υφυπουργός Εξωτερικών, Γιάννης Αμανατίδης και εκπρόσωποι της μουσουλμανικής μειονότητας.
Σε γεύμα που του παρέθεσε η ένωση της μουσουλμανικής μειονότητας στην Κομοτηνή, ανέφερε ότι αισθάνεται περηφάνια που επισκέπτεται τη γενέτειρά του, Κομοτηνή, με τον τίτλο του Τούρκου αντιπροέδρου.

Όπως τόνισε σε δηλώσεις του, το ταξίδι του στην Ελλάδα λειτουργεί ως προπομπός της επικείμενης επίσκεψης του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Ελλάδα, που επίσης εντάσσεται στο πλαίσιο της ενίσχυσης της καλής γειτονίας των δύο χωρών.

Με τις σχέσεις καλής γειτονίας, ωστόσο, δεν συνάδουν οι δηλώσεις που έκανε από τη Θράκη ο Τούρκος αντιπρόεδρος, ο οποίος δεν δίστασε να μιλήσει ευθέως για τουρκική μειονότητα στη Θράκη, η οποία μάλιστα -κατά τον ίδιο- αριθμεί «150.000 Τούρκους μουσουλμάνους».

Δίχως να σεβαστεί, δε, τη χώρα που τον φιλοξενεί, ο Τούρκος αξιωματούχος ανέφερε τα Σκόπια ως «Μακεδονία», για να υποστηρίξει μάλιστα ότι και εκεί υπάρχει «τουρκική μειονότητα», όπως επίσης στη Βουλγαρία και στο Κόσοβο.

Προχωρώντας, δε, έτι περαιτέρω, είπε ότι αυτές οι μειονότητες «μοιράζονται την ίδια κακή μοίρα», αφού τυγχάνουν άνισης μεταχείρισης από τις χώρες στις οποίες βρίσκονται, όπως υποστήριξε.

Στο πλαίσιο αυτό, διαβεβαίωσε ότι η Τουρκία είναι πάντοτε κοντά στην «τουρκική μειονότητα» της Δυτικής Θράκης. Μάλιστα, επισήμανε ότι το γεγονός πως η τουρκική κυβέρνηση έδωσε καθήκοντα σε έναν βουλευτή με καταγωγή από τη Δυτική Θράκη, δείχνει ότι η κυβέρνηση Ερντογάν ενδιαφέρεται για τη μουσουλμανική μειονότητα της περιοχής.

«Ο πρόεδρος και ο πρωθυπουργός μου δεν εμπιστεύτηκαν αυτό το καθήκον σε μένα επειδή είμαι εγώ, αλλά επειδή είμαι ένας βουλευτής της Προύσας, που κατάγεται από τη Δυτική Θράκη» είπε χαρακτηριστικά.

Ο Τούρκος αντιπρόεδρος είπε ότι η τουρκική μειονότητα δίνει αγώνα επιβίωσης και γνωρίζουν ότι η μειονότητα έχει κάποια προβλήματα. «Εμείς, ως μητέρα πατρίδα, ως Τουρκία, δεν θα σας αφήσουμε μόνους σας και δεν σας αφήσαμε» ανέφερε.

Ο Τούρκος αντιπρόεδρος είπε ότι υπάρχουν χρόνια προβλήματα της μουσουλμανικής μειονότητας, που δεν έχουν επιλυθεί για χρόνια, ωστόσο συμπλήρωσε ότι δεν είναι εύκολο να επιλυθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα. Είπε ακόμη ότι ως ένας άνθρωπος που γνωρίζει καλά τι σημαίνει μειονότητα, είναι αποφασισμένος να αγωνιστεί για την επίλυση των προβλημάτων, παρά τις δυσκολίες.

«Θα συνεχίσουμε να κάνουμε αυτό που μας αναλογεί, για να ζείτε ως μια κοινότητα που έχει αποκτήσει τα μειονοτικά της δικαιώματα με τον ίδιο τρόπο, ως ίσοι πολίτες στην Ελλάδα» υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι, με τον ίδιο τρόπο, θα κάνει βήματα, για να αντιμετωπιστούν και οι ανάγκες και προσδοκίες της μειονότητας των Ρωμιών στην Κωνσταντινούπολη.

Για τις επαφές του στην Αθήνα, ο Τούρκος αντιπρόεδρος είπε ότι ήταν σημαντικές, προσθέτοντας ότι είναι σημαντικό να μένουν ανοιχτοί οι δίαυλοι επικοινωνίας. «Αυτό που είδα, είναι ότι μπορούμε να συζητήσουμε τα πάντα. Η συζήτηση είναι η αρχή όλων. Είναι πολύ σημαντικό να τραβάς τις κουρτίνες και να θέτεις όλα τα προβλήματα στο τραπέζι. Αν αυτά μπορείς να τα εκφράσεις, τότε αισθάνεστε καλύτερα τα κανάλια που μπορούν να ανοίξουν ενώπιόν σας για τη λύση» είπε χαρακτηριστικά.

Με τους Έλληνες αξιωματούχους συζήτησε, όπως είπε, και την επίσημη επίσκεψη του Τούρκου προέδρου στην Ελλάδα. «Μακάρι, όταν έρθει εδώ, να υπάρξουν καλά αποτελέσματα στις συνομιλίες που θα έχουμε» σημείωσε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης έλαβε άδεια από το υπουργείο Εξωτερικών και επισκέπτεται τη Θράκη, συνοδευόμενος από βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος (ΑΚΡ) της Τουρκίας, αλλά και από στελέχη του τουρκικού Οργανισμού Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΤΙΚΑ).

Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει τι είδους θέματα εκπαίδευσης συζήτησε, χθες, ο Χακάν Τσαβούσογλου με τον υπουργό Παιδείας, Κώστα Γαβρόγλου, δημιουργώντας ακόμη περισσότερα ερωτήματα για την προσπάθεια συσκότισης ή απόκρυψης της ατζέντας των συζητήσεων...


Δεξί Εξτρέμ

Σχόλιο ιστολογίου: Τόσο στην Κομοτηνή, όσο και στην Ξάνθη (στο κεντρικό τζαμί -Τσινάρ τζαμί- και όπως ο Αλέξης Τσίπρας και στο ιδιωτικό μειονοτικό Γυμνάσιο - Λύκειο που επισκέφθηκε ο τούρκος Αντιπρόεδρος), το πλήθος που "συσωρρεύτηκε" για να τον υποδεχθεί, δεν ξεπερνούσε τους 2.000 (στο σύνολό τους μεταφερόμενοι και αυτοπροσδιοριζόμενοι δημοσίως ως "τούρκοι"). Οι μουσουλμάνοι της Θράκης απαξίωσαν με την απουσία τους την τουρκική φιέστα, ενώ ο Χακάν Τσαβούσογλου έκανε απολύτως σαφή την "στοχοθέτηση" της Άγκυρας προς τους νεαρούς μουσουλμάνους της Θράκης, για λόγους τους οποίους η κυβέρνηση των Αθηνών επιμένει να μην αποδέχεται ως υπαρκτούς...

 


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου