Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

28 Μαρ 2017


H προοπτική συγκυβέρνησης μεταξύ των δύο κομμάτων που πρώτευσαν μάλλον είναι αδύνατη, από την στιγμή που αυτά έχουν διαφορετικό προσανατολισμό

Τα δύο κόμματα που πρώτευσαν στις βουλγαρικές εκλογές έχουν λόγο -το καθένα για διαφορετικούς λόγους- να είναι ικανοποιημένα από το αποτέλεσμα, αλλά συγχρόνως και προβληματισμένα για την επόμενη μέρα. Δεδομένο είναι πως η προοπτική συγκυβέρνησης, μάλλον είναι αδύνατη, από την στιγμή που έχουν διαφορετικό προσανατολισμό.

Το κόμμα του Μπορίσοφ κράτησε την πρωτιά με διαφορά 5-6 μονάδες, και θα διατηρήσει την φιλοδυτική του τροχιά, παρ’ όλο που ο Μπορίσοφ, εκμεταλλευόμενος το φιλορωσικό πνεύμα των Βουλγάρων, λαΐκισε προς αυτήν την κατεύθυνση, όμως η τοποθέτησή του βρίσκεται προς την Δύση. Πάντως, θα δυσκολευθεί περισσότερο από την προηγούμενη φορά να σχηματίσει κυβέρνηση, δεδομένου ότι το σύμμαχο δεξιό "Μεταρρυθμιστικό Μπλοκ" δεν θα συμμετέχει στην επόμενη Βουλή.

Το Σοσιαλιστικό Κόμμα είναι μεν δεύτερο, αλλά ικανοποιημένο από τα αποτελέσματα, επειδή σε σύγκριση με τις προηγούμενες κοινοβουλευτικές εκλογές του 2014, έχει διπλασιάσει τις ψήφους του και κατόρθωσε να διατηρήσει τη δυναμική που πέτυχε στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών πέρυσι. Όμως, το πρόβλημά του είναι, ότι ενώ στις προεδρικές εκλογές η δυναμική αυτή οδήγησε στις πρώτες θέσεις τον υποψήφιό του, Ρούμεν Ράντεφ, στην Προεδρία του κράτους, στις κοινοβουλευτικές εκλογές δεν ήταν επαρκής για να βγάλει το κόμμα πρώτο.

Αναφορά πρέπει να γίνει και στον ακροδεξιό συνασπισμό "Ηνωμένοι πατριώτες - Εθνικό Μέτωπο για Σωτηρία της Βουλγαρίας", - "Ατάκα και VMRO" που κατατάχθηκε τρίτος και κατόρθωσε να εκτοπίσει το "Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών από τη δυνατή του μέχρι τώρα θέση ισορροπιστή στη βουλγαρική πολιτική. Το κόμμα αυτό έχει μουσουλμάνους ψηφοφόρους (τουρκικής καταγωγής και Ρομά), έχασε δε ψήφους από το αμιγώς τουρκόφιλο DOST, το οποίο υποστήριξε με όλα τα μέσα η Τουρκία, αλλ’ απέτυχε να εισέλθει στην Βουλή, μετά τις βουλγαρικές μεθοδεύσεις.

Θα μείνω στη βουλγαρο-τουρκική διένεξη, που έχει ενδιαφέρον, και ίσως δώσει μαθήματα σε πολιτικούς εν Ελλάδι που θα αποφασίσουν να εφαρμόσουν εθνική πολιτική, υπεράνω του κόμματός τους (γνωρίζω το ανέφικτο, αλλά δεν παύω να ελπίζω, ότι κάποτε ο λαός θα υποστηρίξει πολιτικούς που να αγαπούν πρωτίστως την Ελλάδα). Αλιεύω τις αντιδράσεις του τουρκικού Τύπου, που θέλοντας και μη απηχεί τις απόψεις Ερντογάν.

Η Βουλγαρία απάντησε στις τουρκικές μεθοδεύσεις επηρεασμού του εκλογικού σώματος, με δικές της μεθόδους. Εγκατέστησε λίγα εκλογικά τμήματα στην Τουρκία για τους Βουλγάρους τουρκικής καταγωγής ψηφοφόρους και με κυριλλικό (!) αλφάβητο ήταν γραμμένη η αίτηση για εκλογείς. Το κρατικό πρακτορείο TRT, μετέδωσε ότι η "Συμμαχία της Ένωσης" – DOST, που διεκδικούσε την ψήφο των Τούρκων παρεμποδίσθηκε πολλές φορές κατά την διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας (συγκέντρωσε το 2.95% των ψήφων, ενώ το όριο είναι 4%).

Η απόφαση την τελευταία στιγμή της βουλγαρικής Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής να θέσει ως προϋπόθεση την συμπλήρωση μιας αίτησης με το κυριλλικό αλφάβητο, για τους ψηφοφόρους που θα ψήφιζαν στις χώρες εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επικρίθηκε έντονα από χιλιάδες ψηφοφόρους που περίμεναν στις κάλπες.

Ο Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας των Τούρκων Βαλκανίων-Αιγαίου, Χουσεΐν Κοτζαμάν, στις δηλώσεις του τόνισε, ότι η συμμετοχή των Βουλγάρων πολιτών τουρκικής καταγωγής για τις βουλευτικές εκλογές ήταν θετική, αλλά η απόφαση να ανοίξουν μονάχα 30 κάλπες στο σύνολο της Τουρκίας επηρέασε πολύ αρνητικά το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών. Ο Κοτζαμάν υποδεικνύοντας ότι ο μικρός αριθμός στις κάλπες προκάλεσε τεράστια συμφόρηση, καθώς στα προηγούμενα χρόνια άνοιγαν 120 κάλπες, τόνισε ότι «διεξήχθη αντιδημοκρατική εκλογή».

Ο ίδιος αναφερόμενος και στο θέμα της συμπλήρωσης της αίτησης προσωπικά του ψηφοφόρου με κυριλλικό αλφάβητο, είπε ότι οι νέοι και οι ηλικιωμένοι δεν γνωρίζουν το αλφάβητο αυτό, γεγονός που δημιούργησε πολλά προβλήματα.

Και ο Πρόεδρος του Συλλόγου Πολιτισμού και Αλληλεγγύης των Προσφύγων Βαλκανίων (Bal-Göç), καθηγητής Γιουκσέλ Οζκάν, αναφερόμενος στην διεξαγωγή των εκλογών των Βούλγαρων πολιτών που ζουν στην Προύσα, κατηγόρησε του Βουλγάρους αρμοδίους, ότι δημιούργησαν πολλές δυσκολίες. «Ο ένας στους 3 ψηφοφόρους κατάφερε να ψηφίσει στις κάλπες», είπε και ότι «από τις 20.000 ψηφοφόρους στην Κωνσταντινούπολη, επειδή στήθηκε μονάχα μια κάλπη, ψήφισαν μόνον 1.800 ψηφοφόροι».

Να σημειώσω, ότι αυτές οι μέθοδοι που χρησιμοποίησε η Βουλγαρία, μάλλον έφεραν το DOST εκτός Βουλής, επειδή συνολικά το τουρκικό κόμμα απέσπασε σε όλες τις χώρες της αλλοδαπής που ζουν Βούλγαροι, το 17,38% και ήρθε δεύτερο, μετά το GERB του Μπορίσοφ που συγκεντρώνει το 24,50% των ψήφων ενώ στην τρίτη θέση παραμένει το Σοσιαλιστικό Κόμμα με 12,76%.
Είναι σαφές, ότι έχει δρόμο πολύ ακόμη η Βουλγαρία, ώσπου να ηρεμήσει η πολιτική κατάσταση στην χώρα.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

26 Μαρ 2017


Μήνυμα στον Ντ. Τραμπ ότι αν η Ευρωπαϊκή Ενωση διαλυθεί, θα υπάρξει νέος πόλεμος στα Δυτικά Βαλκάνια, έστειλε ο επικεφαλής της Κομισιόν. Ζητά να σταματήσει η ρητορική υπέρ του Brexit

Του Lionel Barber
Financial Times

O Ζαν Κλοντ Γιούνκερ έστειλε μια σκληρή προειδοποίηση στον Ντόναλντ Τραμπ να μην ενθαρρύνει χώρες να αντιγράψουν το Brexit, υποστηρίζοντας ότι η διάλυση της Ευρωπαϊκής Ενωσης θα μπορούσε να πυροδοτήσει έναν πόλεμο στα δυτικά Βαλκάνια.

Σε συνέντευξη στους Financial Times, ο Γιούνκερ είπε ότι ο ενθουσιασμός του Αμερικανού προέδρου για την αποχώρηση της Βρετανίας από την ΕΕ είναι «έκπληξη» και «ενοχλητικός». Δείχνει ότι ο βαθύπλουτος πρόεδρος δεν γνωρίζει την περίπλοκη ιστορία της Ευρώπης.

Ο 62χρονος Ευρωπαίος πολιτικός έστειλε την προειδοποίηση στον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ Mike Pence, όταν τον επισκέφθηκε στις Βρυξέλλες τον προηγούμενο μήνα.

«Είπα στον αντιπρόεδρο, "μη λέτε και μην καλείτε άλλους να φύγουν, γιατί αν η Ευρωπαϊκή Ενωση καταρρεύσει, θα έχετε ένα νέο πόλεμο στα Δυτικά Βαλκάνια"», δήλωσε.

Το 1991, στα τέλη του Ψυχρού Πολέμου, η διάλυση της πρώην Γιουγκοσλαβίας οδήγησε σε ένα βίαιο εθνικιστικό πόλεμο μεταξύ Σέρβων, Κροατών και Βόσνιων μουσουλμάνων, που τελείωσε μόνο μετά τη στρατιωτική παρέμβαση του ΝΑΤΟ.

Ο Γιούνκερ δήλωσε ότι είναι σημαντικό να προσφέρουμε στις χώρες της περιοχής την προοπτική ένταξης στην ΕΕ: «Αν αφήσουμε μόνες -Βοσνία Ερζεγοβίνη, Σερβία, ΠΓΔΜ, Αλβανία- όλες αυτές τις χώρες, θα έχουμε ξανά πόλεμο».

Κατά το δίωρο γεύμα στην ιδιωτική του τραπεζαρία στις Βρυξέλλες για τον εορτασμό της 60ής επετείου της Συνθήκης της Ρώμης, ο κ. Γιούνκερ μίλησε για τις πιέσεις στις διατλαντικές σχέσεις και το αρνητικό αντίκτυπο του Brexit. Το περιέγραψε ως «τραγωδία» με συνέπειες.

Ανέφερε ότι το συνολικό κόστος του Brexit για τη Βρετανία θα είναι μέχρι και 60 δισ. ευρώ, σύμφωνα με υπολογισμούς αξιωματούχων στις Βρυξέλλες, και πως αναμένει περίπλοκες και σκληρές διαπραγματεύσεις. «Κάθε μέρα ανακαλύπτουμε νέα προβλήματα, που ούτε καν γνωρίζαμε ή φανταζόμασταν», σχολίασε ο κ. Γιούνκερ. «Ο κόσμος νομίζει πως (το Brexit) είναι το τέλος. Όχι, είναι μόνο η αρχή».

Ο κ. Γιούνκερ δήλωσε πως ο κ. Τραμπ τρομάζει τους Ευρωπαίους με τη ρητορική του «πρώτα η Αμερική». «Για πρώτη φορά στη μεταπολεμική ιστορία έχουμε έναν Αμερικανό πρόεδρο που δίνει την εντύπωση ότι δεν ενδιαφέρεται για τις ευρωπαϊκές υποθέσεις», επεσήμανε.

Ο πρόεδρος της Κομισιόν σχεδιάζει να επισκεφθεί την Ουάσινγκτον τον επόμενο μήνα, αλλά δεν είναι σίγουρος για το αν θα συναντήσει τον κ. Τραμπ. «Προσπαθούν να το κανονίσουν, αλλά εκείνος έχει άλλες προτεραιότητες. Με την ευκαιρία, δεν καταλαβαίνει τίποτα γύρω από την Ευρώπη», τόνισε. «Μιλούσε με τον Τουσκ (Ντόναλντ Τουσκ, τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου) στο τηλέφωνο και νόμιζε πως ήμουν εγώ».



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

24 Μαρ 2017


Ο Τούρκος οδηγός του πρέσβη της Τουρκίας στα Σκόπια, χθες το απόγευμα, ξυλοκοπήθηκε από ένα άγνωστο άτομο μπροστά από το υπουργείο Πολιτισμού, επειδή επί του αυτοκινήτου είχε την τουρκική σημαία, όπως επιβεβαίωσε το υπουργείο Εσωτερικών των Σκοπίων.

Ο οδηγός ανέφερε στην αστυνομία ότι γύρω στις 16:15, ενώ ήταν σταθμευμένος έξω από το υπουργείο Πολιτισμού, ένας άγνωστος πλησίασε το αυτοκίνητο και προσπάθησε να ξεριζώσει την τουρκική σημαία από το αυτοκίνητο που είχε διπλωματικές πινακίδες. Ο επιτιθέμενος φώναζε ότι «εδώ δεν είναι Τουρκία».

Αφού απέτυχε να ξεριζώσει τη σημαία, χτύπησε με γροθιές τον οδηγό στο κεφάλι και μετά έφυγε προς άγνωστη κατεύθυνση.

Το υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε ότι το περιστατικό έχει καταγραφεί από κάμερες του υπουργείου και το άτομο θα εντοπισθεί.

Η ένταση λόγω της πολιτικής κρίσης στη χώρα έχει δημιουργήσει εθνικιστικά αισθήματα στους πολίτες.

plusinfo.mk
The Hellenic Information Team


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η τροχιά αποσταθεροποίησης των Σκοπίων είναι δυνατόν να προκαλέσει αλυσιδωτές συνέπειες σε όμορες χώρες - Αναμένονται ραγδαίες εξελίξεις

Δεν μπορεί να είναι τυχαία η τεταμένη ατμόσφαιρα που παρατηρείται στα Βαλκάνια, και δεν μπορεί α οφείλεται μόνον σε προεκλογικούς λόγους. Ίσως, ήρθε η ώρα επαναδιάταξης των συνόρων, όπως πολλοί είχαν προβλέψει προ καιρού. Άλλωστε, αυτή η ταραγμένη περιοχή, μόνον ολιγόχρονες περιόδους ειρήνης γνώρισε.

Το Κοσσυφοπέδιο, παρά την συνταγματική απαγόρευση και την σερβική αντίδραση ετοιμάζεται να ιδρύσει στρατό, με τις ΗΠΑ δημοσίως μεν να δηλώνουν ότι δεν συμφωνούν και δεν είναι του παρόντος, αλλά ανεπισήμως φαίνεται πως αυτές έχουν ήδη δώσει την έγκρισή τους, αν όχι και την εντολή.

Αυτό συνάγεται από την δήλωση του Προέδρου της Αλβανίας, Νισάνι: «Όπως έχω ακούσει από τον πρόεδρο Χασίμ Θάτσι, η δημιουργία του στρατού και των Δυνάμεων Ασφαλείας γίνονται σε πλήρη συνεργασία με το ΝΑΤΟ». Αυτό επιβεβαίωσε και δημοσιογράφος του στενού περιβάλλοντος του Προέδρου του Κοσσυφοπεδίου σε τηλεοπτική συνέντευξή του, ότι για τη δημιουργία Στρατού Κοσσυφοπεδίου, ο Θάτσι έχει λάβει εντολή από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Πέραν αυτού όμως, σημείο τριβής -που δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο από τους Σέρβους-, είναι η κατάσχεση σερβικής περιουσίας που αφορά ορυχεία, αξίας 200 δισ. δολαρίων, ανεκμετάλλευτης μέχρισήμερα και ευρισκομένη στον σερβικό τομέα του Κοσσυφοπεδίου, αλλ’ ιδιοκτησίας της Σερβίας ως κληρονόμου της Γιουγκοσλαβίας.

Οι κινήσεις των Αλβανών, σε σχέση με τη Σερβία, δείχνουν να την προκαλούν να ξεκινήσει πρώτη ένοπλη σύγκρουση, αν προστεθεί και η απαίτηση των Αλβανών του Πρέσεβο για αυτονόμηση.

Στα Σκόπια, τα πράγματα οξύνονται καθημερινά και περισσότερο. Σκοπιανά άρματα μάχης έχουν αναπτυχθεί στις περιοχές των Σκοπίων όπου κυρίως κατοικούν αλβανικοί πληθυσμοί. Στην πρωτεύουσα, στο Τέτοβο και σε ορισμένες κωμοπόλεις, τα τεθωρακισμένα κινήθηκαν στις κύριες, αλλά και στις δευτερεύουσες οδούς. Η αυξημένη παρουσία του στρατού και υπηρεσιών ασφαλείας μέσα στις πόλεις, όπου ζουν κυρίως Αλβανοί, είναι φυσικό να δημιουργήσει έντονη ανησυχία στους πολίτες.

Ταυτοχρόνως, δρουν και παραστρατιωτικές ομάδες, με την επίνευση του Γκρούεφσκι και απαιτούν ο μεν πρέσβης της Αλβανίας να απελαθεί αμέσως από τα Σκόπια, τα δε αλβανικά κόμματα να σταματήσουν την εθνικιστική ρητορική και να προωθήσουν τη συνύπαρξη και το σεβασμό στο Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους, εγκαταλείποντας την ουτοπική ιδέα της Μεγάλης Αλβανίας.

Σε ανταπόκριση του Σταύρου Τζίμα για το ΑΠΕ, παρουσιάζονται τα Σκόπια διχασμένα, ενώ στον ορίζοντα δεν διαφαίνεται λύση στο αδιέξοδο, καθώς και οι δυο πλευρές εμφανίζονται αμετακίνητες στις θέσεις τους. Οι εκκλήσεις της Φεντερίκα Μονγκερίνι προς την κατεύθυνση του συμβιβασμού, δεν απέφερε λύση, όπως και οι εκκλήσεις Ουάσιγκτον και ΝΑΤΟ προς τον πρόεδρο Ιβάνοφ, να τηρήσει τη συνταγματική νομιμότητα αναθέτοντας τον σχηματισμό κυβέρνησης στον Ζάεφ, δεν επέφεραν αποτέλεσμα.

Να σημειώσω βεβαίως ότι η Μόσχα κατηγόρησε ΗΠΑ και ΕΕ, αλλά και τα Τίρανα για παρέμβαση στα εσωτερικά των Σκοπίων, με την Δύση να επιδιώκει με την σειρά της την αποπομπή του Γκρούεφσκι, θεωρώντας τον ρωσόφιλο.

Πάντως, ότι και να συμβεί, πολιτικοί αναλυτές στα Σκόπια και ξένοι διπλωμάτες προβλέπουν πως ό,τι και να συμβεί τα πράγματα θα πολωθούν επικίνδυνα. Ο Γκρουέφσκι θα προβάλει το διχαστικό σύνθημα "πατριώτες" και "προδότες" ώστε να συσπειρώσει το σλαβικό στοιχείο, δεδομένου ότι κατηγορεί τον Ζάεφ ότι με την υιοθέτηση αιτημάτων των αλβανικών κομμάτων, όπως η καθιέρωση της αλβανικής γλώσσας σ’ όλη την επικράτεια, κ.ά. παραδίδει τη χώρα στους Αλβανούς.
Με αυτά και με άλλα, τα Σκόπια εισέρχονται σε τροχιά αποσταθεροποίησης με ορατό τον κίνδυνο η φαινομενικά εσωτερική ένταση να διαχυθεί στις όμορες χώρες -και όχι μόνο- και να προκληθεί εφιαλτικό ντόμινο. Δεν είναι καθόλου κινδυνολογικό το σενάριο, η περιοχή το γνώρισε πολλές φορές. Οι εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες τις επόμενες ημέρες.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

23 Μαρ 2017


Ο πρόεδρος της Βουλγαρίας Rumen Radev διαμήνυσε σήμερα ότι η χώρα του δεν θα δεχτεί μαθήματα δημοκρατίας από την Τουρκία, εν μέσω της έντασης που επικρατεί στις σχέσεις της Σόφιας με την Άγκυρα, τρεις μόλις ημέρες πριν από τις βουλευτικές εκλογές στη Βουλγαρία.

Νωρίτερα σήμερα ο Τούρκος πρόεδρος T. Erdogan είχε επικρίνει τη Βουλγαρία, υποστηρίζοντας ότι "ασκεί πιέσεις" στην τουρκική μειονότητα ενόψει των εκλογών αυτών.

"Η Βουλγαρία δεν παραδίδει μαθήματα αλλά και δεν δέχεται μαθήματα δημοκρατίας, ιδίως από χώρες που δεν σέβονται το κράτος δικαίου", είπε ο Radev μιλώντας σε δημοσιογράφους. "Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι οι εκλογές στη Βουλγαρία θα διεξαχθούν ομαλά. Η Βουλγαρία είναι μια ευρωπαϊκή χώρα που τηρεί τους νόμους της, όχι τα αισθήματα των άλλων", πρόσθεσε.

Η Σόφια κατηγόρησε την περασμένη εβδομάδα την Τουρκία ότι παρεμβαίνει στην εκλογική διαδικασία μετά τις πληροφορίες ότι ένας Τούρκος υπουργός συμμετείχε στην προεκλογική εκστρατεία του κόμματος DOST, του ενός από τους δύο πολιτικούς σχηματισμούς που εκπροσωπούν τους περίπου 500.000 Τούρκους της Βουλγαρίας.

Στη συνέχεια οι υπηρεσίες ασφαλείας της Βουλγαρίας απέλασαν δύο Τούρκους πολίτες και απαγόρευσαν την είσοδο στη χώρα σε άλλους τρεις.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

21 Μαρ 2017


Η κατάσταση στα Βαλκάνια θυμίζει τον 19ο αιώνα, μόνο που τώρα Ρωσία και Τουρκία είναι ενωμένες
Η έλλειψη ενδιαφέροντος των ΗΠΑ για την περιοχή και γιατί είναι αναγκαίο να αλλάξει γραμμή η Ευρωπαϊκή Ένωση

Του Ivan Krastev
Financial Times


Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ είχε πει κάποτε πως τα Βαλκάνια παράγουν περισσότερη ιστορία από αυτήν που μπορούν να καταναλώσουν. Μήπως όμως παράγουν περισσότερη ιστορία απ’ όση μπορεί να καταναλώσει η Ευρώπη;

Στα Βαλκάνια ήταν που τη δεκαετία του 1990 διαμορφώθηκε η μεταψυχροπολεμική τάξη στον τομέα της ασφάλειας της Ευρώπης. Η αιματηρή διάλυση της Γιουγκοσλαβίας έπεισε τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον να προχωρήσει με την επέκταση προς ανατολάς του ΝΑΤΟ. Ο φόβος της εθνικιστικής μετάστασης έπεισε επίσης τους Ευρωπαίους ηγέτες τότε να προχωρήσουν με τη διεύρυνση της ΕΕ.

Σήμερα, υπάρχει αυξανόμενη πιθανότητα πως τα Βαλκάνια θα είναι εκεί που το μεταψυχροπολεμικό σύστημα της Ευρώπης θα αντιμετωπίσει τη δραματικότερη πρόκληση. Ως εκ τούτου, δεν θα πρέπει να εκπλήσσει το γεγονός πως η περιοχή βρέθηκε στην ατζέντα της Συνόδου της ΕΕ την περασμένη εβδομάδα. Όμως, αν και η αντίδραση της ΕΕ είναι έγκαιρη, ωστόσο είναι και αδύναμη.

Η ανακοίνωση πως η πόρτα για το μπλοκ παραμένει ανοικτή για τις χώρες της περιοχής μάλλον δεν σημαίνει και πολλά. Όπως λέει και ένα δημοφιλές ανέκδοτο, η διαφορά μεταξύ των αισιόδοξων και των απαισιόδοξων στα Βαλκάνια σε ό,τι αφορά την ευρωπαϊκή ενοποίηση είναι πως οι αισιόδοξοι πιστεύουν ότι η Τουρκία θα γίνει μέλος της ΕΕ κατά τη διάρκεια της αλβανικής προεδρίας, ενώ οι απαισιόδοξοι περιμένουν πως η Αλβανία θα ενταχθεί κατά την τουρκική προεδρία.

Πολλοί Σέρβοι, Αλβανοί, πολίτες της ΠΓΔΜ και Βόσνιοι είναι επιφυλακτικοί όχι μόνο για το μέλλον των χωρών τους στην Ευρώπη, αλλά και για το μέλλον της ίδιας της ΕΕ. Ο 21ος αιώνας στα Βαλκάνια αρχίζει να μοιάζει επικίνδυνα με τον 19o -με μια σημαντική διαφορά. Τον 19ο αιώνα, η Ρωσία και η Τουρκία ήταν μεγάλοι αντίπαλοι στον αγώνα για περιφερειακή επιρροή, ενώ η Γερμανία, η Αυστρο-Ουγγαρία και η Βρετανία «έπαιξαν» έξυπνα τη ρωσο-τουρκική διαίρεση προς το εμπορικό και πολιτικό τους όφελος.

Σήμερα η Ρωσία και η Τουρκία είναι ενωμένες στις προσπάθειές τους να μειώσουν την επιρροή της ΕΕ στα Βαλκάνια. Η Μόσχα και η Άγκυρα πολιτικοποιούν ενεργά τις εθνοτικές και θρησκευτικές εντάσεις στα Βαλκάνια. Η πολιτική και οικονομική παρουσία και η παρουσία των μυστικών υπηρεσιών στην περιοχή δεν περιορίζεται στην πρώην Γιουγκοσλαβία και την Αλβανία, αλλά απλώνεται μέχρι τη Βουλγαρία και την Ελλάδα.

Η κοινή γνώμη επίσης αλλάζει με τρόπους που θα πρέπει να ανησυχούν τη Δύση. Όταν ερωτήθηκαν από την εταιρεία δημοσκοπήσεων Gallup International, σε ποια ηγέτιδα στρατιωτική δύναμη θα πρέπει να στραφεί η χώρα τους για βοήθεια σε περίπτωση σύγκρουσης, ένα πλήθος Τούρκων, Σέρβων και Βούλγαρων και η πλειονότητα των Ελλήνων απάντησαν στη Ρωσία. Και αυτό παρά το γεγονός πως Τουρκία, Ελλάδα και Βουλγαρία είναι μέλη του ΝΑΤΟ και η Σερβία φιλοδοξεί να ενταχθεί στην ΕΕ. Η κατάσταση επιτόπου ορίζεται από τις στάσιμες οικονομίες με υψηλή ανεργία και ανελεύθερα καθεστώτα, των οποίων ηγούνται πολιτικοί που θα προτιμούσαν να εγκαταλείψουν την Ευρώπη παρά να εκχωρήσουν εξουσίες.

Εν τω μεταξύ, η διάθεση του λαού είναι ένας εκρηκτικός συνδυασμός θυμού, σύγχυσης και απόγνωσης. Η τεράστια έξοδος ανθρώπων από την περιοχή τις τελευταίες δύο δεκαετίες έχει αφήσει τις κοινωνίες χωρίς μια κρίσιμη μάζα που θα φέρει την αλλαγή. Και η πρόσφατη προσφυγική κρίση, μαζί με τους δημογραφικούς φόβους που έχει τροφοδοτήσει, έχει προκαλέσει μια διάχυτη αίσθηση απελπισίας και απαισιοδοξίας. Η δυσεπίλυτη πολιτική κρίση στην ΠΓΔΜ, μια αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος στο Μαυροβούνιο και η ενεργή συζήτηση για δημοψήφισμα για ανεξαρτησία της Σερβικής Δημοκρατίας, της σερβοβοσνιακής οντότητας στην Βοσνία-Ερζεγοβίνη, δείχνουν το πώς θα μπορούσε να είναι το μέλλον της περιοχής.

Η ΕΕ είναι ο βασικός εμπορικός εταίρος των Βαλκανίων και ο κόσμος που θέλει να φύγει ονειρεύεται ότι πάει στη Γερμανία ή στην Ιταλία, αντί της Μόσχας ή της Άγκυρας. Όμως αυτό δεν θα είναι αρκετό για να κρατήσει την περιοχή με ασφάλεια υπό την σφαίρα επιρροής της ΕΕ. Ούτε η εδαφική ακεραιότητα της Βοσνίας και της ΠΓΔΜ, ούτε η «αναθέρμανση» στις σχέσεις Σερβίας-Κοσόβου θα πρέπει να θεωρηθούν δεδομένα.

Η νέα πραγματικότητα στα Βαλκάνια είναι πως οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν πλέον να βασίζονται στις ΗΠΑ για να βοηθήσουν ώστε να διασφαλιστεί η ειρήνη και η σταθερότητα στην περιοχή. Τα Βαλκάνια δεν θα είναι ποτέ προτεραιότητα για τον Ντόναλντ Τραμπ και η κυβέρνησή του θα είναι απρόθυμη να υπερασπιστεί τους Μουσουλμάνους στην περιοχή, έναν ρόλο που είχαν παίξει οι ΗΠΑ τη δεκαετία του 1990.

Η έλλειψη ενδιαφέροντος από την πλευρά της Ουάσινγκτον εξηγεί γιατί θα είναι στα Βαλκάνια και όχι στα κράτη της Βαλτικής που η Μόσχα θα μπει στον πειρασμό να δείξει ότι το ΝΑΤΟ είναι ευάλωτο. Και εδώ είναι που ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα μπορούσε να πετύχει τον στόχο του να «δώσει» στους Ευρωπαίους «ένα μάθημα». Ως εκ τούτου, είναι αφελές η ΕΕ να πιστεύει πως μπορεί να ανακτήσει την επιρροή της στα Βαλκάνια, επαναλαμβάνοντας απλώς την προσήλωσή της στην ενοποίηση, ή ρίχνοντας λίγο παραπάνω χρήμα στην περιοχή.

Η ΕΕ πρέπει να είναι έτοιμη να κάνει τα Βαλκάνια τη γεωπολιτική της προτεραιότητα και να μετατρέψει την πολιτική σύγκρουση στην περιοχή σε έναν αγώνα υπέρ ή κατά της Ευρώπης. Αν δεν το κάνει αυτό, τότε η επιρροή της στην περιοχή σύντομα θα ξεθωριάσει.

* Ο συγγραφέας είναι πρόεδρος του Κέντρου Φιλελεύθερων Στρατηγικών στη Σόφια και fellow στο Ινστιτούτο Ανθρωπιστικών Επιστημών στη Βιέννη
Πηγή Euro2day


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Του Πάνου Μαυρίδη

Ένα οργανωμένο σχέδιο επέκτασης της νεο-οθωμανικής επιρροής της στα Βαλκάνια έχει θέσει σε εφαρμογή η Άγκυρα, μέσω της εγκαθίδρυσης τουρκικών κομμάτων του στις περιοχές όπου διαβιούν τουρκικοί/μουσουλμανικοί πληθυσμοί, τα οποία θα τελούν υπό τον απόλυτο έλεγχο της.

Μέρος αυτού του σχεδίου εκδηλώνεται το τελευταίο διάστημα με φόντο τις βουλευτικές εκλογές στη Βουλγαρία την ερχόμενη βδομάδα και ήδη δημοφιλή βουλγαρικά ΜΜΕ καταγράφουν άνοδο της έντασης στις σχέσεις Σόφιας – Άγκυρας, εξαιτίας της απροκάλυπτης τουρκικής ανάμειξης στη προεκλογική διαδικασία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η Τουρκία υποστήριξε ανοικτά το πρόσφατα ιδρυθέν φιλοτουρκικό κομματικό υβρίδιο, DOST, του οποίου αρχηγός είναι ο πρώην συνεργάτης των βουλγαρικών κομμουνιστικών ειδικών υπηρεσιών, Lyutfi Mestan. Μάλιστα, ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Mehmed Muezzinoglu πολλές φορές, κατά τη διάρκεια ειδικών συναντήσεων με εκπροσώπους ομογενειακών οργανώσεων που υποστηρίζονται από το DOST, δήλωσε πως η Τουρκία ακόμα δεν μπορεί “να ξεπεράσει την απώλεια των Βαλκανίων” (Βουλγαρία, Ανατολική Θράκη, πΓΔΜ, Κόσοβο, Αλβανία) και προσπαθεί να προστατέψει το μέλλον των Τούρκων στην περιοχή. Ακόμα περισσότερο, υπογράμμισε ότι η Βουλγαρία θα έπρεπε να ακολουθήσει χέρι με χέρι τη δυναμική, ακόμα και να συνταχθεί με τον βασικό στόχο της Άγκυρας για τη δημιουργία ενός ενωμένου έθνους!

Πλέον της αυξανόμενης ιμπεριαλιστικής της ρητορικής, η ανάμειξη της Άγκυρας στις εσωτερικές υποθέσεις της Βουλγαρίας (όπως και της Ελλάδας) γίνεται όλο και πιο ευδιάκριτη – μια πράξη που προσλαμβάνεται ως ευθεία παραβίαση του διεθνούς δικαίου από ένα γειτονικό κράτος, μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφια για ένταξη χώρα της ΕΕ. Για αυτό και στις 8 Μαρτίου ο Τούρκος πρέσβης στη Σόφια κλήθηκε από το βουλγαρικό υπουργείο Εξωτερικών για συστάσεις, ώστε η Τουρκία να σταματήσει να επεμβαίνει στις βουλγαρικές βουλευτικές εκλογές.

Ωστόσο, η ταραχή που προκάλεσε ο Mehmed Muezzinoglu δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση, αλλά μέρος μιας ευρύτερης τουρκικής καμπάνιας που αποσκοπεί να εξαναγκάσει τους Βούλγαρους ομογενείς να λάβουν μέρος στις βουλευτικές εκλογές και να υποστηρίξουν το DOST. Ταυτόχρονα η Τουρκία προσπαθεί να προσεγγίσει τη σχετικά μεγάλη βουλγαρική μειονότητα στην Τουρκία για να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου, το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι οι Βούλγαροι ομογενείς θα υποστηρίξουν το ΑΚΡ για πρώτη φορά. Άλλωστε, οι επικεφαλής των ομογενειακών οργανώσεων έχουν ήδη απειλήσει τα μέλη τους πως σε περίπτωση που οι ομογενείς δεν υποστηρίξουν το DOST θα υποστούν σοβαρές συνέπειες και τα συμφέροντα της τουρκικής κοινότητα στην Βουλγαρία θα τεθούν σε κίνδυνο.

Τι συνιστούν όμως πρακτικά οι Βουλγαρικές ομογενειακές οργανώσεις και πως χρησιμοποιούνται ως εργαλείο προώθησης της τουρκικής επιρροής στο πολιτικό σύστημα της Βουλγαρίας;

Οι βουλγαρικές ομογενειακές οργανώσεις στην Τουρκία είναι αναρίθμητες, παρόμοιες με τις τουρκικές κοινότητες αποδήμων στα Βαλκάνια. Οι δράσεις τους ελέγχονται από τις τουρκικές αρχές και είναι χρηματικά και οικονομικά εξαρτώμενες από αυτές. Πρόκειται ουσιαστικά για, επίσημα καταχωρημένες και σε πλήρη συμμόρφωση με το τουρκικό νόμο, τουρκικές οργανώσεις αποτελούμενες από Τούρκους υπηκόους, οι οποίες εργάζονται για την προώθηση και υλοποίηση των τουρκικών συμφερόντων στις τουρκικές εθνικές κοινότητες στα Βαλκάνια.

Αυτό αξιοποιείται τώρα από την Άγκυρα, για να ελέγξει την ψήφο στις Βουλγαρία – ένα αρνητικό modus operandi, γνωστό στη Βουλγαρία για περίπου τρεις δεκαετίες, καθώς σταδιακά, με τον καιρό, έγινε γνωστό ότι οι βουλγαρικές οργανώσεις αποδήμων στην Τουρκία, χρησιμοποιούνται δραστήρια για να προωθούν την τουρκική πολιτική μέσω του βουλγαρικού μουσουλμανικού πληθυσμού.


Σε πρακτικό επίπεδο, οι κυβερνητικές αρχές της Τουρκίας έχουν υποσχεθεί στους ακτιβιστές που θα υποστηρίξουν το DOST στις εκλογές, αμοιβή άνω των 4.000€ στον καθένα. Αντίστοιχα, όσοι συμμετάσχουν πιο δραστήρια σε προεκλογικές εκδηλώσεις θα λάβουν πάνω από 12.000€. Παράλληλα, η Άγκυρα διακηρύσσει ανοικτά ότι βρίσκεται πίσω από το πολιτικό εγχείρημα του DOST και δε διστάζει να παρέχει αποδείξεις για τις στενές σχέσεις της με αυτό. Είναι χαρακτηριστικό ότι πρόσφατα άνοιξε γραφείο του DOST στα κεντρικά του ΑΚΡ στην Κωνσταντινούπολη, για να φανεί επιδεικτικά η υποστήριξη σε υλικοτεχνική υποδομή, ενώ σύμφωνα με διπλωματικούς παρατηρητές συγκεκριμένα άτομα που συνδέονται με την τουρκική κυβέρνηση διακίνησαν προεκλογικό υλικό του DOST, το οποίο τυπώθηκε στην Τουρκία με τη βοήθεια του τουρκικού κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Παράλληλα, όπως αναφέρουν διπλωματικοί κύκλοι στην Κωνσταντινούπολη, η Άγκυρα για άλλη μια φορά πρόκειται να οργανώσει τη μεταφορά ψηφοφόρων από την Τουρκία στη Βουλγαρία. Οι δήμοι που ελέγχονται από το ΑΚΡ θα οργανώσουν και θα χρηματοδοτήσουν την ενοικίαση των λεωφορείων, για να μεταφέρουν δωρεάν τους Βούλγαρους ομογενείς στη γενέτειρα τους ώστε να ψηφίσουν υπέρ του DOST. Αναφέρεται ότι πάνω από 450 πούλμαν θα διατεθούν για συμπληρωματική μεταφορά από Βουλγαρία σε Τουρκία και πίσω. Επίσης στους Τούρκους δημοσίους υπαλλήλους βουλγαρικής καταγωγής θα δοθεί η δυνατότητα να απέχουν των καθηκόντων τους, ώστε να επισκεφτούν τους συγγενείς τους στη Βουλγαρία και να προπαγανδίσουν υπέρ του DOST.

Ωστόσο, η Τουρκία δεν περιορίζεται μόνο στις οργανώσεις αποδήμων για να προωθήσει τα συμφέροντα της στη Βουλγαρία, ούτε αποκλειστικά κατά τη διάρκεια της εκλογικής περιόδου. Το γνωστό στη Βόρειο Ελλάδα Γραφείο για τη Σύνδεση με τους Τούρκους και Συγγενείς Κοινότητες στο Εξωτερικό και το τουρκικό Γραφείο για τη Συνεργασία και το Συντονισμό (ΤΙΚΑ) χρηματοδοτούν περιφερειακά και κοινωνικά έργα των ομογενειακών οργανώσεων και του DOST στη Βουλγαρία. Αναφέρεται ότι το χρήματα μεταφέρονται στη Βουλγαρία μέσω ντόπιων τουρκικής καταγωγής, χρησιμοποιώντας είτε νόμιμες μεθόδους, είτε διπλωματικούς σάκους που εμπίπτουν στο καθεστώς της διπλωματικής ασυλίας.


Η Άγκυρα αξιοποιεί επίσης τους αντιπροσώπους του Diyanet (Προεδρείο Θρησκευτικών Υποθέσεων) και θρησκευτικούς ακολούθους για να χρηματοδοτήσει τους υποστηρικτές και τους ακτιβιστές του DOST στη Βουλγαρία, όπως επίσης για να ελέγξει και ενα πηρεάσει γενικότερα τον Αρχι-Μουφτή της Βουλγαρίας, ο οποίος διαμορφώνει την εκλογική συμπεριφορά των Μουσουλμάνων.

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, διπλωματικές πηγές επιβεβαιώνουν τη συστηματική πίεση που ασκείται από τον Τούρκο Πρέσβη στη Βουλγαρία, Σουλεϊμάν Κοτς (Suleyman Gokce) στους Βούλγαρους πολιτικούς ηγέτες και ακτιβιστές τουρκικής καταγωγής και των ρομά, να συνεργαστούν και υποστηρίξουν εκλογικά το DOST. Μάλιστα ο πρέσβης συμμετείχε σε προεκλογικό βίντεο του DOST, το οποίο εν συνεχεία απαγορεύτηκε από τις βουλγαρικές αρχές και έγινε αιτία να επιδοθεί στον Τούρκο πρέσβη επίσημη προειδοποίηση.

Σύμφωνα με ειδικούς σε θέματα Τουρκίας, ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της τουρκικής πολιτικής στα Βαλκάνια, είναι η αποφασιστικότητα και η επιθετικότητα. Η πρωτοφανής τουρκική ανάμειξη στην προεκλογική εκστρατεία στη Βουλγαρία υπέρ του νέου τουρκικού κομματικού μορφώματος, όπως και στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας ευρύτερα, συνοδεύεται ως επί τω πλείστων από αιτήματα για περισσότερα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας σε κοινωνικά, πολιτιστικά, εκπαιδευτικά και θρησκευτικά ζητήματα.

Όλη αυτή η στάση γεννά ερωτηματικά που χρίζουν απαντήσεων:

Ποιος είναι ο αντικειμενικός στόχος μιας χώρας, με ρίζες της, στη δυσάρεστη για όλα τα βαλκανικά έθνη, Οθωμανική Αυτοκρατορία, να δημιουργήσει δικό της πολιτικό κόμμα σε γειτονική χώρα και πως σχεδιάζει να το χρησιμοποιήσει στο μέλλον;

Είναι δυνατό στο κοντινό μέλλον, η Ελλάδα –ομοίως με τη Βουλγαρία– να γίνει στόχος της ίδιας επιθετικής τουρκικής πολιτικής με την οποία θα υποστηρίζονται ανάλογοι πολιτικοί σχηματισμοί, θα έχουν δημιουργηθεί και θα χρηματοδοτούνται απευθείας από την Άγκυρα;

Σε περιόδους με τρανταχτά παραδείγματα, όπου η Άγκυρα χρησιμοποιεί τις τουρκικές και μουσουλμανικές κοινότητες στις γειτονικές χώρας ως πέμπτη φάλαγγα, τέτοια θέματα είναι εξαιρετικά σημαντικά για τη χώρα μας, δεδομένης της εξέλιξης των διμερών σχέσεων με την Τουρκία, της αυξημένης δραστηριότητας της στην περιοχή κοντά στην Κομοτηνή και της παρουσίας εκεί ενός συμπαγούς πληθυσμού τουρκικής καταγωγής.

Αν το μοντέλο της χρησιμοποίησης Τουρκικών κομματικών υβριδίων που αποσκοπεί να επηρεάσει την κοινωνικο-πολιτική ζωή της γειτονικής Βουλγαρίας αποδεχθεί επιτυχές, οι τουρκικές αρχές στην Άγκυρα θα προσπαθήσουν χωρίς αμφιβολία να το εφαρμόσουν και στις γειτονικές χώρες, από τις οποίες η Ελλάδα είναι πιο βολική λόγω της κατάστασης στην Κομοτηνή.
Σε αυτό το πλαίσιο, δεν θα πρέπει να εκπλαγούμε από μια πιθανή εμφάνιση στη χώρα μας ανάλογων τουρκικών κομματικών προπλασμάτων, που θα χρηματοδοτούνται από την Άγκυρα και θα διακηρύσσουν ανοικτά τους δεσμούς τους με την Τουρκία.
Μια τέτοια εξέλιξη – εκτός από την πίεση που θα ασκηθεί στην Ελλάδα – θα προκαλέσει αναμφίβολα ένταση τις σχέσεις ανάμεσα στις τουρκικές/μουσουλμανικές κοινότητες και στις δυο πλευρές των ελληνο-βουλγαρικών συνόρων διευκολύνοντας τη βαθμιαία επέκταση του τουρκο-ισλαμικού δόγματος που η Άγκυρα προωθεί προς δυσμάς.

* Ο Πάνος Μαυρίδης είναι δημοσιογράφος, Διευθυντής του new-deal.gr
Πηγή Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

Τα Βαλκάνια υπήρξαν το μέρος όπου ο Μουσουλμανικός κόσμος κατεύθυνε μια πολιτική επιθετικής επιρροής. Αρκετά μακριά από τους κινδύνους του φονταμενταλιστικού Ισλάμ, η Αλβανία γνώρισε τα πρώτα σημάδια της επαν-ισλαμοποίησης η οποία έχει επηρεάσει όλες τις Μουσουλμανικές κοινότητες της περιοχής. Έχει έρθει αντιμέτωπη με μια νέα διαφοροποιημένη κρίση ταυτότητας μέσα από τις πολυάριθμες αιρέσεις και τα ιεραποστολικά κινήματα.
Ο επαναπροσδιορισμός του Αλβανικού Ισλάμ είναι λοιπόν ένα βασικό εσωτερικό πολιτικό στοίχημα, το οποίο έχει γίνει και διπλωματικό στοίχημα λόγω του αριθμού των Μουσουλμανικών κρατών που συμμετέχουν στην επαν-ισλαμοποίηση της χώρας.
Από την εποχή της κατάρρευσης του κομμουνισμού, οι Μουσουλμάνοι Αλβανοί εκτέθηκαν στην επιρροή των “θρησκευτικών επενδύσεων” σε ξένες Μουσουλμανικές χώρες όπου οι παραδώσεις είναι πιο αυστηρές και προσηλυτιστικές.

Κίνδυνος από τον Μουσουλμανικό φονταμενταλισμό…

Λαμβάνοντας όμως υπόψη τον αυξημένο τους ρόλο, ελλοχεύει πάντα ο φόβος, οι εθνικές αλβανικές θρησκευτικές αρχές να χάσουν τον έλεγχο της κατάστασης. Παρ΄ ότι η πλειονότητα του πληθυσμού δείχνει απόμακρη, προς το παρόν, από τις φονταμενταλιστικές επιρροές της Μέσης Ανατολής και δείχνει να θέλει ένα Ισλάμ πιο φιλελεύθερο και ανεκτικό.
Ουδείς όμως μπορεί να αποκλείσει, η πολιτική εξουσία της Αλβανίας στο πλαίσιο του αλυτρωτισμού της να αποδεχτεί το φονταμενταλιστικό Ισλάμ. Ένα Ισλάμ που ως όπλο χρησιμοποιεί τον ιερό πόλεμο, δηλαδή τη Τζιχάντ, για την υπεράσπιση της ισλαμικής παράδοσης, αλλά και την επέκταση της ισλαμικής κυριαρχίας.
Άλλωστε, ο Μουσουλμανικός φονταμενταλισμός είναι ιδιαίτερα δυναμικός και βίαιος και λογίζεται πλέον ως ιδεολογικό δύναμη του νεώτερου κόσμου!

Η Μουσουλμανική κοινότητα της Αλβανίας…

Η οργάνωση της Μουσουλμανικής αλβανικής κοινότητας δημιουργήθηκε επίσημα στις 23 Ιανουαρίου 1991. Η κεφαλή του είναι ένα γενικό συμβούλιο αποτελούμενο από 65 μέλη από όλη την Αλβανία. Εκλέγεται κάθε 5 χρόνια και συνεδριάζει μια φορά τον χρόνο. Το μόνιμο συμβούλιο περιλαμβάνει 11 μέλη και 2 εξωτερικούς συμβούλους. Ηγείται της οργάνωσης της καθημερινής ζωής της Αλβανικής Ισλαμικής κοινότητας.
Ο πληθυσμός της Sunni Muslim αποτελεί τη μεγαλύτερη θρησκευτική ομάδα στην Αλβανία και είναι η επικρατούσα ομάδα της Μουσουλμανικής κοινότητας.
Παραδοσιακά οι Sunni Muslim είναι παρόντες σε όλες τις θρησκευτικές και κοινωνικο-πολιτικές τάξεις της Αλβανίας και συνδέονται με τους Hanefit madhhad που ανήκαν στην πρώην Οθωμανική αυτοκρατορία!
Το Ισλάμ υπήρξε από τους στυλοβάτες του Αλβανικού κράτους. Σε ένα περιβάλλον όπου το αλβανικό μοναδικό αίσθημα ήταν χτισμένο πάνω στο αίμα, την τιμή και την θρησκεία.

Το Δημοκρατικό κόμμα (PDA)…

Ιδρύθηκε το 1991 (;;;)! Κυριάρχησε από τα πρώτα χρόνια και ηγέτης του ήταν ο Sali Berisha από τους Sunni Muslim! Εκλεγμένος Πρόεδρος της Δημοκρατίας το 1992 ο Σαλί Μπερίσα ήλεγχε από το Βορρά ως το Νότο όλα τα κλειδιά και τις περιοχές, το στρατό, την αστυνομία! Ο Bashkim Gazidede, σύμβουλος του Sali Berisha, μυήθηκε στο τέχνασμα της αλβανικής προόδου που περνούσε από την Ελλάδα και σε ένα νέο Ισλάμ!
Το 1992 ο Sali Berisha τον διόρισε επικεφαλής της Υπηρεσίας Πληροφοριών. Ο οποίος εκμεταλλεύτηκε τη θέση του για να πετύχει ειδικές σχέσεις με τις αραβικές και τις ιρανικές υπηρεσίες και ενθάρρυνε τους Αλβανούς να έρθουν κοντύτερα στον Μουσουλμανικό κόσμο!
Η ιδεολογική επανάσταση του PDA και η εξωτερική πολιτική του είναι άρρηκτα συνδεδεμένες. Κατά τη διάρκεια της εξουσίας του ο Sali Berisha έρχεται πιο κοντά στον Μουσουλμανικό κόσμο. Αφού στις 2 Δεκεμβρίου του 1992 γίνεται μέλος στη συνεδρίαση των Μουσουλμανικών Οργανισμών (ICO)!
Έτσι η Αλβανία έγινε η δεύτερη ευρωπαϊκή χώρα στον Οργανισμό!
Κάτω από την Προεδρεία του Sali Berisha, εκατοντάδες από τα τζαμιά επιδιορθώθηκαν και χτίστηκαν, πολλά νέα σχολεία άνοιξαν προπαγανδίζοντας τον Μουσουλμανισμό, δημιουργήθηκαν οργανισμοί και εφημερίδες με κατεύθυνση τον άκρατο Μουσουλμανισμό!

Το Σοσιαλιστικό κόμμα (PSA)…

Στις εκλογές του ’97, οι Σοσιαλιστές του Fatos Nano ήρθαν στην εξουσία. Είχαν ήδη καταρρεύσει οι δομές της διοίκησης, με έναν λαό οπλισμένο που ασκούσε βία.
Το Σοσιαλιστικό Κόμμα επανακαθόρισε τον θρησκευτικό ρόλο της Αλβανίας και δημιούργησε πολλές θεσμικές αλλαγές.
Ωστόσο, η διανομή των θέσεων διακυβέρνησης της χώρας έγινε σύμφωνα με θρησκευτικά κριτήρια. Στη συνέχεια, προσπάθησε να εξαλείψει από τη δημόσια ζωή το πρόσωπο των Sunni Muslim, δρώντας με τα χαρακτηριστικά των παλαιών άθεων κοινοτήτων, αποφασίζοντας να χρησιμοποιήσει τη δογματικότητα σαν πολιτικό εργαλείο.
Η σοσιαλιστική δράση τονίζει μια αντι-μουσουλμανική και αντι-αραβική αντιμετώπιση!
Σ΄ αυτό το κόμμα ανήκει και ο σημερινός Πρωθυπουργός της Αλβανίας Edi Rama!

Προπύργιο οι Ισλαμικοί Οργανισμοί και τράπεζες…

Δεκάδες Ισλαμικών οργανισμών και ανθρωπιστικών συλλόγων, σήμερα, ασκούν προσηλυτισμό στην Αλβανία. Η οικονομική βοήθεια είναι ουσιαστικά ο φορέας του προσηλυτισμού και η άσκηση πίεσης προς τον αλβανικό πληθυσμό!
Οι αλβανικές οικογένειες δέχονται πιέσεις για να στείλουν τα παιδιά τους σε σχολεία εκμάθησης του Κορανίου και τα κορίτσια να μάθουν να φορούν φερετζέ!
Η πολιτική των μεικτών γάμων μεταξύ Αλβανίδων και Αράβων, επιδιώκεται προκειμένου να επιτευχθεί η δημιουργία Ισλαμικών οικογενειών!
Αυτή η πολιτική οργανώνεται από Αλβανούς ειδικούς και επιχορηγείται (;;;) από την Κομισιόν! Μεταξύ των πιο ισχυρών οργανισμών είναι:
• Ο Σαουδικός οργανισμός ο οποίος λειτουργεί στη βόρεια και κεντρική Αλβανία!
• Ο Ιρανικός οργανισμός “Κατασκευή της Jihad”!
• Ο οργανισμός Muwafaq ο οποίος είναι ενεργός κυρίως στις βόρειες περιοχές!
• Το ιρανικό ίδρυμα Sandi Shirazi ο οποίος λειτουργεί σαν προέκταση της Ιρανικής Πρεσβείας και του οποίου η στρατηγική σε μερικά θέματα μόρφωσης, υγείας και κουλτούρας συνδέεται με οικονομικούς και πολιτικούς σκοπούς!
Για όλους τους παραπάνω οργανισμούς υπάρχουν ισλαμικές τράπεζες στην Αλβανία, όπως:
• Ισλαμική τράπεζα ανάπτυξης!
• Ισλαμική και Αραβική και Αλβανική τράπεζα!
• Διεθνής τράπεζα εμπορίου με Μαλαισιακό ενεργητικό!

Έχουν γνώση οι φύλακες;

Το ερώτημα λοιπόν είναι: Τα γνωρίζει όλα αυτά η κυβέρνησή μας;
Έχουν γνώση τα κόμματα της Αντιπολίτευσης;;
Τι έχουν κάνει οι Μυστικές Ελληνικές Υπηρεσίες, από τη στιγμή που τα γνωρίζει όλα τα παραπάνω η πηγή μας, είναι δυνατόν να έχουν εκείνες άγνοια;;
Γιατί, εν κατακλείδι η Αλβανία είναι μια άθεη χώρα, που η πολιτική της νομενκλατούρα χρησιμοποιεί τη Θρησκεία κατά το δοκούν!
Γι΄ αυτό επιμένω, πως η Αλβανία είναι ο αόρατος εχθρός μας, αντίθετα από την Τουρκία που είναι ο ορατός εχθρός μας!!

Επικοινωνία με τον συντάκτη
egerssi@otenet.gr



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

20 Μαρ 2017


Η Ελλάδα βρίσκεται ενώπιον κρίσιμων επιλογών στην βαλκανική της πολιτική, που μπορούν είτε να την ισχυροποιήσουν, μέσω μιας νέας βαλκανικής συμμαχίας έναντι του νεο-οθωμανικού επεκτατισμού, είτε να την μεταβάλουν σε ευάλωτο στόχο, ταυτοχρόνως, του τουρκο-αλβανικού και του σλαβικού αναθεωρητισμού. Οι, έως τώρα, κινήσεις εκ μέρους της Αθήνας δείχνουν την απουσία μιας μακρόπνοης στρατηγικής, με βάση τα νέα δεδομένα.

Του Σωτήρη Δημόπουλου

Αντιθέτως, εκδηλώνεται με ολοένα και μεγαλύτερη ένταση, και χωρίς αντίλογο από την αντιπολίτευση, η μια και μοναδική οδός «σωτηρίας»: η απόλυτη ταύτιση με τα, εικαζόμενα ως, συμφέροντα των ΗΠΑ, ώστε μέσω της εκδούλευσης να προφυλαχθεί η πολλαπλώς απειλούμενη εθνική μας κυριαρχία.

Ως γνωστόν, οι γεωπολιτικές «τεκτονικές» πλάκες καθώς μετακινούνται, ενεργοποιούν στα σημεία τριβής τους ιστορικά ρήγματα, που ως συνέπεια έχουν την εκδήλωση επαναληπτικών συγκρούσεων. Ένα τέτοιο «σημείο» είναι τα Βαλκάνια.

Η κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου είχε επιτρέψει την άμεση διείσδυση των ευρωατλαντικού παράγοντα σ’ όλη την βαλκανική ενδοχώρα. Κύριος στόχος της «νέας τάξης πραγμάτων» υπήρξε η δημιουργία μικρών και αδύναμων κρατών, ελεγχόμενων από τα ισχυρά δυτικά συμφέροντα, με παράλληλη εξάλειψη της όποιας ρωσικής παρουσίας.

Όπως σύντομα αποδείχθηκε, οι ανησυχίες όσων σχεδίαζαν την νέα Ευρώπη για τη «ρωσική απειλή» ήταν εύλογες, παρά το ότι όταν ξεκινούσαν την εφαρμογή των σχεδίων τους, η Ρωσία του Γιέλτσιν τρέκλιζε τόσο, όσο και ο τότε πρόεδρός της. Γιατί το εσωτερικό δυναμικό της αυτοκρατορίας παρέμενε πάντα ζωντανό και ανέμενε αυτόν που θα έθετε και πάλι τη μηχανή σε λειτουργία.

Όπερ και εγένετο! Μάλιστα, η ραγδαία δυτική επέλαση επιτάχυνε τις εξελίξεις στη ρωσική πολιτική σκηνή, καθώς ο εγωισμός της κρατικής ρωσικής ελίτ «πληγώθηκε» από την επονείδιστη αδυναμία της χώρας να αντιταχθεί στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.

Η Δύση, στην προσπάθειά της να ελέγξει τον βαλκανικό χώρο και να υπονομεύσει τους, εν δυνάμει συμμάχους της Ρωσίας, σλαβικούς λαούς, χρησιμοποίησε τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς. Αλβανοί, Βόσνιοι μουσουλμάνοι και Τούρκοι έπαιξαν πρωτεύοντα ρόλο στη διαμόρφωση του νέου βαλκανικού χάρτη. Οι εξωβαλκανικοί παράγοντες που διαμοίρασαν, προφανώς ιεραρχικά, τα «βαλκανικά ιμάτια» ήταν οι ΗΠΑ, η Γερμανία και η Τουρκία.

Οι Αμερικανοί κράτησαν τον στρατηγικό έλεγχο της περιοχής, μέσω της νατοϊκής ομπρέλας, ενώ οι Γερμανοί έπαιρναν το οικονομικό τους μερίδιο, είτε άμεσα, είτε μέσω της Ε.Ε. Όσο για τους Τούρκους, άρπαζαν ό,τι μπορούσαν σε οικονομική, πολιτική, στρατιωτική και πολιτιστική επιρροή, από την Θράκη μέχρι τη Βοσνία και τις ακτές της Αδριατικής στην Αλβανία.

Με τη σημαία του μετριοπαθούς Ισλάμ και με την αρωγή «ευαγών» ατλαντικών ιδρυμάτων αλλά και του στενά συνεργαζόμενου μαζί τους Γκιουλέν, η Άγκυρα συγκρότησε ένα πυκνό δίκτυο ελέγχου στα Βαλκάνια. Υπό την ηγεσία του Ερντογάν αυτή η αυξανόμενη επιρροή ήλθε να «κουμπώσει» με το μεγαλεπήβολο όραμα της νεκρανάστασης της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.

Στην Ιστορία, ωστόσο, τα σχέδια, όσο και καλά να είναι μελετημένα, κινδυνεύουν να μείνουν ημιτελή, καθώς παρεισφρέουν απρόβλεπτοι, αρχικώς, παράγοντες. Έτσι και το βαλκανικό γεωπολιτικό τοπίο αλλάζει δραματικά και προς άλλες κατευθύνσεις από αυτές που είχαν υπολογισθεί στις αρχές του 1990.

Είναι αλήθεια ότι οι ΗΠΑ, ή τέλος πάντως οι κύκλοι που κυριάρχησαν στην εξωτερική τους πολιτική, κατόρθωσαν εντέλει, έχοντας ολοκληρώσει επιτέλους την ουκρανική «πορτοκαλί επανάσταση», να υψώσουν ένα νέο αντιρωσικό παραπέτασμα.

Ένα «τείχος» κρατών, το οποίο ξεκινά από την Φινλανδία -που προφανώς επιζητά να αποτινάξει από πάνω της τον υποτιμητικό όρο της φινλανδοποίησης, που της φόρτωσε η πάλαι ποτέ ΕΣΣΔ-, τις Βαλτικές Δημοκρατίες -που ιδεολογικά μάλλον ζουν με το μισό πόδι στην εποχή του μεσοπολέμου-, την Πολωνία –που δεν έχει διάθεση να αποκηρύξει τον καθολικό συντηρητισμό της-, την διαλυμένη οικονομικά και κοινωνικά Ουκρανία και καταλήγει στην νευρική Ρουμανία.

Όπως ήταν φυσικό, η Μόσχα δεν θα καθόταν με σταυρωμένα χέρια να ολοκληρωθεί η περικύκλωσή της και η αποκοπή της από την Ευρώπη, που είναι και ο πυρήνας της στόχευσης του νέου «τείχους». Εξαπέλυσε μια αντεπίθεση όπου και όπως μπορούσε, ψάχνοντας κυρίως τους αδύναμους κρίκους του αντιπάλου. Και αυτοί ήσαν, όπως αποδείχθηκε πολλοί: αρχικώς, στην Κριμαία και στο Ντονμπάς, στη Συρία και …στα Βαλκάνια.

Την ίδια ώρα η Δύση βρίσκεται σε κατάσταση εσωτερικής κρίσης, και οικονομικής και ταυτότητας, ενώ σταδιακά χάνει τη δυνατότητά της να λειτουργήσει με ενιαίο και συμπαγή τρόπο. Αυτό αντανακλάται χαρακτηριστικά στα βαλκανικά δρώμενα. Οι τρεις εξωγενείς παράγοντες που τα είχαν αναλάβει, βρέθηκαν σε μικρή ή μεγάλη αντιπαλότητα μεταξύ τους.

Ιδιαίτερα η μεγαλομανία και ο τυχοδιωκτισμός του Ερντογάν τον έφερε σε ευθεία αντιπαράθεση με την Ουάσιγκτον, η οποία αντιλαμβανόταν ότι πλέον δεν μπορούσε να τον εμπιστευτεί. Πολλώ δεν μάλλον που ο «σουλτάνος» ερωτοτροπούσε με τη Ρωσία για τους δικούς του λόγους. Αυτό προκάλεσε σοβαρές δυσλειτουργίες του συστήματος που είχε δημιουργηθεί με τόσο κόπο τα προηγούμενα χρόνια. Η ρήξη μάλιστα Ερντογάν- (φιλοαμερικανού) Γκιουλέν «έσπασε» σε κομμάτια το τουρκικό δίκτυο.

Επιπλέον, μετά την ήττα των Δημοκρατικών, που είχαν το πάνω χέρι στον έλεγχο των Βαλκανίων –με την άμεση και συνεχή παρέμβαση του συστήματος Σόρος-, επιτάθηκε η γενική σύγχυση. Τέλος, το ιδανικό της ακμάζουσας Ε.Ε., που αποτελούσε και το δέλεαρ του γερμανικής οικονομικής ηγεμονίας, έχει ξεθωριάσει ανεπανόρθωτα, ακόμη και για τους φτωχούς Βαλκάνιους.


Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι η όξυνση των υποβοσκουσών έως πρόσφατα αντιθέσεων και εθνικών επιδιώξεων, που καλύπτονταν από την προοπτική της ευρωατλαντικής ενσωμάτωσης. Πλέον, τα σημεία τριβής στον βαλκανικό χώρο είναι αρκετά, και σε γενικές γραμμές γνωστά. Συνοπτικά αναφέρουμε:

> Στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη η Σερβική Δημοκρατία, είναι ήδη υπ’ ατμόν για αποχώρηση.

>Οι Σέρβοι, εξοπλιζόμενοι από τους Ρώσους, ετοιμάζονται να διεκδικήσουν την περιοχή της Κόσοβσκα Μιτρόβιτσα και τις βόρειες περιοχές του Κοσσυφοπεδίου, όπου κατοικούν ομοεθνείς τους.

> Οι Αλβανοί, με τη στήριξη της Τουρκίας, έχουν βάλει μπρος το σχέδιο για την Μεγάλη Αλβανία σε Σκόπια και Σερβία. Ήδη υπάρχει αλβανική κινητικότητα στην κοιλάδα του Πρέσεβο στην νότιο Σερβία, όπου δρα ο UCPMB παρακλάδι του UCK.

> Στα Σκόπια η αντιπαράθεση των Αλβανών με τους εθνικιστές Σλαβομακεδόνες του Γκρουέφσκι και του VMRO-DPMNE έχει φθάσει στα πρόθυρα του πολέμου, μετά και την άρνηση του προέδρου Ιβανόφ να δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνηση στους Σοσιαλδημοκράτες του Ζάεφ, που συνεργάζεται με τα αλβανικά κόμματα.

> Ακόμη και στο Μαυροβούνιο, η πορεία του προς τις αγκάλες του ΝΑΤΟ, εν μέσω κατηγοριών για ρωσική ανάμειξη σε απόπειρα δολοφονίας του Τζουγκάνοβιτς, δεν θα είναι ανέφελη και θα επηρεαστεί οπωσδήποτε από τις εξελίξεις.

> Τέλος, είναι εξαιρετικά σημαντικές οι πολιτικές αλλαγές στη Βουλγαρία, καθώς μετά την νίκη του, σαφώς φιλορώσου, Ρούμεν Ράντεφ στις προεδρικές εκλογές, ίσως και οι εκλογές της 26ης Μαρτίου, με μια νίκη του σοσιαλιστικού κόμματος, ενισχύσουν τη στροφή «προς ανατολάς». Σε ό,τι αφορά την Βουλγαρία, πρέπει να ληφθεί υπόψη και η αντιτουρκική στροφή της Σόφιας, μετά την απροσχημάτιστη ανάμειξη της Άγκυρας στην προεκλογική διαδικασία με τη στήριξή της στο κόμμα DOST του Λιούτβι Μεστάν.

Είναι, ως εκ τούτου, ηλίου φαεινότερον ότι ήδη διαμορφώνεται μια νέα εικόνα των Βαλκανίων, όπου υφίσταται η δυναμική συγκρότησης δύο αντίπαλων στρατοπέδων. Στο μεν ένα ανήκουν η Αλβανία, το Κόσσοβο και η Τουρκία. Στο δε άλλο η Σερβία και η Βουλγαρία. Το κλειδί των εξελίξεων, που μπορεί να ανοίξει και τον ασκό του Αιόλου, βρίσκεται στα Σκόπια. Αν οι Αλβανοί κινηθούν εναντίον των Σλαβομακεδόνων, με την ενίσχυση των Αλβανών της Αλβανίας και του Κοσσυφοπεδίου, δεν θα μείνουν αμέτοχοι ούτε οι Σέρβοι ούτε οι Βούλγαροι, ανεξάρτητα από τις σχέσεις που έχουν τώρα με τους σκληροπυρηνικούς ηγέτες του VMRO.

Ήδη οι τελευταίοι, έχοντας νοιώσει εγκαταλελειμμένοι από τους επί δυόμιση δεκαετίες χορηγούς τους, βλέπουν την Μόσχα ως καταφύγιο τελευταίας ελπίδας –που δεν θα τους της αρνηθεί καθώς αποτελεί άλλον έναν αδύναμο κρίκο της Δύσης.

Αλλά και η Άγκυρα δεν θα μπορεί πλέον να βάζει τα αυγά της σε δυο καλάθια. Ο νεο-οθωμανισμός της εξάλλου εξυπηρετείται μόνον από τον αλβανικό παράγοντα και τους τουρκόφρονες πληθυσμούς στην Βαλκανική.

Για τη Δύση, ασφαλώς, ο κύριος κίνδυνος είναι η ρωσική κάθοδος, οι ρωσικοί αγωγοί φυσικού αερίου και η ακύρωση του σχεδίου περικύκλωσης της Μόσχας. Ενδεικτικές είναι οι σοβαρές ανησυχίες του Βερολίνου και Λονδίνου, που τρέχουν απεγνωσμένα να μαζέψουν ό,τι μπορούν, μέχρι να μπει ο Τραμπ στο «αυλάκι». Θα προλάβουν; Είναι πολύ αμφίβολο, δεδομένων και των δικών τους εσωτερικών ζητημάτων –BREXIT και γερμανικές εκλογές.

Και ερχόμαστε τώρα στην θέση της Ελλάδας απέναντι στην νέα πραγματικότητα που διαγράφεται στα βόρεια σύνορά της, λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα ισχύ της και κυρίως την ανάγκη αποτροπής της πρωτεύουσας απειλής που είναι, χωρίς αμφιβολία, η τουρκική.

Βασικό μέλημα της Αθήνας πρέπει να είναι η δημιουργία συμμαχιών που να τη θωρακίσουν απέναντι στην επεκτατικότητα της Άγκυρας και της συναφούς με αυτήν επιθετικότητα της Αλβανίας. Ως εκ τούτου, αυτό που θα έπρεπε από τώρα να επιδιώξει είναι η συνεννόηση με Βελιγράδι και Σόφια, στην προοπτική ενός μικρού βαλκανικού άξονα. Και εντός αυτού, όσο και αν αυτή τη στιγμή να φαντάζει δύσκολο, θα μπορούσαν να ενταχθούν και τα Σκόπια.

Κι αυτό το στοιχείο είναι κομβικό για τα ελληνικά συμφέροντα. Η διάλυση του κράτους αυτού και ο διαμοιρασμός του θα δημιουργήσει, βορείως της Ελλάδος, μια μεγάλη Αλβανία και ένα ορφανό τμήμα που θα ζητήσει υιοθέτηση. Και όσον αφορά τις περαιτέρω βλέψεις της μεγάλης Αλβανίας στον ελληνικό χώρο και το πώς θα λειτουργήσει ομού μετά των δυνάμεων της Τουρκίας ως ασφυκτική μέγγενη προς τον ελληνισμό, δεν χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση.

Ως προς τον ορφανό σλαβομακεδονικό πληθυσμό, όμως, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτός θα απορροφηθεί από τη Βουλγαρία. Και το πιθανότερο είναι ότι, για να πετύχει η υιοθεσία, να εμφανισθεί ισχυρότερος ο «μακεδονισμός», και μάλιστα εντός ενός νέου πανσλαβιστικού τόξου. Θα το επιθυμούσαμε αυτό; Αν θέλουμε να επιβιώσουμε, μάλλον όχι!

Γι’ αυτό είναι λάθος να επιχαίρουμε επειδή στα Σκόπια μπορεί να έχουμε αλβανική απόσχιση. Χωρίς υποχώρηση στα εθνικά μας δίκαια και στην ιστορική μας αλήθεια, και χωρίς να αλλάξουμε γεωπολιτικό προσανατολισμό, είμαστε καταδικασμένοι να κινηθούμε πολυεπίπεδα και αποφασιστικά, γιατί κρίνεται η ίδια η εθνική μας ύπαρξη.

Για το λόγο αυτό, η ελληνική εξωτερική πολιτική οφείλει να κάνει κάτι πολύ περισσότερο από τον ατζέντη ξένων συμφερόντων -ακόμη και στην Υπερκαυκασία(!)- για λίγα ψιχία προσοχής και προστασίας.

Πηγή Defence-Point


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

19 Μαρ 2017


Γράφει ο Σταύρος Τζίμας

Με τη χώρα να σέρνεται ακυβέρνητη και να βουλιάζει στην παρακμή, οι βασικοί πρωταγωνιστές του πολιτικού δράματος που συγκλονίζει την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και απειλεί με φωτιά τα Βαλκάνια, παίζουν τα ρέστα τους. Ο απερχόμενος πρωθυπουργός, Νίκολα Γκρούεφσκι, εάν χάσει, φεύγει από την εξουσία και πιθανότατα οδηγείται στη φυλακή, ενώ κινδυνεύει να δει το ιδεολόγημα του «μακεδονισμού», με το οποίο πολιτεύτηκε και εξουσίασε επί μία δεκαετία, να καταρρέει.

Ο ηγέτης του δεύτερου σε έδρες σχηματισμού SDSM του Ζόραν Ζάεφ, που μαζί με τους Αλβανούς συγκροτούν κυβερνητική πλειοψηφία, ξέρει πως ίσως δεν θα του δοθεί άλλη τέτοια ευκαιρία, αφού αν η χώρα οδηγηθεί σε νέες εκλογές, ο Γκρούεφσκι μπορεί να τις κερδίσει καταγγέλλοντάς τον σαν «εθνικό μειοδότη». Οσο για τον τρίτο του παιγνιδιού, τους Αλβανούς, η πιο μεγάλη ώρα, μετά εκείνη της υπογραφής της συμφωνίας της Αχρίδας, το 2001, είναι τώρα. Η ώρα, δηλαδή, να κάνουν ένα ακόμη μεγάλο βήμα στην κατεύθυνση της ομοσπονδιοποίησης της χώρας, και από εκεί και ύστερα σε βάθος χρόνου όλα γίνονται...

Επί του παρόντος, και ενώ ο χρόνος κυλάει επικίνδυνα, οι τρεις παίκτες παραμένουν αμετακίνητοι στις θέσεις τους. Ο Ζάεφ και οι Αλβανοί περιμένουν από τον πρόεδρο Ιβανόφ να τους δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, δεδομένου ότι διαθέτουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ο ανώτατος πολιτειακός άρχων, έχοντας πίσω του και τον εθνικολαϊκιστή Γκρούεφσκι, αρνείται, παραβιάζοντας κατάφωρα το σύνταγμα, με τον ισχυρισμό ότι μια τέτοια συμμαχία θα παραδώσει το «μακεδονικό κράτος» στους Αλβανούς και στη Βαλκανική έχει ήδη σημάνει συναγερμός.

Σε άλλες όχι μακρινές, εποχές, μια τέτοια εσωτερική κρίση θα είχε ελεγχθεί εν τη γενέσει της από Αμερικανούς (κυρίως) και Ευρωπαίους. Τώρα, όμως, το επικίνδυνο κενό εξουσίας που παρατηρείται στα Βαλκάνια, δίνει διαστάσεις εφιάλτη στο αδιέξοδο στο οποίο μετεωρίζεται το κομβικής σημασίας για τις λεπτές ισορροπίες της καυτής περιοχής γειτονικό μας κράτος.

Στο γενικότερο αλαλούμ που παρατηρείται, ο Αμερικανός πρέσβης Τζες Μπέιλι δεν ξέρει τι να κάνει για να σβήσει τη φωτιά. Μέχρι και πριν από τις εκλογές στην πατρίδα του, πολιτική του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ήταν η τήρηση της συνταγματικής τάξης και της σύγκλισης Σλαβομακεδόνων και Αλβανών, και οι μεταρρυθμίσεις με στόχο των ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε. Τώρα από την Ουάσιγκτον τον κατηγορούν ότι «υποστηρίζει αριστερές πολιτικές δυνάμεις εις βάρος άλλων πολιτικών ομάδων της χώρας». Αυτό ισχυρίζονται, επικαλούμενοι «αξιόπιστες πληροφορίες», έξι Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές σε επιστολή που απέστειλαν στον νέο ΥΠΕΞ, Ρεξ Tίλερσον, και η οποία δημοσιεύεται στα ΜΜΕ των Σκοπίων, ζητώντας εμμέσως την απομάκρυνσή του. Ολα δείχνουν ότι δεν θα μακροημερεύσει.

Και βέβαια δεν χρειάζεται να ψάξει κανείς να βρει από πού προήλθαν οι «αξιόπιστες πληροφορίες». Αρκεί να αναφερθεί ότι ο Γκρούεφσκι είναι εκείνος που καταγγέλλει ότι πίσω από το «σχέδιο» απομάκρυνσής του από την εξουσία κρύβονται οι ΗΠΑ (του Ομπάμα) και οι Ευρωπαίοι, εκδοχή που προβάλλει και ο ρωσικός παράγοντας, ο οποίος έχει αγκαλιάσει τον Γκρούεφσκι.

Με τους Αμερικανούς να μην ξέρουν, προσώρας, τι τους γίνεται και τους Ευρωπαίους να μην τους υπολογίζει κανείς –η μεσολαβητική προσπάθεια Μονγκερίνι απέτυχε παταγωδώς–, η Μόσχα επιχειρεί να εκμεταλλευθεί το κενό εξουσίας στη Βαλκανική, για να επεκτείνει την επιρροή της, εμπλεκόμενη ενεργά στην κρίση στα Σκόπια, στο πλευρό του εθνικιστή Γκρούεφσκι, τον οποίο επιθυμεί διακαώς στη γεωπολιτική της αγκαλιά και εκείνον να γλυκοκοιτάζει προς Ανατολάς, φτάνει να μείνει στην εξουσία.

Οι ανακοινώσεις του ρωσικού ΥΠΕΞ με κατηγορίες εναντίον των ΗΠΑ και των Βρυξελλών για αποσταθεροποίηση της FYROM μεταδίδονται κατά ριπάς, ενώ πορτρέτα του Πούτιν κοσμούν τις καθημερινές διαδηλώσεις των οπαδών του Γκρούεφσκι στα Σκόπια. Οταν, βεβαίως, πέρυσι κατέβαιναν στους δρόμους οι οπαδοί της αντιπολίτευσης εναντίον του αυταρχισμού του Γκρούεφσκι, από το Κρεμλίνο μεταδιδόταν ότι οι κινητοποιήσεις ήταν έργο του... Σόρος και πως υπεκινείτο «πορτοκαλί επανάσταση», όπως στην Ουκρανία και στη Γεωργία!

Πηγή "Καθημερινή"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

18 Μαρ 2017


Οι Ένοπλες Δυνάμεις μας, αλλά και η Ελληνική Αστυνομία στην περιοχή, έχουν λάβει συγκεκριμένες εντολές επιφυλακής για άμεση κίνηση, εντός δύο ωρών

Η ταραγμένη κατάσταση στις βόρειες γειτονικές μας χώρες, υποχρέωσαν τα υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Προστασίας του Πολίτη να δραστηριοποιηθούν στα βόρεια σύνορα των Δυτικών Βαλκανίων.

Οι Ένοπλες Δυνάμεις μας, αλλά και η Ελληνική Αστυνομία στην περιοχή, έχουν λάβει συγκεκριμένες εντολές επιφυλακής, ότι πρέπει εντός δύο ωρών να είναι σε θέση να κινηθούν, ενώ εντός έξι ωρών θα πρέπει να είναι σε θέση να κινηθούν τα άρματα μάχης.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Το Έθνος», η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία, μια εκ των κορυφαίων μονάδων της χώρας έχει λάβει εντολή επιφυλακής. Η συγκεκριμένη μονάδα ήταν αυτή που έκανε διαρκείς ασκήσεις τόνωσης και του ηθικού των ακριτών στα σύνορα κατά τη διάρκεια της έντασης λόγω του προσφυγικού. Ανάλογες εντολές έχουν λάβει στο σύνολό τους οι μονάδες του Στρατού στις περιοχές Κοζάνης και Φλώρινας, αλλά και οι δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ.

Η Αλβανία βρίσκεται σε ακυβερνησία και μόνιμη αναταραχή, ενώ οι εντάσεις στα Σκόπια είναι καθημερινές. Το κόμμα του Γκρούεφσκι δεν κατάφερε να σχηματίσει κυβέρνηση, ενώ ο Πρόεδρος Γκεόργκι Ιβάνοφ δεν επέτρεψε τον σχηματισμό κυβέρνησης από το σοσιαλδημοκρατικό κόμμα με τη συμμετοχή τριών αλβανικών κομμάτων. Η ένταση, όπως έγραψα προ ημερών, δεν είναι μόνον μεταξύ Σλάβων και Αλβανών, αλλά και μεταξύ Σλάβων των δύο κομμάτων εξουσίας, και βρίσκεται και πάλι σε κορύφωση, ενώ όλα δείχνουν πως το κράτος βαίνει προς αποσταθεροποίηση.

Παραλλήλως, υλοποιείται η υπόσχεση του Πάνου Καμμένου, ότι θα ενισχυθεί η φύλαξη των συνόρων μας στην πλευρά της Αλβανίας, και για λόγους ασφάλειας, για να αποτραπεί η καθημερινή διέλευση Αλβανών κακοποιών, αλλά και λαθροϋλοτόμων, με επανεργοποίηση εγκαταλειμμένων στρατιωτικών φυλακίων. Ο Αρχηγός ΓΕΣ διαβεβαίωσε τον δήμαρχο Κόνιτσας, ότι αυτό θα συμβεί πολύ γρήγορα.

Βεβαίως, καμιά χώρα των Βαλκανίων δεν είναι σε θέση να απειλήσει την εθνική κυριαρχία της Ελλάδας, ούτε κι αν συνενωθούν όλες σε ένα στρατό. Ο λόγος της δραστηριοποίησης των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων έχει σκοπό την αποτροπή εισόδου ενόπλων στο ελληνικό έδαφος, στο ενδεχόμενο -στην βεβαιότητα, θα έλεγα- ότι οι ένοπλες συγκρούσεις είναι θέμα χρόνου να ξεσπάσουν.

Στο «πραξικόπημα» του Ιβάνοφ, να επιτρέψει σχηματισμό κυβέρνησης Σοσιαλδημοκρατών και αλβανικών κομμάτων, απαντούν με «αντι-πραξικόπημα». Υποστηρίζεται πως ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Τράικο Βελιανόφσκι, είναι υποχρεωμένος να αρχίσει την εναρκτήρια συνεδρίαση για να εκλεγεί ο διάδοχός του καθώς και τα μέλη των Επιτροπών. Στην πράξη γίνεται μια προσπάθεια να παρακαμφθεί ο Ιβάνοφ και τα κόμματα που συνιστούν πλειοψηφία στο Κοινοβούλιο να σχηματίσουν κυβέρνηση, ως μόνη λύση στην παρατεταμένη κρίση.
Μάλιστα δε, έδωσαν και προθεσμία 10 ημερών για την ανάθεση της εντολής προς σχηματισμό της νέας κυβέρνησης, η οποία παρέχεται όπως υποστηρίζουν, από το σκοπιανό Σύνταγμα, σύμφωνα με ανακοίνωση του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος.

Ειδικότερα στα Σκόπια, ο κίνδυνος ελλοχεύει και από τις γειτονικές Αλβανία και Κοσσυφοπέδιο, από την στιγμή που οι Αλβανοί πολιτικοί των δύο αυτών χωρών προβαίνουν σε απειλές κατά του κράτους των Σκοπίων. Ο μεν Θάτσι του Κοσσυφοπεδίου ζητά από τους Αλβανούς των Σκοπίων «να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους», η δε Αλβανο-Τσάμισα βουλευτής στα Τίρανα, Μεσίλα Ντόντα, εκστομίζει λόγους που δεν πρέπει να περάσουν απαρατήρητοι από την ελληνική πλευρά:

«Χώρα Μακεδονία δεν υπάρχει, γιατί είναι μια παλιά αλβανική επαρχία» και την αποκάλεσε «Ιλλυρίδα», παροτρύνοντας τα αλβανικά κόμματα στα Σκόπια να δημιουργήσουν το δικό τους κοινοβούλιο και τόνισε ότι εάν οι Αλβανοί της περιοχής δεν αποκτήσουν πλήρη δικαιώματα, τότε «Οι παναλβανικές πολιτικές δυνάμεις θα συγκεντρωθούν αμέσως και θα βοηθήσουν την Ιλλυρίδα να κάνει δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της».

Τέλος, στην Αλβανία, η αντιπολίτευση θα ακολουθήσει την παλαιά της τακτική, απέχοντας από τις εργασίες του Κοινοβουλίου, απαιτώντας την άμεση παραίτηση του Έντι Ράμα, κατηγορώντας τον όχι μόνον για πολιτική ανεπάρκεια, αλλά και για συνενοχή σε εγκληματικές ποινικού χαρακτήρα πράξεις.

Αν κοντά σ’ αυτά προστεθεί το γεγονός ότι η Σερβία «κατέβασε» Ένοπλες Δυνάμεις στα Νότια προς επίβλεψη του Κοσσυφοπεδίου, όπως και του σερβικού Πρέσεβο, αλλά και το γεγονός ότι το Κοσσυφοπέδιο -παρά την κατηγορηματική άρνηση των ΗΠΑ- σχεδιάζει να ιδρύσει στράτευμα, ενώ απαιτείται και η συναίνεση της Σερβίας, την οποία δεν έχει, αντιλαμβάνονται όλοι, ότι ο καπνός φάνηκε, όπου νάναι θα δούμε και την φωτιά.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Ο πρόεδρος της Βουλγαρίας Ρούμεν Ράντεφ κατηγόρησε χθες Παρασκευή τη γειτονική Τουρκία για «απαράδεκτη ανάμιξη» στην προεκλογική εκστρατεία για τις πρόωρες βουλευτικές εκλογές που θα διεξαχθουν στις 26 Μαρτίου στη χώρα του και προειδοποίησε πως η κυβέρνησή του δεν θα αποδεχθεί την ανάμιξη αυτή.

«Η Τουρκία είναι γείτονάς μας, φίλη μας και εταίρος μας και είμαστε αποφασισμένοι να αναπτύξουμε σχέσεις καλής γειτονίας», δήλωσε ο Ράντεφ στη δημόσια βουλγαρική τηλεόραση BNT. «Όμως η ανάμιξη της Τουρκίας στις εκλογές μας είναι γεγονός και η ανάμιξη αυτή είναι απαράδεκτη», υπογράμμισε.

Οι δηλώσεις αυτές γίνονται έπειτα από μια εβδομάδα εντάσεων ανάμεσα στις δύο χώρες σχετικά με την υποστήριξη που προσφέρει η Άγκυρα στο νέο κόμμα της τουρκικής μειονότητας Ντοστ («φίλος» στα τουρκικά). Η μειονότητα αυτή αριθμεί περίπου 700.000 ανθρώπους, σε συνολικό βουλγαρικό πληθυσμό 7,4 εκατομμυρίων, και περίπου 60.000 Τούρκοι που έχουν την βουλγαρική υπηκοότητα ψηφίζουν στην Τουρκία.

Ο τούρκος υπουργός Κοινωνικών Υποθέσεων Μεχμέτ Μουεζίνογλου κάλεσε τους τουρκικής καταγωγής βούλγαρους πολίτες να ψηφίσουν το Ντοστ. Και στις 7 Μαρτίου, η Σόφια κάλεσε τον πρεσβευτή της Τουρκίας Σουλεϊμάν Γκιοκτσέ για να καταγγείλει την εμφάνισή του σε ένα προεκλογικό κλιπ του κόμματος αυτού.

Οι κινήσεις αυτές προκάλεσαν την οργή της Σόφιας, η οποία κατήγγελλε ήδη την «ανάμιξη» της Τουρκίας στις βουλγαρικές υποθέσεις.

Χθες το βράδυ, ο αρχηγός του βουλγαρικού κράτους απηύθυνε έκκληση για ηρεμία. Όμως, προειδοποίησε, «οι βουλγαρικοί θεσμοί και οι αρμόδιες υπηρεσίες εργάζονται δραστήρια για την εξάλειψη κάθε ανάμιξης στην εκλογική διαδικασία μας και στις εσωτερικές υποθέσεις μας».

Καθώς οι σχέσεις ανάμεσα σε πολλές χώρες της ΕΕ και την Άγκυρα έχουν επιδεινωθεί επειδή απαγορεύθηκε σε τούρκους αξιωματούχους να πραγματοποιήσουν συγκεντρώσεις για το συνταγματικό δημοψήφισμα που θα διεξαχθεί στις 16 Απριλίου στην Τουρκία, η Σόφια εκφράζει φόβους ότι θα καταστεί πιο εύθραυστη η μεταναστευτική συμφωνία που συνήφθη τον Μάρτιο 2016 ανάμεσα στην ΕΕ και την Τουρκία.

Η Βουλγαρία, η οποία έχει σύνορα μήκους 270 χιλιομέτρων με την Τουρκία, εκτιμά ότι θα δεχθεί ισχυρό πλήγμα, αν η Άγκυρα καταγγείλει αυτή τη συμφωνία, εξήγησε ο βούλγαρος πρόεδρος στη χθεσινή παρέμβασή του.

«Η άνοδος των εντάσεων στον άξονα ΕΕ-Τουρκίας θα έχει τις πιο ισχυρές συνέπειες στη Βουλγαρία, επειδή βρισκόμαστε στην πρώτη γραμμή», υπογράμμισε ο Ρούμεν Ράντεφ.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

17 Μαρ 2017


Ο ιστορικός ηγέτης της τουρκικής μειονότητας της Βουλγαρίας Αχμέντ Ντογάν κατηγόρησε σήμερα τον τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι επιδιώκει να αποκαταστήσει το οθωμανικό «σουλτανάτο», χαρακτηρίζοντας «τρέλα» το δημοψήφισμα για την τροποποίηση του Συντάγματος που διοργανώσει η Άγκυρα τον Απρίλιο.

Το δημοψήφισμα, που θα διεξαχθεί στις 16 Απριλίου, μπορεί να μετατρέψει την τουρκική δημοκρατία, που κληρονομήθηκε από τον Μουσταφά Κεμάλ, σε «σουλτανάτο», είπε ο Ντογάν, επικεφαλής του κυριότερου κόμματος της βουλγαρικής τουρκικής μειονότητας, του Κινήματος για τα Δικαιώματα και τις Ελευθερίες (MDL), σε γραπτό «πολιτικό μήνυμά» του.

Η ψηφοφορία, με την οποία ο Ερντογάν ελπίζει ότι θα ενισχύσει τις προεδρικές εξουσίες του, είναι «μια τρέλα» που έχει σκοπό «να αποκαταστήσει και να νομιμοποιήσει έναν νέο-οθωμανισμό», πρόσθεσε ο Ντογάν, αναφερόμενος στην πρώην Οθωμανική αυτοκρατορία.

Η τουρκόφωνη κοινότητα της Βουλγαρίας εμφανίζεται διχασμένη πριν από τις πρόωρες βουλγαρικές εκλογές της 26ης Μαρτίου.

Ο Ντογάν ανέφερε πως ανησυχεί από «τις πιέσεις, τους εκβιασμούς και τις απειλές» που παρατηρούνται, όπως υποστηρίζει, στη διάρκεια της τουρκικής προεκλογικής εκστρατείας, που περιλαμβάνει και τη διασπορά στην Ευρώπη.

«Είναι πολύ επικίνδυνο. Δεν θα μου προξενούσε έκπληξη μια μεταφορά των συγκρούσεων και των αντιπαραθέσεων στα Βαλκάνια και στην Ευρώπη», υπογράμμισε το Ντογάν.

Τρίτο κόμμα μέχρι σήμερα στη Βουλγαρία, με ποσοστό περίπου 15%, το MDL, που παραδοσιακά είναι επιφυλακτικό απέναντι στον Ερντογάν, αντιμετωπίζει τον ανταγωνισμό ενός νέου τουρκόφωνου σχηματισμού, του Dost, που υποστηρίζεται ανοικτά από την Τουρκία.

Η υποστήριξη αυτή έχει οδηγήσει σε μια υποβάθμιση των σχέσεων της Βουλγαρίας και της Τουρκίας, με τη Σόφια να κατηγορεί την Άγκυρα για «ανάμιξη» στην εσωτερική πολιτική της. Η πρεσβευτής της Βουλγαρίας στην Τουρκία Ναντέζντα Νέινσκι, ανακλήθηκε χθες Πέμπτη για «διαβουλεύσεις».

Στο πλαίσιο της διπλωματικής κρίσης που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην ΕΕ και στην Τουρκία, ο κύριος φόβος της Σόφιας είναι ότι η Άγκυρα μπορεί να ανοίξει τα σύνορά της με τη Βουλγαρία στους μετανάστες, ο αριθμός των οποίων που φθάνει στη χώρα έχει μειωθεί σημαντικά.

Ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός Ογκνιάν Γκερτζίκοφ δήλωσε ωστόσο σήμερα ότι θέλει να κατευνάσει τις «εντάσεις» αυτές με την Άγκυρα.

Η τουρκική μειονότητα της Βουλγαρίας αριθμεί περίπου 700.000 ανθρώπους. Περίπου 200.000 τουρκόφωνοι που έχουν βουλγαρική υπηκοότητα ζουν εξάλλου στην Τουρκία, το ένα τρίτο των οποίων ψηφίζει τακτικά στις βουλγαρικές εκλογές.

Η Άγκυρα κατηγόρησε τη Σόφια ότι προέβλεψε τη δημιουργία μόνο 35 εκλογικών κέντρων για τη βουλγαρική διασπορά στην Τουρκία ενόψει των εκλογών της 26ης Μαρτίου, έναντι περίπου εκατό στις προηγούμενες εκλογές.

Στις αρχές Μαρτίου, ο τούρκος πρεσβευτής στη Σόφια εμφανίστηκε σε προεκλογικό σποτ του Dost ενώ ένας τούρκος υπουργός κάλεσε επίσημα τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν υπέρ του κόμματος αυτού.

Πηγή MIgnatiou


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

14 Μαρ 2017


Εκατοντάδες ορθόδοξοι πιστοί μετατρέπουν τα διαμερίσματά τους σε ναούς και εκτελούν σε συνθήκες... παρανομίας τα θρησκευτικά καθήκοντά τους, γιατί, εάν συλληφθούν, θα κατηγορηθούν και για εγκληματική δράση!

Στο έλεος της απόλυτης αυθαιρεσίας της κυβέρνησης των Σκοπίων βρίσκονται εδώ και δεκαετίες οι ορθόδοξοι χριστιανοί του γειτονικού κράτους, καθώς οι ορθόδοξοι αδελφοί μας υφίστανται διώξεις που θυμίζουν έντονα τις συνθήκες των χριστιανών κατά τους πρώτους αιώνες! Και δεν είναι μόνο αυτό· οι ίδιοι είναι εγκαταλελειμμένοι τόσο από το ελληνικό κράτος όσο και από την ελληνική Εκκλησία.

Το θέμα έφερε στο προσκήνιο ο Χρήστος Νικολαΐδης, δημοσιογράφος της εφημερίδας «ΤΗΕSSNEWS» από τη Θεσσαλονίκη, ο οποίος επισκέφθηκε κατά τη διάρκεια των Χριστουγέννων τα Σκόπια και κατέγραψε τις συνθήκες ζωής αυτών των ηρωικών ανθρώπων. Μιλώντας στην «Ορθόδοξη Αλήθεια», μοιράστηκε μαζί μας τις εντυπώσεις του από αυτό το συγκλονιστικό οδοιπορικό και, συγχρόνως, μας μεταφέρει διδάγματα από τη γενναιότητα και τη θρησκευτική πίστη των κρυπτοχριστιανών των Σκοπίων.

Η Αρχιεπισκοπή Αχρίδος ανάγεται στους χρόνους του Βυζαντίου και υπάγεται στο Πατριαρχείο Σερβίας. Το 1967, με απόφαση του τότε κομμουνιστή πρόεδρου της ενωμένης Γιουγκοσλαβίας Γιόσιπ Μπροζ Τίτο, ακυρώθηκε και στη θέση της ιδρύθηκε η αποκαλούμενη «Μακεδονική Εκκλησία», που όμως δεν αναγνωρίστηκε ποτέ ούτε από το Οικουμενικό Πατριαρχείο ούτε από το Πατριαρχείο Σερβίας. Από τότε η Αυτοκέφαλη Εκκλησία των Σκοπίων αντιμετωπίζεται ως σχισματική. Το κίνητρο και την αφορμή για τον κ. Νικολαΐδη να επισκεφθεί τα Σκόπια αποτέλεσε η γνωριμία του με τον νυν Αρχιεπίσκοπο Αχρίδος κ. Ιωάννη από την περίοδο των σπουδών του Αρχιεπισκόπου στη Θεσσαλονίκη.

ΟΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ
Το σύνολο των κρυπτοχριστιανών ανέρχεται σήμερα στους 2.000, οι οποίοι, φυσικά, αναγκάζονται να εκτελούν τα θρησκευτικά καθήκοντά τους σε συνθήκες... παρανομίας! «Οι ορθόδοξοι χριστιανοί αναγκάζονται να μετατρέπουν τα φτωχικά, μικρά διαμερίσματά τους σε ευκτήριους οίκους και να συγκεντρώνονται εκεί, με απόλυτες προφυλάξεις. Εάν συλληφθούν από την αστυνομία, κινδυνεύουν να κατηγορηθούν ακόμη και για τρομοκρατική δράση και να μεταφερθούν σιδηροδέσμιοι στη φυλακή!» Αυτή την εμπειρία μεταφέρει ο κ. Νικολαΐδης, ο οποίος έζησε από κοντά την κατανυκτική ατμόσφαιρα των Χριστουγέννων μέσα σε ένα τέτοιο διαμέρισμα-παρεκκλήσι του Αγίου Νεκταρίου στις 7 Ιανουαρίου, ημέρα Χριστουγέννων, σύμφωνα με το παλαιό ημερολόγιο. «Ηταν πολύ συγκινητικά! Οι άνθρωποι αυτοί αγαπούν την Ορθόδοξη Εκκλησία, δεν θέλουν να ανήκουν στη σχισματική Εκκλησία των Σκοπίων.

Αγαπούν την Ελλάδα, δεν διαπνέονται από τον μεγαλοϊδεατισμό περί σλαβικής Μακεδονίας και την αντίληψη ότι είναι απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου κ.ά. Συγκινούνται με αυτή την ατμόσφαιρα, επειδή τους θυμίζει τα δεινά και τα μαρτύρια που πέρασε και ο Αγιος Νεκτάριος» σημειώνει ο κ. Νικολαΐδης. Και συνεχίζει: «Ηταν εντυπωσιακό το γεγονός ότι, αν και η θερμοκρασία άγγιζε τους -10, οι άνθρωποι αυτοί δεν ένιωθαν καμία ενόχληση να ξεκινήσουν μέσα στο σκοτάδι, για να παρακολουθήσουν με απόλυτη μυστικότητα τη λειτουργία. Είδα ηλικιωμένους, άνδρες και γυναίκες, αλλά και μικρά παιδιά να συγκεντρώνονται σε αυτό το φτωχικό διαμέρισμα των 30 τετραγωνικών, που θυμίζει τα κτίσματα από τις εποχές του κομμουνιστικού καθεστώτος».

Μέσα στο διαμέρισμα οι περίπου 70 πιστοί μεταλαμβάνουν από τα χέρια του π. Ειρηναίου, ανταλλάσσουν ασπασμούς και ευχές, και από τα στόματά τους ακούγεται η φράση: «Χρίστο ε ρόντινε» («Ο Χριστός ετέχθη»). «Με το τέλος της λειτουργίας», αναφέρει ο κ. Νικολαΐδης, «κάθονται όλοι γύρω από την Τράπεζα, συζητούν ήσυχα, ανταλλάσσουν γλυκά και πίνουν καφέ».

Η συγκλονιστική εμπειρία του κ. Νικολαΐδη συνεχίστηκε την επόμενη ημέρα, όταν επισκέφθηκε το γυναικείο μοναστήρι της Αρχιεπισκοπής, που βρίσκεται σε απόσταση μόλις 20 χιλιομέτρων από τα Σκόπια και στεγάζεται σε μια... αγροικία με ψηλούς μαντρότοιχους. Το μοναστήρι διακονούν επτά μοναχές.

ΣΤΟ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙ
Οπως θυμάται ο κ. Νικολαΐδης, η θερμοκρασία άγγιζε εκείνο το πρωινό τους -21, αλλά αυτό διόλου δεν αποθάρρυνε τους πιστούς να συρρεύσουν εκεί από νωρίς το πρωί. Οι μοναχές με το γλυκό χαμόγελό τους υποδέχονται και οδηγούν τον κόσμο στον χώρο όπου άλλοτε ήταν η αποθήκη της αγροικίας και πλέον έχει μετατραπεί σε ναό! «Η αγροικία ανήκε σε έναν πιστό που τη δώρισε, ώστε να δημιουργηθεί το μοναστήρι. Στη μονή υπάρχει, εκτός από το μικρό Καθολικό, χώρος για τους επισκέπτες, θερμοκήπιο, εργαστήριο και αρχονταρίκι» αναφέρει ο κ. Νικολαΐδης.

ΟΙ ΦΟΒΕΡΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΑΧΡΙΔΟΣ 

Στο μοναστήρι ο κ. Νικολαΐδης συνάντησε και τον Αρχιεπίσκοπο Αχρίδος κ. Ιωάννη, τον ηρωικό και ακατάβλητο ποιμενάρχη. «Ο κ. Ιωάννης παρέμεινε στη φυλακή για χρόνια, από το 2008 έως το 2015» τονίζει ο κ. Νικολαΐδης και συνεχίζει: «Αρχικά κατηγορήθηκε για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, μετά για κατάχρηση χρημάτων που μάζευε η “εγκληματική” αυτή οργάνωση και στη συνέχεια για πολεοδομικές παραβάσεις, καθώς έχτιζε έναν ναό στο χωριό του, το Νεζέπολε, λίγο έξω από το Μοναστήρι (Μπίτολα), σε ιδιόκτητο οικόπεδο της οικογένειάς του!

Ηταν πολύ συγκινητικό όταν μου είπε ότι στη φυλακή ήταν γι' αυτόν καλύτερα, όταν συνέκρινε τις συνθήκες που επικρατούσαν στο αστυνομικό τμήμα! Εκεί ήταν στοιβαγμένοι δέκα άνθρωποι μέσα σε ελάχιστα τετραγωνικά μέτρα, χωρίς τήρηση των κανόνων υγιεινής. Για φανταστείτε το! Αρχιεπίσκοπος να διώκεται σαν εγκληματίας...» υπογραμμίζει, εκφράζοντας την εύλογη απορία του, ο κ. Νικολαΐδης.

Μάλιστα, όταν ρώτησε ο ίδιος τον μακαριότατο πόσο δύσκολα υπομένει αυτή την πραγματικότητα, εκείνος απάντησε: «Οι χριστιανοί έχουμε μάθει στις θυσίες. Οι παλιοί χριστιανοί έπρεπε να κάνουν τις δικές τους, σε εμάς έτυχαν κάποιες άλλες. Τις υπομένουμε με τη χαρά ότι αυτές θα μας οδηγήσουν στη δικαίωση».

Από την Εφημερίδα Ορθόδοξη Αλήθεια 


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

12 Μαρ 2017


Γράφει ο Σταύρος Τζίμας

Ο δημοσιογράφος Μπόριαν Γιοβανόφσκι συνέτρωγε με συνάδελφό του στο εστιατόριο «Βοδενίτσα» στα Σκόπια, όταν κάποια στιγμή έκανε την εμφάνισή του στο τραπέζι ένα δεκάχρονο αγόρι. «Προδότη, να σηκωθείς να φύγεις από τη Μακεδονία», του είπε σε έντονο ύφος και όταν εκείνος ψύχραιμος τον ρώτησε αν ξέρει τι θα πει προδότης, ο πιτσιρικάς τον έφτυσε και απομακρύνθηκε. Ο Γιοβανόφσκι, εργαζόμενος σήμερα στην ιντερνετική τηλεόραση «Teve Nova» και γνωστός στην ΠΓΔΜ για την αντίστασή του στην πολιτική φίμωσης των ΜΜΕ από το καθεστώς Γκρούεφσκι, έχει υποστεί κατά καιρούς και χειρότερα, και μάλιστα είναι από τους πρώτους στη λίστα των δημοσιογράφων που έχουν αποκλειστεί από τα ελεγχόμενα από την κυβέρνηση δημόσια ή ιδιωτικά μέσα ενημέρωσης. Τώρα, όμως, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, ο Μπόριαν πρέπει να προσέχει όταν κυκλοφορεί στους δρόμους.

Οι οπαδοί του εθνικιστή πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι έχουν γίνει επιθετικοί απέναντι στους πολιτικούς τους αντιπάλους και ιδιαίτερα τούτες τις ώρες που διαδηλώνουν στους δρόμους υπέρ του ηγέτη τους. Σε καφέ της πόλης των Σκοπίων θαμώνες πέταξαν έξω Αλβανό βουλευτή του κόμματος της Σοσιαλδημοκρατικής Ενωσης, που διεκδικεί τον σχηματισμό κυβέρνησης, ενώ ο πρώην υπουργός Εσωτερικών και Εξωτερικών και στενός συνεργάτης του Κίρο Γκλιγκόροφ, καθηγητής Λιούμπομιρ Φερτσκόφσκι, προπηλακίστηκε από «πατριώτες» στο πάρκινγκ του πανεπιστημίου.

Ο διχασμός στον πληθυσμό οξύνεται επικίνδυνα τροφοδοτούμενος από το κλίμα πολιτικής αντιπαλότητας, το οποίο προκαλεί η παρατεινόμενη αβεβαιότητα στο θέμα του σχηματισμού κυβέρνησης και η απουσία προοπτικής άρσης του αδιεξόδου και ακουμπάει ευαίσθητες εθνοτικές ισορροπίες.

Στο Μοναστήρι άγνωστοι εκτόξευσαν βόμβες μολότοφ στο Μουσείο Αλβανικής Αλφαβήτου, προκαλώντας ζημιές, με τις αρχές να θεωρούν βέβαιο ότι πρόκειται για έργο εθνικιστών, ενώ στην πόλη της Αχρίδας πετάχτηκαν φέιγ βολάν εμπρηστικού αντιαλβανικού περιεχομένου. Η χώρα εμφανίζεται... τριχοτομημένη, καθώς στο παραδοσιακό διεθνοτικό ρήγμα Αλβανών-Σλαβομακεδόνων, προστέθηκε και ο διχασμός του σλαβομακεδονικού στοιχείου σε «προδότες» και «πατριώτες», ο οποίος διατρέχει ταχύτατα την κοινωνία.

Στους δρόμους και στις πλατείες των μεγάλων πόλεων οι οπαδοί του Γκρούεφσκι διαδηλώνουν καθημερινά υπέρ της προσφυγής της χώρας σε νέες εκλογές –είχαν γίνει πρόωρες τον Δεκέμβριο–φιλοδοξώντας ότι θα τις κερδίσει, με λάβαρο τον άκρατο εθνικισμό και την κινδυνολογία, ο ηγέτης τους και ταυτόχρονα «διανέμουν» πιστοποιητικά πατριωτισμού. Η αντιπολίτευση, που κατηγορεί τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Ιβανόφ για συνταγματικό πραξικόπημα, αφού αρνείται να δώσει στον ηγέτη της Ζάεφ εντολή σχηματισμού κυβέρνησης μολονότι πληροί τις προϋποθέσεις, αποφεύγει να καλέσει τους δικούς της οπαδούς σε δυναμικές εκδηλώσεις διαμαρτυρίες, φοβούμενη ότι αν σμίξουν στις πλατείες με εκείνους του Γκρούεφσκι θα γίνει σφαγή.

Από το Τέτοβο, ιστορική έδρα τους, οι Αλβανοί, οι οποίοι έχουν συμφωνήσει με τον Ζάεφ για τη συγκρότηση κυβέρνησης, προειδοποιούν για ανεπιθύμητες εξελίξεις εάν ο πρόεδρος της Δημοκρατίας εξακολουθήσει να μη συμμορφώνεται με τις συνταγματικές επιταγές, ενώ ο πρόεδρος της (σχετικά μικρής) σερβικής μειονότητας στην ΠΓΔΜ, Ιβάν Στοϊλκόβιτς, τάχθηκε στο πλευρό του Γκρούεφσκι, δηλώνοντας, ευθυγραμμιζόμενος με τη Μόσχα, ότι «το ΝΑΤΟ από κοινού με τα απομεινάρια της κυβέρνησης Ομπάμα επιχειρούν με βία να αναδείξουν τον Ζόραν Ζάεβ και τους Αλβανούς εξτρεμιστές στην εξουσία, ώστε να προκαλέσουν αιματοχυσία στη χώρα και εμφύλιο πόλεμο, αλλά και ανοιχτή σύγκρουση με τους Σέρβους και τη Σερβία».

Οι δύο πλευρές παραμένουν αμετακίνητες: ο Ζάεφ θέλει την εντολή για κυβέρνηση, την οποία παρά τις διεθνείς πιέσεις του αρνείται ο Ιβάνοφ με το επιχείρημα ότι θα παραδώσει τη χώρα στους Αλβανούς, ο Γκρούεφσκι επικροτεί –στην πραγματικότητα υπαγορεύει– τη στάση του προέδρου για να πάει σε νέες εκλογές. Και η διεθνής κοινότητα; Εχοντας αποτύχει (Μονγκερίνι) να συμβιβάσει τα πράγματα, σηκώνει τα χέρια.

Πηγή "Καθημερινή"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Τα Σκόπια δεν απέχουν πολύ από τη διάλυση. Αυτή τη στιγμή είναι ένα ακυβέρνητο, «κατασκευασμένο» κρατίδιο, το οποίο συνταράσσεται από σκάνδαλα διαφθοράς, κομματικές έριδες, προσωπικούς ανταγωνισμούς και -πάνω απ' όλα- από την ασυμβατότητα των εθνολογικών ομάδων που... επιλέχθηκαν για να σχηματίσουν τούτο το ετερόκλητο μωσαϊκό.

Δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε να συμβαίνει κάτι τέτοιο εγγύς του βόρειου τμήματος της χώρας μας. Τα Σκόπια, που δαπάνησαν πολύ χρόνο, χρήμα και διπλωματικό κεφάλαιο σε μια γελοία απόπειρά τους να οικειοποιηθούν την ελληνική Ιστορία, τα σύμβολά μας και την κληρονομιά του Μεγάλου Αλεξάνδρου, του πρώτου Ελληνα κοσμοκράτορα, δεν μπορούν να «φρενάρουν» την πορεία τους προς το χάος.

Οι εκτιμήσεις για το μέλλον αυτού του μορφώματος δεν είναι καλές, αλλά δεν πρέπει να λησμονούμε ότι ο πυρήνας του προβλήματος που αντιμετωπίζει ο εκεί πληθυσμός είναι η ίδια η μορφή, η σύσταση και ο στρατηγικός προσανατολισμός του κράτους. Δηλαδή, δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν -μεταξύ αυτών και τμήμα της νέας αμερικανικής διοίκησης- ότι η επίλυση του αδιεξόδου στα Σκόπια είναι ο κατακερματισμός τους και η διανομή πληθυσμών και εδαφών όπου και όπως δει.

Μέρος του προβλήματος μέχρι σήμερα ήταν και η συμμαχία των ελληνόφωνων προθύμων! Δυστυχώς, από την πρώτη στιγμή που ανέκυψε το θέμα της ονομασίας, του Συντάγματος του κρατιδίου, των αλυτρωτικών βλέψεων των φανατικών ανθελλήνων και της ιστορικής καπηλείας που αποπειρώνται να κάνουν οι Σκοπιανοί, βρέθηκαν και (τυπικά) Ελληνες πολιτικοί, επιχειρηματίες, «διανοούμενοι», δημοσιογράφοι και «διαμορφωτές άποψης» που συνιστούσαν την άνευ όρων παράδοση των απαράγραπτων εθνικών δικαίων μας στους καταγέλαστους επίδοξους καταπατητές των οσίων και των ιερών μας.

Η πολιτική τάξη απέτυχε να διαχειριστεί το θέμα, με μοναδική φωτεινή εξαίρεση τη στάση που κράτησε ο Κώστας Καραμανλής, εκστομίζοντας το περήφανο ελληνικό «όχι» που ακούστηκε το 2008 στο Βουκουρέστι και το οποίο αφορούσε την ένταξη του κρατιδίου στο ΝΑΤΟ. Ο τότε πρωθυπουργός αρνήθηκε να δεχτεί την ένταξη των Σκοπίων στη νατοϊκή συμμαχία δίχως πρώτα να έχει βρεθεί μια μόνιμη και κοινά αποδεκτή λύση για την ονομασία αυτού του κράτους.

Ο Κώστας Καραμανλής όχι μόνο εξέφρασε τη λαϊκή βούληση και εκτέλεσε το εθνικό καθήκον του, αλλά «διάβασε» σωστά και τις εξελίξεις. Οι οπαδοί του «ναι», ούτε λίγο ούτε πολύ, ήθελαν να ηττηθεί η πατρίδα μας από έναν εφήμερο και ανίσχυρο κρατικό σχηματισμό!

Για τα Σκόπια, η μόνη ελπίδα διαφυγής από τη θανατηφόρα περιδίνηση που οδηγεί στο χάος είναι η Ελλάδα. Ομως, για να αποκαταστήσουν σχέσεις με την πατρίδα μας, πρέπει να πράξουν τα δέοντα και τα αυτονόητα.

Πηγή "Δημοκρατία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

10 Μαρ 2017


Γράφει ο Γιώργος Καπόπουλος

Η ακυβερνησία στην ΠΓΔΜ με τον πρόεδρο να θεωρεί υπαρξιακή απειλή για τη χώρα την επέκταση της επίσημης χρήσης της αλβανικής γλώσσας, αλλά και την εκλογή Αλβανού ως προέδρου της Βουλής, εκπλήσσει μόνον για την έκπληξη όσων εκπλήττονται.

Από την εποχή της ένοπλης αλβανικής εξέγερσης την άνοιξη του 2001 στο Τέτοβο και τη Συμφωνία της Οχρίδας τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς, είναι ζήτημα χρόνου η σταδιακή μετατροπή της χώρας σε Διζωνική Συνομοσπονδία ή στη διχοτόμησή της: Ο,τι νομιμοποιήθηκε με την επέμβαση του ΝΑΤΟ στο Κόσοβο, η χειραφέτηση των Αλβανών δεν μπορεί να αποτραπεί στη βορειοδυτική περιοχή της ΠΓΔΜ.

Αυτό που διακυβεύεται δεν είναι η μετατροπή της ΠΓΔΜ σε Βοσνία ή η διάλυσή της, αλλά συνολικά η εύθραυστη σταθερότητα στο σύνολο της πρώην Γιουγκοσλαβίας.

Στο όνομα ποιων αρχών και ποιας πολιτικής ορθότητας θα μπορέσει η Διεθνής Κοινότητα, το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε., να αρνηθεί στους Σέρβους της Βοσνίας τη σταδιακή χειραφέτηση που προσφέρει στους Αλβανούς της ΠΓΔΜ, και στη συνέχεια στο όνομα ποιων αρχών το Βελιγράδι θα αρνηθεί ανάλογη πορεία στους Αλβανούς της Νοτιοδυτικής Σερβίας και τους Ούγγρους της Βοϊβοντίνας;

Επιπλέον είναι βέβαιο ότι απόσχιση των Σέρβων της Βοσνίας θα πυροδοτήσει μια συμμετρική δυναμική στους Κροάτες της Ερζεγοβίνης, χωρίς η ένταξη στην Ε.Ε. να μπορεί να συγκρατήσει την εμπλοκή του Ζάγκρεμπ, και με το υπόλοιπο της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης να μην έχει άλλη επιλογή παρά να σχηματίσει ένα αμιγές μουσουλμανικό κράτος.

Ολα τα παραπάνω με δεδομένη την έλλειψη βούλησης και δυνατότητας τόσο της Ε.Ε. όσο και του ΝΑΤΟ να κινηθούν αποτρεπτικά ή κατασταλτικά, με τις όποιες ευρωπαϊκές δεσμεύσεις για την ενταξιακή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων ήθελαν διατυπωθεί στις Βρυξέλλες να αποτελούν ρητορική χωρίς αντίκρισμα.

Στην πρώην Γιουγκοσλαβία οι πρωταγωνιστές των συγκρούσεων της δεκαετίας του’90 εγχώριοι συν την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ είχαν μια αντίληψη μεταβλητής γεωμετρίας περί σεβασμού των συνόρων και της εδαφικής ακεραιότητας: Ο μεγαλοϊδεατισμός της Μεγάλης Σερβίας οδήγησε σε δύο στρατιωτικές επεμβάσεις, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα την εθνοκάθαρση των Σέρβων στην Κράινα της Κροατίας και τη βίαιη αφύπνιση του αλυτρωτισμού της Μεγάλης Αλβανίας στο Κόσοβο και στην ΠΓΔΜ.

Σε ό,τι όμως αφορά τη νοτιότερη πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία και βόρειο γείτονά μας, από τον Σεπτέμβριο του 1991 οι ευθύνες δεν είναι τόσο στη στάση της Δύσης του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. όσο στην τυχοδιωκτική ανευθυνότητα της πολιτικής ηγεσίας της χώρας μετά την αποχώρηση του σώφρονα και μετριοπαθή Γκλιγκόροφ από την Προεδρία: Τα Σκόπια αντί να λύσουν όλες τις εκκρεμότητες με την Ελλάδα, τη μόνη χώρα που δεν έχει εδαφικές σε βάρος τους διεκδικήσεις, δεν αμφισβητεί ούτε την ανεξάρτητη κρατική τους υπόσταση, ούτε την ξεχωριστή εθνική τους ταυτότητα, όπως πράττουν όλοι οι υπόλοιποι γείτονές της, επέλεξαν ένα επικίνδυνο και γελοίο ντελίριο ψευδομακεδονικού σοβινισμού, προφανώς για να εκτονώσουν τη νόμιμη ανησυχία των Σλαβομακεδόνων για τις συνεχείς υποχωρήσεις στον αλβανικό αλυτρωτισμό.

Το ερώτημα που τίθεται και άπτεται της εθνικής ασφάλειας της Ελλάδας είναι αν μετά την αναπότρεπτη σταδιακή ή και απότομη απόσχιση των Αλβανών θα μπορέσει η ΠΓΔΜ να επιβιώσει ως ακρωτηριασμένο αλλά αμιγώς σλαβομακεδονικό κράτος ή αν η πολιτική ελίτ της χώρας αναζητήσει ευρωπαϊκή και ατλαντική ασπίδα στη γειτονική και ομοεθνή Βουλγαρία, το διαβατήριο της οποίας χορηγείται σε λίγες ώρες σε όποιο Σλαβομακεδόνα της ΠΓΔΜ υποβάλλει τη σχετική αίτηση στις βουλγαρικές προξενικές αρχές.

Αν ο Γκρουέφσκι καθυστερημένα ανακαλύπτει την υπαρξιακή απειλή για τη χώρα του που συνιστά ο αλυτρωτισμός της Μεγάλης Αλβανίας, οι συμπολίτες του ανακαλύπτουν ότι δεν πρόκειται να τους προστατεύσουν οι ανδριάντες του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Μεταβλητή γεωμετρία

Στην πρώην Γιουγκοσλαβία οι πρωταγωνιστές των συγκρούσεων της δεκαετίας του ’90 εγχώριοι συν την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ είχαν μια αντίληψη μεταβλητής γεωμετρίας περί σεβασμού των συνόρων και της εδαφικής ακεραιότητας.

Πηγή "Ημερησία"


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

Η μικρή βαλκανική χώρα βυθίζεται στο χάος. Είναι ακέφαλη χωρίς κυβέρνηση και κοινοβούλιο. Τώρα ακυρώθηκαν και οι εκλογές για την ανάδειξη τοπικής αυτοδιοίκησης και έτσι δήμαρχοι και κοινοτάρχες θα μείνουν χωρίς διαδόχους. Το κακό είναι ότι δεν διαφαίνεται κάποια λύση στον ορίζοντα.

Εμπόδια από τον Ιβανόφ

Ο πρόεδρος της χώρας Ιβανόφ απέστειλε επιστολή στον πρόεδρο του Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ για να δώσει εξηγήσεις για την τόσο περιπεπλεγμένη κατάσταση, μιας και χθες οι 27 ασχολήθηκαν με τις εξελίξεις στα δυτικά Βαλκάνιο στο Συμβούλιο Κορυφής. Ο κίνδυνος να μεταδοθεί η πολιτική αστάθεια σε γειτονικές χώρες είναι μεγάλος. Ο Ιβανόφ αρνείται να δώσει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο αντιπολιτευόμενο μέχρι τώρα Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα παρά το ότι κέρδισε 67 από τις 120 έδρες με το διάτρητο επιχείρημα ότι ο συνασπισμός του με τρία αλβανικά κόμματα απειλεί την ενότητα της χώρας. Η κυβερνητική συμφωνία περιλαμβάνει τη δέσμευση ότι τα αλβανικά, που ομιλούνται από το 1/3 του πληθυσμού, θα γίνει ισότιμη γλώσσα. Ακόμη και το δηνάριο θα εκδίδεται και στην αλβανική. Αστυνομικές και στρατιωτικές σημάνσεις θα γράφονται στα σλαβικά και τα αλβανικά, ενώ και στο δικαστήριο θα ομιλείται η αλβανική.

Ούτε οι Βρυξέλλες αλλά ούτε και οι ΗΠΑ κατάφεραν να παρακινήσουν τον Ιβανόφ να σεβαστεί τις δημοκρατικές αρχές και να επιτρέψει στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία να προχωρήσει στον σχηματισμό κυβέρνησης. Διότι κατά βάθος δεν πρόκειται για μια εθνική υπόθεση αλλά περισσότερο για θέμα καθαρά ποινικής δικαιοσύνης. Εδώ και ένα χρόνο ειδική εισαγγελέας διενεργεί ανακρίσεις σε βάρος του πρωθυπουργού Γκρουέφσκι, ο οποίος θεωρείται ο πολιτικός πατέρας του προέδρου Ιβανόφ. Βαρύνεται με τις κατηγορίες της διαφθοράς μεγάλης κλίμακας και του φιμώματος της δικαιοσύνης και του τύπου.

Τεταμένο το κλίμα

Επειδή λοιπόν όλος ο περίγυρος του Γκρουέφκσι απειλείται με φυλάκιση, ο Ιβανόφ θέλει πάση θυσία να μην αφήσει την αντιπολίτευση να αναλάβει την εξουσία. Προτιμά την προσφυγή σε νέες εκλογές λίγους μόνο μήνες μετά τις προηγούμενες. Ο μόνιμος κυβερνητικός του εταίρος, το VMRO, τροφοδοτεί συστηματικά τα αντιαλβανικά αντανακλαστικά. Αρχές της εβδομάδα έγινε επίθεση με κοκτέιλ μολότοφ στο Μουσείο Αλβανικής Γλώσσας στην πόλη Μπίτολα. Όλο και πιο ανοικτά ο Γκρουέφκσι καλεί τους οπαδούς του στη χρήση βίας. Μάλιστα σε διαδηλώσεις έγιναν επιθέσεις εναντίον δημοσιογράφων με επικριτική στάση.

Η Ύπατη Εκπρόσωπος για την Εξωτερική Πολιτική της ΕΕ Φεντερίκα Μογκερίνι προειδοποίησε πρόσφατα σε επίσκεψή της στα Σκόπια ότι η κατάσταση στην ΠΓΔΜ μοιάζει με παιγνίδι με τη φωτιά. Διότι εκρηκτική είναι η κατάσταση των Αλβανών σε όλα τα Βαλκάνια, στη νότια Σερβία, στο Κοσσυφοπέδιο, στο Μαυροβούνιο. Ακόμη και στη «μητέρα» Αλβανία οι σχέσεις μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης είναι τεταμένες χωρίς να αποκλείεται η έκρηξη βίας. Οι μνήμες του εθνοτικού πολέμου μεταξύ του σλαβικού και αλβανικού πληθυσμού το 2001 είναι ακόμη ζωντανές. Μόλις πριν δύο χρόνια σε ανταλλαγή πυρών στην τρίτη σε μέγεθος πόλη της χώρας, το Κουμάνοβο, έχασαν τη ζωή τους δεκάδες άνθρωποι σε συγκρούσεις μεταξύ ομάδας Αλβανών με την αστυνομία.

Πηγή Skai


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου

9 Μαρ 2017


Τριβές στις σχέσεις Σόφιας-Άγκυρας προκαλούν οι επικείμενες εκλογές στην Βουλγαρία, με αιχμηρές ανακοινώσεις των ΥΠΕΞ των δυο χωρών. Η βουλγαρική πλευρά κατηγορεί την τουρκική για εμπλοκή στις εσωτερικές της υποθέσεις, ενώ η Άγκυρα μέμφεται την Σόφια ότι επιχειρεί να περιορίσει τα δικαιώματα των μειονοτήτων εν όψει εκλογών.

Ο πόλεμος ανακοινώσεων ξέσπασε με αφορμή το κάλεσμα του υπουργού Εργασίας, Μεχμέτ Μουϊζένογλου, προς τους τουρκικής καταγωγής Βούλγαρους υπηκόους που ζουν στην Τουρκία, να προσέλθουν μαζικά στην κάλπη και να ψηφίσουν το κόμμα DOST της τουρκικής μειονότητας (ένα από τα δύο που συμμετέχουν στις εκλογές), που υποστηρίζεται από την Άγκυρα στις εκλογές της 26ης Μαρτίου.

Σε ανακοίνωση του ΥΠΕΞ της Βουλγαρίας, αναφέρεται μεταξύ άλλων, ότι "οι υποσχέσεις που δόθηκαν για "κίνητρα", προκειμένου να ψηφίσουν στις εκλογές και οι ξεκάθαρες παραινέσεις για υποστήριξη συγκεκριμένου πολιτικού κόμματος, συνιστούν άμεση επέμβαση στις εσωτερικές πολιτικές υποθέσεις της Βουλγαρίας, γεγονός που θεωρούμε απαράδεκτο".

Ο εκπρόσωπος του τουρκικού ΥΠΕΞ, Χουσεϊν Μουφτούογλου, από την πλευρά του, σύμφωνα με τα πρακτορεία Anadolu και ΒΤΑ, κάλεσε από την πλευρά του την Βουλγαρία "να σταματήσει τα μέτρα περιορισμού των πολιτικών δικαιωμάτων των εκπροσώπων των μειονοτήτων".

Οι δηλώσεις του εκπροσώπου του τουρκικού ΥΠΕΞ, έγιναν με αφορμή τις αλλαγές στον εκλογικό κώδικα της Βουλγαρίας, δια των οποίων θεσπίζονται περιορισμοί στον αριθμό των εκλογικών τμημάτων σε χώρες εκτός της ΕΕ. Σύμφωνα με την τουρκική πλευρά, στόχος της τροποποίησης της εκλογικής νομοθεσίας είναι να παρεμποδίσει τους Βούλγαρους τουρκικής καταγωγής που μένουν μόνιμα στην Τουρκία, να ασκήσουν το δικαίωμα ψήφου τους.

Ταυτόχρονα, ο Μουφτούογλου χαρακτήρισε ως "αβάσιμες φήμες" τους ισχυρισμούς του βουλγαρικού υπουργείου Εξωτερικών ότι η Τουρκία παρέχει οικονομικά κίνητρα στους Βούλγαρους με τουρκική καταγωγή που ζουν στην Τουρκία, για να ψηφίσουν συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα. Όπως είπε "η Τουρκία δεν εμπλέκεται στις εσωτερικές υποθέσεις καμίας χώρας".


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου