Top Social Icons

Menu Right

Left Sidebar
Left Sidebar
Featured News
Right Sidebar
Right Sidebar

Η κατηγορια που επιλεξατε...

20 Νοε 2017


Με προειδοποιήσεις προς την Ελλάδα ο Αλβανός πρωθυπουργός Edi Rama επιχειρεί να κρατήσει στην επικαιρότητα την εθνικιστική ατζέντα του που στρέφεται κυρίως εναντίον της Ελλάδας και ενώ η Αθήνα με μεγάλο ρίσκο, επιχειρεί να αναζητήσει επίλυση των υπαρκτών προβλημάτων στις διμερείς σχέσεις, πριν από την στιγμή όπου η Ε.Ε. θα κληθεί να αποφασίσει για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Αλβανία.

Ο Edi Rama σε ομιλία του στη συνάντηση των Αλβανών διπλωμάτων και εκπροσώπων της Αλβανικής Διασποράς  δήλωσε ότι η Αλβανία «έχει κακομάθει την Ελλάδα και πλέον δεν θα σιωπήσει στα ιστορικά ζητήματα μεταξύ των δυο χωρών».

Όπως είναι γνωστό η Αλβανία θεωρεί τέτοιες εκκρεμότητες το θέμα της Άρσης του Εμπολέμου με τρόπο που να ανοίγει τον δρόμο για την έγερση περιουσιακού ζητήματος στην Ελλάδα, αναγνώριση Τσάμικου Ζητήματος, και βεβαίως ποτέ δεν έχει εγκαταλείψει το αίτημα για αναγνώριση αλβανικής μειονότητας στην Ελλάδα. Εξάλλου η Αλβανική πλευρά καλλιεργεί τον αλυτρωτισμό εις βάρος της χώρας μας και με την διατήρηση στα Σχολικά βιβλία των χαρτών που εμφανίζουν ως Αλβανικά εδάφη όλη την Ήπειρο μέχρι την Πρέβεζα και την Άρτα.

Ο Αλβανός πρωθυπουργός μάλιστα καλλιεργώντας το ανθελληνικό κλίμα, δήλωσε ότι οι επαφές και συζητήσεις αυτές γίνονται αναλόγως των πολιτικών διαθέσεων της Αθήνας και ότι η Ελλάδα εξαπατά εδώ και πολύ καιρό τους Αλβανούς συνομιλητές της οι οποίοι έκαναν ότι δεν καταλαβαίνουν τον εμπαιγμό αυτό.

Αναφερόμενος και πάλι στο στρατηγικό χαρακτήρα της συνεργασίας της Αλβανίας με την Ελλάδα ο κ. Rama απευθυνόμενος στους Αλβανούς διπλωμάτες τόνισε ότι οι σχέσεις αυτές πρέπει να διευρυνθούν και να αναπτυχθούν, αλλά προϋπόθεση είναι το ξεπέρασμα των εκκρεμοτήτων  που έχουν απομείνει.

Παραπέμποντας στις συνομιλίες που είχαν στην Κρήτη οι κ. Κοτζιάς και Bushati και τις ομάδες εργασίας που συνέστησαν,ο Αλβανός πρωθυπουργός δήλωσε ότι η Αλβανία είναι πρόθυμη να συζητήσει με ειλικρίνεια για το μέλλον, και την αντιμετώπιση των θεμάτων αυτών με βάσει τα ευρωπαϊκά πρότυπα και αρχές.

N.M.
Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



19 Νοε 2017


Συνεχίζει... ακάθεκτος την πολεμική του απέναντι στην ελληνική μειονότητα ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Εντι Ράμα, χτυπώντας, μετά το περιουσιακό, το ευαίσθητο για την ύπαρξή της θρησκευτικό συναίσθημα των Ελλήνων.

Άλλωστε, οι επιθέσεις εναντίον των Ελλήνων μειονοτικών άρχισαν με την κατεδάφιση του προσκυνήματος του Αγίου Αθανασίου στις Δρυμάδες στις αρχές του 2016 και συνεχίζονται με τον προσδιορισμό ιστορικών ιερών ναών ως... αρχαιολογικών χώρων, για τους οποίους απαιτείται εισιτήριο εισόδου προκειμένου να τους επισκεφθούν οι πιστοί.

Την περίοδο που οι υπουργοί Εξωτερικών των δύο χωρών Κοτζιάς και Μπουσάτι επιχειρούσαν «προσέγγιση» στην Κρήτη, στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Πολιτιστικών Μνημείων του υπουργείου Πολιτισμού δημοσιοποιήθηκε ανακοίνωση της Περιφερειακής Διεύθυνσης Αυλώνας που ενημέρωνε τους ενδιαφερομένους ότι θεσπίζονται «εισιτήρια επίσκεψης μνημείων και αρχαιολογικών χώρων» (!) στην περιοχή δικαιοδοσίας της. Πρόκειται για νέα ευθεία προκλητική επίθεση του καθεστώτος Ράμα στην αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία της Αλβανίας, καθώς η πρωτοβουλία συνιστά πράξη δήμευσης -και χρήσης από τρίτους- ξένης ιδιοκτησίας, αφού οι βυζαντινοί ιεροί ναοί ανήκουν στην Εκκλησία.

Με την ενέργεια αυτή το υπουργείο Πολιτισμού παρακρατεί όσους ορθόδοξους ναούς μπορεί, με πρόσχημα την οικονομική αξιοποίησή τους.

Έτσι, η Ιερά Μονή του Αγίου Νικολάου στον Μεσοπόταμο και η Ι.Μ. των Αγίων Σαράντα στα υψώματα πάνω από την πόλη χρειάζονται πλέον εισιτήριο επίσκεψης. Κατά την πονηρή αλβανική μέθοδο, οι ιεροί τόποι για τους Ελληνες εντάχθηκαν σε γενικότερες λίστες αρχαιολογικών χώρων, προκειμένου να καλυφθεί η άνομη ενέργεια. Επίσης, ο Ναός της Παναγίας Βλαχέρνας στο Μπεράτι είναι επισκέψιμος με εισιτήριο και το πρόσχημα εδώ είναι ότι λειτουργεί ως εικονογραφικό μουσείο.

Αλλά το πραγματικό σχέδιο είναι άλλο... Ο Ράμα γνωρίζει ότι, για να «καταστρέψει» την ελληνική μειονότητα, πρέπει να την αποκόψει από τη γη της και τη θρησκεία της, καθώς ούτε ένα ισλαμικό τέμενος ή καθολικός ναός (έστω παρελθούσης εποχής) δεν έχει ενταχθεί σε λίστες για εισπρακτική εκμετάλλευση από κρατικό φορέα. Το σχέδιο σε πρώτη φάση είναι να μετατρέψει τους ιερούς τόπους των χριστιανών σε «νεκρά μνημεία», αντί να έρθει σε συνεννόηση με την ηγεσία της Εκκλησίας, προκειμένου οι ναοί να αποκτήσουν εκ νέου τη λατρευτική ταυτότητά τους.

Νωρίτερα το καθεστώς φρόντισε να απογυμνώσει τους ναούς από ιερά σκεύη και σπάνιας τέχνης εικόνες, τα οποία μετέφερε σε μουσεία για να τα εκθέσει...

Η τελευταία φάση του «σόου» άρχισε στην αλβανική Βουλή όταν ο βουλευτής Αρκέτ Χουσενάι σε στημένη ερώτηση προς την υπουργό Πολιτισμού αξίωνε να μάθει πληροφορίες για την τουριστική αξιοποίηση των ιερών προσκυνημάτων.

Ν. Σταυρουλάκης
"Δημοκρατία"



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Τα ανταλλάγματα από τα Τίρανα 
και οι υποψίες για δάκτυλο Άγκυρας

Η Αλβανία επιχειρεί να απλώσει τα «πλοκάμια» της στα Βαλκάνια και να αυξήσει την επιρροή της στην περιοχή, στο πλαίσιο του μεγαλοϊδεατισμού της.

Στην κατεύθυνση αυτή, κατάφερε να πείσει τα Σκόπια να εγκρίνουν σχέδιο νόμου για την ανακήρυξη της αλβανικής γλώσσας ως δεύτερης επίσημης στη χώρα. Ως αντάλλαγμα, τα Τίρανα προσφέρουν τη στήριξή τους στον αλυτρωτισμό των Σκοπίων, κυρίως σε βάρος της Ελλάδας, αλλά και στην κυβέρνηση Ζάεφ. Ελληνικές πηγές βλέπουν τουρκικό δάκτυλο πίσω από το σχέδιο αυτό, στο οποίο εντάσσουν και την πρόσφατη άρνηση του Κοσσυφοπεδίου να συμφωνήσει στα σύνορά του με το Μαυροβούνιο.

Το Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ ενέκρινε την περασμένη Τετάρτη σχέδιο νόμου που καθιστά την αλβανική δεύτερη επίσημη γλώσσα της χώρας, εν μέσω κριτικής από την αντιπολίτευση. Δίδεται έτσι η δυνατότητα περαιτέρω παρέμβασης των Αλβανών στα Σκόπια και συγκεκριμένα σε όλα τα θεσμικά όργανα και τους δημόσιους οργανισμούς. Οχημα για να το πετύχουν αυτό τα Τίρανα είχαν την αλβανική μειονότητα, η οποία αποτελεί το ένα τέταρτο του πληθυσμού της ΠΓΔΜ. Με τον ίδιο τρόπο οι Αλβανοί κινούνται προκειμένου να αυξήσουν την επιρροή τους και σε άλλες γειτονικές χώρες, ενώ δεν πρέπει να αγνοείται και το θέμα των «Τσάμηδων», που εγείρουν σε βάρος της Ελλάδας σε ένα γενικότερο πλαίσιο δημιουργίας της «Μεγάλης Αλβανίας».

Πριν από μερικές ημέρες η νέα επιτροπή της κυβέρνησης του Κοσόβου για την οριοθέτηση των συνόρων με το Μαυροβούνιο δεν έδωσε το πράσινο φως για την επικύρωση της σχετικής διακρατικής συμφωνίας. Σημειώνεται ότι Κόσοβο και Μαυροβούνιο είχαν καθορίσει τη συνοριογραμμή τους το 2015 και αυτό που απέμεινε ήταν η έγκρισή της από τα δύο Κοινοβούλια, κάτι που δεν συνέβη από την κυβέρνηση Χαραντινάι. Το γεγονός προκάλεσε τη δυσαρέσκεια των ΗΠΑ, αλλά ικανοποίηση στην Αλβανία.

Στο μεταξύ, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης των Σκοπίων Μπούγιαρ Οσμάνι χαρακτήρισε χθες «χρυσό παράθυρο ευκαιρίας» για λύση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ εντός του 2018 και αυτό γιατί, όπως είπε, το επόμενο έτος, το 2019, είναι εκλογικό για την Ελλάδα, την ΠΓΔΜ, αλλά και την Ε.Ε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



17 Νοε 2017


Η ανατροπή του μακεδονισμού δεν είναι εύκολη υπόθεση, ακόμη και αν έχει ειλικρινή πρόθεση η σκοπιανή κυβέρνηση να την πράξει

Για απροσδιόριστο λόγο, οι συζητήσεις του Νίμιτς με τους διαπραγματευτές Ελλάδας και Σκοπίων, προγραμματισμένες για τις 20-21 Νοεμβρίου, αναβάλλονται για 11-12 Δεκεμβρίου.

Οι Σκοπιανοί βιάζονται, επειδή επιθυμούν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το θέρος του 2018, να υπάρξει λύση, όχι μόνο επειδή η καθυστέρηση επίλυσης συντηρεί την πολιτική αστάθεια στα Σκόπια, αλλά και επειδή το έτος 2019 είναι έτος εκλογών. Αυτό επισημαίνει και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης των Σκοπίων, αρμόδιος για ευρωπαϊκά θέματα, Μπούγιαρ Οσμάνι, κάνοντας λόγο ότι το 2019 είναι εκλογική χρονιά για την Ελλάδα, τα Σκόπια, αλλά και την ΕΕ.: «Με βάση την προηγούμενη εμπειρία, κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί πως θα υπάρξει λύση, ωστόσο είμαστε αισιόδοξοι και εργαζόμαστε για να υπάρξει λύση. Πιστεύουμε ότι οι περιστάσεις είναι τέτοιες, η στάση των δύο χωρών προς τη σοβαρότητα του προβλήματος είναι τέτοια, ώστε υπάρχουν προϋποθέσεις για τη λύση αυτού του προβλήματος», είπε.

Έλληνες και Σκοπιανοί, έχουμε προετοιμαστεί για ονομασία που θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, προστιθεμένου γεωγραφικού προσδιορισμού, που θα ισχύει erga omnes, δηλαδή έναντι όλων [σύνθετη ονομασία, και όχι διπλή όπως υποστήριζαν οι Σκοπιανοί, να ονομάζεται δηλαδή η χώρα τους παντού Μακεδονία, κι εμείς οι Έλληνες να την λέμε όπως θέλουμε].

Περιέργως, κύκλοι προσκείμενοι στον πρώην πρωθυπουργό Α. Σαμαρά μεταφέρουν δήλωσή του, με αναφορά στην ονομασία "Κεντρική Βαλκανική Δημοκρατία", την οποία είχε προτείνει ο ίδιος. Υποστηρίζει, ότι αυτή η ονομασία «πράγματι δεν συντηρεί ούτε αναπαράγει τον αλυτρωτισμό. Και γι’ αυτό τη θεωρώ σωστή. Και κυρίως σταθεροποιητική για την περιοχή. Και για τα ίδια τα Σκόπια…».

Δεν ξέρω αν θα δεχθούν οι Σκοπιανοί αυτήν την ονομασία, πλην εάν η Ελλάδα αποδεχθεί την εθνικότητά τους ως Μακεδόνες, για να διατηρηθεί ο μακεδονισμός, μόνο που έτσι θα διατηρηθεί και ο αλυτρωτισμός στον οποίον επιδίδονται. Θεωρώ, ότι το θέμα της εθνικότητας είναι πλέον σοβαρό από την ονομασία της χώρας τους. Επειδή, για Γερμανούς συζητούμε, και για Γερμανία, και κανείς από όλους τους λαούς δεν αναφέρεται σ’ αυτούς ως Ντοϊτσλανδούς, όπως είναι η επίσημη ονομασία της χώρας τους. Το ίδιο και με τους Αλβανούς, που η χώρα τους είναι η Σκιπερία.

Και βέβαια, για να ανατραπεί ο μακεδονισμός δεν είναι εύκολη υπόθεση, ακόμη και αν έχει ειλικρινή πρόθεση η σκοπιανή κυβέρνηση να το πράξει. Συζητήσεις επί συζητήσεων γίνονται στα Σκόπια για την απομάκρυνση του γλυπτού που παριστάνει τον Μ. Αλέξανδρο, και που ένεκα των αντιδράσεων το αποκαλούν "Έφιππο πολεμιστή". Ο σκοπιανός Τύπος έγραψε, και μετέφρασε ο Εχέδωρος, ότι ο υπουργός Πολιτισμού αποκάλυψε ποια είναι τα τρία μνημεία που πρώτα θα απομακρυνθούν:

«Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις, το Υπουργείο Πολιτισμού, δημιούργησε μια ομάδα εργασίας για το έργο "Σκόπια 2014", κατά την επόμενη περίοδο θα ασχοληθεί και με το αεροδρόμιο των Σκοπίων αλλά και το Μουσείο του VMRO». Ποια θα είναι η τύχη των μνημείων που θα ξηλωθούν, θα αποφασισθεί από την κυβέρνηση.

Οι πληροφορίες λένε ότι μια σχετική συνεδρία θα πραγματοποιηθεί, αλλά δεν γνωρίζουν ακόμη, εάν θα ληφθεί κάποια απόφαση. Από το υπουργείο λένε ότι υπάρχουν τρεις επεξεργασμένες προτάσεις που μελετούνται τώρα και πρόκειται για τα μνημεία στο δήμο του Κέντρου και στο Δήμο των Σκοπίων, στην δικαιοδοσία των οποίων είναι τα μνημεία που τοποθετήθηκαν από την κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι.

Υπάρχει όμως και μία πρόταση από τον Οργανισμό Κινηματογράφου που προτείνει τη δημιουργία ενός πάρκου, στο οποίο θα στεγασθούν όλα τα αγάλματα και μνημεία του "Σκόπια 2014". «Οι ανατολικές χώρες έχουν δημιουργήσει μνημειακά πάρκα του Υπαρκτού Σοσιαλισμού, κατά την ταπεινή μου γνώμη, κάτι παρόμοιο μπορεί να γίνει και με εμάς», είπε ο Γκόριαν Τόζιγια, διευθυντής της Υπηρεσίας Κινηματογράφου.

Βλέπουμε επομένως, ότι για απομάκρυνση γίνεται λόγος, και όχι για καταστροφή. Ούτε υπάρχει κάποια πληροφορία για την τύχη των σχολικών βιβλίων με τα αλυτρωτικά θέματα, ενώ -όπως έγραψα προ ημερών- οι Βούλγαροι τους υποχρέωσαν να αφαιρέσουν ό,τι δυσφημιστικό γι’ αυτούς.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



15 Νοε 2017


Υπήρξαν διαρροές από την αλβανική πλευρά, οι οποίες δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν ή να διαψευστούν λόγω της σιωπής του ελληνικού ΥΠΕΞ

Το συμπέρασμα που εξήχθη μετά τη διήμερη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και Αλβανίας στην Κρήτη, ήταν ότι δεν υπήρξε σε κάποιο σημείο συμφωνία, ή τουλάχιστον δεν έγινε γνωστή, αφού το ανακοινωθέν ήταν του γνωστού τύπου, "άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε".

Όμως, υπήρξαν διαρροές από την αλβανική πλευρά, οι οποίες δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν ή να διαψευστούν λόγω της σιωπής του ελληνικού ΥΠΕΞ. Και με δεδομένο, ότι οι διαρροές να μη απηχούν την πραγματικότητα, αλλά να έγιναν για εσωτερική κατανάλωση, μετά τις συνεχείς -και αφόρητες, θα έλεγα- από το κόμμα και σωματεία των Τσάμηδων, ας ήμαστε επιφυλακτικοί.

Συγκεκριμένως, στην αναγγελθείσα επιδίωξη των δύο πλευρών για επίλυση όλων των προβλημάτων στις διμερείς σχέσεις υπό μορφή πακέτου, ο αλβανικός Τύπος είχε προαναγγείλει ότι θα συζητηθεί και το θέμα των Τσάμηδων, αναφέροντας όμως και ότι η ελληνική πλευρά δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη τέτοιου θέματος.

Σύμφωνα με τον αλβανικό τηλεοπτικό σταθμό Top Channel, η Αθήνα αποδέχθηκε νέα διαπραγμάτευση της Συμφωνίας οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών ώστε να μην αδικείται η Αλβανία [επ’ αυτού, πρέπει να αναμένουμε επίσημη τοποθέτηση] αλλά και το «θέμα των Τσάμηδων μπήκε στην ημερήσια διάταξη και η αλβανική κυβέρνηση ζήτησε άμεση λύση, αλλά η ελληνική πλευρά ζήτησε να συζητηθεί σε μεταγενέστερο χρόνο» και να γίνει με τέτοιο τρόπο ώστε να υπάρχει «λιγότερη αρνητική φόρτιση και έτσι το ζήτημα να είναι πιο αποδεκτό από την ελληνική κοινή γνώμη».

Μου είναι αδύνατο να πιστέψω ότι υπήρξε τέτοια δέσμευση από ελληνικής πλευράς. Όταν οι Αλβανοί μιλούν για αναγνώριση των Τσάμηδων, εννοούν άρση του εμπόλεμου μεταξύ των δύο χωρών, ώστε να ακυρωθεί η πράξη δήμευσης των περιουσιών όσων συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς, και κατέφυγαν διωκόμενοι στην Αλβανία. Δεν πρόκειται επομένως μόνο για δικαιικό ή συναισθηματικό ζήτημα, αλλά για ικανοποίηση απαιτήσεων που -κατά τους υπολογισμούς των Αλβανοτσάμηδων- ανέρχονται σε 10 δισ. ευρώ!

Δεν θα γράψω άλλο επ’ αυτού, αναμένοντας να δεήσει το ελληνικό ΥΠΕΞ να μας ενημερώσει υπευθύνως. Θα κάνω όμως νύξη ενός κοινωνικού θέματος, με τα αποτελέσματα μιας έρευνας που διεξήχθη μεν προ καιρού, αλλά θεωρώ πως τα αποτελέσματα δεν θα ήταν διαφορετικά, λόγω της συνεχιζόμενης επί τα χείρω οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με την αλβανική εφημερίδα Shqip το ποσοστό των διαζυγίων ανάμεσα στους Αλβανούς μετανάστες που ζουν στην Ελλάδα έχει αυξηθεί κατακόρυφα. Η ανεργία, η δύσκολη οικονομική κατάσταση, τα δάνεια και η αδυναμία αποπληρωμής τους έχουν γίνει αφορμή τα ζευγάρια να προσφεύγουν στα δικαστήρια για τη λύση του γάμου.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, στο ένα τρίτο των οικογενειών των Αλβανών μεταναστών στην Ελλάδα, εργάζεται μόνο η γυναίκα, και το γεγονός αυτό προκαλεί στρες και οικογενειακή αστάθεια. Στα επίσημα στοιχεία των δικαστηρίων των νομών Αργυροκάστρου και Αγ. Σαράντα [πρόκειται μάλλον για Βορειοηπειρώτες], όπου πρέπει να προσφύγουν οι ενδιαφερόμενοι, ως τόπος σύναψης του γάμου, το ποσοστό των διαζυγίων έχει αυξηθεί 25 με 30% και σύμφωνα με τους δικαστές και τους δικηγόρους οι αιτίες είναι τα οικογενειακά προβλήματα που προκλήθηκαν από την Ελληνική κρίση.

Το πιο δύσκολο ζήτημα κατά τους δικαστές είναι η επιμέλεια των παιδιών, απόφαση η οποία δυσκολεύει περισσότερο όταν ο ένας γονέας ζει στην Ελλάδα και ο άλλος στην Αλβανία καθώς και στη περίπτωση που το παιδί έχει γεννηθεί στην Ελλάδα και δεν είναι καθόλου εγγεγραμμένο στα μητρώα της Αλβανίας. Ο Νότος της Αλβανίας [σ.σ. εννοεί την Βόρεια Ήπειρο] λόγω της μαζικής μετανάστευσης προς την Ελλάδα έχει χτυπηθεί ιδιαίτερα από την Ελληνική οικονομική κρίση, και οι μετανάστες, πέραν του επαναπατρισμού και της νέας αρχής στη χώρα καταγωγής τους, έχουν να αντιμετωπίσουν και το διαζύγιο ενώπιον των δικαστηρίων.

Το δημοσίευμα φαίνεται να αναφέρεται στα διαζύγια νέων σχετικά ζευγαριών και όχι στο ζήτημα των διαζυγίων που έχει προκύψει ανάμεσα στα ζευγάρια ηλικιωμένων Βορειοηπειρωτών, λόγω της διακοπής της συντάξεως του ΟΓΑ σε έναν απ' τους συζύγους. Ωστόσο, φαίνεται ότι μέσα σε αυτό το ποσοστό είναι και το ζήτημα των Βορειοηπειρωτών.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



14 Νοε 2017


Ο διαμεσολαβητής του ΟΗΕ για το ζήτημα της ονομασίας, Matthew Nimetz, αναμένεται να συναντηθεί με τους εκπροσώπους της Ελλάδας και της πΓΔΜ (Αδαμάντιο Βασιλάκη και Βάσκο Ναουμόφσκι αντίστοιχα) στις 20 ή 21 Νοεμβρίου δήλωσε χθες το βράδυ από τη Λιουμπλιάνα ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ Zoran Zaev, μετά τη συνάντηση που είχε με τον ομόλογό του της Σλοβενίας, Miro Cerar.

Ο Z. Zaev υποστήριξε ότι ήταν λογικό, μετά τις δημοτικές εκλογές του περασμένου μήνα στην πΓΔΜ, στις οποίες το κόμμα του (Σοσιαλδημοκρατική Ένωση) επέτυχε μεγάλη νίκη, να υπάρξει νέα προσπάθεια για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας.

Επιπλέον ανέφερε ότι στη χώρα του επιχειρείται προσπάθεια επίτευξης εθνικής συναίνεσης για το θέμα του ονόματος, στη γραμμή κυβέρνησης, Προέδρου της χώρας (Γκιόργκι Ιβάνοφ) και αντιπολίτευσης (της οποίας ηγείται το δεξιό εθνικιστικό κόμμα του Nikola Gruevski), η οποία όμως «πρέπει να κινείται προς την κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης και όχι αναβολής της».

Τέλος ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ εξέφρασε την πεποίθηση ότι η καλλιέργεια φιλικών σχέσεων με την Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει καταλυτικά για την εξεύρεση λύσης στο ζήτημα της ονομασίας. «Πραγματικά, οικοδομούμε φιλικές σχέσεις με την Ελλάδα και σε μία τέτοια φιλική ατμόσφαιρα, πιστεύω ειλικρινά ότι μπορεί να βρεθεί λύση σε αυτό το φλέγον θέμα» είπε.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Σιγή ασυρμάτου έχει επιβάλλει ο Νίκος Κοτζιάς για το περιεχόμενο των συνομιλιών που είχε κεκλεισμένων των θυρών στην Κρήτη το Σαββατοκύριακο με τον Αλβανό ομόλογο του Ditmir Bushati σε μια αμφιλεγόμενη διαδικασία επιδίωξης επίλυσης όλων των προβλημάτων στις διμερείς σχέσεις υπό μορφή πακέτου, με τα Αλβανικά ΜΜΕ να κάνουν λόγο για ένταξη και του θέματος των Τσάμηδων στην ατζέντα.

Κρίνοντας πάντως από το γεγονός ότι αυτή η διαδικασία (που είναι παράδοξη, καθώς ουδείς γνωρίζει και πάντως ούτε οι δυο πλευρές μπορούν να συμφωνήσουν για το ποια είναι τα προβλήματα στις διμερείς σχέσεις), επινοήθηκε με σκοπό να βρεθεί σύντομα διέξοδος ώστε να μην προκύψει ελληνικό βέτο στην απόφαση για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ο χρόνος είναι μάλλον αντίπαλος μια και οι αποφάσεις για την Αλβανία θα ληφθούν μέχρι την Άνοιξη.

Η καθυστερημένη προειδοποίηση για ελληνικό βέτο δεν φαίνεται να «φοβίζει» τον Edi Rama, που εκτιμά ότι το κόστος για την Ελλάδα με ένα δεύτερο βέτο (μετά από εκείνο στην ΠΓΔΜ) θα είναι δυσβάσταχτο, ενώ η διαδικασία ενός αέναου και χαοτικού διαλόγου με «ανοικτό» τον κατάλογο των θεμάτων, μάλλον εξυπηρετεί την εικόνα της Αλβανίας, μεταξύ των Ευρωπαίων εταίρων. Ο Αλβανός πρωθυπουργός σε δηλώσεις του χθες (όπως μεταδόθηκαν από τον tachydromo.org) φέρεται να δηλώνει μεταξύ άλλων ότι η Ελλάδα είναι στρατηγικός εταίρος και ότι παρά τα εμπόδια θα αντιμετωπιστούν τα ζητήματα ώστε να γραφτεί από την αρχή η στρατηγική σχέση μεταξύ των δυο χωρών.

Στην Αλβανία η Επιτροπή Εξωτερικών της Βουλής ζήτησε άμεση ενημέρωση από τον κ. Bushati για το περιεχόμενο των συνομιλιών καθώς υπήρξαν οι πρώτες διαρροές.

Οι πρώτες πληροφορίες που διέρρευσαν σε αλβανικά ΜΜΕ είναι όμως προβληματικές.

Σύμφωνα με το Top Channel, η Αθήνα αποδέχθηκε νέα διαπραγμάτευση της Συμφωνίας οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών ώστε να μην αδικείται η Αλβανία. Η ελληνική πλευρά επανέφερε το θέμα των στρατιωτικών νεκροταφείων, ενώ σύμφωνα με τον αλβανικό τηλεοπτικό σταθμό το «θέμα των Τσάμηδων μπήκε στην ημερήσια διάταξη και η αλβανική κυβέρνηση ζήτησε άμεση λύση, αλλά η ελληνική πλευρά ζήτησε να συζητηθεί σε μεταγενέστερο χρόνο» και να γίνει με τέτοιο τρόπο ώστε να υπάρχει «λιγότερη αρνητική φόρτιση και έτσι το ζήτημα να είναι πιο αποδεκτό από την ελληνική κοινή γνώμη»

Στην συνάντηση τέθηκε και το θέμα των σχολικών βιβλίων και κατάργηση βιβλίων με χάρτες της Μεγάλης Αλβανίας να φθάνει μέχρι την Πρέβεζα, ενώ στα θέματα που ήγειρε η Αθήνα για την ελληνική μειονότητα ο κ. Bushati έθεσε «το θέμα της κατάργησης της εμπόλεμης κατάστασης, με την οποία έχουν κατασχεθεί ιδιοκτησίες των Αλβανών και των μειονοτικών πολιτών αλβανικής υπηκοότητας σε ελληνικό έδαφος».

N.M.
Liberal



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



12 Νοε 2017


Η προσπάθεια απομακεδονοποίησης της κυβέρνησης γίνεται με δημοσιοποίηση άρθρων και με την αποκαθήλωση μνημείων που υποδηλώνουν μακεδονική καταγωγής

Η μεγάλη υπεροχή του κυβερνώντος σοσιαλδημοκρατικού κόμματος του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ στις αυτοδιοικητικές εκλογές, όπου κατετρόπωσε την αντιπολίτευση συγκεντρώνοντας ανέλπιστο αριθμό δήμων, μαζί και με την επικράτηση του συγκυβερνώντος αλβανικού κόμματος του Τζαφέρι στους αμιγείς αλβανικούς δήμους, δίνει το δικαίωμα στην κυβέρνηση να προχωρήσει σε δειλά βήματα από-μακεδονοποίησης.

Εξ αρχής να ειπωθεί, ότι είναι αδύνατο για τους μακεδονίζοντες Σκοπιανούς να απαλλαγούν από το ιδεολόγημα που τους δίνει υπόσταση παρουσίας μεταξύ των δυτικών κρατών. Μάλιστα δε, και οι Βούλγαροι αποφεύγουν να παρουσιάζονται αποκλειστικώς ως Σλάβοι, και κάνουν μνεία -αναλόγως των περιστάσεων- και των Θρακών προγόνων τους.

Είναι αλήθεια, πως η ίδια η Δύση επικροτεί τον από-σλαβισμό, προκειμένου να αποκόψει την Ρωσία από συγγενείς-ομόφυλους στα Βαλκάνια. Το ίδιο άλλωστε συμβαίνει και με την δημιουργία του αποκαλούμενου μουσουλμανικού τόξου, όχι βεβαίως για να παραδοθεί στην Τουρκία -το παγκόσμιο σύστημα επιδιώκει να εξασθενήσει τεμαχίζοντας τα κράτη, όχι να δημιουργήσει περιφερειακές δυνάμεις που να καταστούν ανεξέλεγκτες- αλλά ως ανάχωμα στον επεκτατισμό του Πατριαρχείου Μόσχας - εξ ου και η υποστήριξη στο Πατριαρχείο ΚΠόλεως, όχι φυσικά από αγάπη στην Ορθοδοξία.

Η προσπάθεια απομακεδονοποίησης της σκοπιανής κυβέρνησης γίνεται αφενός με δημοσιοποίηση άρθρων, που δεν αποκλείουν πλήρως τον μακεδονισμό, για να μη έρθουν σε ευθεία αντίθεση με τους μακεδονίζοντες Σκοπιανούς, αλλά κριτικάρουν τις υπερβολές της προπαγάνδας του Γκρούεφσκι, τόσο σε λόγους όσο και σε έργα. Αφετέρου, θα αρχίσει η αποκαθήλωση μνημείων και ονομασιών που υποδηλώνουν μακεδονική καταγωγή, με την προσθήκη της υπόμνησης ότι υπάρχει και σλαβική καταγωγή, που αναγνωρίζεται και επισήμως με την υπογραφείσα Συμφωνία καλής γειτονίας με τους Βουλγάρους.

Ήδη, ο νέος σοσιαλδημοκράτης δήμαρχος των Σκοπίων, αποφάσισε την απομάκρυνση των γλυπτών που παριστάνουν Μακεδόνες από την κεντρική πλατεία, με το επιχείρημα όχι της απομακεδονοποίησης -ανέφερα ανωτέρω, ότι με προσεκτικά βήματα επιχειρείται αυτή, και όχι καθ’ ολοκληρία- αλλά επειδή τοποθετήθηκαν άνευ αδείας του δήμου!

Λόγος γίνεται και για την αλλαγή ονομασίας του αεροδρομίου των Σκοπίων, που διαχειρίζεται τουρκική εταιρεία, να αφαιρεθεί δηλαδή το όνομα του Μ. Αλεξάνδρου και να μετονομαστεί σε αεροδρόμιο "Κίρο Γκλιγκόροφ". Δεν ξεχνούν βεβαίως οι Σκοπιανοί, ότι επιχειρήθηκε δολοφονία εναντίον του, επειδή τόλμησε να εκφραστεί με ειλικρίνεια, ότι δηλαδή δεν έχουν καμιά σχέση με τους Μακεδόνες, αλλά ότι είναι Σλάβοι.

Υποτίθεται, ότι κάποιοι ακαδημαϊκοί και διπλωμάτες -«Διπλωματική Λέσχη Σκοπίων» [;]- το προτείνουν και αναφέρεται πως δεν θα είχε αντίρρηση και ο Ζάεφ, αρκεί να συμφωνήσει και ο λαός. Σ’ αυτές τις χώρες γνωρίζουμε πώς ψηφίζει ο λαός [χαρακτηριστικό το παράδειγμα της απόσχισης του Μαυροβουνίου, όπου είχαν υποσχεθεί στους καταδίκους ότι θα αποφυλακιστούν, αν ψηφίσουν υπέρ της δημιουργίας ανεξάρτητου κράτους], αλλά και αυτή η τοποθέτηση του Ζάεφ, δείχνει πόσο προσεκτικά είναι τα βήματα που γίνονται.

Φαίνεται πάντως, ότι και με την βιολογική απουσία των παιδιών του Παιδομαζώματος, που βιαίως τα οδήγησε το ΚΚΕ στο Σιδηρούν Παραπέτασμα, οι Σκοπιανοί έχουν κουραστεί με όλη αυτήν την υστερία, και θα δεχθούν αλλαγή του Συντάγματος στο ζήτημα της ονομασίας, αφού στην πραγματικότητα δε θα αλλάξει κάτι, και η Ελλάδα θα είναι πάλι η ηττημένη. Η νέα ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, από την στιγμή που θα εμπεριέχει τον όρο Μακεδονία, στην ουσία δεν αλλάζει τίποτε. Και αυτό το αποδέχθηκε η ελληνική κυβέρνηση με σύμφωνη γνώμη μεγάλου τμήματος της αντιπολίτευσης.
Το κύριο ζήτημα που θα προκύψει είναι αυτό της εθνικότητας, όπου ο μεν Ν. Κοτζιάς το τοποθετεί στα υπό συζήτηση θέματα, η δε σκοπιανή κυβέρνηση δεν θέλει ούτε συζήτηση επ’ αυτού. Αν υποχωρήσει η Ελλάδα και αποδεχθεί ότι οι Σκοπιανοί έχουν μακεδονική εθνότητα, τότε θα πρόκειται για μια τραγική εξέλιξη, όχι μόνον στον ιστορικό ή συναισθηματικό τομέα, αλλά και στον οικονομικό. Και κάποια στιγμή, όταν ωριμάσουν οι συνθήκες, το αίτημα της "Μακεδονίας του Αιγαίου" θα τεθεί δυναμικώ τω τρόπω επί τάπητος.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



10 Νοε 2017


Καυτηρίασε τη δημοσίευση αλυτρωτικών χαρτών της λεγόμενης "Μεγάλης Μακεδονίας" μέσα στην οποία περιέχεται η μισή Βόρεια Ελλάδα

Αποστάσεις από την προηγούμενη κυβέρνηση Γκρούεφσκι κρατά η νέα ηγεσία των Σκοπίων υπό τον Ζόραν Ζάεφ και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκολα Ντιμίτροφ.

Μιλώντας στο Kanal 5, ο Νίκολα Ντιμίτροφ, κωδικοποίησε το νέο "δόγμα" της χώρας, ενόψει των νέων συνομιλιών με την Ελλάδα.

"Δεν είναι συνετό να διεκδικήσουμε την κληρονομιά του Μεγάλου Αλεξάνδρου σαν κάτι που ανήκει στα Σκόπια" επεσήμανε, ενώ καυτηρίασε και τη δημοσίευση αλυτρωτικών χαρτών της λεγόμενης "Μεγάλης Μακεδονίας" μέσα στην οποία περιέχεται η μισή Βόρεια Ελλάδα. "Είναι δειγμα του παράνομου επεκτατισμού" τόνισε.

Ο επικεφαλής της Σκοπιανούς διπλωματίας επιτέθηκε για μια ακόμη φορά κατά της προηγούμενης κυβέρνησης Γκρούεφσκι, λέγοντας πως επί των ημερών της η χώρα απομονώθηκε διεθνώς.

Πηγή Voria


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



7 Νοε 2017


Tου Maxim Samorukov

Τα Δυτικά Βαλκάνια καταλαμβάνουν μία ειδική θέση στη ρωσική εξωτερική πολιτική.

Εκτός από την πολιτισμική και ιστορική συγγένεια με τους τοπικούς Ορθόδοξους Σλάβους, η ρωσική ηγεσία εξακολουθεί να στοιχειώνεται από την κρίση του Κοσσυφοπεδίου στη διάρκεια της δεκαετίας του 1990 και των βομβαρδισμών της Σερβίας στις αρχές του 1999. η Ρωσία δεν έχει συγχωρήσει το ΝΑΤΟ για αυτή την στρατιωτική εκστρατεία, η οποία προχώρησε χωρίς εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Η αίσθηση ότι αντιμετωπίζεται άδικα από την "υποκριτική” Δύση, εδραιώνει την άνευ προηγουμένου φιλία μεταξύ των Ρώσων και των Σέρβων, οι οποίοι δεν ζουν μόνο στη Σερβία αλλά επίσης αποτελούν σημαντικές μειονότητες στις γειτονικές χώρες.

Παρά τις επιδεικτικές αυτές δηλώσεις οικειότητας, οι σχέσεις της Ρωσίας με τα Δυτικά Βαλκάνια μαστίζονται από την απουσία οικονομικής σημασίας. Το μερίδιο της Ρωσίας στο διεθνές εμπόριο της περιοχής, η πίστωση και οι ροές εμβασμάτων έχουν μειωθεί εδώ και αρκετά χρόνια, υποχωρώντας από έναν εκ των κορυφαίων οικονομικών εταίρων στην αρχή του αιώνα, σε μονοψήφια ποσοστά σήμερα. Ακόμη και στη Σερβία, τον πιο στενό σύμμαχο της Μόσχας στα Βαλκάνια, η Ρωσία παραμένει πίσω από την ΕΕ όσον αφορά το εξωτερικό εμπόριο του Βελιγραδίου, που αντιστοιχεί σε μόλις 6,7% με τη Ρωσία το 2016, σε σχέση με το 64,4% με την ΕΕ στην αντίστοιχη περίοδο.

Στα άλλα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων, η Ρωσία έχει ακόμη μικρότερη παρουσία σε σχέση με την ευρωπαϊκή οικονομική στήριξη ή με το διμερές εμπόριο με μεμονωμένες χώρες της ΕΕ. Και η άρνηση της Σερβίας, των Σκοπίων και της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης για να συναινέσουν στιςκυρώσεις της ΕΕ εναντίον της Μόσχας, δεν κατόρθωσε να αναζωογονήσει την οικονομική συνεργασία της περιοχής με τη Ρωσία.

Επιπλέον, η Μόσχα φαίνεται ότι χάνει τον ενθουσιασμό της ακόμη και για τον παραδοσιακά αγαπημένο της χόμπι, τον βαλκανικό ενεργειακό τομέα. Παρά το ότι τα έχει ανακοινώσει με μεγέθη θέρμη, αμέτρητα κοινά ρωσικά projects στην περιοχή -όπως η ενσωμάτωση των αγωγών Druzhba και Adria- παραμένουν ανενεργά. Η Ρωσία συνεχίζει να διατηρεί επενδύσεις που είχε κάνει στη δεκαετία του 2000, συμπεριλαμβάνοντας τα πετρελαϊκά διυλιστήρια στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη (που τελικά διέθεσε προμήθειες φυσικού αερίου από την Κροατία στη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψης της προέδρου της Κροατίας στη Ρωσία), και του γίγαντα πετρελαίου και φυσικού αερίου NIS στη Σερβία. Αλλά το κεντρικό κομμάτι της ενεργειακής της πολιτικής στην περιοχή, ο αγωγός φυσικού αερίου South Stream, εγκαταλείφθηκε το 2014. Αν και ένας εναλλακτικός Turkish Stream είναι ήδη υπό κατασκευή, η πορεία του ευρωπαϊκού τμήματος, αν υπάρχει, εξακολουθεί να είναι αβέβαιη.

Η οικονομική στασιμότητα, οι χαμηλές πετρελαϊκές τιμές και οι νέες προτεραιότητες στη Μέση Ανατολή και στον Ειρηνικό, έχουν υποβιβάσει τα Δυτικά Βαλκάνια στο τρίτο επίπεδο της λίστας της εξωτερικής πολιτικής της Μόσχας. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η περιοχή δεν ενδιαφέρει τη Ρωσία.

Για τη Μόσχα, η ιστορική δημοτικότητα που απολαμβάνει στα δυτικά Βαλκάνια ως αντίβαρο στη Δύση, είναι ένας βολικός και φθηνός τρόπος να διατηρηθεί η εικόνα της Ρωσίας μιας πραγματικής παγκόσμιας δύναμης με συμφέροντα που εξαπλώνονται σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης και της γειτονιάς της ΕΕ.

Από τη στιγμή που τα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων είναι οι πιο πιθανοί υποψήφιοι για να γίνουν νέα μέλη στο ΝΑΤΟ, η πρόληψη οποιασδήποτε περαιτέρω επέκτασης της Συμμαχίας είναι ένας από τους βασικούς μακροχρόνιους παράγοντες της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής. Η Μόσχα δεν βλέπει τα μικρά και σκληρά κράτη των Δυτικών Βαλκανίων που θα ενταχθούν στην υπό αμερικανική επιρροή συμμαχία, ως απειλή. Η περιοχή ήδη έχει διαχωριστεί από τα ρωσικά σύνορα από μία ζώνη από τα άλλα κράτη του ΝΑΤΟ. Αλλά η ρωσική ηγεσία φοβάται ότι μια νέα διεύρυνση του ΝΑΤΟ είναι πιθανό να δημιουργήσει μια επεκτατική ώθηση που θα μπορούσε να μεταφερθεί στον μετασοβιετικό χώρο.

Η Μόσχα επίσης πιστεύει ότι η Δύση έχει προκαλέσει προβλήματα στη γειτονιά της Ρωσίας τα τελευταία χρόνια. Ως εκ τούτου αισθάνεται ότι δικαιούται μία "εκδίκηση”. Δεν λείπουν παραδείγματα για να περιγράψουν την πρόσφατη ανάμιξη της Ρωσίας στα Βαλκάνια. Τα περισσότερα από αυτά δείχνουν όυτι η Μόσχα δεν είναι έτοιμη να δεσμεύσει σημαντικούς πόρους στην περιοχή. Η Ρωσία ωστόσο επιθυμεί να επωφεληθεί από τα βαθιά ριζωμένα τοπικά προβλήματα για να καταστήσει τα Δυτικά Βαλκάνια ένα αγκάθι στα πλευρά της Δύσης, αποτελώντας ταυτόχρονα μια ισχυρή παγκόσμια δύναμη.

Ενθαρρυμένοι από μία νέα ένταση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, οι ηγέτες των Βαλκανίων σύντομα διαπιστώνουν ότι η Μόσχα δεν πρόκειται να τους παρασύρει με νέα προσοδοφόρα projects και επιδοτούμενες πιστωτικές γραμμές. Ο Σερβοβόσνιος ηγέτης Milorad Dodik δαπάνησε δύο χρόνια, 2014-2016, για να διαπραγματευτεί μία ρωσική πίστωση, η οποία αντιστοιχεί σε αρκετά εκατοντάδες ευρώ. Αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Η Μόσχα, που δεν έχει και μεγάλη ρευστότητα, προτίμησε να υποστηρίξει τον Dodik ρητορικά, καθώς αρκεί να διατηρήσει σε παράλυση το βοσνιακό κράτος.

Ούτε είναι η Ρωσία έτοιμη να διακινδυνεύσει να ασκήσει πλήρη πίεση στα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων, όπως συμβαίνει συχνά με την ενασχόληση με τις μετά-σοβιετικές χώρες. Αντί αυτού, η Μόσχα επέλεξε μία χαμηλού budget, οπορτουνιστική προσέγγιση στην περιοχή, μεταφέροντας το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου σε τοπικούς φορείς.

Στην περίπτωση των δραστηριοτήτων των μυστικών υπηρεσιών, συνήθως είναι ορισμένοι Ρώσοι παράγοντες που απλώς συντονίζουν τις δράσεις πολύ μεγαλύτερων δομών τοπικών υπερεθνικιστικών ριζοσπαστών. Ο αριθμός των ρωσικών προπαγανδιστικών μέσω που μεταδίδουν στις περιφερειακές γλώσσες είναι περιορισμένος αλλά ενισχύουν επιδέξια το αντιδυτικό αφήγημα που είναι παρόν στα τοπικά μέσα.

Όσον αφορά τους Βαλκάνιους πολιτικούς, είναι επίσης πάντα πρόθυμοι να προάγουν την εικόνα της Ρωσίας ως μια ισχυρή εναλλακτική λύση έναντι της Δύσης, όταν προωθούν τα δικά τους συμφέροντα. Κάποιοι το κάνουν αυτό με αρνητικό τρόπο, για να απεικονίσουν τον εαυτό τους ως την μόνη ικανή δύναμη να σταματήσουν τη ρωσική επιρροή στην περιοχή. Άλλοι υιοθετούν την αντίθεση προσέγγιση: υπερενισχύουν την σημασία της ρωσικής βοήθειας για την ευκαιρία μιας φωτογραφίας με τον Putin, ο οποίος παραμένει δημοφιλής πολιτικός μεταξύ των Σέρβων ψηφοφόρων.

Με τους τοπικούς φορείς να κάνουν εθελοντικά το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς, η Μόσχα είναι σε θέση να περιορίσει τις δικές της προσπάθειες, σε λίγες εντυπωσιακές αλλά με χαμηλό κόστος, χειρονομίες, που ταιριάζουν στο αντι-δυτικό αφήγημα. Για παράδειγμα, μπορεί να παρουσιάσει μια πλούσια υποδοχή για έναν Βαλκάνιο πολιτικό στο Κρεμλίνο ή να δώσει κάποιον παλιό στρατιωτικό εξοπλισμό ως δώρο.

Αυτό που κάνει μια τέτοια πολιτική δυνατή και μέχρι ενός βαθμού αποτελεσματική, δεν είναι η λαμπρή κατανόηση της περιοχής από τη Μόσχα ή η στρατιωτική της ιδιοφυία, αλλά οι αναρίθμητες δυτικές αποτυχίες στα βαλκάνια. Η ένταξη στην ΕΕ παραμένει μια μακρινή προοπτική για τα περισσότερα κράτη των δυτικών Βαλκανίων, ενώ κάποιοι ευρωπαίοι ηγέτες τείνουν να δίνουν προτεραιότητα στην εμφάνιση σταθερότητας έναντι των μεταρρυθμίσεων στην περιοχή.

Εν ολίγοις, τα έθνη στα δυτικά βαλκάνια έχουν απογοητευτεί τόσο πολύ με τη Δύση και με την αδυναμία της να ανταποκριθεί στις υπερβολικές προσδοκίες, που πολλά από αυτά είναι πρόθυμα να παρασυρθούν από οποιαδήποτε εναλλακτικά, ασχέτως από το πόσο υπερβολική είναι. Και αν και η Μόσχα δεν έχει καμία επιθυμία να αναλάβει τα οικονομικά προβλήματα ή προβλήματα ασφάλειας των δυτικών Βαλκανίων, είναι έτοιμη να διατηρήσει μια τέτοια ψευδαίσθηση.

CarnegieEurope
Capital



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



4 Νοε 2017


Απαραίτητο εφόδιο για επικράτηση σε άλλη χώρα είναι η υποβοήθησή της από οικονομική διείσδυση, και σ’ αυτόν τον τομέα η Τουρκία δεν υστερεί καθόλου

Σε προηγούμενο σημείωμα αναφέρθηκα στην πολιτιστική διείσδυση της Τουρκίας στα Βαλκάνια, θεωρώντας την ως το θεμέλιο σημαντικής επικράτησης, υιοθετώντας την άποψη του Γκράμσι, ότι αν επιβάλλεις σε έναν λαό την ιδεολογία σου, κάποια στιγμή θα τον κυβερνήσεις [ακριβώς όπως συνέβη και με την επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ, με πολυετή προεργασία καθιέρωσης εθνοδιαλυτικών δήθεν προοδευτικών ιδεών].

Όμως, απαραίτητο εφόδιο για επικράτηση σε άλλη χώρα είναι η υποβοήθησή της από οικονομική διείσδυση, και σ’ αυτόν τον τομέα η Τουρκία δεν υστερεί καθόλου. Η ίδρυση τεμενών, με τα πολιτιστικά τους κέντρα, φέρει και επιχειρηματικές επενδύσεις, παρ’ όλες τις διαμαρτυρίες ακαδημαϊκών κύκλων, αλλά με σύμφωνη γνώμη των πολιτικών.

Και στην Αλβανία ακόμη, που αν την δει κάποιος από αεροπλάνο, θα δει τον αριθμό των τζαμιών και πιθανόν να θεωρήσει ότι βρίσκεται σε αραβική χώρα, υπήρξε αντίδραση μέρους της αλβανικής κοινής γνώμης -μέχρι και του διεθνούς φήμης συγγραφέα Ισμαήλ Κανταρέ- η οποία δεν έφερε εμπόδια στην δραστηριότητα αυτού που θεωρείται ως "μακρύ χέρι" της Άγκυρας εκεί όπου η Τουρκία επιθυμεί να ασκήσει επιρροή, δηλαδή του κρατικού Ιδρύματος Συνεργασίας και Συντονισμού (TİKΑ), για το οποίο έγινε εδώ αναφορά πολλές φορές.

[Η Βουλγαρία αποτελεί "ένα πρόβλημα" για την Τουρκία, γιατί η Σόφια αντιτίθεται σε κάθε είδους διείσδυση τουρκικών δραστηριοτήτων στο βουλγαρικό έδαφος. Σημειωτέον ότι η τουρκική κυβερνητική εταιρεία TİKA, απαγορεύεται στη Βουλγαρία, ενώ αντίθετα στα Σκόπια είναι πολύ επιθετική με τα ισλαμικά έργα, όπως κτιριακά κέντρα, τζαμιά κ.ο.κ.]

Το θέρος, παραμονές των αλβανικών εθνικών εκλογών, ο Ερντογάν δεν έχασε την ευκαιρία να επισημάνει σε συνέντευξή του (CNN), ότι οι αλβανοτουρκικές σχέσεις δεν εξαντλούνται στην οικονομική τους διάσταση (έκανε λόγο για τουρκικές επενδύσεις στην Αλβανία ύψους τριών δισεκατομμυρίων δολαρίων) αλλά πάνω απ’ όλα αφορούν ένα, 500 χρόνων, «όραμα πολιτισμού και ιστορίας» και «δεσμούς αίματος» όχι μόνο με τους Αλβανούς αλλά και με άλλους λαούς «παντού στη Βαλκανική». Ανέφερε συγκεκριμένα τα Σκόπια και τη Βοσνία και επεσήμανε την ανάγκη οι ιστορικοί αυτοί δεσμοί να διατηρηθούν δυνατοί και να ενισχυθούν περαιτέρω, «με σκοπό οι χώρες αυτές να είναι ισχυρές».

Με όλα αυτά, μόνον θλιβερές σκέψεις μπορεί να κάνει κάποιος όταν φέρνει στο μυαλό του τις διαβεβαιώσεις του Κ. Σημίτη, πρωθυπουργού της προηγούμενης δεκαετίας, ότι η Ελλάδα θα διεισδύσει στα Βαλκάνια  και ότι είμαστε η ατμομηχανή της περιοχής.

Ας ελπίσουμε ότι, με όσα πάθαμε -και θα συνεχίσουμε για αρκετό καιρό να παθαίνουμε- θ’ αρχίσουμε να παίρνουμε περισσότερο στα σοβαρά το μέλλον μας και το μέλλον της επόμενης γενιάς, και να απομακρυνθούμε από την αθλιότητα να βλέπουμε τα πάντα υπό το πρίσμα των κομματικών μας προτιμήσεων. Κι ενώ αντιλαμβανόμαστε ότι μας κοροϊδεύουν, το κομματικό καθήκον μάς κάνει να το παραβλέπουμε, μήπως και μας υπερκεράσει ο αντίπαλος, ο οποίος μας παραπλανά ομοιότροπα.

Εμείς, όχι μόνο δεν διεισδύσαμε, αλλά και όσες σοβαρές επιχειρήσεις μετακόμισαν εκεί, κατέστησαν όμηροι των εκεί κυβερνήσεων. Σε αντίθεση μ’ εμάς οι Τούρκοι δούλεψαν, συνδυάζοντας το επιχειρηματικό με το κρατικό συμφέρον. Στη Μολδαβία φερ’ ειπείν, άνοιξαν επιχειρήσεις και προσλαμβάνουν μόνον Γκαγκαούζους (που αμφιβάλλω αν όλοι στο ελληνικό ΥΠΕΞ, γνωρίζουν τι είναι αυτοί), πείθοντάς τους με το οικονομικό αντάλλαγμα της πρόσληψης, ότι ναι μεν είναι χριστιανοί ορθόδοξοι, αλλά μιλούν τουρκικά, ως εκ τούτου δεν είναι ελληνικής καταγωγής.

Το ίδιο πράττει και η τουρκική Τράπεζα στη Θράκη, έχοντας υπαλλήλους μόνον μουσουλμάνους, της προτίμησης του τουρκικού Προξενείου. Οι ελληνικές κρατικές επιχειρήσεις στα Σκόπια, σπάνια ή και καθόλου έχουν ελληνικής καταγωγής υπαλλήλους, προκειμένου να επιδείξουν καλή διαγωγή στην κυβέρνηση του κράτους, με την σαφώς ανθελληνική πολιτική του. Αυτοί ήμαστε!

Ο Χασίμ Θάτσι του Κοσσυφοπεδίου, σε επίσκεψή του στην Τουρκία, δήλωσε ότι «το Κοσσυφοπέδιο θεωρεί την Τουρκία στρατηγικό εταίρο και χαιρετίζει τη συμβολή της στην ενίσχυση της περιφερειακής συνεργασίας στα Βαλκάνια». Οι επενδυτές ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα του Χ. Θάτσι, με πρώτο τον τουρκικό όμιλο υγειονομικής περίθαλψης Medicana.

Και στην Αλβανία βεβαίως δραστηριοποιούνται οι τουρκικές επιχειρήσεις στον τραπεζικό και κατασκευαστικό τομέα, καθώς και στους τομείς τουρισμού, υγειονομικής περίθαλψης, τηλεπικοινωνιών, εμπορίου και μεταφορών.

Αν πει κάποιος, ότι σ’ αυτές τις χώρες επιχειρούν και ελληνικές επιχειρήσεις, να υπενθυμίσω ότι οι τουρκικές λειτουργούν με παράλληλη υποστήριξη των τουρκικών συμφερόντων και υπό την καθοδήγηση πάντα της ΜΙΤ, δια τη ΤΙΚΑ. Αυτό αρκεί.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



3 Νοε 2017


Του Ανδρέα Γ. Μπανούτσου

Την περασμένη Κυριακή 29 Οκτωβρίου ολοκληρώθηκε και ο δεύτερος γύρος των Δημοτικών εκλογών στα Σκόπια. Το Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα (SDSM) του Σκοπιανού πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ επικράτησε έναντι του δεξιού εθνικιστικού κόμματος VMRO-DPMNE του Νίκολα Γκρουέφσκι. Πιο συγκεκριμένα ο δεύτερος γύρος διεξήχθη σε 35 δήμους, ενώ σε άλλους 46 δήμους η αναμέτρηση κρίθηκε από τον πρώτο γύρο που διεξήχθη στις 15 Οκτωβρίου. Το SDSM επικράτησε σε 19 Δήμους στο δεύτερο γύρο ενώ το VMRO-DPMNE σε μόλις δύο δήμους ήσσονος σημασίας.

Συνολικά, το SDSM επικράτησε σε 56 δήμους της χώρας, μεταξύ αυτών στην υπερδημαρχία της πρωτεύουσας (Σκόπια) και σε όλους τους μεγάλους δήμους της χώρας όπου κυριαρχεί ο σλαβικός πληθυσμός, ενώ το VMRO-DPMNE κέρδισε σε μόλις πέντε δήμους. Το συγκυβερνών Αλβανικό κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι επικράτησε συνολικά σε δέκα δήμους μεταξύ των οποίων οι μεγάλοι δήμοι του Τέτοβο, της Στρούγκα και του Τσάιρ στα Σκόπια. Το έτερο αλβανικό κόμμα που συμμετέχει στον κυβερνητικό συνασπισμό, η «Συμμαχία για τους Αλβανούς» του Ζιγιαντίν Σέλα, επικράτησε σε τρεις δήμους, μεταξύ των οποίων και ο δήμος του Γκόστιβαρ. Ο ηγέτης του VMRO-DPMNE, Νίκολα Γκρούεφσκι αμέσως μετά το κλείσιμο της κάλπης και πριν ακόμη γίνουν γνωστά τα αποτελέσματα, κατηγόρησε το κυβερνών κόμμα του Ζόραν Ζάεφ για «μαζική εξαγορά και εκφοβισμό ψηφοφόρων» και έκανε λόγο για «μαφιόζικες εκλογές, οι οποίες οργανώθηκαν από τη χούντα του Ζάεφ». Ο Γκρούεφσκι ανακοίνωσε ότι το κόμμα του δεν αναγνωρίζει τις δημοτικές εκλογές, ενώ ζήτησε τη διεξαγωγή πρόωρων βουλευτικών εκλογών, από υπηρεσιακή κυβέρνηση.

Από την πλευρά του, ο πρωθυπουργός των Σκοπίων Ζόραν Ζάεφ απέρριψε τις καταγγελίες Γκρούεφσκι και ισχυρίστηκε ότι οι εκλογές διεξήχθησαν «με δίκαιο, δημοκρατικό και κρυστάλλινο τρόπο» ενώ απέρριψε και το αίτημα Γκρουέφσκι για διεξαγωγή πρόωρων εκλογών.

Τι σημαίνουν όμως τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών στα Σκόπια για την προοπτική της γείτονος για ένταξη στο ΝΑΤΟ; Σε μία πρώτη ανάγνωση η συντριπτική επικράτηση του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος του φιλο-Δυτικού πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ ισχυροποιεί τη θέση του στη πολιτική σκηνή των Σκοπίων και διευκολύνει την πολιτική του για άμεση ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι παρά την ήττα του Γκρουέφσκι που εν πολλοίς συνιστά προσωπική ήττα, το κόμμα του VMRO-DPMNE δεν έχει απωλέσει την επιρροή του στο εκλογικό σώμα των Σκοπίων και οι ψηφοφόροι του δεν είναι ένθερμοι θιασώτες της ένταξης της χώρας τους στην Ατλαντική Συμμαχία. Το γεγονός αυτό ενδέχεται να προκαλέσει διχασμό ανάμεσα στους Σλαβογενείς πολίτες των Σκοπίων όπως έχει σημειωθεί και στο γειτονικό Μαυροβούνιο όπου η κοινωνία εμφανίζεται διχασμένη σχετικά με την επιλογή της πολιτικής της ηγεσίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ (το Μαυροβούνιο έγινε και επίσημα πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ τον Ιούνιο του 2017). Η Αλβανική μειονότητα και τα Αλβανικά κόμματα των Σκοπίων σχεδόν ομόφωνα υποστηρίζουν την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ επιδιώκοντας με αυτό τον τρόπο να ενισχυθεί συνολικά το ειδικό βάρος των Αλβανών (η Αλβανία είναι ήδη πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ από το 2009) μέσα στους κόλπους της Ατλαντικής Συμμαχίας.

Ποια στάση θα πρέπει να κρατήσει η Ελλάδα σχετικά με την ένταξη της γείτονος στο ΝΑΤΟ μετά και την ολοκλήρωση της διεξαγωγής των δημοτικών εκλογών στα Σκόπια; Γνώμη του γράφοντος είναι ότι η Ελληνική κυβέρνηση δεν πρέπει να συναινέσει στην επιτάχυνση των διαδικασιών για ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ (παρά τις πιέσεις που δέχεται από τον Αμερικανικό παράγοντα) χωρίς προηγουμένως να έχει εξασφαλίσει έμπρακτες εγγυήσεις από την κυβέρνηση των Σκοπίων για εγκατάλειψη των αλυτρωτικών της βλέψεων εις βάρος της χώρας μας και φυσικά χωρίς προηγουμένως να έχει επιτευχθεί μία κοινά αποδεκτή λύση στο ζήτημα της ονοματολογικής διαφοράς.

* Ο κ. Ανδρέας Γ. Μπανούτσος είναι Ιδρυτής και Πρόεδρος Δ.Σ. του ΚΕΔΙΣΑ


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



2 Νοε 2017


Δικαστήριο των Σκοπίων καταδίκασε σήμερα πρωτόδικα σε ισόβια επτά από τους κατηγορούμενους για τα επεισόδια που σημειώθηκαν στις 9 και 10 Μαΐου του 2015 σε αλβανόφωνη συνοικία της πόλης Κουμάνοβο, μεταξύ ομάδας ένοπλων Αλβανών και ισχυρών δυνάμεων της αστυνομίας της ΠΓΔΜ, κατά τα οποία σκοτώθηκαν δέκα μέλη της ένοπλης ομάδας (εννέα από το Κόσοβο και ένας από την ΠΓΔΜ) και οχτώ αστυνομικοί.

Άλλοι 26 κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε ποινές κάθειρξης από 40 έως 12 χρόνια, ενώ τέσσερις κατηγορούμενοι αθωώθηκαν λόγω έλλειψης ενοχοποιητικών στοιχειών εις βάρος τους.

Οι δικαστικές αρχές της ΠΓΔΜ είχαν ασκήσει εις βάρος των κατηγορούμενων διώξεις για τρομοκρατικές ενέργειες.

Οι κατηγορούμενοι αντέδρασαν έντονα μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου και υποστήριξαν ότι δεν είναι τρομοκράτες, παρά συμπαθούντες του UCΚ, ενώ τραγουδούσαν πατριωτικά αλβανικά τραγούδια.

Το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι, μετά τις ποινές που επέβαλε σήμερα το δικαστήριο επανέλαβε το αίτημά του για διεξαγωγή νέας έρευνας από διεθνείς εμπειρογνώμονες σχετικά τα επεισόδια που σημειώθηκαν στο Κουμάνοβο, με σκοπό, όπως ανέφερε, να ξεδιαλυθούν όλες οι αμφιβολίες για τη φύση των γεγονότων εκείνων.

Στις αρχές Μαΐου του 2015 πολυάριθμη ομάδα ένοπλων Αλβανών είχε βρει καταφύγιο σε αλβανόφωνη συνοικία του Κουμάνοβου και μερικές ημέρες αργότερα περικυκλώθηκε από ισχυρές δυνάμεις της αστυνομίας, με βαρύ οπλισμό. Κατά τα επεισόδια που ακολούθησαν σκοτώθηκαν 18 άτομα, ενώ αρκετά σπίτια της συνοικίας είχαν καταστραφεί.

Η τότε κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι είχε υποστηρίξει ότι τρομοκρατική ομάδα, αποτελούμενη από περίπου 40 μέλη, είχε εισέλθει στην ΠΓΔΜ από το Κόσοβο και είχε καταφύγιο στο Κουμάνοβο, απ' όπου σχεδίαζε να πραγματοποιήσει επιθέσεις σε αστυνομικά τμήματα, σε κυβερνητικά κτίρια, σε αθλητικές εγκαταστάσεις και σε εμπορικά κέντρα, με απώτερο σκοπό την αποσταθεροποίηση της ΠΓΔΜ.

Ωστόσο, η «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (SDSM) του Ζόραν Ζάεφ, η οποία το 2015 βρισκόταν στην αντιπολίτευση, είχε αφήσει να εννοηθεί ότι τα επεισόδια στο Κουμάνοβο «στήθηκαν» από τις μυστικές υπηρεσίες τις οποίες έλεγχε τότε ο Γκρούεφσκι, με σκοπό τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμη της χώρας από τα σοβαρά σκάνδαλα κατά του Γκρούεφσκι και της κυβέρνησής του, που είχε αποκαλύψει τότε το κόμμα του Ζάεφ.

Τα επεισόδια στο Κουμάνοβο τον Μάιο του 2015 είχαν συνταράξει την ΠΓΔΜ και ήταν τα πιο σοβαρά στη χώρα, μετά τις πολύμηνες ένοπλες συγκρούσεις του 2001 μεταξύ Αλβανών ανταρτών του UCK και δυνάμεων ασφαλείας της ΠΓΔΜ, που έληξαν τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου με την ειρηνευτική συμφωνία της Οχρίδας, με την οποία ο αλβανικός πληθυσμός στη χώρα απέκτησε περισσότερα δικαιώματα.


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



1 Νοε 2017


Του Νίκου Μελέτη

Σε διάψευση των προσδοκιών που είχαν δημιουργηθεί στην Αθήνα ότι όλα όσα συμβαίνουν στην Αλβανία εις βάρος της Ελληνικής Μειονότητας αποτελούν έναν απλό αντιπερισπασμό του Edi Rama για να καλύψει τα σκάνδαλα που ταλανίζουν την Αλβανία και όχι επίσημη πολιτική ενός σαφούς ανθελληνικού αλβανικού μεγαλοϊδεατισμού, οδηγεί η χθεσινή επιχείρηση κατεδάφισης των κτιρίων που ανήκουν σε Έλληνες μειονοτικούς στην Χειμάρα. Μια κίνηση που έχει και συμβολικό χαρακτήρα καθώς αφορά ένα θέμα για το οποίο αν και είχαν διατυπωθεί διαφορετικές προσεγγίσεις είχε αναχθεί σε μείζον θέμα από το Υπουργείο Εξωτερικών.

Τα όσα έχουν συμβεί κυρίως τις τελευταίες εβδομάδες δείχνουν όμως και αδυναμία των ελληνικών διπλωματικών αρχών να αντιληφθούν το παιγνίδι που στήνεται από αλβανικής πλευράς και έτσι ενώ είναι σαφής η σκλήρυνση των Τιράνων, πότε διαβεβαιώνουν ότι υπάρχουν «ισχυρές παρεμβάσεις από την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες για να σταματήσει οριστικά το σχέδιο υφαρπαγής των ελληνικών περιουσιών» και πότε εισηγούνται την άνευ όρων πρόσκληση στον Αλβανό ΥΠΕΞ Ditmir Bushati στην Αθήνα για να συζητηθεί η επίλυση όλων των θεμάτων υπό μορφή... «πακέτου».

Και έτσι αφού ο ίδιος ο κ. Κοτζιάς δημοσίως μάλιστα ανακοίνωσε ότι θα υποδεχθεί τον κ. Bushati εντός του Νοεμβρίου στην Ελλάδα για να κουβεντιάσουν την επίλυση όλων των προβλημάτων, οι Αλβανοί επιχειρούν να θέσουν οι ίδιοι εκ των προτέρων το πλαίσιο των συνομιλιών με τον πιο προκλητικό τρόπο.

Για να υπάρξει, μετά τα όσα έχουν συμβεί, νέα πρόσκληση στον κ. Bushati για να επισκεφθεί την Ελλάδα θα έπρεπε να είχε εκ των προτέρων τεθεί ως απαραίτητος και αναγκαίος όρος τουλάχιστον η υλοποίηση της ανειλημμένης από 23ετιας δέσμευση της Αλβανίας (με την υπογραφή μάλιστα και συμφωνίας) για την ίδρυση και λειτουργία των δυο Στρατιωτικών Νεκροταφείων για τους Έλληνες πεσόντες στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Σαν μια κίνηση υψηλής συμβολικής σημασίας αλλά κυρίως απόδειξης της αξιοπιστίας της Αλβανίας ως συνομιλητή.

Γιατί εκτός της Συμφωνίας αυτής και η έτερη συμφωνία που έχει υπογραφεί μεταξύ των δυο χωρών για την οριοθέτηση των Θαλασσίων Συνόρων, δεν εφαρμόσθηκε ποτέ και παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο με την απόφαση για ακύρωση της να είναι προειλημμένη.

Η χαλαρή στάση έναντι των Τιράνων και της κυβέρνησης Edi Rama, ο οποίος έχει επενδύσει στον εθνικισμό και στον αλβανικό Μεγαλοϊδεατισμό, νιώθοντας ότι η Δύση θα συνεχίσει να κάνει τα χατίρια του αλβανικού παράγοντα και η ενθάρρυνση του από την απουσία αντανακλαστικών της Αθήνας αλλά και της ανεξήγητης αποδοχής μια διευρυμένης και εντελώς ανοικτής ατζέντας στο «πακέτο» των διμερών συνομιλιών, έχουν στείλει λάθος μηνύματα στα Τίρανα.

Δεν είναι δυνατόν να αποδέχεται η Αθήνα έναρξη γενικευμένου διαλόγου με την κυβέρνηση Rama με «ανοικτή ατζέντα» ξαναβάζοντας στο τραπέζι, τις υποχρεώσεις που και συμβατικά έχει ήδη αναλάβει η αλβανική πλευρά και αρνείται να υλοποιήσει ,απαιτώντας νέα ανταλλάγματα. Όπως για τα Στρατιωτικά Νεκροταφεία που ο κ. Bushati απαίτησε ουσιαστικά αντίστοιχα μνημεία για τους …Τσάμηδες στην Θεσπρωτία.

Η ελληνική εθνική μειονότητα για λόγους που είναι γνωστοί έχει οδηγηθεί σε δραματική συρρίκνωσή, αφήνοντάς το πεδίου ανοικτό για την οριστικοί περιθωριοποίησή της μέσω της εκδίωξης των μελών της από τις πατρογονικές εστίες, την υφαρπαγή περιουσιών, την αλλοίωση της ιστορίας.

Στόχος είναι και παραμένει η Χειμάρα για λόγους συμβολικούς καθώς η ιστορική αυτή κοιτίδα του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού δεν αναγνωρίσθηκε ποτέ ως μειονοτική περιοχή και έτσι ακόμη και μετά την πτώση του κομμουνιστικού καθεστώτος επιχειρήθηκε πολλές φορές ο αφελληνισμός της, ο οποίος προωθείται πλέον και με την υφαρπαγή περιουσιών.

Οι ενέργειες και οι παρεμβάσεις που θα εμπόδιζαν αυτού τους είδους τις μεθοδεύσεις έπρεπε να είχαν γίνει πολύ πριν καθώς οι ελληνικές κυβερνήσεις χειρίστηκαν τις σχέσεις με την Αλβανία μέσα από κομματικούς η ιδεοληπτικούς παραμορφωτικούς φακούς. Ακόμη και όταν αποφασίσθηκε η αναγνώριση της Αλβανίας ως υποψήφιας προς ένταξη χώρας (Ιούνιος 2014) δεν «δέθηκε» η απόφαση αυτή με συγκεκριμένους όρους σχετικά με την μειονότητα και τις διμερείς σχέσεις ,ενώ και τώρα ενόψει της απόφασης της Ε.Ε. για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Αλβανίας με την Ε.Ε., δεν έχει τεθεί ΚΑΝΕΝΑΣ όρος που να αφορά ρητά την μοναδική αναγνωρισμένη από διεθνείς συνθήκες εθνική μειονότητα της Αλβανίας.

Ο κ. Rama πιθανότατα επενδύει στην πεποίθηση του ότι η Ελλάδα έχοντας ανοικτά μέτωπα και με την ΠΓΔΜ ,δεν θα υλοποιήσει την απειλή για έγερση ενός δευτέρου βέτο στην Ε.Ε. και θεωρώντας έτσι ότι μπορεί να εκβιάζει ανέξοδα την Ελλάδα.

Χθες πάντως και ενώ είχαν ήδη κατεδαφισθεί 8 κτίρια το Δικαστήριο του Αυλώνα ζήτησε το πάγωμα των κατεδαφίσεων, με τις Αλβανικές Αρχές όμως να εφεσιβάλλουν την απόφαση αυτή.

Δυστυχώς στην υπόθεση της Χειμάρας και της κατεδάφισης κτισμάτων που ανήκουν σε Έλληνες υπάρχει μια ακόμη σκοτεινή πτυχή, καθώς για αρκετά κτίσματα δεν υπάρχουν τίτλοι ιδιοκτησίας που με ευθύνη και της προηγουμένης Δημοτικής Αρχής δεν δόθηκαν ποτέ στους νόμιμους ιδιοκτήτες. Επίσης σε πολλές περιπτώσεις υφαρπαγής ελληνικών περιουσιών η ευθύνη, σύμφωνα με δημόσιες καταγγελίες, ανήκει και σε στελέχη της μειονότητας που συνέπραξαν σε αυτό μέσω της έκδοσης πλαστών τίτλων ιδιοκτησίας για εκτάσεις που κατόπιν πωλήθηκαν σε αλβανικά επιχειρηματικά συμφέροντα.

Με αφορμή την Χειμάρα και την κλιμάκωσης της έντασης, στελέχη της ΟΜΟΝΟΙΑΣ και του ΚΕΑΔ επιχειρούν να εκβιαστεί η παρέμβαση της Αθήνας σε ότι αφορά το συγκεκριμένο περιστατικό και οι Ελληνοαλβανικές σχέσεις να εστιασθούν και να εγκλωβισθούν μόνο στα 18 κτίσματα της Χειμάρρας, και εν μέσω της έντασης ορισμένα στελέχη να ηρωποιηθούν και να αποκτήσουν η να ανακτήσουν ρόλο. Και πιθανόν, η υπόθεση των 18 κτισμάτων από μόνη της ίσως δεν είναι η πιο ιδανική για την άσκηση πίεσης στον κ. Rama, που υποστηρίζει ότι αντίστοιχα προγράμματα κατεδάφισης κτιρίων υπάρχουν σε όλες τις πόλεις της Αλβανίας ,υλοποιούνται έναντι αποζημίωσης για όσους έχουν τίτλους ιδιοκτησίας και δεν εστιάζεται μόνο στην ελληνική μειονότητα.

Αφού η Αθήνα είχε επί μήνες καταστήσει μείζον θέμα την υπόθεση των υπό κατεδάφιση κτιρίων, χθες ο κ. Κοτζιάς απαντώντας σε ερωτήσεις υποβάθμισε το θέμα παίρνοντας για πρώτη φορά απόσταση από την ηγεσία της μειονότητας που έκανε λόγο για «επιχείρηση αφανισμού της»:

«Αυτά που κατεδαφίστηκαν σήμερα δεν αφορούν ιδιοκτησίες με διασφαλισμένους τίτλους ή για τις οποίες ζήτησαν ασφαλιστικά μέτρα. Είναι ιδιοκτησίες ουσιαστικά χωρίς ιδιοκτήτες, ή που οι ιδιοκτήτες τους δεν είχαν ασκήσει ασφαλιστικά μέτρα. Μία εξαίρεση είναι το βενζινάδικο από το οποίο άρχισαν οι κατεδαφίσεις. Για το βενζινάδικο έγινε μια συζήτηση στο Υπουργείο Ενέργειας και υπήρξε μια υπόσχεση από την πλευρά του Υπουργού Ενέργειας και του Υφυπουργού του, χτες το απόγευμα αργά, ότι θα δοθεί άδεια να ανοίξει βενζινάδικο αλλού. Εμείς επιμένουμε και θα επιμείνουμε αυτή η υπόσχεση να υλοποιηθεί» δήλωσε ο κ. Κοτζιάς.

Τα τελευταία επεισόδια στις ελληνοαλβανικές σχέσεις καθιστούν επιτακτική την ανάγκη αναδιαμόρφωσης της πολιτικής μας έναντι του κ. Rama. Και όπως έχουμε τονίσει ξανά, εάν οι προειδοποιήσεις για την ελληνική στάση στην Ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας, δεν πτοούν τον κ. Rama, η Αθήνα οφείλει να του υπενθυμίσει, με κάποιους από τους πολλούς τρόπους που υπάρχουν, ότι η οικονομία της Αλβανίας συντηρείται σε μεγάλο βαθμό από τα εμβάσματα των εκατοντάδων χιλιάδων Αλβανών μεταναστών, που πάρα τα capital controls συνεχίζουν να μεταφέρονται στην Αλβανία.

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



31 Οκτ 2017


Η περιφανής νίκη στις δημοτικές εκλογές του Ζόραν Ζάεφ, του επιτρέπει να ξεκινήσει τη διαδικασία επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων

Η επικράτηση -και στον 2ο γύρο των δημοτικών εκλογών- της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης, του κόμματος του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ, ήταν σχεδόν καθολική, τόση όση μπορεί να οδηγήσει και σε απομάκρυνση του Γκρούεφσκι από την αρχηγία του κόμματός του. Ο οποίος, πάση θυσία θέλει να διατηρήσει την θέση του, εν όψει των επόμενων κινήσεων της Εισαγγελίας για τα πολλά και σοβαρά αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.

Το κόμμα του επικράτησε σε 57 δήμους της χώρας, -και της πρωτεύουσας- ενώ το VMRO του Γκρούεφσκι διασώθηκε μόνον σε πέντε δήμους. Φυσικά, ο Ζάεφ θριάμβευσε σε περιοχές όπου είναι σημαντική η αλβανική παρουσία, ενώ στους δήμους με αλβανική πλειοψηφία επικράτησε το συγκυβερνόν κόμμα του Αλί Αχμέτι. Ως συνηθίζεται, ο Γκρούεφσκι δήλωσε ότι δεν αναγνωρίζει το αποτέλεσμα, ως "προϊόν βίας και νοθείας".

Πρέπει να σημειωθεί η μεγάλη ανατροπή, εν αναφορά προς τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, όπου τα δύο κόμματα είχαν φέρει αντίστροφα αποτελέσματα. Η πτώση δηλαδή του Γκρούεφσκι είναι καθοριστική για τις μετέπειτα εξελίξεις. Ήδη, αναγγέλθηκε η καταστροφή όλων των γλυπτών που παρίσταναν μορφές της μακεδονικής ιστορίας μας.

Ο πρώην δήμαρχος των Σκοπίων, Μίροσλαβ Γκάρτσεφ, τοποθετηθείς στην θέση του προέδρου Επιτροπής για την καταστροφή όλων των μακεδονικών μνημείων που ανεγέρθησαν στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων, ανακοίνωσε την κατεδάφισή τους, με την αντιπολίτευση να διαμαρτύρεται εντονότατα, ακόμη και οικονομικούς λόγους, επειδή αφενός η κατεδάφιση θα κοστίσει ένα εκατ. ευρώ, αφετέρου ο Γκρούεφσκι είχε σπαταλήσει περί τα 15 εκατ. ευρώ για την κατασκευή τους. Βεβαίως, η κύρια διαμαρτυρία εστιάζεται στο ότι προσβάλλεται η ιστορία των μακεδονιζόντων.

Η περιφανής νίκη στις δημοτικές εκλογές του Ζάεφ, του επιτρέπει να ξεκινήσει την διαδικασία επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας, πάντα με τον όρο Μακεδονία υπάρχοντα, και με κάποιον γεωγραφικό προσδιορισμό. Προοπτική, που πολλές φορές έχω επιχειρηματολογήσω, ότι στην ουσία πρόκειται για επικράτηση της θέσης των Σλάβων των Σκοπίων, οι οποίοι δικαιώνονται ως Μακεδόνες, δεδομένου ότι το πρόθεμα ελάχιστες φορές θα χρησιμοποιείται.

Άγνωστος είναι ο χρόνος αναγγελίας μιας συμφωνίας -που πιστεύω πως ήδη είναι γεγονός- υποθέτω ότι θα προηγηθεί αν όχι φυλάκιση, τουλάχιστον παραπομπή σε δίκη του Γκρούεφσκι, ώστε να απαξιωθεί η πολιτική του μακεδονισμού. Σημαντικό ρόλο ασφαλώς θα παίξει η αμερικανική πίεση.

Δυστυχώς, η διαμεσολάβηση του Νίμιτς δεν περιλαμβάνει παρά μόνον το ζήτημα του ονόματος, και ουδόλως αυτά της εθνότητας και της γλώσσας. Βεβαίως, ο Ν. Κοτζιάς δήλωσε ότι όλα τα θέματα είναι "πακέτο", με την συμπερίληψη και της εθνικότητας, αλλά δεν ξέρω αν το πακέτο υποστεί κατάτμηση, αφενός επειδή ο Έλληνας ΥΠΕΞ θεώρησε δευτερεύον το ζήτημα της εθνότητας -που για τους Μακεδόνες, τουλάχιστον, είναι της αυτής σημασίας με το όνομα-, αφετέρου ο Ζάεφ μάλλον δεν θα δεχτεί να τεθεί υπό συζήτηση το ζήτημα αυτό.

Έχει δεσμευθεί προεκλογικώς δηλώνοντας: «Μια μελλοντική κυβέρνηση του SDSM θα […] ήταν πραγματικά προσηλωμένη στην υπέρβαση της διαφοράς που επιβάλλεται από την Ελλάδα, αλλά δεν θα αποδεχθεί οποιαδήποτε συζήτηση για τα ζητήματα ταυτότητας των πολιτών του κράτους. Το SDSM αναφέρει ότι ποτέ δεν θα επιτρέψει μια ουσιαστική αλλαγή στην εθνική, γλωσσική και πολιτιστική ταυτότητα του [ψευδο]μακεδονικού λαού, για κάθε πολίτη της Δημοκρατίας ανεξάρτητα από την εθνικότητά του, τα θρησκευτικά και εθνοτικά του πιστεύω».

Αν μάλιστα υπολογίσει κάποιος, ότι οι Βούλγαροι αποδέχθηκαν ουσιαστικώς την ύπαρξη "μακεδονικής εθνότητας και γλώσσας", ενώ προ της Συμφωνίας του Αυγούστου φαίνονταν αμετακίνητοι στη θέση ότι πρόκειται περί βουλγαρικών, υποθέτω πως οι πιέσεις του Μπράιαν Γι, ήσαν αφόρητες, γεγονός που με εμβάλλει σε φόβο, ότι το ίδιο θα συμβεί και προς την Ελλάδα.

Σημειώνω, την άποψη του Γερμανού Σοσιαλδημοκράτη, Heinz-Joachim Barhman, εκφρασθείσα προ καιρού, με αφορμή το επιδειχθέν ενδιαφέρον της Α. Μέρκελ για επίλυση του ζητήματος, ταυτιζόμενη με τις σκοπιανές θέσεις: «Σε γενικές γραμμές, θα ήθελα, πολύ να γίνει σεβαστό το δικαίωμα του λαού στην αυτοδιάθεση. Αυτό ισχύει για τις αποφάσεις που λαμβάνονται σχετικά με την ταυτότητα και την εθνικότητα», είπε ο Barhman.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Με ισχυρή αστυνομική δύναμη 3.000 ανδρών, όπως αναφέρει το έγκυρο αλβανικό κανάλι News 24, η κυβέρνηση των Τιράνων κάνει επίδειξη δύναμης στην περιοχή της Χειμάρας, όπου από τα ξημερώματα εμφανίστηκαν τα βαριά μηχανήματα για την κατεδάφιση των κτιρίων που ανήκουν σε έλληνες πολίτες και τις επιχειρήσεις τους.

Πηγές καταγγέλλουν ότι οι αστυνομικές δυνάμεις, που έκαναν την εμφάνισή τους από τις 6 το πρωί, έχουν αποκλείσει το κέντρο της πόλης και έχουν επιβάλλει απαγόρευση κυκλοφορίας.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των Τιράνων, που είχαν πρόσφατα δώσει διαβεβαιώσεις ότι δεν θα προχωρούσαν στις κατεδαφίσεις, τα ακίνητα αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται στην προσωρινή απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αυλώνος, μετά από κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων κατοίκων, με την οποία σταματούν οι κατεδαφίσεις έως την εκδίκαση της προσφυγής.


Για τις εξελίξεις ενημερώθηκαν τόσο η ελληνική πρεσβεία στα Τίρανα όσο και το υπουργείο Εξωτερικών. Στο θέμα αναφέρθηκε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Δημήτρης Τζανακόπουλος, κατά τη σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. Όπως δήλωσε, η Αθήνα παρακολουθεί στενά και με προσοχή τα όσα συμβαίνουν και αναλαμβάνει τις αναγκαίες πρωτοβουλίες.

Δεν είναι λίγοι εκείνοι που εκτιμούν, πάντως, ότι πρόκειται για μια οργανωμένη προσπάθεια του πρωθυπουργού της χώρας, Edi Rama, να αποσπάσει την προσοχή από το τεράστιο σκάνδαλο που αφορά τη διακίνησης ναρκωτικών, όπου εμπλέκεται το όνομα του πρώην υπουργού Εσωτερικών της Αλβανίας και δεξί του χέρι, Saimir Tahiri.

Σημειώνεται ότι το ίδιο σενάριο είχε εκτυλιχτεί και κατά την κατεδάφιση του ναού του Αγίου Αθανασίου στις Δρυμάδες, πριν από δυο χρόνια.

Οι κάτοικοι της πόλης κατέβηκαν στους δρόμους κρατώντας ελληνικές κι αμερικανικές σημαίες, καθώς η συντριπτική πλειοψηφία τους είναι έλληνες, αμερικανοί, αλλά και ευρωπαίοι υπήκοοι. Σύμφωνα με πληροφορίες του «Ταχυδρομου», ο πρόεδρο του ΚΕΑΔ και βουλευτής Βαγγέλης Ντούλε ήδη κατευθύνεται προς τη Χειμάρα, για να δει από κοντά την κατάσταση και να συμπαρασταθεί στους κατοίκους της.

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου



30 Οκτ 2017


Παρά τα όσα θρυλούνται, η αλλαγή κατοίκου στον Λευκό Οίκο επιφέρει αλλαγές στην εξωτερική πολιτική - Η αλλαγή από Ομπάμα σε Τραμπ

Στο προηγούμενο σημείωμα για τον Μπράιαν Γι, αναγνώστης μού καταλογίζει άγνοια της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, γράφοντας: «Το λαθος που κανεις Μακεδων ειναι οτι εφαρμόζεις τον ελληνικό τρόπο πολιτικής για τον τρόπο λειτουργίας των ΗΠΑ. Δεν υπάρχει αναλογια. Ανεξάρτητα από το αν η Nuland ή κάποιος άλλος ήταν ο βοηθος υφυπουργος του γραφειου κεντρικης Ευρωπης, (ο βοηθος υφυπουργος ειναι τωρα ο Yee) η πολιτική των ΗΠΑ θα ήταν η ίδια. Δεν εργάζεται μόνος του αλλά για το συμφέρον της χώρας που είναι συγκεκριμένο και δεν θα αλλάξει ανεξάρτητα από τον πρόεδρο».

Συμφωνώ κατ’ αρχάς, ότι οι ΗΠΑ καταρτίζουν μακροχρόνια προγράμματα, τα οποία σε γενικές γραμμές εφαρμόζουν. Φυσικά, θα χαρακτηρίζονταν ανόητοι οι πολιτικοί εκείνοι που θα εφάρμοζαν κάποιο πρόγραμμα όταν αλλάζουν οι συνθήκες. Γι’ αυτό και υπάρχουν διάφορα σενάρια και επιλέγεται το καταλληλότερο στη δεδομένη στιγμή.

Όμως, παρά τα όσα θρυλούνται, η αλλαγή κατοίκου στον Λευκό Οίκο επιφέρει αλλαγές στην εξωτερική πολιτική. Να πω εδώ, ότι στα πρώτα βήματά μου ενασχόλησης με τα Μέσα, με συμβούλευσε Ελληνοαμερικανός ανώτερος αξιωματούχος, να διευκρινίζω όταν αναφέρομαι στις ΗΠΑ, ποιον φορέα εννοώ: Την κυβέρνηση, το Κογκρέσο, το υπ. Εξωτερικών, το NSA [όταν ήταν υπερκρατική υπηρεσία και πριν τεθεί στον έλεγχο της κυβέρνησης], τα λόμπις, τους επιχειρηματικούς κολοσσούς;

Καθένας από αυτούς φορείς ασκεί σημαντική επιρροή στην άσκηση κυβερνητικής πολιτικής, γι’ αυτό και παρατηρείται να υπερισχύουν άλλοτε οι πετρελαιικές, άλλοτε οι εξοπλιστικές βιομηχανίες.

Αλλά, απορώ γιατί παρέβλεψε ο αναγνώστης, ότι η τελευταία κυβερνητική αλλαγή στις ΗΠΑ, έφερε ανατροπή και όλων των προηγούμενων σχεδιασμών. Ανετράπη πλήρως η πολιτική Ομπάμα στην Κούβα, στο Αφγανιστάν, στη Σαουδική Αραβία και Κατάρ, ιδίως στην Συρία όπου οι τζιχαντιστές, ενεργούμενα της προηγούμενη κυβέρνησης, κατεδιώχθησαν από την νυν. Ανατροπή υπήρξε και ως προς τον ΟΗΕ, όπου οι ΗΠΑ αποχώρησαν από την UNESCO και απειλούν να εγκαταλείψουν και τον ΟΗΕ, προς τον οποίο μείωσαν τα κονδύλια υποστήριξης.

Το σημαντικό στοιχείο στην ανατροπή των σχεδιασμών της κυβέρνησης Ομπάμα, δεν είναι οι αλλαγές των συνθηκών, οι οποίες παρέμειναν ίδιες, αλλά οφείλονται στην αλλαγή πολιτικής των Προέδρων. Ο Τραμπ, παραμέρισε τα σχέδια του Ομπάμα, επειδή είχε διαφορετική ιδεολογικοπολιτική προσέγγιση.

Τέλος, παραμένουν ακόμη τα στελέχη του Ομπάμα, όχι επειδή όλα θεωρούνται ικανότερα από τα στελέχη του ρεπουμπλικανικού κόμματος, αλλά επειδή βραδυπορεί ο Πρόεδρος να τα αλλάξει. Κι αυτό δεν το λέγω εγώ, αλλά αναγράφεται ως απορία στις αμερικανικές εφημερίδες, ότι άλλαξε περί τους 500, αντί 4.000 περίπου.

Ιδίως, στο υπ. Εξωτερικών η κατάσταση ήταν τέτοια, ώστε ο Τίλερσον ματαίωσε τις συναντήσεις με τους δημοσιογράφους και επί τρίμηνο περίπου απέφευγε και τις δηλώσεις, αφού εξακολουθούσαν να παραμένουν στο ΥΠΕΞ στενοί συνεργάτες του Ομπάμα. Δεν περνούν δε απαρατήρητες οι διαφορετικές δημόσιες προσεγγίσεις του Τίλερσον από τον Τραμπ, ώστε από τις δηλώσεις των δύο υπάρχει σύγχυση ποια θα ισχύσει.

Ο δε Μιχ. Ιγνατίου έγραψε σε ανταπόκρισή του, ότι δεν υπάρχει ακόμη αμερικανική πολιτική για τα Βαλκάνια, άποψη την οποία υποστηρίζω κι εγώ -πλην της γενικότερης περί απομάκρυνσης των Ρώσων από την Βαλκανική-, προσθέτοντας ότι αυτή κινείται με τη δύναμη της επιτάχυνσης από την εποχή Ομπάμα.

Ως προς την Ελλάδα, γίνεται γνωστό ότι υπήρξαν παρασκηνιακές συζητήσεις στο πλαίσιο των συναντήσεων που έγιναν στην Ουάσιγκτον, για την ανάγκη παρουσίας των ΗΠΑ στην Ελλάδα, σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας Real News. Η Ουάσιγκτον φέρεται να ζήτησε την χρησιμοποίηση και του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης για επανασυναρμολόγηση ελικοπτέρων που θα φτάνουν με πλοία, ενώ από εκεί θα μπορεί να ελέγχει χώρες στην περιοχή των Βαλκανίων, αλλά και την επικίνδυνη για αποστασία Μολδαβία.

Φρονώ, πως από την στιγμή που οριστικοποιήθηκε η ρήξη μας με την Ρωσία -παρά την εξαγγελία του Ν. Κοτζιά, που με βρίσκει σύμφωνο, περί πολυδιάστατης πολιτικής και ανοίγματος και προς άλλες χώρες, με δεδομένο τον ατλαντικό προσανατολισμό- δεν έχουμε άλλη επιλογή από την στενή συνεργασία με τις ΗΠΑ. Μία βάση των ΗΠΑ και στην Αλεξανδρούπολη θα αποτρέψει σχέδια της Τουρκίας για εισβολή από τον Έβρο, σε περίπτωση ελληνοτουρκικής σύγκρουσης.
Δυστυχώς, οι αδύναμες χώρες, που καθίστανται ακόμη πιο αδύναμες λόγω έλλειψης ικανοτήτων των ηγετών τους, δεν έχουν πολλές δυνατότητες εφαρμογής ανεξάρτητης πολιτικής. Τουλάχιστον, να καταβάλλεται προσπάθεια της πρόσκτησης του μεγαλύτερου δυνατού κέρδους - ή της μικρότερης δυνατής απώλειας.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Του Νίκου Μελέτη

Σε σοβαρή κρίση στην οποία θα δοκιμασθεί όχι μόνο η κυβερνητική συνοχή αλλά και το σύνολο του πολιτικού συστήματος, φαίνεται ότι οδηγεί η ανυπαρξία στοιχειώδους σύγκλισης εντός της κυβέρνησης στο θέμα των Σκοπίων, όπου όπως όλα δείχνουν εισέρχεται στην τελική φάση επίλυσης του.

Η δημόσια δήλωση του προέδρου των ΑΝΕΛ και υπουργού άμυνας ότι πρέπει μια συμφωνία με τα Σκόπια να παραπεμφθεί σε δημοψήφισμα, ενώ ο ίδιος δηλώνει ότι τάσσεται εναντίον κάθε ονομασίας που θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, περιπλέκει τα πράγματα και δυσχεραίνει την διαπραγματευτική τακτική της Αθήνας. Η κυβέρνηση έτσι θα βρεθεί διχασμένη σε ένα μείζονος σημασίας ζήτημα και η ΝΔ αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα με ένα σημαντικό μέρος της ΚΟ να μην υποστηρίζει την θέση του 2008.

Η σπουδή για επίσπευση των διαδικασιών για επίλυση του Σκοπιανού, η στάση του Π. Καμμένου, το δίλημμα της ΝΔ και το δημοψήφισμα να μπαίνει στο τραπέζι δημιουργούν για μια ακόμη φορά συνθήκες αυτοπαγίδευσης της ελληνικής πλευράς σε ένα ζήτημα που απασχολεί την εξωτερική πολιτική της χώρας για 26 χρόνια.

Το περιβάλλον στο οποίο αναμένεται να εκδηλώσει την πρωτοβουλία του ο Matthew Nimetz εντός του Νοεμβρίου, είναι δεδομένο. Έχει αρχίσει η προετοιμασία της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ 11-12 Ιουλίου στις Βρυξέλλες, όπου θα τεθεί μετ' επιτάσεως το θέμα πρόσκλησης της ΠΓΔΜ για να ενταχθεί στην Συμμαχία (παρά το γεγονός ότι επισήμως δεν αμφισβητείται η απόφαση του Βουκουρεστίου 2008). Παράλληλα, στην Ε.Ε., όπου αναλαμβάνει την προεδρία από την 1/1/2018 η Βουλγαρία, θα υπάρξει σαφής προσανατολισμός στην ενσωμάτωση των Δυτικών Βαλκανίων με την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων.

Και οι ΗΠΑ, όμως, έχουν δείξει το τελευταίο διάστημα και με αφορμή την κρίση που προηγήθηκε των εκλογών στα Σκόπια ιδιαίτερο ενδιαφέρον για να κρατηθούν τα Δυτικά Βαλκάνια μακριά από την ρωσική ζώνη επιρροής . Κάτι που προϋποθέτει ότι θα προχωρήσει η ευρωατλαντική πορεία τους.

Ο Π. Καμμένος έσπευσε να περιχαρακώσει την θέση του την επομένη που ο Νίκος Κοτζιας εμφανίσθηκε αποφασισμένος να προχωρήσει στην επίλυση του ζητήματος των Σκοπίων ,θέτοντας μάλιστα ως χρονοδιάγραμμα την άνοιξη του 2018. Τότε υπάρχει και η πίεση η οποία ασκείται όμως και προς τα δυο μέρη καθώς επίκεινται οι αποφάσεις σε Ε.Ε. και ΝΑΤΟ, ενώ όπως ο ίδιος ο υπουργός εξωτερικών εκτίμησε μετά αρχίζει ένας εκλογικός κύκλος που θα καταστήσει πιο δύσκολη την επίλυση του προβλήματος.

Ο Π. Καμμένος κατά την βράβευση του από το Αλεξάνδρειο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Θεσσαλονίκης, δήλωσε ότι «ως πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, ποτέ δεν θα δεχθούμε τον ελληνικό όρο “Μακεδονία” σε οποιαδήποτε λύση που να προταθεί με τη φωνή μας και τη συγκατάθεση. Κάθε τέτοια λύση, εκτός από την ομόφωνη απόφαση των κομμάτων, θα πρέπει να είναι το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος, όπου ο ελληνικός λαός θα πρέπει να αποφασίσει».

Εάν όμως ο ίδιος δεν έχει αλλάξει θέση είναι εκ των πράγματων αδύνατον να υπάρξει ομόφωνη απόφαση των πολιτικών αρχηγών και συνεπώς ο βασικός κυβερνητικός εταίρος δείχνει την οδό του δημοψηφίσματος.

Η κυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν αποφύγει να τοποθετηθούν επί της δήλωσης του Π. Καμμένου, όμως είναι προφανές ότι σε ένα τόσο σημαντικό θέμα δεν θα είναι εύκολο να ζητήσει τις ψήφους των βουλευτών της Αντιπολίτευσης όταν ο κυβερνητικός εταίρος θα καταψηφίζει στην Βουλή και θα επιμένει σε δημοψήφισμα.

Τίθεται επίσης σοβαρό ζήτημα για τον ίδιο τον κ. Καμμένο καθώς πρακτικά θα εμφανίζεται να στηρίζει μια κυβέρνηση η οποία κατά την άποψη των ΑΝΕΛ θα «ξεπουλάει το όνομα της Μακεδονίας». Ο ίδιος, μάλιστα, θα επιμένει για δημοψήφισμα κάτι που είναι εντελώς απίθανο να επιχειρήσει μια κυβέρνηση η οποία θα έχει πετύχει έναν αξιοπρεπή συμβιβασμό στο θέμα της ονομασίας.

Όμως προς το παρόν λογαριάζουμε χωρίς τον «ξενοδόχο».

Το πολιτικό σκηνικό στα Σκόπια παρά την επικράτηση του Z. Zaev και του SDSM στις τοπικές εκλογές παραμένει θολό κυρίως σχετικά με το τι θα συμβεί στο VMRO-DPMNE και εάν ο κ. Gruevski παραμείνει στην ηγεσία του κόμματος.

Οι εκτιμήσεις και της Αθήνας είναι ότι ο κ. Gruevski είναι αποδυναμωμένος και ότι ήδη υπάρχει έντονη δυσφορία στο κόμμα του για την εκλογική ήττα αλλά και υιοθέτησή σκληρής γραμμής στο θέμα της ονομασίας, προκειμένου ο ίδιος να επιβιώνει στην ηγεσία του VMRO-DPMNE. Σκληρή κριτική για την στάση του στο ονοματολογικό δέχθηκε ο κ. Gruevski και από μια ιστορική φυσιογνωμία της ΠΓΔΜ ,τον Stojan Andov πρώτο πρόεδρο της Βουλής της πΓΔΜ και στενό συνεργάτη του Kiro Gligorov.

Στην κοινή γνώμη της ΠΓΔΜ, έχει διαμορφωθεί πλέον η αντίληψη ότι χωρίς την εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης στο θέμα της ονομασίας ,η χώρα χάνει σημαντικούς πόρους και δυνάμεις μένοντας εκτός Ευρωατλαντικής τροχιάς και αυτό ενισχύει την αυτοπεποίθηση του Z. Zaev. Έχοντας και την στηριξη των Αλβανών (που αδιαφορούν για τον εθνοτικό προσδιορισμό του όρου «Μακεδονία») δηλώνει έτοιμος να λύσει το θέμα της ονομασίας.

Με τα σημερινά δεδομένα και καθώς ένα τμήμα του VMRO-DMPNE που θέλει να απαλλαγεί από τον Gruevksi θα ήταν πρόθυμο να συμβάλλει στην επίλυση του ζητήματος της ονομασίας, στην Αθήνα εκτιμούν ότι μπορεί να συγκροτηθεί πλειοψηφία ώστε να περάσει από το Κοινοβούλιο ακόμη και η συνταγματική αναθεώρηση ώστε ένα περιβληθεί με την εγκυρότητα των συνταγματικών προβλέψεων η νέα ονομασίας. Δίνοντας έτσι λύση σε μια σειρά άλλα ζητήματα που προκύπτουν και σε ότι αφορά το εύρος χρήσης όσο και στην χρήση παραγώγων.

Και με ισχυρό δέλεαρ την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε., θα είναι πιο εύκολο να περάσει μια συμφωνία από το Δημοψήφισμα στο οποίο έχει δεσμευθεί ο κ. Zaev ότι θα θέσει την όποια συμφωνία.

Περιμένοντας τον Matthew Nimetz , έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα όσα είπε ο κ. Κοτζιάς σε συνέντευξη τύπου την περασμένη Πέμπτη. Καθώς αναφέρθηκε σε συμβιβασμό «πακέτο» που θα περιλαμβάνει «την ονομασίας, την χρήση του ονόματος, τα παράγωγα και τις συντμήσεις». Με τα δυο πρώτα ζητήματα ασχολείται ο κ. Nimetz ενώ τα άλλα δυο όπως είπε ο ΥΠΕΞ δεν έχουν συζητηθεί και ειδικά τα παράγωγα ενδιαφέρουν ιδιαίτερα τα Σκόπια λόγω της ταυτότητας και της γλώσσας. Ο κ. Κοτζιάς έθιξε ένα ακόμη ζήτημα, αυτό των εμπορικών ονομασιών (προϊόντα που έχουν ονομασίας «μακεδονικός» και παράγονται από εταιρίες και στις δυο πλευρές των συνόρων).

Αν και η διαδικασία των συνομιλιών και των διαπραγματεύσεων θα είναι εξαιρετικά δύσκολη ,δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί το γεγονός ότι η σπουδή για γρήγορη επίλυση του Σκοπιανού εκδηλώνεται αμέσως μετά την επίσκεψη του κ. Τσίπρα στην Ουάσιγκτον. Φυσικά και η Αντιπολίτευση θα αντιληφθεί ότι κάθε προσπάθεια για εμπλοκή του ονοματολογικού σε εσωτερικά πολιτικά παιχνίδια δεν θα είναι χωρίς σημαντικό κόστος στις σχέσεις της με την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες.

Αν σε κάτι έχει δίκιο ο Π. Καμμένος είναι ότι πρέπει να υπάρξει σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών και η επαναβεβαίωση (έστω και κατά πλειοψηφία) της εθνικής πολιτικής όπως εκφράσθηκε στο Βουκουρέστι, με τη συμφωνία και επί των όρων που αφορούν το εύρος της χρήσης της νέας ονομασίας , τις διασφαλίσεις εφαρμογής και τήρησης των δεσμεύσεων και την χρήση των παράγωγων.

Μόνο έτσι θα μπορεί η Αθήνα να προσέλθει σε μια δύσκολη διαπραγμάτευση με πιθανότητες επιτυχίας.

Liberal


Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου




Ο πρώην Πρόξενος των ΗΠΑ στη Θεσσαλονίκη είναι ο ενορχηστρωτής της αμερικανικής προσπάθειας για απεμπλοκή των Βαλκανίων από τη ρωσική επιρροή

Πρέπει να αναφέρω δύο διαπιστώσεις, που έκανα προ μηνών, και ακόμη διατηρούνται ακέραιες. Αφενός ότι η πολιτική των ΗΠΑ στα Βαλκάνια εξακολουθεί να υλοποιείται από στελέχη του Ομπάμα, πλην της Νούλαντ, και αφετέρου ότι τα στελέχη αυτά συμπεριφέρονται -με τη νέα αμερικανική κυβέρνηση, χωρίς απαραιτήτως να τους έχουν δοθεί σχετικές οδηγίες- μακριά από διπλωματικούς κανόνες.

Δεν είναι μυστικό, ότι η πολιτική των αδύναμων χωρών καθορίζεται από την εκάστοτε ισχυρή δύναμη, με τους συνήθεις ανταγωνισμούς των περιφερειακών δυνάμεων περί του ποια πολιτική θα υπερισχύσει. Οι "εντολές" όμως, δίνονται σε ιδιαίτερα γραφεία, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, και μόνον εκ του αποτελέσματος και μετά από κάποιο χρόνο, γίνεται αντιληπτό ποιες είναι.

Αυτό που συμβαίνει όμως στα δυτικά Βαλκάνια, μου είναι πρωτόγνωρο. Αμερικανοί διπλωμάτες απευθύνουν συστάσεις-εντολές προς τις κυβερνήσεις και θεσμούς, δημοσίως. Δεν κρύβουν στους βαλκανικούς λαούς, ποιοι πράγματι κυβερνούν τις χώρες τους. Και φυσικά, δεν κρύβουν τον λόγο που το πράττουν αυτό. Για να απομακρυνθεί από τα Βαλκάνια η ρωσική επιρροή.

Φαίνεται, πως ο ενορχηστρωτής -στη θέση της Βικτόρια Νούλαντ- της κατευθυντήριας πολιτικής είναι ο κ. Χόιτ Μπράιαν Γι, του οποίου η παραμονή στη Θεσσαλονίκη παλαιότερα στη θέση του Προξένου, δεν μας προσέφερε ευχάριστες στιγμές, και ο οποίος δεν κρατά ούτε τα προσχήματα, διαπληκτιζόμενος στο φόρουμ με πολιτικά πρόσωπα βαλκανικών χωρών.

Το τελευταίο κατόρθωμά του συνέβη στην Σερβία, όπου ο Αμερικανός αξιωματούχος, κατά τη συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς διεμήνυσε ότι η Ουάσιγκτον είναι δυσαρεστημένη από την πολιτική του Βελιγραδίου απέναντι στη Μόσχα. Η αλήθεια είναι ότι δεν είπε παράλογα πράγματα. Η ένστασή μου είναι αφενός ότι τα είπε δημοσίως, αφετέρου ο τόνος δεν ήταν συμβουλευτικός, αλλά προστακτικός.

Συμφωνώ με την διαπίστωση ότι «Η Σερβία δεν μπορεί να κάθεται σε δύο καρέκλες», αναφερόμενος στις ιδιαίτερες σχέσεις που έχει το Βελιγράδι με τη Μόσχα. Την φράση αυτή, μάλιστα, την επανέλαβε και στα σερβικά, προφανώς για να δώσει μεγαλύτερη έμφαση. Πολλές φορές μου δόθηκε η ευκαιρία να προβώ σ’ αυτήν την διαπίστωση εδώ, μεταφέροντας μάλιστα την σύσταση του Σπ. Μαρκεζίνη, από την Εισαγωγή του περισπούδαστου έργου του "Πολιτική Ιστορία της Ελλάδος":
«Ικανός υπουργός Εξωτερικών -και εν γένει πολιτικός, προσθέτω εγώ- είναι αυτός που ταυτίζει τα συμφέροντα της χώρας του με τα συμφέροντα του εκάστοτε ισχυρού». Ο λαός μας το λέγει παραστατικά: «δεν μπορείς να πατάς σε δυο βάρκες». Προφανώς και το γνωρίζουν αυτό οι Σέρβοι πολιτικοί, αλλά υπάρχουν εμπόδια στην εφαρμογή του.

Αφενός είναι νωπές ακόμη οι μνήμες των νατοϊκών βομβαρδισμών, που στόχο είχαν την αποδυνάμωση της Γιουγκοσλαβίας αλλά και την δημιουργία ενός προτεκτοράτου, του Κοσσυφοπεδίου, με αμύθητο πλούτο στο υπέδαφός του, τον οποίο φυσικά θα εκμεταλλευθεί αμερικανική εταιρία [ο Κλαρκ, ήδη έχει καταφθάσει].

Αφετέρου, η φιλορωσική τάση του σερβικού λαού είναι πολύ ισχυρή, όχι μόνον επειδή η Ρωσία ήταν η μόνη που τους υποστήριξε, αλλά και για λόγους θρησκευτικούς και φυλετικούς. Οι Σέρβοι διαισθάνονται, ότι ποτέ δεν θα γίνουν ειλικρινώς αποδεκτοί από την δυτική κοινότητα, επειδή είναι ο μόνος λαός στον κόσμο που έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με τους Ρώσους, δηλαδή Σλάβοι και ορθόδοξοι. Κανείς άλλος λαός δεν έχει και τα δύο αυτά χαρακτηριστικά. Ως εκ τούτου, η Δύση θα τους θεωρεί δυνάμει συμμάχους των Ρώσων, ακόμη και αν ενταχθούν στην Ε.Ε.

Το γεγονός όμως ότι ο κ. Γι, προέβη σε ορθή διαπίστωση, δεν ήταν απαραίτητο να την εκφράσει με τρόπο που να γίνει άμεσα γνωστή στον σερβικό λαό, υπό μορφή εργοδότη προς υπάλληλο. Επιτυγχάνει αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που επιδιώκει. Δεν εκφοβίζει τους δυσαρεστημένους από την Δύση Σέρβους, αλλά τους εκνευρίζει. Μάλιστα δε πληροφορίες του σερβικού Τύπου αναφέρουν ότι σε κατ’ ιδίαν συζήτηση, που έγινε σε υψηλούς τόνους, ο Πρόεδρος Αλ. Βούτσιτς χρησιμοποίησε σκληρή γλώσσα, αντικρούοντας τις θέσεις του Αμερικανού αξιωματούχου.

Μακεδών
Πηγή Voria



Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου