Απoψεις

[Απόψεις][bleft]

Ελλαδα

[Ελλάδα][threecolumns]

Ευρωπη

[Ευρώπη][bsummary]

Κοσμος

[Κόσμος][grids]

ΕΥΠ: Συνδικαλιστική πρεμούρα στήριξης του Μιχάλη Καρχιμάκη!

Αργά το βράδυ διαβάσαμε στο φιλικό μας OnAlert την ανακοίνωση που εξέδωσε η Ομοσπονδία Εργαζομένων στην ΕΥΠ. Δεν την είχαμε δει, αφού δεν μας κάνουν την τιμή να μας τη στέλνουν, ίσως διότι έχουμε το… ελάττωμα να απευθύνουμε ερωτήματα όταν κάτι δεν μας κάθεται καλά.
Ας δούμε λοιπόν την ανακοίνωση, διατυπώνοντας ενδιάμεσα τα ερωτήματά μας:
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: «Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας εργαζομένων (ΟΜΕ-Ε.Υ.Π.) της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών καταγγέλλει τη σκευωρία που στήθηκε από επίορκους-υπόδικους υπαλλήλους εις βάρος συναδέλφων μας και του πρώην υπουργού και Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ Καρχιμάκη Μιχάλη».
ΣΧΟΛΙΟ: Τι πρεμούρα είναι αυτή για να υποστηριχτεί ένας πολιτικός! Εκπληκτικό! Και μάλιστα σε μια δικαστική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη! Καλά, όχι ότι απαγορεύεται κιόλας, αλλά δεν είναι λίγο πρόωρο και απρεπές, συνδικαλιστικό όργανο μυστικής υπηρεσίας, που εξ ορισμού οφείλει να τηρεί χαμηλό προφίλ, να μιλάει για «σκευωρία» σπεύδοντας να υποστηρίξει έναν πολιτικό; Δεν θα έπρεπε να είχαν ήδη πάει στον εισαγγελέα οι ίδιοι να καταγγείλουν εκεί τους σκευωρούς αφού τους ξέρουν; Βέβαια, πως είναι δυνατό από τη μια να είναι υπόδικοι (άρα ανίσχυροι) και από την άλλη να στήνουν σκευωρίες κατά πολιτικών (άρα πανίσχυροι) δεν περιμένουμε να μπουν στον κόπο να μας το εξηγήσουν.
Ή μήπως είναι πρέπων να εμφανίζεται δια των ανακοινώσεων ως «κομματικό παραμάγαζο»; Αυτές οι «καταγγελίες» πολύ θυμίζουν τη δεκαετία του 1980 και την πολιτική νιότη πολλών από εμάς, επειδή όμως πολύς, μα πολύς κόσμος τοποθετεί κάπου εκεί την απαρχή της κακοδαιμονίας και όσων ταλαιπωρούν σήμερα τη χώρα, μήπως θα ήταν πιο σώφρων να είναι όλοι πιο μαζεμένοι; Τους είχε ενοχλήσει μετά όταν είχαμε γράψει ότι λύση είναι να διαλύσουν την υπηρεσία και να την ξαναστήσουν από την αρχή;
Ή μήπως να αναφέρουμε ότι δεν έδειξαν παρόμοιες ευαισθησίες και αντανακλαστικά όταν υπήρξαν καταγγελίες για επιλήψιμες δημόσιες συμπεριφορές στελεχών της υπηρεσίας; Ή να θυμηθούμε το πώς «ξεκατινιάζονται» δημόσια κακοποιώντας τη φήμη της υπηρεσίας που υποτίθεται ότι προστατεύουν, χωρίς να επιδεικνύεται ευαισθησία από το συνδικαλιστικό τους όργανο; Εδώ δεν έχει καταγγελία; Δε συνιστά σκευωρία κατά της υπηρεσίας και αιτία απολύσεως από την υπηρεσία και όλο τον δημόσιο τομέα, τέτοια αρρωστημένη νοοτροπία;

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: «Είναι γνωστό ότι η δράση ορισμένων Υπηρεσιακών παραγόντων άλωσε την Υπηρεσία μας δημιουργώντας μια σειρά από παθογένειες και πληγές στον κορμό της Ε.Υ.Π., πλήττοντας την αξιοπιστία και θίγοντας την αξιοπρέπεια των εργαζομένων, οι οποίοι παρ’ όλες τις συκοφαντίες, τις απειλές και τους εκφοβισμούς ανέδειξαν το πρόβλημα και διατράνωσαν την βούληση τους για κάθαρση και δικαιοσύνη».
ΣΧΟΛΙΟ: Τι θα γίνει με αυτές τις υποθέσεις; Θα αποφανθεί επιτέλους η Δικαιοσύνη; Πως ανέχεστε να σέρνονται τέτοια θέματα δηλητηριάζοντας τον κόσμο και υπονομεύοντας την εμπιστοσύνη της κοινωνίας αλλά και του πολιτικού συστήματος στην υπηρεσία; Παρεμπιπτόντως, αφού υπάρχει τόσο μεγάλη ευαισθησία, γιατί δεν εκδίδονται ανακοινώσεις να ενημερώνεται το κοινό για το που βρίσκεται η διαδικασία, αν έγιναν δίκες, ποιο το αποτέλεσμά τους, τι έπεται, που βρισκόμαστε τέλος πάντων. Δημόσιες είναι, όχι απόρρητες. Κι αν το τελικό αποτέλεσμα δεν δικαιώσει την κριτική που ασκείται, όσα λέγονται σήμερα συνιστούν συκοφαντική δυσφήμιση ή μήπως όχι;
Αν δεν κάνουμε λάθος το να χρησιμοποιείς επίθετα, δεν είναι σα να προδικάζεις – ή επιθυμείς να επηρεάσεις – την κρίση του δικαστηρίου; Εδώ, εμείς οι δημοσιογράφοι, που δεν διακρινόμαστε συνολικά για την προσοχή μας, όταν αναφερόμαστε σε δικαστικές υποθέσεις, γράφουμε «ο φερόμενος ως…», εδώ βγαίνουν επιθυμητές -προφανώς- καταδικαστικές αποφάσεις χωρίς πρόβλημα. Πολύ κομματική καμαρίλα και εσωτερικά ξεκαθαρίσματα λογαριασμών μυρίζει. Δεν το έχουν καταλάβει όμως καλά, ότι δεν είναι δικό τους «μαγαζί», ούτε των κομμάτων, αλλά του ελληνικού λαού, ο οποίος έχει συγκεκριμένες απαιτήσεις που άπτονται της επιβίωσής του. Κι εκεί κανονικά έχουν θέση μόνο οι άριστοι. Έκαναν άραγε ποτέ αυτοκριτική;
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: Καλούμε, «τον Πρωθυπουργό της χώρας, τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και το σύνολο του πολιτικού κόσμου να περιφρουρήσουν το κύρος της Ε.Υ.Π.»

ΣΧΟΛΙΟ: Το κύρος της υπηρεσίας το περιφρουρούν πρώτοι από όλοι οι ίδιοι οι εργαζόμενοί της και όχι μόνο από τις επιδόσεις τους στη δουλειά. Πώς να γίνει όμως αυτό και πώς να προστατευθεί η υπηρεσία και από ποιους, όταν σε κάθε διαδικασία για πρόσληψη προσωπικού «βρώμαγε» η πιάτσα για τα μπιλιετάκια προσωπικού ενδιαφέροντος του τάδε ή του δείνα πολιτικού (και όχι όποιου κι όποιου…). Ή μήπως νομίζετε ότι δεν κυκλοφορούν διάφορες συναρπαστικές ιστορίες για τα «προσόντα» που έπαιξαν ρόλο στην πρόσληψη; Κάποιοι μάλιστα πολιτικοί λέγεται, ότι στη συνέχεια ουδέποτε εγκατέλειψαν το ιδιαίτερο ενδιαφέρον τους για την υπηρεσία.
Όποιος είναι «ευαίσθητος» ας δώσει στη δημοσιότητα τα βιογραφικά όσων προσελήφθησαν στις δυο τελευταίες διαδικασίες, χωρίς τα ονόματα φυσικά και εμείς θα δημοσιεύσουμε μια σειρά από άλλα με εκπληκτικά προσόντα, χωρίς όμως «σπρώξιμο». Και θα τα συγκρίνουμε. Διότι έχει γεμίσει ο τόπος από εκπληκτικούς επιστήμονες που κάποια στιγμή απλώς απορρίφθηκαν. Οι ίδιοι ισχυρίζονται, ότι δεν είχαν «μπάρμπα στην Κορώνη», αλλά μόνο τον ιδρώτα του προσώπου τους και τη θυσία των οικογενειών τους. Η οποία φυσικά δεν έγινε σεβαστή από τις πολιτικές, κομματικές, συνδικαλιστικές τερατογενέσεις της μεταπολίτευσης. Τα αποτελέσματα τα ζούμε σήμερα, που γκρινιάζουμε ότι μας κόβουν το μισθό, μυαλό όμως δεν βάζουμε.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ: Καλούμε, «την πολιτική και φυσική ηγεσία της ΕΥΠ να συμβάλλουν με τις ενέργειές τους προκειμένου να θωρακιστεί η Υπηρεσία από όλα αυτά τα φαινόμενα που την ταλάνισαν στο πρόσφατο παρελθόν και να μπει τέλος στην εγκληματική δράση αυτών που ακόμα και σήμερα υπονομεύουν το έργο της και συκοφαντούν συναδέλφους μας».
ΣΧΟΛΙΟ: Δηλαδή, αν καταλάβαμε καλά, ποτέ και κανένας δεν έδωσε εκτός υπηρεσίας για διάφορους λόγους (από προσωπικές δημόσιες σχέσεις, μέχρι υποχρέωση και ποιος ξέρει τι άλλο) απόρρητα έγγραφα. Το σημειώνουμε. Και όσον αφορά τον Καρχιμάκη, εάν είναι άσπιλος και άμωμος, τι ανησυχείτε; Θα αποδοθεί ως λευκή περιστερά στην κοινωνία, κάτι που μπορεί και να τον βοηθήσει να εκλεγεί, καθότι την τελευταία φορά δεν τα κατάφερε. Με ποιο κόμμα τώρα, αυτό είναι πλέον το ζητούμενο για πολλούς, όχι μόνο για τον συγκεκριμένο.

Πηγή Defence-Point

Post A Comment
  • Blogger Comment using Blogger
  • Facebook Comment using Facebook
  • Disqus Comment using Disqus

25 σχόλια :

  1. Οι κύριοι που έβγαλαν την ανακοίνωση ξέχασαν με ποιον "συνευρισκόταν" η Α.Π..... χαχαχαχα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. αγραμματε πες αλευριιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι

      Διαγραφή
  2. Σα δε βιάστηκαν λιγο να πάρουν θέση υπερ του Καριμάκη??? Τι ακριβως θελει να πει ο ποιοητης??? Μηπως οι υπογράφοντες την ανακοίνωση να επισκεφτουν τον ανακριτή προκειμένου να του μεταφέρουν αυτά που προφανώς γνωρίζουν και δε γνωρίζει εκείνος;;; Ετσι με μια απλη ανακοινωση ολο υπονοούμενα θα τη βγάλουν.... Στη δικαιοσύνη κύριοι... εκει να απευθυνθείτε ..... δωστε ολα σας τα στοιχεια στη δικαιοσυνη... μην κανετε τους μαγκες πισω απο ανακοινωσεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ένα έχω να πω σε εσάς που στήσατε αυτή την βρώμικη ιστορία.

    Τι θα έλεγε σήμερα για σας αν ζούσε ο ΤΣΙΜΑΣ, που τόσο τον γλύφατε και τάχα τον σεβόσασταν, ΕΛΕΕΙΝΟΙ;

    Τι θα έλεγε ο ΑΝΤΡΕΑΣ ΤΟΥ '81, λαμόγια και εκβιαστές που σας φύτεψε ο ΑΛΕΞΑΚΗΣ τάχα να βοηθήσετε, αλλά από τότε φαινόταν πόσο βαθύτατα ΦΑΣΙΣΤΕΣ και παρτάκηδες ήσασταν;

    Και αυτοί οι ΓΕΛΟΙΟΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ δικαστές, κολλητάρια του ΠΑΚΗ (έχουμε ράμματα για την γούνα του.....)

    Απατεώνισσα ΤΖΕΝΗ δεν ξέρεις πως θα τελειώσει η ιστορία....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Απορώ γιατί τρελαίνεστε τόσο για τον Καρχιμάκη. Αφήστε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της, και αν έχετε στοιχεία για όσα υποστηρίζετε να πάτε στον ανακριτή να καταθέσετε ποιός σας εμποδίζει?

      Διαγραφή
    2. Στον ανακριτή πήγαν και κατέθεσαν. Και έκπληξη! Αμέσως μετά ο ανακριτής την έπεσε στον Καρχιμάκη. Τώρα κάνουν θόρυβο είτε για να σηκώσουν σκόνη είτε επειδή βλέπουν το τέλος. Όσο για τα στοιχεία που λένε, αφού δεν παραθέτουν τίποτε άλλο πέρα από τα λόγια τους, άστα να πάνε

      Διαγραφή
    3. ΠΛΥΝΤΕ ΠΡΩΤΑ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΑΣ ΟΤΑΝ ΑΝΑΦΕΡΕΣΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΚΥΡΙΑ!!! ΑΛΗΤΑΡΑΔΕΣ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ!!! ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΑΣ ΠΟΝΕΣΕ ΠΟΛΥ!!!

      Διαγραφή
    4. ΕΞ ΟΣΩΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΟΥΤΕ ΕΠΙ ΑΛΕΞΑΚΗ ΟΥΤΕ ΕΠΙ ΤΣΙΜΑ... ΓΙ ΑΥΤΟ ΑΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΤΟΜΑΡΙΑ ΦΑΣΙΣΤΟΙΔΗ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΙΚΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ...

      Διαγραφή
    5. Τσινάει Ενοχλείται Ορίεται!!!! Ολέ!!!!

      Διαγραφή
  4. Τε παστοκοσυμμορια εσυ ρε καραγκιοζη ελεγες οτι θα σας φαμε δεκα χρονια ε ζαρια;;; Πολυ γρηγορα περασανε και οι ασκοι του διαβολου που ανοιξατε θα σας παρουν και θα σας σηκωσουν.
    Ασσο δυο ζαρια ασο δυο
    Το μπουλο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ποιος ΕΚΒΙΑΖΕ τον γιο του ΠΤΕΡΑΡΧΟΥ;;;;;

    Ποιος ήταν κολλητός της ΒΑΣΩΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ;;;;;

    Ποιος έκανε επιστήμη το ΡΟΥΦΙΑΝΕΜΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΚΒΙΑΣΜΟ;;;;;;

    Ποιος έστηνε ΚΟΛΛΕΓΙΑ;;;;;;;

    Ποιος είναι ΥΠΟΔΙΚΟΣ;;;;

    Ποιος υπονόμευε τον πραγματικό ΑΡΧΟΝΤΑ ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟ ΛΕΩΝΙΔΑ ΒΑΣΙΛΙΚΟΠΟΥΛΟ;;;;

    Ποιος έστελνε ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΑΣΧΕΤΟΥΣ σε θέσεις ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΕΣ;;;;

    Ποιος είχε ΚΟΥΜΠΑΡΟΥΣ, ΤΣΑΤΣΟΝΙΑ, ΓΛΥΦΤΕΣ, ΧΑΖΟΓΚΟΜΕΝΕΣ;;;;;

    Ποιος το έπαιζε δημοκράτης και ΚΥΝΗΓΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΓΝΗΣΙΟΥΣ ΑΝΔΡΕΪΚΟΥΣ;;;

    ΠΟΙΟΣ;;;;;;;

    Που είσαι ρε ΦΩΤΗ να τον τσακίσεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά. Αποδείξεις έχεις αδερφέ ή απλά τα λες για να τα λες; Γιατί, όταν καταθέτεις τέτοιες κατηγορίες, θα πρέπει να είσαι σε θέση να αποδείξεις τα όσα λες, διαφορετικά (βλέπεις υπάρχουν και οι ΙΡ που τις χρησιμοποιείτε) ακολουθείς το δρόμο της δικαιοσύνης. Papier που λένε και οι γερμανοί, έχεις; Αν δεν έχεις και είσαι μία ακόμη κουτσομπόλα του διαδικτύου, άστο, γιατί από "κατίνες" είμαστε χορτασμένοι. Άσε τα λόγια και προχώρα στο παρασύνθημα, αλλιώς μάλλον είσαι ότι καταγγέλεις

      Διαγραφή
    2. Ερωτήσεις κάνει ο άνθρωπος .
      Γιατι θορυβεις ;

      Διαγραφή
    3. Μα αν θυμάμαι καλά, κάπου είχα διαβάσει ότι ο Μπίκας σε κάποιο συνέδριο της ομοσπονδίας είχε πει ότι "εδώ που βρίσκεστε εσείς ως συνδικαλιστές το οφείλετε σε μένα που έφαγα τον Κ.Α." Άρα τι ΦΩΤΗΣ και πράσινα άλογα... Ασχολήθηκε ολόκληρος διοικητής αλλά απ΄ότι καταλαβαίνω δεν καταφέρατε να τον τσακίσετε... Μα καλά τόσο άνανδροι είστε που χρειάζεστε τη βοήθεια άλλων; Μόνοι σαςδεν έχετε την ικανότητα;

      Διαγραφή
    4. ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΟΛΛΗΤΟΣ ΤΗΣ ΒΑΣΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ....

      Διαγραφή
    5. Ρε παιδιά από ότι έχω διαβάσει εδώ σ΄αυτό το Ιστολόγιο αλλά και στον Τύπο για το Κολλέγιο έγινε δικαστήριο και κάποιοι αθωώθηκαν και κάποιοι πιάστηκαν ψευδομαρτυρόμενοι... Πόσο ακόμη θα πιπιλάτε αυτήν την καραμέλλα; Νησάφι πια...

      Διαγραφή
    6. Ε όχι και χαζογκόμενα η Α.Π????? Ετσι δεν είναι Τρελλέ Ερωτικέ Ομεϊτη;;;;

      Διαγραφή
  6. Ο φωτάκος με τα απωλεσθεντα βαλιτσακια; αυτός που προσφέρει υπηρεσίες μαφία style;
    Λαμογια θα πληρώσετε... Γειά σου καρχικακη ντροπή της Κρήτης, έχουν από αυτά τα 'ωραία χαρτιά' και αλλού; αν ναι να σε στείλουν να τα παραλάβεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Κωνσταντίνε έχω τα παρακάτω ερωτήματα για το επαίσχυντο αυτό δελτίο τύπου:
    1. ΠΩΣ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΚΕΥΩΡΙΑ; ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΣΤΑ ΤΟΤΕ ΓΕΓΟΝΟΤΑ;
    2. ΜΕ ΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟ ΤΕΚΜΑΙΡΟΥΝ ΑΥΤΟ; ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ;
    3. ΘΕΩΡΟΥΝ ΩΣ ΣΚΕΥΩΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗ, ΓΙΑΤΙ ΤΙΣ ΔΙΩΞΕΙΣ ΤΙΣ ΑΣΚΕΙ
    ΑΥΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ... ΕΚΤΙΜΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ Ο
    ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ ΑΣΚΗΣΕ ΔΙΩΞΗ ΣΤΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟ ΤΟΥΣ (ΤΗΣ ΕΠΕΒΑΛΕ ΚΑΙ ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΕΣΕ ΤΟΝ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ ΣΕ ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ; ΕΤΣΙ ΑΣΚΟΠΑ;
    4. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥΣ; ΕΠΙΟΡΚΟΙ Ή ΥΠΟΔΙΚΟΙ; ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ (ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΑΚΟΜΗ, ΕΥΤΥΧΩΣ, ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ...). ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΔΕΝ ΠΗΡΑΜΕ ΜΥΡΩΔΙΑ; ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΤΕΣΤΗ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΣΤΗΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤ ΑΥΤΟΥΣ ΣΚΕΥΩΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ; ΓΙΑΤΙ ΕΞ ΟΣΩΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΥΠΟΔΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΕΥΠ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ - ΗΓΕΣΙΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΠΟΛΛΟΙ...
    5. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΦΩΝΗ; ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΚΕΙΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ, ΓΙΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΟΠΩΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΟ ΤΥΠΟ ΚΡΑΤΑΕΙ ΣΙΓΗΝ ΙΧΘΥΟΣ ΚΑΙ ΑΦΗΝΕΙ ΞΕΚΡΕΜΑΣΤΟ ΤΟΝ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ...
    6. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΗΜΩΝ «WIKILEAKS» ΠΟΥ Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΠΡΕΣΒΗΣ (ΡΙΣ) ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΟ ΣΕ ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑ "...ΔΥΣΑΡΕΣΤΗΜΕΝΟΥΣ ΠΑΣΟΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ
    ΕΠΙΡΡΕΠΕΙΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΡΡΟΕΣ..."; ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΘΙΞΕ ΚΑΘΟΛΟΥ; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΤΑΝ Ο ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗΣ ΑΠΕΚΑΛΕΣΕ ΤΗΝ ΕΥΠ «ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΑ» ΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ΠΡΕΣΒΗ (ΣΠΕΚΧΑΡΝΤ); ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΤΑΝ Ο ΜΠΙΚΑΣ «ΠΑΡΕΔΩΣΕ» ΤΗΝ ΕΥΠ ΣΤΟΝ ΣΠΕΚΧΑΡΝΤ;
    7. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΟΤΑΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥΣ ΑΘΩΩΘΗΚΕ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΝ ΠΕΡΑΣΜΕΝΟ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ ΑΠΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΙΑΣΤΗΚΕ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΣ;
    8. ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΤΥΠΟ ΟΤΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΣΤΗΡΙΧΘΗΚΕ ΚΑΙ Ο ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΙ ΤΟΝ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΠΕΡΑΣΜΕΝΟΥ ΑΠΡΙΛΗ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ; ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΓΙ΄ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ; ΕΡΕΥΝΗΣΕ ΤΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΜΕΝΑ Ή ΕΣΤΕΙΛΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΚΑΛΕΝΔΕΣ; ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ; ΑΝ ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΚΑΠΟΙΑ ΕΡΕΥΝΑ;
    9. ΤΕΛΟΣ ΤΙ ΠΡΟΤΙΘΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ Η ΔΙΚΑΙΙΟΣΥΝΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΩΜΗ ΑΥΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ;

    Θεωρώ ότι κάποιος πρέπει να τους μαζέψει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι συνδικαλησταράδες της Κατεχάκη κάποτε έβγαζαν ανακοινώσεις κατηγορώντας συναδέλφους στους ως επίορκους και με άλλους βαρείς χαρακτηρισμούς πριν καν ολοκληρωθεί η ανάκριση... Τότε δηλαδή δεν ήταν σκευωρίες; Επί ΓΑΠ και ντιντιδοχασικλοπαρέας δηλαδή δεν γίνονταν σκευωρίες... Όλα ωραία και καλά... Όλα γίνονταν τέλεια... Τόσοι και τόσοι συνάδελφοί τους διαβάζουμε στον Τύπο, οδηγήθηκαν στη Δικαιοσύνη επί δικαίω και αδίκω και τίποτα γι αυτούς, καμμία σκευωρία τότε... Τώρα επί ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ του Βενιζέλου, επειδή η Δικαιοσύνη "τσίμπησε" τον κολλητό τους τον Καρχιμάκη και κάποιους δικούς τους ανακάλυψαν πάλι τις σκευωρίες... Άγιος άνθρωπος βλέπετε ο Καρχιμάκης... Δεν έκανε τέτοια πράγματα... Και που το ξέρουν αυτοί; Ήταν μπροστά στα γεγονότα όλοι τους που έβγαλαν αυτή την γελοία ανακοίνωση; Δηλαδή κατ΄αυτούς σκευωρίες γίνονται μόνο όταν κυβερνάνε οι άλλοι... Γιατί δεν περιμένουν να δουν τα αποτελέσματα της έρευνας της Δικαιοσύνης; Το περίεργο είναι ότι δεν έχουμε ακούσει για καμμία αντίδραση από την επίσημη Κατεχάκη για την ευθεία επίθεση και παρέμβαση των συνδικαλιστών αυτών στο έργο της Δικαιοσύνης... Εκτός και αν έγινε εσωτερικά...

      Διαγραφή
    2. Για να δούμε μετά το πολύ αποκαλυπτικό άρθρο - επανόρθωση του Τάσου Τέλλογλου τι έχουν να πουν οι συνδικαλιστές; Θα επανορθώσουν ή θα συνεχίζουν να αβαντάρουν τον πάτρωνά τους τον Καρχιμάκη;

      Διαγραφή
  8. Το ψαρι βρωμαει απο το κεφαλι.... προφανως καποιοι συνεχιζουν το εργο της διαλυσης αυτης της υπηρεσιας.... και σε αυτο τους βοηθανε οι "δυσαρεστημένοι" των wikileaks....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Γιατί έχουν τόση συμμετοχή τα άρθρα για την ΕΥΠ; Πώς υπάρχουν τόσοι γνώστες σχολιαστές;
    Πραγματικές είναι οι ερωτήσεις, μου προκαλεί απορία. Σαν απλός πολίτης δεν μπορεί να έχεις γνώση του πώς λειτουργεί αυτή η υπηρεσία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εμένα αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι το πως μόλις βγει ανακοίνωση των συνδικαλιστών της ΕΥΠ πρώτα πρώτα αναρτάται στο Site του BugsBunny... Τι είδους συγκοινωνούντα δοχεία είναι αυτά; Άρα έχει δίκιο το "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ" που στη μήνυσή του αναφέρει οτι ο BugsBunny τους έλεγε ότι έχει πηγές στην υπηρεσία... Έχει γίνει κάποια έρευνα για αυτό;

      Διαγραφή
  10. το τελευταίο διάστημα ένας "παράφρων" της συγκεκριμένης ομοσπονδίας κυκλοφορεί στις δικαστικές αίθουσες και στα αστυνομικά τμήματα επαρχιακής πόλης με μία επιστολή εσωτερικής αλληλογραφίας απο τη Νομαρχική του ΠΑΣΟΚ της συγκεκριμένη πόλης προς τον ίδιο τον ΓΑΠ όταν αυτός ήταν πρωθυπουργός!!! Πως λοιπόν έφτασε στα χέρια του αυτή η επιστολή;;; Μήπως, λέω μήπως πρόκειται για διαρροή εγγράφου εσωτερικής αλληλογραφίας;;; Μήπως υπάρχει συσχέτιση με τα ανωτέρω αναφερόμενα και το ρόλο του Καρχι(δ)άκη και της παρέας του;;;; Ως φαίνεται, και για αυτό θα αποφασίσουν τα δικαστήρια.... χαχαχαχα

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα σας παρακαλούσα να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν περιέχουν συνδέσμους.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε τυχούσα πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας. Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας...



Ελληνοτουρκικα

[Ελληνοτουρκικά][bleft]

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ

[Γεωπολιτική][grids]

διαφορα

[διάφορα][bsummary]

ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

[μυστικές υπηρεσίες][bleft]